Hace 6 meses | Por --764338-- a diariodejerez.es
Publicado hace 6 meses por --764338-- a diariodejerez.es

El animal, que carece de vacunas y del chip obligatorio, le arrancó "un trozo de carne" y le causó "una herida de cinco centímetros de profundidad" "Se quedó a dos centímetros del cuello, donde están las arterias. El médico nos ha dicho que ha tenido mucha suerte", asegura la madre, que ya ha presentado denuncia.

Comentarios

tdgwho

#12 Y que tal, reeducarlo?

Con un hijo de la gran puta violador de niños, no pensamos igual eh? a la cárcel y en unos añitos, a repetir!

Pero si es un perro, ahi, asesinarlo es la solución.

CharlesBrowson

Pues leyes hay, no solo actuar con estos infraseres cuando su bestia ataca, sino preventivamente e inmisericordemente

D

Sólo quería jugar

D

"Se quedó a dos centímetros del cuello" cuando en la foto se ve que está en medio del hombro. Serán centímetros de los grandes.

perrico

#9 Muy educado no lo tendría cuando hizo el amago.

D

#1 hecho, muchas gracias.

m

El trozo de carne arrancado le deberían intentar reimplantar, porque si no el niño se va a quedar con un boquete en el hombro que puede causarle problemas sicológicos para siempre. Si es caro que embarguen a los dueños del chucho.

#Si_es_muy_tranquilo #solo_quería_jugar #si_no_hace_nada

M

#22 Parece un poco agresivo ese perro. Ve con cuidado, no sea que tengáis un susto o algo peor. Responsabilidad ante todo.

tdgwho

#24 Pero que genes? jajajaja

El que debe morir es el que ha entrenado a un perro que por raza es relajao, en algo que ataca.

Y al perro reeducarlo, que no es ni medio dificil. Eso si, a costa del dueño.

llom

#11 Pero por lo que cuenta #9 si el dueño se llega a despistar, por muy educado que estuviera su perro, hubiera mordido al niño.

C

#5 Pobre perro dice. Y qué pasa con el niño? Estáis de la hoya los que anteponéis a los animales por encima de los humanos y de los niños y niñas en concreto. Por supuesto que hay que respetar a los animales y me parece aberrante las granjas de carne y los maltratos hacia los animales, pero si anteponéis la vida de otras especias a la de la vuestra no os funciona bien la azotea. Hacéis mucho daño a la causa de los que piden dignidad para los animales. Un par de semanas abandonados en plena naturaleza salvaje y se os quita la tontería. Cuánto daño han echo las películas de Disney…

m

#14 joder. Comparar un ser humano con un perro... Increíble

tdgwho

#16 De que palo? de que al que van a matar es al perro y no al hdp que lo entrenó y posteriormente llevaba sin bozal?

huye.

tdgwho

#18 Es que son así. Unos buenazos del copón (yo tb hacía lo del caballo lol)

Si atacó fue porque estaba entrenado para ello.

D

#2Es que no aprendemos, los animales son nuestra responsabilidad. Y por tanto, debemos prevenir antes de tener que curar.

D

#5 Es un cruce con malinois. Estos suelen ser muy nerviosos.
A mí hijo este, mismo verano, un malinois lo marcó, para morderle en el cueño.Gracias que el dueño lo tenía educado y lo frenó en seco.

MLeon

#41 Eso es indiscutible, pero que no está a dos centímetros del cuello es un hecho.

diminuta

#62 ahora están de moda y todo el mundo quiere tener uno... la gente en general no se para a pensar en las características del perro y lo que va a necesitar. Un border collie necesita actividad y estímulo constante, no es un perro "mascota" de piso, y ahora hay muchísima gente que los condena a esa vida, y cuando, con razón, el perro les revienta la casa... a la perrera.

Pichaflauta

#5 hace años estuve trabajando en el campo, al lado de un cortijo donde había un par mastines hembra. El hijo del casero trabajaba con nosotros tambien y los mastines estaban todo el dia alrededor nuestro tirados y adormilados. Pues cuando llegabamos a trabajar por la mañana nadie era capaz de salir del coche hasta que no salía el hijo del casero a encerrar a los perros, parecían osos enfurecidos en cuanto abrías la puerta del coche. Y repito que nos conocían por que estaban todo el día con nosotros.

#5 Tengo un mastín y mi hijo de dos años lo monta como si fuera un caballo. Hay que subirle, porque el perro es enorme. El niño se agarra a donde pilla, oreja, pelo, cuello, ... y el perro ahí, aguantando estoicamente. Un buenazo, cuando hay tormenta y llueve fuerte le tenemos que obligar a que entre en casa y si nos descuidamos se vuelve a salir para dormir debajo de su limonero favorito.

tdgwho

#9 Ahi hay una gran diferencia, el dueño.

Me alegro por tu hijo (y por ti, claro)

D

#84 esa es tu interpretación. La mía es que el perro es joven y nervioso, pero noble y obediente. Te aseguro que si hubiera querido morder lo hubiera hecho, son segundos,y el niño estaba indefenso.
Te lo digo por experiencia, a mí me mordió una perra cuando era pequeña y ni al dueño ni a mí nos dio tiempo a reaccionar.
Por eso digo que es responsabilidad de los dueños educar, y si esto no es posible evitar por todos lis medios las situaciones de peligro.

tollendo

#18 #19 Os recuerdo que hace bien poco unos mastines mataron a una señora. Seguro que su dueño decía que eran unos buenazos. https://www.lavanguardia.com/vida/20231023/9322809/muere-mujer-atacada-perros-roales-pan-zamora.html

m

#5: El perro debe morir porque podría agredir a otros niños, y si ha tenido descendencia, deberían esterilizarla para evitar que esos genes se propaguen.

u

#73 Y si recuerdas la película, no funcionó

pezonenorme

Voy a enseñar a mi perrete que diga "amego, segarro" por si tiene algún percance con un humano no salga en la prensa.

t

#5 No, no son tranquilos. Lo primero que hace un mastín cuando alguien que no conoce se acerca a su rebaño es acercarse al "intruso" y ponerse a ladrar para ahuyentarlo. Son tranquilos con la gente que conocen, como cualquier perro.
Yo he trabajado de jefe de obra en zonas rurales y hasta los huevos quedé de esos bichos, que se acercan tocando los huevos hasta cuando estás en el coche.

Atusateelpelo

#0 Edita la entradilla. Has añadido cosas que no corresponden a la noticia.

Yomisma123

#55 No estoy de acuerdo.
Un ppp se asusta y a un niño lo mata de un bocado.
En el super de mi barrio, un pibull atado en la puerta, un niño pasó de la mano de su madre, y algo se le cruzó y le mordió.
Sin provocación, ni correr, ni comida...y le preparó una buena

l

La gente no es consciente de lo que se están jugando con un animal peligroso suelto.

Se están jugando la ruina de otro pero también la suya propia porque no todo el mundo somos tan razonables ni tenemos la paciencia de ir a poner una denuncia y esperar a que la lentísima y casi siempre lamentable justicia actúe y restañe un daño hecho porque es que hay daños que no hay poder en este mundo que puedan resarcir.

Por eso digo.. la gente que tiene perros sueltos alegremente de un cierto tamaño no ya incluso peligrosidad no saben lo que se están jugando ni el peligro real que corren.

Se tendria que enviar un mensaje alto y claro incluso desde las propias instituciones para que entiendan que ir a un juicio es lo mejor que les puede pasar ante una desgracia por su irresponsabilidad. A ver si así aprendían un poco de esta ya que una amenaza directa parece es lo único que algunos entienden.

C

#33 No se donde tú vives, pero en general los maderos con los que me he cruzado son unos vagos y medio maleantes. Para tres veces que he acudido a ellos, todas por robos, te tratan como si fueses tú el sospechoso, sin ninguna clase de respeto. No se que mierdas de controles de acceso hacen para acceder al cuerpo, pero desde luego son un chiste. O igual la intención es esa, tener descerebrados que hagan lo que los mandos corruptos les ordenen sin cuestionar la legalidad de esas acciones o mirar por los ciudadanos. 

almogabares

#5 hombre, los mastines que se usan para pastoreo son extremadamente territoriales y tienen una mala costodia que no veas. Personalmente han sido de los pocos perros que me han hecho pasar un mal rato, y eso que tengo más conocimientos caninos que la media y se manejarme en situaciones así. Es verdad que el de la noticia no es el caso, porque es más doméstico y vive en una casa, aquí como señalas, la educación del animal juega un papel fundamental en su mal comportamiento. Es más que evidente que la descerebrada de la dueña no debería tener ningún animal a su cargo y la dejadez de la policía con estos temas es alucinante. ¿Tanto cuentas que los vagos e inútiles de la policía local de cualquier ciudad o pueblo, vayan con un aparato y comprueben el chip de todos los perros que vean por la calle? No, no cuesta tanto, pero entonces tendrían que trabajar, y a eso no están acostumbrados los inútiles esos.

S

#14 No discuto lo que defiendes en sí mismo, pero es una cuestión de que los perros no tienen voz, ni voto, basicamente porque por definición no lo tienen. No hay más, es como hablar de extraditar a criminales, bueno, pues a los nacionales toca comerselos con patatas, no hay más. Por definición es así.

C

#4 Y? Sabes los grabes trastornos psicológicos que puede ocasionarle al niño lo ocurrido? Como si fuese en la mano. 

almogabares

#97 con el tema de los perros hay mucho desconocimiento y desinformación, la mayoría de la gente que opina lo hace con el palillo en la boca sin tener ni idea de lo que hablan, eso es así, yo también he sufrido los negativos de los cuñados porque defendía los argumentos que dan adiestradores y veterinarios, y ellos básicamente decían sandeces sin ningún razonamiento, acostúmbrate porque siempre será así. El matin de tu abuelo sabía que tú eras de la manada, aunque solo te viera una vez al mes, cuando te veía estabas con el jefe de la manada, (tu abuelo), llevabas su olor, ect. Además que estaría bien educado, es más que evidente. Pero el mastín en medio del monte con el rebaño cerca, o simplemente estando en su territorio ojo, que te pueden dar un buen susto.

m

#37 yo le dejaba el perro en su casa

Jeison_estafan

#59 yo tengo un border collie de 10 meses, son una pasada pero son perros muy complicados; tienden a ser miedosos, los ruidos les molestan especialmente, nerviosos porque dime tú qué pastorean en una ciudad, etc.

Con esto quiero decir que hay otros perros más fáciles de educar para vivir en un piso / ciudad

tdgwho

#75 querrás decir al puto dueño de mierda

u

#93 veo muchos mensajes echando la culpa al dueño (lo comparto) pero eximiendo al perro (no lo comparto)

Te voy a poner un ejemplo.
Un padre enseña a su hijo a pegar a sus compañeros de clase. Este niño crece y de adulto da palizas a la gente. ¿Debería ir a la cárcel el padre, el hijo o los dos?

D

#88 jajaja, gracias por tu preocupación. Pero es sorprendente que sin estar allí sentencies con tanta seguridad.
De lo de mi preferencia, ni me molesto en contestar.

almogabares

#132 no seré yo quien niegue que hay casos muy complicados, imposibles no se, pero difíciles como un demonio, eso sí. Han podido sufrir muchos traumas que es complicado recuperarlos, y ahí ya no solo juega la reeducación que le des al animal, si no el entorno donde luego vaya a vivir y otros factores más. Yo conozco el caso contrario, un amigo tiene un pastor alemán adoptado el cual era super agresivo tanto con otros perros como con las personas, hoy en día es todo lo contrario después de haber trabajado con el. En el caso de la noticia me gustaría que la ley obligue al propietario a hacerse cargo de todos los gastos de reeducación, además de la indemnización a la víctima y la correspondiente multa. Y por supuesto el animal nunca volvería con esa persona, una vez reeducado el animal se da en adopción a gente que pueda y sepa darle la estabilidad que necesita ese animal. De todas maneras muchos de estos casos se solucionarían si la policía hiciese su trabajo y controlase mucho más a los perros, que mirasen en la calle si llevan chip, vacunas, ect, y por supuesto que no cualquiera pueda acceder a determinadas razas. Ya se ya, soñar es bonito, pero porque no.

diminuta

#137 toda la razón te doy, y ojalá siempre se pudiesen recuperar, los pobres animales no tienen la culpa.

Otra clave es la del control, no se controla nada el tema de cumplimiento de las leyes, todos los días veo perros sueltos, sin bozal, y todas las semanas se publican anuncios en el facebook de protección civil de mi zona, para encontrar a los dueños de perros encontrados vagabundeando sin chip, y al encontrar al dueño no se hace nada, ni multa ni obligación de poner el chip. Hay una señora de más de 70 años que pasa todos los días por delante de mi casa con dos perrazos enormes sueltos, sin bozal, esa señora no tiene fuerza ni para controlar a uno... y claro, luego pasa lo que pasa... cuando veo un perro solo por ahí, llamo a la local, y pasan de todo...

De qué sirven las leyes si luego no se hacen cumplir...

almogabares

#141 toda la razón, la policía muchas veces esta de adorno, porque lo que se dice ha de una buena labor.....

tdgwho

#20 Sería un doble despiste, tendría que llevar bozal.

jdhorux

#4 o un bebé muy pequeño

kmon

#89 claro, pero decir que la culpa es del dueño y no del perro no está sirviendo para que los perros dejen de hacer daño, así que no me vale la cantinela. Hay muchos perros cuya existencia sólo beneficia a los propietarios y para el resto de la sociedad suponen una amenaza para la vida. Como las pistolas. Para mí, no existe proporcionalidad y deben ser PROHIBIDOS

D

#20 bueno tengo que aclarar que el dueño es amigo nuestro y que estábamos en su campo. El animal es joven y lo están criando y educando allí.
El animal interpretó un gesto de mi hijo mal(el niño se agachó junto a él) y el animal reaccionó por instinto y se le subió a la espalda tumbandolo boca abajo y marcando su nuca sin llegar a morder,pues se le frenó.
No puedo afirmar que hubiera pasado si nos hubiéramos encontrado en otras circunstancias. Por eso digo que hay que ser responsables con nuestros animales y siempre prevenir.

Magankie

#8 con sacrificar al dueño tienes...

tdgwho

#2 Los mastines no suelen atacar, mi abuelo tenía uno y yo con 3 años estaba tan pancho con él.

Son muy grandes, pero muy tranquilos.

Esto se debe probablemente a entrenamiento.

Lamentablemente quien pagará, será el pobre perro.

oliver7

#10 La dueña en este caso.

p

#10 si hablamos de justicia tienes razón, pero en el caso de animales se prioriza la seguridad de las personas y un mastín que ataca a una persona es un peligro que puede volver a atacar y llegar a matar a alguien. No es justo y es una putada pero no queda otra que sacrificarlo.
Por otro lado, el culpable de esto es evidentemente el dueño y hay que actuar con dureza en estos casos.

almogabares

#78 Como se nota que hablas desde el desconocimiento más absoluto y con el palillo en la boca. Hay centros de reeducación canina donde trabajan con casos como el de la noticia, consiguiendo unos resultados impresionantes (les he visto recuperar perros mucho peores que el de la noticia) por desgracia hay pocos, y es cierto lo que dices que la dueña no lo va a llevar. Pero es que ella no debería llevarlo, porque ese perro hay que quitarselo inmediatamente y prohibirle la tenencia de cualquier otro ser vivo, sea de la especie que sea, además de una multa económica rica rica claro. Por lo tanto esa realidad de la que hablas solo ocurre en tu cabeza, ya que si que hay centros de reeducación, los cuales consiguen resultados buenísimos. Suerte con la piruleta que te has montado.

Jeison_estafan

#133 tal cual, yo cuando le digo a la peña que me ve con él que no se lo recomiendo es porque lo ven muy mono y no ven más allá.

Como bien dices es un perro con unas necesidades muy por encima de otros perros, y un paseo rutinario no es suficiente, hablamos de que requiere de horas, montaña, actividad mental constante y diaria.

Un par de consejos para quienes se sumen a la “moda” de tener un border collie; nunca coger uno sin ver a sus padres, cariño pero también disciplina, no cojas uno sino puedes dedicarle horas diarias, paseos largos, montaña, socializarlo y si por suerte puedes llevarlo a zonas donde impartan cursos/talleres de pastoreo controlado mejor que mejor.

Son perros de trabajo, repito, trabajo y necesitan tener una función para su tranquilidad mental.

Si haces esto tienes un pepino de perro, puedes casi hablar con ellos, el mío con 10 meses va suelto desde que tiene 4/5 y atiende a los comandos sin dudar, son una pasada

m

#40: Los perros saben cuando un niño es un niño (cabeza grande, ojos grandes...), ese perro ha atacado a una "cría" indefensa.

#2 Son legión los mascotistas, y por tanto no interesa políticamente.

Peka

#2 ¿Infraseres? Yo acabo de encontrar uno.

p

#16 y demasiado tiempo le has concedido al tonto ese.

perrico

#33 No va contra la ley. Solo los de raza peligrosa.

almogabares

#91 nose quien dice eso, pero demuestra no tener ni idea de razas caninas, entre el mastín y el malinois, el mastín gana por goleada en carácter y mala baba. El mastín es una raza muy tranquila, de ejercitarse poco y andar pocas distancias al día, pero extremadamente territorial, y ahí viene la cosa, para defender su territorio es capaz de cualquier cosa y si para el un humano es una amenaza no dudará en atacar. El malinois es una raza que se apega más al dueño, no al territorio, es una raza super enérgica a la cual le encanta estar haciendo ejercicio y que le planteen retos, dada su alta inteligencia. Ambas razas necesitan un dueño que sepa manejarlas y cubrirles sus necesidades, no cualquiera debería poder tener una raza cómo estás, porque luego ocurren los accidentes debido a la falta de preparación de la gente, no porque el animal sea malo. Por desgracia es como señalas, el perro va a pagar los platos rotos y la dueña una pequeña multa y mañana tendrá otro perro. Hay centros de reeducación canina para casos como el suyo en los que hacen un trabajo maravilloso, por desgracia hay pocos, ojalá el perrete acabe en uno de esos, sino......

almogabares

#113 Educadores y adiestradores hay muchos y muy diferentes entre ellos, con metodologías muy dispares entre sí. Los hay que defienden que para educar a un perro no hay que interactuar con el físicamente, los hay que defienden todo lo contrario, los hay que juegan mucho con la psicología, otros lo ven algo más secundario, ect. Personalmente si creo que es muy beneficioso demostrarle a tu perro que en casa hay una jerarquía y que el es el último escalón en dicha jerarquía. Evidentemente no es lo único que tienes que hacer con el, la educación canina es mucho más que eso, pero para mí ayuda y mucho. Los que más veo yo que defienden la teoría que comentas, son los que usan mucho la psicología y para según qué cosas está muy bien, pero en casos un poco más complicados, sus resultados son muy pobres y lentos. A mi personalmente me gusta usar diferentes herramientas para educarlos, intento usar lo que me parece mejor de cada método.

almogabares

#118 está claro que sí quieres educar al animal para que sea muy protector con la manada (la familia) o el hogar, hay que educarlos muy pero que muy bien, y no todo el mundo sabe hacerlo. Ahora uno bien educado sabe diferenciar perfectamente las diferentes situaciones a las que se va a enfrentar. Por ejemplo, sabrá diferenciar cuando es un cartero que solo quiere dejar una carta, o cuando sea un ladrón entrando en tu casa, son situaciones diferentes entre sí pero que para el animal es fundamental saberlas diferenciar. De ahí la importancia de una buena educación canina, una pena que la mayoría de los perros carecen de esa educación y adiestramiento. Y si, digo la mayoría, porque casi el 100% de los perros de razas pequeñas no tienen ningún tipo de adiestramiento, en la razas medianas sube el número de perros adiestrados, y por suerte en las razas grandes la mayoría están bien educados.

almogabares

#136 te remito a mi comentario #132 donde lo digo

S

#15 Me sumo a lo que dices por una razón, cuando se hacen faltas con multas generalmente desproporcionadas por lo general ya sabes que la intención es meter miedo, si por casualidad pillas a alguien le aplicas una justicia ejemplarizante (si cuela, porque muchas multas que se recurren se revocan), y lo de vigilar que se cumplen las leyes ya se deja para otro día.

Drebian

Por una vez, creo, estoy de acuerdo contigo.

C

#24 Y ya que estamos promulgamos una ley para herradicar a la misma raza. ¿Verdad? Tampoco nos pasemos. El perro se sacrifica y el dueño que sea juzgado por los daños ocasionados por su perro como si hubiese sido el mismo. Ni nosotros los humanos ni los animales nacemos con las conductas grabadas a fuego. Por esa regla de tres habría que acabar con casi la totalidad de la especie humana ya que todos somos hijos de quienes en el pasado conquistaron los lugares donde vivimos a sangre y fuego. 

Deathmosfear

#24 A tí si que deberían esterilizarte.

borre

#5 Suerte que tuviste, en cambio este niño poco más y dice adiós al mundo.

Y encima protegiendo al puto perro de mierda.

tdgwho

#39 estoy anteponiendo la vida del perro a la integridad física de su dueño.

Al que hay que ajusticiar es a quien entrena un perro para ser agresivo, o al que lo lleva sin bozal en caso de ser raza peligrosa.

tdgwho

#87 Claro, pero verdad que cuando alguien usa una pistola para matar, no decimos "hay que fundir esa pistola, no vaya a ser que vuelva a matar"?

Nos cargamos al que la acciona, según el país, cárcel, perpetua, o muerte.

Pues aqui el perro ha sido el arma.

tdgwho

#90

Primero es el entrenamiento, luego, que si, como dicen, es un cruce con una raza mas violenta, tiene que llevar bozal, incrementado con el probablemente entrenamiento de la dueña (o falta de él)

Y luego que las autoridades al ver ese perro deberían exigir ciertas garantías.

Como he dicho, a quien matarán y fin del cuento, es al pobre perro. La dueña, con suerte, una pequeña multa.

borre

#82 A los dos.

tdgwho

#92 Que culpa tiene el perro?

Si le enseñan que ese es el comportamiento normal... como vas a culparle?

tdgwho

#95 Pues eso que tu acabas de entender, si lees las respuestas a mi comentario (que está en gris) verás que no muchos lo entienden. Alguno incluso se ha dedicado a insultar.

El mastín de mi abuelo, me vio durante poco tiempo, cuando yo nací, tendría ya sus 7-8 años, y me veía 1 vez cada mes, un rato, unas horas.

Y mi abuelo sabía perfectamente que me podían dejar solo con él, que no iba a pasar absolutamente nada.

Y estaba en su territorio (su casa, básicamente)

La educación lo es todo. O mas que eso, el no maleducarlos.

tdgwho

#101 El niño es un ser que razona, ante su educación, puede por medio de la sociedad entender que está haciendo mal.

Un perro no.

Al hijo hay que castigarlo, al padre, lo mismo. Al perro, reeducarlo.

tdgwho

#104 Mira que me acuerdo de pocas cosas de esa época, (3-6 años) pero de estar tumbado sobre el perro...
Luego vino un pastor alemán, otra pasada de perro, algo mas brusco, a fin de cuentas era un cachorro, y ahí si que había que tener mas cuidado, pero jamás me hizo nada (ni a mi hermana)

Es como la gente que mata gatos. Nunca los comprenderé.

A

#8 Que comentario tan demagógico.
Ya son ganas de retorcer las cosas, cuando para cualquiera con una capacidad lectora normal, queda claro que quiere decir que la culpa es del dueño por entrenarlo para atacar, pero el que acabará muerto será el perro y el dueño se librará con una multa.

tdgwho

#49 Aprovecho.

En que zona vives? lo pasa mal con el calor? porque he leido ambas versiones, que si es un crimen tener a un husky en zonas por encima de 15-20 grados, y que realmente da un poco igual porque mudan el pelo y se adaptan.

gracias

tdgwho

#77 La dueña.

Si no es la primera vez, que hace sin bozal?

tdgwho

#67 Y será culpa tuya que no os entendáis.

#57

tdgwho

#110 Hay cuchillos que solo sirven para beneficio del propietario, y para el resto de la sociedad suponen una amenaza.

Prohibimos los cuchillos también?

O educamos a la gente a usarlos bien?

tdgwho

#114 Un perro no peligroso, puede serlo con el entrenamiento adecuado.

Tu lo has dicho, regularlo. Bozal, licencia, chip, entrenamiento.

Solo prohibe el que no sabe legislar.

Aiden_85

¿Con la cantidad de perros que llegan sin chip, ergo sin la vacuna de la rabia, a todas las protectoras de España a diario, realmente crees que las administraciones se preocupan lo más mínimo?
De esta noticia:
https://www.lanzadigital.com/provincia/tomelloso/dos-perros-atacan-y-provocan-lesiones-a-un-vecino-de-tomelloso/

"El vecino afectado ha lamentado “la poca colaboración de la Guardia Civil, el día del suceso. Al presentar la denuncia ni siquiera redactaron lugar de los hechos, ni detalles de lo sucedido, tampoco dieron parte al Seprona. Según nuestro abogado con esa denuncia que redactaron hubieran archivado el caso, pues estaba incompleta”, asegura."

1 2