Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
Joder, que cosas lo de Jamaica "de 10 años a perpetua", me ha sorprendido negativamente.
Es totalmente lamentable que siga habiendo países donde sea delito esta cuestión, la libertad sexual es un derecho humano básico que debería lucharse a todas las instancias.
Es totalmente lamentable que siga habiendo países donde sea delito esta cuestión, la libertad sexual es un derecho humano básico que debería lucharse a todas las instancias.
#146:
#35 Los rastafaris, los de verdad, los negros jamaicanos de religión rastafari, están tronadísimos. Conozco en persona a una mujer, valenciana que se casó con un estadounidense, que en los 90 se fue una temporada a Jamaica con el marido (los dos típicos jipiwarriors) y salieron de allí escaldados. Se creían que era un paraíso tropical con amables negritos amorosos entregados a la bondad, la paz, la fraternidad y el compartir porros de hierba y sufrieron desde racismo social (de los negros jamaicanos hacia ellos por ser blancos y extranjeros) hasta palizas, robos, atracos callejeros y ella incluso un intento de violación.
Jamaica ahora no sé cómo será, pero en los 90 cuando esta chica fue era una puta pocilga shithole country con una violencia social, un tercermundismo y un resentimiento de la mayoría negra hacia cualquier cosa que no fueran negros nacionales que mejor no ir por allá para nada.
La muchacha recuerdo que era jipi y todo eso, pero cuando veía a un chaval español con rastas decía "no tienes ni puta idea... pero ni puta idea, vamos"
Jamaica ahora no sé cómo será, pero en los 90 cuando esta chica fue era una puta pocilga shithole country con una violencia social, un tercermundismo y un resentimiento de la mayoría negra hacia cualquier cosa que no fueran negros nacionales que mejor no ir por allá para nada.
La muchacha recuerdo que era jipi y todo eso, pero cuando veía a un chaval español con rastas decía "no tienes ni puta idea... pero ni puta idea, vamos"
#60:
#47 Como hacían la mayoría de países democráticos de ese periodo, vaya novedad.
Hasta hace como muy pronto 1969 las personas LGTB lo tenían muy jodido en cualquier parte del mundo, no hablo ya de tratar de tener una vida medio normal, si no de que no te encarcelaran, apalizaban, violaban, o mataban con total impunidad.
Hasta hace como muy pronto 1969 las personas LGTB lo tenían muy jodido en cualquier parte del mundo, no hablo ya de tratar de tener una vida medio normal, si no de que no te encarcelaran, apalizaban, violaban, o mataban con total impunidad.
#44:
#9 En grandes ciudades también se escandaliza la gente anda que no abre visto a viejos intentar llamar la atención en el metro de Madrid a parejas homosexuales por darse un pico o ir cogidos de la mano, lo bueno es que los españoles pasamos de esa gente rancia, recordemos que el PP y toda la derecha intento tumbar todas las leyes de protección, estaría bien que se lo recordase os a los gays que algunos parecen obreros de derechas entre la derecha y la iglesia
#96:
"Para cuando el orgullo hetero", "ya no tiene sentido el orgullo", "está todo hecho", etc.
#40:
#24 pensión de viudedad, herencias, permisos laborales, adopciones, impuestos... Y que la ley, cada vez que mencione la palabra “cónyuge” se refiera al otro miembro de la pareja, sin dejar al libre albedrío del legislador incluir la coletilla “y conviviente” o “y pareja de hecho”.
El matrimonio y sus ventajas pueden parecer una chorrada, pero no siempre lo son. Además, el hecho de no poder casarnos como cualquier hijo de vecino sí es importante para el colectivo.
Luego está en la mano de cada uno hacerlo o no pero, ¿por qué ha de estar prohibido que se casen dos personas del mismo sexo en plenas facultades mentales y mayores de edad, para obtener los mismos beneficios que dos dos personas de distinto sexo? ¿Es que pagamos menos impuestos que los demás? ¿Es que valemos menos?
El matrimonio y sus ventajas pueden parecer una chorrada, pero no siempre lo son. Además, el hecho de no poder casarnos como cualquier hijo de vecino sí es importante para el colectivo.
Luego está en la mano de cada uno hacerlo o no pero, ¿por qué ha de estar prohibido que se casen dos personas del mismo sexo en plenas facultades mentales y mayores de edad, para obtener los mismos beneficios que dos dos personas de distinto sexo? ¿Es que pagamos menos impuestos que los demás? ¿Es que valemos menos?
#51:
Todos los que pone "sin criminalización", quiere decir sin derechos también.
Comentarios
Joder, que cosas lo de Jamaica "de 10 años a perpetua", me ha sorprendido negativamente.
Es totalmente lamentable que siga habiendo países donde sea delito esta cuestión, la libertad sexual es un derecho humano básico que debería lucharse a todas las instancias.
#7 Jamaica es de lo más homófobo que te puedes echar en cara, no solo en su legislación, los gays a menudo son linchados hasta la muerte, quemados vivos, apuñalados... Y así se refleja en las letras de muchas canciones de dancehall, reggae.... Indignante.
#2 No, pero sí tiene leyes contra la "propaganda homosexual", sea lo que sea eso.
#11 Hay una serie documental llamada Gaycation en la que van a Jamaica y hablan con un líder rastafari. No es solo homofobia, es que se desmonta toda la imagen de "paz y amor" que pretenden dar en una conversación de dos minutos.
#15 te recuerdo que el partido de la oposición, la recurrió al constituciónal.
#12 equiparar la homosexualidad con la pedofilia o la zoofilia...
@admin en muy opinión, hay aqui un tipejo haciendo incitación al odio y la homófobia
#35 Y unos machistas de tres pares de huevos, además.
Bueno, en Rusia (y algún satélite) no está por escrito pero...
#6 arriesgándose a que les den una paliza.
#47 Como hacían la mayoría de países democráticos de ese periodo, vaya novedad.
Hasta hace como muy pronto 1969 las personas LGTB lo tenían muy jodido en cualquier parte del mundo, no hablo ya de tratar de tener una vida medio normal, si no de que no te encarcelaran, apalizaban, violaban, o mataban con total impunidad.
#24 ¿Alguna ventaja chorra? En España conlleva una pensión vitalicia por poner un ejemplo de ventajas que tiene que esté reconocido el matrimonio igualitario.
#9 En grandes ciudades también se escandaliza la gente anda que no abre visto a viejos intentar llamar la atención en el metro de Madrid a parejas homosexuales por darse un pico o ir cogidos de la mano, lo bueno es que los españoles pasamos de esa gente rancia, recordemos que el PP y toda la derecha intento tumbar todas las leyes de protección, estaría bien que se lo recordase os a los gays que algunos parecen obreros de derechas entre la derecha y la iglesia
Pena para lxs moralistas y personas retrógradas sexuales que la actual juventud se pase por el forro (como debe ser) las normas morales que intentan reprimir su sexualidad.
Saludos.
#12 Pues mientras sea sexo consentido entre dos adultos me da igual cómo se llame. Por cierto, la homosexualidad no es una parafilia.
#24 pensión de viudedad, herencias, permisos laborales, adopciones, impuestos... Y que la ley, cada vez que mencione la palabra “cónyuge” se refiera al otro miembro de la pareja, sin dejar al libre albedrío del legislador incluir la coletilla “y conviviente” o “y pareja de hecho”.
El matrimonio y sus ventajas pueden parecer una chorrada, pero no siempre lo son. Además, el hecho de no poder casarnos como cualquier hijo de vecino sí es importante para el colectivo.
Luego está en la mano de cada uno hacerlo o no pero, ¿por qué ha de estar prohibido que se casen dos personas del mismo sexo en plenas facultades mentales y mayores de edad, para obtener los mismos beneficios que dos dos personas de distinto sexo? ¿Es que pagamos menos impuestos que los demás? ¿Es que valemos menos?
Todos los que pone "sin criminalización", quiere decir sin derechos también.
#34 ese es el tema, aunque 99 de cada 100 veces nadie te dé una paliza sigue siendo inaceptable ese 1% de posibilidades
#21 Y todos los partidos de derechas se opusieron. Puedes buscar las declaraciones de los rancios que dirigen esas formaciones en su momento diciendo que no debía llamarse matrimonio.
Periodismo de calidad, ninguna mención al Islam.
#11
La palabra "Denbow" la cual se refiere al ritmo del reguetón es de origen homófobo
No he ido a Marruecos, Tunez, Egipto y Turquía por boicot. No les dejo un duro a paises que maltratan a gays. Ya puede ser muy bonito el país que va a ir su madre.
"Para cuando el orgullo hetero", "ya no tiene sentido el orgullo", "está todo hecho", etc.
#35 Los rastafaris, los de verdad, los negros jamaicanos de religión rastafari, están tronadísimos. Conozco en persona a una mujer, valenciana que se casó con un estadounidense, que en los 90 se fue una temporada a Jamaica con el marido (los dos típicos jipiwarriors) y salieron de allí escaldados. Se creían que era un paraíso tropical con amables negritos amorosos entregados a la bondad, la paz, la fraternidad y el compartir porros de hierba y sufrieron desde racismo social (de los negros jamaicanos hacia ellos por ser blancos y extranjeros) hasta palizas, robos, atracos callejeros y ella incluso un intento de violación.
Jamaica ahora no sé cómo será, pero en los 90 cuando esta chica fue era una puta pocilga shithole country con una violencia social, un tercermundismo y un resentimiento de la mayoría negra hacia cualquier cosa que no fueran negros nacionales que mejor no ir por allá para nada.
La muchacha recuerdo que era jipi y todo eso, pero cuando veía a un chaval español con rastas decía "no tienes ni puta idea... pero ni puta idea, vamos"
Y en España hasta que se murió Franco.
#1 ...tienen hasta campos de concentración para homosexuales.
#55 Yo estoy a favor de castigar penalmente a gente como tú. La homofobia no es una actitud tolerable, es odio.
#18 Podemos casi superponer un mapa de cierta religión y el mapa de la noticia.
Con contadísimas excepciones que serán usadas para un "Pero y los [religión] que? eh!?"
#16 Hombre, yo es que me refería a persecuciones que permite su ley.
#51 De algún modo tenían que poner a Cuba o a Rusia sin quedar demasiado mal ante sus lectores.
#127 ¿Te acuerdas de Bakaev?
https://novayagazeta.ru/articles/2017/04/04/72027-raspravy-nad-chechenskimi-geyami-publikuem-svidetelstva
#12 Mientras no hagas daño a nadie.
#5 y España, gracias a su constitución ,el cuarto país que admitió el matrimonio homosexual
#29 No entiendo por qué. El matrimonio, tanto civil como religioso, es una institución heredada del derecho romano (no la inventó la iglesia como dicen los católicos). Tenemos decenas de instituciones jurídicas que también se conservan de Roma y no se cuestiona su nombre, el problema lo tienen a quien le molesta.
#44 que algunos parecen obreros de derechas entre la derecha y la iglesia
Amén, conozco a un par de ellos así, por aquí por Menéame alguno me he tropezado, también.
#44 Pero bueno, los yayos siempre están igual aunque sea una pareja heterosexual. Y los y las no tan yayos también, "o nunca habéis visto a la típica señora en el parque gritando a los chavales ¿pero es que no veis que hay niños?!"
#12 Falacia de la pendiente resbaladiza.
#40 es que un hombre y una mujer pueden tener descendencia y dos hombres no. Por eso se daban unos derechos y obligaciones a unos y no a otros.
Pero con el divorcio ya se destruyó el significado de matrimonio así que una progesada más poco importa.
Lo que habrá que hacer es crear un nuevo término para parejas proqueadoras de convivencia permanente irrenunciable.
#22 Me parece más ofensivo el uso de "lxs" del primer comentario que el manidísimo "son todos pederastas"
Te lo digo como marica confirmado
#11 Ver a un progre en la manifestación del orgullo gay con una imagen del Ché y una bandera jamaicana con la marihuana es combo de retraso severo.
Me ha dejado un poco roto que en muchos países europeos haya matrimonio pero no unión civil. Hubiera dicho que lo más común era lo contrario.
#11 Lamentable, sin duda, no sabia que jamaica llegara a esos extremos.
#48@admin insultos directos, incitación al odio, homofobia...
#8 y con Leovigildo ni te cuento, un horror.
#40 Todo lo que has citado son cosas que depende de la legislación de cada país, no todos tienen pensiones de viudedad (o son de verdad interesantes), la herencia se produce horizontalmente (o lo mismo la viuda no hereda de verdad las cosas del difunto marido en esos países), permisos laborales (que lo mismo ni los hay), etcétera. La cárcel y lo que conlleva es otro nivel. Pero vaya, yo no lo entiendo ni tengo por qué entenderlo, si os parece bien, pos mu bien.
#48 Espero que te baneen y rápido.
#58 Que si, que ya nos hemos enterado de que tu rutina es currar, follar con tu pareja para perpetrar la raza humana y dedicarte a la educación de esos críos. Nada de vacaciones, ni viajes, ni celebraciones, ni nada que se salga de la rutina.
No serás por casualidad testigo de Jehová.
#24 Es que los homosexuales no ponemos en una misma escala esas dos cosas. Si te quedas más tranquilo, podemos hacer dos mapas.
Pero uno solo es más gráfico para mostrar la situación en el mundo, porque no hay ningún país que permita el matrimonio y, a la vez, condene a muerte.
Te estás creando un problema inexistente.
Creo que es fácil de entender.
#48 ¿Tú cada vez que follas tienes un hijo? ¿No? Pues entonces cállate, criatura, porque toda la mierda infame que acabas de soltar te la puedes aplicar a ti mismo.
#4 Sí, en Chechenia, que forma parte de la Federación Rusa, hay campos de concentración para homosexuales según numerosos testigos y ONGs.
#6 ¿Fuera de grandes ciudades?
#12 Qué tú no sepas que lo que tienes debajo del ombligo sirve para algo más que para mear, no significa que el resto sea(mos) igual. Y responder con eso, en fin...
Saludos.
#25 el problema es el secularismo, sí, no cierta religión. En muchos países africanos de mayoría cristiana te pueden hasta condenar a muerte por ser homosexual.
Pero por qué no dejan a la gente que se quiera cómo les de la gana, si sólo se trata de quererse y no de matar a nadie! Qué mania de meterse en los asuntos de alcoba. Eso es privado y no le concierne a nadie más que a los amantes en cuestión.
#64 Que no insulta, dice la pava...
Si escribes en negro sobre blanco que la homosexualidad sólo trae problemas y la comparas con la pedofilia y la drogadicción, por lo menos ten los arrestos de admitir que ERES UNA HOMÓFOBA DE MIERDA.
#171 Oídos necios en este caso.
#3 La distinción entre ambas me parece absurda.
Todo deberían ser, bajo la ley, uniones civiles.
#18 Ni del catolicismo, ni del judaísmo...
Creo que hablan de países.
#28 Lo mismo, pero con el Islam. Y van casi de la mano...
#87 Las leyes contra la propaganda gay rusas son tan vagas que pueden usarse para criminalizar cualquier reivindicación politica LGBT o incluso entrevistas donde se hable de homosexualidad...
Cualquier mención no-negativa a la homosexualidad en un medio público como internet o en un espacio abierto puede ser sancionado porque potencialmente puede haber menores por ahí.
Aunque tecnicamente ser homosexual no está penado en Rusia, mostrarlo y expresarlo minimamente puede ser interpretado como propaganda con lo que ello implica...
¿Los homosexuales de verdad están cómodos cuando ponen en la misma escala por una parte que los maten o los encarcelen una década, y por otra que no les dejen casarse? Porque para mí son cosas incomparables. Casarse es un mero trámite con alguna ventaja chorra, y lo otro es perder una parte importante de toda tu vida encerrado en una cárcel sin libertad y pésimas condiciones, o muerto directamente.
#12 Obviamente, mientras la gente implicada sean adultos y todo se haga con consentimiento, que cada persona disfrute de las parafilias que quiera, que para eso están
#80 Jaja, estás muy enferma. En cada comentario tienes que comparar la homosexualidad y el sexo sano con la drogadicción y el sida. En fin, no creo que dures mucho aquí con tu mensaje de puro odio. Ciao
#36 ¿Y en que afecta eso a los gorgonitas?
#25, contadísimas excepciones es toda el África subsahariana.
Pena de muerte en paises de la religión de la paz. Sorpresa!
#64 dos palabras:
Me repugnas
#89 No creo en Dios, yo no juzgo, yo observo y opino
La gracia es que en muchos de esos países les parece normal violaciones a chicas descocadas, casarse entre primos o tíos-sobrinos, harenes, pegar a la pareja, etc etc etc
#12 Hombre de paja de campeonato.
#71 Vaya, entonces tu si que puedes hacer cosas no productivas que te gustan pero los demás no, bien por ti.
Al menos si fueras testigo de Jehová tendrías una excusa.
#83 Y lo que piensas es que lo que haces para divertirte tu no deteriora la sociedad, y lo que hacen otros si.
#128 En una sociedad más feliz y menos reprimida y represora. La negación de la posibilidad de una relación sana sí que perjudica al conjunto de la sociedad
#71 no debería importante lo que hacen o dejan de hacer los demás pues a ti no te afecta, es una actitud que no tiene fuste.
#31es que la constitución también es cosa de izquierdas
#147 Es todo por el reggae. Que es una música bonita, desde luego, a mí me gusta sinceramente. He ido a conciertos y todo. Pero es como decir que el Cristianismo es una religión muy bonita porque Dios es amor y me gusta mucho el gospel... y luego te llegan los Opus, los evangelistas, los Kikos, los Cristo Rey, los...
#1 y aún así ves gente homosexual besándose en parques centrales o bares sin que nadie se escandalice.
#46 Pero también para otras cosas, como por ejemplo proporcionarte puro placer sexual sin cópula.
Es como decir que la boca sirve para comer y no para besar, inflar globos o tocar la flauta.
#108 No se a qué viene lo de las drogas, pero sí, claro que dan placer.
" yo no creo en el placer"
Bueno, como si como si no crees en Saturno. ¿Y?
#110 Si el placer no está en tu escala de valores, pues bueno, allá tú. Eso no nos dice nada de interés.
Y lo otro una falacia del falso dilema, puedes disfrutar de un cuerpo sano y del placer de comer turrón. Son totalmente compatibles.
#105 #101 Y sigues con tu basura retrógrada y ofensiva. ¿Se puede ser más animal de bellota?
Tú tampoco aportas nada. Tus traumas sexuales y tu aversión al placer no aportan nada. Tu visión de la sexualidad como mero algoritmo reproductivo no aporta nada.
Y especialmente la bazofia homófoba e irrespetuosa que cagas por la boca no aporta nada, más allá de ofender a un considerable porcentaje de la Humanidad. Así que quítate de en medio y vuelve a la cueva prehistórica de donde has salido, mientras la sociedad sigue progresando sin ti.
#112 Ah, que te lo dices tu misma. Qué bien. Pues yo también me lo digo, yo soy racional y discrepo con lo que dices. Si tu cerebro está bien, no dices estas locuras.
#151 No solo era una herramienta para eso, el matrimonio cum Manu, tenéis efectos jurídicos tan importantes como el paso de la autoridad de la mujer al marido, y surgió varios siglos antes de Cristo. Quitando que existía una versión religiosa indisoluble, otra más "civil" ante testigos, y una versión de la pareja de hecho por el mero hecho de la convivencia.
La iglesia lo que hizo fue elegir el tipo de matrimonio de todo este elenco que más le convenía y adaptarlo a sus ritos. Pero todo eso ya existía antes de que la virgen calcularse mal el método ogino.
#153 La institución social obviamente es muy anterior ya no sólo al cristianismo, sino también al Imperio Romano. La institución legal, sin embargo, y aunque tome prestados elementos de la romana es, en Occidente, netamente cristiana y fue equiparada por la Iglesia a la institución social. Ésa es la enorme diferencia: el deber de castidad y fidelidad; la indisolubilidad del matrimonio y el convertir una relación civil en un "acto de Dios". Su especialidad, vaya, convertir en mierda lo que tocan.
Pero todo eso ya existía antes de que la virgen calcularse mal el método ogino
Lo que nos habríamos ahorrado si hubiese empleado el método "por el ojino"...
#5 era mucho peor con Felipe V
#73 Si a ti te aburre, no lo hagas, nadie te obliga. Pero deja a cada cual que folle con quien le dé la gana mientras sea adulto y consienta.
#57 #51 Justo iba a decir eso que miraba el mapa.
Habrá que creer a Putin entonces:
"Rusia no discrimina a los homosexuales, según el presidente Vladimir Putin" (2013)
https://expansion.mx/mundo/2013/09/04/rusia-no-discrimina-a-los-homosexuales-segun-el-presidente-vladimir-putin
Un recordatorio de los últimos años
https://es.wikipedia.org/wiki/Diversidad_sexual_en_Rusia#Gobierno_de_Vladimir_Putin_(1999-actualidad)
Recomiendo ver lo de ILGA un poc más debajo o el tema social también. Ser gay en Rusia no estará criminalizado pero es peor que ser un paria, mucho peor
Lo de ILGA en castellano y actualizado se puede encontrar aquí https://ilga.org/downloads/ILGA_Mundo_Homofobia_de_Estado_Actualizacion_Panorama_global_Legislacion_diciembre_2020.pdf (350 páginas)
#104 La actividad homosexual, no resuelve nada, no aporta nada. Es mi opinión. La pedofilia no aporta nada, el incesto no aporta nada, la drogadicción no aporta nada, la promiscuidad, no aporta nada, el maltrato no aporta nada, la prostitución no aporta nada, la pornografía no aporta nada ... es mi opinión, no aportan nada, no solucionan nada. ¿Tú que crees que aportan, que solucionan? La amistad es importante, el amor de pareja es importante para criar a los hijos ... pero lo demás? qué aporta, pregunto?
#155 Muy de acuerdo
#146 eso le pasa a Jamaica por la culpa de los colonizadores españoles.
#10 Se te ha caído una vocal.
El mapa es racista.
Me pregunto qué pasará con los derechos de los homosexuales con la inmigración de personas de los paises de sociedades tan avanzadas.
#105 Una relación amorosa adulta y consentida aporta paz, salud y felicidad. Equipararla con la drogadicción, la prostitución o el maltrato... me parece una línea argumental pobre y forzada.
#146 Muy interesante tu comentario. Otro mito chorra que hay que desmontar, como lo de la paz y sonrisas de la India y sitios similares.
#121 no, yo no digo que mi vida sea correcta, solo que intento darle sentido
#113 De igual, nada. Pero te apetecía blanquear homofobia, pues ya está...
#33 ¿Y qué es eso en comparación a la muerte?
#52 Han llamado del s.XIX, que vuelvas ya que te necesitan.
No hagáis caso, señoritas y caballeros: ¡follen todo lo que quieran con quien quieran! Más sexo consentido entre adultos y menos gilipolleces religiosas, por favor.
#161 Ninguna
#19 Dembow
Se me hace raro ver países donde está permitido el matrimonio pero no la unión civil.
Cuando lo normal es al contrario por la religión.