Portada
mis comunidades
otras secciones
#19:
#1 ayer me puse a mirar las condiciones para el alquiler y pensé que se trataba de un error, pero lo leí en el portal original y, efectivamente, te piden un salario mínimo elevado para que te subvencionen parte del alquiler .
Lo próximo será recogida de jamones de bellota para los niños necesitados del barrio de Salamanca.
Lo próximo será recogida de jamones de bellota para los niños necesitados del barrio de Salamanca.
#1:
Controlar la burbuja del alquiler no, pero redireccionar el dinero de todos al bolsillo de unos pocos... eso estupendo
#12:
Vaya, esto me suena. Es exactamente la misma campaña de hace un par de años, también en la CAM.
Mi chica y yo presentamos la solicitud.
Misteriosamente cumplimos con todos los requisitos peroooo nos dio un fallo en el sistema, no nos aprobaban la ayuda porque no habíamos presentado un documento que no estaba en los pliegos, es decir, empezaron a solicitar documentación extra. Eso ya empezó a oler mal. Porque no era más que una excusa para empezar a poner trabas. La gente se olvida, no tiene tiempo, se le pasa el plazo, no encuentra el papel o el casero no se lo facilita...
Pero nosotros estuvimos raudos, y presentamos la documentación solicitada en tiempo y forma.
Cuál fue nuestra sorpresa cuando nos siguieron denegando la ayuda. No les constaba que hubiéramos aportado la documentación extra solicitada. De lo que teníamos certificado, además.
La funcionaria nos dijo: se lo han hecho a muchísima gente, han solicitado documentación extra, que es totalmente irregular, y a quien lo ha presentado, no les han corregido el fallo en el sistema.
Conclusión: no había dinero para la ingente cantidad de solicitantes. Porque OH sorpresa: en Madrid somos muchos pobres. Pero la campañita de publicidad ya estaba hecha, sus votantes muy felices y el negocio de la especulación inmobiliaria en Madrid, viento en popa.
Mi chica y yo presentamos la solicitud.
Misteriosamente cumplimos con todos los requisitos peroooo nos dio un fallo en el sistema, no nos aprobaban la ayuda porque no habíamos presentado un documento que no estaba en los pliegos, es decir, empezaron a solicitar documentación extra. Eso ya empezó a oler mal. Porque no era más que una excusa para empezar a poner trabas. La gente se olvida, no tiene tiempo, se le pasa el plazo, no encuentra el papel o el casero no se lo facilita...
Pero nosotros estuvimos raudos, y presentamos la documentación solicitada en tiempo y forma.
Cuál fue nuestra sorpresa cuando nos siguieron denegando la ayuda. No les constaba que hubiéramos aportado la documentación extra solicitada. De lo que teníamos certificado, además.
La funcionaria nos dijo: se lo han hecho a muchísima gente, han solicitado documentación extra, que es totalmente irregular, y a quien lo ha presentado, no les han corregido el fallo en el sistema.
Conclusión: no había dinero para la ingente cantidad de solicitantes. Porque OH sorpresa: en Madrid somos muchos pobres. Pero la campañita de publicidad ya estaba hecha, sus votantes muy felices y el negocio de la especulación inmobiliaria en Madrid, viento en popa.
#2:
Y la clase obrera votando esto...
#153:
#68 Cuando existe una enorme lista de espera para el alquiler social, facilitar cualquier alquiler a gente que no lo necesita "tanto", es un insulto a la sociedad.
Es como si en un hospital, mientras las UCIs están llenas, deciden abrir camas en otros departamentos de menos urgencia, porque los otros "también tienen derecho". Como financiar la escuela privada o concertada cuando la pública está bajo mínimos y colapsada. Como facilitar todavía más el enrequecimiento de las grandes suministradoras eléctricas, cuando los consumidores están pagando más que nunca en medio de una crisis.
NO! lo primero es lo primero, lo básico y urgente. Y si se va olgado, en entonces si que podemos ampliar a más colectivos. Pero no es la realidad ni de Madrid en concreto ni de España en general.
Es como si en un hospital, mientras las UCIs están llenas, deciden abrir camas en otros departamentos de menos urgencia, porque los otros "también tienen derecho". Como financiar la escuela privada o concertada cuando la pública está bajo mínimos y colapsada. Como facilitar todavía más el enrequecimiento de las grandes suministradoras eléctricas, cuando los consumidores están pagando más que nunca en medio de una crisis.
NO! lo primero es lo primero, lo básico y urgente. Y si se va olgado, en entonces si que podemos ampliar a más colectivos. Pero no es la realidad ni de Madrid en concreto ni de España en general.
#3:
De 32 a 88?
Joder con el gobierno de Madrid...
Ayudar a quien lo necesita nooo...
Eso si, dar dinero a los suyos, como sea.
Esos serán los fondos del desastre de Filomena, seguro.
Joder con el gobierno de Madrid...
Ayudar a quien lo necesita nooo...
Eso si, dar dinero a los suyos, como sea.
Esos serán los fondos del desastre de Filomena, seguro.
#74:
#42
El salario medio es engañoso. Lo apropiado es fijarse en el salario modal:
"El salario medio se refiere al salario bruto medio anual de los trabajadores por cuenta ajena que prestan sus servicios en centros de cotización y que hayan estado de alta en la Seguridad Social durante más de dos meses durante el año. Básicamente es la suma de todos los salarios de un país, por lo que introduce sesgos importantes. A modo de ejemplo, si imaginamos un país fictício en el que un individuo A tiene un salario de 10.000€, un individuo B de 20.000€, un individuo C de 30.000€, uno D de 50.000€, y uno F de 1.000.000€, el salario medio del país sería de 222.000€. Obviamente es una estadística que sirve para tener una referencia a nivel país, pero no es cualitativa, ya que ni de lejos todos alcanzan ese valor."
http://elblogdedaniel.com/mito-12-el-salario-medio-mediano-y-mas-frecuente-real/
El salario medio es engañoso. Lo apropiado es fijarse en el salario modal:
"El salario medio se refiere al salario bruto medio anual de los trabajadores por cuenta ajena que prestan sus servicios en centros de cotización y que hayan estado de alta en la Seguridad Social durante más de dos meses durante el año. Básicamente es la suma de todos los salarios de un país, por lo que introduce sesgos importantes. A modo de ejemplo, si imaginamos un país fictício en el que un individuo A tiene un salario de 10.000€, un individuo B de 20.000€, un individuo C de 30.000€, uno D de 50.000€, y uno F de 1.000.000€, el salario medio del país sería de 222.000€. Obviamente es una estadística que sirve para tener una referencia a nivel país, pero no es cualitativa, ya que ni de lejos todos alcanzan ese valor."
http://elblogdedaniel.com/mito-12-el-salario-medio-mediano-y-mas-frecuente-real/
#114:
#10 #11 Como referencia, aparte de los requisitos interminables (suena a lo que pone #12), en la noticia dicen lo siguiente:
"Así, por ejemplo, para un inquilino que viva solo, deberá ganar entre 2.700 y 3.100 euros brutos al mes para poder optar a las ayudas. Por su parte, si se trata de una pareja con dos hijos, es decir, un hogar con cuatro miembros, los ingresos brutos mensuales deberán moverse entre 3.300 euros y 6.500 euros. Y si la familia tiene más de seis miembros, los límites de ingresos familiares varían entre 3.500 y 7.400 euros brutos al mes"
También chirría otra parte en la que dicen que dan al propietario del inmueble 160€ por alquilar un piso de 1.000€, y 360€ si alquila uno de 1.200€. ¿No es una descarada subvención a los propietarios para encarecer un 20% el alquiler de los pisos?
Básicamente están dando ayudas a quienes menos lo necesitan, basta con ver las tablas de distribución de salarios y los niveles de paro que tenemos, paro acrecentado por la pandemia.
"Así, por ejemplo, para un inquilino que viva solo, deberá ganar entre 2.700 y 3.100 euros brutos al mes para poder optar a las ayudas. Por su parte, si se trata de una pareja con dos hijos, es decir, un hogar con cuatro miembros, los ingresos brutos mensuales deberán moverse entre 3.300 euros y 6.500 euros. Y si la familia tiene más de seis miembros, los límites de ingresos familiares varían entre 3.500 y 7.400 euros brutos al mes"
También chirría otra parte en la que dicen que dan al propietario del inmueble 160€ por alquilar un piso de 1.000€, y 360€ si alquila uno de 1.200€. ¿No es una descarada subvención a los propietarios para encarecer un 20% el alquiler de los pisos?
Básicamente están dando ayudas a quienes menos lo necesitan, basta con ver las tablas de distribución de salarios y los niveles de paro que tenemos, paro acrecentado por la pandemia.
#103:
#80 Si tu sueldo no te permite vivir en tal zona exclusiva quizá lo lógico sería mudarte a otra zona o intentar aumentar tus ingresos en vez de pedir que el gobierno te financie el pijerío.
No sé. Mi sueldo no es para tirar cohetes y por eso vivo como una reina en una casita del extraradio de un pueblucho. Casoplón lo llaman algunos de los que viven en ratoneras de ciudad.
No sé. Mi sueldo no es para tirar cohetes y por eso vivo como una reina en una casita del extraradio de un pueblucho. Casoplón lo llaman algunos de los que viven en ratoneras de ciudad.
Comentarios
Controlar la burbuja del alquiler no, pero redireccionar el dinero de todos al bolsillo de unos pocos... eso estupendo
Y la clase obrera votando esto...
De 32 a 88?
Joder con el gobierno de Madrid...
Ayudar a quien lo necesita nooo...
Eso si, dar dinero a los suyos, como sea.
Esos serán los fondos del desastre de Filomena, seguro.
#2 88.200€ por hogar es clase obrera bien pagada, pero 32.200€ por hogar es clase obrera normalita tirando a pocos ingresos.
#2 ..... disfruten lo votado
32.200€ brutos por hogar son dos sueldos de 1164€ netos, 12 pagas.
Que os veo muy lanzados diciendo que 32200€ es para ricos. Los 88K si son dos sueldos decentes, pero 32K no.
#4 32,200/2 son unos ingresos de 1340€.... sabiendo que el 60% de la poblacion no llega a 1000€...
#7 a mi me salen 2 sueldos de 1164,40€ al mes a 12 pagas.
Si eso es ser rico apaga y vámonos.
Mala idea, con 30 millones de euros se comprar 200 viviendas de 150.000 euros, que las hay fuera del centro y aceptables. Viviendas que podrían pasar a formar parte de un parque de viviendas sociales.
#8 32,200/2 (una pareja) =16100/año,/12 me sale 1340/mes... puedo estar equivocado en esto, lo que estaría bien es qué % de Madrid esta por debajo. Vería más lògico cubrir aquellos sueldos mileuristas... aunque dudo que puedas alquilar algo decente en Madrid siendo mileurista...
#10 1340 brutos, que quedan en 1164 netos.
https://cincodias.elpais.com/herramientas/calculadora-sueldo-neto/
Es un sueldo normal, mas o menos lo que cobra una cajera de Mercadona. Puedo estar de acuerdo que 88K de ingresos no son subvencionables, pero 32K es muy razonable y más si es para vivir en Madrid.
Vaya, esto me suena. Es exactamente la misma campaña de hace un par de años, también en la CAM.
Mi chica y yo presentamos la solicitud.
Misteriosamente cumplimos con todos los requisitos peroooo nos dio un fallo en el sistema, no nos aprobaban la ayuda porque no habíamos presentado un documento que no estaba en los pliegos, es decir, empezaron a solicitar documentación extra. Eso ya empezó a oler mal. Porque no era más que una excusa para empezar a poner trabas. La gente se olvida, no tiene tiempo, se le pasa el plazo, no encuentra el papel o el casero no se lo facilita...
Pero nosotros estuvimos raudos, y presentamos la documentación solicitada en tiempo y forma.
Cuál fue nuestra sorpresa cuando nos siguieron denegando la ayuda. No les constaba que hubiéramos aportado la documentación extra solicitada. De lo que teníamos certificado, además.
La funcionaria nos dijo: se lo han hecho a muchísima gente, han solicitado documentación extra, que es totalmente irregular, y a quien lo ha presentado, no les han corregido el fallo en el sistema.
Conclusión: no había dinero para la ingente cantidad de solicitantes. Porque OH sorpresa: en Madrid somos muchos pobres. Pero la campañita de publicidad ya estaba hecha, sus votantes muy felices y el negocio de la especulación inmobiliaria en Madrid, viento en popa.
#11 Tienes razón, no me había fijado en lo de brutos. No he encontrado qué % en Madrid cobra menos, estaría bien saberlo.
#13 habría que mirar que otras ayudas tienen los que cobran menos. Sabes que pasa, que muchas veces la gente que cobra sueldos normalitos, por ejemplo eso dos cajeros de supermercado, están muy justos pero quedan fuera de todas las ayudas, y acaban teniendo menos que los que cobran menos.
Yo no sé como está el tema de ayudas en Madrid, pero así a priori ayudar a familias de 32K me parece bien. Lo de 88K ya te digo yo que no.
#6 Deja ya de sacar el cuento de la Paca veinte veces que no cuela ... quédate con el "hasta" 88.200 euros en ves del "desde" que por otro lado tampoco es el salario medio real mas comun de una pareja....
Esto es otro pelotazo para los de siempre.
#4 ¿Y entonces, 22.540€/año qué es? Porque es lo que gana mi mujer, funcionaria de la comunidad...
#16 habla de ingresos por hogar. Si en el hogar solo entra lo de tu mujer, pues es poco, y entonces hay otras ayudas, como dice en la propia noticia.
#6 Lo normal. Con un 25% de españoles en riesgo de pobreza, estos son los que más ayudas necesitan:
"Así, por ejemplo, para un inquilino que viva solo, deberá ganar entre 2.700 y 3.100 euros brutos al mes para poder optar a las ayudas"
...Así subvencionamos también a los propietarios de pisos vacíos. Y esto mermando el salario, con impuestos, a gente que ya quisiera ganar esas cifras. Putos liberales de palo.
#1 ayer me puse a mirar las condiciones para el alquiler y pensé que se trataba de un error, pero lo leí en el portal original y, efectivamente, te piden un salario mínimo elevado para que te subvencionen parte del alquiler .
Lo próximo será recogida de jamones de bellota para los niños necesitados del barrio de Salamanca.
#1 Son sus votantes.
Lo triste es que la gente empobrecida que tambien les votan
#6 Son los mismos límites para una sola persona. Es decir, que si son entre 2.700 y 3.100 por mes, ponle que sean 2.900, tenemos que con un salario neto de 12 pagas de 2.192,1€ puedes acceder a la subvención. Me parece muy exagerado.
O por ejemplo, pareja con un hijo, en medio de su rango, 4000€ mensuales, es decir, 48.000 € de ingresos, 2.877,8€ euros netos de ingreso al mes.
Por no hablar de lo que comenta #12, ¿realmente hay dinero para todos los que lo pueden solicitar?
Y más importante, quienes están por debajo de ese límite, ¿qué ayudas tienen disponibles? ¿Alguien lo sabe y puede indicarlo?
#14 mi pareja y yo ni de coña llegamos a esos 32k siendo mileuristas. /CC
Pensona
#10 y como siendo mileurista no puedes alquilar algo decente en Madrid te quedas fuera de las ayudas
Fuck logic
#11 No. Es una barbaridad
Lo razonable es que no haya suelo
Si cobran sueldo son clase obrera.
O eso es lo que suele decir la izquierda en otro tipo de noticias.
#7 ¿ El 60% de la población de España o de la de Madrid?
#19 Yo cuando me encontré con esa situación se me quedó cara de profundo gilipollas. Fue como: lo siento, eres demasiado pobre como para que te ayudemos a no vivir en la calle. La ayuda aquí siempre a los que menos la necesitan.
El ejemplo de la familia de edad media, 51 y 52 años con hijo pequeño es de traca.
¿Está gente tiene una idea de a qué edad se tienen los hijos? ¿Consideran pequeño a menor? (Es posible, teniendo en cuenta de que los jóvenes tenían 31 y 32 años) La duda me corroe .
#11 ¿1164 es lo que consideramos en este país clase media, en serio?
#14 Yo siempre digo que el sistema de ayudas debería ser regresivo, por la misma lógica que el irpf es progresivo. No tiene sentido que por 1 euro te quedes fuera de una ayuda de 300.
El sistema de ayudas debería usar tablas por tramos, como el irpf. Algo tipo tus primeros 500 euros de sueldo no afectan a la ayuda, los 200 restantes la reducen en x , los 200 siguientes en y etc
Medida claramente dirigida a sus votantes.
#7 En Madrid los sueldos son más altos que en el resto de españa
los pobres no son buenos españoles
#11 Habra que ver qué subvencion le dan a una familia que gana 88k. Igual solo te dan ayuda si tienes 5 hijos o algo asi y necesitas un piso grande. Porque a priori ayudar a un soltero que gana eso el solo no tiene sentido.
#8 Pues fíjate que si uno gana 1164€ y el otro 900€ ya se quedan fuera.
#9 Entiendo que la idea es ayudar a mas de 200 familias...
#15 tienes que tener más de 4 hijos.
#7 #1 Es una buena medida. En Madrid 32000€ es un sueldo de lo más normalito.
Ayudas para que tus hijos, en lugar de emanciparse a los 30, se emancipen a los 50. Vaya lumbreras.
#1 pues sí porque tela lo siguiente será tener al menos 30.000 pavos liquidos en cuenta.
#29 es lo que les han hecho creer a la gente que gana esos sueldos. Que son clase media, que ellos no son unos mugrosos izquierdosos, que ellos son algo más, que son clase media y que ellos no son de los que piden paguitas y ayuditas como los mileuristas.
Y dentro de 4 años, votito para el PPVoxC's porque son los que me representan. Y así estamos. El día que este país deje de ser mayoritariamente ignorante e inculto podremos empezar a progresar y a avanzar. Mientras seamos un país de ignorantes e incultos seguiremos votando a ladrones, corruptos y psicópatas con el mantra de que "es que los otros quieren romper España" aunque los que dicen eso no saben ni siquiera que significa eso de "romper España" pero lo ha escuchado en la tele a su amado líder y será verdad lo que dice.
#38 esta por encima del salario medio en Madrid que es de 27.000 euros.
#8 los que ganen menos que se jodan, vaya manera de comprar votos, saben que los que ganan menos no les van a votar nunca
#8 no es ser rico pero hay muchos hogares donde solo trabaja uno o el otro dado el paro y son una pde clase obrera y se queda ya no puedes vivir en Madrid. Si uno tiene media jornada ya no puede vivir en Madrid. Sabes ... Entonces supongo que los madrileños os podéis apañar sin gente obrera y los limpiadores y cajeros y demás gente que no se pueden permitir estar en Madrid ya que hasta para las ayudas tienen que tener trabajo asegurado los dos ( cosa difícil) y no pueden ni cogerse media jornada por hijos....
Ya os dedicáis los obreros cualificados a limpiar y trabajar en el Mercadona
Un milagro que las ayudas lleguen por fin a los que pagan y pagan y pagan. Aún así no estoy a favor de esas ayudas. El mercado del alquiler, pillo paraguas, se debe regular solo. Prohibiendo Airbnb por supuesto.
#32 sí, pero no compensa por culpa del precio del alquiler. No hablemos ya de comprar... inaccesible.
#7 Las cifras son en sueldo bruto.
#7 El salario medio en la comunidad de Madrid es 2.217 euros mensuales.
https://madrid365.es/servicios/el-salario-medio-en-la-comunidad-de-madrid-entre-los-mas-altos-del-pais-20201107-0830/#:~:text=En%202019%2C%20el%20salario%20medio,y%20Navarra%20(2.217%20euros).
El PP es una máquina de pensar para beneficiar siempre a los mismos.
#46 Si si, cierto, si esta medida viene por ahi precisamente, aqui alquilar esta complicado. En Madrid compensa vivir si ganas a partir de 35k, si no posiblemente vivas mejor en otro sitio. Lo positivo es que en madrid es facil ganar eso en determinados empleos.
#38
#25 Mira cuanta clase obrera:
https://elpais.com/economia/2019/04/12/actualidad/1555064985_358381.html
#5 de verdad crees que el votante que ve como se reparten sobres, se reparten obras y sobrecostes, se reparten contratos y mordidas, etc. le va a importar ahora que vea cómo se reparten ayudas? Y te crees que le va a importar que ninguno de esos contratos, mordidas, comisiones, sobres o ayudas sea alguno para él? Ese votante tiene tanta mierda en la cabeza que mañana desahucian a su madre de casa, le bajarán el sueldo en el trabajo, le negaran ayudas o subvenciones y le echara la culpa al coletas o al gobierno socialcomun....bla bla bla. Así tenemos el país que tenemos, donde el partido con la mayor trama de corrupción de la historia de este país sigue teniendo casi 100 escaños y el partido de quedarse el dinero de los parados, GAL, etc está gobernando.
Ya es hora de empezar a hablar claro y a riesgo de que suene pedante o de superioridad moral: la culpa no es de los políticos, es de los votantes.
#27 Para los que están por debajo de esos salarios hay viviendas de alquiler social como dice la noticia.:
facilitar el pago del alquiler a cientos de hogares que, por sus ingresos, no pueden optar a una vivienda social en alquiler
#40 en Bankia te piden eso para no cobrarte comisiones
#38 Me desconciertas no se si estás en plan trol o lo dices en serio...
#2
No toda la clase obrera, no te equivoques. La clase obrera reaccionaria.
#54 Los que están por encima de esa situación no necesitan ayuda.
#54 si espera sentado unos años a qué te concedan un alquiler social.
#25 Bienvenido a 1848.
Ya cuando eso, vemos como ha evolucionado el mundo (y la izquierda occidental) en los ultimos 150 anhos
#28 https://www.antena3.com/noticias/economia/la-edad-media-de-una-madre-primeriza-es-de-40-anos_201902015c54524a0cf292b10e45831d.html#:~:text=La%20edad%20media%20de%20una,los%2040%20a%C3%B1os%20en%20Espa%C3%B1a
#20 Es que Carmena no se ha preocupado suficiente por la periferia, es que Carmena que si la Garn Vïa, es que si Madrid Central, es que si Luís Cueto es muy malo, es que total Carmena va a ganar...
Un aplauso muy fuerte (en la cara) a todos esos que desde la izquierda se dedicaron a atacar a la única candidatura de izquierdas viable que ha habido al Ayuntamiento de Madrid en bastante tiempo,
porque hería el orgullo del amado líderno era suficientemente pura. Muy bien chicos, lo hicisteis genial.¿Y para las hipotecas?
#8 No es ser rico pero es un mínimo muy alto
Los fondos de inversión se tienen que haber puesto firmes con el Ayuntamiento por no tener el ROI esperado.
#7 #35 Si no están casados, harán la trampa de siempre y lo pedirá uno solo (aunque vivan los 2)
Luego aque nadie llore por una pensión de viudedad o de orfandad o por quedarse fuera de otras ventajas
#29 yo cobro la mitad y creía que era clase media
he sido engañado
#59 Según la noticia tampoco estás ayudas van a darselas a todo el mundo, esperan tener mil viviendas en tres años:
Durante el primer año de vigencia del plan, el objetivo de la EMVS, según explican fuentes de la empresa municipal, es captar 300 viviendas, otras 400 durante el segundo año, y la misma cifra durante el tercer año.
a aquellos hogares con unos ingresos brutos anuales de entre entre 32.200 y 88.200 euros anuales
#66 Ah vale que lo han hecho así a posta, ya ya ya...
Os voy a contar lo que pasó en Galicia hace ya años con unas ayudas al alquiler similares, espero que en Madrid funcione mejor. En Galicia lo que pasó es que subieron todos los alquileres proporcimalmente a las ayudas, así que si no tenías ayuda estabas aún más jodido
#28 La media del primer hijo está en 32, el segundo, ponle que con 36..
Así que.. Sí, hay muchas parejas con 50 e hijos pequeños (10 o 12 años)
A ver, hablamos de hogares con ingresos brutos a partir de 32.200. En una casa dónde trabajen 2 personas estariamos hablando de sueldos de 16.000€. No llamaria clase media a esto.
Está claro que en el caso de PP, seguro que hay motivaciones perversas (grata sorpresa si no fuera así), pero este rango simplemente garantizaria que haya medios para pagar el alquiler y no dejar 'vendido' al propietario.
Dejando de lado mi papel de abogado del diablo, estoy convencido de que se las apañarán para que estas ayudas acaben en manos de sus amigotes y no ayudarán a rebajar ni un céntimo el precio de los alquileres (o muy a malas garantizarán que los tenedores de viviendas mantengan su lucro pese al descenso de los precios de los alquileres).
#42
El salario medio es engañoso. Lo apropiado es fijarse en el salario modal:
"El salario medio se refiere al salario bruto medio anual de los trabajadores por cuenta ajena que prestan sus servicios en centros de cotización y que hayan estado de alta en la Seguridad Social durante más de dos meses durante el año. Básicamente es la suma de todos los salarios de un país, por lo que introduce sesgos importantes. A modo de ejemplo, si imaginamos un país fictício en el que un individuo A tiene un salario de 10.000€, un individuo B de 20.000€, un individuo C de 30.000€, uno D de 50.000€, y uno F de 1.000.000€, el salario medio del país sería de 222.000€. Obviamente es una estadística que sirve para tener una referencia a nivel país, pero no es cualitativa, ya que ni de lejos todos alcanzan ese valor."
http://elblogdedaniel.com/mito-12-el-salario-medio-mediano-y-mas-frecuente-real/
#36 A ver, haced bién los cálculos: se van a destinar 30 millones a los propietarios de viviendas (el dinero acaba en esas manos) para que no baje el precio del alquiler y asegurandose que los pobres no tengan ningun tipo de opción para acceder a una vivienda digna. Es la cuadratura del círculo libeggal.
Me parece muy bien que se intente ayudar a la gente, pero:
- Si tienes esos ingresos no eres clase media, eres currante, algunos con mejor sueldo y otros poco más que mileurista.
- Los que son de clase media de verdad no tienen problemas de alquiler (y no hablo de currantes que no han tenido problemas con el trabajo) En todo caso, tendrán problemas para COBRAR el alquiler.
Así que aplaudo que se ayude a la clase trabajadora.
P.S. he estado mirando la letra pequeña (no más del 30% de los ingresos en alquiler) y me parece que pocos de la parte baja de la tabla van a cumplir los requisitos.
#7 #8 ¡Pero es que si ganas menos de eso no te dan la ayuda!
Mínimo 32.000 € anuales JAJAJAJAJAJAAJJJAJAAJAJAJAJAJAJAJAJJAJJAAJAJAJAJAJAJAJAJJAAJAJAJAJAJAJAJAJAJ
Parece sencillo de entender... Solo hay 100millones de condicionantes y cláusulas para que alfinal ayuden a 4 amigos y a los dueños de pisos con alquileres ABUSIVOS o, peor, alquileres turísticos que se han ido a pique.
Es TREMENDO.
#58 no, claro. 34k€ en una familia de 3 miembros que alquila en Madrid te permite vivir sin holguras... No me lo permitia a mi viviendo solo, pues tres no te cuento.
Con esta medida, una de las cosas que van a conseguir, es que el alquiler suba aún más.
#77 te dan otras ayudas, precisamente esto es para la gente que no puede acceder a las demás ayudas por ganar demasiado.
#1 Si, porque estas ayudas al bolsillo que van es al de los caseros. Como hay poca oferta la gente a la que le dan la ayuda estara dispuesta a pagar un poco más y ya esta dinero para los caseros. Con 30 millones puden comprar 20 pisos de 150000 euros y alquilarlos a precios asequibles. Eso si ayudaria y recuperaria dinero.
#19 Quieren captar los votos de gente con determinado nivel económico y cultural, que son los que mas frecuentemente votan izquierda. Otra explicación no veo, incluso teniendo en cuenta lo de #54
#72
Yo conozco a bastantes madres rozando los 40 (que han tenido hijos rozando esa edad, no hablo de MILF .. que alguna también conozco)
#30 Normalmente suele ser así en muchos tipos de ayudas, especialmente las que van dirigidas a prestaciones cocretas para grupos de renta que, precisamente por no tener rentas bajas quedan fuera de la prestación de determinados servicios públicos. por ejemplo las ayudas a guardería cuando por renta te quedas fuera de las guarderías públicas.
#3 del desastre de no haber hecho absolutamente nada cuando tocaba para poder pedir esos fondos, para que pareciese un auténtico desastre y no una pésima gestión derivada en subcontratas que miraban a Cuenca cuando tocaba currar
#62 La culpa no es de Carmena, es de Errejón y su quinta internacional, que quiso utilizar a Carmena para intentar quedar por encima de Iglesias.
Si se hubiera quedado calladito y se hubiera comido el ego como un adulto, tendríamos un Madrid mejor.
Errejón es como el cuñao que por querer tener razón jode la cena de nochebuena.
Acojonante.
Los que ganan el SMI poniendo dinero para los que ganan 80000 euros al año.....
Y encima, esto sí que hace subir los precios de alquiler. Existe muuuuucha experiencia anterior. Yo la he sufrido de primera mano en Galicia. Las ayudas se sumaban automáticamente al precio del alquiler. Cuando desaparecieros esas ayudas, se restaron.
32k efectivamente puede ser un sueldo "normal" tirando a bueno en Madrid y mucha gente que podríamos considerar clase media puede andar por ahí, pero que ese es el valor más bajo que han establecido eh? que yo ya diría que gente que cobra más de 32 no necesita este tipo de ayudas.
Una ayuda para el alquiler debería ir destinada a gente que esté entre el SMI y 35 por ejemplo. De ahí para arriba ya se gana suficiente como para no necesitar ayudas, vamos tendría cojones que uno que gana 80.000€ pida una ayudita para pagar el alquiler de su ático de lujo...
#62 Pero si fue ella misma la que se hundió mandando a Podemos a paseo, uniéndose a Errejudas y sus prófugos traidores y pasando de la gente que le fue a protestar respecto a las casas de apuestas en barrios pobres... incluso yo la hubiese votado si VI viviese en Madrid porque no había alternativa pero está claro que se metió ella misma en el agujero y no estaba la cosa para jugar cuando en las anteriores elecciones había ganado por 20.000 en unas elecciones con un gran abstencionismo de derechas por culpa del desaguisado de la Aguirre
Luego mucho pedir autocrítica a Pablito pero cuando la cagan todos los que le critican entonces sigue siendo culpa de Pablito... venga hombre
#28
¿Está gente tiene una idea de a qué edad se tienen los hijos?
Mi cuñao con 40 tacos tiene un hijo que acaba de hacer cinco semanas. Y conozco mucha gente que los tiene a edades similares (hablo de la madre, no de tios de 50 liados con rapazuelas de 25)
#19 Y el máximo en 80000 parece una broma....
ES ACOJONANTE, los mileuristas pagándole el alquiler a los cayetanos.
Yo creo que más que dar ayudas lo que se tendría que poder es desgravar el alquiler, es decir que lo que "ganas" al año sea un valor más neto. Algo del estilo: sueldo bruto - coste de la vida en tu cuidad = dinero por el que tributas.
Porque, en mi opinión, la forma en que está hecho es muy injusta. Con 40k en Murcia eres clase media y en Barcelona eres prácticamente pobre.
#4 en realidad es clase media alta. Obrera o trabajadora es hasta unos 17500 euros brutos, de ahí hasta unos 60.000 es clase media normal
#25
Luego estáis los milana bonita, que luego no son más que pringaos con ínfulas.
#54 ¿De cuantos millones de viviendas de alquiler social dispone la comunidad ?
Cuentan esas con piscina y gimnasio de 1000 euros al mes como "alquiler social" ?
#82 Pues sube el límite de la ayuda normal, Pero no pongas una ayuda a hogares que ingresan 5.000€ o 6.000€.
#74 El salario modal suele ser más bajo que el medio. La mayoría de la gente cobra menos de 27000. En 2018 fue unos 19000, en Madrid.
#80 Pues imagínate 24000 ....
Y la Comunidad de madrid pretende que pongan dinero para los que ganan 80000