Portada
mis comunidades
otras secciones
#31:
#24 y #15 para que no os confundais:
Siempre es legal grabar una conversación de la que formes parte, sin necesidad de avisar a las otras partes, y puede ser usada perfectamente como prueba.
No es legal grabar una conversación de la que no formes parte en ese sentido.
Las empresas avisan de que van a grabar porque van a guardar los datos que les des en un fichero y tienen que avisar al implicado.
Siempre es legal grabar una conversación de la que formes parte, sin necesidad de avisar a las otras partes, y puede ser usada perfectamente como prueba.
No es legal grabar una conversación de la que no formes parte en ese sentido.
Las empresas avisan de que van a grabar porque van a guardar los datos que les des en un fichero y tienen que avisar al implicado.
#1:
Según la madre de la niña, "en el colegio se han portado muy mal y los padres de los niños solo me han llamado para amenazarme y quitarse la culpa".
Los niños son inimputables, pero los padres no. Menos denuncia en prensa y más en los juzgados.
Los niños son inimputables, pero los padres no. Menos denuncia en prensa y más en los juzgados.
#2:
Los papás. Qué grandes ejemplos, algunos, para sus cachorros.
#11:
Viendo el comportamiento de los niños, no sorprende que los padres sean así.
Me temo que esta mujer se va a quedar sola ante el peligro salvo que el resto de padres del colegio actúen, porque tanto los padres de los abusones como el colegio querrán evadir culpas y decir que son cosas de niños, cuando le han dado una paliza considerable y que podría haber acabado aun peor.
Si no se dan castigos ejemplares en estas situaciones nunca se podrá atajar el problema.
Me temo que esta mujer se va a quedar sola ante el peligro salvo que el resto de padres del colegio actúen, porque tanto los padres de los abusones como el colegio querrán evadir culpas y decir que son cosas de niños, cuando le han dado una paliza considerable y que podría haber acabado aun peor.
Si no se dan castigos ejemplares en estas situaciones nunca se podrá atajar el problema.
#64:
#63 Espera, ¿me estás diciendo que hay idiotas en la policía y la judicatura que, en caso de descubrir que estos niños son hijos de extranjeros, dejarían de ejercer sus funciones y dejarían esta agresión sin castigo? Porque supongo que sabrás que los encargados de hacer cumplir la ley son los estamentos policiales y judiciales, ¿verdad?
¿Tienen algún enlace que confirme tu alocada teoría o es sólo un rebuzno aleatorio?
¿Tienen algún enlace que confirme tu alocada teoría o es sólo un rebuzno aleatorio?
#181:
#30 creo que es muy lícita la pregunta. No pasa nada por querer identificar patrones en cierto tipo de delitos y asi poder arreglarlos. Pero algunos os rasgáis las putas vestiduras por ello no consiguiendo con ello más que perpetuar el problema. Los que os tapáis los ojos con el correctismo tenéis un problema.
#3:
Mucho padre hijodeputa es lo que hay. A juicio y que aprendan a educar.
#84:
#30 > ¿Por qué es relevante su etnia?
Efectivamente, no tiene efectos judiciales.
Sin embargo, algunas personas queremos saber la distribución de ciertos casos en función de ciertos parámetros (e.g. la etnia). En tu mundo piruleta, puedes creer que todas las etnias/culturas se comportan exactamente igual, la realidad es que hay una variabilidad en comportamientos (positivos y negativos) que no explian meros errores estadísticos. Si un número considerable de personas consideramos esta información relevante, ¿quién eres tú (y varios medios de comunicación) para censurar datos conocidos?
Efectivamente, no tiene efectos judiciales.
Sin embargo, algunas personas queremos saber la distribución de ciertos casos en función de ciertos parámetros (e.g. la etnia). En tu mundo piruleta, puedes creer que todas las etnias/culturas se comportan exactamente igual, la realidad es que hay una variabilidad en comportamientos (positivos y negativos) que no explian meros errores estadísticos. Si un número considerable de personas consideramos esta información relevante, ¿quién eres tú (y varios medios de comunicación) para censurar datos conocidos?
#89:
#78 Claro que sí, campeón, seamos todos unos putos racistas y así evitaremos que gobiernen partidos racistas.
Tu respuesta confirma que en tu vida has visto que un crimen quede impune porque lo ha cometido un extranjero, pero vienes aquí a soltar tu mierda. Afortunadamente eres tan listo que entre los primeros ejemplos del enlace que aportas sale un barrio controlado por la Camorra.
#80 En España, cero casos. El amigo patriota-identitario @swatieson está poniendo la tirita antes que la herida, ¿no crees?
#84 En mi mundo de piruleta correlación no implica causalidad. Sí, los gitanos tienen una tasa de criminalidad más alta que los payos, en general. ¿Y si comparamos los gitanos con payos que tengan una condiciones similares (renta, educación, ocupación, etc)? Ah, entonces somos unos buenistas sin dos dedos de frente, claro.
Anda, a pastar.
Tu respuesta confirma que en tu vida has visto que un crimen quede impune porque lo ha cometido un extranjero, pero vienes aquí a soltar tu mierda. Afortunadamente eres tan listo que entre los primeros ejemplos del enlace que aportas sale un barrio controlado por la Camorra.
#80 En España, cero casos. El amigo patriota-identitario @swatieson está poniendo la tirita antes que la herida, ¿no crees?
#84 En mi mundo de piruleta correlación no implica causalidad. Sí, los gitanos tienen una tasa de criminalidad más alta que los payos, en general. ¿Y si comparamos los gitanos con payos que tengan una condiciones similares (renta, educación, ocupación, etc)? Ah, entonces somos unos buenistas sin dos dedos de frente, claro.
Anda, a pastar.
#34:
#11 los padres del colegio no, todos los padres, TODOS, deberían actuar y unirse en contra de esa manada de cavernícolas.
Que ahora parece que van a tener que mandar a sus hijos al colegio asustados porque la criatura a lo mejor lleva gafas, o es un poco gangoso, o vete a saber qué se le mete por el ojo al macarra de turno.
Yo ni tengo hijos ni los quiero, pero no me apetece absolutamente nada pagar con mis impuestos centros educativos en los que una niña reciba una paliza brutal y encima se acose a la madre de la criatura.
Que son centros EDUCATIVOS, no corrales para librarse de los críos cinco horas al día.
Que ahora parece que van a tener que mandar a sus hijos al colegio asustados porque la criatura a lo mejor lleva gafas, o es un poco gangoso, o vete a saber qué se le mete por el ojo al macarra de turno.
Yo ni tengo hijos ni los quiero, pero no me apetece absolutamente nada pagar con mis impuestos centros educativos en los que una niña reciba una paliza brutal y encima se acose a la madre de la criatura.
Que son centros EDUCATIVOS, no corrales para librarse de los críos cinco horas al día.
#114:
#1 Los niños son inimputables, que quiere decir que no se les puede exigir responsabilidad penal. Pero eso no quiere decir que puedan hacer lo que les dé la gana sin consecuencia alguna:
Cuando el autor de los hechos mencionados en los artículos anteriores sea menor de catorce años, no se le exigirá responsabilidad con arreglo a la presente Ley, sino que se le aplicará lo dispuesto en las normas sobre protección de menores previstas en el Código Civil y demás disposiciones vigentes
https://es.wikipedia.org/wiki/Imputabilidad#La_minor.C3.ADa_de_edad_penal
La imposibilidad de aplicar una pena no supone una ausencia de control social de estos sujetos.
La medida de internamiento no podrá exceder del tiempo que habría durado la pena privativa de libertad, si hubiera sido declarado responsable el sujeto
el Tribunal Sentenciador [...] puede sustituir, desde un principio o durante la ejecución de la sentencia, el internamiento por otras medidas no privativas de libertad
https://es.wikipedia.org/wiki/Imputabilidad#Los_inimputables_y_el_tratamiento_penal
Dicho de otro modo, a esos chicos se les podría internar o forzarles a acudir a tratamiendo pedagógico durante tanto tiempo como el que se le pudiera meter en la cárcel a un adulto por los mismos delitos.
Pero muy cierto lo de que vaya padres de mierda. Si yo le hubiera hecho algo así a nadie cuando era un menor mi padre se habría muerto de vergüenza y además me habría dado una buena tunda (hubiera sido la única).
Cuando el autor de los hechos mencionados en los artículos anteriores sea menor de catorce años, no se le exigirá responsabilidad con arreglo a la presente Ley, sino que se le aplicará lo dispuesto en las normas sobre protección de menores previstas en el Código Civil y demás disposiciones vigentes
https://es.wikipedia.org/wiki/Imputabilidad#La_minor.C3.ADa_de_edad_penal
La imposibilidad de aplicar una pena no supone una ausencia de control social de estos sujetos.
La medida de internamiento no podrá exceder del tiempo que habría durado la pena privativa de libertad, si hubiera sido declarado responsable el sujeto
el Tribunal Sentenciador [...] puede sustituir, desde un principio o durante la ejecución de la sentencia, el internamiento por otras medidas no privativas de libertad
https://es.wikipedia.org/wiki/Imputabilidad#Los_inimputables_y_el_tratamiento_penal
Dicho de otro modo, a esos chicos se les podría internar o forzarles a acudir a tratamiendo pedagógico durante tanto tiempo como el que se le pudiera meter en la cárcel a un adulto por los mismos delitos.
Pero muy cierto lo de que vaya padres de mierda. Si yo le hubiera hecho algo así a nadie cuando era un menor mi padre se habría muerto de vergüenza y además me habría dado una buena tunda (hubiera sido la única).
Comentarios
#1 Ambas en prensa para que sirva de ejemplo y en los juzgados.
Sin difusion por desgracia en este pais no pasa nada.
#24 y #15 para que no os confundais:
Siempre es legal grabar una conversación de la que formes parte, sin necesidad de avisar a las otras partes, y puede ser usada perfectamente como prueba.
No es legal grabar una conversación de la que no formes parte en ese sentido.
Las empresas avisan de que van a grabar porque van a guardar los datos que les des en un fichero y tienen que avisar al implicado.
Según la madre de la niña, "en el colegio se han portado muy mal y los padres de los niños solo me han llamado para amenazarme y quitarse la culpa".
Los niños son inimputables, pero los padres no. Menos denuncia en prensa y más en los juzgados.
Los papás. Qué grandes ejemplos, algunos, para sus cachorros.
#7 como los yogures del coronado
#7 Lo mejor es pasarse a la militancia por el forro, dar un golpe de estado en tu propio partido, colocar al PP en el gobierno otros cuatro putos años, y crear un troll de mierda para que dé el coñazo en mnm.
Eso es democracia, sin purgas ni tonterías.
CANSAS YA SOCIOLISTO
Mucho padre hijodeputa es lo que hay. A juicio y que aprendan a educar.
Viendo el comportamiento de los niños, no sorprende que los padres sean así.
Me temo que esta mujer se va a quedar sola ante el peligro salvo que el resto de padres del colegio actúen, porque tanto los padres de los abusones como el colegio querrán evadir culpas y decir que son cosas de niños, cuando le han dado una paliza considerable y que podría haber acabado aun peor.
Si no se dan castigos ejemplares en estas situaciones nunca se podrá atajar el problema.
#63 Espera, ¿me estás diciendo que hay idiotas en la policía y la judicatura que, en caso de descubrir que estos niños son hijos de extranjeros, dejarían de ejercer sus funciones y dejarían esta agresión sin castigo? Porque supongo que sabrás que los encargados de hacer cumplir la ley son los estamentos policiales y judiciales, ¿verdad?
¿Tienen algún enlace que confirme tu alocada teoría o es sólo un rebuzno aleatorio?
#11 los padres del colegio no, todos los padres, TODOS, deberían actuar y unirse en contra de esa manada de cavernícolas.
Que ahora parece que van a tener que mandar a sus hijos al colegio asustados porque la criatura a lo mejor lleva gafas, o es un poco gangoso, o vete a saber qué se le mete por el ojo al macarra de turno.
Yo ni tengo hijos ni los quiero, pero no me apetece absolutamente nada pagar con mis impuestos centros educativos en los que una niña reciba una paliza brutal y encima se acose a la madre de la criatura.
Que son centros EDUCATIVOS, no corrales para librarse de los críos cinco horas al día.
#15 Tú puedes grabar tus propias conversaciones, y sin tener que avisar de que lo estás haciendo. Es completamente legal y se admite como prueba en un juicio.
c.c. #29
#2 Si los padres de los presuntos agresores han llamado para algo diferente a pedir disculpas e interesarse por cómo estâ la niña, ya sabemos cuál es el origen del problema. De tal palo...
#5 Voy a hacer una pregunta "racista":
alguien sabe a ciencia cierta si eran españoles los chavales, o varios de ellos?
#22 Los Mallorquines no tienen la culpa de que tu novia de Mallorca te dejase porque eres imbecil, asi que deja de proyectar tus frustraciones.
#29 puedes grabar conversaciones en las que tu estés involucrado, lo sé de primera persona
#54 #47 ¿¿pero que
cojnarices estáis diciendo??#18
@Grohl@votante.psoe the troll#30 > ¿Por qué es relevante su etnia?
Efectivamente, no tiene efectos judiciales.
Sin embargo, algunas personas queremos saber la distribución de ciertos casos en función de ciertos parámetros (e.g. la etnia). En tu mundo piruleta, puedes creer que todas las etnias/culturas se comportan exactamente igual, la realidad es que hay una variabilidad en comportamientos (positivos y negativos) que no explian meros errores estadísticos. Si un número considerable de personas consideramos esta información relevante, ¿quién eres tú (y varios medios de comunicación) para censurar datos conocidos?
#1 Puede que no sean imputables pero ya deberían haber sido expulsados de la escuela. Y no creo que sean inmunes a una orden de alejamiento. Así que mientras la niña vaya a esa escuela ellos no deberían poder entrar.
#78 Claro que sí, campeón, seamos todos unos putos racistas y así evitaremos que gobiernen partidos racistas.
Tu respuesta confirma que en tu vida has visto que un crimen quede impune porque lo ha cometido un extranjero, pero vienes aquí a soltar tu mierda. Afortunadamente eres tan listo que entre los primeros ejemplos del enlace que aportas sale un barrio controlado por la Camorra.
#80 En España, cero casos. El amigo patriota-identitario@swatieson está poniendo la tirita antes que la herida, ¿no crees?
#84 En mi mundo de piruleta correlación no implica causalidad. Sí, los gitanos tienen una tasa de criminalidad más alta que los payos, en general. ¿Y si comparamos los gitanos con payos que tengan una condiciones similares (renta, educación, ocupación, etc)? Ah, entonces somos unos buenistas sin dos dedos de frente, claro.
Anda, a pastar.
#32 dicen que españoles si. De los que tienen familia amplia, una gran tradición oral y musical y la piel aceituna, concretamente.
#2 Así salen luego los niños.
#7 Tú eres más de cunetas.
Grabar la conversación (con los smartphones es fácil) y denuncia en el juzgado. Yo espero no vivir estos temas pero si me toca no me andaré con tonterías.
#82 Por que un particular no guarda un fichero con los datos del otro y no necesita respetar la LPD, que es lo que estipula que antes de registrar los datos de alguien necesitas su permiso y que este puede negarse y exigir borrarlos en cualquier momento. La cosa no es la grabación de voz en sí, sino crear el ficher con el nombre, numero, transcripción de la conversacion ect...
#32 eran gitanos parece ser
#30 creo que es muy lícita la pregunta. No pasa nada por querer identificar patrones en cierto tipo de delitos y asi poder arreglarlos. Pero algunos os rasgáis las putas vestiduras por ello no consiguiendo con ello más que perpetuar el problema. Los que os tapáis los ojos con el correctismo tenéis un problema.
#64 estás de coña verdad?
http://www.lainformacion.com/policia-y-justicia/policia/estos-son-los-cinco-barrios-europeos-en-los-que-la-policia-no-se-atreve-a-entrar_pqVmlvxFED7IELqNlbjk56/
Y esto es algo que trasciende. A pequeña escala es mucho peor.
Pues nada, seguid con la ceguera buenista y luego ya os echareis las manos a la cabeza cuando la gente vote a cualquier pirado.
#1 Los niños son inimputables, que quiere decir que no se les puede exigir responsabilidad penal. Pero eso no quiere decir que puedan hacer lo que les dé la gana sin consecuencia alguna:
Cuando el autor de los hechos mencionados en los artículos anteriores sea menor de catorce años, no se le exigirá responsabilidad con arreglo a la presente Ley, sino que se le aplicará lo dispuesto en las normas sobre protección de menores previstas en el Código Civil y demás disposiciones vigentes
https://es.wikipedia.org/wiki/Imputabilidad#La_minor.C3.ADa_de_edad_penal
La imposibilidad de aplicar una pena no supone una ausencia de control social de estos sujetos.
La medida de internamiento no podrá exceder del tiempo que habría durado la pena privativa de libertad, si hubiera sido declarado responsable el sujeto
el Tribunal Sentenciador [...] puede sustituir, desde un principio o durante la ejecución de la sentencia, el internamiento por otras medidas no privativas de libertad
https://es.wikipedia.org/wiki/Imputabilidad#Los_inimputables_y_el_tratamiento_penal
Dicho de otro modo, a esos chicos se les podría internar o forzarles a acudir a tratamiendo pedagógico durante tanto tiempo como el que se le pudiera meter en la cárcel a un adulto por los mismos delitos.
Pero muy cierto lo de que vaya padres de mierda. Si yo le hubiera hecho algo así a nadie cuando era un menor mi padre se habría muerto de vergüenza y además me habría dado una buena tunda (hubiera sido la única).
#73 Sí. Los tenemos. Por eso estamos en contra de que los asesinen.
Yo sería feliz si se encarcelase a los padres de los agresores. Los seres incivilizados no pueden convivir con los civilizados.
#5 ¿Por qué es relevante su etnia? ¿Justificaría la agresión, sería un atenuante, o qué?
#10 ¿Por qué escribes mal marroquíes? Ya puestos, ¿de dónde has sacado esa información?
#17 Unos críos agreden a una chavala y la solución es terminar con la educación pública. Valiente estupidez, posiblemente hay mucha más relación entre tu actitud y la forma en la que los padres (que son los que tienen esa responsabilidad) educan, que la que tú nombras. Nadie obliga a tener hijos, así que quien los tenga que los eduque, vale ya de echar nuestras mierdas a los demás. Y si no sabes o te da pereza usa anticonceptivos.
#51 Cuando yo iba al instituto, en casos de este tipo, al agresor se lo mandaba a casa, al menos unas semanas, en este caso la expulsión debería ser permanente, e intentar que los agresores no coincidan juntos en los mismos colegios.
Aparte, no son imputables, pero si yo fuese juez de menores les pondría trabajos (forzados) a la comunidad hasta los 21. Para que se les quiten las ganas de ir haciendo el animal.
Es el país donde esto se olvida mañana mientra que el Pequeño Nicolas es un fenomeno, que te esperas?
Lo que no entiendo es como en estos casos los niños no sean expulsados del cole, para que almenos tengan el problema de buscarse otro. Igual a los padres les joderá, almenos en esto.
#15 solo es ilegal si no eres parte activa de la conversación.
""en el colegio se han portado muy mal y los padres de los niños solo me han llamado para amenazarme "
Cárcel para esos hijos de puta y retirada de custodia inmediata de los los hijos participantes.
#1 las denuncias en prensa suelen ser más eficaces y rápidas que las de los juzgados
#16 ¿Has pensado que posiblemente lo está comentando a la prensa porque las autoridades no hacen nada, o porque se sienta indefensa ante las amenazas?
Me hace mucha gracia que los niños sean INIMPUTABLES, porque la solución es que una panda de energúmenos que casi matan a una compañera de colegio salgan de rotitas.
Situación que no cambiará hasta que un día un niño de 14 años mate a un político. Ese día veréis como cambia la cosa...
#6 Las amenazas salen baratas.
#36 Te lo pongo más fácil: http://www.derechoynormas.com/2007/05/es-legal-grabar-las-conversaciones.html
#39 #48 supongo que esto arroja más luz sobre el asunto:
http://www.derechoynormas.com/2007/05/es-legal-grabar-las-conversaciones.html?m=1
http://www.derechoynormas.com/2010/05/es-legal-grabar-las-conversaciones-y-ii.html?m=1
#6 Creo que es tan facil como ilegal.
#11 Todos los demas padres inlcuidos el profesorado y la direccion deberian hacer piña y algun acto para poner bien clara su posición.
#87 Efectivamente podrías guardar los datos personales que te comunique cualquiera de los implicados en la conversación. Pero no te aplicaría la LOPD al ser un particular y al no usar esos datos para ningún fin.
Básicamente la ley obliga a la empresas a anunciar que la conversación quedará registrada, pero a los particulares no. Puede ser sutil la diferencia, pero es diferente. Una persona no es una empresa, a no ser que funcione como tal.
#39 Porque no es lo mismo almacenar conversaciones privadas entre particulares en un cajón que incorporarlas a un fichero perteneciente a una persona jurídica con fines comerciales. Fijate que siempre que te dan el aviso pregrabado hablan de "con el fin de mejorar nuestros productos y/o servicios".
#89 compares como compares segurian teniendo la tasa más alta
como curiosidad, los gitanos tienen fama de ladrones y gentuza en toda europa desde hace SIGLOS, literalmente cientos de años.
aunque aqui no eran gitanos segun parece, si no moritos, que seguro que tambien te encanta defenderlos
#82 Ten en cuenta que una empresa graba una conversación entre dos personas que no son la empresa. Un trabajador no es la empresa a efectos legales.
Así que legalmente, si yo graba una conversación contigo es una persona física grabando una conversación entre dos personas físicas. Pero si una empresa graba una conversación entre un trabajador un cliente es una persona jurídica grabando una conversación entre dos personas físicas.
Por tanto, son cosas distintas y se pueden aplicar leyes distintas. El detalle más importante, es que si una empresa graba una conversación, a dicho registro podrían acceder otros trabajadores de la empresa, no solo él que participó en la conversación. Por tanto hay que aplicar la LOPD
#32 Perdona mi incultura, ¿español es una raza?.
#82 En realidad una cosa es el tratamiento de los datos, que es lo que mencionan #31 y #86, y otra cosa es la participación en la conversación.
Al fin y al cabo una persona que registra una conversación en la que participa, ¿no la guarda? ¿Y no es hoy en día la grabación realizada en formato digital? ¿No incluye o puede incluir datos de contexto, como la identidad de los interlocutores, el momento de la grabación, el lugar y la fecha?
El motivo de la diferencia es la participación o no en la conversación, aunque sea de forma pasiva. El que no participa en la conversación no es receptor de la misma, y por tanto puede considerarse que está vulnerando derechos fundamentales de los que sí participan en ella. ¡Esa es la diferencia!
Aquí tienes un poco más de detalles legales al respecto: http://www.legaltoday.com/practica-juridica/penal/penal/la-grabacion-de-las-conversaciones-entre-particulares-y-su-manifestacion-jurisprudencial
#69 humor negro bro.
No sé si lo sabes, pero internet también forma parte del mundo real. Hay sarcasmo, se dicen burradas para hacer gracia y ser un poco más feliz, etc.
De nada.
#23 O de cal viva.
#31 GRACIAS por la aclaración
#7 Eso menos antorchas y mas dejar a los salvajes campar a sus anchas, que seguro que es de megachahi chupiguay......
Y aunque suene salvaje, hay en ocasiones que una buena turba de antorchas solucionan los problemas que los hijos de la gran puta no quieren solucionar.
#89 yo te tengo que dar la razón. 20 años de politicorrectismo han hecho que desaparezcan las estadísticas perjudiciales para con ciertas etnias y razas, así que ahora sí que podéis gritar a los cuatro vientos que no existen estadísticas que demuestren que los gitanos y magrebíes delinquen más. Un plan perfecto.
#24 Y que te denuncien por grabarles, claro... Es decir: tu denuncia no valdria nada y la suya si pq tu mismo has dado las pruebas...
Yo creo que el punto esta en decirles, cuando esten engorilados, que estas grabando la conversacion...
#3 Y madre. No seas machista joder.
#2 Yo sólo conozco una etnia capaz de hacer algo así.
#15 Si dices que lo estas grabando no lo tengo tan claro. En cualquier caso, creo que lo más que puede pasar es que desestimen esa prueba.
De tal palo...
#220 No me equivoco, eran de esa etnia, lo que pasa es que los medios de comunicación lo ocultan para evitar la discriminación.
Yo cuando veo hechos similares me imagino quienes son los protagonistas, lo busco para corroborarlo y siempre acierto. Su manera de actuar siempre es la misma.
#16 Si te amenazan suavemente en plan "ten cuidado", "no hagas tonterias", "no te metas" etc, que le vas a contar a la policia?
#64 en España no sé pero en UK sí, busca lo de Roterham. Espero que en España no haya tal nivel de patetismo.
#136 todo dicho señoría
#67 no lo tengo yo tan claro,@grohl a veces tenía gracia, y lo de defender al PSOE...
No sé, no le pega mucho.
#47 A mi esto me recuerda a un evento de mi niñez (allá por los 80):
en un pueblo de la España profunda de cuyo nombre no quiero acordarme un chaval de esos conflictivos (esto es, nadie se queria acercar ni a el ni a su familia) le pegó una paliza a otro más pequeño que lo dejo medio muerto (no recuerdo si al final se murio o no)
Cuando el padre fue a denunciar a la guardia civil (que era la única autoridad que había en el pueblo) la respuesta que le dieron era que no podían hacer nada al ser menor, y que la única opción que le quedaba al padre era agarrar al que había dado la paliza y dejarlo muerto en mitad del campo... y eso si, que nadie le descubriera porque se le caería el pelo (textual, el padre lo flipó)
Y por lo que veo, a dia de hoy si le pasa algo parecido a tu hijo las opciones siguen siendo escasas; ni quiero pensar lo que haría yo si a los mios les pasa algo parecido, en un arrebato de locura
#222 Lo que es importante es descubrir patrones estadísticos.
Deberíamos enviar el politicorrectismo a la mierda y atrevernos a hacer estadísticas que relacionen orígenes culturales, nivel de ingresos y delincuencia.
No hay que tener miedo a esas estadísticas.
Entiendo que los pobres roben más.
Pero estamos seguros de que los pobres "payos" roban lo mismo que los pobres gitanos? Si no lo estamos, por qué no llevar a cabo un análisis estadístico al respecto?
#229 ¿Andaluces catetos, extremeños muertos de hambre, catalanes agarrados, españoles corruptos, madrileños chulos y canarios vagos?
No tengo ningún problema es calificar de violento a un gitano a dos gitanos o a mil gitanos, pero su cualidad de violento le viene de ejercer la violencia, no de ser gitano. Lo mismo me da. La misma violencia es violencia, venga de donde venga.
#1 Bueno, se los podría exhibir en un zoológico, padres e hijos juntos.
La madre de la niña agredida en el colegio asegura que los padres la llaman para amenazarla
Que lo denuncien a las autoridades, no a la prensa.
#21 Según la madre de la niña, "en el colegio se han portado muy mal y los padres de los niños solo me han llamado para amenazarme y quitarse la culpa". Que se lo cuente a las autoridades, no a la prensa.
#15 Si participas de la conversación no es ilegal.
#51 totalmente de acuerdo. Ibas a ver la gracia que les hacía a sus padres (y a ellos) tener que irse a otro colegio que posiblemente estuviera a tomar porculo de su casa.
Y a los padres los multaba (con embargo si es necesario) como responsables subsidiarios de la educación de mierda de sus hijos, para pagarle indemnización a esta chiquilla.
#40 Te recuerdo que hace poco más de un año se ASESINÓ a un profesor en España y el menor no fue imputado por ser menor de 14. Después de eso un menor de 14 tiene carta blanca para hacer lo que le salga de los cojones.
Voy a hacer una pregunta 'racista'
¿alguien sabe si #5 es facha?
Para cuando implementarán el método Kiva anti-bulling en nuestros coles y se dejan de polladas?
Estos incidentes sólo se combaten con educación, educando a la gente de que quien hace este tipo de acosos son unos miserables, y que ellos se sientan miserables y sean humillados, vamos, que prueben de su propia medicina.
#14 Expulsales no, porque estan en edad ecolar, pero lo que si se puede hacer es derivarles a otros centros repartidos por la isla y a poder ser con gente mas malota que ellos. A parte hacerles pagar a los padres todos los gastos presentes pasados y futuros de los cuidados sanitarios derivados. Curso obligatorio de 1 años de duracion sobre "lo que se puede y lo que no se puede hacer" donde tanto los padres como los niños (por llamarles de alguna manera) acudan.
Y a la directora, jefe de estudios y demas profesores implicados, expediente y a la puta calle sin poder ejercer como docente en unos añitos, por que esta claro que no habia ningún profesor vigilando el receo, como esta obligado...........
#11 Has dado en el clavo. Los malos siempre ganan porque los buenos no hacen nada. Los malos se unen mientras los buenos vamos de 1 en 1.
Y no solo con esto. Muchos profesores hacen cosas increíbles y yo les digo a los chavales que la única opción es que vengan un grupo de padres a hablar con el director. NUNCA lo hacen.
#222 hay dios, salid de los barrios pijos e iros a uno de verdad.
#39 lee la explicación de #31
#81 Un juez puede decidir que no han sido educados adecuadamente y quitarles la custodia a los padres.
#84 Las variabilidad de comportamientos no viene de la etnia. Viene de la experiencia.
Por eso pensar que una persona se comportará de una forma por pertenecer a una etnia es racista, y por eso es irrelevante a efectos judiciales.
¿O me estás diciendo que se comportan igual los inmigrantes de primera generación que los de tercera?
#15 antes de decir que algo es ilegal infórmate antes.
#39 Para que seas consciente de que si contratas un servicio y luego dices que es mentira, que van a tener pruebas para demostrarlo. Es una forma de dejarte claro que lo que habláis es en serio.
#55 No, realmente parece ser que no hace falta que avises a nadie, es legal, fallo mio.
#37 Mas aun, aqui lo pone en negritas:
http://www.derechoynormas.com/2010/05/es-legal-grabar-las-conversaciones-y-ii.html
#153 Emilio Calatayud, juez de menores de Granada, es famoso por imponer este tipo de penas a menores delincuentes para reinsentarlos y enseñarles a ser persona.
#84 Sin embargo, algunas personas queremos saber la distribución de ciertos casos en función de ciertos parámetros (e.g. la etnia).
Si me acaban de trasladar a otra ciudad, me interesa conocer el índice de criminalidad por barrios. También me interesa conocer la distribución social de los alumnos de un colegio público determinado para decidir en cual he de matricular a mis hijos.
El cerebro de los niños es algo muy delicado, sobre todo desde la guardería al bachillerato. Y la educación es algo que no depende solo de la familia. Mis hijos van a pasar muchas horas en la escuela y quiero saber que tipo de influencia van a recibir allí, por si tengo que corregirla luego en casa...
Es sencillo: si a mi hija unos niños en el patio del colegio le dicen que "está gorda", que "las niñas no juegan al fútbol" o que "las niñas no valen para nada". Yo puedo contrarrestar ese tipo de información errónea en casa!! Y si es necesario, exponer este tipo de comportamientos en las reuniones escolares.
No voy a enviar a mis hijos a un colegio del Opus Dei. Ni siquiera a un colegio que insista mucho con su ideario católico o cristiano. Quiero una educación lo más laica posible para mis hijos. Pero mis hijos no estarán solos en el colegio y tampoco quiero que aprendan otro tipo de preceptos morales de otras religiones. Y en caso de que por la distribución del alumnado yo sospeche que eso pueda ocurrir, me esforzaré más, en casa, por anular los efectos de ese tipo de influencias.
Alguien puede decir que esta forma de pensar es racista. Yo distingo bien lo que es la xenofobia. No siento ni odio ni rechazo hacia ninguna persona por ser musulmana, judía, católica, hindú... vivo en contacto con personas de estas religiones.
Pero yo adoro el laicismo, creo que la esencia de las buenas democracias es el laicismo, y tengo ningún deseo de adaptarme a los usos morales de estas personas; ni creo que tengan ningún derecho a imponérmelos.
Preferiría que mis hijos se educasen en un entorno lo más laico posible y que llegados a la adolescencia fueran ellos los que decidieran unirse o no a cualquier grupo religioso.
Una cosa es odiar a los extranjeros y otra, muy distinta (en mi opinión) es no querer integrarme en sus usos y costumbres. Por ejemplo, yo no siento ningún odio hacia los iberoamericanos, pero nunca alquilaría una vivienda en un barrio en el que la mayor parte de los habitantes fuesen hispanos!! porque me gusta la tranquilidad no quiero que amenicen mis fines de semana con su música.
Tengo amigos uruguayos, y muy a menudo nos juntamos para asar carne y papas, comer, beber y charlar. Siempre llega un momento en el que me ofrecen "mate", siempre reuso y tomo té. A alguno, en alguna ocasión, le ha parecido una especie de "desprecio a su yerba nacional" y encima preferir te verde de China!!
Pues bien... y qué se le va a hacer. Pero eso no tiene nada que ver con el racismo. Tampoco coincido con algunos argentinos (que también viene alguno de vez en cuando), cuando dicen que España necesita un líder como Perón o en su pasión (u obsesión) con el fútbol o en su desprecio por los homosexuales.
Cada cosa en su sitio. Para mi, xenofobia es algo tan fuerte como homofobia o misoginia. Son conceptos que no se deben utilizar a la ligera o para definir comportamientos que nada tienen que ver con ese tipo de prejuicios.
#28 Fantástica la Derbi Antorcha, no moría por mucha tralla que le dieras, y gastaba como un mechero.
#86 #99 #100 #104 ¡Gracias!
Y acabará sucediendo la paradoja de todos los casos de bulling: que la niña tendrá que cambiarse de colegio, en lugar de sus agresores.
#78 ¿pero qué mierda tiene que ver todo eso con esta noticia? Asco de xenófobos.
#1 Yo quiero ver estas cosas en prensa para darme cuenta de lo enferma que está la sociedad.
#5 por el vídeo se apuntan unas cuantas seres de luz danzando.
#233 Sinceramente creer que analizar los datos con el uso de la variable de étnia, no da información alguno para la resolución de los problemas, es más, lo que hace es generar más problemas, ver por ejemplo las políticas de EEUU.
Es más fácil que hacer una simplificación racista de la realidad, en una sociedad concreta con unas normas éticas y legislación concreta, los habitantes se les debe pedir el respeto de los derechos humanos, si no los cumple que se penalice.
Los resultados que puedas obtener usando la variable étnia, puede ocultar otras variables mucho más importantes en el problema estudiado, por ejemplo en este caso, puede ocultar la pérdida de valores por parte de nuestra sociedad, esto es válido para cualquier étnia que viva bajo el sistema capitalista, la individualización y exaltación de valores egoístas.
Es decir, poner la etnia como la variable más importante es una manipulación y además destila racismo, en otros casos concretos, la étnia puede ser determinante, pero no en este caso, tal como se puede ver en los comportamientos de determinados padres sea cualquiera que sea la étnia a la que permanezcan.
#40 O al hijo de un político.
#69 Bienvenido a Internet.
#96 Suma ¿de qué palabras?
Por otro lado, me sorprende tu reticencia a aportar un enlace.
#1 Estarán denunciados, si no, no podrían otorgarle la orden de protección.
#78 ¿Qué tiene ese enlace que ver con la noticia? Hasta donde yo sé, la paliza que le han pegado a esa niña no ha tenido lugar en una de esas "no go zone" que la policía evita, así que tu teoría de que la policía no va a perseguir a extranjeros en este caso (suponiendo que hubiera extranjeros entre los culpables de este caso) no tiene fundamento lógico alguno.
En otras condiciones estaría plenamente de acuerdo en que la situación en algunas zonas de algunos países está fuera de control, en gran medida debido a años de malas políticas educativas, de integración y de gestión policial. Pero usar ese argumento (que pertenece a una discusión totalmente diferente) para intentar justificar un prejuicio tuyo que no tiene cabida en esta situación concreta no es más que una artimaña basada en un razonamiento falaz que no va a conseguir convencer a nadie que tenga dos dedos de frente.
PD: Me has hecho reír con eso de que nos llevaremos "las manos a la cabeza cuando la gente vote a cualquier pirado". De hecho, muchos de nosotros ya nos llevamos las manos a la cabeza porque ya votáis a cualquier pirado.
#188 ¿Ahora ésa es la nueva moda: cuando se te acaban los argumentos poner un enlace para decirle a tu interlocutor que no sabe leer?
En lugar de decirle a los demás que no saben leer, probad a ejercitar la capacidad para argumentar.
#191 Ponerme ese enlace no cambia absolutamente nada la idea fundamental de mi comentario: que lanzas argumentos que no se aplican a esta situación porque las hipótesis necesarias para apoyar tu tesis mediante ese argumento no se cumplen.
En lugar de ponerme un enlace diciendo que no sé leer, ponme uno donde se indique la nacionalidad de los culpables, y entonces sí avanzaremos algo en esta discusión.