#14 Por experiencia (no directa, pero sí de conocidos ciclistas que han sufrido experiencias similares), el proceder de los abogados defensores en estos casos es siempre buscar dudas que reduzcan o eliminen la posibilidad de aplicar sanciones. En este caso:
1. Sobre el consumo de alcohol, como ya han señalado, van a intentar generar la duda sobre el consumo de alcohol previo al accidente. Para ello se van a amparar en que no se le realizó prueba de alcohol en sangre nada más ocurrir el accidente. Cualquier otra prueba posterior se va a desligar del accidente porque:
- No se puede demostrar que el consumo se produjera antes o después del accidente (y el conductor causante del accidente declarará que consumió después).
- Si se le realizó alguna prueba posterior seguramente sería la típica alcoholemia por espiración, lo que no permite establecer una cronología válida de cuándo había iniciado el consumo de alcohol.
2. Sobre darse a la fuga, van a intentar buscar que los propios testigos del accidente, si los hubo, sirvan de excusa, amparándose en el que la omisión del deber de socorro no aplica si ya hay gente atendiendo al herido.
Sí, son unos cab***es.
Sí, en casos como este habría que retirar el carné de conducir a este tipo de conductores.
Pero los abogados carroñeros van a seguir buscando como defender a este tipo sinvergüenzas porque en el fondo es lo que les da más dinero (confirmado por un conocido abogado que acabó trabajando para un despacho de carroñeros porque era donde estaba el dinero).
Toca revisar y reforzar la norma para protegerla del abuso de este tipo de personajes.
Portada
mis comunidades
otras secciones
#17 Yo no tengo npi, las cosas como son. Pero que ayer por la tarde el feed en vivo sobre la situación en Ucrania de Sky News y de otros medios dejasen de informar con un comunicado de que volverían a hacerlo en breve y desde entonces estén en silencio no es una buena señal, en mi humilde opinión.
¿Quiere decir que Rusia vaya a utilizar un arma nuclear de cualquier tipo? No lo sé, no lo creo, y espero que no. Pero pinta a que se esperan alguna acción fuerte. ¿De qué tipo? Insisto, no lo sé. Solo sé que desde ayer por la tarde (incluso desde el viernes) están sucediéndose una serie de movimientos a nivel mundial que podrían indicar que algo podría pasar.
Es posible que al final no pase nada, ya sea porque realmente no iba a pasar nada y estos movimientos han sido sólo coincidentes en el tiempo, o porque lo que fuera a pasar se haya frenado de alguna forma que no se vaya a conocer en años (¿décadas? ¿nunca?).
En cualquier caso lo que yo sé es que desde febrero (incluso antes) había una actualización constante de información e incluso de artículos de opinión en medios como el citado Sky News, y que ahora lllevan más de 20 horas sin decir nada: https://news.sky.com/story/ukraine-latest-news-zelenskyy-calls-for-detention-centre-investigation-as-ukrainian-orphans-being-taken-and-raised-as-russians-12541713?postid=4665987#liveblog-body
Y eso mosquea.
Y mosquea más cuando EE.UU. exige a sus ciudadanos residentes en China que abandonen el país.
Y mosquea más cuando otros países, como Holanda, hacen lo mismo.
Y mosquea aun más cuando China pide a sus ciudadanos residentes en Ucrania que abandonen el país.
No sé. como digo, no tengo npi. Pero todo esto tiene pinta de preparativos para una acción a gran escala. Y por supuesto, mosquea.