Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Claro si de los miles de millones de euros destinados a esto se gas fase el dinero en lo que hay que gastarselo no ocurriría estas cosas, pero como la mafia esa prefiere fundirse la pasta en sedes como palacios, talleres con charlatanes, psicólogos inútiles, cursos rídiculos y mil tontunas para repartirse el dinero de este negocio que es para muchísimos el tema de los malos tratos pues pasa lo que pasa, pero esto es Españistán, aquí no pasa nada.
#24:
#10 Supongo que te refieres a la noticia, se cataloga a una victima de violencia de género como de riesgo extremo, la GC pide una patrulla para que la proteja 24 horas y el superior solicita que como no tiene patrullas a ver si puede bajarle el riesgo a la mujer. Se le responde que eso es un baremo objetivo sobre el riesgo de esa victima (hay un protocolo), que no puede modificarse en función de la cantidad de patrullas disponibles en la zona. El mando trae a una patrulla de otra localidad y asunto arreglado.
Anarcopolicialismo es saltarse los protocolos, provocar la muerte de mujeres en este país, no cumplir las leyes y la corrupción policial, me parece que estas muy confundido si atacas al que quiere que se cumplan las leyes y protocolos se proteja la seguridad pública.
Anarcopolicialismo es saltarse los protocolos, provocar la muerte de mujeres en este país, no cumplir las leyes y la corrupción policial, me parece que estas muy confundido si atacas al que quiere que se cumplan las leyes y protocolos se proteja la seguridad pública.
#35:
#2 La primera prevención contra el maltrato a mujeres es mejorar la educación, mediante "talleres, psicólogos y cursos". Y luego viene la represión. Las sociedades más avanzadas y civilizadas es donde menos interviene la Policía, porque sencillamente, no hace falta: los ciudadanos se autorregulan. ¿Lo entiendes???
Pero claro, tu objetivo es echar mierda encima de las "feministas", no sea que perdamos una (otra) oportunidad de machacar a las mujeres, de la forma que sea.
Pero claro, tu objetivo es echar mierda encima de las "feministas", no sea que perdamos una (otra) oportunidad de machacar a las mujeres, de la forma que sea.
#7:
Si se niega a cumplir una orden es nornal que la sancionen, digo yo.
#73:
#45 #60 No, tendemos a creer eso por los vestigios del régimen fascista, pero lo cierto es que la obediencia debida (además de manera internacional) no es excusa para acatar órdenes injustas desde los juicios de Núremberg (donde los nazis usaban a menudo la excusa de obedecer órdenes para intentar justificarse).
#23:
Hay algo que no entiendo. Yo he ido a denunciar amenazas de muerte a los mossos y guardia civil en diversas ocasiones y en ningún caso se activó el protocolo de violencia de género, ni un equipo de profesionales formados evaluaron el riesgo de mi caso, ni enviaron a ninguna patrulla a protegerme ni llevaron ante el juez a mis agresores. No entiendo por qué a mí no y a esta chica sí. Incluso una vez me dijeron claramente que los únicos efectivos disponibles están dedicados exclusívanente a proteger mujeres. Así que no sé que machismo véis en este caso cuando yo siendo hombre me han tratado infinitamente peor.
#26:
#23 La ley es sexista y el protocolo es sexista, esa es la diferencia. Hay hombres muertos por violencia de genero pero hoy en día se ocultan como en los viejos tiempos en que se ocultaba el de mujeres muertas. Vestir un santo para desvestir otro, con lo fácil que seria aplicar la ley a todos por igual sin discriminación por género. Una pena que la constitución normalmente es papel mojado, en una democracia avanzada eso seria inconstitucional.
Comentarios
Claro si de los miles de millones de euros destinados a esto se gas fase el dinero en lo que hay que gastarselo no ocurriría estas cosas, pero como la mafia esa prefiere fundirse la pasta en sedes como palacios, talleres con charlatanes, psicólogos inútiles, cursos rídiculos y mil tontunas para repartirse el dinero de este negocio que es para muchísimos el tema de los malos tratos pues pasa lo que pasa, pero esto es Españistán, aquí no pasa nada.
Si se niega a cumplir una orden es nornal que la sancionen, digo yo.
#3 Claro, porque en el resto de las FCSE los agentes pueden elegir que órdenes cumplir y cuales no. Y si reciben una orden y la incumplen no pasa nada. Es lo bueno que tiene el anarcopolicialismo.
#10 Supongo que te refieres a la noticia, se cataloga a una victima de violencia de género como de riesgo extremo, la GC pide una patrulla para que la proteja 24 horas y el superior solicita que como no tiene patrullas a ver si puede bajarle el riesgo a la mujer. Se le responde que eso es un baremo objetivo sobre el riesgo de esa victima (hay un protocolo), que no puede modificarse en función de la cantidad de patrullas disponibles en la zona. El mando trae a una patrulla de otra localidad y asunto arreglado.
Anarcopolicialismo es saltarse los protocolos, provocar la muerte de mujeres en este país, no cumplir las leyes y la corrupción policial, me parece que estas muy confundido si atacas al que quiere que se cumplan las leyes y protocolos se proteja la seguridad pública.
#7 #8 es verdad es una pardilla,
si hubiera estado para realizar paellas para gloria de un golpista,
si hubiera obedecido para poner pruebas falsas a activistas
obedecer a sus mandos para proteger los latifundios de señoritos, etc
#2 La primera prevención contra el maltrato a mujeres es mejorar la educación, mediante "talleres, psicólogos y cursos". Y luego viene la represión. Las sociedades más avanzadas y civilizadas es donde menos interviene la Policía, porque sencillamente, no hace falta: los ciudadanos se autorregulan. ¿Lo entiendes???
Pero claro, tu objetivo es echar mierda encima de las "feministas", no sea que perdamos una (otra) oportunidad de machacar a las mujeres, de la forma que sea.
#3 Esta tía vale su peso en oro, y encima la echan a ella
#2 ¿Psicólogos inútiles? Disculpe usted, métase eso al salir a la izquierda.
Hay algo que no entiendo. Yo he ido a denunciar amenazas de muerte a los mossos y guardia civil en diversas ocasiones y en ningún caso se activó el protocolo de violencia de género, ni un equipo de profesionales formados evaluaron el riesgo de mi caso, ni enviaron a ninguna patrulla a protegerme ni llevaron ante el juez a mis agresores. No entiendo por qué a mí no y a esta chica sí. Incluso una vez me dijeron claramente que los únicos efectivos disponibles están dedicados exclusívanente a proteger mujeres. Así que no sé que machismo véis en este caso cuando yo siendo hombre me han tratado infinitamente peor.
Y mientras la Comisión que revisará los delitos sexuales del Código Penal está formada por 20 hombres y ninguna mujer.
#12 se ve que estas bien adoctrinado, estas bien amaestrado.
Los que sobrais sois todos los mandos y la mayoría de números.
#23 La ley es sexista y el protocolo es sexista, esa es la diferencia. Hay hombres muertos por violencia de genero pero hoy en día se ocultan como en los viejos tiempos en que se ocultaba el de mujeres muertas. Vestir un santo para desvestir otro, con lo fácil que seria aplicar la ley a todos por igual sin discriminación por género. Una pena que la constitución normalmente es papel mojado, en una democracia avanzada eso seria inconstitucional.
#45 #60 No, tendemos a creer eso por los vestigios del régimen fascista, pero lo cierto es que la obediencia debida (además de manera internacional) no es excusa para acatar órdenes injustas desde los juicios de Núremberg (donde los nazis usaban a menudo la excusa de obedecer órdenes para intentar justificarse).
Así de asquerosa es la guardia civil. Hasta que no dejen de ser militares no tiene sentido su existencia.
#10 Hay una cosa que se llama desobediencia legítima. Nos movemos en líneas borrosas de legalidad y moralidad, pero no todas las órdenes deben ser obedecidas, ni siquiera en los FF.CC.S.
#45 Si un superior te manda ejecutar a alguien, por ejemplo, no tienes que obedecerlo en tiempos de paz. Eso es desobediencia legítima, y cualquier juez te condenaría por cumplir la orden.
#22 Lo llamas nena porque crees que feminizar a alguien le quita prestigio?
Cuánto prejuicio machista hay en tu cabezota!
#30 ¿Unos tíos pintándole el coche a un policía porque han detenido a su colega es culpa de las políticas feministas?
#10 Siempre que las órdenes, AL MENOS, sean LEGALES. Habrá que ver si esta orden lo fue, porque tiene toda la pinta de que NO.
#27 No sucedió eso, pidió una patrulla para esa mujer, le dijeron que como no había patrullas ese día si no podía rebajar el riesgo a la victima, lo cual no podía hacer y ella se ofreció voluntaria para hacer horas extras si no había nadie disponible. No fue necesario, mandaron una patrulla desde otra localidad y problema resuelto. Al dia siguiente el agresor estaba detenido y ya no era necesaria la protección de la mujer. Sin embargo, como la GC se había entrevistado con la victima al comienzo de la historia, el agresor tomo venganza contra ella, por medio de sabotajes con pintura en su coche, por lo que acabó metida de lleno en una situación de acoso contra la policía, diferente a lo que has entendido
#32 Chupteros familiares, amigos, novias, novios, ya sabe, ESPAÑA
#7 #8 No: https://es.wikipedia.org/wiki/Obediencia_debida
#3 ni aunque deje de serlo.
#2 con cierta decepción y tristeza veo como vamos a una deriva dónde se aplauden comentarios, en una noticia sobre violencia de género, donde se criminaliza a los colectivos que defienden a los maltratados, y no las raices del problema.
#13
No existe nada como informarse, para tener criterio propio.
A ver si adivinas de esos casos a quien se le ascendió a coronel.
Algunos de los que comentan, criticando a la guardia civil sancionada por saltarse "la orden" de sus superiores o tienen un problema muy grave, o no se han leído la noticia o, simplemente, están aquí para criticar sí o sí.
Tus superiores (en la guardia civil y cualquier otro trabajo) pueden pedirte muchas cosas, cosas que NO tienen porque ser las correctas. Si no lo son, incumplirlas, no puede ser motivo de sanción, en todo caso lo tendría que ser para tu superior el solo hecho de pedirlas.
O, cuando en una empresa, os venga un responsable a pedir alguna animalada (sube a ese tejado sin seguridad, echa a gritos y amenazas a ese trabajador....), de incumplirlo, ¿verías normal ser sancionados?
#23 Pobrecito tu que eres hombre y no está todo el mundo pendiente de lo mal que lo pasas por culpa de las mujeres. Pero meneame no es para eso, para llorar de lo mal que te trata el mundo está el sub de la buambulacia 🚑
#60 Justicia militar es un oxímoron
Relacionada: AUG denuncia "acoso" a una guardia civil "por negarse a reducir" la vigilancia a una mujer
AUG denuncia "acoso" a una guardia civil...
amp.20minutos.es#56 Artículo 74 del Codigo Penal Militar
El militar que no cumpliere una consigna general o por imprudencia dejare de observar una orden recibida será castigado, en situación de conflicto armado o estado de sitio, con la pena de prisión de cuatro meses a tres años. En los demás casos, si concurriere dolo o imprudencia grave y se causare grave riesgo o daño para el servicio, se impondrá la pena de tres meses y un día a seis meses de prisión o multa de dos a seis meses.
No obstante, en ningún caso incurrirán en responsabilidad criminal los militares por desobedecer una orden que entrañe la ejecución de actos que manifiestamente constituyan delito, en particular contra la Constitución, o una infracción manifiesta, clara y terminante de una norma con rango de ley o del Derecho Internacional de los conflictos armados.
#7 Puedes negarte a una orden si te están pidiendo algo ilegal. ¿Matarías a alguien sin motivo aparente si te lo ordena tu superior?
#6 Falso.
Entonces ¿cuál es la solución? ¿No obedeces y tienes a otra muerta? La verdad, es que algunas cosas son para hacérselas mirar. Porque el caso tiene pinta de acabar con muerta, con un tipejo como ese. Parece sacado de un manual de "tu pareja va a matarte"
#38 españistan, españistan, españistan, españistan, españistan, españistan, españistan, españistan, españistan, españistan, españistan, españistan, españistan, españistan,
#32 Quería decir prescindibles.
si estás en la guardia civil o en el ejército, debes seguir las ordenes de tus superiores, punto pelota. Esa es la base de la existencia de un cuerpo armado. Siguiente pregunta
#6 Muy expertos no son de todas maneras si ese es un factor determinante, ¿no crees?
Si existe registro en la conversación de Whatsapp donde el superior le dice que "baje el nivel de riesgo", espero que se le caiga el pelo.
#70 en España se producen aproximadamente unos 300 homicidios por año, me imagino que no te gustaria que tu hijo fuera asesinado porque esta señora decidió sin manejar los datos que su jefe posiblemente si maneja, que era prioritario abandonar otro servicio para dedicarlo a este.
#8 O si no, hazte autónomo.
#25 Le dijeron que no había efectivos para proteger a esa mujer y ella decidió ir de justiciera por la vida.
#80 ¿Te das cuenta estás dando la razón a la policía "sancionada" de la noticia? ¿Leíste la noticia?
#87 Léete de nuevo la noticia que te has liado.
No le han abierto ningún expediente. Simplemente le han dado la baja por razones médicas, aunque ella dispone de un dictamen que dice que esas razones son falsas.
Y no le han abierto un expediente porque no pueden abrírselo por desobedecer a un mando que le pide que se salte el protocolo de atención a víctimas de violencia de genero. El mando estaría reconociendo que incumplió su deber, aplicar los protocolos establecidos, y sería él el sancionado.
Buen nivel de delirio en los comentarios
#23 Eres de lo peor que he visto por aquí, joder me has revuelto las tripas.
#72 El Dios en el que creas, o no, te escuche y no necesites nunca la ayuda de uno...
#35 No, no, que va, el otro día leí esto y pensé, joder, menuda gentuza, estos inútiles solo quieren el dinero fácil https://gaceta.es/espana/tres-detenidos-tras-una-nueva-violacion-grupal-de-argelinos-en-alicante-20180416-1441/ http://www.elmundo.es/comunidad-valenciana/alicante/2018/04/17/5ad4cb14268e3e373c8b45a6.html
Por qué esto no trasciende?, bueno, no importa, esto es Españistán
#38 Por qué esto no trasciende?
Porque tampoco trascienden los demás:
No seas racista, todos estos españoles, en el último mes:
Ingresa en prisión un hombre de 76 años por agredir sexualmente a una mujer en Tolosa
Ingresa en prisión un hombre de 76 años por agredi...
eitb.eushttps://politica.elpais.com/politica/2018/04/19/actualidad/1524132797_910141.html
https://www.20minutos.es/noticia/3332092/0/hijo-pastor-detenido-zamora-muerte-leticia-delato-quiso-violarla-mato/
http://www.diariodenavarra.es/noticias/navarra/2018/04/15/detenido-pamplona-por-una-violacion-ocurrida-sanfermin-586842-300.html
https://www.horasur.com/articulo/campo-de-gibraltar/detenido-hombre-pinera-presunta-violacion-menor/20180418131436034041.html
http://www.leonoticias.com/nacional/detenido-abusos-sexuales-20180413123816-ntrc.html
http://www.noticiasdenavarra.com/2018/04/11/sociedad/euskadi/detenido-en-zumaia-por-abusar-de-una-chica-y-agredir-a-su-pareja
http://lacronicadelpajarito.com/region/detenido-joven-acusado-violacion-una-chica-una-fiesta-universitaria-murcia
#98 con transcender te refieres a session continua en el programa de Ana Rosa y muchos hashtags en twitter?
#64 ¿y si lo que te gusta es ayudar y proteger a la gente?
#39 Ella es libre de no obedecer si cree que lo que le piden no es legitimo, pero esta claro que se debe preparar para las consecuencias de no cumplir sus ordenes.
Si como pasa en este caso, ella cree que tiene razón y se le esta tratando injustamente la solución es denunciar y que un juez decida si esa desobediencia era legitima o no.
Pero no puedes desobedecer algo y pensar que te vas a ir de rositas.
#15 Pues sigo sin saberlo y no sé qué tiene que ver con mi comentario, me hablas como si yo fuese cómplice de ese tipo de cosas que desconozco.
Si quieres denunciar públicamete un hecho supuestamente delictivo puedes hacerlo sin tener que referenciarme, incluso puedes ir a una comisaría y que tu denuncia sirva para algo.
Y no hace falta conocer todo lo que sucede en el mundo para formarse un criterio propio, entre otras cosas porque es físicamente imposible.
#2 Se te olvido esto https://www.elindependiente.com/politica/2017/11/13/policias-guardias-civiles-escoltando-altos-cargos/
A ver, si te gusta pensar por ti mismo,
pues no te metas a policía. Ni a militar. Esto es así.
#85 la misma que demuestras tu. Resulta que conoces mejor que el jefe de esta agente: el personal y medios con que cuenta para realizar el servicio, el grado de riesgo de la misma, y el grado de riesgo de otras personas a las que se protege por otros motivos o por los mismos. Porque si tienes algún conocido en PN o GC, te podrá contar que más de la mitad de su servicio lo pasa atendiendo denuncias de genero, que lo sepas
#51 Ya, da la sensacion. Pero no iba por ahí.
#107 disculpa, tienes razón.
Nada, otro tema de la GC. Pues si que salen cosas que normalmente están ocultas.
#29 Lo he entendido perfectamenre. Y ahora esa mujer llora por no asumir sus actos de justiciera mientras se erige como otra víctima del machismo heteropatriarcal, cuando todo esto es consecuencia de las políticas feministas.
#12 Claro, ¿para qué va a tratar de cambiar el organismo desde dentro? ¿Por qué se va a negar de cumplir una orden que pone en peligro de muerte a una persona? Mejor seguir órdenes, acatar y dejar que maten a la gente. ¿Te gustaría que a alguna mujer pariente tuya la matasen por esto mismo?
¿ Luisa, de verdad no te has enterado que para entrar en un cuerpo militar debes dejar el cerebro a la entrada, como si de un paraguas se tratase ? !!! Ilusa !!!!
#72 Pues pide a alguien que te parta la cara, porque algún problema se te nota.
#94 no amigo, esa orden recibida podria estar en contra de un reglamento pero no entraña en ningún caso la ejecución de actos que manifiestamente constituyan delito, en particular contra la Constitución, o una infracción manifiesta, clara y terminante de una norma con rango de ley o del Derecho Internacional de los conflictos armados.
Esa orden se cumple. Si consideras que tu superior se ha excedido o no se ha ajustado a algun reglamento o procedimiento de trabajo fijado, haces un informe a quien tenga potestad sancionadora sobre él para, si considera, le sancione.
Además te vuelvo a remitir al comentario #81 para que consideres que esto no es estrictamente un problema militar, La mayoria tenemos superiores que dictan como tenemos que llevar a cabo nuestro trabajo, y me imagino que todos acatamos esa jerarquia.
A cumplir ordenes y a callar.
#101 Si crees en cosas como los derechos humanos, la legalidad internacional derivada de la IIGM está por encima de los rangos militares.
#103 Me importa un bledo. La legalidad internacional para mi está por encima de lo que diga papá estado. Si no, ya me explicarás cómo evitar que vuelvan a suceder cosas como la Alemania Nazi.
#24 pues el titular de la noticia esta mal. Primero las normas y luego los superiores. Como no me lo he leído, lo que se entiende es que la Guardia hace lo que le da la gana.
#125 pues lo que comenté, si no infringe una norma con rango de ley, no te puedes negar a cumplirla, lo normal es que tras cumplirla informes del suceso, y la persona con potestad sancionadora evaluará si realmente se ha actuado mal y se debe tomar alguna acción disciplinaria. Ten en cuenta que el papel lo aguanta todo, pero los medios son limitados. Esta muy bien crear una norma interna que afirme que cualquier mujer que conteste "si" a unas preguntas del protocolo se considera de riesg y precisa 24 horas de vigilancia. Ahora supón que en vez de una salen 30 que cumplen esos requisitos. En este caso se soluciono solicitando agentes de otra comandancia que se tuvieron que desplazar, pero esto no siempre será posible.
También ten en cuenta que esto puede pasar en cualquier trabajo, y que muchas veces por fuerza mayor se tienen que modificar por circunstancias sobrevenidas: una epidemia de gripe en un hospital en la que no quedan camas o sanitarios para atenderlos, por ejemplo. Lo que pudiera pensarse es que el Jefe de esta agente, a lo mejor no tendria que pedir que cambiara el nivel de riesgo sino, dejandolo en el nivel que correspondiera, emitir una orden por escrito de que no se cumplia el protocolo por los motivos que fueran. Lo que no se puede consentir, entenderas, es que el operario de la maquina, se salte las ordenes del ingeniero y actue evitando sus instrucciones que para eso está y menos en una institución de caracter militar.
#84 Cuánta imaginación. Antes que un homicidio imaginario, mejor cumplir la ley sobre el homicidio posible.
#10 Como los jueces, tienen patente de Corso y no se les puede criticar. Es lo que tienen las sociedades piramidales.
#12 Te ha faltado decir a fregar.
#6 ¿Eso significa que el lobby feminista ha conseguido otra victoria y van a hacer otra ley a su medida y en caliente después de las manifestaciones con la soflama de que no es abuso, es violación?
Una guardia civil que no protege es una guardia civil que no sirve para nada.
#121
¿así que soy yo el que va por los comentarios quejándose de que no se habla de lo que yo quiero, de MI, en vez de lo que trata el artículo?
y dime, dónde lloro exactamente, ¿cuando me compadezco del pobre@indeleble, al que no hacen caso ni los mossos ni la GC, o cuando le aconsejo que se pase por un sub en el que le harán mucho más caso, porque precisamente se creó para eso?
#124 Es que la realidad no se alinea con la fantasía victimista de algunos:
alguien amenaza a alguien: la ley actúa. Independientemente del género de cada uno. Actúa de acuerdo a la ley, teniendo en cuenta caso por caso el riesgo extremo y conocido (no hace falta mas que ver las estadísticas) cuando se trata de una amenaza de marido a esposa.
alguien se queja en meneame de que le gustaría un tratamiento especial: habría que ver que les dijo a la GC para que no le hicieran ni caso.
No se has visto alguna vez Policías. He visto casos de que la policía acude a una pelea entre una pareja y no se va nadie detenido. Simplemente si se observa que no hay riesgo de agresiones, se les separa y ya está. Si hay riesgo (o incumplimiento de una orden de alejamiento, que suele ser lo mas usual), entonces sí hay detenciones. No se trata de un supuesto odio a los hombres, sino de cumplir una ley muy sencilla.
#136 Los hombres somos desechables.
victimismo nivel pro. Yo nunca he sido desechable. Igual es que somos diferente tipo de hombre.
¿En serio hay foros de la manada que dicen que no fue violada? ¿que otras cosas más cuentan sobre la víctima?
#128 hay muchos niveles antes de ir con un cuchillo clavado. Son muchas las mujeres que terminan con el cuchillo clavado, aunque hay comentarios por aquí que piensan que son unas privilegiadas.
#139 A pesar del tono sarcástico de tu primer párrafo, estoy completamente en desacuerdo por erróneo. Los hombres, históricamente y en la actualidad, han sido soldados, policías, bomberos, exploradores, pioneros, astronautas, y no olvidemos a voluntarios en labores humanitarias, etc... no porque las mujeres les obliguen ha sacrificarse por ellas, sino porque así lo han querido. Pregúntale a cualquiera: no solo NO se sienten víctimas de las mujeres sino que están orgullosos de su profesión, normalmente vocacional. Si no ha habido mujeres en ellas tradicionalmente ha sido porque en la mayoría de sociedades y culturas no se les permitía. En aquellas en las que sí, ha habido mujeres guerreras, por ejemplo, y muriendo igual que sus compañeros. Hay muchos ejemplos. Y en las sociedades que no, las mujeres que lo han logrado ha sido en contra de los deseos de la mayoría de hombres. No te hace falta mas que leer los comentarios por aquí cuando ha habido alguna noticia sobre bomberas.
Así que no, esa supuesta discriminación en contra de los hombres no ha sido por culpa de las mujeres, sino muchas veces a costa y en contra de ellas. Y segundo, no te nombres representante de todos esos hombres que incluso han dado su vida orgullosamente. Tu no los representas ni nunca has estado en su posición ni se te ha exigido los trabajos más peligrosos. TU no tienes derecho a considerarte desechable en su nombre. Al igual que yo, tampoco eres ni se te considera desechable. Yo no me quejo ni lloro por ello. Tu por qué si?
Y sobre lo otro... en ese caso en ese foro SI tienen DATOS objetivos para quejarse y llorar. Una mujer, que se la llevan un grupo de desconocidos cuando está bajo la influencia del alcohol, la meten en un portal, se la follan uno tras otro, grabándolo en vídeo, luego la dejan allí sin preocupase mas de ella (ni le piden el teléfono como supuestos amigos, sino que ¡se llevan su teléfono!), luego comparten ese vídeo en un grupo en el que anteriormente y posteriormente se había hablado de violaciones en grupo... y en eso hay alguna gentuza, entre la que seguro no estás, que consideran que a lo mejor era todo voluntario y luego se arrepintió y presentó la denuncia... No se en que mundo de fantasía porno vive esa gentuza, pero no viven en el mundo real. Esas feministas tienen derecho a escandalizarse por esos hechos probados igual que nos escandalizamos y protestamos cualquier persona decente como tu y yo.
Pero en el otro caso tu no puedes ponerte de portavoz de unas personas, hombres y también mujeres que se juegan la vida y ni siquiera te han pedido que te quejes por ellos. Es más, seguro que NO quieren que te quejes de algo a lo que accedieron por voluntad y mucho empeño.
Paso y me sobran los rebeldes sin causa.
#10 Puede quejarse igual un funcionario de las fcse que un guardia civil, no. Un militar no puede quejarse de nada.
#2 Se te ve muy enterado, sí...
#57 Ya puestos a hacernos peliculas a ver si la mia te mola. Su superior que es quien sabe de que efectivos dispone y los asigna segun su criterio le dice que haga "x", ella hace "y" porque cree que es lo mejor, por no hacer "x" alguien muere (en un accidente de trafico, ya puestos a montarnos peliculas).
Que el expediente es por no obedecer a un mando, no por proteger a una "posible" victima.
Conspiracion heteropatriarcal-machirula es la nueva conspiracion judeo-masonica.
#78 Puedes ayudarlos de muchas otras maneras.
Profesores, médicos, ONGs, etc...
#75 Si, #80
#102 La carta de DDHH tiene rango de Ley Orgánica en España.
#10 Lo que tú digas.
#104 Creo que el que debería leer bien la conversación eres tú, porque estoy diciendo eso mismo.
#28
Pobrecillos los muertos de hambre, que sueñan con ser alguien.
No te ha dicho tu mamá que es muy feo mentir, venga tomate los espaguetis que te van a regañar.
Se terminó TROLL FASCISTA
#46 La justicia militar es otro mundo... Prevalece la obediencia ciega...
#90 Yo critico la gentuza sin escrúpulos que no ha trabajado en su vida ni sabe hacer la O con un canuto y vive de esto, y claro, lo que menos le preocupa es esto,que les parta un rayo a todos si no llenan ellos la buchaca y sí, esto es así y muchas mujeres mueren por este negociete que se traen.
Aquí la cuestión es quién ordenó el código rojo.
#98 Yo he colgado una violación en grupo y dicen que bo es la primera en el artículo
La vida es un lugar dificil ,no es una una pelicula de hollywood ,que te ascienden por incumplir una orden de un superior si te sale bien la jugada,si no puedes cumplir ordenes de manera ciega,no te metas en un cuerpo policial y menos militar,dicho esto la apoyo de manera incondicional ,en estos casos haria como ella por eso no podria ser policia.
#11 No conozco esos casos, pero espero que sean investigados y tengan un tratamiento que se ajuste a la ley.
#6 Como Dios manda.
#20 un piojo es menos parásito que una organización paramilitar que patrulla las calles de una pseudodemocracia
Bueno, no creo que tu asignación sea algo que quede a tu discreción, si no que viene dictado por los mandos. Tiene su lógica que la sancionen si no los cumple. Por mucho que tu creas que sabes que es lo que mas conviene no es tu cometido decidir.
#47 cual parte?
#47 ¿Pruebas? Porque ayer estaban diciendo lo contrario.
#2 bueno, aquí no pasa nada porque lo único que se hace aquí es quejarse en Twitter y Menéame, en vez de salir a la puta calle
#35 🚑 🚑 🚑