Ley Mordaza: ¿De verdad es ilegal grabar a la Policía?

Cuando la Ley Mordaza entró en vigor, uno de sus artículos más controvertidos aparentemente impedía la grabación o fotografía de un policía en el ejercicio de sus funciones. Este artículo de la Ley -y es que su redactado, lleno de conceptos jurídicos indeterminados, lo permite- ha sido uno de los más manoseados por los propios agentes cuando han querido impedir ser captados con fotos o vídeos. Pero ¿es cierto que está castigado con multa grabar a la Policía? No, es cierto, aunque con los matices que explican en este vídeo de Ley y Desorden.

[#3 elchacas]

#2 están apunto de hacerlo, sin duda .

[#2 manuelpepito]

Me parece un tema que ya no tiene sentido, Podemos va a derogar esa ley.

[#9 Penrose]

#2 Dicen que hoy no, mañana.

[#16 PasaPollo]

Hace demasiados cortes esta chica. Cada dos o tres palabras, corte. Ya sé que es un estilo muy youtuber, pero hace tiempo que pasó de moda y se hace molesto cuando te das cuenta.

Como crítica constructiva

[#8 ingenierodepalillos]

#3 sí, ya casi, ¿cuanto queda de legislatura? Pues el penúltimo mes no, el siguiente.

[#13 recom]

#2 Acaban de reforzar la ley mordaza con la ley de la verdad para después derogar las dos a la vez. Se ve que con el Covid no tienen suficiente trabajo.

[#21 David_Bravo]

#11 No la he dado todavía personalmente porque todo lo que tenía que decir ya lo dijo la PDLI, de la que formo parte de su equipo jurídico y posicionándonos en contra. A veces me siento un poco pesado opinando exactamente lo mismo sobre temas semejantes. Pero sí, mi opinión es la que creo que puedes esperar.

[#28 gonas]

#3 Es que ahora están muy cansados de bajarle el IVA a las mascarillas, en cuanto cojan aliento.

[#11 Desactivado]

#0 He intentado informarme sobre tu opinión sobre la intención del gobierno de crear el Ministerio de la Verdad y creo que aún no has publicado nada al respecto. ¿O sí has dado ya una opinión al respecto? El refranero español dice que el calla otorga.

Realmente me interesa saber tu posición al respecto, ya que durante más de una década has sido uno de mis referentes respecto a la defensa de libertad de expresión en la red.

[#6 box3d]

#3 Un día de estos... Seguro
Sin siquiera ceder y quedarse a medias tintas y "reformarla"

[#12 PasaPollo]

#11 David Bravo salió de Podemos, entre otras cosas, por una propuesta similar, según recuerdo. Ha dado su opinión con hechos, me parece a mí.

[#30 Desactivado]

#3 Un día antes del comienzo de la campaña electoral, como si lo viera.

[#7 RamonMercader]

#2 y el PSOE el concordato

[#17 PasaPollo]

#15 Coincidió entonces pues con críticas bastante fuertes que hizo a su propuesta de sancionar en vía administrativa comentarios homófobos o tránsfobos. Las críticas a la injerencia en la libertad de expresión sin un control judicial siguen ahí, no obstante.

[#32 Romántico_Morcillo]

#6 Es que Europa no les deja derogarla.

[#52 Ramsay_Bolton]

#3 cuando lo voten los círculos

[#41 manuelpepito]

#34 #35 Entonces estan en el gobierno solo para cobrar ya que no tienen capacidad de negociar ni de hacer nada. Porque antes de llegar al gobierno repitieron esto a base de bien

[#54 DarthAcan]

#15 Que él dijera que ese era el motivo puede no ser necesariamente cierto, hay que aprender un poquito a leer entre líneas sobre todo en declaraciones públicas. En política el irte por «motivos familiares» es un eufemismo de marcharse sin dar guerra. Yo apostaría por #17 si quieres saber los motivos reales.

Si te marchas de podemos dando guerra puedes irte preparando para recibir una denuncia por acoso sexual.

[#43 lobosback1]

#25 y parece limpia.

[#14 baraja]

#11 Puedes leer lo que dicen los expertos de la PDLI, de la que forma parte David Bravo:

[#18 astronauta_rimador]

#1 sí sí, muy maja

[#74 DunningKruger]

#32 rechazaron derogarla porque ellos querían derogarla mucho más

[#1 ElTarimas]

Qué maja

[#20 lasi_zoillo]

#11 Más que el refranero español me gusta esta cita de Mark Twain «Nunca discutas con un ignorante, te hará descender a su nivel y ahí te vencerá por experiencia», que le da un sentido totalmente diferente a los silencios.

[#68 escuadron]

#65 esque me encanta eso de todo lo bueno es gracias a Podemos y lo malo es porque es socio minoritario.
Es esto una de esas cosas que salen porque Podemos no tiene suficiente fuerza?
El Gobierno subirá el impuesto de los seguros de coche y hogar en enero Por primera vez en 20 años

El Gobierno subirá el impuesto de los seguros de c...

[#40 Aiarakoa]

#1 ti saluto, don Pagafantini

[#27 Autarca]

Ni un solo partido se opone a la ley mordaza, aunque es absolutamente impopular.

Lo llaman democracia, y nunca lo ha sido.

[#50 Desactivado]

Otra vez hay que recordar... Podemos no tiene mayoría absoluta. Es más, no tiene mucha fuerza política en base a los escaños que tiene. Queréis que termine con el hambre en el mundo y que haga todo lo que otros no hicieron ni con mayoría absoluta. Y si no lo hacen es que el coletaaaaassss, casoplooooooooónnnn, Venezuela...

Ufffff qué pereza.

[#37 perico_de_los_palotes]

#31 Una cosa es que la ley mordaza sea una vergüenza, otra cosa es que como efectivamente bien señalas (y señala extensamente el video), el principal problema en este caso sea la ley de protección de datos. Ley que por cierto sigue muy en la linea de castigar severamente al robagallinas y dejar que los todopoderosos caralibro, google y cía hagan y deshagan a su antojo (cosa que tiene que ser regulada antes o después como pasó con las imprentas, la radio y en menor medida la tele en su momento).

[#36 dav]

#3 a la vez que subirles impuestos a los ricos y no a todos los demás, son medidas que se disfrutan más cuando van juntas

[#46 Desactivado]

#27 unos señores que antes estaban en la oposición decían que la iban a derogar cuando estuvieran en el gobierno

[#39 recom]

#27 Ni España, y me duele decirlo, ningún país del mundo que yo conozca son realmente democracias, yo soy indepe y por desgracia tengo claro que ni Catalunya sería una democracia realmente. Ensucian la palabra democracia, cuando en realidad el sistema es Partitocracia.

[#4 Ashlie]

#2 Eso dicen.....

[#49 Desactivado]

#41 No es del todo cierto, pueden meter alguna enmienda o reforma pero no imponer ya que son minoría
Entonces no serían socios si impusieran del todo su politica, serían gobierno y no parte minoritaria,
Os cuesta de entenderlo y mucho y es por razones ideológicas . No y no, podemos no gobierna

[#35 Desactivado]

#2 No depende de Podemos, es un socio de gobierno minoritario.
Esta ley es la primera que se debía de haber derogado es una ley propia de gente fascista a la altura de Ministerio del Reich para la Ilustración Pública y Propaganda.
Y digna de quién la instauró El PP

[#10 box3d]

#9 Como diría un gran filósofo.

[#60 escuadron]

#49 Entonces la subida del smi es gracias al Psoe y un poquito a Podemos no?

[#23 Nova6K0]

#15 No salió solo por eso. Y lo peor, el tiempo le dio la razón.

Saludos.

[#62 mudit0]

#52 Y los cuadrados

[#69 JohnSmith_]

#27 Ni un solo partido se opone, ahora.

[#71 Desactivado]

#21 Tus opiniones respecto a estos temas siempre han sido siempre aclaratorias, tratando el tema en profundidad y honestas. Te leeré cuando la publiques.

Sobre el PDLI, entiendo que te refieres a esta información: http://libertadinformacion.cc/la-pdli-advierte-que-la-proposicion-de-podemos-sobre-redes-sociales-podria-ser-inconstitucional-y-pide-esperar-a-que-europa-presente-su-directiva/

Este es un tema muy grave, y nuevamente se hace necesario que voces independientes se hagan oir

[#25 Nuevo_1666]

#1 maja y lista

[#48 Kirchhoff]

#teahorrounclick

Puedes grabar y difundir, salvo:

- Que comprometas la seguridad del agente o su familiar.
- Que comprometas una infraestructura crítica.
- Que comprometas una operación policial.

[#63 Desactivado]

Iba a discutir con un montón de subnormales, pero igual me pongo a ver videos del congreso, para el caso es lo mismo, solo dicen al igual que muchos aquí, gilipolleces, todo esta mal para ellos, aunque sea de puta madre lo que se haga, siempre o es insuficiente, o es tarde, o esta mal aunque ellos mismos lo quisieran hacer hace años, o es bolivariano bolchevique comunista y terrorista, en fin.

[#81 mcfgdbbn3]

#13: No confundas la ley antibulos con la ley mordaza.

Hace falta una ley que ponga freno a los bulos o a su impunidad. Yo no pido que se imponga una censura, pero si publicas contenido para generar odio, atente a las consecuencias. Es más: ¿No era delito el enaltecimiento del terrorismo? Si una persona dice "viva ETA" en un discurso la pueden juzgar. ¿Ahí no se violaba la libertad de expresión?

[#22 Nividhia]

#16 A mi me gusta.

[#42 Aiarakoa]

#15 tras lo que rajó contra PODEMOS como #12 señala

[#70 Desactivado]

#68 Me puedes dar tu opinión sobre esta ley implantada por el PP?
No se trata de si lo bueno es de... o gracias a...
Es tan simple como esto sin... Sería posible?
Es muy complicado para algunos lo sé.
Solo con quitarte los prejuicios lo verías

De todas formas me lo olía, por eso lo de sé por dónde vas o te veo venir.
Previsible

[#73 DangiAll]

#3 En nada llegamos al aniversario de la foto.

[#76 david_keen]

Hay algo de video en esos cortes, por lo demás muy útil.

[#85 Chinychan]

#81 si una persona gritaba una cosa u otra, era denunciada y juzgada.

Ahora, si al "líder" hubiera algo que no le gustara que gritaras, te lo tacharia del discurso. Así te ahorras un juicio.

Una pequeña diferencia hay.

[#88 neo1999]

#3 Cuando os interesa gobierna Podemos y cuando no gobierna Psoe. El caso es que Podemos no está en posición para derogar nada ahora mismo y menos aún en el ministerio de justicia.

[#29 phyrian]

Lo curioso es como los medios de comunicacion publica sin pixelar ni ostias a cietos de personas con el agumento de "derechoa la informacion"
Creo que puedes informar de que hace sol y la gente va a la playa si sacar a las tias en topless.
Informar de las compras de navidad sin sacar a todo hijo de vecino
Mostrar controles de policia sin que se vea las caras de quienes pare etc
"Derecho a la informacion" ? MIs cojones. Si un medio me saca en la tele saliendo de comprar no pasa nada, mi derecho a la intimidad que le den por culo

[#31 mikelx]

#2 Teniendo en cuenta que el principal problema en este caso, más que la ley mordaza se trata de la ley de protección de datos, tiene mucho sentido el vídeo.
Explica también conceptos como la diferencia entre grabar y difundir (grabar está permitido siempre y te la juegas si difundes si no lo haces correctamente),
Pero bueno, has podido vender tu libro así que te lo regalo:

[#93 igorymi]

#6 reformarla la van a reformar, pero para hacerla un poco más dura, que ésta se les queda corta. Hay que prohibir también opinar en contra de Su Verdad

[#65 Desactivado]

#60 Digamos que es algo que si el PSOE no necesitará apoyos de gobierno no creo que hubiera salido adelante.
De todas formas no te vayas a pensar que todo el campo es orégano y el PSOE trague con todo, que te veo venir

[#89 neo1999]

#81 "La verdad" es muy subjetiva. Alguien puede decir que el gobierno está cometiendo graves errores en la gestión del Covid y parecer una mentira y un bulo. Años más tarde puede demostrarse que ese "bulo" era una verdad. Es un terreno bastante pantanoso y que abre la llave a la censura.

[#56 Desactivado]

#48
- Que no grabes al policía si no le sale de los c*j*nes.

[#72 Desactivado]

#41 cosas han hecho. Creo que si estuviese solo el PSOE no se hubieran hecho inspecciones en el campo, no se hubiese subido el salario mínimo, no creo que se hablará de mirar las inmatriculaciones de la iglesia, etc.

[#26 Desactivado]

Por suerte o por desgracia para ser policía no se necesita ser un entendido en leyes. La policía va a seguir haciendo lo que le de la gana e interpretando la ley o incluso inventandosela o falseando datos.

[#34 Desactivado]

#2 ¿quién es el ministro del interior? ¿Qué partido tiene mayoría en el gobierno?

[#38 recom]

#35 Si no la deroga este gobierno (que no lo hará), será cómplice y por lo tanto estará a la altura del PP o peor, porque habrá mentido en su programa electoral. Menos mal que la gente ya se va dando cuenta de la gran mentira que son TODOS los partidos del país.
Y Podemos es igual de complice que PSOE y PP ya que la gobernabilidad depende de Podemos al ser un gobierno de coalición.

[#110 Pacomeco]

#89 Pero eso no es un bulo, es una opinión. No te voy a explicar la diferencia, pero por ejemplo aquél video del inicio de la pandemia de un obrero en una nave industrial diciendo que las mascarillas fabricadas en España se vendían a Francia y Países Bajos porque el gobierno no pagaba. Y resulta que era un almacén de folios de papel.

[#67 Nividhia]

#53 Los cortes

[#33 mikelx]

#16 Creo que lo hace para acortar el video. supongo que hablando a su ritmo normal de forma natural el video seria el doble de largo. se notan los cortes pero el resultado es razonablemente bueno teniendo en cuenta que te ahorra 15 minutos de vida.

[#78 yo_claudio]

Pero ojo porque que se pueda grabar no implica que no te vayas con una multa para tu casa, si al agente en cuestión le sale de las pelotas. Otro tema es que sea recurrible.

[#19 Sariel]

#17 Ya, otros muchos también critican, pero con la boca chica.

[#61 mudit0]

#3 Están a punto de estar a punto

[#64 mudit0]

#15 Bueno, esa fue la menor de todas las excusas que dio. Si te quieres quedar con esa pues ....
Yo prefiero valorar el resto, que fueron todas ellas bastante críticas con el Podemos que había y con el que venía, el que ahora tenemos. Parece que ya por entonces se le empezaba a ir la brillantina al logo.

[#82 mcfgdbbn3]

#11: ¿Castigar por enaltecer el terrorismo también es "ministerio de la verdad"?
Porque a mi tampoco me parece tan mal castigar la difusión de mentiras creadas para generar odio contra los inmigrantes.

[#90 mcfgdbbn3]

#85: ¿Juicio, llamas "juicio" a lo que hacen en el Tribunal de Orden Público?

[#91 mcfgdbbn3]

#89: La ley debe ser garantista, pero reconoce que cambiar el audio de un vídeo para criminalizar a los inmigrantes sí debería estar perseguido, no digo que se obligue a retirar el vídeo, pero sí a poner una indicación de que es una manipulación, explicando el procedimiento y cuales son las fuentes originales, porque seguro que viste el vídeo este del hospital. ¿No te parece condenable?

[#94 mcfgdbbn3]

#92: Sí, vale. ¿Y de dónde sacas el dinero para pagar a los abogados? ¿O es que la libertad de expresión va según sueldos?

[#96 mcfgdbbn3]

#95: No es "parecer mal", es "están tachando a mi colectivo de ser violento en base a imágenes falsas".

Que algunos se ofenden por no poder usar vídeos falsificados para acusar a los inmigrantes de agresiones a los médicos.

[#102 mudit0]

#101 Se te ve un gran nivel argumentativo. Hale majete, que tengas buena tarde.

[#103 Sariel]

Te iba a decir que te follen, pero veo que eres un mudito e igual casi seguro que he sido ignorado.

Pero bueno, que te follen.

Pd: Y sé que los mensajes se pueden reportar, eh, tú.

[#104 Don_Gato]

#16 Ya se le criticó el estilo en su primer vídeo que también fue meneado.

¿Puede la Policía cogerte el móvil? ¿Y mirar su contenido?

¿Puede la Policía cogerte el móvil? ¿Y mirar su co...

Personalmente en este tipo de temas, ya llueve sobre mojado.

[#105 Sariel]

Por cierto, #0, ven y explica, y sino, desaparece. Cobardica.

Edito.

[#106 Sariel]

Oye, que si no te identificas con el cero, te nombro con apellidos y todo.

[#107 Sariel]

¿Hola? Son las doce, tampoco es tan tarde, sobretodo para un abogado.

[#108 Sariel]

Ya se ha ido...

[#112 Sariel]

#111 Tenía otras aspiraciones...

[#113 neo1999]

#110 La verdad es subjetiva y si promueves leyes de ese tipo al final lo único que sirve es la información oficial de medios oficiales. Y así se crea un ecosistema perfecto para la manipulación en masa. Te dicen que las escuelas son un lugar seguro y que todo el mundo tiene que recibir clases de forma presencial y todo aquel que diga lo contrario miente y por tanto comete un delito, por muchas pruebas que muestre porque su información va en contra de la oficial y por tanto es un bulo.
Nos están colando leyes muy peligrosas por toda la escuadra con la excusa de "la verdad" y "la seguridad" y todas ellas dan pie a la manipulación si el gobernante de turno no actúa de buena voluntad. Y cada vez más y más el sistema se sustenta en la buena voluntad del gobernante de turno. Si elegimos mal no es culpa de ellos, será nuestra por haber elegido a un dictador en democracia.
Cc #91

[#66 Desactivado]

#56 Ahí esta aquello de la desobediencia , en cuanto la resistencia pacifica (pongamos el caso de una sentada)si no te incorporas ya desobedeces al agente y estas metido en un follón ;

Si el Agente te "ordena" que no grabes y continuas , ya estas metido en otro follón .

De hecho la mayoría de denuncias que se terminaran llegando a transmite con esto del Covid , van en esa linea .

[#109 Desactivado]

#86

Y de estos puedes encontrar a montones , con un "queda detenido por desobediencia " se termina la grabación.

[#114 Fantasma_Opera]

#50 Es parte de su estrategia: acosar sin parar a Podemos desde todos los frentes, y que sus futuros y posibles votantes se desalienten o se deriven al otro partido más "centrista", que al fin y al cabo, tuvieron su "23-F" en donde reafirmaron al actual líder.

Está por ver en las próximas elecciones si les funciona.

[#117 Aiarakoa]

#75 además eso, es un tibio

[#44 Desactivado]

#38 Mientes y lo sabes a sabiendas de que mientes, mira el número de diputados por uno y otro lado de la coalición, es imposible derogar la ley y cargar sobre podemos la responsabilidad, es un acto de propaganda fascista antipodemos, es socio minoritario , estáis ciegos con que podemos no quiere y es una puta mentira, y lo sabéis y lo propagais como buenos lacayos
Una sola referencia, una sola a que podemos no quiere derogar está ley, es el PSOE quien gobierna con apoyo de su socio y no al revés

[#51 Desactivado]

#47 En este caso es el PSOE el que retrasa y no sé por qué la derogación de la ley, nunca encuentra el momento, tirar mierda a quien no corresponde no me parece serio

[#57 Desactivado]

#55 Tu como parte minoritaria no puedes imponer a tu socio mayoritario todo tu programa, es de libro, es verdad que ha hecho presión en otros ámbitos y le ha dado resultado, en este no, y dónde hay que poner la lupa no es en UP es en el PSOE que ya le va bien que solo tengáis una fijación con ellos y no quien verdaderamente gobierna

[#75 Patxi12]

#40 Es que decir "melafo" está mal visto últimamente.

[#111 Pacomeco]

#15 También comentó que el sueldo de diputado era bajo, en parte por lo del sueldo en función del SMI. No le llegaba con dos casas abiertas, su hijo estaba en Sevilla, y los viajes.

[#5 portera]

En democracia no.

[#45 Desactivado]

#2 jajajajajajajaja

[#53 Ramsay_Bolton]

#22 los cortes o la chica?

[#58 Desactivado]

#15 de eso nada, no blanquees al partido

https://www.eldiario.es/andalucia/david-bravo-llego-podemos_1_3402126.html

[#79 Pasoto]

#43 #25 y graffitera. La verdad que parece muy cuqui, pero le echa un par de huevos esta chavala.

[#83 crioyo]

#68 PSOE ya lo hemos tenido durante años para aburrir, con mayorías y sin ellas. Depende de cada uno interpretar de dónde sale cada medida de este gobierno.

¿No te gustan los falsos argumentos y por eso vas pregonando tú otros? Aumentemos el nivel de los comentarios, seamos serios.

[#47 recom]

#44 Pues que lo digan claramente, "no derogamos la ley porque el PSOE no quiere".

[#55 recom]

#51 La verdad sólo la saben los que mandan en los partidos, una ley digna de una dictadura como la ley mordaza, la deberían haber derogado en el primer mes de mandato como mucho. Por muchas declaraciones que hagan (Felipe González también las hacía y mira...), lo que cuentan son los actos y mientras no la derogen ni den una buena explicación de porque no la hacen, seguirán siendo un partido más del sistema.