Portada
Hace 6 años | Por juanlu73 a 20minutos.es
Publicado hace 6 años por juanlu73 a 20minutos.es

El juzgado exige a Juana Rivas que entregue a sus hijos al padre el lunes por la tarde

 20minutos.es

El Juzgado de Instrucción 2 de Granada, que lleva la causa penal contra Juana Rivas por delitos de sustracción de menores y desobediencia a la justicia, ha vuelto a citar a esta madre para que entregue el próximo lunes a sus dos hijos al padre italiano, y ha decidido investigar a su entorno.

Etiquetas

DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 1.2k 176

Comentarios

D
editado

El juzgado imputa en calidad de investigadas a la asesora legal y la psicóloga.

V 87
K 702
raistlinM

#12 A las dos horas de la denuncia tienes a los GEO asaltando tu vivienda y esa noche la pasas en los calabozos, tras la puesta a disposición judicial fijo que acabas en prisión preventiva porque eres un peligro social y bla bla bla...

Es lo que tiene el que haya miles de asociaciones de lagartas y caraduras montando el pollo a la vez que pillan dinerito del estado y las CC.AA. para precisamente eso, dedicarse a dar la barrila y "asesorar" debidamente a todas las que se pasen por ahí.

Si vieses lo que pasa por los juzgados... vaya tela... vienen "bien enseñaditas" con lo que hay que decir, más de uno está cumpliendo pena injustamente por una sarta de mentiras bien aprendida y una no peor escenificación.

V 37
K 256
D

Ahora probad alguno de vosotros en llevaros a vuestros hijos de su casa sin permiso de vuestra Señora a ver cuanto tardan en poneros en búsqueda y captura.

V 28
K 226
D
editado

Prefiero esta fuente: https://www.elconfidencial.com/espana/2017-08-25/juana-rivas-hijos-lunes-granada-padre_1433629/

El 20 minutos parece que esté apoyando a Juana, y cierra los comentarios en cada una de sus noticias para que la gente no pueda opinar.

V 18
K 170
S

Si tu asesora legal se llama Francisca Granados vas jodido....

V 19
K 140
D

#1 Ya era hora.

V 18
K 135
D

#1 y que pasa con los politicos que validaron el incumplimiento de la ley?

V 16
K 125
D

#15 Mentira, eso no pasa. Me lo han dicho, es un 0.0000000..

V 14
K 109
D

#5 Pues cuando vean que la opinión pública empieza a cansarse de Juanita, empezarán a defender la ley, la indepedencia judicial, y el respeto a las leyes.

V 17
K 101
D
editado

No pasa nada, volverá a fugarse un mes más de la justicia, y cuando regrese, volverán a darle una palmadita en la espalda y a tenderle la alfombra roja y a decirle "nena, no seas tan mala, anda".

Por lo visto sale barato secuestrar a tus hijos y fugarse en este país. Nada que ver con fumarte un porro por la calle, que te tratan de criminal.

V 14
K 85
katarro

#1 Faltan más, me imagino que las participantas en los actos de apoyo, las jaleadoras, encubridoras y enaltecedoras del delito....también deberán ser detenidas y juzgadas, no?.
¿Se imagina alguien a un padre que se niegue a entregar a sus hijos después de 400 sentencias, siendo recibido como un héroe a las puertas del juzgado por una turba de hombres jaleándolo y con pancartas?????....pues eso.

V 14
K 82
D
editado

#1 esas son las verdaderas culpables, las que se están forrando a manos llenas con estos temas, desde sus Fundaciones y asociaciones de pantomima. Psicólogos, abogados, políticos en ciernes, periodistas, educadores... joder, es que estoy descubriendo hasta un submundo repleto de diseñadores, ilustradores y artistas (en general) que se suben al carro de este lucrativo negocio para sacar una buena tajada y promocionarse (aunque hagan putas mierdas). Oportunistas de mierda sin ningún tipo de escrúpulo.

V 11
K 74
Oniros

#12 En realidad estarías en la carcel por secuestro de menores y solo podrías ver a los hijos con visitas supervisadas unas horas al mes.

V 6
K 71
thalonius

El padre está haciendo las cosas serenamente, sin dar espectáculo y manteniendo la calma, pero tiene todas las de ganar si empieza a denunciar a los juzgados por dilaciones maliciosas.

V 8
K 70
GeneWilder

#6 #10 #11 No se os olvide que estos privilegios solo se os concederán en el caso de que seáis mujeres.

V 10
K 70
D

#25 Tampoco nos pasemos. Los tontopollas o insensatos que van a las plazas y a las puertas de juzgados sólo se posicinan de una parte o en otra, pero normalmente no llegan a más, ni encubren delitos ni enaltecen nada, y si enaltecen tampoco enaltecen el terrorismo, así que sólo muestran su apoyo o manifiestan su opinión, a ver si ahora no se va a poder hablar u opinar. Eso no implica ni que sean cooperadores ni que sean delincuentes ni nada por el estilo. Seamos sosegados.

V 7
K 62
Árpád_újra

Que se cepillen a la loca esta a condenas....

V 6
K 61
D
editado

Yo creo que esta jueza se ha sentido chuleada y con razón, principalmente, por el magistrado José Luís Ruíz titular del Juzgado de Instrucción 9 de Granada, por poner en libertada Juana Rivas sin exigirle que entregara a los menores.

"Hoy me han escuchado, no me voy a la cárcel, me voy a mi casa con mis niños y vamos a seguir peleando (...) este último mes mis niños han estado aquí en Granada (...) y ahora he pedido que escuchen a mis niños y el juez me ha dicho que tranquila, que confíe en la justicia, le doy las gracias", ha dicho Rivas a las puertas de los juzgados tras su declaración.
https://politica.elpais.com/politica/2017/08/22/actualidad/1503383458_147270.html

V 7
K 58
m
editado

#7 Lo de cerrar comentarios es algo que se está haciendo bastante usual en los últimos tiempos. Varios medios importantes han ido cerrando los comentarios. Incluso iMdb eliminó por completo la sección de comentarios hace unos meses.

Hay una presión enorme para controlar los medios principales de comunicación.

El equivalente sueco del 20 Minutos fue adquirido por un empresario que dijo que pretendía que el periódico no censurara sus noticias para acomodarse a los políticamente correcto. Varios días después se disculpó públicamente y donó sus acciones en el periódico (sería interesante saber a quien).

V 5
K 57
D

Los niños los voy a entregar, sí. Pero hoy no ¡MAÑANA!

V 6
K 56
T

#6 Sólo si eres mujer y armas un escándalo.

V 5
K 55
F

#32 ¿Los hechos??!! usted lo que quiere es estropear una buena noticia, con radicales descerebrados en los dos lados, una mujer que llora mucho, niños a los que pixelar, un malvado extranjero y un montón de argumentos subjetivos en cada dirección, los hechos son para los que no tienen nada mejor

V 5
K 54
gulfstream

Nada, un poco de llanto sin lágrimas en cuanto vea las cámaras y solucionado

V 5
K 52
PasaPollo

#17 La inducción requiere de unos presupuestos para ser punible. Entre ellos, ha de ser directa y eficaz. Ningún juez condenaría a alguien por inducción vía Facebook.

V 4
K 50
AmenhotepIV
editado

#53 Esta señora se llevó a los hijos, del padre y suyos, de su casa hace alrededor de año y medio. Sí, se le ha estado permitiendo durante todo ese tiempo y hasta ahora mismo. No, no ha estado de juzgado en juzgado cada uno de los días de esos 18 meses, y sí, está en juzgados por decisión y voluntad voluntad al haber sacado a los hijos, de su padre y suyos, de la casa familiar. Sí, su caso está un día sí y otro también en infinidad de portadas de periódicos tradicionales y digitales, además de en TVs diversas, tertulias al uso y en todas las redes sociales en continuos debates sobre #Juanaestaenmicasa (en la mía, no). El bienestar de los hijos fue trastocado por la madre al sacarlos con engaños (a la fuerza) de su entorno natural hace año y medio: la familia en la que vivían, el entorno de amigos, colegios, etc... y tenerlos dando vueltas y preocupados por lo que pueda pasar a su padre, a su madre y a ellos. Los hijos han dejado claro a los CUATRO jueces que no tienen miedo a su padre y que les gustaría, al menos, pasar el verano en la isla con él. El padre ha ofrecido a la madre casa, pensión y custodia compartida, ¿qué ha ofrecido la madre?, más o menos que le den por culo a los sentimientos del padre y que los niños se dejen de pamplinas de querer al padre y desear ir los veranos con él. Las mujeres como esta, y peores que esta, en absoluto son linchadas, es obvio y notorio el apoyo de miles de personas, especialmente mujeres, que usan su cerebro solo para tenerlo encima de los hombros, actuando visceralmente, venalmente (de sangre), nunca racionalmente. Y sí, como me consideras un "pollaherida" por decir lo que estoy diciendo, te voy a negativizar, pero para que intentes usar tu cabeza y medios en informarte al máximo antes de insultar a quien no opina como tú y no te da la razón. Por cierto, no estoy separado ni divorciado, ni tengo hijos o nietos en situaciones similares, por tanto, no necesito "odiar" a mujer alguna, simplemente, NO TIENE RAZON una persona que secuestra a unos niños con tal de no atender lo que le ordena la ley. c/c #72

V 8
K 50
D

#27 Porfi plis Juana... que nos estas dejando mal.

V 5
K 46
D

#38 Falta de capacidad lectora?

"llevaros a vuestros hijos de su casa sin permiso de vuestra Señora"

Ganas de manipular?

V 6
K 46
Littlejumpingmountains

#53
¿A esta señora se le está permitiendo eso que dices? si de hecho se le a puesto en libertad con cargos sin entregar aun a los hijos a una fugada bajo la premisa de que no hay indicios de que se pueda fugar... (no conozco otro precedente en el derecho español)
¿está tranquila en su casa o está de juzgado en juzgado? solo ha ido a un juzgado siendo reclamada y lo a hecho un mes después de la cita y tras orden de búsqueda y captura.
¿Su caso está cada día en portada en Menéame? si es un caso "extraordinario" que ademas es carnaza para los extremismos de este tema.
¿Les importa el bienestar de los niños a los meneantes ?¿O es simplemente es un linchamiento gratuito solo por resentimiento personal hacia las mujeres por... no sé, traumas propios? debería importarles pero no creo que sea así, en algunos casos sera revanchismo en otros defensa de la ley (dos pensamientos pueden ser totalmente distintos y coincidir en ciertos planteamientos (Hitler odiaba la corrupción por parte del estado, yo también y no soy precisamente Hitler).



Venga, que pasen los ............. a negativizar. Es la mejor forma de darme la razón. Si yo escribiera que Justin Bieber es el mejor canta-autor de la historia faltarían usuarios de meneame para tanto negativo y no creo que eso hiciera mi opinión cierta.

V 5
K 43
D

#62 Antena 3 ya prepara una teleserie: "La madre coraje"

V 5
K 41
C

¿Y si no los entrega el lunes le pedirá que los entregué antes del viernes y así sucesivamente?

V 4
K 39
Juanmari

Seguro que el lunes los niños se ponen malitos o tienen un cumpleaños...

V 5
K 38
D
editado

#13 Justo lo que paso con la aplicación reatroactiva de las normas (doctrina Parot).

Si el pueblo fuera justo, la justicia se haría en las plazas.

V 5
K 38
Varlak_

#53 Gracias, pensé que era el único al que le jode que, incluso en una noticia que dice literalmente "el juzgado exige a juana rivas (que está en medio de un proceso judicial) que entregue a sus hijos" el 90% de los comentarios siguen siendo "las mujeres pueden hacer lo que quieran y no les pasa nada, solo con acusarte de VG se quedan a tus hijos y tu vas a la carcel"... lo de la realidad paralela de algunos es de traca

V 4
K 38
davidrgh

Lo de imputar por inducción al delito lo tendrían que hacer con medio facebook (por nombrar una red social cualquiera), pero colapsarían los juzgados.

V 2
K 36
D

#53 ¿A esta señora se le está permitiendo eso que dices?--> Sí, se le está permitiendo al no hacerla cumplir 4 sentencias.
¿está tranquila en su casa o está de juzgado en juzgado?--> Está tranquila en su casa, nadie la busca para hacerle cumplir la sentencia, solo ha ido una vez al juzgado.
¿Su caso está cada día en portada en Menéame? -->Sí, cuando alguien se pasa por el forro 4 sentencias y no entrega a los niños a quien la sentencia ha dictado que se deba hacer es noticia.
¿Les importa el bienestar de los niños a los meneantes ?¿O es simplemente es un linchamiento gratuito solo por resentimiento personal hacia las mujeres por... no sé, traumas propios? --> Eso se lo debieras de preguntar a cada uno de los meneantes. A mí si me importan el bienestar de los niños ya que considero que esta chica no es muy estable emocionalmente. Me preocupa también que se le eche un pulso a la justicia y se le gane. Me preocupa que según el sexo de la persona la justicia actué de una manera o de otra, Me preocupa que más que justicia haya un circo mediático.

Venga, va! aquí la cosa no va de igualdad ante la ley. Es victimismo y frustración por hostiones amorosos. Así que, las ganas de manipular es la vuestra.--> Aquí ya se te va la olla definitivamente.

Venga, que pasen los pollaherida a negativizar. Es la mejor forma de darme la razón. --> En ese caso no me queda más remedio que darte la razón y cascarte un negativo.

V 3
K 32
Jean_Claude_Van_Damme

Soy yo? O esta mujer está postulando por un puesto en el Salvame?

V 3
K 30
Varlak_
editado

#49 Em... si. Si asesinas a alguien eres un asesino, si maltratas a alguien eres un maltratador. No se, parece lógico, no? o te pareceria normal que alguien diga "joder, es que solo he asesinado a gente una vez y esta todo el mundo todo el dia con lo de que soy un asesino..."

V 3
K 30
m

#32 No hay nada probado. Ella le acusa de maltrato y el dice que no. Es la palabra de una contra la del otro. La condena por maltrato fue con aceptación de su parte, pero es que si no aceptaba no volvía a ver a los hijos. Es el problema de los mecanismos judiciales que incentivan la confesión bajo amenazas, que mucha gente inocente se declara culpable por miedo.

Igual el tipo es un sociopata que sabe guardar las formas, o igual la tipa es una loca del coño con las asociaciones feminazis empujando por detrás. Lo único seguro en este momento es que Juana la Loca tiene a los crios secuestrados.

V 5
K 29
D
editado

#43 Básicamente está aquí para eso, junto al resto de su séquito y clones; y además "patrocinado" todo ello por la administración de esta página. roll

V 2
K 29
Varlak_

#89 Joder, eso es mas que razonable, y si el veredicto final es demasiado benevolente tambien yo seré el primero en echarme las manos a la cabeza, pero aun no es el momento, en mi opinion

V 2
K 29
s

#104 Porque #12 no esta exagerando para nada.

"Es lo que tiene el que haya miles de asociaciones de lagartas y caraduras montando el pollo a la vez que pillan dinerito del estado y las CC.AA. para precisamente eso, dedicarse a dar la barrila y "asesorar" debidamente a todas las que se pasen por ahí."

Es exactamente el problema que hay, hoy en dia hay muchísimos interesados en la "violencia de género", es mucho mas lacra el aumento de muertes en carreteras desde hace algunos años(bastantes mas víctimas, de todas las edades y sexos, incluso niños) pero de ahi no se sacan el sueldo.

"vienen bien enseñaditas con lo que hay que decir" Claro, o acaso vamos a creer que a estas asesorías les interesa acabar con la violencia "de genero"? A estas asesorías les interesa que cada vez mas cosas se consideren violència. No hace mucho lei por aqui a una que consideraba a pedir la custodia violencia psicologica. No digamos nada de denunciar cosas como saltarse los turnos de custodia porque yo lo valgo. Eso lo consideraba un derecho de la madre "que es la que sabe que es lo mejor para sus hijos" y denunciarlo era otro caso de violencia psicologica contra la mujer.

V 1
K 27
D

#42 Se ven presionados por sus propios jefes (el CGPJ), cuyos miembros están designados a dedo por....(oh wait!).... políticos.

V 3
K 26
m
editado

#49 Es la política del "penas cada vez más duras". Por una ostia, que en cualquier otro caso (y si no hay reincidencia) no pasaría de una multa, aquí se le destroza al vida a una persona.

Es la misma mentalidad del "si robas una gallina, a la cárcel hasta que te pudras". Lo curioso es que tradicionalmente siempre ha sido la derecha la que tendía a tener esa mentalidad. Y ahora te la encuentras en la izquierda moderna. Igual que tradicionalmente era la derecha la que se echaba las manos a la cabeza porque se viera una teta, y ahora tienes al alcalde Laborista de Londres prohibiendo los anuncios ligeros de ropa en el metro... y a la derecha protestando por ello.

Es como si se estuvieran intercambiando los papeles.

V 2
K 26
disconubes

#53 Se da por hecho que es el Sistema el que se encarga del bienestar de los niños, y no parece que lo esté haciendo muy bien. Aquí comentamos humildemente.

V 2
K 26
k

Es recurrible, ergo es muy posible que el lunes tampoco lleve los niños.

V 2
K 24
earthboy
editado

#2 Ella ha dicho que a ver como le viene. Que, si eso, ya se pasa ella cuando le salga del coño y que avisen a quien haya que avisar.
Que el tiempo no es gratis y está Boris Izaguirre escribiendo un boceto y mediaset comprando guiones.
Y le escupió en la cara al mensajero, igual que escupe a diario sobre la judicatura y las autoridades españolas.

V 3
K 24
m

#74 Y en este caso que nos ocupa la madre es una secuestradora

Sigo pensando que a esto no se le puede llamar secuestro de todas formas. Pero a modo de aclarar mi postura ni estoy con el padre ni estoy con la madre, yo esto lo veo como una discusión matrimonial para quedarse con los niños y si me apuras no tienen razón ninguno de los dos.
Por otro lado, el tema del maltrato, no tengo ni idea de como fue si es que fue, pero parece ser que hay una sentencia y todo, pero vete a saber, a lo mejor fue una discusión de pareja, en la que la mujer consiguió que el hombre perdiera los nervios de una manera que no pudo contener un bofetón, viendo toda la historia, esta mujer parece capaz de sacar de quicio al más pintado, con lo que si por un lado hubo maltrato físico, por el otro pudo haber maltrato psicológico.

Si fuera por mi quitaba la custodia a los dos sólo por la que han liado, me parece que cada uno de ellos mira por el mismo en vez de por los niños. Y es lo que me parece que hay por aquí, unos toman partido por el padre, y otros por la madre, yo tomo partido por los niños.

V 2
K 22
ﻞαʋιҽɾαẞ

Faltan varios días para el lunes, todavía pueden pasar muchas cosas.

V 0
K 20
D
editado

#10 Pues mira visto así.... lol

No, a ver, a mi el tema me parece serio y sienta un precedente un poco peligroso. Yo no digo que tenga que devolver a los niños, pero que te salga "gratis" secuestrarlos y darte a la fuga durante un mes tampoco. Ni una "bronquilla" le han dado, al contrario, la justicia parece que le haya aplaudido el gesto. Tampoco es eso.

V 2
K 19
D

#51 lol , normalmente el tema es un poco mas sutil que ese. Por ejemplo cambiar un juez que no va por el camino que quieren.

V 2
K 19
D

#61 Hombre, después de haber estado un mes fugada con sus hijos secuestrado, llega al juzgado y sale con una cartita que dice "pa casa, ya te llamaremos". Pues no sé, no quiero imaginar si hago yo lo mismo cómo acabo si llego al juzgado. Crees que me dejarían salir tan libremente e irme para mi casa?

V 1
K 19
Candidatas
29
meneos
actualidad Alguien tenía que hablar abiertamente en TV de las prácticas mafiosas, corruptas y golpistas de Antonio García Ferreras, y ese alguien ha sido Pablo Echenique
33
meneos
actualidad El precio del alquiler rompe todos los registros: sube a doble dígito en más un tercio del país
38
meneos
actualidad Muerte del ‘rider’ Mario en Madrid, arrollado por un taxi de madrugada
33
meneos
actualidad California afronta una grave crisis de aseguradoras. Es una advertencia sobre la otra factura del cambio climático
17
meneos
actualidad Un sacerdote armado, detenido en uno de los accesos a la plaza de San Pedro
92
meneos
actualidad Israel ataca un campo de refugiados de Rafah. Y no pasa nada
42
meneos
actualidad Una pelea en un cine obliga a detener la proyección de una película infantil
D

"Claro que sí, guapi" le ha respondido Juana.

V 1
K 19
Varlak_

#21 el espectáculo y los lloros los hace en italia, que es donde le dan coba a el. No te creas que porque no ves a alguien por la tele es porque esta en su casa (ojo, no lo critico, pero es que no es cierto que el tio no salga en los medios, simplemente no sale en los medios qeu tu lees)

V 1
K 19
D

#77 El proceso judicial en el que está medita creo que no tiene que mezclarse con el proceso judicial en el que debería (y pongo en negrita porque no está la opción de subrayar) estar metida por haberse dado a la fuga de la justicia durante más de un mes, con sus hijos a la palestra.

V 1
K 19
D
editado

#82 Hombre, pero dejar irse a casa a una persona que llevaba más de un mes fugada de la justicia.... muy normal no es no? Que haya habido presión social y política para que se fuese a casa ya es otra cosa....

V 1
K 19
Varlak_

#92 no, efectivamente no estoy diciendo eso, bien visto

V 1
K 19
s

#65 A ver,VarlakVarlak, yo de verdad aprecio tu inocencia y tu candor, pero si algo me han enseñado los años y los paises en los que he vivido es que las mujeres son unas hijasdeputa, exactamente igual de hijaputas que los hombres. En eso es algo en lo que hay igualdad real.

TODOS, absolutamente TODOS, hombres y mujeres, somos una panda de hijoputas que en un momento de necesidad hariamos lo que fuese por salirnos con la nuestra. Si tu y yo fuéramos en una bote de rescate, seriamos dos personas luchando por sobrevivir... hasta que se acaben las raciones. A partir de ese momento uno seria la cena del otro, y si tu crees que no es asi, mejor, serias mi cena.

A lo que viene todo esto es a que cualquiera en una situación de presion, va a usar todo lo que tenga a mano. La tipa esta usa el "pussy pass" porque es la mejor opción que tiene para salirse con la suya y joder al exmarido. a las psicologas y abogadas especialistas en casos "de genero" les interesa que hayan muchos casos de estos, va su sueldo en ello, por lo que sus asesorías van a ir en el sentido de beneficiarse a si mismas. Es como si me preguntas a mi que opino de la Automatización de la producción, yo vivo de ello asi que voy a opinar lo mejor para mi, aunque para ti no sea rentable.

V 2
K 19
Varlak_

#122 mira, eso no lo había visto, perdona

V 1
K 19
AmenhotepIV

#139 A ver si te da más confianza ConfiLegal
http://confilegal.com/20161022-solicita-indulto-acusado-falsamente-maltrato-victima-asesinato-frustrado/

V 1
K 19
Varlak_

#148 Pues si, menuda historia, que verguenza de justicia, gracias por el artículo, no conocía la historia.
Ahora, porqué me la cuentas exactamente?

V 1
K 19
AmenhotepIV

#139 La sentencia puede que te parezca ya suficinte:
condenada por el Tribunal de instancia, como autora de sendos delitos de asesinato intentado, con la concurrencia de la agravante de parentesco y la atenuante de reparación de los perjuicios causados por el delito, y de tenencia ilícita de armas, a las penas de siete años y seis meses de prisión, por el primer delito, y un año de prisión por el segundo.

https://confilegal.com/wp-content/uploads/2016/10/Sentencia-matrionio-Valdemorillo_modificado.pdf

V 1
K 19
AmenhotepIV

#149 No lo recuerdo ya, en algún momento del "debate" apareciste por medio... No tengo nada contra ti, que conste, y si yo he herido tus sentimientos, desde luego sin pretenderlo, te pido disculpas.

V 1
K 19
Varlak_

#150 pues me alegro mucho, sinceramente

V 1
K 19
Varlak_

#151 No, no, para nada, lo digo porque yo tampoco recuerdo a que venia esto lol

V 1
K 19
D

#88 También estoy de acuerdo en eso.

Pero sigo y seguiré pensando (al menos es mi postura) que a la justicia se le ha ido un poco la pinza con este tema y ha sido demasiado benevolente, cuando hemos visto casos mucho más duros contra personas que también tenían necesidad (como robar una visa y comprar pañales porque no tienes ni pa comer).

V 2
K 18
D

#105 La próxima vez mejor separa en párrafos, anda.
No sabes lo que me ha costado leerte todo comentario.

V 1
K 18
AmenhotepIV

#166 Gracias por leerlo, y perdón!

V 1
K 18
D

#170 Nada hombre, no te preocupes.

V 1
K 18
D
editado

#12 Bueno, cárcel preventiva y olvídate de poder luchar por los niños.

V 1
K 17
madeagle

¿Quien es ese tal juzgado y que autoridad se cree que tiene para decirle a una mujer que entregue a sus hijos?

V 1
K 17
Varlak_

#120 Tú eres de los padres que han dado un azote a su hijo de 8 años y cuando tiene 48 has sido un mal padre durante 48 años y lo seguirás siendo cuando tengas 85, ¿es así, no?
No.

Deberías investigar a conciencia para saber que cuando una mujer denuncia por malos tratos al marido, (...) aunque sea mentira, el marido, automáticamente, pierde el derecho a ver a sus hijos y, sin remisión, la custodia compartida
En que ley pone eso? dudo mucho que sea así, sinceramente, si es así agradeceria que me dijeras donde lo pone o de donde lo has sacado.

Respecto a lo de que soy un desinformado... pues oye, lo que tu digas, yo solo se que Arturi admitió agredir a Juana, es un hecho que se consideró probado en un juicio, y en cambio lo contrario no pasó, el resto de la información (que he leido por ambos bandos) es terriblemente ambigua y depende de la fuente, así que mientras uno esté condenado por agresion y la otra no, tiendo a pensar que el le agredió a ella. Eso es relevante? pues una decada despues no, sin duda, pero como tu ya te imaginas lo que yo pienso y defiendo, ni si quiera te has molestado en preguntar, ya lo has dado por hecho...

V 1
K 17
Varlak_

#130 estoy de acuerdo, pero dado que bucean en internet en busca de argumentos que le den la razon (en vez de informacion veraz), de vez en cuando dan con datos que no tenía. A veces es interesante discutir con gente que ya esta convencida de tener la verdad absoluta, no para intentar convencerlos, sino para aprender de alguien que tiene mas interes en buscar esa informacion que tu. Son como pequeños umpa lumpas motivados por el odio

V 1
K 17
AmenhotepIV
editado

#126 Discriminación: "Los casos de separación o divorcio con hijos y con denuncias por malos tratos, si el maltratado es hombre, llegan a los juzgados de lo Penal. Si la maltratada es mujer, a los juzgados de Violencia contra la Mujer (hay dos de este tipo en Granada). «En estos últimos las denuncias también resultan ser falsas en un 80-90%», reitera el magistrado de Familia de Granada"

Según C. M., ex Secretaria de un juzgado de Violencia de Género, la estimación de acusaciones inventadas por casos de malos tratos en procesos de guarda y custodia no alcanza el 80%, «pero sí el 60%». El baile de cifras se debe a que realmente no hay estadísticas judiciales .

Algunos juristas españoles, como la ex decana de Barcelona, María Sanahuja, denuncian en voz alta hace años esta perversión del sistema: «Hay que buscar sin descanso a aquel que no te deja respirar, el que no te da dinero, al que te chantajea, pero también hay que vigilar a quien pone una denuncia falsa durante la fase de instrucción para tener mejor situación en la separación». «Y mientras tanto, la mayoría de las mujeres que sufren violencia extrema siguen en muchos casos padeciéndola en silencio, viendo cómo su causa ha sufrido el desprestigio por la acción de los que sólo las han utilizado para sus propios fines y aspiraciones. Es hora de iniciar de nuevo el debate en el Parlamento y valorar los resultados del camino andado», ha señalado en ocasiones la integrante de Jueces para la Democracia.

La letrada granadina María Teresa Morales corrobora que se producen acusaciones falsas en violencia, aunque a su entender no son porcentajes tan altos. «A veces ocurre que sólo porque una mujer denuncie un maltrato psicológico se adoptan medidas cautelares contra el hombre, como la salida de la casa y el alejamiento de los hijos y de la madre, aunque no hubiera ni siquiera una prueba contra el supuesto maltratador. Se deberían exigir más filtros en los juzgados de Violencia contra la Mujer porque se dan situaciones muy comprometidas que vulneran la presunción de inocencia del hombre»

Emilio Calatayud. Blog del Juez de Menores de Granada y del periodista Carlos Morán
http://www.granadablogs.com/juezcalatayud/2010/03/mentiras-de-familia-el-80-de-las-acusaciones-que-se-cruzan-en-procesos-de-divorcio-son-falsas/

V 1
K 17
D

Buena noticia

V 1
K 16
D

#12 si eres un tío que alá te pille confesado.

V 1
K 16
D

#47 Sus jefes no se inmiscuyen en asuntos judiciales, vamos, que no pueden llamar a un juez para decirle, oye, deja a este libre.

V 2
K 16
s

#82 Hombre, no estaras diciendo que dejar volver a casa "porque no hay riesgo de fuga" a una persona que lleva fugada de la justicia un mes no es algo rocambolesco, verdad?

V 1
K 16
T

#25 Solo decir que es participantes

V 2
K 15
HASMAD

#40 Puede poner la misma excusa que los de SEUR: "Entrega imposible de realizar: ausente en el domicilio". Ellos lo hacen aunque estés en casa, lo mismo en este caso cuela también

V 1
K 14
KimiDrunkkonen

#72 Esta mujer sigue en la calle porque es una mujer, el resto es blablabla y lo sabes.

V 1
K 14
Fernando_x

posiblidades:

a) aparece y los entrega
b) aparece pero no se puede realizar la entrega porque los niños tienen un miedo atroz e insuperable a acercarse a su padre
c) no aparece

V 1
K 13
D
editado

#43 ¿Ganas de manipular? Muy bien, juguemos pues:

¿A esta señora se le está permitiendo eso que dices?
¿está tranquila en su casa o está de juzgado en juzgado?
¿Su caso está cada día en portada en Menéame?
¿Les importa el bienestar de los niños a los meneantes ?¿O es simplemente es un linchamiento gratuito solo por resentimiento personal hacia las mujeres por... no sé, traumas propios?

Venga, va! aquí la cosa no va de igualdad ante la ley. Es victimismo y frustración por hostiones amorosos. Así que, las ganas de manipular es la vuestra.

Venga, que pasen los pollaherida a negativizar. Es la mejor forma de darme la razón.

V 11
K 13
Varlak_
editado

#11 pero estais tontos? que aun no se le ha juzgado por eso! como que "ni una palmadita le han dado"? esta en el medio de un proceso judicial, ya la condenaran (espero)

Es que hablais como si sus actos no fueran a tener consecuencias...

CC #22 #6 #10 #18 etc

V 1
K 13
Varlak_

#69 pues pasame tu bola de cristal, que quiero echar un ojo a la loteria de la semana que viene

V 1
K 13
hermes71

#52 cuando acabe esto, lo tendrá, la otra Belén Esteban, la sufrídora del pueblo

V 1
K 12
Sulfolobus_Solfataricus
editado

#1 Y a los familiares hasta segundo grado, añado.

#35 La verdadera culpable es la señora Rivas, que es adulta y puede hacer caso o no de consejos que le den. La implicación de otros sería indirecta, como colaboradores, inductores, encubridores... Pero la principal responsable es la "madre de Maracena" (será que sólo tienen una).

V 0
K 12
AmenhotepIV

#130 #126 "Solicita el indulto tras ser acusado falsamente de maltrato y de ser víctima de un asesinato frustrado"
http://projusticia.es/solicita-el-indulto-tras-ser-acusado-falsamente-de-maltrato-y-de-ser-victima-de-un-asesinato-frustrado/

V 2
K 12
AmenhotepIV

#126 Ya se dónde "te metí" en el tema. Fue en mi comentario 120 por el tuyo 74. Pero en 120 yo respondía y me refería a Facheame, no a ti, a ti te puse en copia como información para ti. Disculpas!

V 1
K 12
D
editado

Creía que estaba fuera...



Edito para poner también la versión original de la escena

V 0
K 11
D
editado

#63 Pero si nos tenemos que comparar con quienes les aplauden. Somos iguales, solo nos diferencia décadas de desarrollo cultural.

Cuando nací había docena y media de grupos que usaban la violencia como herramienta política y si hoy no existen, es porque la violencia la hemos metido en el armario del que sacamos a tanta gente, desde las mujeres a los gays.

Derecha católica tardofranquista
Alianza Apostólica Anticomunista, AAA https://es.wikipedia.org/wiki/Alianza_Apost%C3%B3lica_Anticomunista
Anti Terrorismo ETA, ATE
Grupos Armados, Españoles, GAE https://es.wikipedia.org/wiki/Grupos_Armados_Espa%C3%B1oles
Guerrilleros de Cristo Rey https://es.wikipedia.org/wiki/Guerrilleros_de_Cristo_Rey
Batallón Vasco Español, BVE https://es.wikipedia.org/wiki/Batall%C3%B3n_Vasco_Espa%C3%B1ol

Grupos Antiterroristas de Liberación, GAL https://es.wikipedia.org/wiki/Grupos_Antiterroristas_de_Liberaci%C3%B3n
Grupos de Acción Carlista, GAC https://es.wikipedia.org/wiki/Grupos_de_Acci%C3%B3n_Carlista

Grupos de Resistencia Antifascista Primero de Octubre, GRAPO https://es.wikipedia.org/wiki/Grupos_de_Resistencia_Antifascista_Primero_de_Octubre
Grupos Armados 28 de Febrero, GAVF https://es.wikipedia.org/wiki/Grupos_Armados_28_de_Febrero
Frente Revolucionario Antifascista y Patriota, FRAP https://es.wikipedia.org/wiki/Frente_Revolucionario_Antifascista_y_Patriota

Fuerzas Armadas Guanche, FAG https://es.wikipedia.org/wiki/Fuerzas_Armadas_Guanches
Terra Lliure, https://es.wikipedia.org/wiki/Terra_Lliure
Loita Armada Revolucionaria, LAR? https://es.wikipedia.org/wiki/Loita_Armada_Revolucionaria
Ejercito Guerrillero del Pueblo Libre Gallego, EGPGL
https://es.wikipedia.org/wiki/Ejercito_Guerrillero_del_Pueblo_Gallego_Libre

V 1
K 11
Minha

como investigadas a la asesora jurídica del Centro Municipal de la Mujer de Maracena, Francisca Granados, y a la psicóloga de este mismo centro, Teresa Sanz, ante su presunta intervención como "inductoras o partícipes necesarios" en los delitos de sustracción de menores, así como a familiares de hasta segundo grado de consanguinidad de Juana Rivas.

Pués podría imputarse el mismo siguiendo su propio argumento...

V 0
K 10
r

En algún sitio ¿alguien ha publicado una línea temporal con hechos probados del caso? Si incluyen posibles también.

V 0
K 10
D

#12 no todos estamos divorciados ni somos unos pollaherida, chato. Si me llevara a mi hijo por ahí, mi mujer me diría: "id con cuidado y llamad".

V 18
K 10
Varlak_

#5 un político no puede invalidar el incumplimiento de una ley

V 0
K 10
Varlak_

#15 Y el juez decreta que te corten las pelotas y que se hagan un ambientador con ellas... puestos a exagerar...

V 0
K 10
Varlak_

#68 No, y no me parece bien que le hayan dejado salir, pero es que la prision provisional es irrelevante ahora mismo, lo importante es el proceso judicial en el que esta metida (y que sospecho que no se va a ir de rositas precisamente)

V 0
K 10
Varlak_

#80 y tu sabes si eso no va a ser juzgado? que os creeis? que la ley es instantanea? no tengo ni idea de las consecuencias de este tipo de fugas, pero si tengo claro que no se juzgan a los 3 dias de aparecer, si se juzga empezará a juzgarse dentro de X tiempo porque la justicia es lenta... pero vamos, es que flipo, aparece a principios de semana, y antes del finde ya está todo el gruperío antifeminista echandose las manos a la cabeza porque se ha ido de rositas (mientras esta en un proceso judicial, ya parece que se le ha acabado el chollo y tiene que devolver a los crios)... en serio, es que no tiene sentido...

V 0
K 10
Varlak_

#85 claro que hay duda, porque yo no se lo que va a pasar! por eso no digo "no teneis razón, con Juana se ha hecho justicia porque va a ir a la carcel", si digo eso todos diriais "menuda parida"... pero en cambio la mitad de la gente por aqui esta en modo "Juana se ha ido de rositas y no le va a pasar nada" y a todo el mundo le parece guay... pues oye, no lo entiendo.

V 0
K 10
Varlak_

#83 No, no, si normal no es, en eso estamos de acuerdo (aunque desde luego no soy experto jurista ni nada por el estilo). Pero vamos, que la prision provisional es lo de menos, a mi lo uqe me parece importante es el veredicto final

V 0
K 10
D

#81 si, es la principal culpable. Pero que gente así tenga un cheque en blanco y barra libre no es gracias a ella, si no de las Fundaciones, asociaciones y partidos políticos que le dan a gente como ella un cheque en blanco y barra libre, que a su vez, sacan buenas tajadas e incluso a veces una pensión de por vida como diputados o concejales (vease BeatrizGiménos de la vida).

V 0
K 10
1 2