Hace 5 años | Por baraja a elespanol.com
Publicado hace 5 años por baraja a elespanol.com

La justicia comunitaria respalda el libre movimiento de los matrimonios gay en toda la Unión Europea en las mismas condiciones que las parejas heterosexuales. El Tribunal de Justicia de Luxemburgo (TJUE) ha dictaminado este martes que incluso los países europeos donde el matrimonio homosexual no es legal deben reconocer las bodas celebradas en otros Estados miembros a la hora de conceder la residencia permanente a los cónyuges.

chorche77

Turquía y Polonia.... ay madre.

D

#1 Turquía?

D

Bueno, poquito a poco más progresos y avances.

chorche77

#5 Están en periodo de adhesión (negociaciones desde 2005).

ElLocoDelMolino

#8 ¿Y las ardillas, eh, no tienen derechos?

baraja

#8 Cierto, no lo he querido cambiar para no modificar la expresión, prefiero "matrimonio igualitario" o simplemente "matrimonio"

D

#8 nena, boda gay? yo a ver si puedo casarme de aquí a dos años con mi nene, que me lo como!

D

#7 Y ahí van a seguir.

y

Grande

D

#14 ¡Qué rápido es el "futuro" a veces! lol

D

#8 Entiendo que tambien los trans

P

#8 Yo nunca acierto: cuando uso el término "gay" para referirme a una mujer, siempre me contesta que es "lesbiana", y cuando me refiero a alguien como "lesbiana" me dicen "puedes llamarme gay"... Al final creo que se estandarizará el término "gay".

BodyOfCrime

#7 No lo va a ser nunca porque al tener mas poblacion que Alemania esta perderia su posicion dominante y tendria menos europarlamentarios (al resto de paises le pasaria lo mismo).

vet

Tomad esa, trogloditas del este.

s

Increíble la que está liando Pedro Sánchez en Europa con solo tres días de presidente en España

a

#21 De hecho lo único que han dicho es que hay que reconocer los matrimonios hechos en los otros paises. Todos los matrimonios.

D

Polexit.

Hablamos de un país que ha coronado a Cristo como rey de su país.

a

#24 Yo tengo entendido lo contrario, aunque estas cosas cambian en semanas.

D

#8 Cuando decimos gays se entiende.

D

La JE se la esta jugando

D

#25 Te refieres a Convergencia, que registró una petición para derogar el matrimonio gay?

D

#24 usa homosexual y problema resuelto. Queda claro que engloba a ambos colectivos.

D

A ver cómo responde Polonia

D

venga ver que gimnasia mental va a hacer la peña, democracia vs legalismo


https://en.wikipedia.org/wiki/Slovenian_same-sex_marriage_referendum,_2015 link relevante

ragar

#37 Perdón, llámame homosexuala.

Xenófanes

Nunca entendí a la gente que está en contra del matrimonio gay. Como dijo el sabio Peter Griffin: si los gays quieren casarse y ser tan miserables como el resto de nosotros deberíamos permitirlo.

StuartMcNight

#36 ¿Cuando dices que ocurrió eso?

Melirka

Un pequeño paso más hacia el desmembramiento de la UE. Sabia decisión la del tribunal europeo.

Kleshk

#9 ¿Y los niños? ¿Es que nadie piensa en los niños? https://memegenerator.net/img/images/5149220/alguien-puede-pensar-en-los-nios.jpg

silvano

Y al que no le guste, puerta.

f

#27 homosexual engloba ambos sexos. Gays=relacion homosexual entre hombre. Lesbianas=relacion homosexual entre mujeres.

pregunta: ¿una relacion entre una mujer trans y un hombre trans se considera relacion heterosexual?

D

#14 Es que de hecho siempre se ha usado así. Lo de especificar hasta el milimetro como he nacido, como me siento y que me gusta en una sola palabra es algo relativamente nuevo y falto de necesidad. Hay un capitulo muy bueno de Shameless al respecto, donde un chico homosexual (uno de los protas) se queda todo rayado con todos estos nuevos conceptos.

Ya sabes. La imperiosa necesidad del ser humano de creerse especial e identificarse con algo. Y esto no lo digo con retintin, va por todos independiemente de sus gustos. Tenemos una manía de ponernos etiquetas para todo...

SalsaDeTomate

#8 Sí, la famosa clave del WIFI esa

D

#22 Dile que se compre un diccionario.

D

se me olvido decir en el #40 la solución es fácil, el matrimonio debería ser un asunto privado y los estados no deberían tener leyes al respecto ni regular el matrimonio, tan facil como eso, pero como al estado le interesa lo que hace la gente en la cama tenemos estos lios

Ironizator

La lógica se acaba imponiendo al miedo y odio irracional. Sorprendente que todavía haya países europeos que puedan discriminar a alguien por casarse con quién a ellos no les gusta.

D

#43 Buscalo en Google

StuartMcNight

#55 lol Vamos que te lo has inventado.

D

#42 se trata del control sobre la vida de la peña ni mas ni menos

D

#56 vamos que no sabes ni buscar una noticia que además sale en Público, 2011. Buscalo tú.

StuartMcNight

#58 Por favor. Ilustrame.

A ver si vas a estar diciendo "registro una peticion" con "un tipo hizo unas declaraciones en la radio". Y vas a estar confundiendo Unio con Convergencia.

Igual habra que pensar que lo estas haciendo a proposito con tal de establecer un vinculo (bastante torticero) con el independentismo.

No se... igual soy yo... que no se ni buscar y no sabia perfectamente de que estabas hablando antes de hacer que te retrataras solito.

D

#59 yo no soy el debate. Buscalo y si quieres comentamos la noticia. Que no te gusta? Pues sigue hablando de lo malo que soy. Te meto un ignore y listo.

DORAP

#9 No va de eso. Hay una expresión genérica que incluye gays y lesbianas: Matrimonio homosexual.

ElLocoDelMolino

#61 no has entendido la ironía por lo que veo

DORAP

#62 Pues si ya me cuesta pillar la ironía hablada imagínate la ironía escrita.

Poned un [irony off] o alguna cosa al final del mensaje que deje claro que es ironía, o la mitad de la gente se la va a tomar en serio.

llorencs

#48 Supongo que sería hetero. Ya que ambos son de diferente sexo.

Heterosexual es cuando hay involucrado un sexo diferente, como sea haya generado esa diferenciación es irrelevante.

vet

#36 Me refería a los de Europa, pero buen recordatorio de que no todos los indepentista son progresistas.

otama

#20 Y ahora a lo realmente importante... ¡Dónde está mi coche volador!

J

#19 no: la libre circulación solo aplica en los Estados miembros en los que tú no eres nacional, pero no para los propios nacionales. Si tu Estado te discrimina, es el probelma tuyo y de este Estado, lo que está prohibido es la discriminación del resto de ciudadanos europeos.

J

#30 no solo es residencia, sino cualquier otro dercho ligado al matrimonio y a la residencia, como podría ser baja paternidad, declaracion conjunta irpf, pension viudedad etc.

w

#12 #14
Lo que ocurre es que en inglés se usa mucho lo de gay para referirse tambien a las mujeres.

D

#41 no hasta que a mi me trates como a un persono.

Podemos ya dejar de hacer el subnormal? Gracias por adelantado.

D

#65 Los nacionalismos nunca son progresistas. En el caso que nos ocupa son los países más nacionalistas los que se oponen.

D

#32 Hablan de Rumanía.

dilsexico

#13 Sabe tu nene que te lo vas a comer despues de la boda? Lo mismo cambia los planes...

D

#72 ein?

L

#8 Creo que el término "gay" se puede usar también para describir a una pareja de mujeres que mantienen una relación de amor entre ellas.

Jakeukalane

#15 #23 #44 esperemos

mefistófeles

#48 Yo es que soy un clásico y tiro de la RAE

http://dle.rae.es/?id=J1HLflc

krkfsx

#54 Es que estas cuestiones simplemente no deberían someterse a referendum.
Votar no significa democracia ¿Si se sometiera a referéndum echar a todos los rubios de España y saliera que sí lo considerarías democrático? Pues esto es lo mismo

D

#74 La sentencia es sobre un caso de Rumanía.

f

#77 y me parece correcto.

baraja

#29 Ahí habla de la recomendación hecha por el Abogado General que, en la mayoría de casos y en este en particular también, es seguida por el Tribunal de Justicia de la UE.

La noticia de hoy es la sentencia del TJUE propiamente dicha.

Jakeukalane

#48 que se entiende por eso?

baraja

#40 La discriminación por razón de orientación sexual no debe ser votada. Es así de simple. Si la mayoría de eslovenos son homófobos no se debería permitir que las leyes de su país, dentro de la UE, discriminen a los homosexuales.

baraja

#42 Si tu vida es miserable por haberte casado, lo estás haciendo mal..

(también aplicable al sexo anal)

angelitoMagno

El titular es un poco confuso. De primeras se podría pensar que la UE está obligando a que el matrimonio igualitario sea legal en todos los países de la unión.

El titular de rtve.es es más claro:
Un país de la UE no puede denegar la residencia al cónyuge de un ciudadano por ser del mismo sexo
http://www.rtve.es/noticias/20180605/justicia-europea-establece-pais-no-puede-denegar-residencia-conyuge-ciudadano-ue-ser-del-mismo-sexo/1745224.shtml

De hecho, el titular de El Español roza lo erróneo:
Indica que ese deber no obliga a un país a reconocer el matrimonio homosexual
Según la Corte europea, esa obligación de reconocer un matrimonio homosexual contraído legalmente en otro país de la UE con el fin "exclusivo" de conceder un derecho de residencia "no impone a un Estado el deber de contemplar la institución del matrimonio homosexual en su Derecho nacional"

F

Puedes estar a favor o encontra, pero estas cosas tan básicas, como un matrimonio, han de estar reconocidas en toda la Unión. Queda muy raro que yo pueda estar casado para España pero que Francia o Reino Unido no lo esté.

D

#44 La UE no es un suenho, es una pesadilla.

llorencs

#75 Homosexual o lesbiana. En inglés hablan de gay de manera genérica, en español no. Gay es entre hombres.

JavitoC

#52 Yo opino igual. El matrimonio civil debería desaparecer, y pasar a una figura nueva de derechos y obligaciones entre los firmantes. Y también deberían desaparecer los requisitos tradicionales y que pueda sear entre varios (poligamia), o puedan ser familiares directos (unirme con mi hermano o mi abuela) y eliminar esas cosas basadas en criterios reproductivos.
Y crear un blindaje a los derechos de los hijos sobre sus progenitores, estén o no estén unidos civilmente.
Pero se perdió la oportunuidad al haber falta de creatividad en el debate del matrimonio homosexual y pensar solo en querer lo mismo que los otros.

Seamos progres: hay que abolir el matrimonio civil.

tpv

#38 Responderá como quiera. La Ue no tiene potestad para imponerse a lo que han decidido los polacos dentro de su frontera.

Schrödinger_katze

Como dice #86, la UE sólo obliga a que los países miembros tengan que aceptar matrimonios homosexuales que ya están formados. Pero eso no significa que tales matrimonios puedan crearse en todos los países o que no haya leyes que sean discriminatorias, por ejemplo, en temas de adopción.

La decisión judicial ha sido que "spouse" engloba a hombres y a mujeres.

a

#22 A mi nunca nadie se me ha presentado como "Hola me llamo [insertar nombre] pero puedes llamarme gay"

StuartMcNight

#84 Vaya que cosas... exactamente lo que digo en #59.

StuartMcNight

#60 lol Ahora que ya te la ha puesto #84. Y... que cosas.... exactamente la misma que yo describia en #59.

Y si. Por supuesto que tu eres el debate. Porque tu eres el que coge unos hechos reales y los manipula con una clara intencion. Por tanto lo que hay que hacer es destapar tu manipulacion.

La realidad es la que es. 2 de los 6 diputados de convergencia votaron a favor de la ley, 4 se abstuvieron. Los que votaron en contra son los de Unio (donde pertenece Duran). La misma Unio que ahora ha desaparecido con sus cabezas visibles integradas en el PSC. Asi que... ya sabes a que partido disparar si te sigue interesando.

D

#9 Sólo si son gayses

D

#31 Eso díselo a #8 que es el que ha sacado el tema. Yo simplemente decía que no sólo gays y lesbianas, sino también trans

D

#22 Típico, conoces una chica lesbiana y le dices hola lesbiana! A mi me pasa todos los días. Vamos que has hecho un invent en toda regla

D

El matrimonio deberia ser abolido o acaso convertido en un contrato renovable, no tiene sentido hoy en dia. No hay penalizacion por incumplimiento de condiciones *unico tipo de contrato en el que pasa esto se ve* y encima suele ser asimetrico

D

#91 Veo que no te has leído la noticia, eh? pillín!

1 2