Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Cuando los fundamentalistas religiosos se hacen con el poder estas cosas pasan, y pasarán otras muchas más.
#25:
Clarence Thomas, naturalmente.
El tipo que desde su designación para el Trbunal Supremo y hasta la designación de Amy Coney Barrett estuvo callado como un muerto (no emitió un solo voto particular en esos casi 30 años), ahora no para de manifestar sus opiniones.
Se ha estado calladito hasta que ha habido una mayoría conservadora fuerte en el tribunal, y desde entonces se dedica a enseñar la patita mostrando lo ultra que es.
#6 Por eso Samuel L. Jackson llama a Thomas "tío Clarence", como referencia a "La cabaña del tío Tom"
#11 No, es que ahora no le importa que se vea que es un ultra.
El tipo que desde su designación para el Trbunal Supremo y hasta la designación de Amy Coney Barrett estuvo callado como un muerto (no emitió un solo voto particular en esos casi 30 años), ahora no para de manifestar sus opiniones.
Se ha estado calladito hasta que ha habido una mayoría conservadora fuerte en el tribunal, y desde entonces se dedica a enseñar la patita mostrando lo ultra que es.
#6 Por eso Samuel L. Jackson llama a Thomas "tío Clarence", como referencia a "La cabaña del tío Tom"
#11 No, es que ahora no le importa que se vea que es un ultra.
#1:
Entonces ahora que no se puede abortar no habrá vacunas?
#2:
Nivelón en un juez de la máxima instancia. La ley de Peter se cumple siempre
#9:
Pensaba que no viviría para ver la distopía religiosa a la que se encamina USA pero la cosa va cada vez más rápida
#108:
#98 Hay uno del opus famoso porque vive en uno de esos claustros pagados donde para residir se jura obeciencia al superior en todos los ambitos de la vida publica/privada/laboral por encima de cualquier ley y estamento politico/civil... deberia estar inhabilitado por dicha condicion y ahi esta.
Se calcula que al menos 1/3 del colectivo judicial es militante activo del opus
https://contrainformacion.es/la-magistratura-espanola-y-el-opus-dei/
Se calcula que al menos 1/3 del colectivo judicial es militante activo del opus
https://contrainformacion.es/la-magistratura-espanola-y-el-opus-dei/
#73:
#63 Pues el cretino este es católico.
En el actual Supremo hay seis magistrados católicos: Thomas, Alito, Barrett, Kavanaugh, Sotomayor, Roberts. Además, está Gorsuch que fue educado en el catolicismo, aunque actualmente es episcopaliano.
Elena Kagan es judía, y Ketanji Brown Jackson (que acaba de tomar posesión) es baptista.
Resulta bastante sorprendente que siendo los católicos un 20% de la población de EE.UU tengan tanta presencia en círculos de poder:
- El presidente es católico.
- La presidenta de la Cámara de Representantes es católica.
- El presidente pro tempore del Senado es católico.
- Seis de los nueve magistrados del Supremo son católicos.
- 16 gobernadores son católicos.
En el actual Supremo hay seis magistrados católicos: Thomas, Alito, Barrett, Kavanaugh, Sotomayor, Roberts. Además, está Gorsuch que fue educado en el catolicismo, aunque actualmente es episcopaliano.
Elena Kagan es judía, y Ketanji Brown Jackson (que acaba de tomar posesión) es baptista.
Resulta bastante sorprendente que siendo los católicos un 20% de la población de EE.UU tengan tanta presencia en círculos de poder:
- El presidente es católico.
- La presidenta de la Cámara de Representantes es católica.
- El presidente pro tempore del Senado es católico.
- Seis de los nueve magistrados del Supremo son católicos.
- 16 gobernadores son católicos.
#4:
Pues yo creía que había sido con sangre menstrual de vírgenes, tomada a medianoche, con la donante mirando hacia el norte.
#29:
#5 Oyen campanas, pero van por ahí los tiros. No quiere decir que la materia prima sean abortos, pero si parte de la investigación. Al final de la noticia.
https://www.google.com/amp/s/www.newtral.es/bulo-vacuna-astrazeneca-celulas-feto-abortado/20201123/%3famp
En conclusión, la vacuna de AstraZeneca no contiene células MRC-5, que proceden de un feto abortado en la semana 14 por causas médicas en 1966, como se dice en un vídeo viral. El tratamiento se ha elaborado a partir de otro tipo de células, las HEK-293, derivadas (y no las originales) de un feto de un aborto legal que se produjo en 1973.
Y el Vaticano si avaló estas prácticas de usar líneas celulares de fetos abortados.
https://www.google.com/amp/s/www.lavanguardia.com/vida/20201221/6138860/vaticano-avala-vacunas-utilizan-lineas-celulares-fetos-abortos.amp.html
https://www.google.com/amp/s/www.newtral.es/bulo-vacuna-astrazeneca-celulas-feto-abortado/20201123/%3famp
En conclusión, la vacuna de AstraZeneca no contiene células MRC-5, que proceden de un feto abortado en la semana 14 por causas médicas en 1966, como se dice en un vídeo viral. El tratamiento se ha elaborado a partir de otro tipo de células, las HEK-293, derivadas (y no las originales) de un feto de un aborto legal que se produjo en 1973.
Y el Vaticano si avaló estas prácticas de usar líneas celulares de fetos abortados.
https://www.google.com/amp/s/www.lavanguardia.com/vida/20201221/6138860/vaticano-avala-vacunas-utilizan-lineas-celulares-fetos-abortos.amp.html
#10:
¿Con estas cosas no se puede inhabilitar a un juez? Esta mu cerca de creer que ha sido abducido por extraterrestres o de un esquizofrénico que piensa que le perisgue gente.
#13:
Y pensar que llegan este tipo de personas a cargos que pueden decidir el rumbo de un país.....
Comentarios
Entonces ahora que no se puede abortar no habrá vacunas?
Nivelón en un juez de la máxima instancia. La ley de Peter se cumple siempre
.... no se perdará una bala... no.......
Pues yo creía que había sido con sangre menstrual de vírgenes, tomada a medianoche, con la donante mirando hacia el norte.
Cuando los fundamentalistas religiosos se hacen con el poder estas cosas pasan, y pasarán otras muchas más.
Personaje de Django Unchained interpretado por Samuel L. Jackson
Son los designios de Dios
Se están luciendo, concretamente, refocilándose en un lodazal de ideas mágicas, ideología cristocasposa y un nivel de desprecio a la gran mayoría de sus iguales desconocido en democracias verdaderamente asentadas. Cosas de iluminados con ideas pseudoteocráticas.
Pensaba que no viviría para ver la distopía religiosa a la que se encamina USA pero la cosa va cada vez más rápida
¿Con estas cosas no se puede inhabilitar a un juez? Esta mu cerca de creer que ha sido abducido por extraterrestres o de un esquizofrénico que piensa que le perisgue gente.
#2 Alzheimer profundo o síndrome de retroceso cognitivo acelerado
#3 Son baratas pero incluso esto sería un dispendio
Y pensar que llegan este tipo de personas a cargos que pueden decidir el rumbo de un país.....
#4 A Cuenca, mirando a Cuenca
Y este sería de los más listos de la clase...
Un país en retroceso.
De verdad, porque coño "IKER JIMÉNEZ" no se junta con esta gente...están al mismo nivel de flipados, se entenderían entre ellos, sería uno más en la manada.
#4 Y en luna llena.
Cada dia que pasa veo que esa película profética llamada idiocracia se está convirtiendo en realidad.
Este es de "Los Despiertos"
#2 Esta gente tienen las suficientes neuronas para no cagarse encima.
Agradecemos la encomiable labor que nos brinda este Juez en la caída, desintegración y ocaso de este maldito y distopico imperio que es Norteamérica. 🍃
#1 Ni McDonald's
#4 Ya has oído al señor Juez, no eran vírgenes, eran brujas. Trozos de hijos de bruja
Joder, y es un juez, del supremo ni más ni menos. Madre mía, la alienación de esta gente va a llevar a la ruina todo.
Clarence Thomas, naturalmente.
El tipo que desde su designación para el Trbunal Supremo y hasta la designación de Amy Coney Barrett estuvo callado como un muerto (no emitió un solo voto particular en esos casi 30 años), ahora no para de manifestar sus opiniones.
Se ha estado calladito hasta que ha habido una mayoría conservadora fuerte en el tribunal, y desde entonces se dedica a enseñar la patita mostrando lo ultra que es.
#6 Por eso Samuel L. Jackson llama a Thomas "tío Clarence", como referencia a "La cabaña del tío Tom"
#11 No, es que ahora no le importa que se vea que es un ultra.
#18 La teoría esa de que hay "alguien con poder"
leyendo todos los libros y viendo todas las películas que tratan sobre distopías para aplicar esos principios al mundo real (en vez de tomarlos como advertencia de lo que no hay que hacer) parece cada día más plausible
Había leído que este señor estaba un poquito pallá de lo suyo. Ahora que está entre colegillas, en poco más de una semana lo ha dejado perfectamente claro. A ver con qué nos sorprende la próxima semana.
#27 Ahora el Tribunal Supremo está en receso veraniego. Volveremos a ver grandes momentos de la mente perturbada de Clarence Thomas con el próximo año judicial.
#5 Oyen campanas, pero van por ahí los tiros. No quiere decir que la materia prima sean abortos, pero si parte de la investigación. Al final de la noticia.
https://www.google.com/amp/s/www.newtral.es/bulo-vacuna-astrazeneca-celulas-feto-abortado/20201123/%3famp
En conclusión, la vacuna de AstraZeneca no contiene células MRC-5, que proceden de un feto abortado en la semana 14 por causas médicas en 1966, como se dice en un vídeo viral. El tratamiento se ha elaborado a partir de otro tipo de células, las HEK-293, derivadas (y no las originales) de un feto de un aborto legal que se produjo en 1973.
Y el Vaticano si avaló estas prácticas de usar líneas celulares de fetos abortados.
https://www.google.com/amp/s/www.lavanguardia.com/vida/20201221/6138860/vaticano-avala-vacunas-utilizan-lineas-celulares-fetos-abortos.amp.html
Y es a estos señores a quienes tendremos que pagar tributos para que nos salven de los comunistas Rusos ???
Tanto irse a Afganistán a luchar contra los talibanes y ellos lo tienen en sus propias instituciones.
Eeuu,como decía nuestro "amado Mao"es cada vez más un tigre de papel.Asusta su presencia pero es un país sin futuro basado en las guerras,la irracionalidad y el desprecio de sus propios ciudadanos.
#28 Pues tienes razón, no me había dado cuenta. Pero yo no descarto que el hombre se venga arriba y decida dar su opinión de forma espontánea.
Tengo especial curiosidad en ver por donde sale si le preguntan por Loving v. Virginia.
Parece una estrategia maquiavélica para radicalizar a los EE.UU., perder la vergüenza y avasallar al resto del mundo con munición de odio nueva para hacer frente al nuevo escenario mundial que ella misma está preparando y en el que se tendrá que enfrentar a China y a Rusia.
yo me he puesto la tercera y diosss me noto como la piel más tersa y hasta me han dejado de dar por c. las rodillas así que si lo dice un juez...
Estamos en manos de imbéciles. Los imbéciles son un problema siempre, pero cuando llegan a posiciones de poder son un problema grande.
#31 Los islamistas son un auténtico problema. Más tontos y no nacen. Los cristianos son un problema mayor.
#18 Esa, y Office Space, hay que ir viéndolas de vez en cuando.
Y es a estos señores a quienes tendremos que pagar tributos para que nos salven de los comunistas Rusos ???
#32 Imagino que dirá que a diferencia de Roe, Lawrence, y Obergefell, Loving está asentado en la cláusula de igual protección ante la ley.
Pero qué mentiroso que es el Tito Clarence.
Las vacunas se fabrican con las células de niños y niñas americanos acribillados por las balas en sus colegios o institutos.
Lo sabe todo el mundo.
#10 Es un cargo vitalicio. Sí pueden ser destituídos por el Congreso pero nunca ha ocurrido.
No todo el mundo tiene por qué saber lo que es una línea celular, pero visto que se usa tanto este argumento no estaría de más que se le explicara al gran público (aunque les dará igual).
#42 Mucha gente sabe de la precursora e inmortal (es un decir) Henrietta Lacks, habría que refrescárselo al juez
https://es.wikipedia.org/wiki/HeLa
Menudo puto gilipollas. Que haya que seguir los designios de un imbécil máximo como éste plantea la virtud de la desobediencia en estos casos.
Estamos en buenas manos, circulen.
Supongamos que lo que dice es cierto.
¿Y?
#46 Pues que diosito nos quiere muertos, así resumiendo. La ordenación jurídica supeditada a los imaginarios designios de un invento. Plan sin fisuras.
Es lo que tienen las cuotas raciales, que si final se cuela el más tarao
Bueno pues si lo dice un juez será VERDAD.
#4 A mí también me aseguraron que lo que hacíamos era para eso, y ellas accedieron siempre y cuando fuera para eso. Me parece indignante que...
tan trist on ha anat el món
Ahí está, tan pancho, demostrando lo válido que es para el puesto que ocupa.
Otra más . Los jueces se están convirtiendo en un verdadero peligro en cada día más países . Un cristofascista al que le encantaría vivir en una teocracia medieval.
#47 ¿Pero hay algún juez del supremo estadounidense que se haya declarado abiertamente ateo?
Es la democracia modelo del Stare Decisis y un Scotus, que suena todo como a que alguien sabe algo de alguna cosa. Además lo eligió alguien, entonces quiere decir que la demagogokrazia de este puto país de mierda funciona
No se, le falta un poco de reptilianos a su teoría.
Y de jueces americanos con diversidad funcional.
#0 como apunte, en las etiquetas hubiera puesto #clarenceThomas porque este señor nos va a traer tardes de gloria
#1 Ni tour de francia
#6 Stephen
Y va a continuar en su puesto de trabajo...
Requisitos para el Supremo yanqui :
- Drogarse a tope con OxyContin
#25 Tiene cara del típico pastor evangelista.
#1
#20 no sabes si usa pañales
No sé si un juez del supremo USA tiene menos credibilidad que un becario malpagado de copy-paste de Ferreras
#54 ¿Hay algún político estadounidense que se haya declarado ateo?
E incluso haría otra pregunta: ¿hay algun funcionario que se declare publicamente ateo?
Si no me equivoco hay estados que para tener un cargo público debes de ser religioso, y presuntamente (eso no se especifica tan claro) cristiano.
Maldito hombre blanco cishetero
#53 El problema es el de siempre, alguien tiene que haber que tome decisiones y alguien tiene que ponerle ahí. Por muchos formatos que busquemos, siempre habrá lagunas.
#51 Malboro ducados camel
Si saber los detalles, supongo que se refiere a que usaron células HEK-293 (human embryonic kidney), una de las líneas celulares más usadas en los laboratorios y que se obtuvieron de un aborto espontáneo. Si esto es un problema moral para algunos ya no me meto.
Hay varias formas de amañar las instituciones entre ellas:
Con dinero y privilegios: sobornar o ascender a personas clave.
Chantaje en diferido: colocar a personas que no saben que tienes una información comprometedora y que podrás usar cuando lo necesites.
Fanatismo: la más barata, nombrar a chalados que creen las tonterías con las que se polariza al electorado.
#63 Pues el cretino este es católico.
En el actual Supremo hay seis magistrados católicos: Thomas, Alito, Barrett, Kavanaugh, Sotomayor, Roberts. Además, está Gorsuch que fue educado en el catolicismo, aunque actualmente es episcopaliano.
Elena Kagan es judía, y Ketanji Brown Jackson (que acaba de tomar posesión) es baptista.
Resulta bastante sorprendente que siendo los católicos un 20% de la población de EE.UU tengan tanta presencia en círculos de poder:
- El presidente es católico.
- La presidenta de la Cámara de Representantes es católica.
- El presidente pro tempore del Senado es católico.
- Seis de los nueve magistrados del Supremo son católicos.
- 16 gobernadores son católicos.
#46 Me recuerda a un mail viral de hace 20 años, sobre los supuestos pollos sin cabeza del KFC. Es como muy llamativo, raro y aparentemente desagradable, pero joder, si se pudieran criar pollos sin cabeza, pues mejor, un poquito de sufrimiento animal innecesario que te ahorras.
Y con esto igual, si de verdad puedes aprovechar células madre de embriones o fetos de embarazos interrumpidos y curar o prevenir enfermedades, pues genial.
#28 Menudo fin de fiesta que se han marcado.
Lo de EEUU nunca me dejará de sorprender, seguro que ahora es cuando llega otro más chalado que este señor y dice: "Desde cuando un negro puede dar su opinión en un país de blancos"
#18 yo los veo mas el cuento de la criada.
#73 Cosas de sectas que colocan a los suyos en el poder para que les deban algo y hagan lo que ellos quieran. En españa el opus esta sobrerepresentado de la misma forma.
#51 patos.
What?
#58 hecho. Espero que no le parezca mal a #0
#67 #54 Leí hace mucho un comentario de cuando se estaba decidiendo entre Obama y Hillary entre lo democratas:
El comentario era que iban a elegir a Obama, porque América podía llegar a aceptar a un presidente negro, pero NUNCA aceptaría a un presidente ateo -> refiriéndose a Hillary, es decir, el problema no era que fuera mujer, sino que no era cristiana...
Sin abortos no habrá Pepsi-Cola
#43 Hay varias líneas celulares, y algunas de ellas proceden de fetos abortados
https://en.wikipedia.org/wiki/Immortalised_cell_line#Examples
Aún así, que haya líneas originadas de fetos no quiere decir que las vacunas las usasen (tal como desmiente nuestro Comité Asesor de Vacunas), lo cual muestra lo desinformado que está el juez, que debe de estar repitiendo cualquier chorrada que habrá leído en facebook.
Incluso si lo fuera, no veo donde está la polémica. No se abortaron fetos para extraerles células, fueron abortos realizados por otros motivos y los médicos sugirieron tomar muestras (del mismo modo que un familiar puede donar los organos o a la ciencia un fallecido reciente). Hasta donde sé, todo se realizó siguiendo la ley y comités bioéticos*, y dejar de usar esas líneas no resucitará a los fetos.
*Hay alguna excepción entre las líneas celulares. La primera de todas, HeLa, se realizó sin el consentimiento del paciente o sus familiares y el tema ha llegado a los tribunales (pero hasta ahora no han fallado a favor de los descendientes de Henrietta.
#22 Ni perritos calientes en frio.
#82 Ni mirinda.
Juez, moreno de USA y gilipollas, que se espera de el.
#81 No me cuadra, porque si no me equivoco Hillary al menos se presenta como "seguidora" de la iglesia metodista. Es decir, un tipo de evangelismo.
¿Para decir cosas así no hay que aportar pruebas?
Este sigue en el arbol
#73 perdona mi ignorancia, ¿pero hay alguna diferencia entre que sean ultras catolicos, ultras baptistas, ultras evangelistas o ultras episcopalianos o lo que mierda quieran ser? Al final son lo mismo, ultraconservadores que quieren que las cosas se hagan como ellos dicen ( no como ellos hacen) y mantener a la gente aborregada.
#90 No hay diferencia efectiva, son todos ultraconservadores.
#1 No pero los comunistas nos vamos a hartar y poner gordos de comer niños.
Y que razón tiene.Dios nos está castigando por nuestros pecados.
Aunque al subnormal lo vistas de toga, subnormal se queda.
(no, no rima)
#4 Mirando a la Meca
Me recuerda a una cadena que circulaba hace muchos años por las listas de distribución tan abundantes en los 90...
Hablaba de que las hamburguesas de mcDonald eran de carne de bloques producidos en laboratorio, tejidos alimentados artificialmente, y para rematar decían: "dicen que las hacen con carne de res, lo que prueba lo que decimos, ya que res es cosa en latín...".
Pues eso.
Pero que eso lo suelte un juez del supremo es preocupante.
No recuerdo ahora mismo quién dijo que "Estados Unidos es la única nación que pasó de la barbarie a la decadencia sin pasar por la civilización".
Ahí lo vemos.
#29 ¿Quien le dio vela en este entierro al Vaticano para avalar nada? Es como si yo, ateo, avalo que la procesión de la virgen de la regla se hace bien.
#25 Me pregunto cuantos jueves del Opus y sectas similares hay nuestro sistema judicial, y cuantos de estos se comportan como "células durmientes" esperando una oportunidad.
#90 Creo que la única diferencia es el grupo de poder al que más benefician.
no debería haber exámenes psicológicos (y de intereses) rutinarios para poder ser juez??