El juez LLarena ha denegado la libertad solicitada por el expresidente de ANC Jordi Sánchez, así como los permisos extraordinarios para poder acudir al Parlamento de Cataluña al acto de investidura.El magistrado basa su decisión en el riesgo de reiteración delictiva, al subrayar que los delitos que investiga se desplegaron precisamente desde actuaciones legislativas y ejecutivas "claramente ilegales, y desatendiendo de manera flagrante los controles constitucionales, judiciales e institucionales dispuestos en nuestro ordenamiento jurídico"
Comentarios
se pudo presentar a las elecciones,ganó y ha sido elegido democráticamente por un parlamento para ser presidente.
Esta en la cárcel por prisión preventiva, pero no esta condenado por nada, ni inhabilitado.
y no puede ser investido presidente porque la "justicia política" de este país dice que no le da la gana!!!
Esta claro que lo eligen a el por joder más que nada.
pero señores ...la ley es la ley, y el estado español se la esta pasando por el forro... y aquí muchos aplaudiendo
con las orejas las medidas de guerra sucia contra el independentismo de mariano erdogan...
La justicia del PP actúa de nuevo.
Españistan en estado puro, nada nuevo cara al sol.
#4 esta persona esta juzgada?
Con eso esta todo dicho.
La justicia del PP actúa de nuevo. Españistan en estado puro, nada nuevo cara al sol.
#13 como ciudadano con todos sus derechos civiles, tiene derecho a que la GC, Policía, secretario del juzgado incluido, le acompañen a realizar sus funciones políticas?
Así habría riesgo de fuga?
Esta ya condenada sin ser juzgada esta prsona?
Esta es la justicia del PP en Españistan, nada nuevo cara al sol.
el problema del procesismo indepe es que pretenden que sus votantes piensen que viven en una República y que los jueces piensen que todo fue un mero jueguecito simbólico.
y todo no puede ser...
#5 #3 una de las maravillas democráticas del procés es que organizaciones pro-gubernamentales que nadie ha votado participaron de las decisiones ejecutivas como parte de la fiesta. cuando se hacían los chulitos decían lo que iba a pasar:
go?id=2886185
¿Qué investidura si la CUP ha dicho que no? La CUP frustra la investidura de Jordi Sànchez al anunciar su abstención
La CUP frustra la investidura de Jordi Sànchez al ...
20minutos.es#15 para que la comparación fuera del todo válida habría que fundamentar que el etarra quería ser investido para continuar asesinando.
Lo digo porque en este caso la investidura se contempla como un medio para continuar delinquiendo, lo que da un matiz de diferencia a ambos casos.
#10 ¿Sabes lo que es la prision preventiva? Si quieres dejamos a todos los asesinos pillados infraganti en Libertad hasta que los juzguen.
#94 En 18 meses, sí. Ya lo sabemos.
#2 Que la CUP diga que no, no implica que el acto de investidura se realice. Otra cosa es que se rechace. Es lo que le pasó a Pedro Sanchéz, que se presentó a la investidura para gobernar en España en lugar de Mariano Rajoy pero como Podemos votó en contra, pues ahí tenemos a Mariano.
Vendetta politica una vez mas, lo triste es que se ejecuta desde el (supuestamente independiente) poder judicial...
Ahi tenemos un juez que espero que algun día juzguen por prevaricador, que tiene un profugo y no dicta orden de busqueda internacional.. que permite qeu viaje por aqui y por alla sin intentar detenerle... Que mantiene en la carcel al señor A porque el señor B se ha ido del pais (que cojones tendra que ver lo que hace uno con lo que hace otro) y que se salta a la torera el derecho de participar como cargo electo, sin tener ninguna sentencia en contra...
Si tienen miedito de que "se reitere en su conducta delictiva", que le pongan una escolta permanente, pero que no se pasen por el culo sus derechos civiles...
Esto se parece cada vez mas a una dictadura. Y lo peor es la cantidad de xxxxxxxx que lo apoyan.
#3 Jordi Sanchez entre otras muchas burradas, fue lider de una movilización que acosó a una comitiva judicial, tambien se destruyeron coches de la Guardia Civil, en uno de los cuales se subió para alentar aun mas las movilizaciones..
#13 Están localizables. A disposición de la justicia europea. Bastaría una orden de extradición. Pero claro, no se pide. !Qué raro! Lo que han hecho es terrible aquí y no en Bélgica o Suiza?
#12 La ley dice que quien esté en riesgo de fuga o de repetir los delitos de los que se le acusan debe estar en prisión preventiva. Estaría bien aplicada en este caso por el juez puesto que se tienen las dos cosas.
Los etarras asesinos pueden ir a los parlamentos, pero en Españistan Sánchez no, por que se ha subido a un coche de la GC con su permiso
#26 Claro, poner al mando del chiringuito a alguien que ya ha dicho que hará cosas ilegales con el chiringuito, Habría que ser gilipollas para dejarle. Deberías buscar el significado de PREVENIR para entender lo de prisión PREVENTIVA.
#26 Antes de comentar, basta leerse el auto para conocer que el motivo es la reiteración delictiva, no el riesgo de fuga
#94 Los catalanazis sois un chiste, hablais por todos los catalanes cuando realmente hablais por los vuestros.
#99 está en prisión precisamente para evitar la reiteración delictiva. Con tu pregunta retórica precisamente le das la razón al juez.
Y si solo por pensar distinto ya te metieran en la cárcel, ¿estás escribiendo ya desde alli o todavía no te han cogido?
Vaya loro de repetición que estas hecho, es una buena forma de defender un argumento cuando tienes 4 años...
#99 No sé si te estás quedando conmigo, pero la reiteración delictiva se puede dar, según el juez, si sale de la cárcel y sigue la hoja de ruta unilateral.
Es la primera vez que veo una firma en meneame
#35 eso es falso, se subió para pedir a la gente que se fuera. #fakenews everywhere
Y supongo que la mayoría de Menéame lo celebrará.
Supongo que será la misma mayoría que hizo posible que ayer no se visualizara aquí lo que en realidad ocurrió en las calles.
(Llevo tantos años siendo minoría en todo que estoy acostumbrada)
#12 Jordi Sanchez gano las elecciones?! ...
#48 pues que silenciaran a la oposición, como hicieron el 6 de Septiembre en el Parlament, o pongana jueces a dedo, como en la ley de transitoriedad catalana:
http://noticias.juridicas.com/base_datos/CCAA/604655-l-20-2017-de-8-sep-ca-cataluna-transitoriedad-juridica-y-fundacional-de-la.html
Artículo 66 Continuidad de la organización, la planta y las leyes procesales, punto 4: El presidente o presidenta del Tribunal Supremo es nombrado por el presidente o presidenta de la Generalidad a propuesta de la Comisión Mixta prevista en el artículo 72.
Artículo 72 La Comisión Mixta
1. La Comisión Mixta de la Sala de Gobierno del Tribunal Supremo y del Gobierno de Cataluña está formada por el presidente o presidenta del Tribunal Supremo, que la preside, por el consejero o consejera con competencia en el ámbito de justicia del Gobierno de la Generalidad, que ejerce su vicepresidencia, por cuatro miembros de la Sala de Gobierno, designados por ella misma, y por cuatro personas designadas por el Gobierno.
#31 no tiene razón.
Consulte.
La justicia del PP en Españistan, nada nuevo cara al sol.
#90 a que fiscalía te refieres, ¿ a la misma que pone a dedo el PP para que les afine las corruptelas? ¿ la misma fiscalia que sirve de abogado defensor de la casa real?
!Viva Tricornia !
#66 esta prohibido decir, opinar, pensar en esta españistan?
O solo son punibles los actos, no los pensamientos?
La justicia del PP en Españistan, nada nuevo cara al sol.
#1 Victimismo en estado puro.
#11 Yo creo que a estas alturas y por los hechos parece excesivo, pero como los otros se han fugado han sentado un mal precedente que no ha beneficiado a nadie de los que se han quedado detrás. Así que si los dejas salir y se largan, también vas a hacer el ridículo, lo pongas como lo pongas no pinta bien.
#99 accediendo a un cargo que le da atribuciones en las que han cometido actos ilegales y se están investigando hechos delictivos.
Como te gusta manipular y no decir las cosas como son.
#26 le vas a sacar más partido al recurso karmawhórico de "nada nuevo cara al sol" #1 #10 que Miguel Bosé al "Amante Bandido"...
#42 ¿qué mierdas?¿Es falso que se sigue hablando públicamente por parte de esta gente de continuar con una trayectoria que los tribunales han dictaminado como ilegal?
No hacen gestos por esconder que pretenden reincidir delictivamente, lo único que está en cuestión es si ante estos hechos los tribunales tienen capacidad para llevar a cabo medidas cautelares de esta magnitud que tengan como objetivo impedir esa reiteración delictiva.
Que eso es algo que a mi juicio el ciudadano de a pie no tiene capacidad para determinarlo, lo tendrán que hacer los altos tribunales.
#45 La prisión preventiva no tiene la función de castigo, no tiene sentido remitirnos a aquello de lo que se les acusa para justificar la prisión preventiva.
Si quieres que estén en prisión por sus supuestos hechos lo que debes reivindicar es una condena.
#32 no tienes ganas de que te lleven la contraria... en el foro del Ara.cat estarás más a gusto.
#10 Esta en prision preventiva, como muchos otros que estan en su misma situacion, algo contemplado en el sistema juridico español y en el del resto de paises regidos por una democria basada en el estado de derecho, asi que, deja la gracita de ejpañistan que quiza algun bobo como tu te vote positivo y te contente, al menos argumenta con algo solido.
Siempre es buena noticia que los golpistas no salgan de prisión. Brindo por que este impresentable pase entre rejas muchos años!
¿jordi sanchez estaba en el ejecutivo de la generalitat?
#35 Y supongo que todo eso que dices es más grave que integración en banda armada, depósito de armas de guerra y estragos con resultado de lesiones graves. Porque esos eran los cargos por los que Yoldi estaba en prisión preventiva y se le permitió ir a su investidura como lehendakari.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Juan_Carlos_Yoldi
Además, harías bien en ver el vídeo para comprobar que los Jordis se subieron al coche para dispersar la manifestación, tranquilo que no te sangrarán los oídos por escuchar lengua vernácula.
#22 la sociedad civil se ve reprensentada en el Parlament, al que despreciaron los días 6 y 7 de septiembre.
no veo porqué estas organizaciones son más representativas de la sociedad que otras.
#9 bbuambulancia
#12 Detalles "sin importancia", pero:
"se pudo presentar a las elecciones" - sí
"ganó" - no, su partido fue el segundo en diputados elegidos. Pero a diferencia de C's, sí tienen capacidad para formar gobierno, pero está por ver si realmente ganó o no. Si esto acaba en nuevas elecciones, yo diría que es que no hubo ganador.
"ha sido elegido democráticamente por un parlamento para ser presidente" - no, todavía no ha sido elegido, ha sido propuesto como candidato a President, que no es lo mismo. Lo que el juez no le permite es ir al debate de investidura, que tenía pinta de acabar perdiendo por el rechazo de la CUP.
#94 Nada.. Y los fascistas que no se cansan de vulnerar nuestros derechos oye.
Cataluña es terriorio y soberanía española, aunque te joda.
#35 además pidieron permiso a la guardia civil para subirse al coche a hacer lo que explica #143
A mi me parece fatal que este señor esté en presión preventiva.
#55 ¿es muy democrático que una organización pro-gubernamental participe en los actos del ejecutivo?
la sociedad puede protestar todo lo que quiera. pero esa panda de fanáticos supremacistas no son nadie para coordinar acciones de gobierno.
#13 #26 reiteración delictiva.
República, malversación de fondos y esas cosas.
#11 ¿El imbecil que se subió al coche de la guardia civil? Merecen los dos estar en prisión por gilipollas. Mas fácil no se lo pueden poner a Madrit.
#68 díselo a este:
#43 Debe quedarse en la cárcel por sus posibles delitos futuros, por si acaso. Sobre sus delitos pasados ya decidiremos más adelante, si es que los hay. Ah, y eso de que le impiden ejercer su derecho constitucional a sufragio pasivo, bueno, un mal menor... Eso es la justicia en España,
#15 ah, ¿tienes pruebas de lo de "con su permiso"?
#95 si Podemos se hubiera abstenido no se conseguian los apoyos suficientes para la investidura.
¿Y quién ha hablado de que Podemos su hubiera abstenido?
Si hubiera apoyado: PSOE (90) + Podemos (47) + C's (40) + 1 (Canarios) = 178. Mayoría absoluta. No hacían falta ni los votos de las confluencias.
Antes de acusar a los demás de mentir deberías sacar la calculadora.
#2 Ah, que el juez tiene que llamar por teléfono a la CUP para preguntarle si van a votar que sí o no, y con eso decidir. Oye, creo que has visto mucho a Gila, tú.
Me alegro!
#13 Ni leerte la noticia ehhhh
No es por riesgo de fuga si no de "reiteración delictiva", pero oye, tu a lo tuyo.
#33 buen argumento. Falacia pura, pero le ha quedado genial.
La justicia del PP en Españistan, nada nuevo cara al sol.
#98 pero de hecho o de pensamiento.
La justicia del PP en Españistan, nada nuevo cara al sol.
#80 que ya ha quedado claro que no puedes probar lo que dices, no insistas.
#103 ¿riesgo de fuga?
que la policía lo acompañe a ser investido.¿por que no?
O puede ir un vocal a que firme la investidura en al carcel, o hacerlo de manera telematica, puesto que esta en España, o delegar el voto en un papel.
¿reiteración de delitos?
Ser independentista no es un delito
Buscar la independencia no es un delito.
Fomentar la independencia no es un delito.
Que un juez impida la formación de un gobierno en base a cosas no juzgadas y preventivas tipo minority report
me parece muy grave y bananero.
Justamente esta atacando el fundamento mismo del aforamiento, que no es impunidad, es un elemento de la
ley constitucional diseñado para que la ley no entorpezca el funcionamiento de un gobierno (y hacer que si se tiene que esperar, que se espere).
Por eso no se puede encarcelar inmediatamente a un gobierno, porque si lo hicieran paralizarían el normal funcionamiento,
y no se podría traspasar los poderes a otro gobierno. Se llama aforamiento, y repito, no es impunidad, es constitución.
Un juez esta impidiendo que se forme el gobierno del parlament de Cataluña, y por lo tanto, el normal funcionamiento de la democracia.
Si este señor es declarado culpable, siguiendo las reglas y teniendo en cuenta que es diputado y está aforado, será encarcelando...
pero SIGUIENDO LA LEY.
Por favor.
100% de acuerdo contigo con que no te caigan bien los independentistas.
0% de acuerdo con que apruebes el VULNERAMIENTO DE LA LEY ESPAÑOLA para luchar contra ellos
Esta claro que nombran a Sanchez para pinchar,
pero España esta picando y haciendo un ridículo de proporciones bíblicas...
#19 lo unico que hay que hablar es que sapo os tendreis que tragar para seguir defendiendo estas mierdas.
#48 si es por haceros un favor...
#1 ¿Justicia del PP? ¿Tienes pruebas de que el juez Llarena pueda estar prevaricando? Si es así por favor a la Fiscalía. Que no compartas las decisiones es otra cosa, pero que sepa no tienes acceso al expediente como para hacer una valoración de ese tipo.
#80 #91 Creo que se refiere a esto:
https://www.msn.com/es-es/noticias/espana/jordi-s%c3%a0nchez-ofrece-al-juez-los-sms-privados-con-el-gobierno-de-rajoy-antes-del-1-o/ar-BBINdjM
Jordi le dijo a la GC que se iba a subir, el teniente afirma que le dijo que no lo hiciese. Así que al menos la GC sabía que se subiría, como afirma el fiscal. #91, si se afirma algo investiga antes de meterte con los demás. De nada :-).
Pues no me lo esperaba, de hecho hay precedentes de presos etarras a los que se le dejó acudir a su sesión de investidura(con escolta claro).
El juez tiene toda la razón del mundo al argumentar que hay riesgo de reiteración delictiva y que conseguir esos puestos es clave para ello, si en verdad no lo ocultan y no paran de hablar de pactos para hacer república y consituciones catalanas
Lo que faltará por ver es si los tribunales tienen la capacidad de impedirlo realmente a través de medidas cautelares. Supongo que ante esta decisión habrá varios recursos y dará de qué hablar.
#59 ¿qué tiene que ver su arrepentimiento con su capacidad para delinquir a través de una investidura?
#67 vamos, que no las tienes y pretendes que un tercero busque algo que te de la razón.
No cuela.
#77 ¿su partido y los pactos que realizan están en la cárcel?
JxCat y ERC pactan crear en Bélgica "una asamblea y un consejo" pilotado por Puigdemont
JxCat y ERC pactan crear en Bélgica "una asam...
20minutos.es#1 Si está en prisión preventiva es precisamente porque los jueces consideran que hay riesgo delictivo, aunque no se haya juzgado.
Lo que no tendría sentido es mantenerle e prisión preventiva y permitirle que pueda seguir haciendo lo mismo que si no lo estuviera.
#5 no
#21 En el momento en que la mujer puede ir a un banco de semen y escoger el sexo de hijo. Ya está. El hombre está en inferioridad de hecho. No puede reproducirse. Ahí la igualdad blublublu
PS: No me cuentes películas.
#26 ¿Pero qué funciones políticas, ni que vaca muerta, tiene un tipejo que junto a su círculo de amiguetes han iniciado una sedición en toda regla?
¿Tú sabes la de muertos que tendríamos ahora, entre los propios catalanes, si hubieran conseguido la independencia?
Espero que pase unos pocos años, él y el resto de listos del negocio independentista, entre rejas.
#49 ah , que no te has leido las declaraciones de la GC EN SEDE JUDICIAL, en que afírman que Sánchez les pidió permiso para subirse al coche para intentar disolver la mani?
#53 ¿Y no pidió permiso para violar a su vecina? Seguro que también se lo daban...
Menudo par de gilipollas, menudo regalito a Madrid.
Jordis: "¿y nos podemos mear encima del coche?"
GC: "¡Por supuesto! ¡Y si es sobre una foto del rey mejor!"
#38 será que han cumplido ya sus condenas. como le pasará a Jordi Sánchez si finalmente es condenado.
Si te puedes presentar a las elecciones, no puedes estar inhabilitado. Por favor lo llevan escoltado y ni puede escaparse ni reincidir, pero claro esto daña la imagen de España.
El juez está haciendo política. La diferencia entre el etarra y Sanchez es que el primero no podía salir elegido y este si.
Que pueda ser elegido presidente mete en un brete a España. Tendrían a un presidente encarcelado que serviría para dañar la imagen de España. Por tanto si directamente impido que eso pueda ocurrir me he evito ese problema. El juez está haciendo política esa que decían no debían hacer los jueces.
Si quereis nos ponemos a poner ejemplos de gente que ha cometido asesinato o pederastas confesos libres hasta la celebración del juicio. El juez los tiene en prisión por que quiere y lo justifica como le sale del rabo.
#56 tu intento de zasca ya lo ha resuelto #43.
#10 Hombre, yo prefiero que los fascistas que han vulnerado las leyes, desacatado ordenes judiciales, en responsabilidad de cargo publico, que han defraudado y robado miles de millones, y han amenazado con vulnerar nuestra soberania y nuestro territorio nacional sigan, durante mucho tiempo, en la cárcel. Sinceramente.
#36 El juez si quiere lo puede dejar en prisión. La cuestión es que el juez a mi parecer está haciendo política.
Si todo esto termina en Estrasburgo y condenan a España no tendrá consecuencias más allá a nivel interno en Cataluña en determinados sectores y bajada de calidad democrática como avisó The Economist, algo que no traería consecuencias.
Ya lo hemos visto con la Doctrina Parot, a los que la tildábamos de aberración jurídica, nos tachaban de proetarras o pro violadores. Cuando terminó en Estrasburgo y con condena se nos siguió llamando así y además hubo una gran campaña mediática minimizando la gravedad de la condena y justificando que en otros lados tampoco las acataban cuando se estaban comparando "chorradas" con a lo que podríamos denominar detención ilegal durante años.
Con el proceso ocurrirá lo mismo ya que es el propio sistema es que lo hace y este no se va a condenar así mismo. Se asume y arreando total lo importante es dar una lección y alargar penas lo máximo posible como ocurrió con la Doctrina Parot.
#327 así que en la declaración el teniente dice que no dio permiso para que se subiera al coche y Jordi reconoce que no tenía esa autorización y que hizo lo que le salió de las pelotas básicamente.
Por lo que #15 miente, como es de esperar de alguien que no es capaz de probar sus afirmaciones.
Muchas gracias por el enlace de las declaraciones.
#47 si , como este?
https://www.elindependiente.com/politica/2017/12/09/juan-carlos-yoldi-preso-eta-lehendakari/
no conoces ni la historia de tu país
#4 Tu odio a Podemos es ya visceral, tio tranquilizate que te a va a dar un chungo, es que no fallas estas en todos los fregaos.
#90 a la fiscalía?
A cual al bufete defensor del PP?
La justicia del PP en Españistan, nada nuevo cara al sol.
edit
#14 Supongo que será por la necesidad que existe de que la igualdad llegue a ser real, ¿no?
Normal, lo lógico es que vayan entrando todo el entramado golpista y mafioso no que vayan saliendo para delinquir aun más.
#79 Pues si han cometido un presuntamente un delito, se pide una euroorden de extradicion y ya esta.
Oh, wait...
#30 Oh, no nos lleves la contraria o te metemos en la cárcel. Eso se ha hecho toda la vida y se llama movilización social.
Pues como cuando un sindicato convoca una huelga, quién te crees que eres para adjudicar derechos? Sólo el parlamento puede representar a la sociedad? Los demás han de estar calladitos, a merced de lo que digan los partidos?
Que te den mucho, pero qué cojones te han metido en la cabeza?
Normal a quien se le ocurre, pues a los que viven de un pruses infinito.
Lo que no entiendo es a los que les aplauden.
#63 La GC no define las leyes.
#75 estando en prisión reiteración delictiva?
Que pasa que hasta que no piense distinto no le sueltan?
Esta penado en Españistan pensar?
La justicia del PP en Españistan, nada nuevo cara al sol.
#103 No se trata de dejarlo en libertad y que vaya por su propio pie, sino de escoltarlo y traérselo de vuelta.
Pero eso ya lo sabías antes de escribir lo que has escrito y aun así lo has escrito. O eres un mercenario, o un palmero o un idiota. Elige la que mejor te siente.
#15 los etarras asesinos pueden incluso darse baños de masas en según qué lugares.
#42 ¿Tragar un sapo?
Para mí tener en prisión a esos golpistas es como degustar un delicioso filete de ternera Wagyu.
¿Y quién hará ahora de pescadero en "La que se avecina"?
#9 Qué pesadinas con la manifestación de ayer. Es normal que alguno Meneántes estén irritados con la capacidad voraz del feminismo actual para atragantarse en todos los temas y dejar todo en un segundo plano. Hoy en día desde que se levanta hasta que se acuesta en los medios de comunicación, tanto digitales como análogicos como prensa escrita es "El Tema". El que no haya sido portada es una mera anécdota.
¿Y qué podeis esperar de una democracia a la turca?
#51 A ver tio...
Esta en la carcel... no habla publicamente pq esta en la carcel....
El resto te lo afinaran, imagino.
#1 #6 🙆 No els servirà de res: CATALUNYA ÉS UNA NACIÓ I ESDEVINDRÀ ESTAT!
#17 Poner a Pedrito a cambio de nada era un riesgo que Podemos no podía permitirse. Por lo menos Rajoy le firmó un acuerdo a C's, que se lo han pasado por el forro, pero es mucho mas que suscribir el que tenían C's y Pedrito.
Con lo que sabemos ahora, la próxima vez seguro que votan a favor de cualquiera que no sea un Rajoy.
#54 creo que un tio bien informado como tu , es capaz de encontrar las declaraciones de la GC en sede judicial , ya se que esto no sale donde te informas tu
#61
No pienso molestarme en explicarme porque no tienes ni idea de lo que hablas!
#70 un independentista sí. un tío que presuntamente ha delinquido y que un juez determina que hay indicios de reiteración, no.