Portada
mis comunidades
otras secciones
#12:
se pudo presentar a las elecciones,ganó y ha sido elegido democráticamente por un parlamento para ser presidente.
Esta en la cárcel por prisión preventiva, pero no esta condenado por nada, ni inhabilitado.
y no puede ser investido presidente porque la "justicia política" de este país dice que no le da la gana!!!
Esta claro que lo eligen a el por joder más que nada.
pero señores ...la ley es la ley, y el estado español se la esta pasando por el forro... y aquí muchos aplaudiendo
con las orejas las medidas de guerra sucia contra el independentismo de mariano erdogan...
Esta en la cárcel por prisión preventiva, pero no esta condenado por nada, ni inhabilitado.
y no puede ser investido presidente porque la "justicia política" de este país dice que no le da la gana!!!
Esta claro que lo eligen a el por joder más que nada.
pero señores ...la ley es la ley, y el estado español se la esta pasando por el forro... y aquí muchos aplaudiendo
con las orejas las medidas de guerra sucia contra el independentismo de mariano erdogan...
#26:
#13 como ciudadano con todos sus derechos civiles, tiene derecho a que la GC, Policía, secretario del juzgado incluido, le acompañen a realizar sus funciones políticas?
Así habría riesgo de fuga?
Esta ya condenada sin ser juzgada esta prsona?
Esta es la justicia del PP en Españistan, nada nuevo cara al sol.
Así habría riesgo de fuga?
Esta ya condenada sin ser juzgada esta prsona?
Esta es la justicia del PP en Españistan, nada nuevo cara al sol.
#1:
La justicia del PP actúa de nuevo.
Españistan en estado puro, nada nuevo cara al sol.
Españistan en estado puro, nada nuevo cara al sol.
#327:
#80 #91 Creo que se refiere a esto:
https://www.msn.com/es-es/noticias/espana/jordi-s%c3%a0nchez-ofrece-al-juez-los-sms-privados-con-el-gobierno-de-rajoy-antes-del-1-o/ar-BBINdjM
Jordi le dijo a la GC que se iba a subir, el teniente afirma que le dijo que no lo hiciese. Así que al menos la GC sabía que se subiría, como afirma el fiscal. #91, si se afirma algo investiga antes de meterte con los demás. De nada :-).
https://www.msn.com/es-es/noticias/espana/jordi-s%c3%a0nchez-ofrece-al-juez-los-sms-privados-con-el-gobierno-de-rajoy-antes-del-1-o/ar-BBINdjM
Jordi le dijo a la GC que se iba a subir, el teniente afirma que le dijo que no lo hiciese. Así que al menos la GC sabía que se subiría, como afirma el fiscal. #91, si se afirma algo investiga antes de meterte con los demás. De nada :-).
#6:
el problema del procesismo indepe es que pretenden que sus votantes piensen que viven en una República y que los jueces piensen que todo fue un mero jueguecito simbólico.
y todo no puede ser...
#5 #3 una de las maravillas democráticas del procés es que organizaciones pro-gubernamentales que nadie ha votado participaron de las decisiones ejecutivas como parte de la fiesta. cuando se hacían los chulitos decían lo que iba a pasar:
go?id=2886185
y todo no puede ser...
#5 #3 una de las maravillas democráticas del procés es que organizaciones pro-gubernamentales que nadie ha votado participaron de las decisiones ejecutivas como parte de la fiesta. cuando se hacían los chulitos decían lo que iba a pasar:
go?id=2886185
#226:
#36 El juez si quiere lo puede dejar en prisión. La cuestión es que el juez a mi parecer está haciendo política.
Si todo esto termina en Estrasburgo y condenan a España no tendrá consecuencias más allá a nivel interno en Cataluña en determinados sectores y bajada de calidad democrática como avisó The Economist, algo que no traería consecuencias.
Ya lo hemos visto con la Doctrina Parot, a los que la tildábamos de aberración jurídica, nos tachaban de proetarras o pro violadores. Cuando terminó en Estrasburgo y con condena se nos siguió llamando así y además hubo una gran campaña mediática minimizando la gravedad de la condena y justificando que en otros lados tampoco las acataban cuando se estaban comparando "chorradas" con a lo que podríamos denominar detención ilegal durante años.
Con el proceso ocurrirá lo mismo ya que es el propio sistema es que lo hace y este no se va a condenar así mismo. Se asume y arreando total lo importante es dar una lección y alargar penas lo máximo posible como ocurrió con la Doctrina Parot.
Si todo esto termina en Estrasburgo y condenan a España no tendrá consecuencias más allá a nivel interno en Cataluña en determinados sectores y bajada de calidad democrática como avisó The Economist, algo que no traería consecuencias.
Ya lo hemos visto con la Doctrina Parot, a los que la tildábamos de aberración jurídica, nos tachaban de proetarras o pro violadores. Cuando terminó en Estrasburgo y con condena se nos siguió llamando así y además hubo una gran campaña mediática minimizando la gravedad de la condena y justificando que en otros lados tampoco las acataban cuando se estaban comparando "chorradas" con a lo que podríamos denominar detención ilegal durante años.
Con el proceso ocurrirá lo mismo ya que es el propio sistema es que lo hace y este no se va a condenar así mismo. Se asume y arreando total lo importante es dar una lección y alargar penas lo máximo posible como ocurrió con la Doctrina Parot.
#2:
¿Qué investidura si la CUP ha dicho que no? La CUP frustra la investidura de Jordi Sànchez al anunciar su abstención
#178:
#12 Detalles "sin importancia", pero:
"se pudo presentar a las elecciones" - sí
"ganó" - no, su partido fue el segundo en diputados elegidos. Pero a diferencia de C's, sí tienen capacidad para formar gobierno, pero está por ver si realmente ganó o no. Si esto acaba en nuevas elecciones, yo diría que es que no hubo ganador.
"ha sido elegido democráticamente por un parlamento para ser presidente" - no, todavía no ha sido elegido, ha sido propuesto como candidato a President, que no es lo mismo. Lo que el juez no le permite es ir al debate de investidura, que tenía pinta de acabar perdiendo por el rechazo de la CUP.
"se pudo presentar a las elecciones" - sí
"ganó" - no, su partido fue el segundo en diputados elegidos. Pero a diferencia de C's, sí tienen capacidad para formar gobierno, pero está por ver si realmente ganó o no. Si esto acaba en nuevas elecciones, yo diría que es que no hubo ganador.
"ha sido elegido democráticamente por un parlamento para ser presidente" - no, todavía no ha sido elegido, ha sido propuesto como candidato a President, que no es lo mismo. Lo que el juez no le permite es ir al debate de investidura, que tenía pinta de acabar perdiendo por el rechazo de la CUP.
#164:
#35 Y supongo que todo eso que dices es más grave que integración en banda armada, depósito de armas de guerra y estragos con resultado de lesiones graves. Porque esos eran los cargos por los que Yoldi estaba en prisión preventiva y se le permitió ir a su investidura como lehendakari.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Juan_Carlos_Yoldi
Además, harías bien en ver el vídeo para comprobar que los Jordis se subieron al coche para dispersar la manifestación, tranquilo que no te sangrarán los oídos por escuchar lengua vernácula.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Juan_Carlos_Yoldi
Además, harías bien en ver el vídeo para comprobar que los Jordis se subieron al coche para dispersar la manifestación, tranquilo que no te sangrarán los oídos por escuchar lengua vernácula.
#121:
#99 está en prisión precisamente para evitar la reiteración delictiva. Con tu pregunta retórica precisamente le das la razón al juez.
Y si solo por pensar distinto ya te metieran en la cárcel, ¿estás escribiendo ya desde alli o todavía no te han cogido?
Vaya loro de repetición que estas hecho, es una buena forma de defender un argumento cuando tienes 4 años...
Y si solo por pensar distinto ya te metieran en la cárcel, ¿estás escribiendo ya desde alli o todavía no te han cogido?
Vaya loro de repetición que estas hecho, es una buena forma de defender un argumento cuando tienes 4 años...
#181:
#103 ¿riesgo de fuga?
que la policía lo acompañe a ser investido.¿por que no?
O puede ir un vocal a que firme la investidura en al carcel, o hacerlo de manera telematica, puesto que esta en España, o delegar el voto en un papel.
¿reiteración de delitos?
Ser independentista no es un delito
Buscar la independencia no es un delito.
Fomentar la independencia no es un delito.
Que un juez impida la formación de un gobierno en base a cosas no juzgadas y preventivas tipo minority report
me parece muy grave y bananero.
Justamente esta atacando el fundamento mismo del aforamiento, que no es impunidad, es un elemento de la
ley constitucional diseñado para que la ley no entorpezca el funcionamiento de un gobierno (y hacer que si se tiene que esperar, que se espere).
Por eso no se puede encarcelar inmediatamente a un gobierno, porque si lo hicieran paralizarían el normal funcionamiento,
y no se podría traspasar los poderes a otro gobierno. Se llama aforamiento, y repito, no es impunidad, es constitución.
Un juez esta impidiendo que se forme el gobierno del parlament de Cataluña, y por lo tanto, el normal funcionamiento de la democracia.
Si este señor es declarado culpable, siguiendo las reglas y teniendo en cuenta que es diputado y está aforado, será encarcelando...
pero SIGUIENDO LA LEY.
Por favor.
100% de acuerdo contigo con que no te caigan bien los independentistas.
0% de acuerdo con que apruebes el VULNERAMIENTO DE LA LEY ESPAÑOLA para luchar contra ellos
Esta claro que nombran a Sanchez para pinchar,
pero España esta picando y haciendo un ridículo de proporciones bíblicas...
que la policía lo acompañe a ser investido.¿por que no?
O puede ir un vocal a que firme la investidura en al carcel, o hacerlo de manera telematica, puesto que esta en España, o delegar el voto en un papel.
¿reiteración de delitos?
Ser independentista no es un delito
Buscar la independencia no es un delito.
Fomentar la independencia no es un delito.
Que un juez impida la formación de un gobierno en base a cosas no juzgadas y preventivas tipo minority report
me parece muy grave y bananero.
Justamente esta atacando el fundamento mismo del aforamiento, que no es impunidad, es un elemento de la
ley constitucional diseñado para que la ley no entorpezca el funcionamiento de un gobierno (y hacer que si se tiene que esperar, que se espere).
Por eso no se puede encarcelar inmediatamente a un gobierno, porque si lo hicieran paralizarían el normal funcionamiento,
y no se podría traspasar los poderes a otro gobierno. Se llama aforamiento, y repito, no es impunidad, es constitución.
Un juez esta impidiendo que se forme el gobierno del parlament de Cataluña, y por lo tanto, el normal funcionamiento de la democracia.
Si este señor es declarado culpable, siguiendo las reglas y teniendo en cuenta que es diputado y está aforado, será encarcelando...
pero SIGUIENDO LA LEY.
Por favor.
100% de acuerdo contigo con que no te caigan bien los independentistas.
0% de acuerdo con que apruebes el VULNERAMIENTO DE LA LEY ESPAÑOLA para luchar contra ellos
Esta claro que nombran a Sanchez para pinchar,
pero España esta picando y haciendo un ridículo de proporciones bíblicas...
#138:
#1 Victimismo en estado puro.
#11 Yo creo que a estas alturas y por los hechos parece excesivo, pero como los otros se han fugado han sentado un mal precedente que no ha beneficiado a nadie de los que se han quedado detrás. Así que si los dejas salir y se largan, también vas a hacer el ridículo, lo pongas como lo pongas no pinta bien.
#11 Yo creo que a estas alturas y por los hechos parece excesivo, pero como los otros se han fugado han sentado un mal precedente que no ha beneficiado a nadie de los que se han quedado detrás. Así que si los dejas salir y se largan, también vas a hacer el ridículo, lo pongas como lo pongas no pinta bien.
Comentarios
La justicia del PP actúa de nuevo.
Españistan en estado puro, nada nuevo cara al sol.
¿Qué investidura si la CUP ha dicho que no? La CUP frustra la investidura de Jordi Sànchez al anunciar su abstención
La CUP frustra la investidura de Jordi Sànchez al ...
20minutos.es¿jordi sanchez estaba en el ejecutivo de la generalitat?
#1 La justicia de Podemos ya la conocemos también:
http://www.lasexta.com/noticias/nacional/elecciones-generales-2016/monedero-muchos-jueces-van-listas-unidos-podemos-encarcelar-sinverguenzas_20160616576240226584a82b2ba8c11e.html
Poner a sus jueces para meter en la cárcel a los que no piensan como ellos.
#3 ¿Era diputado?
el problema del procesismo indepe es que pretenden que sus votantes piensen que viven en una República y que los jueces piensen que todo fue un mero jueguecito simbólico.
y todo no puede ser...
#5 #3 una de las maravillas democráticas del procés es que organizaciones pro-gubernamentales que nadie ha votado participaron de las decisiones ejecutivas como parte de la fiesta. cuando se hacían los chulitos decían lo que iba a pasar:
go?id=2886185
Lógico. Es lo que tiene intentar poner muros, que se puede uno encontrar con lo que ha intentado sembrar y se queda entre muros.
#2 La cup ni esta ni se le espera...
Y supongo que la mayoría de Menéame lo celebrará.
Supongo que será la misma mayoría que hizo posible que ayer no se visualizara aquí lo que en realidad ocurrió en las calles.
(Llevo tantos años siendo minoría en todo que estoy acostumbrada)
#4 esta persona esta juzgada?
Con eso esta todo dicho.
La justicia del PP actúa de nuevo. Españistan en estado puro, nada nuevo cara al sol.
A mi me parece fatal que este señor esté en presión preventiva.
se pudo presentar a las elecciones,ganó y ha sido elegido democráticamente por un parlamento para ser presidente.
Esta en la cárcel por prisión preventiva, pero no esta condenado por nada, ni inhabilitado.
y no puede ser investido presidente porque la "justicia política" de este país dice que no le da la gana!!!
Esta claro que lo eligen a el por joder más que nada.
pero señores ...la ley es la ley, y el estado español se la esta pasando por el forro... y aquí muchos aplaudiendo
con las orejas las medidas de guerra sucia contra el independentismo de mariano erdogan...
#10 No, está en prisión preventiva por riesgo de fuga, algo bastante probable teniendo en cuenta lo que ha hecho el mofeta y la del sobaco.
#9 Qué pesadinas con la manifestación de ayer. Es normal que alguno Meneántes estén irritados con la capacidad voraz del feminismo actual para atragantarse en todos los temas y dejar todo en un segundo plano. Hoy en día desde que se levanta hasta que se acuesta en los medios de comunicación, tanto digitales como análogicos como prensa escrita es "El Tema". El que no haya sido portada es una mera anécdota.
Los etarras asesinos pueden ir a los parlamentos, pero en Españistan Sánchez no, por que se ha subido a un coche de la GC con su permiso
#5 no
#2 Que la CUP diga que no, no implica que el acto de investidura se realice. Otra cosa es que se rechace. Es lo que le pasó a Pedro Sanchéz, que se presentó a la investidura para gobernar en España en lugar de Mariano Rajoy pero como Podemos votó en contra, pues ahí tenemos a Mariano.
Vendetta politica una vez mas, lo triste es que se ejecuta desde el (supuestamente independiente) poder judicial...
Ahi tenemos un juez que espero que algun día juzguen por prevaricador, que tiene un profugo y no dicta orden de busqueda internacional.. que permite qeu viaje por aqui y por alla sin intentar detenerle... Que mantiene en la carcel al señor A porque el señor B se ha ido del pais (que cojones tendra que ver lo que hace uno con lo que hace otro) y que se salta a la torera el derecho de participar como cargo electo, sin tener ninguna sentencia en contra...
Si tienen miedito de que "se reitere en su conducta delictiva", que le pongan una escolta permanente, pero que no se pasen por el culo sus derechos civiles...
Esto se parece cada vez mas a una dictadura. Y lo peor es la cantidad de xxxxxxxx que lo apoyan.
Pues no me lo esperaba, de hecho hay precedentes de presos etarras a los que se le dejó acudir a su sesión de investidura(con escolta claro).
El juez tiene toda la razón del mundo al argumentar que hay riesgo de reiteración delictiva y que conseguir esos puestos es clave para ello, si en verdad no lo ocultan y no paran de hablar de pactos para hacer república y consituciones catalanas
Lo que faltará por ver es si los tribunales tienen la capacidad de impedirlo realmente a través de medidas cautelares. Supongo que ante esta decisión habrá varios recursos y dará de qué hablar.
edit
#14 Supongo que será por la necesidad que existe de que la igualdad llegue a ser real, ¿no?
#6 ¿Y qué tiene de malo?¿No se llama eso Societat Civil?
PS: Lo de gallito es una anécdota.
¿Y quién hará ahora de pescadero en "La que se avecina"?
"intolerable, social y jurídicamente, que pueda alcanzarse la secesión (de Cataluña) desde vías de hecho que, sin soporte constitucional y legal, rompen inexorablemente la convivencia social, familiar y personal de todos y cada uno de los miembros de la comunidad"
Joder si que voté mal. Necesito una guía de buen Ciudadano's para la próxima.
#8 ¡Como a Puchi!
#13 como ciudadano con todos sus derechos civiles, tiene derecho a que la GC, Policía, secretario del juzgado incluido, le acompañen a realizar sus funciones políticas?
Así habría riesgo de fuga?
Esta ya condenada sin ser juzgada esta prsona?
Esta es la justicia del PP en Españistan, nada nuevo cara al sol.
#21 En el momento en que la mujer puede ir a un banco de semen y escoger el sexo de hijo. Ya está. El hombre está en inferioridad de hecho. No puede reproducirse. Ahí la igualdad blublublu
PS: No me cuentes películas.
#9 bbuambulancia
Siempre es buena noticia que los golpistas no salgan de prisión. Brindo por que este impresentable pase entre rejas muchos años!
#22 la sociedad civil se ve reprensentada en el Parlament, al que despreciaron los días 6 y 7 de septiembre.
no veo porqué estas organizaciones son más representativas de la sociedad que otras.
#26 No tiene funciones políticas si está siendo investigado por delitos tan graves,
Y claro que hay riesgo de fuga
Te repito que no está condenado, está en prisión preventiva y existe riesgo de fuga.
Si España estuviera cara al sol, tú habrías salido ya corriendo a los Pirineos con cagalera.
#30 Veo que tienes ganas de discutir. Yo no.
#10 ¿Sabes lo que es la prision preventiva? Si quieres dejamos a todos los asesinos pillados infraganti en Libertad hasta que los juzguen.
#32 no tienes ganas de que te lleven la contraria... en el foro del Ara.cat estarás más a gusto.
#3 Jordi Sanchez entre otras muchas burradas, fue lider de una movilización que acosó a una comitiva judicial, tambien se destruyeron coches de la Guardia Civil, en uno de los cuales se subió para alentar aun mas las movilizaciones..
#34 Este hombre no debería estar en prisión. Pero bueno, mejor, así llegará Estrasburgo y aumentará el rechazo a la UE en España.
#15 los etarras asesinos pueden incluso darse baños de masas en según qué lugares.
#37 ya, y también ir a los parlamentos con el permiso de los jueces
#17 Poner a Pedrito a cambio de nada era un riesgo que Podemos no podía permitirse. Por lo menos Rajoy le firmó un acuerdo a C's, que se lo han pasado por el forro, pero es mucho mas que suscribir el que tenían C's y Pedrito.
Con lo que sabemos ahora, la próxima vez seguro que votan a favor de cualquiera que no sea un Rajoy.
#2 Ah, que el juez tiene que llamar por teléfono a la CUP para preguntarle si van a votar que sí o no, y con eso decidir. Oye, creo que has visto mucho a Gila, tú.
#2 Ha dicho que nada. Abstención no es no.
Salen las cifras.
#19 lo unico que hay que hablar es que sapo os tendreis que tragar para seguir defendiendo estas mierdas.
#15 para que la comparación fuera del todo válida habría que fundamentar que el etarra quería ser investido para continuar asesinando.
Lo digo porque en este caso la investidura se contempla como un medio para continuar delinquiendo, lo que da un matiz de diferencia a ambos casos.
#3 No.
#11 ¿El imbecil que se subió al coche de la guardia civil? Merecen los dos estar en prisión por gilipollas. Mas fácil no se lo pueden poner a Madrit.
#5 Tampoco era diputado.
#38 será que han cumplido ya sus condenas. como le pasará a Jordi Sánchez si finalmente es condenado.
¿Y qué podeis esperar de una democracia a la turca?
#15 ¿Con su permiso? Mira que os gustan las gilipolleces.
Vete y viola a tu vecina, que tienes mi permiso.
#48 si es por haceros un favor...
#42 ¿qué mierdas?¿Es falso que se sigue hablando públicamente por parte de esta gente de continuar con una trayectoria que los tribunales han dictaminado como ilegal?
No hacen gestos por esconder que pretenden reincidir delictivamente, lo único que está en cuestión es si ante estos hechos los tribunales tienen capacidad para llevar a cabo medidas cautelares de esta magnitud que tengan como objetivo impedir esa reiteración delictiva.
Que eso es algo que a mi juicio el ciudadano de a pie no tiene capacidad para determinarlo, lo tendrán que hacer los altos tribunales.
Me alegro!
#49 ah , que no te has leido las declaraciones de la GC EN SEDE JUDICIAL, en que afírman que Sánchez les pidió permiso para subirse al coche para intentar disolver la mani?
#15 ah, ¿tienes pruebas de lo de "con su permiso"?
#30 Oh, no nos lleves la contraria o te metemos en la cárcel. Eso se ha hecho toda la vida y se llama movilización social.
Pues como cuando un sindicato convoca una huelga, quién te crees que eres para adjudicar derechos? Sólo el parlamento puede representar a la sociedad? Los demás han de estar calladitos, a merced de lo que digan los partidos?
Que te den mucho, pero qué cojones te han metido en la cabeza?
#47 si , como este?
https://www.elindependiente.com/politica/2017/12/09/juan-carlos-yoldi-preso-eta-lehendakari/
no conoces ni la historia de tu país
#53 ¿Y no pidió permiso para violar a su vecina? Seguro que también se lo daban...
Menudo par de gilipollas, menudo regalito a Madrid.
Jordis: "¿y nos podemos mear encima del coche?"
GC: "¡Por supuesto! ¡Y si es sobre una foto del rey mejor!"
#45 La prisión preventiva no tiene la función de castigo, no tiene sentido remitirnos a aquello de lo que se les acusa para justificar la prisión preventiva.
Si quieres que estén en prisión por sus supuestos hechos lo que debes reivindicar es una condena.
#43 anda, leete el discurso del Yoldi que hizo , venga, estaba "arrepentidisimo"
#55 ¿es muy democrático que una organización pro-gubernamental participe en los actos del ejecutivo?
la sociedad puede protestar todo lo que quiera. pero esa panda de fanáticos supremacistas no son nadie para coordinar acciones de gobierno.
#48 pues que silenciaran a la oposición, como hicieron el 6 de Septiembre en el Parlament, o pongana jueces a dedo, como en la ley de transitoriedad catalana:
http://noticias.juridicas.com/base_datos/CCAA/604655-l-20-2017-de-8-sep-ca-cataluna-transitoriedad-juridica-y-fundacional-de-la.html
Artículo 66 Continuidad de la organización, la planta y las leyes procesales, punto 4: El presidente o presidenta del Tribunal Supremo es nombrado por el presidente o presidenta de la Generalidad a propuesta de la Comisión Mixta prevista en el artículo 72.
Artículo 72 La Comisión Mixta
1. La Comisión Mixta de la Sala de Gobierno del Tribunal Supremo y del Gobierno de Cataluña está formada por el presidente o presidenta del Tribunal Supremo, que la preside, por el consejero o consejera con competencia en el ámbito de justicia del Gobierno de la Generalidad, que ejerce su vicepresidencia, por cuatro miembros de la Sala de Gobierno, designados por ella misma, y por cuatro personas designadas por el Gobierno.
Normal, lo lógico es que vayan entrando todo el entramado golpista y mafioso no que vayan saliendo para delinquir aun más.
#57 a vale, ahora veo que la palabra de la GC vale menos que la del perro de mi casa
#56 tu intento de zasca ya lo ha resuelto #43.
#59 ¿qué tiene que ver su arrepentimiento con su capacidad para delinquir a través de una investidura?
#26 Claro, poner al mando del chiringuito a alguien que ya ha dicho que hará cosas ilegales con el chiringuito, Habría que ser gilipollas para dejarle. Deberías buscar el significado de PREVENIR para entender lo de prisión PREVENTIVA.
#54 creo que un tio bien informado como tu , es capaz de encontrar las declaraciones de la GC en sede judicial , ya se que esto no sale donde te informas tu
#61
No pienso molestarme en explicarme porque no tienes ni idea de lo que hablas!
Si te puedes presentar a las elecciones, no puedes estar inhabilitado. Por favor lo llevan escoltado y ni puede escaparse ni reincidir, pero claro esto daña la imagen de España.
El juez está haciendo política. La diferencia entre el etarra y Sanchez es que el primero no podía salir elegido y este si.
Que pueda ser elegido presidente mete en un brete a España. Tendrían a un presidente encarcelado que serviría para dañar la imagen de España. Por tanto si directamente impido que eso pueda ocurrir me he evito ese problema. El juez está haciendo política esa que decían no debían hacer los jueces.
Si quereis nos ponemos a poner ejemplos de gente que ha cometido asesinato o pederastas confesos libres hasta la celebración del juicio. El juez los tiene en prisión por que quiere y lo justifica como le sale del rabo.
#64 según el razonamiento del amigo un independentista no puede ser presidente , ni Sánchez ni ningún otro , la verdad ..
#67 vamos, que no las tienes y pretendes que un tercero busque algo que te de la razón.
No cuela.
Normal
a quien se le ocurre, pues a los que viven de un pruses infinito.
Lo que no entiendo es a los que les aplauden.
#68 díselo a este:
#58 La justicia funciona como funciona y a los Jordis les pongo de gilipollas por pedir permiso para subirse a un coche destrozado de la GC.
Suerte tienen de no ser raperos, tuiteros, titiriteros o trans...
#26 Antes de comentar, basta leerse el auto para conocer que el motivo es la reiteración delictiva, no el riesgo de fuga
#70 un independentista sí. un tío que presuntamente ha delinquido y que un juez determina que hay indicios de reiteración, no.
#51 A ver tio...
Esta en la carcel... no habla publicamente pq esta en la carcel....
El resto te lo afinaran, imagino.
#10 Esta en prision preventiva, como muchos otros que estan en su misma situacion, algo contemplado en el sistema juridico español y en el del resto de paises regidos por una democria basada en el estado de derecho, asi que, deja la gracita de ejpañistan que quiza algun bobo como tu te vote positivo y te contente, al menos argumenta con algo solido.
La razon para no dejarles marchar es obvia,.. imaginate que se escapan a Bruselas,.. el ridiculo internacional seria mayusculo.
#71 hasta un tonto sabe buscar en google , tu no por lo que veo
#76 no te lees ni lo que referencías, en fin..
#5 Ahora sí es diputado. Era el número 2 por Barcelona de la lista de Junts per Catalunya. Por su situación procesal no pudo recoger el acta en persona, así que tomó posesión por poderes mediante persona interpuesta.
#63 La GC no define las leyes.
#82 Me refiero a cuando sucedieron los hechos por los que se le juzga.
#83 entonces no les haré ni puto caso , total , la GC "no define las leyes"
#58 la prisión preventiva previene la reiteración delictiva, según el auto
#77 ¿su partido y los pactos que realizan están en la cárcel?
JxCat y ERC pactan crear en Bélgica "una asamblea y un consejo" pilotado por Puigdemont
JxCat y ERC pactan crear en Bélgica "una asam...
20minutos.es#84 Perdón. Pensaba que era un uso particular del imperfecto con valor de presente continuo.
Muy bien hecho, hay posibilidad de reiteración delictiva, quizá se acerque a la casa cuartel de travesera y se suba a un coche.
#1 ¿Justicia del PP? ¿Tienes pruebas de que el juez Llarena pueda estar prevaricando? Si es así por favor a la Fiscalía. Que no compartas las decisiones es otra cosa, pero que sepa no tienes acceso al expediente como para hacer una valoración de ese tipo.
#80 que ya ha quedado claro que no puedes probar lo que dices, no insistas.
Los indepes ya tienen lo que querían, que el juez les dijese que no pueden presentar a alguien en prisión preventiva.
El espectaculo tiene que continuar.
#88 Gracias.
#1 #6 🙆 No els servirà de res: CATALUNYA ÉS UNA NACIÓ I ESDEVINDRÀ ESTAT!
#17 Esto quedará como la mentira más grande de la historica política, si Podemos se hubiera abstenido no se conseguian los apoyos suficientes para la investidura.
Vosotros repetid como ovejas esta mentira, algún día se convertirá en verdad.
#63 ¿Ahora? ¡A buenas horas mangas verdes!
La primera vez que vi la foto fue como cuando Bárcenas publico la contabilidad B del PP y pensé que Rajoy estaba muerto políticamente. Sorprendentemente M. Puto Rajoy sigue vivito y coleando, pero con los Jordis acerté de lleno en que iban a pagar TODOS los platos rotos... Si en el pasado han martirizado anarquistas, en este caso le ha tocado a los Jordis, con la diferencia de que no tienen que inventarse los cargos, que hay fotos desde todos los ángulos.
#94 En 18 meses, sí. Ya lo sabemos.
#13 #26 reiteración delictiva.
República, malversación de fondos y esas cosas.
#75 estando en prisión reiteración delictiva?
Que pasa que hasta que no piense distinto no le sueltan?
Esta penado en Españistan pensar?
La justicia del PP en Españistan, nada nuevo cara al sol.
#85 menuda gilipollez acabas de soltar, espero que al menos te hayas quedado aliviado. La GC no define las leyes ni te da permiso para incumplirlas. Qué tiene que ver eso con hacerles o no caso????