#2:
#1 En el universo paralelo de la derecha española va a resultar que es Podemos quien miente para perjudicar a OkDiario, menudo lastre que son para la sociedad.
#11:
El grado de surrealismo, parcialidad, subjetividad e ideología que acompañan sistematicamente las órdenes, dictámenes, autos, procedimientos e investigaciones que lleva a cabo este magistrado degrada la justicia que imparte a un nauseabundo grado de putrefacción ética y moral.
Por otra parte, que un juez que prevarica sin el más mínimo pudor y de manera tan evidente, amparado en la impunidad que le ofrecen unos compañeros de profesión nostálgicos de tiempos pretéritos en los que la democracia era un deseo aspiracional, no haya sido apartado de sus funciones o de ser procesado por la propia justica evidencia que la judicatura de este país se encuentra a un nivel aún inferior al de una República Bananera.
#1:
García Castellón de parte de OK Diario. No me lo puedo creer.
#4:
García Castellón es un mierdas que solo produce vergüenza ajena.
#34:
#2 Les obligó a publicar mentiras. Ellos no querían, pero es que se puso tan violento que no tuvieron opción.
#35:
#17 a evitar que el PP sea procesado por todos sus crimenes.
#54:
#2 Si, si lo he entendido bien, les está acusando poco menos que de provocar un ataque de falda bandera para atacar a OkFalsario y Villarejo, que son las pobres víctimas inocentes de todo este entramado.
Tócate los cojones.
#31:
#7 Ya ves, en cualquier país normal este señor estaría apartado de la Magistratura por prevaricación y miralo, muy turbio lo de este juez, toda la razón.
#61:
#6 No hay que olvidar que el Tribunal de Orden Público de la dictadura pasó a llamarse de un día para otro Audiencia Nacional en la transición, con 10 de 16 jueces del TOP...
Pues todo igual!!
A este juez lo han traído de Italia para esto. Y eso está haciendo como buen perro obediente. ¡¡¡Por Ejjpaña!!!
Mientras a España no la pongamos bocabajo, la sacudamos bien, y caigan todos los hijos de puta atrasistas de siempre, seguiremos siendo un país de pandereta y seguirán meándonos en la cara.
#86:
#34 para este juez hay que juzgar a la víctima de un tiroteo por ponerse delante de la bala
#63:
#59 Ah, vaya. Musolini era de extrema izquierda, Franco era de extrema izquierda.
¿Anarcocapitalista? ¡Ese pastel qué es?
¿Capitalismo anarquista? ¡Anda ya!
Desde luego los derechitas os inventáis cada chorrada para tratar de disimular lo que sois.
Yo soy anarquista, me vas tú a mí a contar milongas de anarco esto y anarco lo otro.
#66:
#43 La prevaricacíon no es facil de probar, y mucho menos la de un "juez amigo".
Solo mereceriá la pena meterse si estás convencido de ganar... de lo contrario acabaria en sobreseimiento, con lo cual lo reforzarias todavia mas.
El juez ha adoptado esta decisión en contra del criterio de la Fiscalía Anticorrupción, que indicó que aunque “se evidencian vaguedades y contradicciones” en las versiones de Bousselham y Sa Ferreira “no cabe considerar que con ello se haya alterado de ningún modo el resultado” de la investigación
#1 En el universo paralelo de la derecha española va a resultar que es Podemos quien miente para perjudicar a OkDiario, menudo lastre que son para la sociedad.
El grado de surrealismo, parcialidad, subjetividad e ideología que acompañan sistematicamente las órdenes, dictámenes, autos, procedimientos e investigaciones que lleva a cabo este magistrado degrada la justicia que imparte a un nauseabundo grado de putrefacción ética y moral.
Por otra parte, que un juez que prevarica sin el más mínimo pudor y de manera tan evidente, amparado en la impunidad que le ofrecen unos compañeros de profesión nostálgicos de tiempos pretéritos en los que la democracia era un deseo aspiracional, no haya sido apartado de sus funciones o de ser procesado por la propia justica evidencia que la judicatura de este país se encuentra a un nivel aún inferior al de una República Bananera.
#7 Ya ves, en cualquier país normal este señor estaría apartado de la Magistratura por prevaricación y miralo, muy turbio lo de este juez, toda la razón.
#2 Si, si lo he entendido bien, les está acusando poco menos que de provocar un ataque de falda bandera para atacar a OkFalsario y Villarejo, que son las pobres víctimas inocentes de todo este entramado.
#6 No hay que olvidar que el Tribunal de Orden Público de la dictadura pasó a llamarse de un día para otro Audiencia Nacional en la transición, con 10 de 16 jueces del TOP...
Pues todo igual!!
A este juez lo han traído de Italia para esto. Y eso está haciendo como buen perro obediente. ¡¡¡Por Ejjpaña!!!
Mientras a España no la pongamos bocabajo, la sacudamos bien, y caigan todos los hijos de puta atrasistas de siempre, seguiremos siendo un país de pandereta y seguirán meándonos en la cara.
#5 ¿Por qué no se denuncia? supongo que es por el revuelo mediático que montaría la ultraderecha, pero aun así habría que pararle los pies a este energúmeno.
#7 ¿Turbio? Será para vosotros. Los demás lo tenemos muy claro:
Les entró el miedo cuando vieron las posibilidades de podemos y pusieron en práctica el manual de propaganda nazi.
Y ahí siguen, por no torcer el brazo.
Hay algo turbio, sí, la trama derecharra para impedir el libre ejercicio a un partido legal.
#59 Ah, vaya. Musolini era de extrema izquierda, Franco era de extrema izquierda.
¿Anarcocapitalista? ¡Ese pastel qué es?
¿Capitalismo anarquista? ¡Anda ya!
Desde luego los derechitas os inventáis cada chorrada para tratar de disimular lo que sois.
Yo soy anarquista, me vas tú a mí a contar milongas de anarco esto y anarco lo otro.
#59 Ha dicho fachita, no fascista, querido usuario septiembre de 2022.
Y lo de que el fascismo es un movimiento de extrema izquierda describe muy bien tu nivel intelectual.
#2 desde sus atalayas privilegiadas miran hacia abajo, todos nosotros, y se descojonan de la risa. Surgió una fuerza política de izquierdas con voluntad real de confrontarles y se dijeron, "pero qué coño se han pensado estos putos muertos de hambre, vamos a demostrarles quién manda aquí". Literalmente.
El juez ha adoptado esta decisión en contra del criterio de la Fiscalía Anticorrupción, que indicó que aunque “se evidencian vaguedades y contradicciones” en las versiones de Bousselham y Sa Ferreira “no cabe considerar que con ello se haya alterado de ningún modo el resultado” de la investigación
#59 Solo los muy fachas o neonazis afirman que el fascismo es de extrema izquierda, por que claro, ellos son muy de derechas y para nada son fascistas o neonazis...
#68 ¡Ostras, cómo te ha picado, eh?
¿De qué me suena a mí esa forma de insultar a la persona cuando te dejan al descubierto?
Ah, claro, nuevo clon. Recién salidito de la cantera o de la fábrica.
Anda, mejor lee tú a prudon y luego hablas de anarcochorradas.
Anarcocapitalismo. Capitalismo disfrazado, punto.
Si sólo con leer "fascismo de extrema izquierda" debí dejar de debatir con esa mente.
Hala, a disfrutar de tu caverna, paso de tu "anarcocapitalismo".
#121 No puedo estar más de acuerdo contigo. Y añadir que tú no eres abstencionista, tú haces pedagogía, y no votas por desacuerdo con el sistema. Tú eres abstencionario.
#102 No te voy a negar que haya gente así porque mentiría. Ahora, lo que sucede con este juez y Podemos escandalizaría a cualquier persona decente independientemente de su color político.
#105 Parte los escogen los políticos que votamos. Si no votamos directamente a los jueces, que los escojan los políticos. Y si escogemos como gobernantes a unos hijos de puta sin escrúpulos, evidentemente los jueces que escojan también lo serán.
Ahora, si con el CGPJ bloqueado como está desde hace años, los jueces no dicen ni mu, parece que tampoco mucho decente entre lo que escoger.
#117 No, te estoy diciendo que la mayoría prefiere votar mierda.
¿Rezar por la honradez? Pero si la inmensa mayoría vota a corruptos, vendepatrias y demás escoria conscientemente. ¿Crees que poniendo listas abiertas la cosa va a mejorar? Y no quiero decir que no tengamos un problema con los políticos, pero hostias, que les votan siendo conscientes de lo que votan.
#120 Yo he sido abstencionista muchísimo tiempo. Al final, votes o no, te va a afectar igualmente (y puede que vuelva a dejar de votar). Y no considero que sea útil focalizar el problema en los políticos corruptos, porque llegan ahí por lo que votan mis familiares, amigos, compañeros o vecinos. Así que ahora prefiero preguntarles por qué votan eso, qué esperan y por qué se quejan de las consecuencias de lo que votan. Que asuman que "sus problemas" empiezan con su voto.
#17 a que no los echen, llevan un lustro de okupas...
Pero de estos no se quejan los medios de comunicación ni una décima parte,solo de los muertos de hambre que no tienen donde caerse muertos.
Cosas de reaccionarios...
#85 ¿Hablas de pagar en negro al asistente de Echenique? ¿De la patada ninja de Errejón que nunca se ha demostrado? ¿La compra de un piso para revender de Espinar? ¿Te refieres a como Hacienda filtró el borrador de la declaración de la renta de la Monedero que había corregido? ¿La condena a Isa Serra en la cual se reconoce que hay cero pruebas gráficas de que estuviera ni cerca de dónde ocurrió pero con la ley morzada en la mano se cree a un policía sí o sí? Aún contando con que sólo dos de esos casos son delito (Echenique e Isa Serra), si después de tener a García Castellón implicando a todo el partido y mirándolos con lupa, si algo queda claro es que es el partido más limpio que ha habido jamás.
#43 No es nada fácil, lo más probable es que no llegue a nada. Yo estuve mirando para denunciar a Almeida por sus declaraciones a favor de deportar ucranianos al frente y fue complejo.
A ver si alguien tiene formación adecuada y nos puede orientar, sea para el caso que sea.
#11 la justicia se rebaja a otro nivel aún peor, al de monarquía bananera. Donde el rey puede hacer lo que quiera con total impunidad, se machaca a cualquiera que pretenda mejorar las cosas y se condena a quien denuncia la corrupción.
Que este mamífero siga vistiendo una toga, que siga en la calle... ¡Y luego habrá quien diga que por qué no llevo una bandera de España!
Vergüenza me da de ser de este país. 😤
#55 todo mentiras no, que han salido cosas y han tenido que pagar Echenique, Errejon, el Espinar, Monedero y más cosas que no me acuerdo, creo que Isa Serra también la han condenado por violenta. Es que si no se investiga no se encuentra. Otra cosa es que te moleste que se investigue porque no ves motivos o lo que sea, pero eso es un tema ideológico que va a parte.
#96 osea que al PP no se le investiga ni se le inventan cosas...anda que...Pero en lo que si estoy de acuerdo es que al que no se el investiga ni se le juzga tanto es al PSOE porque tiene todo comprado y eso hace que sus escándalos se desvanecen enseguida y caen en el olvido.
#8 Por menos de lo que ha organizado el PP,del que G.Castellon es solo uno de sus brazos en la judicatura,dimitió Nixon.
Pero claro, con todos sus defectos, USA al menos es un país en el que aparentar ser honrado aún importa un mínimo.
Aquí no, por eso el PP tiene las pelotas de poner un líder con amigos narcotraficantes probados(para los que creen que estamos mejor q Sudamérica..).
Es lo que tiene ser un país en el que el fascismo triunfo y se mantuvo 4 décadas oficialmente.
Ese juez no debería seguir ejerciendo. Es una locura la persecución política a Podemos por una parte y la vista gorda hacia el PP al que deber favores desde su "exilio" dorado en Roma.
#10 no le veo problemas psicológicos a G.Castellon.
Prevaricar y ser palmariamente parcial no son problemas psicológicos, solo de su calidad como "juez"
#11 "El grado de surrealismo, parcialidad, subjetividad e ideología que acompañan sistematicamente las órdenes, dictámenes, autos, procedimientos e investigaciones que lleva a cabo este magistrado degrada la justicia que imparte a un nauseabundo grado de putrefacción ética y moral."
Creo que es lo que se conoce como prevaricación.
Comentarios
#1 En el universo paralelo de la derecha española va a resultar que es Podemos quien miente para perjudicar a OkDiario, menudo lastre que son para la sociedad.
García Castellón de parte de OK Diario. No me lo puedo creer.
El grado de surrealismo, parcialidad, subjetividad e ideología que acompañan sistematicamente las órdenes, dictámenes, autos, procedimientos e investigaciones que lleva a cabo este magistrado degrada la justicia que imparte a un nauseabundo grado de putrefacción ética y moral.
Por otra parte, que un juez que prevarica sin el más mínimo pudor y de manera tan evidente, amparado en la impunidad que le ofrecen unos compañeros de profesión nostálgicos de tiempos pretéritos en los que la democracia era un deseo aspiracional, no haya sido apartado de sus funciones o de ser procesado por la propia justica evidencia que la judicatura de este país se encuentra a un nivel aún inferior al de una República Bananera.
Preva prevaricación...
García Castellón es un mierdas que solo produce vergüenza ajena.
Lo de este
juezmilitante es increíble.Lo del CGPJ es para echarle de comer aparte.
#5 De calidad y barato
#7 Lo turbio es el juez
#17 a evitar que el PP sea procesado por todos sus crimenes.
#2 Les obligó a publicar mentiras. Ellos no querían, pero es que se puso tan violento que no tuvieron opción.
#7 Ya ves, en cualquier país normal este señor estaría apartado de la Magistratura por prevaricación y miralo, muy turbio lo de este juez, toda la razón.
#2 Si, si lo he entendido bien, les está acusando poco menos que de provocar un ataque de falda bandera para atacar a OkFalsario y Villarejo, que son las pobres víctimas inocentes de todo este entramado.
Tócate los cojones.
¿G. Castellón no se cansa de hacer el ridículo?
#1 Este señor en un país normal ya estaría en prisión. El juez que todo se lo guisa y todo se lo come
#34 para este juez hay que juzgar a la víctima de un tiroteo por ponerse delante de la bala
De verdad a este señor no se le puede echar de la carera judicial por prevaricación? Pero que sistema judicial es este?
#6 No hay que olvidar que el Tribunal de Orden Público de la dictadura pasó a llamarse de un día para otro Audiencia Nacional en la transición, con 10 de 16 jueces del TOP...
Pues todo igual!!
A este juez lo han traído de Italia para esto. Y eso está haciendo como buen perro obediente. ¡¡¡Por Ejjpaña!!!
Mientras a España no la pongamos bocabajo, la sacudamos bien, y caigan todos los hijos de puta atrasistas de siempre, seguiremos siendo un país de pandereta y seguirán meándonos en la cara.
#5 ¿Por qué no se denuncia? supongo que es por el revuelo mediático que montaría la ultraderecha, pero aun así habría que pararle los pies a este energúmeno.
#2 yo ya me creo cualquier cosa
#7 ¿Turbio? Será para vosotros. Los demás lo tenemos muy claro:
Les entró el miedo cuando vieron las posibilidades de podemos y pusieron en práctica el manual de propaganda nazi.
Y ahí siguen, por no torcer el brazo.
Hay algo turbio, sí, la trama derecharra para impedir el libre ejercicio a un partido legal.
#59 Ah, vaya. Musolini era de extrema izquierda, Franco era de extrema izquierda.
¿Anarcocapitalista? ¡Ese pastel qué es?
¿Capitalismo anarquista? ¡Anda ya!
Desde luego los derechitas os inventáis cada chorrada para tratar de disimular lo que sois.
Yo soy anarquista, me vas tú a mí a contar milongas de anarco esto y anarco lo otro.
#5 ♫ prevarica ♫ prevarica ♫
PRE-VA-RI
CA-CIÓN
¡Basta ya de Podemitas!
PRE-VA-RI
CA-CIÓN
PRE-VA-RI
CA-CIÓN
#5 ... 🎶 de calidad y barato 🎶
Y las 82 cuentas de monedero que? Señor juez díganos algo que estamos en vilo
#43 La prevaricacíon no es facil de probar, y mucho menos la de un "juez amigo".
Solo mereceriá la pena meterse si estás convencido de ganar... de lo contrario acabaria en sobreseimiento, con lo cual lo reforzarias todavia mas.
¡Qué raro! Nadie del grupito más a la derecha de Menéame ha comentado nada todavía…
#8 Cobra bien por su trabajo.
#59 Ha dicho fachita, no fascista, querido usuario septiembre de 2022.
Y lo de que el fascismo es un movimiento de extrema izquierda describe muy bien tu nivel intelectual.
#2 Necesitamos más jueces así que vayan saliendo y embarcando para mandarlos a donde no hagan daño
García-Castellón, o lo que es lo mismo, un miserable vestido con toga.
A este tio nadie le va a investigar por prevaricacion, y si lo hacen dara igual, porque aun condenado no va a entrar en la carcel.
#34 le golpeó repetidas veces en el nudillo con el ojo...
Es brutal agresión señor juez... Lleva con rehabilitación en la mano desde hace meses...
#2 desde sus atalayas privilegiadas miran hacia abajo, todos nosotros, y se descojonan de la risa. Surgió una fuerza política de izquierdas con voluntad real de confrontarles y se dijeron, "pero qué coño se han pensado estos putos muertos de hambre, vamos a demostrarles quién manda aquí". Literalmente.
#2 #1 Podemos deducir ya que este juez es uno de los mayores fascistas y peligrosos que tenemos en la judicatura?
#7 Lo que tú digas...
#44 Y los fachitas dándoos palmaditas en el culo: "¡lo hemos conseguido, qué grandes somos!".
#7 Lo más turbio es que:
El juez ha adoptado esta decisión en contra del criterio de la Fiscalía Anticorrupción, que indicó que aunque “se evidencian vaguedades y contradicciones” en las versiones de Bousselham y Sa Ferreira “no cabe considerar que con ello se haya alterado de ningún modo el resultado” de la investigación
#1 Y no se le caerá una maceta en la cabeza mientras pasea por la calle.
El karma solo existe en MnM.
#23 Porque ese es su trabajo, para eso lo pusieron ahí.
España tiene un grave problema con su judicatura anclada en 1960.
#59 Solo los muy fachas o neonazis afirman que el fascismo es de extrema izquierda, por que claro, ellos son muy de derechas y para nada son fascistas o neonazis...
Pero este hombre cuando se jubilará?
#1 No consigue nada con el caso y ahora la quiere empurar con un falso falso testimonio, ese señor deberia de estar ya fuera de la carrera judicial.
#1 pero como puede este tipo seguir fabricando falsos casos en vez de hacer su trabajo?
#1 García Castellón campeón mundial de cinismo. Resulta que el robo del móvil y la filtración de datos a OK Diario fue un ardid de Iglesias.
#0 duplicada: El juez pide investigar a Dina Bousselham por falso testimonio y simulación de delito
#68 ¡Ostras, cómo te ha picado, eh?
¿De qué me suena a mí esa forma de insultar a la persona cuando te dejan al descubierto?
Ah, claro, nuevo clon. Recién salidito de la cantera o de la fábrica.
Anda, mejor lee tú a prudon y luego hablas de anarcochorradas.
Anarcocapitalismo. Capitalismo disfrazado, punto.
Si sólo con leer "fascismo de extrema izquierda" debí dejar de debatir con esa mente.
Hala, a disfrutar de tu caverna, paso de tu "anarcocapitalismo".
#59 El fascismo de extrema izquierda? estás equivocado.
#121 No puedo estar más de acuerdo contigo. Y añadir que tú no eres abstencionista, tú haces pedagogía, y no votas por desacuerdo con el sistema. Tú eres abstencionario.
HIJO de PUTA de la década!!
#1 esta es la justicia y estos son sus jueces
#102 No te voy a negar que haya gente así porque mentiría. Ahora, lo que sucede con este juez y Podemos escandalizaría a cualquier persona decente independientemente de su color político.
#105 Parte los escogen los políticos que votamos. Si no votamos directamente a los jueces, que los escojan los políticos. Y si escogemos como gobernantes a unos hijos de puta sin escrúpulos, evidentemente los jueces que escojan también lo serán.
Ahora, si con el CGPJ bloqueado como está desde hace años, los jueces no dicen ni mu, parece que tampoco mucho decente entre lo que escoger.
#117 No, te estoy diciendo que la mayoría prefiere votar mierda.
¿Rezar por la honradez? Pero si la inmensa mayoría vota a corruptos, vendepatrias y demás escoria conscientemente. ¿Crees que poniendo listas abiertas la cosa va a mejorar? Y no quiero decir que no tengamos un problema con los políticos, pero hostias, que les votan siendo conscientes de lo que votan.
#120 Yo he sido abstencionista muchísimo tiempo. Al final, votes o no, te va a afectar igualmente (y puede que vuelva a dejar de votar). Y no considero que sea útil focalizar el problema en los políticos corruptos, porque llegan ahí por lo que votan mis familiares, amigos, compañeros o vecinos. Así que ahora prefiero preguntarles por qué votan eso, qué esperan y por qué se quejan de las consecuencias de lo que votan. Que asuman que "sus problemas" empiezan con su voto.
A ver si de una vez queda claro qué pasó con todo este asunto. Que es turbio de cojones.
García Cagajon haciendo de las suyas
#1 tanto como no poder creertelo...
Y este señores es.la.judicatura post franquista española. Democracia por sus cojones
#17 a que no los echen, llevan un lustro de okupas...
Pero de estos no se quejan los medios de comunicación ni una décima parte,solo de los muertos de hambre que no tienen donde caerse muertos.
Cosas de reaccionarios...
#85 ¿Hablas de pagar en negro al asistente de Echenique? ¿De la patada ninja de Errejón que nunca se ha demostrado? ¿La compra de un piso para revender de Espinar? ¿Te refieres a como Hacienda filtró el borrador de la declaración de la renta de la Monedero que había corregido? ¿La condena a Isa Serra en la cual se reconoce que hay cero pruebas gráficas de que estuviera ni cerca de dónde ocurrió pero con la ley morzada en la mano se cree a un policía sí o sí? Aún contando con que sólo dos de esos casos son delito (Echenique e Isa Serra), si después de tener a García Castellón implicando a todo el partido y mirándolos con lupa, si algo queda claro es que es el partido más limpio que ha habido jamás.
#43 No es nada fácil, lo más probable es que no llegue a nada. Yo estuve mirando para denunciar a Almeida por sus declaraciones a favor de deportar ucranianos al frente y fue complejo.
A ver si alguien tiene formación adecuada y nos puede orientar, sea para el caso que sea.
Este fulano saquenlé por la ventana.
#17 pues a lo que quería el PP y como este de la casa , a mirar para otro lado
#100 El PSOE lo tiene todo comprado, pero los jueces y las televisiones son todos de derechas.. Claro que si majo, claro que si.
#11 la justicia se rebaja a otro nivel aún peor, al de monarquía bananera. Donde el rey puede hacer lo que quiera con total impunidad, se machaca a cualquiera que pretenda mejorar las cosas y se condena a quien denuncia la corrupción.
#59 vete con tu desvergüenza bananera a contar esa milonga en los ruedos que no sepan, aquí vas torcido
Esos es venga a prevaricar y a dilapidar el erario público en cruzadas personales. Que puto asco de país.
El titular da está sensación: "esto es el acabose, lo que faltaba, ahora el juez acusa a dina de mentir, que juez más caradura"
Que este mamífero siga vistiendo una toga, que siga en la calle... ¡Y luego habrá quien diga que por qué no llevo una bandera de España!
Vergüenza me da de ser de este país. 😤
#55 todo mentiras no, que han salido cosas y han tenido que pagar Echenique, Errejon, el Espinar, Monedero y más cosas que no me acuerdo, creo que Isa Serra también la han condenado por violenta. Es que si no se investiga no se encuentra. Otra cosa es que te moleste que se investigue porque no ves motivos o lo que sea, pero eso es un tema ideológico que va a parte.
No me puedo creer que sigan dando vueltas a esto!
#96 osea que al PP no se le investiga ni se le inventan cosas...anda que...Pero en lo que si estoy de acuerdo es que al que no se el investiga ni se le juzga tanto es al PSOE porque tiene todo comprado y eso hace que sus escándalos se desvanecen enseguida y caen en el olvido.
#19 Y ahí tenemos el ejemplo del
JuezAlba para confirmarlo#8 Por menos de lo que ha organizado el PP,del que G.Castellon es solo uno de sus brazos en la judicatura,dimitió Nixon.
Pero claro, con todos sus defectos, USA al menos es un país en el que aparentar ser honrado aún importa un mínimo.
Aquí no, por eso el PP tiene las pelotas de poner un líder con amigos narcotraficantes probados(para los que creen que estamos mejor q Sudamérica..).
Es lo que tiene ser un país en el que el fascismo triunfo y se mantuvo 4 décadas oficialmente.
Ese juez no debería seguir ejerciendo. Es una locura la persecución política a Podemos por una parte y la vista gorda hacia el PP al que deber favores desde su "exilio" dorado en Roma.
¿Para cuando pararle los pies a este señor?
#7 Hablas del juez, no?
Para unas cosas la Justicia va arrastrando los pies y para otras tiene aaaaalas...
#10 no le veo problemas psicológicos a G.Castellon.
Prevaricar y ser palmariamente parcial no son problemas psicológicos, solo de su calidad como "juez"
#40 Bueno, lo otro ya era mentira, ahora se agarra a una nueva... MENTIRA
Es mas: estoy dispuesto a apostar contigo.
Llevan AÑOS siendo todo mentiras lo que sale de Podemos.
Al juez este de los cojones habría ya que medicarlo e internarlo en un centro donde traten su trastorno maniaco-obsesivo, ¿no?
El tonto corrupto y la linde.
#49 si yo cobrará lo que le pagan tampoco me cansaría
Dentro de nada se privatizará la justicia con tanto juez a sueldo de criminales.
#85 Si dedicaran una decima parte de rigurosidad a los desmanes reales de PSOE y PP y no a los inventados contra Podemos...
#114 Gente culta? Solo eres un pedante pretencioso, sin mas.
No sé exactamente qué tienen que hacer algunos jueces en este país para que sean acusados de prevaricación.
Esa es la justicia española, al nivel de Polonia o Turquía....
#24 Como los principios de Groucho: si no le gustan...tengo otros.
#1 Si esto es todo lo que tienen no me extraña que les salga espuma por la boca
#11 Y a qué se dedica el CGPJ ?
Ya me las apañaré yo con el titular, coño.
Podemos en las próximas elecciones será con suerte menos que IU y con menos suerte Ciudadanos.
Lo de este juez ya es el colmo del ridículo, en cualquier país normal no se le permitiría ni acercarse a un juzgado.
#66 pues cuando el sistema no provee justicia, no nos sorprendamos si la toma el populacho
#11 "El grado de surrealismo, parcialidad, subjetividad e ideología que acompañan sistematicamente las órdenes, dictámenes, autos, procedimientos e investigaciones que lleva a cabo este magistrado degrada la justicia que imparte a un nauseabundo grado de putrefacción ética y moral."
Creo que es lo que se conoce como prevaricación.
#11 Chapeau !!
Asociación de Juristas Europeos Pro lege, poco se habla de ellos.
#19 Ahora se pone Lesmes con ello.