Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Al Campechano no le hace falta ningún testaferro es inimputable.
Además el dinero es suyo, por eso salía su cara en las monedas.
Además el dinero es suyo, por eso salía su cara en las monedas.
#50:
#12 Más info: http://www.angelfire.com/rebellion2/borbonladron/
Hubo un tiempo en el que a roboreal.net no se podía acceder desde España, me lo dijeron y no podía creérmelo. Fué la primera vez que probé con una VPN y voilá.
Hubo un tiempo en el que a roboreal.net no se podía acceder desde España, me lo dijeron y no podía creérmelo. Fué la primera vez que probé con una VPN y voilá.
#28:
¿Qué necesidad tendrían de hacer estas cosas si no fuesen simples ladrones?
Porque no lo necesitan. Tienen toda su vida resuelta, no necesitan trabajar (salvo poner cara y voz ocasionalmente, como una presentadora de telediario, pero muchas menos veces), tienen a su disposición palacios, viajes pagados, la mejor ropa, comida, colegios, etc.
Es decir, sin necesidad de robar (más) tienen todas sus necesidades y vicios ya pagados a costa del pueblo. Y sin embargo se dedican a expoliar al país que les está dando todo eso.
Eso es maldad.
¿Para qué queremos una monarquía si además está en manos de personas malvadas?
Porque no lo necesitan. Tienen toda su vida resuelta, no necesitan trabajar (salvo poner cara y voz ocasionalmente, como una presentadora de telediario, pero muchas menos veces), tienen a su disposición palacios, viajes pagados, la mejor ropa, comida, colegios, etc.
Es decir, sin necesidad de robar (más) tienen todas sus necesidades y vicios ya pagados a costa del pueblo. Y sin embargo se dedican a expoliar al país que les está dando todo eso.
Eso es maldad.
¿Para qué queremos una monarquía si además está en manos de personas malvadas?
#59:
#42 Hablamos de un tío que firmó una dedicatoria en un librito que dice en su primer capítulo "Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social" y que dedica el segundo a hablar de su prevalencia por encima de todos los españoles por circunstancias personales y sociales.
Y sin reírse, que tiene más mérito.
Y sin reírse, que tiene más mérito.
#2:
No creo que sea verdad. Me sorprendería, es un gran patriota. Creo que solo se la follaba, y lo dudo mucho también, que Sofía está más buena.
#48:
#6 En cualquier país igual peligraba el chollo, pero en Españistán hemos dado 8 años de gobierno a un tal M.R que se sabe (pero no se ha querido podido demostrar) que ha cobrado sobresueldos, a un partido corrupto y corruptor, o al PSOE en Andalucía, por ponerte solo dos ejemplos.
Es decir que en esos temas Tanto Campechano como Preparado pueden por ejemplo follarse un perro en mitad de la plaza del pueblo que su popularidad no se iba a resentir y encima el País y El Mundo lo maquilla como amor a los animales o algo así.
Es decir que en esos temas Tanto Campechano como Preparado pueden por ejemplo follarse un perro en mitad de la plaza del pueblo que su popularidad no se iba a resentir y encima el País y El Mundo lo maquilla como amor a los animales o algo así.
#46:
#31 Lo que me encantan son tus asociaciones estúpidas.
1. No he argumentado que Cs no sea monarquico. Para eso tiraría de hemeroteca de cuando Albert Rivera decía que era Republicano pero que mientras Felipe no la cague demasiado que se espera. Exactamente igual que el PSOE en este sentido.
2. No entiendo qué absurda idea intentas transmitir con lo de declararse constitucionalista y la PAH, que tipo de diarrea mental tenías al escribir eso?
3. Yo no asocio Podemos y Falange, no considero ni de lejos que sean lo mismo. Pero me hace muchísima gracia que otra gente que se cree buenísima argumentando sobre política, que si tire de chistes fáciles con Falange y Cs cuando precisamente en el tema monárquico, la Falange piensa igual que Podemos (y para seguir con argumentos pueriles, siempre puedes recurrir a la cocaina). Si yo me refiriese a Podemos como Bolivarianos, qué pensarías del comentario? Mismo nivel.
4. El Valle no se queda. Ni me conoces ni sabes cuándo sacaron a mi bisabuelo de la fosa común de una maldita iglesia que unas putas monjas se negaban a abrir
5. No sabía que mi comentario te iba a escocer tantísimo, no quería amargarle la mañana a nadie. Lo siento mucho, no volvera a ocurrir
PD: Que tiene que ver Cs con esta noticia? Por qué los buscas tanto? Por qué esa fijación compulsiva? Que trauma arrastras de pequeño con las naranjas?
1. No he argumentado que Cs no sea monarquico. Para eso tiraría de hemeroteca de cuando Albert Rivera decía que era Republicano pero que mientras Felipe no la cague demasiado que se espera. Exactamente igual que el PSOE en este sentido.
2. No entiendo qué absurda idea intentas transmitir con lo de declararse constitucionalista y la PAH, que tipo de diarrea mental tenías al escribir eso?
3. Yo no asocio Podemos y Falange, no considero ni de lejos que sean lo mismo. Pero me hace muchísima gracia que otra gente que se cree buenísima argumentando sobre política, que si tire de chistes fáciles con Falange y Cs cuando precisamente en el tema monárquico, la Falange piensa igual que Podemos (y para seguir con argumentos pueriles, siempre puedes recurrir a la cocaina). Si yo me refiriese a Podemos como Bolivarianos, qué pensarías del comentario? Mismo nivel.
4. El Valle no se queda. Ni me conoces ni sabes cuándo sacaron a mi bisabuelo de la fosa común de una maldita iglesia que unas putas monjas se negaban a abrir
5. No sabía que mi comentario te iba a escocer tantísimo, no quería amargarle la mañana a nadie. Lo siento mucho, no volvera a ocurrir
PD: Que tiene que ver Cs con esta noticia? Por qué los buscas tanto? Por qué esa fijación compulsiva? Que trauma arrastras de pequeño con las naranjas?
#5:
Me pregunto como pasará a la historia la Sofia. La casaron para allanar el camino a la vuelta de su familia a la monarquia griega...fracaso... Y mira que marido.
Los Borbones me dan un notable ascazo. Pero esta mujer...menuda PRO en lo suyo. Nivel de castellano aparte, claro.
Los Borbones me dan un notable ascazo. Pero esta mujer...menuda PRO en lo suyo. Nivel de castellano aparte, claro.
Comentarios
#8 No hay mejor escondite para un ladrón que detrás de una bandera.
Al Campechano no le hace falta ningún testaferro es inimputable.
Además el dinero es suyo, por eso salía su cara en las monedas.
#12 Más info: http://www.angelfire.com/rebellion2/borbonladron/
Hubo un tiempo en el que a roboreal.net no se podía acceder desde España, me lo dijeron y no podía creérmelo. Fué la primera vez que probé con una VPN y voilá.
¿Sólo a Corinna? ¡Venga ya!
¿Qué necesidad tendrían de hacer estas cosas si no fuesen simples ladrones?
Porque no lo necesitan. Tienen toda su vida resuelta, no necesitan trabajar (salvo poner cara y voz ocasionalmente, como una presentadora de telediario, pero muchas menos veces), tienen a su disposición palacios, viajes pagados, la mejor ropa, comida, colegios, etc.
Es decir, sin necesidad de robar (más) tienen todas sus necesidades y vicios ya pagados a costa del pueblo. Y sin embargo se dedican a expoliar al país que les está dando todo eso.
Eso es maldad.
¿Para qué queremos una monarquía si además está en manos de personas malvadas?
#2 Estafar al pueblo es de muy típico de nuestros patriotas.
#1 Y a todos los españoles. "Patrimonio nacional" lo llaman. Ole sus cojones morenos.
Y no sólo oculta bajo nuestro nombre buena parte de su patrimonio sino que encima nos toca cubrirle los gastos a escote. Unos fenómenos, el campechano e hijo.
#42 Hablamos de un tío que firmó una dedicatoria en un librito que dice en su primer capítulo "Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social" y que dedica el segundo a hablar de su prevalencia por encima de todos los españoles por circunstancias personales y sociales.
Y sin reírse, que tiene más mérito.
No creo que sea verdad. Me sorprendería, es un gran patriota. Creo que solo se la follaba, y lo dudo mucho también, que Sofía está más buena.
#3 será inimputable pero no es tonto, que si el personal quisiera conocer la realidad y él no fuera discreto quizá la cárcel no, pero el chollo que tiene su familia igual peligraba. ¿O, porqué dimitió entonces si no?
Qué hay de aquello de "los Borbones son unos ladrones"?
#15 Imposible: en España, el que la hace, la paga. 🐘
#95 #50 Hay que acordarse que la biografía no oficial del Juan Carlos se tuvo que hacer de forma clandestina para evitar represalias.
#6 En cualquier país igual peligraba el chollo, pero en Españistán hemos dado 8 años de gobierno a un tal M.R que se sabe (pero no se ha
queridopodido demostrar) que ha cobrado sobresueldos, a un partido corrupto y corruptor, o al PSOE en Andalucía, por ponerte solo dos ejemplos.Es decir que en esos temas Tanto Campechano como Preparado pueden por ejemplo follarse un perro en mitad de la plaza del pueblo que su popularidad no se iba a resentir y encima el País y El Mundo lo maquilla como amor a los animales o algo así.
Ni un falangito monárquico caminando por aquí.
#1 Se dice que aprovechaba los viajes del resto de la familia real para vender en el extranjero el patrimonio robado al Duque de Hernani.
#8 Pero siempre con la pulsera de la bandera de España
Me pregunto como pasará a la historia la Sofia. La casaron para allanar el camino a la vuelta de su familia a la monarquia griega...fracaso... Y mira que marido.
Los Borbones me dan un notable ascazo. Pero esta mujer...menuda PRO en lo suyo. Nivel de castellano aparte, claro.
#18 Y si tienes un polo con el cuello a juego ya lo bordas.
#3 el rey es inimputable para todo los actos refrendados por el congreso.
No creo que el congreso haya refrendado esto.
Cc.(#13)
Mientras tanto hay gente con penas de cárcel por cantar "Los Borbones son unos ladrones".
Monarquía bananera es la mejor descripción de España
EDIT #20 Sal de mi cabeza
#5 Como lo que es, otra chupoptera que también "quería lo suyo" y el estafador que tenemos por emérito se rió de ella...
#31 Lo que me encantan son tus asociaciones estúpidas.
1. No he argumentado que Cs no sea monarquico. Para eso tiraría de hemeroteca de cuando Albert Rivera decía que era Republicano pero que mientras Felipe no la cague demasiado que se espera. Exactamente igual que el PSOE en este sentido.
2. No entiendo qué absurda idea intentas transmitir con lo de declararse constitucionalista y la PAH, que tipo de diarrea mental tenías al escribir eso?
3. Yo no asocio Podemos y Falange, no considero ni de lejos que sean lo mismo. Pero me hace muchísima gracia que otra gente que se cree buenísima argumentando sobre política, que si tire de chistes fáciles con Falange y Cs cuando precisamente en el tema monárquico, la Falange piensa igual que Podemos (y para seguir con argumentos pueriles, siempre puedes recurrir a la cocaina). Si yo me refiriese a Podemos como Bolivarianos, qué pensarías del comentario? Mismo nivel.
4. El Valle no se queda. Ni me conoces ni sabes cuándo sacaron a mi bisabuelo de la fosa común de una maldita iglesia que unas putas monjas se negaban a abrir
5. No sabía que mi comentario te iba a escocer tantísimo, no quería amargarle la mañana a nadie. Lo siento mucho, no volvera a ocurrir
PD: Que tiene que ver Cs con esta noticia? Por qué los buscas tanto? Por qué esa fijación compulsiva? Que trauma arrastras de pequeño con las naranjas?
#18 Pulsera Made in China
#26 Y me vienes con un link de la Falange a argumentar que Cs no es monárquico.
Zade sueles tener nivel muy bajo como fanboy y spamer pero hoy te has coronado.
Ahora resulta que declararse ranciamente constitucionalista y repetirlo hasta sangrar los oidos es como declararse yo que se....pro la PAH. Obviedades traigo, deja de dar penilla
#7 eufemismos...
#15 Es lo que tienen los derechos adquiridos por vía seminal.
#36 Qué Bueno!!..
...tienes razón, Campechano I en una de sus peroratas vacías de Nochebuena dijo que " Todos los españoles somos iguales ante la Ley"..debió apostillar " Menos yo que puedo hacer lo que me salga del sobaco..y después mi hijo el " preparado"..
#7 y solo en España abdican y siguen siendo reyes....
Dudo mucho que el Campechano confiara tanto en esa pájara como para usarla de testaferro. Será un bribón, pero tonto no es.
YO ES QUE ME CAGO EN TODO.
Este señor hace falta para algo? Pinta algo en este país? Me representa? QUE PUTA MIERDA HOMBRE.
Se carga elefantes, mata a su hermano de un tiro, se lleva pasta por cada barril y a mi me cuesta cuando echo 98 octanos....
#1 no.
Parece ser q tambien a su primo y a algun abogado.
#30 No hijo, falangitos, ya lo sabes. Narangitos si quieres con G HAHAHA.
Lo mejor es tu cutre íntento de asociar Falange y Podemos cuando es tu equipo de fútbol el postfranquista. #ElValleSeQueda?
Soy el unico que no puede entrar en ninguna noticia sobre el Juancar de todo el periodico? me da un 404 en todas...
#6 Los reyes abdican no dimiten.
#34 Ese billetaco daba para tanto... Ahora con 60€ no da ni para un tercio
#27 Mejor camisa azul con cuello y puños en blanco, eso con pelo engominado y no hace falta ni preguntar.
#3 Que fuera inimputable no significa que no se le puedan confiscar las propiedades y dinero obtenido/gestionado de forma ilegal.
#25 Toda tuya Es muy apropiada para esos que tienen los morros tan pegados a la suya que sólo ven a los que se esconden detrás de otras.
#45 #17 Deberías ponerle un Creative Commons porque me da a mí que la voy a utilizar más de una vez .
#72 La CC0 1.0 Si algún día veo una pintada con ella lloraré de la emoción
#10 Como que no?... se ha pasado todo un jefe de escuadra, esto sí, le ha endosado un "irrelevante" a la noticia y se ha largado.
#52 Y no te preguntas por qué sigue siendo Rey a pesar de abdicar?
#9 Discrepo.
¿Ya se le puede llamar corrupto sin acabar entre rejas o exiliado?
#17 Qué buena frase!. Es tuya?. Me la apunto.
#5
vividor, ra
adj. Que vive a expensas de los demás, buscando por malos medios lo que necesita o le conviene. U. t. c. s.
parásito, ta
adj. Dicho de una persona: Que vive a costa ajena. U. t. c. s.
¿Por qué mi hijo no puede aspirar a ser el jefe de estado de su país? ¿Cómo le explico que el jefe de estado viene impuesto pero que estamos en una democracia sin usar la palabra "dictadura"?
#50 #12 Flipas, no tenía ni idea de esto.
#69 la persona del rey es la figura del ente constitucional no el personaje que la encarna.
El ser humano borbón es tan imputable como mi vecina del 5°.
La figura oficial del rey, jefe del estado, es tan imputable como cualquier otro.
Y yo creo que no, que la mayor parte de los jurístad entienden la diferenciación de la persona y el cargo.
Pero claro, está sujeto a interpretación. Así que depende del elemento que juzgue o impute.
#13 Sigue siendo Rey, emérito, pero Rey.. así que el viola pero no es violado
#8 Patriotas de los de ¡Viva España! y que les jodan a los españoles.
#4 Se le ha quedado hasta cara de susto
.
#17 No te doy más positivos porque no se puede.
#133
#1 No me lo puedo creer!!.
A ver,..¿pone los bienes a su nombre, ella no se entera, pero luego la necesita para recuperarlos? Ya.
POrque claro, no es más fácil crear empresas opacas, intermedias, de velo y demás ingeniería contable, no, lo suyo es ponerlo a nombre de una persona física.
le han puesto en contacto con el número dos, la persona del rey de Marruecos, y ha montado una estructura que se llama '...ix' (el nombre, muy breve, es difícilmente identificable en el audio) ¡¡rayos y truenos!! ¿Qué maldita casualidad!
Que el apellido ha pillado todo lo que ha podido, pos fale, me lo creo, pero vamos, en concreto este artículo, como que me resulta más difícil de digerir.
#56
Una cosa es que su acto no esté "refrendado" y sea válido y otra cosa es que le puedan imputar.
http://www.congreso.es/consti/constitucion/indice/titulos/articulos.jsp?ini=56&fin=65&tipo=2
art 56: La persona del Rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad. Sus actos estarán siempre refrendados en la forma establecida en el artículo 64, careciendo de validez sin dicho refrendo, salvo lo dispuesto en el artículo 65.2.
https://hayderecho.com/2014/06/08/la-inviolabilidad-y-el-aforamiento-de-don-juan-carlos-de-borbon-o-el-rey-como-excusa/
El art. 56, 3 de la Constitución señala que “la persona del Rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad. Sus actos estarán siempre refrendados en la forma establecida en el artículo 64, careciendo de validez sin dicho refrendo, salvo lo dispuesto en el artículo 65, 2.”
La mayor parte de la doctrina constitucionalista entiende que la mención explícita a “la persona” del Rey implica una exoneración total de responsabilidad en todos los órdenes, ya sean penales, civiles, laborales, fiscales, etc., por cualesquiera actos realizados. Pese a que el inciso final parece vincular esa inviolabilidad con el refrendo de sus actos (de tal manera que sólo sería irresponsable por los actos refrendados o realizados en el ejercicio de sus funciones públicas) la mención a su persona y la tradición constitucional en este punto nos conducen a defender una interpretación extensiva.
#71 Tranquilo que está todo atado y bien atado:
https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-1982-15230
Además, ¿en qué sentencia puedes poner que embargo esto o lo otro al rey si ni siquiera le puedes llevar a Juicio?
1,2, 3, toma lacasitos
Vivaspaña, vivalrey
vivalorden y laley
1, 2, 3, toma lacasitos.
#18
En catalunya tb sufrimos de patriotismo
#84 No descartes que suceda
#48 La popularidad de la monarquía está por los suelos, hace tiempo que ni preguntan en las encuestas. Tienen que cuidar muy bien la imagen que dan porque van a pique y por su propia incompetencia.
#7 #32 #52 Abdicar De El-Trono, para ellos es un nombre árabe.
#10 Pues por lo que veo muy monárquicos no son... es más, este artículo bien podría haber sido escrito por Monedero o Iglesias: https://falange.es/mocion-sobre-la-monarquia
#29 A ver, hablabas de la Falange...
#59 Muy Bueno, sí señor.
#45 Gracias. Es muy buena..mucho.
#103 Aquí sobra debate, y no tiene que ver con si la izquierda o la derecha o lo que quieran otros... o que si la monarquía es barata o cara.... todo eso da igual.
Es ilegítimo tener un ser superior, este tio y su familia sobran, simplemente sobran, y españa somos los españoles y los que residen con nosotros, no esa familia de campechanos.
Nada más que añadir.
#18 Eso, si. Que no falte, por Dios...
Pero no en los billetes
#47 Me pasa lo mismo. Estas fuera de España?
#25 Perdón por ser el repelente del día.
http://www.rae.es/consultas/ortografia-de-los-signos-de-interrogacion-y-exclamacion
TL;DR Después del signo de cierre de exclamación o interrogación no se escribe punto.
Por desgracia, en Catalunya, sabemos esto muy bien
#12 Y los cuernos de elefante.
Ahora ya es violable o sigue siendo inviolable?
No encuentra el link(404). Que raro, monarquía y censura?
#12 Lo cuenta el comisario Villajero, en prisión preventiva y es ¡¡¡ La Biblia !!!
#68 Se me pasaría estoy con el dichoso móvil. Gracias.
Bueno..a sabiendas de lo que había ➕ esto, ahora es cuando viene La República, o hay que esperar a que El Preparado la cague, como el hemérito, qué menudo mérito
#48 Si, señor. Nos consideran tarados.
Viva la república.
#77 Está claro que para seguir siendo irresponsable.
#34 Qué pronto se han olvidado las pesetas
#63 #51 #47 Si instalas un VPN y le indicas que estas en España podras leerlo probablemente, hay paginas que bloquean los demas paises y la unica forma de entrar es con un VPN
#43 Totalmente de acuerdo contigo tenian que reventar como un ciquitraque
#76 Borra sus cookies (o bloquéalas) y podras leerlo todo lo que quieras
#64 ¿En qué, en lo de tonto? Yo le considero uno de los hombres más inteligentes de España.
El ara también lo explica: https://www.ara.cat/politica/Corinna-Villarejo-Joan-Carles-testaferro_0_2049395131.html
#113 Los patriotas suelen funcionar de la misma manera
#105 #79 Yo tambien tengo un 404 en todas las páginas. Curiosamente solo en las noticias relacionadas con el borbón.
Soy el unico al que le da error el enlace?
#17 Por ejemplo los indepes...
#107 pues en principio, y en mi opinión, para cualquier acto que le mande ek estado no.
Para todo lo demás sí.
#80 Si es con el móvil, hay algunos que cuando metes 2 espacios te cascan un punto "porque yo lo valgo".
#107 Creo recordar que cambiaron la ley para que el campechano siguiera siendo irresponsable e inimputable.
#117 También hay que tener en cuenta que han pasado casi 20 años.
#129 no. Me refiero a que si el rey le raya a usted el coche, ese acto, no estará refrendado por los representantes del pueblo y no se les supone bajo el paraguas de la inviolabilidad de la figura del jefe del estado.
En su ejemplo hay opiniones de todo cariz y la decisión está recurrida. No se el desarrollo del caso.
E incluso le digo que para reclamar paternidad y juicio al respecto hace falta algo más que la palabra de la madre.
El que el adn refleje un91% de probabilidad de que sean hermanos es un indicio bastante claro. Pero como los juicios se realizan en consideración individual pues se becesitan evidencias de la relación de cada una de las señoras con el señor borbón.
#14 Si saben como me pongo, para qué me invitan?
Morirá con la conciencia negra y tranquila. Y con toda la pasta a buen recaudo. Qué rabia.