Hace 2 años | Por doyou a elespanol.com
Publicado hace 2 años por doyou a elespanol.com

Se trata de una medida que tiene importantes visos de inconstitucionalidad y también mucha letra pequeña, según expertos en derecho laboral, porque quedan fuera del amparo de la medida el personal docente y el personal estatutario y equivalente de los servicios de salud, así como el personal laboral de las Administraciones Públicas. Sanidad y Educación son los dos sectores donde existe una mayor temporalidad en el empleo. "Se están metiendo en un berenjenal que corre el riesgo de ser inconstitucional".

Comentarios

uGo

#58 en cualquier pais con justicia un partido politico como el PP debería haber sido disuelto, no es ningún bulo, y de hecho hay una sentencia que reconoce que sin la institución del PP tales delitos no podian haber sido cometidos, no es una cosa de personas "rana" es una organización pese a que la condena sea solo para personas y no la institucion... pero ahora resulta que van a empezar a ser buenos y portarse bien, cuando cuaqluier empresa que se haya demostrado que blanquea capital lo primero que ocurre es que es obligada a cerrar...

D

Me da a mi que todo esto es para hacer fijo a los enchufados...no se, llamadme desconfiado

g

#17 muy bien. Que saquen oposiciones,ese es el principal problema en sanidad. Es imposible sacarse una plaza con menos de 45 años siendo médico(porque los méritos nos empiezan a contar a los 29 años mínimo, antes eres médico residente) y antes de los 38/39 siendo enfermero. Imposible.
¿Qué hago si en sanidad sacan oposiciones cada 10 años y tardan entre 3 y 4 en resolverlas? ¿Cómo manejar un sistema en el que los sanitarios se pasan de media 12 años (que hay algunos que 30)en la misma interinidad y luego sacan plaza en otro hospital?

s

#9 será una mierda pero es el que tenemos, al igual que el gobierno y parlamento que serán una mierda pero son los que tenemos, eso no implica que no haya que pedir responsabilidades

t

#2 Van a enchufar a los administrativos que son los más inútiles y los que más se escaquean

porcorosso

#8 Han dimitido tantos como dimitieron por la inconstitucional amnistía fiscal.

D

#2 Lo has clavado.

Tuatara

Yo llevo ya más de 12 años currando para la pública en un laboratorio que aporta a la uni más pasta de la que gastamos. Y ya he asumido que mis contratos siempre son de 12 en 12 meses.
Yo tengo otros inputs pero alguien a pelo en mi situación viviría bastante agobiado.
No es un sistema muy justo la verdad.

porcorosso

#11 ¿Pero qué cojones dices de responsabilidades? Ya está bien de mamarrachadas.

"¡Asuma responsabilidades en toda la Nación! ¡Decrete el estado de alarma y ponga todos los recursos a detener la pandemia!"



"El Gobierno llegó ilegítimamente cabalgando sobre la mentira. El Gobierno se mantiene ilegalmente sentado sobre el asalto a la Constitución y al Estado de Derecho y sobre el desprecio a los derechos y libertades de los españoles"
"Todos nos insultaron por ello. Presentamos un recurso y hoy el TC nos ha dado la razón. Otra vez. Es un honor defender a nuestro pueblo de los atropellos de socialistas, comunistas y populares. Otra vez"

https://www.elmundo.es/espana/2021/10/27/61797779e4d4d8114d8b45f3.html

yoma

#8 Aquí no dimite nadie. Tenemos como primer partido de la oposición un partido condenado judicialmente como organización criminal creado para delinquir que quiere dar lecciones de democracia a los demás. lol lol

mjmx

#60 en enseñanza a los interinos los puedes mandar dos semanas o un curso entero a buscar la sandalia que se le perdió a cristo.
Para mover a un funcionario de carrera tienes que suprimir su plaza y es un pifostio de papeleo.
También aunque tengas vacante te contratan por 10 meses, del 1 de septiembre al 30 de junio. Para julio y agosto hacen otro contrato y ten suerte de que tu ccaa no te mande al paro esos dos meses...

r

#26 Lo que hace la administración es ilegal. No hay ninguna empresa a la que se le permita hacer eso

sotillo

#8 Pues tratándose de la mierda de Constitucional que tenemos puede ser una cosa, la contraria y las dos , depende de lo que interese a quien lo controla

Quepasapollo

#3 ni de coña, como bien dice #12

s

#8 Será por la buena reputación que tienen los jueces y su "imparcialidad" política...

D

#89 El PP fue condenado como "partícipe a título lucrativo", no como organización criminal. El hecho de que El Diario y Público mientan, tergiversen y manipulen (su línea editorial habitual, vaya) no te excusa a ti.

El Supremo confirma la condena al PP como "partícipe a título lucrativo" en Gürtel aunque afea a la Audiencia Nacional sus referencias a la Caja B
https://www.eleconomista.es/politica/noticias/10825703/10/20/El-Supremo-confirma-la-condena-al-PP-por-la-primera-etapa-de-Gurtel-y-las-penas-de-hasta-51-anos-de-prision.html

cc #58. En cualquier país con Justicia, un partido como EH Bildu (heredero del terrorismo y apoyando a terroristas) o Podemos (llamando a levantarse contra el Gobierno ¡¡¡del que es parte!!!) habría sido disuelto. Pero esamos en España, donde al PP le han condenado como partícipe a título lucrativo, pero sin declararle culpable: se ha lucrado "sin saberlo", o eso dicen los jueces. Esos son los hechos probados y sentenciados. Así que mientes.

Igoroink

#1 No entiendo por qué dices eso.

Vaya por delante que creo que cada comunidad forma las listas según su propio criterio.

Aquí en Galicia tú estás en unas listas de sustitución y si te llaman para trabajar (o alguien que está más abajo que tú ha trabajado lo que significa que tú has renunciado con causa justificada) afianzas tu puesto.

Eso quiere decir que si "blindas" en el puesto 45. En el puesto 45 te quedas. Solo puedes ir para arriba. Y sólo subes en función de que interinos vayan dejando las listas ya sea porque saquen plaza, renuncien o se mueran yo que sé. Aunque después yo me presenté al examen y saque un 0 y el del puesto 65 un 7 (aprobado sin plaza) ahí se queda. Eso sí, si no me presento me quitan de las listas.

Ahí la experiencia no tiene nada que ver. Porque si el 50 ha trabajado 3 años más que yo porque yo he renunciado por ejemplo por el cuidado de un hijo menor de 6 años. Esa experiencia no va a haber que suba de puestos. El va a estar siempre 5 puestos debajo de mi. La única forma que tiene de adelantarme es sacando plaza.

Otra cosa es que la experiencia te da puntos en el proceso de oposición pero eso también en Galicia, a veces, no vale de nada. Porque solo se suman al final y a los que pasan la primera parte. Y muchas veces si hay por ejemplo 10 plazas y al final solo llegan al final 11 personas pues tampoco marca la diferencia.

Ya te digo que es el caso de educación en Galicia. Que alguien me corrija si me equivoco.

L

#3 #26

¿Y por qué se merecen? Durante los últimos años, al profesorado interino se le ha equiparado al funcionariado en todo tipo de derechos… hasta el punto de que, en las comunidades autónomas con listas cerradas, una grandísima parte no tiene interés en sacar la oposición. Ni siquiera lo intentan, porque consiguen mejores destinos que los que están en expectativa de destino (¿quién querría aprobar la oposición a riesgo de que te envíen a A Gudiña como primer destino definitivo de oficio si puede estar en una capital de provincia porque lleva más de 10 años encabezando las listas?); no son elegibles para formar equipo directivo (y ellos encantados, hoygan); no están obligados a asumir la docencia en los grupos altos (y por ende más exigentes), porque eso le corresponde al funcionario…

Vamos, se les llena la boca con todos los derechos que merecen, pero ¿y qué pasa con los deberes?

Personalmente, no me opongo a que haya un cupo reservado de plazas para el profesorado interino. Unas pruebas específicas solo para ese colectivo. Pero si estoy radicalmente en contra de que les “regalen” la plaza.

mjmx

#65 en Andalucia con las comisiones de servicio, las están ofreciendo a funcionarios. Esas plazas "cerca" ya no están para los interinos.

zogo

#22 educación y sanidad funcionan diferente, siempre lo han hecho. En el resto de administraciones, un interino, que quedó hace tiempo el número uno sin plaza, en una nueva convocatoria hace un mal examen y se hunde al fondo de la bolsa; no se le valora en absoluto la experiencia.

#29 Lo pretendo acusar a otros, creo que sería de justicia que se compensará a todos los interinos que llevan tantos años trabajando, sin que salgan oposiciones. Nadie se escandaliza si en la empresa privada nos dicen de hacer fijo a alguien que lleva tres años trabajando.

#117 Exacto. Y apenas se oye eso, que es lo más importante: que medidas se toman para que no se vuelva a repetir.
Miedo me da, que harán un mal apaño, para rebajar las cifras, dejando por el camino un montón de injusticias (aquí i en Asturias están acelerando para echar a todos los interinos que puedan).

Y desde luego, ni una vez se oye de sanciones a los responsables.
Ni una. Ninguno.

uGo

#91 el día que disuelvan un partido como el PP, que solo a sus votantes no les queda claro que son una organizacion criminal para España en favor de derechos de terceros y en contra de la mayoria de los ciudadanos, te compraré eso de que disuelvan a Podemos por ir "contra el Estado" (en mi opinion el PP YA HA IDO MUCHAS VECES contra el Estado y ahi sigue) y a Bildu por ser la rama desarmada de un grupo terrorista ya disuelto en España. De hecho pides que perdonemos a un partido mafioso como el PP (por mucho que sus lacayos del Supremo y demas retuerzan las sentencias para que tu puedas afirmar este tipo de cosas) , pero un partido que se ha canalizado del terrorismo a la politica no es tolerable y debe disolverse! Anda y vaya usted a freir espárragos o a poner el cuenco en algun chanchullo pepero de los que conozco cientos (vivo en la cuna de la Gurtel la corrupcion en España: Boadilla del Monte)

Me sorprende que haya alguien dedicando su tiempo a defender a un absoluto cancer como ha sido y es el PP en España un sabado por la noche... planazo! Así estamos

uGo

#96 lo que importan son las opiniones de los jueces cuyo nombramiento es algo vital y por lo que han sido capaces de dejar paralizada la renovación de un organo judicial básico: no han cedido hasta poder nombrar un ser absolutamente corrupto y asqueroso, para poder atar todo bien atado con la connivencia del PSOE, que son sus amigos tambien, no creas que vengo a defender partidos que son la misma basura

r

#3 Esto es una pantomima para hacer funcionarios a muchos amiguetes puestos a dedo que la ley no se lo permitía. Se siguen riendo en nuestra puta cara

Battlestar

Ya empezamos con los "peros", veréis al final las plazas solo serán para el hijo y el sobrino de alguien lol

d

#65 y por qué hay que sacarse una oposición para cubrir sustituciones? Se necesita gente para tener fijos y personal para cubrir bajas. Y todos tienen los mismos derechos. Nadie tiene más derechos por ser fijo o indefinido, los derechos son inherentes al hecho de ser trabajador.

No pedimos la plaza, no metas falacias en el discurso. El problema de ocupar plazas que podían ocupar los fijos es de las consejerías, no de los interinos. En la mía, los fijos pueden cubrir cualquier plaza libre y luego piden interinos. No le quitamos nada a nadie.

biodi

#4 De interinos y temporales (estructurales).

Leo77

#40 Eso, para que darle estabilidad a la gente!

SalsaDeTomate

#27 Y tú más.

v

#47 Por lo que deduzco, tú quieres estabilidad para algunos. Hay mucha gente que saca igual nota o mejor que ellos y no pueden entrar, y estos ahí viviendo de un examen hecho en el pleistoceno.

v

#84 Es que están en listas. Irán donde les digan faltaría más. Y un funcionario no lo echan porque es funcionario, se lo ganó.

Eibi6

#110 si yo lo entiendo y hace un año o dos seguramente te daría la razón, el problema es que no soy objetivo en este tema ya que me tuve que ir a 1.000kms de mi casa tras aprobar una opo y ahora veo que los interinos van a consolidar la plaza y lógicamente no me sienta bien

Pau_Padomon

#114 es una putada, pero los interinos no somos el problema, si no quién hace las reglas.

Y, de todas formas, te entiendo, y yo tampoco estoy de acuerdo en que eso sea así, ya que se qué implica una opo. Creo (y confío en que se haga algo parecido) que lo justo sería que antes de dar una plaza a un interino, sería sacarla a concurso de traslados. Así los funcionarios tendrían preferencia, y al mismo tiempo, los interinos podrían llenar plazas que necesitan ser ocupadas de forma urgente.

Igoroink

#146 Vamos a ver. Yo de sanidad no sé de educación sí. Y como has mencionado educación y de una forma generalizada pues pensé en aportarte información contrastada en mis propias carnes porque estoy en las listas . Y te confirmo que la experiencia laboral, al menos en Galicia, no cuenta a la hora de que te den una sustitución y no te puedes ir al fondo de la bolsa. A menos que no hayas afianzado puesto. Pero eso no tiene que ver con la experiencia. Depende de si te han llamado.

Si estás en el número 1 de la lista aunque saques un 0 en el examen, es más aunque simplemente firmes y lo dejes en blanco en el puesto 1 te quedas.

Así pasa que hay interinos en los primeros puestos que ya ni se esfuerzan en sacar la plaza. Porque tienen trabajo permanentemente.

Pero ya te digo que eso depende de la comunidad autónoma. En Galicia es así pero en otra comunidad puede ser completamente distinto. Y como ya te dije de sanidad no tengo ni idea.

v

#21 La injusticia es que lleve ahí 25 años sin sacar las opos. Renovación de listas ya

curaca

#31 disposición final segunda https://www.congreso.es/public_oficiales/L14/CONG/BOCG/A/BOCG-14-A-63-1.PDF#page=1
Ahí se especifica la necesidad de adaptar la norma a docencia y sanidad
De todos modos, lo que tú dices, falta mucho tiempo tidavía.

yoma

#8 Que dimita el parlamento en pleno ya que fue aprobado por todos. Lo que no es de recibo es aprobar algo y luego llevar al Constitucional su aplicación.

ayatolah

#8 Dónde ha leido ud. que el estado de alarma ha sido inconstitucional?
Lo que yo he leído es que "algunos aspectos" han sido inconstitucionales, por ejemplo la falta de comparecencia de control al Gobierno, pero la Constitucionalidad del Estado de Alarma incluso se reafirma en esa sentencia en las que algunos interpretan como que se ha declarado inconstitucionalidad del E.A.

N

Donde más votos se pueden comprar, PSOE y sus estómagos agradecidos...

v

#3 Por qué se la merecen?

d

#43 eso no arregla nada. No sé a qué empresa le interesa cambiar cada año al 20% de su plantilla por gente sin experiencia. Creo que no conozco a ninguna que no sean negreras.

d

#40 interinos que no pidieron que nadie se fuera para ser ellos interinos. Las reglas no se pueden cambiar a final de partido, ni con efecto retroactivo para perjudicar.

RamonMercader

El estado incumpliendo sus propias leyes laborales y ahora también su constitución

Quepasapollo

#18 pues lo que dice el artículo es que lo se interpreta es que realmente los excluye. Lo que pase de aquí a un año es mucho decir.

porcorosso

#50 Más no, lo mismo.
Solo que algunos piden responsabilidades a según que inconstitucionalidades.

yoma

#91 Claro, el PP es el partido mas honesto y los demás son unos corruptos. Por eso los tribunales ya han dado por probadas ocho ramificaciones de la red corrupta del PP incluida la caja B del partido y existen 69 condenados con más de 570 años de cárcel.

d

#141 y si te renueva eres indefinido, que se dice indefinido, no fijo. Y si llevas 6 años en una empresa encadenando contratos, te hayan hecho o no indefinido, lo eres por ley.

Nosotros también, pedimos fijeza, no la plaza. Y así funcionan las bolsas de educación y nadie se queja. Si nos echan, tendrán que enfrentarse a muchos tribunales por despidos sin indemnización y situaciones sin regularizar en fraude de ley. La fijeza para los interinos es la solución intermedia, seguimos como estamos, hasta que saquemos la plaza.

d

#137 trepa es el que quiere que se quite el otro para ponerse él. Tú. Tengas sitio, o no. Eres lo que eres. Yo no quiero echar a nadie. Tú sí. Y además en contra de lo que dice la ley. Amoral y alegal.

d

#136 trepa no es un insulto.

d

#150 trabajarás cuando corran las listas, no echando al que está dentro. Esa es la regla y es buena, lo otro es quítate tú para ponerme yo. Y la culpa no es del que está, es del que no aumenta las plazas, siendo necesario.

Pues calla si no te interesa que te quiten la razón.

yoma

#58 No lo digo yo, lo dicen los analistas políticos que interpretan la sentencia. Te pongo un ejemplo:

"Con todo esto, lo que ya parece claro y jurídicamente reforzado, es que el Partido Popular es una Asociación Criminal para Delinquir."
https://www.eldiario.es/canariasahora/canarias-opina/pp-asociacion-criminal-delinquir_132_2100325.html

https://blogs.publico.es/juan-carlos-monedero/2020/10/14/pp-organizacion-para-delinquir/

https://www.elplural.com/politica/el-juez-califica-a-la-punica-como-organizacion-criminal-y-evidencia-las-trabas-del-gobierno-a-su-investigacion_78492102

yoma

#61 Ah, pero si creía que no se sabía quien es M. Rajoy

D

#98 Venga, sigue echando pelotas fuera para intentar despistar que vas por ahí repitiendo un bulo. Vaya mierda de trolls, qué malos sois.

D

#97 bla bla bla bla bla. Y sigues repitiendo el bulo e incitando al odio.

yoma

#116 Lo que yo digo es que también deberían dimitir entonces, no solo el gobierno sino todos los que la facilitaron con su voto. Si la norma es inconstitucional que la hubieran votado en contra.
Cuando se planteó el estado de alarma ningún partido votó en contra, es más VOX votó a favor de él y luego lo recurrió al Constitucional, muy congruente todo.

d

#112 pues también es una opción.

d

#81 si es justo reordenar las bolsas, es justo reordenar las plazas de fijos si alguien saca más nota y es justo echar a alguien de una empresa si alguien presenta un currículum mejor. Las reglas deben ser iguales para todos. Llevo 10 años currando para una empresa, soy indefinido.

d

#127 no, una empresa te hace indefinido, no te examina y si suspendes a la calle, figura que es la que aconseja Europa para compensar la mala praxis de la administración. Y que se saquen las plazas necesarias para evitar esto, pero hasta entonces, que no sean daños colaterales.

d

#126 si estás de acuerdo, no es justo. Ni legal.

d

#132 con un adverbio de negación delante del verbo. Así, además de justo, estarás actuando bien y pidiendo que se respeten los derechos laborales. Lo contrario te convierte en un trepa sin escrúpulos que algún día beberá de su propio veneno. Tranquilo que me siento a la puerta de mi casa.

g

Estaba claro que los sanitarios no íbamos a entrar.
Y también está claro que desde la administración no están haciendo nada para solventar el hecho de que más del 50% de los sanitarios seamos temporales. (Cómo sacar oposiciones cada año o 2 años y resolverlas en un plazo razonable y no en los 4 años quede tardan en resolverlas. Se manejan tiempos como 9 meses para sacar nota DE UN EXAMEN TIPO TEST).En mi hospital,un monstruo, 8500 trabajadores, 59% personal es temporal, bien interino, bien esos contratos que se buscan para cubrir sin sacar plazas " porque no hacen falta" como contratos de guardias que duran 12 años o de acúmulos de tareas que duran 20.
Yo tengo 40 años, he sacado más de un 8 en las dos oposiciones a las que me he presentado(que son concurso, y cuenta más el tiempo trabajado)pero asumo que hasta pasados los 50 no tendré plaza(mi marido se la ha sacado con 51)y no la tendré en el hospital donde me he pasado 10 años haciendo lo mismo(y posiblemente me pase 20) si no que me tendré que ir a otro sitio.
Maravilloso todo

Eibi6

#42 en mi opinión (que seguramente mucha gente opine diferente) se lo merecen por qué están encadenando contratos de mierda sin parar (algunos contratos son de pocos días), en la mayoría de casos hacen opos regularmente que sólo Les asegura seguir en las listas.

En el caso de los que van a hacer fijos son gente que durante mínimo cinco años ha tenido estabilidad laboral, y que no ha aprobado su oposición (u otra opo que le diera la plaza fija)

earthboy

#12 Si es un pilar tan fundamental debería estar pagado de forma acorde.
PD. No lo está.

areska

No sé quién se piensa que los enchufados no van a seguir estándolo. A los que fastidian es a los que entramos limpiamente.

curaca

A ver, con la norma que se ha publicado los interinos de educación, que es lo que yo conozco, no podrán entrar porque es muy raro que los profesores estén 5 años ocupando el mismo puesto.
Sin embargo, ya está contemplado que habrá que hacer una adaptación de la norma para los profesores, y esta adaptación deberá estar hecha en un año después de la publicación de la norma.
Por tanto sí, los interinos de educación no se pueden beneficiar de este decreto, pero se tiene que adaptar en el periodo de un año para que sí que se puedan beneficiar.

Abeel

No se va a cumplir. No os preocupéis.

SalsaDeTomate

#42 Porque el resto son unos vagos, o alguna tontería así.

sotillo

#11 Lo que tenemos si , por que la derecha está dispuesta a todo por mantener sus estatus

ayatolah

#56 oiga, que yo no estoy de acuerdo con que se cometan delitos ni actos inconstitucionales. Pero tampoco estoy de acuerdo con que se diga que el EA fue inconstitucional, cuando la sentencia en la que se apoyan para decirlo, ratifica que si fue legal

No son tragaderas, es llamar a las cosas con propiedad. Y tanto digo que el EA no inconstitucional, como que el gobierno tendría que estar en la calle por no permitir ilegalmente su control. Y con esto me parece que también contesto a #64

ayatolah

#92 no ha leido ud. bien las sentencias.
En ellas se declaran ilegales algunos aspectos ocurridos al amparo del estado de alarma, no el estado de alarma en si.
Efectivamente, mi opinión importa cero, sobre todo cuando hay una sentencia.

Mofetaa

#45 En la bolsa de sanidad del ICS te puedes pasar tranquilamente 7-10 años encadenado contratos temporales.

Conlleva un estres tremendo por las continuas adaptaciones que debes hacer a distintos servicios/unidades (ahora te vas a urgencias, a la tarde te subes a planta de onco, mañana te toca UCI...).

No tienes derecho a medidas de conciliación (reducciones o adaptaciones de jornada).

Tienes grandes dificultades para alquilar o comprar una vivienda, pedir un crédito...

Yo no pido que me hagan funcionaria. Que convoquen opos más a menudo y sobretodo que encuentren una solución para los temporales porque así no se puede vivir.

ColaKO

#112 Para la educación tener funcionarios es muy importante. No veas las presiones políticas, religiosas y de todo tipo que sufren los maestros en Estados Unidos por poder despedirlos en cualquier momento.

ColaKO

#115 Entonces lo que habría que tener son controles serios sobre la productividad y efectividad de los profesores sin cuestionar sus enseñanzas.

uGo

#100 yo incitar al odio? en tu comentario anterior #99 ésta es tu gran aportación: "Vaya mierda de trolls, qué malos sois."

Mira macho... vete a zurrir mierdas con un latigo.

D

Entiendo el punto de vista de la administración, pero desde luego que no lo comparto.

Y conociendo a algunos gobiernos regionales, mejor esto que cualquier guarrada tipo "te dejamos de llamar a los 4 años para que no puedas consolidar".

D

#37 Por supuesto: decrete el Estado de Alarma... y aténgase a lo que le permite el Estado de Alarma. No vale decretar Estado de Alarma y luego imponer restricciones que solo se permiten con Estado de Excepción. Un poquito de comprensión lectora y de calentar la neurona.

D

#19 Viva las tragaderas.

D

#21 Por eso lo que se hace es concurso-oposición, para que el que tiene 25 años de experiencia sume esos puntos a los del examen. No hay justificación alguna para lo que quiere hacer el Gobierno, y abogados y sindicatos ya alertan de que es inconstitucional.

D

#85 Pero qué cojones estás o no estás de acuerdo: ¡¡¡que hay sentencias judiciales declarando ilegales ambos Estados de Alarma!!! Tu opinión importa cero.

D

#91 El cc era para #82

L

#4 si al final esos interinos van a acabar jubilandose como interinos aunque no tenga plaza, y tienen todos los derechos que tendría un funcionario, ¿por qué no sacar plazas con más regularidad y hacerlos funcionarios?

s

#44 al menos se ha ido quien lo dirigía entonces, no como los de ahora

s

#35 la reputación se ve que la decide solo una parte

s

#27 y te parece bien? esa es la diferencia

s

#19 y esos aspectos inconstitucionales quien los aprobó?

1 2