Portada
mis comunidades
otras secciones
#15:
#7 #8 #9 #12
Y dice la ley :"la realización de actos de carácter sexual con menores de dieciséis años será considerada, en todo caso, como un hecho delictivo, salvo que se trate de relaciones consentidas con una persona próxima al menor por edad y grado de desarrollo o madurez."
http://www.boe.es/boe/dias/2015/03/31/pdfs/BOE-A-2015-3439.pdf
Y dice la ley :"la realización de actos de carácter sexual con menores de dieciséis años será considerada, en todo caso, como un hecho delictivo, salvo que se trate de relaciones consentidas con una persona próxima al menor por edad y grado de desarrollo o madurez."
http://www.boe.es/boe/dias/2015/03/31/pdfs/BOE-A-2015-3439.pdf
#3:
Las primeras investigaciones apuntan a que el padre del bebé sería un niño de también 12 años y las relaciones habrían sido consentidas
#16:
#7 Te equivocas si el autor tiene 12 años, serán muy jóvenes, serán inocentes, serán descuidados por tener sexo sin condón. Pero las relaciones son consentidas, porque cuando en el Código Penal se subió la edad de consentimiento sexual a 16 años, se añadió el artículo 183, quarter que dice:
El consentimiento libre del menor de dieciséis años excluirá la responsabilidad penal por los delitos previstos en este Capítulo, cuando el autor sea una persona próxima al menor por edad y grado de desarrollo o madurez.
Me acabo de fijar que ya lo puso Frogg en su comentario #15
En todo caso lo que si me gustaría saber es que la educación sexual que recibieron en casa. Si es por miedo de los padres/madres a hablar de sexo.
Salu2
El consentimiento libre del menor de dieciséis años excluirá la responsabilidad penal por los delitos previstos en este Capítulo, cuando el autor sea una persona próxima al menor por edad y grado de desarrollo o madurez.
Me acabo de fijar que ya lo puso Frogg en su comentario #15
En todo caso lo que si me gustaría saber es que la educación sexual que recibieron en casa. Si es por miedo de los padres/madres a hablar de sexo.
Salu2
#26:
#19 Es que estamos entrando en una cuestión semántica. Se y entiendo a qué te refieres, pero aunque dos personas (menores en este caso) tengan cierto desconocimiento sobre una acción y sus consecuencias no es impedimento para que se pongan de acuerdo en llevarla a cabo.
En estos casos se evalúa a los menores para comprobar que ha sido así y no se trata de un abuso.
En estos casos se evalúa a los menores para comprobar que ha sido así y no se trata de un abuso.
#23:
#13, tú lo que querrás decir es que el consentimiento que pudieron dar tanto el chico como la chica estaba viciado porque consideras que los niños de 12 años no son capaces de tomar decisiones de esa índole. Pero eso no quita que no hubiese consentimiento, viciado eso sí, pero consentimiento al fin y al cabo.
Lo del consentimiento se menciona para que el lector entienda que no se trata de una violación ni de una relación sexual forzada. Yo creo que es bastante importante.
Lo del consentimiento se menciona para que el lector entienda que no se trata de una violación ni de una relación sexual forzada. Yo creo que es bastante importante.
Comentarios
#7 #8 #9 #12
Y dice la ley :"la realización de actos de carácter sexual con menores de dieciséis años será considerada, en todo caso, como un hecho delictivo, salvo que se trate de relaciones consentidas con una persona próxima al menor por edad y grado de desarrollo o madurez."
http://www.boe.es/boe/dias/2015/03/31/pdfs/BOE-A-2015-3439.pdf
Las primeras investigaciones apuntan a que el padre del bebé sería un niño de también 12 años y las relaciones habrían sido consentidas
#1 o, más moderno, emblurrey
#7 Pues vale. ¿A quien metemos en la cárcel entonces?
#0 en cinta, no, encinta.
Del lat. incincta 'desceñida'.
1. adj. Dicho de una mujer: preñada2.
#45 Y yo hasta el bautizo del mi segundo hijo.
#10 No veo que tiene que ver la edad con que la relación fuera consentida o no.
Si hay que revisar algo será la educación o supervisión que recibió de sus padres o tutores. Pero el hecho de ser una relación consentida o no, sólo lo puede marcar el propio consentimiento.
#8 Al varón, siempre al varón.
#10 ¿Y como las llamamos para no ofenderte?
Son dos críos de doce años pero ya esta, nadie se ha aprovechado de nadie.
#7 Te equivocas si el autor tiene 12 años, serán muy jóvenes, serán inocentes, serán descuidados por tener sexo sin condón. Pero las relaciones son consentidas, porque cuando en el Código Penal se subió la edad de consentimiento sexual a 16 años, se añadió el artículo 183, quarter que dice:
El consentimiento libre del menor de dieciséis años excluirá la responsabilidad penal por los delitos previstos en este Capítulo, cuando el autor sea una persona próxima al menor por edad y grado de desarrollo o madurez.
Me acabo de fijar que ya lo puso Frogg en su comentario #15
En todo caso lo que si me gustaría saber es que la educación sexual que recibieron en casa. Si es por miedo de los padres/madres a hablar de sexo.
Salu2
#19 Es que estamos entrando en una cuestión semántica. Se y entiendo a qué te refieres, pero aunque dos personas (menores en este caso) tengan cierto desconocimiento sobre una acción y sus consecuencias no es impedimento para que se pongan de acuerdo en llevarla a cabo.
En estos casos se evalúa a los menores para comprobar que ha sido así y no se trata de un abuso.
#3 cuando estaba en 1º de la ESO (12-13 años) a mi clase venía una chica gitana que se quedó embarazada de su novio. Y dejó de venir a clase desde entonces. A nadie del instituto le extrañó, ni mucho menos salió en la prensa ni nada del estilo.
#20 Eso que has dicho roza el machismo. Primero, ¿por qué es lo más probable? Segundo, ¿por qué crees que la tuvo que engañar? Tercero, ¿por qué crees que ver un vídeo porno lo haría saber, realmente, más que ella de lo que podía esperarse?
#7 Si es con otro niño de edad similar, sí que pueden serlo. No deja de ser un drama, pero al menos no se trataría de un caso de abusos, que sería aún más terrible.
#13, tú lo que querrás decir es que el consentimiento que pudieron dar tanto el chico como la chica estaba viciado porque consideras que los niños de 12 años no son capaces de tomar decisiones de esa índole. Pero eso no quita que no hubiese consentimiento, viciado eso sí, pero consentimiento al fin y al cabo.
Lo del consentimiento se menciona para que el lector entienda que no se trata de una violación ni de una relación sexual forzada. Yo creo que es bastante importante.
#4 #1 Resultaba raro que estuviera en cinta cuando a estas alturas ya sale todo en BluRay...
#42 ¿Gilipollas?
#1 Corregido. Error copiado del texto del artículo, aunque yo tampoco lo sabía. Gracias.
#18 Que propones? Que no sea consentido? Si dos menores de 16 tienen sexo los enviamos a la cárcel por violarse mutuamente?
#18 ¿Cómo puedes no estar de acuerdo? Si puedieras cambiar el artículo, ¿Qué cambiarias? ¿A quién castigas en este caso? ¿a un niño que no es responsable de sus actos a o una niña que tampoco?
pobre cría...
#29 Independientemente de quien haya buscado a quien, creo que con 12 años saben lo que es un preservativo y saben que si no los usas puedes tener un embarazo no deseado. Si no es así es que la juventud de hoy en día son más palurdos que en mi época.
#11 Hombre, si un adulto de 40 años tiene relaciones con un menor de 12 años, me parece bastante claro que hay delito. Si se trata de dos menores de doce años, la cosa cambia completamente.
#10 ¿Sabes lo que significa consentir? Se considera que no es consentida una relación con un adulto porque se entiende que el adulto (con mayor grado de madurez) es capaz de engañar al menor para que consienta utilizando ardides o simplemente por tratar de emular a un adulto y hacer cosas de adultos. En el caso de dos menores eso no aplica.
La investigación se centra en un amigo de la pequeña, un niño de también 12 años, que, según las primeras investigaciones, sería el padre del bebé. Según estas indagaciones, los contactos sexuales entre ambos niños habrían sido consentidos por ambas partes.
Tanto la menor embarazada como el supuesto padre del bebe que esta espera son de origen sudamericano y residirían en un pueblo de la Región.
#89 Yo con siete años ya tenía cierta información sobre sexo. Es lo que tiene tener una enciclopedia de la vida sexual donde el primer tomo va desde los 7-9 años. Mis padres también nunca tuvieron mucho reparo en hablarnos a mis hermanas y a mí sobre eso. De todas formas mis padres por su educación y cultura, venían de una época en la que el sexo era bastante tabú. Pero digamos que se fueron modernizando.
Esta es la enciclopedia de la Editorial Argos Vergara de 1984 a la que me refiero:
https://www.todocoleccion.net/libros-segunda-mano-enciclopedias/enciclopedia-vida-sexual-argos-vergara-ano-1984~x86436124
De todas formas lo que creo que pasa es que muchos/as padres/madres no quieren que sus hijos/as crezcan. A mi padre y a mi madre les pasaba lo mismo. El problema es cuando crees que porque no tengan información/educación afectivo-sexual no la van a querer encontrar. Y es mejor que se enteren en casa, que por amigos/as o por Internet.
Salu2
#37 Pues qué triste. Sea paya, gitana o budista sintoísta, creo que en casos como estos debería abrirse siempre, como mínimo, algún tipo de investigación de oficio por parte del centro educativo, sin menoscabo de que la ley pudiera intervenir en caso de que fuera necesario.
Y digo más, esto debería ser así especialmente en el caso de las niñas gitanas, incluyendo la intervención de los servicios sociales y hasta la pérdida de la patria potestad si se detectara que ha habido un "matrimonio concertado" algo que, en ocasiones, no deja de ser una forma de venta encubierta de la menor. Las niñas siempre estarán mejor en un centro de acogida que en el seno de una familia que comercia con ella.
Es muy fácil quejarse de que si los gitanos hacen esto o lo otro, y que no hacen nada por cambiar sus costumbres pero, si desde "nuestro lado" no hacemos nada por ayudarles a cambiar, empezando por los más jóvenes y desprotegidos, poco van a saber hacer ellos por su cuenta.
#89 Yo decia eso hace un tiempo, pero me di cuenta del error, hay que empezar muy pronto, que además no tiene nada de malo si lo explicas decentemente, que tampoco es fácil. El tabú es para los adultos...
#30 No digo que lo pienses, digo que se acaba equiparando. Porque si dejas de utilizar el criterio para diferenciar dos extremos de algo pasan a dejar de ser dos extremos de algo para ser un mismo algo. No hacer la distinción es malo, porque implica perder matices de lo que ha ocurrido. Perder matices implica errar en el diagnóstico, implica errar en las soluciones.
#17
#13 con 12 y con 5. Para que sean consentidas solo tiene mediar consentimiento. Aunque no se sepa que se está haciendo.
#19 http://dle.rae.es/?id=AP8cuhQ
consentir
Del lat. consentīre.
Conjug. c. sentir.
1. tr. Permitir algo o condescender en que se haga.
#64 en la España de los últimos siglos la edad media de las mujeres al casarse está entre los 20 y los 25, poca prisa se daban...
#3 Joer, los críos de ahora sí que se toman en serio lo de "jugar a papás y mamás"...
#20 Menuda película te has montado en un momento.
#89 Con 14 años llevará ya tiempo pelándosela como un mono, creo que conviene hacerlo antes, sí.
#20 A los 12 años es mas probable que quien busque guerra sea la chica, por simple biologia. A los 12 mientras los niños aun se dedican a los cromos y evitan al genero femenino las niñas ya empiezan a fantasear con tener noviete. Maduran antes.
#23 Sí, eso es lo que quiero decir.
Para mí el problema está en que se podía haber dicho explicado que no fue forzado, y no usar "consentido".
#101 A mí también me hablaron mis padres sin tapujos sobre el tema, respondiendo a todo lo que les preguntábamos mi hermana y yo con un lenguaje claro que pudiéramos entender.
#20 Veo unos pocos prejuicios en tu comentario.
#18 ¿Entonces que propones? ¿Ponerle cinturones de castidad a todas las niñas menores de 16 años no vaya a ser que se les despierte el apetito sexual y cometan una ilegalidad? Peor que la inquisición..
Dentro de la desgracia ¿a alguien le ha extrañado que esto suceda en Murcia?
#60 No, pero me había esperado etnianos.
#7, ¿por qué no? Además, en este caso los 2 tienen en un principio 12 años, ¿tuvieron relaciones sin consentirla ninguno de los 2? Podría ser, un vídeo casero de un pedófilo que le apuntaba con una pistola para que tuvieran relaciones, pero lo más probable es que no sea así.
#47 Los dos son sudamericanos.
cc. #83
Los padres los tenian bien educados...
Y ahora la pregunta que a muchos ofende y votan negativo ¿se sabe la etnia o raza de los crios o familiares?
por qué no hay sección murcia en menéame? lo digo en serio ^^
#101 Yo también tenía una enciclopedia parecida en casa de mis padres. Allí aprendí con 9-10 años lo básico sobre los métodos anticonceptivos, las ETS, los cambios físicos, las drogas, ...
#89 en mi colegio en el 2002, se hacía educación sexual desde 5o de primaria, que es cuando entendíamos la menstruación, su ciclo, y nos dieron los primeros Condones (nos sentíamos super guays). Curiosamente no hubo ningún embarazo adolescente en mi colegio, y en uno cercano varios. Y ojo, que no eramos el guetto era un colegio público de una población de clase media.
#10 Sé que lo dices con buena intención. Es distinto como podemos interpretar el consentimiento en alguien de esa edad y en alguien plenamente adulto. Pero entiende que lo que dices tiene una consecuencia que hay que resolver, que es que estás equiparándo cualquier relación sexual que tenga alguien de 12 años a una violación ya que, si no es consentido, es violación. Eso va a implicar tanto trivializar la violación en menores (porque entonces sería difuso tener relaciones voluntarias con ser cogido a la fuerza y penetrado resistiéndote) como pretender reprimirles (aún más) su ya bastante incipiente sexualidad.
Rel.: Las niñas madre de las chabolas de El Gallinero: un bebé en los brazos a los 14 años
Las niñas madre de las chabolas de El Gallinero: u...
eldiario.es#37 la hija de una clienta acaba de tener un crio con 13 años este año
#56 me parece que se te ha ido un poco la pinza con lo de la venta encubierta de la menor. Conozco muchos gitanos, puesto que me crié en el centro de la ciudad, en un momento en el que había un barrio entero lleno de edificios antiguos abandonados y ocupados por familias gitanas. He seguido teniendo contacto con muchos de ellos hasta ahora y no conozco ni un solo caso de una gitana que se haya casado por obligación ni mucho menos que haya sido "vendida". Como mucho se casan mediante la "boda gitana" por compromiso con la familia, de igual forma que muchos payos que no son creyentes, e incluso ateos, se casan por la iglesia por compromiso familiar de una de las dos partes o de ambas.
En el caso de esta niña, fue todo lo contrario, cuando se quedó embarazada estaba preocupada porque su madre quería que se casase con una "boda gitana", con lo típico del pañuelo y la virginidad, y por ello temía el rechazo de su madre en cuanto se enterase del embarazo. Simplemente era una chica que se desarrollo más rápido que el resto, se le despertó el apetito sexual muy pronto, no fue con cuidado y pasó lo que pasó.
Como este caso también ocurrió uno exactamente igual con una "paya" en el mismo instituto, pero con 14 o 15 años, en 3º de la ESO. Es mucho más común de lo que la mayoría de la gente piensa, y por eso no le veo el sentido a que esta noticia esté en portada, porque para mi no hay noticia, es algo que ocurre muy a menudo. Otro ejemplo, el que comenta #71.
#9 Claro que sí, campeón.
#82 En realidad, casi todas las crías de 12 años no son fértiles, aunque ya les haya venido la regla.
#71, ¿un crío con 13 años? Pues sí que tiene que haber salido crecidito. ¿Qué edad tenía la madre?
Perdón por el chiste, no lo he podido resistir, y sí, es algo bastante normal. Esto lleva pasando toda la vida, pero lo que más me sorprende es que con los tiempos que corren no eviten dichos embarazos. Que si les da vergüenza ir a comprar condones, si es que hay hasta máquinas expendedoras en muchos sitios.
#56 Huy, lo que ha dicho...
#101 Voy a ser un poco más duro, y he de aclarar que hablo en general, pero me da la impresión de que muchos padres son por una parte ingenuos y por otra parte improvisadores, es decir que abordan los problemas reactivamente cuando ya no queda más remedio.
Hay muchos temas que los padres tienen que abordar proactivamente (y de la forma más natural posible, no a modo de charlas magistrales) como sexo, abusos sexuales, drogas, presión de grupo, acoso escolar, etc, pero no se abordan porque los padres jamás se han planteado la educación de sus hijos de manera formal y por otra parte porque esperan que todo vaya bien. Esas cosas no le pasan a mi hijo.
Cómo le gusta a 'oseano' eso de que los menores puedan consentir... Por eso vota siempre lo que vota. Hay que ver, qué comentarios hace, madre mía.
#17 He tenido que rebuscar en los cajones para encontrar tu peseta. Toma.
el culpable es la naturaleza. gran monstruo
Y yo que no follé hasta C.O.U, que pardillo soy
#60 ¿Lo dices porque tiene una tasa de inmigración sudamericana superior a la media española?
#74 Sí que la hay, pero tiene pocos seguidores.
#53 Yo con 12 años, por lo que recuerdo, aún era muy inocente, muy mucho,..., pero se que esto cambia rapido...
#44 Tienes que aprender a usar correctos los signos de puntuación, usaste los de interrogación cuando querías usar los de exclamación.
#12 Bueno... Lo más probable es que quien ha visto algo de porno, le pique un poco y haya insistido al otro haya sido el chico y que igual la chavala no sabía la dimensión de los que hacía. Porque a los 12 años se me hace un poco raro que una niña vaya pidiendo guerra, o tú no recuerdas cuando eras pequeño?
¿Por esa regla de 3 si yo me hago súper colega de alguien de mi edad que sea un poco tontito y le convenzo de que soy su mejor amiga hasta que consigo que me regale dinero tampoco estoy haciendo nada malo?
#83 murcianos
#115 Igual me he explicado mal. He dicho que "en ocasiones" y si lo he dicho es porque he conocido hace poco un caso en el que ha sucedido algo así. Si te sirve de consuelo, te diré que se trata de gitanos rumanos y que a la niña se le está siguiendo la pista en el Reino Unido. No son, ni mucho menos, todos los casos, ni es algo exclusivo de gitanos, pero a veces sucede.
De todos modos, no me gustaría ser malinterpretado. Yo no estoy en absoluto en contra de los gitanos. Te podría decir que, al contrario, suelo defenderlos. Lo que pretendía decir con mi comentario, en respuesta al tuyo anterior, era que creo que estos casos hay que investigarlos siempre si conllevan un abandono escolar. Por mucho que sean sus costumbres, la protección al menor debería estar por encima del grupo social al que pertenezcan los críos (las crías, por lo general) o las costumbres en las que se hayan criado, si pensamos que pueden perjudicar a su desarrollo personal.
Donde yo vivo suelen verse con cierta frecuencia casos como el que cuentas, más que en Europa. Y las niñas de las que hablo no suelen ser ni gitanas ni payas (más bien malgaches y comorianas), pero casi siempre pertenecen a entornos socialmente desfavorecidos. Es cierto que son casos delicados y que es fácil equivocarse al opinar "desde fuera", porque es cierto que hay niñas que se desarrollan (físicamente) a una edad muy temprana y que se mueven en unos ambientes donde las costumbres son muy diferentes. Aquí es habitual que las parejas en general tengan hijos a muy temprana edad (aunque, normalmente, por encima de los dieciocho) y no es raro ver a mujeres que en Occidente nos parecerían madres primerizas cuidando de sus nietos. Pero yo pienso (y esto no es más que una opinión) que no dejan de ser niñas y que tal vez deberíamos tomar medidas para que los únicos bebés que cuiden las niñas sigan siendo sus muñecos.
No sé si ahora me habré explicado mejor.
#19 La ley y la lógica. Es que no entiendo en qué te basas para decir que no ha sido consentido.
#1 te sobra alguna coma si no quieres volvernos locos
#4 Si, ya me dí cuenta al leerlo.
#12 No me ofende. Yo no he dicho que nadie se haya aprovechado de nadie. Solo digo que decir que fueron relaciones consentidas no me parece lo mejor en este caso. Con 16 años vale, pero con 12 años...
#15 Ok. Pues no estoy de acuerdo con la ley. Pero no pasa nada.
Es que yo tampoco he dicho que sea un acto delictivo. Por el motivo que sea habéis entendido eso, pero yo no lo pienso.
#14 Pues creo que tenemos un problema si lo llamamos así. Pero si la ley dice que se puede llamar consentido, llamadlo así.
#22 En que no creo que fueran lo suficientemente conscientes ninguno de los dos de lo que estaban haciendo y sus consecuencias. Si a alguien de 20 años le sucede lo mismo, podemos decir que hay consentimiento porque tiene, en teoría y generalizando, la madurez suficiente como para elegir libremente.
Creo que con 12 años nadie o casi tiene esa madurez como para considerar que ha consentido, porque no son conscientes de lo que implica. Ninguno de los dos.
#28 Yo no estoy equiparándolo con una violación, por dios. Lo estáis entendiendo vosotros.
Si la ley dice que se llama consentido porque si no es forzado habrá que cambiarla, pero es que que no sea consentida no significa que sea forzada; he dejado ya claro que pienso que no es abuso ni violación ni nada. Además ¿de quién a quién?
#3 consentidas paro sin sentido
#49 Ya he respondido a eso, pero claro, para qué vamos a molestarnos en leer!
#46 Yo no he dicho eso ni lo he insinuado. Lo has entendido así tú solx.
#43 No propongo que cambie lo que es delito. Solo me refiero a la manera de explicar lo ocurrido. Ya he dicho antes que en vez de decir que fue consentido hubiera escrito que no fue forzado.
#32 Debes de estar equivocado por que te votan negativo. Habra sido la blanca paloma.
Esto es de locos, aunque a veces pienso que quizás no deberíamos esperar a los 40 para tener niños.
#5 di
#7 Si te acuestas con una menor de 16 años es un delito de abuso sexual de menores aunque haya consentimiento. Si no lo hubiera sería una agresión sexual. No confundas el consentimiento con que el consentimiento no tenga validez. Si te fijas uno es abuso sexual de menores que recoge una pena de dos a seis años si hay consentimiento, pero si no lo hay se incrementa de ocho a doce años.
#47 Pues siendo Murcia...
#8 A el catalán mas cercano?
Malditos speedrunners
#25 pero es que consentido esta perfectamente usado y es muy claro.
Al igual que si digo "dicutimos" que alguien lo puede interpretar negativamente, pero el hecho de discutir en si no implica nada negativo en una conversación.
#91 Exacto, tener noviete, no tener sexo.
A toda la cohorte que me ha contestado, no sé qué decirle ya que parece que o no han tenido 12 años o vivían en otro planeta.
A mis 12 años querías empezar a beber y flirtear con tíos pero ni se te pasaba por la cabeza más, mientras que los chavales de mi cole (de monjas) se pasaban los números del jueves que se los cogían a los padres o a los hermanos mayores para ver tetas desde los 10.
#9 Me hace gracia como en los comentarios se compatibiliza al varón (no lo digo por el tuyo en concreto) cuando seguramente la idea fue de la chica ya que ellas maduran mucho antes.
#91 No es cierto que maduremos antes. En absoluto.
La madurez varía entre personas, no entre sexos.
Lo que pasa es que siempre se ha orientado a las mujeres a buscar a un príncipe azul.
Pero una cosa es fantasear con novietes (besitos, cogerse de la mano, declararse amor eterno bajo la luna y otros pajaritos en la cabeza)y otra cosa diferente es fantasear con tener relaciones sexuales.
Que también pueden fantasear con eso, porque con 12 años son muy críos como para tener relaciones sexuales adultas y con adultos, pero no tan críos como para no sentir curiosidad y querer investigar su cuerpo.
#20 curiosamente en el inicio de la adolescencia hay la tendencia de que las niñas empiecen antes y más fuerte. No te confundas, no digo que pidan guerra.
#126 No a buscar sexo. En qué mundo habéis vivido?
#89 Pues que quieras que te diga, yo hubiese preferido que me hubieran hablado de sexo con 11 años o incluso antes.
A los 14 yo ya estaba restregándome con todo, pensando que lo que hacía no era normal y podría perfectamente haber dejado a alguien embarazada simplemente por no tener ni idea.
#94 no
#138 No es un hecho tampoco eso. La pubertad se alcanza en los dos sexos en la misma franja de edad.
En cuanto al otro tipo de madurez, es un mito.
Lo que hay es una exigencia mayor en el comportamiento de niñas que en el de los niños (motivada por el mito de "es que las niñas maduran antes", y por tanto e les debe exigir más, que para eso son más maduras. No deja de ser una "profecía autocumplida").
Pero esa teoría de la precocidad en la maduración se basa en unas supuestas diferencias entre los cerebros femeninos y masculinos que hoy en día sabemos que no son significativas, y que no hay un "cerebro masculino" ni un "cerebro femenino":
https://elpais.com/elpais/2015/11/30/ciencia/1448904392_009014.html
#143 No generalizo. Cuento mi experiencia. Igual que tú.
#152 No. Lo he explicado antes.
Fisiologicamente llegamos a la pubertad en la misma franja de edad, y en cuanto a la madurez mental, esa supuesta diferencia se basa en otras supuestas diferencias anatómicas del cerebro femenino y masculino que han resultado no existir (en el otro comentario he puesto el enlace).
#20 Osea que para ti mujer = tonta?? porque personas somos todos y lo mas facil es pensar que la culpa de todo la tiene una constante, asi es mas sencillo y no hay que razonar.