Hace 3 años | Por Inutil a eleconomista.es
Publicado hace 3 años por Inutil a eleconomista.es

El gigante textil gallego solicitará así 100 millones de estos fondos europeos con el objetivo de levantar su nueva sede ecoeficiente en la localidad coruñesa de Arteixo, que contará con las últimas tecnologías e dispondrá incluso estudios para la producción audiovisual de la tienda online

Siento55

Ayudemos a estos emprendedores, a ver si con un empujoncito consiguen sacar adelante su negocio.

D

#1 Pues si, porque lo hace por voluntad. Nadie le obliga.

rogerius

El economista no es un periódico, es un detergente.

D

#3 Lo mismo que las que se prestan a ERTEs.

Están solicitando dinero público para sanear sus cuentas privadas.

gonas

#1 Si es sostenible, ecoeficiente y resiliente seguro que pilla cacho.

D

Macropaguita.

D

#1 ¿Qué sería de nosotros sin el Don?

T

Pues no sé dónde van a construir. Ya están construyendo una ampliación del copón a la sede que ya tenían, que ya no era pequeña.

GanaderiaCuantica

100 millones para no se qué eco eficiente. Qué sentido de humor...

T

Esperemos que cuando evaluen las solicitudes den las ayudas a proyectos que creen valor y trabajo de calidad en España.

e

#9 Sinérgias, te has olvidado de las sinérgias.

imagosg

Es perfecto, quieren dinero público para invertir, llevarse los beneficios privados, pero luego pedir rescate público si la cosa va mal.
Mientras blanquean su imagen con limosnas

D

Bueno, al menos se queda en Arteixo, siempre viene bien crear puestos de trabajo en España, pero esos 100 millones bien podrían haber venido de sus beneficios anuales, que para ellos es una limosna y tienen margen de sobra...

Inutil

#8 los ERTEs de Inditex también los pagamos entre todos

Inutil

#7 ni así consiguen que no de vea lo evidente

chulonsky

#21 inditex no ha solicitado ningún erte, inutil.

M

#2
(11/10) Inditex bate en rentabilidad a H&M, GAP y Uniqlo en plena crisis
Inditex bate en rentabilidad a H&M, GAP y Uniqlo en plena crisis

Hace 3 años | Por doctoragridulce a eleconomista.es


(16/09) Inditex ganó 214 millones de euros en el segundo trimestre
Inditex ganó 214 millones de euros en el segundo trimestre
Hace 3 años | Por cosmonauta a lavanguardia.com


Tanto como insostenible...

D

#25 La producción textil es responsable del 20 por ciento de las aguas residuales globales y de 10 por ciento de las emisiones de carbono global.

M

#26 Datos muy importantes. Gracias.

Edito: compré unos tejanos negros del Zara y cuando los puse en un cubo para lavar una vez, con agua fría, el agua se convirtió como en petróleo. ¡Horrible!

angelitoMagno

#16 Ninguna donación desgrava más que lo donado.

angelitoMagno

#8 #21 Si, para están los impuestos. Y las empresas también pagan, así que es lógico que puedan acceder a ayudas.

angelitoMagno

Así es cómo funcionan las ayudas públicas. Dinero para sectores o politicas que te interese potenciar.

En este caso, la eficiencia energética.

No veo el problema.

Inutil

#23 cierto, chulonsky, lo iba a presentar y luego decidió hacerlo.

P

En España tenemos experiencia en despilfarrar fondos europeos, esta sea probablemente la última oportunidad que tengamos de hacer las cosas bien y enderezar el rumbo o pasaremos a segundo mundo mientras Portugal o Polonia nos adelanta.

Casiopeo

#8 los ERTEs tienen como objetivo evitar despidos. No se puede comparar

Cantro

En la misma noticia se habla de Endesa e Iberdrola pero vamos a darle más palos a Inditex. Endesa, siguiendo el enlace, pide 19000 millones (le pueden conceder hasta 16000)

obmultimedia

#3 facil, prefiere que le regalen el dinero a gastarlo de su bolsillo. Es el " si cuela, cuela"

Penrose

#31 Inútil y Chulonsky, dais para dúo.

Penrose

#14 Quizá en el polígono ese que hay medio desierto en Arteixo, cabrá?

Inutil

#38 lo que no se de qué: humor, musical, policial.....

T

#39 ¿Con todo lo que se están gastando alrededor de la sede "de siempre" y hacer otra en Morás?

No digo que no, pero mucho habrían cambiado las cosas entonces, por lo mencionado y porque a ese polígono parece que no quería ir ni dios.

Claro que también es bastante reciente la construcción de los accesos desde la A6.

A saber.

Penrose

#40 Yo no os pongo límites lol

T

Pues me parece una bendición que España tenga empresas top como Inditex, luego esto del proyecto subvencionado con fondos europeos tiene derecho a optar a ellos como los demás. Quiero decir que son en base a unos requisitos, si los cumple, pues bien por ellos.

Algunos parece que les gustaría que España solo tuviera pymes ruina para no tener a nadie a quien envidiar. Hay que crear un clima favorecedor para que se desarrollen empresas sean pymes o multinacionales y que no vayan al desastre ni se planteen cambiar de país.

obmultimedia

#1 asi esta el pobre

d

#1 que tengamos que aplaudir donaciones en vez de exigir que lo ricos no tengan beneficios fiscales y paguen mucho los que mucho tienen, es el síntoma de que no entendemos cómo se consigue la riqueza y lo poco que nos beneficia a todos que unas pocas personas sean muchimillonarias.

D

#6 Explotan a niños en Asia para coser tus malditas camisetas a 5 euros... eso no te parece grave???

D

#3 Efectivamente.

D

#46 No explotan a nadie, cumplen el convenio Asiático.

Socavador

Les hace falta la paguita, que están empezando en esto del textil y no tienen capacidad de inversión

M

#23 Te iba a decir no faltar al respeto, pero luego veo algo y... ostras...

D

Paguitas buenas para nuestros "amigos" los "liberales".

D

#3 Si, tu cerebro en especial la comprensión lectora.

Tuatara

#48 ah bueno. Si es legal entonces es bueno.

D

#1 puede aspirar a esto y no donar nada.

dani.oro.5

#2 tienes razón, es hipocresía pura, la industria fast fashion es de lo más contaminante.

Eibi6

#37 la explicación es que lo que hace donando es un lavado de imagen para que nadie lo presione para pagar impuestos como un autónomo o una pyme cualquiera

Kasterot

La nueva economía postpandemia se parece mucho a la de antes, los trozos gordos de tarta se reparten entre los mismos.
Hoy mismo, esta noticia:
Endesa plantea inversiones de 19.000 millones para los fondos europeos

Hace 3 años | Por Cantro a eleconomista.es

dacotero

O sea, que la UE pone a disposición de las empresas unas subvenciones para hacer mas ecológicas las empresas, una empresa española solicita la subvención, y algunos meneantes se rasgan las vestiduras contra la empresa en lugar de contra la UE.

blid

#16 Ya hay que ser analfabeto para soltar semejante mamarrachada. Como los que dicen que los ricos hacen donativos porque se desgrava impuestos. Es tal el nivel de ignorancia y retraso, que me cuesta creer que todavía está gente pueda respirar sin cagarse encima.

D

#16 no lo hace para pagar menos impuestos lo hace porque el dinero deriva a una fundación y las fundaciones tienen que hacer caridad con el populacho y luego así los impuestos son menores.

io1976

Cualquer empresario que haya usado la "ingeniería fiscal" para escamotear impuestos debería recibir un mojón en ayudas, un mojón gordo.

blid

#46 En Bangladesh los convenios que tiene Inditex exige que no trabajen menores.

D

A ver, puede pedir lo que quiera, otra cosa es que le manden a tomar por culo merecidamente.

gauntlet_

#26 ¿Y la producción de alimentos? ¿Y el transporte? ¿Y la edificación de viviendas? Lo digo porque la ropa me parece algo necesario, y así dicho no sé si un 10% del CO2 es mucho o poco. Por cierto, ¿dónde puedo conseguir esas cifras?

alephespoco

#28 No, pero les sale mucho más rentable en términos de publicidad, y deciden a donde y a qué lo donan.
Si pagan sus impuestos y listo, no hay publicidad en retorno (aunque es algo mucho más justo).

D

#13 ¿Qué tiene de malo eludir impuestos? Si la ley te permite pagar menos impuestos hay que ser tonto del bote para pagar más, luego se lo explican a los accionistas.

Si no te gusta, le dices a los políticos que cambien la ley, Inditex simplemente hace lo que tiene que hacer como empresa.

Otra cosa sería evadir impuestos, que es ilegal.

clavícula

#36 ¿Reputación? cada vez que Inditex ha hecho una donación importante las redes sociales han puesto por los suelos a la empresa.

D

#66 La cierto es que la producción de ropa podría ser un negocio mas sostenible, los recursos de la tierra no son finitos para desperdiciarlos en moda low cost... las cifras son de internet, entras a google y preguntas.

D

#53 Exacto.

K

Antes habia algun billonario, jeque arabe o magnate de algun sector, alimentacion, atumovil etc ...
Pero porque hoy hay tantos billonarios e incluso algunos van para trillonarios ? mientras cada vez se conocen cada vez menos empresarios "medios" ? yo lo explico sencillamente ...
Antes tambien existian virus como el de hoy, pero se quedaban en una zona, una region ... hoy el virus que tiene "exito" se expande globalmente, y asi "se queda con todo" osea con todo el globo infectado, aviones, millones de viajes low-cost, comunicaciones maritimas y terrestres masivas ...

Pues lo mismo la industria, ya sea refresco, automovil, electronica, textil etc el que tenga exito se queda con todo el globo con su correspondiente oligopolizado sector y su correspondiente billonario o trillonario que arraso con millones de pequeñas empresas locales que ya no existen, todo lo acapara la global expansiva, ejemplos, Microsoft, Google, Inditex, Cocacola etc y hacia un mundo olipolizado y uniforme, con hoy ya cientos de billonarios que acaparan todo el capital del globo, fuera de ellos queda poco, ojo al dato China con sus mil billonarios ya practicamente mas que Europa y EEUU sumados ...
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C3%ADses_por_multimillonarios

D

#54 pues siendo inditex una empresa que gana miles de millones, no deberia aspirar a nada, sinceramente

D

#16 Mentira.

clavícula

#56 Sale más a cuenta reducirte el salario, pregonarlo en todos los medios y donarte el resto a ti mismo sin que se note. Ejem.

D

#46 Lo de los niños es directamente mentira. Y el salario que pagan en Bangladesh es el más alto entre las empresas locales. Lo que pasa que tú haces los cálculos desde tu perspectiva de pijo de izquierdas y piensas que los 5 euros no te dan suficiente para comprarte la Playstation 5, y por eso te parece poco.

santim123

#1 no es ninguna broma. Además el corrupto mangante palmero ayuntamiento de Arteixo le aprobará el proyecto antes de que yo terminé de escribir estas líneas.

D

#62 Pero el objetivo es atacar a Inditex, las mentiras y bulos se permiten, especialmente en menéame.

D

Pues esperemos que logre abrirla, le vendrá bien a la zona.

B

#62 Hasta que te das cuenta que por el volumen de trabajo que demanda inditex esas empresas acaban subcontratando a otras que no cumplen las misimas condiciones. Si les pillan les joden no te lo niego pero tal y como son los negocios en Bangladesh abrirán con otro nombre y seguirán haciendo lo mismo.

harapo

Esta noticia es errónea, sin duda.
El adalid del hombre hecho a si mismo no va a estar ahora pidiendo mamandurrias ni subvenciones.
Vamos, vamos

D

#26 Tú por supuesto te confeccionas tu propia ropa, como buen progre.

j0seant

¿Un mega-millonario pidiendo ayudas públicas? Luego donara dos cacahuetes y todos haciendo reverencias al patroncito..

vviccio

Me imagino al presidente de Inditex aspirando los fondos como quien esnifa coca.

B

#66 Que solo el vestirnos sea responsable del 10% es una barbaridad. Ten en cuenta que es solo una actividad de las miles que necesitamos para seguir viviendo con nuestra calidad de vida actual. Por si no lo sabes las fábricas de ropa están en Bangladesh no solo por la mano de obra barata si no por las normativas anticontaminacion que existen en muchos países. El proceso de tintado de ropa es hiper contaminante y en países en los que se hacia antes ahora no sale rentable por todo el tratamiento que se le tiene que dar al agua... En Bangladesh lo tiran directo al río.....

D

#69 Los españoles no son solo los que salen en Twitter.
Cada vez que veo una noticia de "arde Twitter o las rrss" no puedo evitar reírme, como si eso significara algo. 2000 tweets no son nada comparado con la opinión de 40 millones de personas.

D

#73 Claro, hundiendo grandes empresas seguro que nos va muy bien. Eres la viva imagen del comunismo buscando una población totalmente empobrecida y rebuscando comida en la basura para tener una red clientelar comunista.

soyTanchus

#45 Chssst! No desilusiones a los pobres de espíritu que hacen una genuflexión y aplauden al amo cada vez que les echa limosna.

gauntlet_

#70 Ah, cifras de Google. En Google puedo encontrar que el SIDA no existe y que la Tierra es plana. https://www.lmgtfy.es/?q=La+tierra+es+plana

soyTanchus

#25 Qué tendrá que ver la rentabilidad con la sostenibilidad...

C

#24 pues del odio a que alguien pueda disponer de sus bienes como quiera sin rendirle pleitesía al líder.
Encima, dejando en evidencia a todos los "salvapueblos" que no hacen nada por el pueblo por el que dicen esforzarse.
Casi seguro que es eso...

D

#76 el olor de la caquita del burgués llega hasta aquí mientras hablas, esclavito satisfecho.

blid

#82 Inditex tiene sus normas, tiene inspectores y hace porque eso no pase. ¿Qué se da de forma excepcional en picos de demanda? Pues puede ser, pero estamos llegando a un punto de demagogia que aburre.

C

#12 tranquilo, el líder nos guiará

D

Pobre Amancio

clavícula

#88 Es verdad, lo que cuenta son las vallas publicitarias de las cunetas. Yo no puedo pasar el día sin dos copas de cierto brandy de Jerez

Gerofante

#1 consideras una puta broma que se asiente una multinacional en tu país que genera empleo y encima, establezca una sede estratégica en La Coruña?... supongo que para ti es muchísimo mejor la planificación estatal para dar cursillos de esto y lo otro, todo subvencionado por la UE.

clavícula

#94 Que agradable sujeto

1 2 3