Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Yo no se sinceramente como acabará este circo de Tuiter, lo que si se es lo increiblemente jodido que es encontrar perfiles técnicos buenos en el mercado laboral, cada vez que alguien medianamente compentente se pira rellenar el hueco lleva meses y ahora mismo, te encuentras linkedin lleno de anuncios de ¿Te has pirado de tuiter? Estamos encantados de ofrecerte un puesto.
#13:
#7 #9 #14 Yo solo digo que si tu tienes una empresa, con los muchos de los mejores especialistas que el dinero puede pagar, y se te piran a la competencia... igual tienes un problema gordo.
Ya no solo porque a ver como mantienes la empresa, que igual pos si, pos puedes seguir ordeñando la vaca. Pero tu core productivo, que en las tecnológicas es humano, se lo has regalado a la competencia...
Vamos que yo no soy gurú de nada y a saber pero asi blanco sobre negro... pinta mal
Ya no solo porque a ver como mantienes la empresa, que igual pos si, pos puedes seguir ordeñando la vaca. Pero tu core productivo, que en las tecnológicas es humano, se lo has regalado a la competencia...
Vamos que yo no soy gurú de nada y a saber pero asi blanco sobre negro... pinta mal
#22:
#15 El insultar sin emplear palabras malsonantes es un arte y denota muchisima más mala baba.
Requiere tiempo y dedicacion para imaginar la forma mas original de herirte, requiere ganas y con ello expresa un asco aún mayor.
Es por ello que pese a que hijodeputa hay que decirlo más, un "tu madre es conocida en casi todos los puertos mercantes de europa del este" es más vistoso.
Requiere tiempo y dedicacion para imaginar la forma mas original de herirte, requiere ganas y con ello expresa un asco aún mayor.
Es por ello que pese a que hijodeputa hay que decirlo más, un "tu madre es conocida en casi todos los puertos mercantes de europa del este" es más vistoso.
#34:
#28 Todo software necesita mantenimiento. Puede tener vulnerabilidades y que haya que corregir. Hay que cambiar servidores cuando se estropeen y migrar información, o directamente adaptarlo a nuevas arquitecturas hardware. Añadir nuevas funciones, eliminar funciones no utilizadas y que consumen recursos, control de los bots, escalabilidad, restauración de las caídas, ataques, etc...
#107:
#86 Los trabajadores de Twitter son en su mayoría seguramente revisores de contenido.
Twitter no necesita mucha gente para dar servicio a 200 millones de personas simultaneamente en aplicaciones web y de smartphone.
Claramente.
Elon pidio el numero de lineas de codigo que habian hecho el ultimo mes y vio donde podia cortar.
Un tio muy sabio y muy conocedor del negocio....
LOL.
No, en serio; eso podria colar al principio, pero que de 7000 trabajadores se ha quedado con 250.... LOL....
Luego esta lo de que no sean necesarias revisiones de contenido...
Twitter, ademas de sistemas y lineas de codigo, es un PRODUCTO que se ofrece a los CLIENTES y ese PRODUCTO tiene que tener un cierto CONTROL DE CALIDAD.
Y sus clientes son los anunciantes: tu crees que Coca cola quiere que vayas a responder a sus mensajes en libertad con esvasticas? o que le va a venir bien estar en una plataforma donde el acoso a personas por su orientacion sexual o color de piel seanla norma? Tu sabes a donde llego 8-chan sin supervision?
Twitter no necesita mucha gente para dar servicio a 200 millones de personas simultaneamente en aplicaciones web y de smartphone.
Claramente.
Elon pidio el numero de lineas de codigo que habian hecho el ultimo mes y vio donde podia cortar.
Un tio muy sabio y muy conocedor del negocio....
LOL.
No, en serio; eso podria colar al principio, pero que de 7000 trabajadores se ha quedado con 250.... LOL....
Luego esta lo de que no sean necesarias revisiones de contenido...
Twitter, ademas de sistemas y lineas de codigo, es un PRODUCTO que se ofrece a los CLIENTES y ese PRODUCTO tiene que tener un cierto CONTROL DE CALIDAD.
Y sus clientes son los anunciantes: tu crees que Coca cola quiere que vayas a responder a sus mensajes en libertad con esvasticas? o que le va a venir bien estar en una plataforma donde el acoso a personas por su orientacion sexual o color de piel seanla norma? Tu sabes a donde llego 8-chan sin supervision?
#133:
#7 #13 El otro día salía la noticia de un programador de Android de Twitter hablando de que había mucha deuda tecnológica, demasiada,y por eso la app de Twitter va lenta
Hace dos días Meta decidió pasar en Android de Java a Kotlin
Serán muy caros pero no mean colonia. El percal que se pueden encontrar los nuevos puede ser de.dimensiines bíblicas. No sería raro que alguien dijera "hagámoslo de cero los próximos dos años" y quizás sea su única opción.
Hace dos días Meta decidió pasar en Android de Java a Kotlin
Serán muy caros pero no mean colonia. El percal que se pueden encontrar los nuevos puede ser de.dimensiines bíblicas. No sería raro que alguien dijera "hagámoslo de cero los próximos dos años" y quizás sea su única opción.
#116:
#16 No estoy de acuerdo en absoluto. Cualquier empresa moderna que venda su producto o servicio directamente a usuarios funciona con ingenieros de IT. Crees que booking or airbnb son agencias de estancias? Error, son plataformas tecnológicas que venden estancias. Crees que Avis o Hertz alquilan coches? Error, son plataformas tecnológicas que alquila coches. Crees que Mastercard o Visa son compañías de tarjetas? Error, son plataformas tecnológicas que venden tarjetas.
Ahora, cada una de esas compañías necesita ADEMAS esos perfiles que tu dices? Por supuesto que si. Pero creer que twitter, booking, airbnb o paypal no funcionan principalmente gracias a sus equipos técnicos es un error de bulto.
Ahora, cada una de esas compañías necesita ADEMAS esos perfiles que tu dices? Por supuesto que si. Pero creer que twitter, booking, airbnb o paypal no funcionan principalmente gracias a sus equipos técnicos es un error de bulto.
#48:
#40 Lo que tu digas.
"Si no cambias el hardware no hay que adaptar nada" pero es que el hardware se estropea. La escalabilidad está automatizada (suposición tuya) pero no al 100%. Tienes que hacer cambios en la configuración, cambios en el core si fuera necesario y que la escalabilidad pueda ser automática no quiere decir que el software encargado de ella lo sea.
Twitter no es solo programación. Hay ingenieros de Big Data, infraestructuras, marketing, recursos humanos, comerciales, UX, negocio, legal, etc... Ya no es solo el software (que requiere siempre un mantenimiento, adición de funciones y eliminación de las no usadas), es toda la estructura que una empresa necesita.
"Si no cambias el hardware no hay que adaptar nada" pero es que el hardware se estropea. La escalabilidad está automatizada (suposición tuya) pero no al 100%. Tienes que hacer cambios en la configuración, cambios en el core si fuera necesario y que la escalabilidad pueda ser automática no quiere decir que el software encargado de ella lo sea.
Twitter no es solo programación. Hay ingenieros de Big Data, infraestructuras, marketing, recursos humanos, comerciales, UX, negocio, legal, etc... Ya no es solo el software (que requiere siempre un mantenimiento, adición de funciones y eliminación de las no usadas), es toda la estructura que una empresa necesita.
#93:
#77 totalmente de acuerdo.....
no hay escasez de talento, hay racanería con los sueldos, algo que parece que va absolutamente a la contra que el número de yates y de coches de alta gama que compran los directores y dueños de las empresas....
en mi sector es literalmente imposible encontrar a alguien que haga lo que hacemos en mi departamento, lo más directo es coger a alguien que se haya pegado con algo similar, y asumir que tienes un año por delante para poner a esa persona en producción...., sin mas
no hay escasez de talento, hay racanería con los sueldos, algo que parece que va absolutamente a la contra que el número de yates y de coches de alta gama que compran los directores y dueños de las empresas....
en mi sector es literalmente imposible encontrar a alguien que haga lo que hacemos en mi departamento, lo más directo es coger a alguien que se haya pegado con algo similar, y asumir que tienes un año por delante para poner a esa persona en producción...., sin mas
#16:
#7 Hay que salir del foco de que Twitter es una empresa de ingeniería y hacerse la idea de que es una empresa sociológica ya que sus ingresos provienen en exclusiva de publicidad y dar datos de publicidad a las empresas cliente.
Y ese tipo de empresas no funcionan con ingenieros, funcionan con comerciales, abogados, sociólogos, marketing y moderación de contenido.
Y Twitter tenía a los mejores de esos campos.
Y ese tipo de empresas no funcionan con ingenieros, funcionan con comerciales, abogados, sociólogos, marketing y moderación de contenido.
Y Twitter tenía a los mejores de esos campos.
#57:
Lo que han hecho es bastante mejor que una dimisión.
Les dijeron que esta semana tenían que decidir si se quedaban a trabajar incontables horas y días, o si se iban con 3 meses pagados. Muchos estaban ya en procesos de selección en otros sitios para irse por su cuenta, así que esto les ha venido de puta madre.
Les dijeron que esta semana tenían que decidir si se quedaban a trabajar incontables horas y días, o si se iban con 3 meses pagados. Muchos estaban ya en procesos de selección en otros sitios para irse por su cuenta, así que esto les ha venido de puta madre.
#62:
#44 Pues nada, que Twitter pasó de 2,712 trabajadores en 2013 a 7,500 en 2021, y ahora se va a quedar con menos de 1.000 y no pasa nada.
Se te fijas en el gráfico, parece que te contradigan, empezó con 8 trabajadores en 2008, 29 en 2009, ... hasta los 7.500 en 2021.
https://www.statista.com/statistics/272140/employees-of-twitter/
Yo entiendo que tu problema está en pensar que Twitter solo es un software.
Se te fijas en el gráfico, parece que te contradigan, empezó con 8 trabajadores en 2008, 29 en 2009, ... hasta los 7.500 en 2021.
https://www.statista.com/statistics/272140/employees-of-twitter/
Yo entiendo que tu problema está en pensar que Twitter solo es un software.
#73:
#36 es lo que tienen los trabajadores, que da igual en que departamento estén, son parte de una cadena productiva especializada.
Si no tienes ingenieros, no tienes producto que vender.
Si no tienes comerciales, no tienes quien venda tu producto.
Si no tienes señora de la limpieza, las pelusas se comen tus trabajadores y no hay ni producto, ni vendedores.
Todos son parte esencial de una empresa.
Exceptuando el CEO y los inversores que son los que no hacen nada.
Si no tienes ingenieros, no tienes producto que vender.
Si no tienes comerciales, no tienes quien venda tu producto.
Si no tienes señora de la limpieza, las pelusas se comen tus trabajadores y no hay ni producto, ni vendedores.
Todos son parte esencial de una empresa.
Exceptuando el CEO y los inversores que son los que no hacen nada.
#42:
#13 Una empresa en la que yo curraba fue comprada por una más grande. Lo que decían, y con razón, era que lo principal que compraban eran los trabajadores especializados. Creo que igual también tendrían algo de valor las fábricas y la cartera de clientes, pero lo que valía eran los trabajadores.
La compra aquella salió bastante mal, ya que nos fuimos prácticamente todos los trabajadores.
Algo parecido ocurre cuando una empresa telefónica compra otra, pero en ese caso lo que compra son los clientes.
La compra aquella salió bastante mal, ya que nos fuimos prácticamente todos los trabajadores.
Algo parecido ocurre cuando una empresa telefónica compra otra, pero en ese caso lo que compra son los clientes.
Comentarios
Le han puesto a caldo
Chao, Elon
SPACE KAREN
#1 las verdades escuecen
Yo no se sinceramente como acabará este circo de Tuiter, lo que si se es lo increiblemente jodido que es encontrar perfiles técnicos buenos en el mercado laboral, cada vez que alguien medianamente compentente se pira rellenar el hueco lleva meses y ahora mismo, te encuentras linkedin lleno de anuncios de ¿Te has pirado de tuiter? Estamos encantados de ofrecerte un puesto.
Leído en Twiter "Se Muska la tragedia" doble ironia
#5 Seguramente se pueda recuperar, mas que nada porque los nuevos empleados que contratarán ya saben lo que hay y además habrá muchos orgullosos de trabajar para Elon porque creen que llegarán a ser como el, igual que había muchos orgullosos de trabajar para Jobs.
Otra cosa es cuánto tiempo tarde, porque por muy bien documentado que esté (que no lo sabemos) no van a saber controlar todo el core de twitter a corto plazo. Porque todo el back que tiene dentro será de todo menos sencillo, aunque visualmente la aplicación lo parezca.
#3 es buenisimo!!
#5 Ya Twitter llevaba bastante en decadencia, por eso les interesaba verder, al final pasa como Tumblr, redes donde hay que hacer recortes y sacar beneficios muy rápido es muy complicado, además de las malas decisiones de Musk.
Y, siguiendo la teoría de Ucrania (ya se del calzador), ¿no deberían echar la culpa a sus ex-jefes por haber vendido la empresa con tanto ainco (juicios de por medio)?
Madre mía, con esta acción van a conseguir que Elon no duerma esta noche durante 5 segundos!!!
#11 A mí me preocuparía que más de la mitad de mi plantilla dimitiera en pocos días, otra cosa es que Elon Musk sea el hombre más rico del mundo y todo le chupe un huevo.
#7 #9 #14 Yo solo digo que si tu tienes una empresa, con los muchos de los mejores especialistas que el dinero puede pagar, y se te piran a la competencia... igual tienes un problema gordo.
Ya no solo porque a ver como mantienes la empresa, que igual pos si, pos puedes seguir ordeñando la vaca. Pero tu core productivo, que en las tecnológicas es humano, se lo has regalado a la competencia...
Vamos que yo no soy gurú de nada y a saber pero asi blanco sobre negro... pinta mal
#5 Yo creo que Twitter tiene posibilidades de no llegar a fin de año. Depende de los incendios que puedan ir apareciendo, ahora que ya se sabe que no quedan bomberos o quedan muy pocos.
Por otro lado, tanta reducción reducirá los gastos, pero es probable que también reduzca los ingresos.
Musk tiene a su favor que los usuarios no se irán de Twitter mientras el servicio funcione medianamente bien, porque Twitter no tiene competencia, porque Mastodon no es competencia actualmente. La gente se irá a Mastodon si Twitter desparece.
Lo que me impresiona es la cascada de definiciones sin un solo taco. Los tecnofriquis son unos blandengues, que diría nuestro insigne cantautor El Fary
#7 Hay que salir del foco de que Twitter es una empresa de ingeniería y hacerse la idea de que es una empresa sociológica ya que sus ingresos provienen en exclusiva de publicidad y dar datos de publicidad a las empresas cliente.
Y ese tipo de empresas no funcionan con ingenieros, funcionan con comerciales, abogados, sociólogos, marketing y moderación de contenido.
Y Twitter tenía a los mejores de esos campos.
#16 También genera un cantidad brutal de tráfico, no son sólo texto, sino videos e imágenes.
Cada pequeño hack o exploit puede tener consecuencias millonarias.
#17 También es cierto. Pero los ingenieros aunque la hagan funcionar no son la base del negocio y de los ingresos.
#12 Los hombres ricos pueden dejar de serlo si gastan mas que ingresan. En la historia hay ejemplos a patadas...
Yo invertiría en palomitas, serán necesarias para el drama de twitter que ni en Netflix los encuentras.
#3 No les falta el ingenio a los ingenieros
#19 No creo que deje de ser rico, ya dijo que Twitter no sería su principal fuente de ingresos, seguramente lo venderá y echara la culpa a Biden y a los SJW de cancelarlo.
#15 El insultar sin emplear palabras malsonantes es un arte y denota muchisima más mala baba.
Requiere tiempo y dedicacion para imaginar la forma mas original de herirte, requiere ganas y con ello expresa un asco aún mayor.
Es por ello que pese a que hijodeputa hay que decirlo más, un "tu madre es conocida en casi todos los puertos mercantes de europa del este" es más vistoso.
#21 No es tan sencillo, llegar a esos niveles de riqueza noramalmente lleva aparejado un montón de peso en la mochila. Musk no tiene todo su dinero en efectivo, para comprar Twitter recibió 13.000 M$ en deuda de diversos bancos. Esa deuda hay que pagarla, pero no la puede pagar directamente con acciones de Tesla o de Space X, que es donde reside su fortuna, porque entonces hace bajar el precio de las mismas. Además, esas mismas empresas dependen para su operativa de financiación, tanto inversión como deuda, que puede abandonarlo si la caga bien con Twitter, lo cual también haría bajar el precio de esas acciones, complicando más que pudiese cubrir su deuda, lo cual repercutiría de nuevo en su capacidad de generar finaciación. Es un círculo vicioso que apoyándose en subvenciones lo llevó a donde está pero ahora lo puede devolver a donde estaban las esmeraldas rápidamente.
#23 Teniendo capital no es tan difícil conseguir financiación, aunque sea con un mayor coste.
Aún perdiendo la mitad de su fortuna seguiría siendo absurdamente rico.
#5 Elon esta acostumbrado a tener muchos fans haciendo cola para trabajar tragando con todo, y aquí es probable que no los encuentre.
#16 Twitter no ganaba un duro, a pesar de su éxito.
Musk quiere una empresa que gane dinero. Necesita otro perfil de trabajadores.
#24 Claro que no, por eso él consiguió un préstamo de 13.000 M$ y a mí no me dan una hipoteca. Pero su capital es altamente especulativo, se puede ir muy rápido, y la deuda no se va con él. Su fortuna... Nadie se sorprendería de que Tesla o Space X estén valoradas a 10 veces su valor real, puede perder el 90 % de la noche al día. Y aún con el 10 % seguiría siendo absurdamente rico, pero no podría pagar sus deudas.
#14 yo no sé qué clase de software pensáis que es Twitter, pero eso va en piloto automático.
Salvo los que estuvieran desarrollando nuevas cosas, no veo que haya que estar encima de la plataforma para que funcione. Si es así, menuda puta mierda de software
#18 sin ingenieros no hay negocio... ni ingresos.
#26 Solo ganaba miles de millones de dólares antes de una pandemia que lo asoló todo
Esta mañana vi tuits de Musk celebrándolo. Puede ser una fachada, de esas que fingen estar genial pero por dentro están echando pestes, pero aparenta que, ya sea por incompetencia y/o voluntariamente, se ha cargado Twitter.
#27 Pero puede negociar mucho más su financiación, a nadie le interesa que no pueda pagar porque es un agujero muy grande.
Seguramente suban el montante final y las condiciones pero no sufriente para que se quede en la pobreza.
#18 Los ingenieros son condición necesaria. Todo lo demás no existe sin esos ingenieros capaces de mover coherentemente ese inmenso volumen de datos.
#28 Todo software necesita mantenimiento. Puede tener vulnerabilidades y que haya que corregir. Hay que cambiar servidores cuando se estropeen y migrar información, o directamente adaptarlo a nuevas arquitecturas hardware. Añadir nuevas funciones, eliminar funciones no utilizadas y que consumen recursos, control de los bots, escalabilidad, restauración de las caídas, ataques, etc...
#22 me has recordado las mujeres"de virtud negociable", que creo que es como llamaban a las meretrices de Ankh-Morpork (aunque también las llamaban "cosedoras")
#33 Que sí, que no lo niego. Pero si no tienes a alguien que te llame a Nike y te consiga millones de dólares en ingresos ya puedes tener al mejor ingeniero del mundo que la empresa se va a pique.
#26 Las plataformas como Twitter tienen un inmenso "poder blando" aunque sobre las cuentas de pérdidas, poder mover gobiernos y orientaciones políticas como tocar unos numeritos da un gran poder a sus dueños.
El problema de Twitter es que es cara de mantener, incluso sin dar beneficio.
#13 Asi es, donde yo trabajo les esta costando dios y ayuda fichar determinados perfiles.
#28 Además de lo que comenta #34 añadiré que Twitter necesita ingresos de anunciantes y los anuncios no aparecen solos.
Lo repito, Twitter se parará porque cada vez tendrá menos ingresos, amén de los incidentes que les puedan aparecer.
Por cierto, ¿alguna vez has oído hablar de las caídas de Whatsapp? ¿Whatsapp no va en piloto automático?
#34 menuda película de indios.
Si no cambias el hardware no hay que adaptar nada.
La escalabilidad estará completamente automatizada.
El mantenimiento hardware me extraña que Twitter tenga hierro en propiedad y no esté todo en un clod de Amazon, google, Microsoft, Oracle.
La realidad es que todo lo que dices, salvo parchear vulnerabilidades, no necesitan cientos de personas a diario.
#16 cómo crees que capturan esa información? Con palos? Los comerciales, abogados, sociólogos, marketing y moderación de contenido van Preguntando a la gente por la calle?
No eres consciente del tremendo problema que significa crear y mantener una arquitectura así.
#13 Una empresa en la que yo curraba fue comprada por una más grande. Lo que decían, y con razón, era que lo principal que compraban eran los trabajadores especializados. Creo que igual también tendrían algo de valor las fábricas y la cartera de clientes, pero lo que valía eran los trabajadores.
La compra aquella salió bastante mal, ya que nos fuimos prácticamente todos los trabajadores.
Algo parecido ocurre cuando una empresa telefónica compra otra, pero en ese caso lo que compra son los clientes.
VAMOS TUMBLR, APROVECHA!!!!!!
#39 no sé en cuántos proyectos software has trabajado.
Pero para desarrollarlo y desplegarlo hacen falta decenas o cientos de programadores. Para el mantenimiento se queda una décima parte como mucho de gente.
Si no haces cosas nuevas, no necesitas tanta gente.
#16 Pero el resto de trabajadores también eran buenos, y tampoco van a querer seguir trabajando allí, ni tendrán problemas en buscarse un empleo mejor.
#35 Damas de afecto negociable, concretamente.
Una medida durísima. Espantado estoy. Esta la revolución francesa y luego esto... ¿No se les habrá ido la mano?
#40 Lo que tu digas.
"Si no cambias el hardware no hay que adaptar nada" pero es que el hardware se estropea. La escalabilidad está automatizada (suposición tuya) pero no al 100%. Tienes que hacer cambios en la configuración, cambios en el core si fuera necesario y que la escalabilidad pueda ser automática no quiere decir que el software encargado de ella lo sea.
Twitter no es solo programación. Hay ingenieros de Big Data, infraestructuras, marketing, recursos humanos, comerciales, UX, negocio, legal, etc... Ya no es solo el software (que requiere siempre un mantenimiento, adición de funciones y eliminación de las no usadas), es toda la estructura que una empresa necesita.
#28 con la ingente cantidad de datos que genera necesita nuevas formas de hacer lo mismo todos los días.
#28 crees que el software es como una lavadora?
Cualquier pieza de software, cualquiera, tiene bugs. Y se tienen que arreglar.
#49 lo dudo mucho.
#31 ya sea por incompetencia y/o voluntariamente, se ha cargado Twitter.
Ahora la duda es si recriminarle por ello o darle las gracias
De todos modos, la verdad, este hombre no se ha hecho rico cegándola, seguro que de un modo u otro le saca partido.
#50 se perfectamente que no es como una lavadora. Me dedico a ello.
También se que en proyectos donde trabajamos 100, para mantener se quedan ¿20? A lo sumo
#11 Un proyector láser colocado en el edificio de enfrente. Joder, cómo han cambiado las manifas.
#15 Hijo, son americanos. Si ponen un "fuck", "shit", "cunt", etc., se presenta el SWAT a demoler el edificio. Por otra parte, no existe equivalente en inglés, tanto en significado como en connotación, de "hijo de la grandísima puta", así que hay que hacer más cabriolas para ser ofensivo.
#10 No son sus ex-jefes, son sus ex-propietarios los que han vendido. Ya sabes, los que defenden los intereses de los ACCIONISTAS no de los trabajadores. Y los accionistas han hecho un negocio redondo. Han vendido acciones con un sobreprecio respecto a la situacion de principios de año. Desde principios de año la bolsa, especialmente tecnologica, esta en un descalabro importante. Probablemente las acciones de twitter valdrian ahora 10$ por accion… las han vendido a 54.
Los que eran los ex-jefes estan todos despedidos. Los primeros en salir por la puerta.
#11 Hombre pues tiene varias decenas de miles de millones en juego. Igual algo si que debería preocuparse de que el tema se le esté desmoronando.
Lo que han hecho es bastante mejor que una dimisión.
Les dijeron que esta semana tenían que decidir si se quedaban a trabajar incontables horas y días, o si se iban con 3 meses pagados. Muchos estaban ya en procesos de selección en otros sitios para irse por su cuenta, así que esto les ha venido de puta madre.
#11 Pues ha sido lo suficiente para que hoy cerrase las oficinas cagado de miedo de que hiciesen algo en ellas.
#6 Gran youtuber, Muzska
#5 y mas twitter que no tiene ni la mitad de la fama que tiene amazon y encima pretende aplicar las mismas politicas
quien va a trabajar 2x por el mismo sueldo en una empresa del monton suerte
#51 Duda lo que quieras... Fíjate que si va automático que han tenido que desarrollar su propio software
#44 Pues nada, que Twitter pasó de 2,712 trabajadores en 2013 a 7,500 en 2021, y ahora se va a quedar con menos de 1.000 y no pasa nada.
Se te fijas en el gráfico, parece que te contradigan, empezó con 8 trabajadores en 2008, 29 en 2009, ... hasta los 7.500 en 2021.
https://www.statista.com/statistics/272140/employees-of-twitter/
Yo entiendo que tu problema está en pensar que Twitter solo es un software.
#3 sublime
#12 pero las listas de Forbes cuentan también la pasta de los paraísos fiscales? Porque estoy seguro de que el payaso este no está ni entre los 50 que más pasta tienen REALMENTE.
#28 No es así. Las páginas grandes no funcionan así. Además de lo que te dice #34.
#52 Es el debate que hay: ¿No sabe dirigir o la destruye a propósito? Sabemos que es un incompetente porque no es su primera empresa y hace mierda todo lo que toca, por eso necesita gente que compense su inutilidad, pero es muy rencosoro y no es descartable que ataque aquel lugar donde más se expone lo ridículo que es como persona.
Me alegro que hayan descubierto que si se unen pueden presionar mucho mas de lo normal, da igual la empresa hyper-mega-chuli... hay que hacer team
#3 Eso es lo más. Los lagrimones se me han caído.
#56 y recordemos que ha vendido acciones de Tesla para pagar 44000 mil millones por un proyecto que a día de hoy hace aguas por todos lados
#36 Es decir, que necesita de los dos perfiles. No seamos cabezones.
Se han despedido bien a gusto, ole por ellos
y uno aguantando jefecillos de mierda, lo que es ser pobre..
#53 si te dedicas a ello, por qué crees que algo así va en automático?
En la noticia no lo pone, pero y si se ha ido todo el equipo de ingeniería de la empresa?
Y si quedan unos pocos, cuanto crees que van a durar si todo el mundo abandona el barco?
#36 es lo que tienen los trabajadores, que da igual en que departamento estén, son parte de una cadena productiva especializada.
Si no tienes ingenieros, no tienes producto que vender.
Si no tienes comerciales, no tienes quien venda tu producto.
Si no tienes señora de la limpieza, las pelusas se comen tus trabajadores y no hay ni producto, ni vendedores.
Todos son parte esencial de una empresa.
Exceptuando el CEO y los inversores que son los que no hacen nada.
#2 NO, chao trabajadores vagos.
Uno de los mayores "para lo que me quedo en el convento" que he visto jamás.
#43 Tumblr la cagó cuando eliminó el 90% del porno
#38 Solo hay que hacer dos cosas para conseguir esos perfiles, pagar, y tratar bien a la gente.
Pues ha conseguido lo que quería: despidos gratis sin indemnización. Ahora contratará nuevos a mitad de precio
#70 Que sí, pero no. En Twitter los ingenieros no hacen el producto.
Por ejemplo, Nike vende zapatillas (producto) a sus clientes. Nike contrata ingenieros para que le hagan zapatillas (producto).
Pero Twitter no, Twitter vende visualizaciones de los usuarios (producto) a sus clientes, y esas visualizaciones de los usuarios (producto) se consiguen con dichos usuarios. Por lo que se puede decir que el producto son los usuarios, que, quiero creer, no son creados por ingenieros.
Lo que hacen los ingenieros en Twitter es la plataforma publicitaria, pero no el producto.
Pero es que tampoco estoy diciendo que sean innecesarios, que sí lo son, y mucho, ya que son los que ordenan el caos.
#74 Tragalefas detectado
#13 Y como los que se han ido no hayan comentado el código fuente... no veah el lío
#36 Para llamar a Nike tienes que tener algo que ofrecer, y ese algo sale de los ingenieros.
#18 Si y no. Si una página se cae, o se tiene una experiencia con la misma, lis usuarios abandonan, y con ellos se van los ingresos.
Entiendo que las empresas tengan que ser productivas, pero estas formas no son correctas. Elon dormirá 3 h y dedicará todo su tiempo a sus negocios, también tiene una fortuna que proteger, pero el resto de los mortales, además de ganar para comer y tener un techo, tenemos una familia a la que queremos dedicar parte de nuestro tiempo.
Por mi parte, acabo de desactivar la cuenta de twitter
#20
#13 Los trabajadores de Twitter son en su mayoría seguramente revisores de contenido.
Twitter no necesita mucho personal para funcionar tal y como está si suprimes eso, aparte debe limpiar de personas que no le son leales y quedarse con los que sí. Twitter tiene mucho de política y poder mediático.
#28 - Twitter va en piloto automático - Dijo con el palillo en la boca.
#82 No, Twitter lo que le ofrece son visualizaciones de los usuarios, que son los que consumirán Nike. Se puede decir que los usuarios son realmente el producto. Y eso no lo hace un ingeniero.
A ver, que no estoy desprestigiando a los ingenieros, ni mucho menos, hacer lo que han hecho con Twitter es algo de una brillantez absoluta. Solo quiero decir que el core del negocio de Twitter depende directamente de otro tipos de perfiles.
#44 Siempre hay cosas que hacer porque la tecnología avanza. Y si tu software no avanza con ella, tu empresa se muere. No estamos hablando del software adhoc para talleres Paco, sino una aplicación con ciontes de millones de usuarios.
#53 se perfectamente que no es como una lavadora. Me dedico a ello.
Pues te recomiendo que te informes un poco mejor. No es lo mismo trabajar en un proyecto concreto en una consultora, que llevar una tecnológica día a día. Y mucho menos de la envergadura de Twitter.
#3 Pensaba que se referian a Karen Baldwin de “For All Mankind”, que acaba dirigiendo una empresa tipo Space X que intenta colonizar Marte
#72 porque me dedico a ello.
#77 totalmente de acuerdo.....
no hay escasez de talento, hay racanería con los sueldos, algo que parece que va absolutamente a la contra que el número de yates y de coches de alta gama que compran los directores y dueños de las empresas....
en mi sector es literalmente imposible encontrar a alguien que haga lo que hacemos en mi departamento, lo más directo es coger a alguien que se haya pegado con algo similar, y asumir que tienes un año por delante para poner a esa persona en producción...., sin mas
#90 obviamente, pero de ahí a necesitar 7000 ingenieros, va un trecho.
#89 Twitter no es una empresa de software, vende un servicio (el mismo) desde hace más de una década.
#76 Al menos ya se pueden sacar tetas!
#36 seguro que los tomacafeses son más inportate que los ingenieros. Mi empresa empezó a salir de la crisis y ganar dinero cuando abandonó esa idea gilipollesca.
#3 Lo que ha hecho Elon por los memes ha sido espectacular
El Trump de las IT ha recibido una enorme patada en el culo... A ver cuanto tarda "Eloncito" en decir que todo esto son "Fake News" . . .jejejeje
Ya no es solo la gente que se ha ido. La empresa donde curro gastabamos un presupuesto brutal en twitter.... y hemos cortado toda la publicidad de momento. Y tenemos dos ex trabajadores de twitter con nosotros. Se los están rifando. Si algo tenía twitter es una plantilla de lo mejorcito del mundo. Elon puede contratar a becarios y novatos, pero no van a llegar a donde estaba twitter ni de lejos.