Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Este tipo se emperra en devolver los impuestos que la ciudadanía paga al Estado en forma de servicios en vez de quedarse con la pasta como hacen sus coetáneos.
El comunismo esta servido, señores.
El comunismo esta servido, señores.
#40:
#16 pues bien sencillo siendo Iglesias
Es el único que no promete bajar impuestos.
Lo triste es los que se creen las princesas clásicas de que "se rebajan impuestos" Y se "mejoran los servicios"
Esa promesa si que es imposible y la gente la ha comprado por décadas.
Luego llegabas la triste realidad: le bajan los impuestos a los que más dinero tienen y te suben los impuestos indirectos, te empeoran la educación la sanidad la justicia, etc
Y aún así les seguimos votando.
Iglesias es el único tonto que te dice que mejorará los servicios públicos pero que te subirá los impuestos que otros bajaron
¿Tu por que crees que los más ricos le odian?
Es el único que no promete bajar impuestos.
Lo triste es los que se creen las princesas clásicas de que "se rebajan impuestos" Y se "mejoran los servicios"
Esa promesa si que es imposible y la gente la ha comprado por décadas.
Luego llegabas la triste realidad: le bajan los impuestos a los que más dinero tienen y te suben los impuestos indirectos, te empeoran la educación la sanidad la justicia, etc
Y aún así les seguimos votando.
Iglesias es el único tonto que te dice que mejorará los servicios públicos pero que te subirá los impuestos que otros bajaron
¿Tu por que crees que los más ricos le odian?
#150:
#66 donde dices "los españoles" imagino que te refieres a "los youtubers" y "los futbolistas".
Los afortunados que cobramos 100.000€ al año, trabajamos hasta marzo/abril. Otros trabajan hasta febrero, más o menos. E incluso hay algunos, los más desafortunados, que están exentos de IRPF.
Lo maravilloso es que todos nosotros tenemos el mismo derecho a ser tratados de un cáncer o llevar a nuestros hijos a la universidad sin entrar en bancarrota. Incluso algunos, aún después de pagar todos esos impuestos, nos da para ir a un médico privado o llevar a nuestros hijos a una escuela de pijos, si quisiéramos.
Lo gracioso de todo esto es que los que más campaña de bulos hacéis en las redes sois generalmente los más muertecicos de hambre, los que no sobrevivirían un año sin la ayuda del estado (o de sus padres).
Ese es el gran drama de este país.
Los afortunados que cobramos 100.000€ al año, trabajamos hasta marzo/abril. Otros trabajan hasta febrero, más o menos. E incluso hay algunos, los más desafortunados, que están exentos de IRPF.
Lo maravilloso es que todos nosotros tenemos el mismo derecho a ser tratados de un cáncer o llevar a nuestros hijos a la universidad sin entrar en bancarrota. Incluso algunos, aún después de pagar todos esos impuestos, nos da para ir a un médico privado o llevar a nuestros hijos a una escuela de pijos, si quisiéramos.
Lo gracioso de todo esto es que los que más campaña de bulos hacéis en las redes sois generalmente los más muertecicos de hambre, los que no sobrevivirían un año sin la ayuda del estado (o de sus padres).
Ese es el gran drama de este país.
#16:
#1 Es que prometer aumentar el gasto es muy fácil. Lo que tendrá que explicar es de dónde piensa sacar el dinero para pagar eso.
Ese es siempre el problema de la izquierda, tienen muy claro que para ganar votos tienen que prometer más gasto, pero no terminan de entender que ese gasto tiene que salir de algún sitio
Ese es siempre el problema de la izquierda, tienen muy claro que para ganar votos tienen que prometer más gasto, pero no terminan de entender que ese gasto tiene que salir de algún sitio
#65:
#47 Si no se gasta tanto en megaobras como el Zendal y se aprovechan los recursos existentes, no hace falta subir impuestos. En cualquier caso, la comunidad se endeudaba para megaobras como la M-30, así que si tuviera que endeudarse para esto, tampoco sería descabellado, teniendo en cuenta que su deuda/PIB no es muy alta.
#536:
#53 me soplan 870€ al mes en impuestos de mi sueldo... dudo que con 870€ al mes no pueda pagarme el puto mejor seguro médico del mundo.
Evidentemente, por principios, la sanidad ha de ser pública y de calidad pero me da a mí que esos impuestos que nos cascan no van precisamente a pagar hospitales...
Evidentemente, por principios, la sanidad ha de ser pública y de calidad pero me da a mí que esos impuestos que nos cascan no van precisamente a pagar hospitales...
#2:
Viendo cómo lo ha hecho en el Gobierno de la Nación no tengo porque dudar de él.
#56:
#16 el dinero sale de dejar de robar.
De no vender pisos protegidos a fondos buitre.
De dejar de vender propiedades del estado a amigotes para despues hacer un contrato de alquiler para uso de esa misma propiedad por 50 años y condiciones más caras que el mantenimiento anterior.
De dejar de liberalizar empresas estatales con beneficios.
etc, etc.
De no vender pisos protegidos a fondos buitre.
De dejar de vender propiedades del estado a amigotes para despues hacer un contrato de alquiler para uso de esa misma propiedad por 50 años y condiciones más caras que el mantenimiento anterior.
De dejar de liberalizar empresas estatales con beneficios.
etc, etc.
Comentarios
Este tipo se emperra en devolver los impuestos que la ciudadanía paga al Estado en forma de servicios en vez de quedarse con la pasta como hacen sus coetáneos.
El comunismo esta servido, señores.
#16 pues bien sencillo siendo Iglesias
Es el único que no promete bajar impuestos.
Lo triste es los que se creen las princesas clásicas de que "se rebajan impuestos" Y se "mejoran los servicios"
Esa promesa si que es imposible y la gente la ha comprado por décadas.
Luego llegabas la triste realidad: le bajan los impuestos a los que más dinero tienen y te suben los impuestos indirectos, te empeoran la educación la sanidad la justicia, etc
Y aún así les seguimos votando.
Iglesias es el único tonto que te dice que mejorará los servicios públicos pero que te subirá los impuestos que otros bajaron
¿Tu por que crees que los más ricos le odian?
#1 Lo mejor es bajar impuestos eh?,y todos después a pagar hasta por respirar
#6 Y para que no le cueste nada al grueso de la población hasta podría cobrar el impuesto del patrimonio a los 17.000 madrileños multimillonarios que hasta hoy en día lo tienen bonificado.
Prometer hasta meter.
#65 ¿Sabes cómo se ahorra también?
No regalando 50 millones a aerolíneas fantasmas de narcochavistas
#47 Si tienes que pagarte todo te puedo asegurar que no te llega ni con dos sueldos
#66 donde dices "los españoles" imagino que te refieres a "los youtubers" y "los futbolistas".
Los afortunados que cobramos 100.000€ al año, trabajamos hasta marzo/abril. Otros trabajan hasta febrero, más o menos. E incluso hay algunos, los más desafortunados, que están exentos de IRPF.
Lo maravilloso es que todos nosotros tenemos el mismo derecho a ser tratados de un cáncer o llevar a nuestros hijos a la universidad sin entrar en bancarrota. Incluso algunos, aún después de pagar todos esos impuestos, nos da para ir a un médico privado o llevar a nuestros hijos a una escuela de pijos, si quisiéramos.
Lo gracioso de todo esto es que los que más campaña de bulos hacéis en las redes sois generalmente los más muertecicos de hambre, los que no sobrevivirían un año sin la ayuda del estado (o de sus padres).
Ese es el gran drama de este país.
#16 Pues mira, una buena vía de ahorro: reviertes contratos externalizados y es muy probable que empieces a ahorrar dinero ¿Contratar personal directamente ahorra pasta? Quién lo diría verdad.
Viendo cómo lo ha hecho en el Gobierno de la Nación no tengo porque dudar de él.
#1 Es que prometer aumentar el gasto es muy fácil. Lo que tendrá que explicar es de dónde piensa sacar el dinero para pagar eso.
Ese es siempre el problema de la izquierda, tienen muy claro que para ganar votos tienen que prometer más gasto, pero no terminan de entender que ese gasto tiene que salir de algún sitio
#15 LOL. Quien te crees que va a pagar esos dentistas y psiquiatras "gratis"?
#1 Vota PPSOE, Vox... Opciones hay.
#16 Sabes que hay se pueden reducir gasto para temas poco relevantes y invertirlo en otras cosas, ese es el problema de la derecha que dice que debemos considerar que ellos lo hacen todo bien y que no subvencionan cosas irrelevantes.
#47 Si no se gasta tanto en megaobras como el Zendal y se aprovechan los recursos existentes, no hace falta subir impuestos. En cualquier caso, la comunidad se endeudaba para megaobras como la M-30, así que si tuviera que endeudarse para esto, tampoco sería descabellado, teniendo en cuenta que su deuda/PIB no es muy alta.
#47 no es un gasto es una inversión, teniendo psiquiatría, fisioterapia y salud bucodental "gratis" se evitarian miles de días de baja innecesarios y se prevendrian multitud de enfermedades crónicas con el gasto social que ello implica
#21 El problema de todos los partidos es que no quitan nada de todas las mierdas irrelevantes que pusiera el partido anterior y meten nuevas mierdas irrelevantes para poder enchufar a más colegas...
#21 Subvenciones a la tauromaquia, para empezar
#16 el dinero sale de dejar de robar.
De no vender pisos protegidos a fondos buitre.
De dejar de vender propiedades del estado a amigotes para despues hacer un contrato de alquiler para uso de esa misma propiedad por 50 años y condiciones más caras que el mantenimiento anterior.
De dejar de liberalizar empresas estatales con beneficios.
etc, etc.
#53 "te puedo asegurar" = "me invento lo que me da la gana"
#2 Por eso dejó la vicepresidencia del gobierno.
Porque en realidad le gusta más llevarse las alabanzas de cuando promete que las críticas de cuando no consigue sus propósitos.
"Dejó" el gobierno para no quemarse, básicamente.
#6 Estamos en una época en la que medidas socialdemócratas son llamadas comunistas. Eso, que ya se empezó a hacer con Sanders en USA, no lo veía en su plena manifestación desde la república de Weimar. Hubo una época de Europa (los años 70 y 80) en la que la socialdemocracia era considerada conservadora por los partidos más a la izquierda del espectro político. Y es que en realidad era centrista, pero con una carga de reparto social de los impuestos que hoy muchos tachan de comunistas.
#66 Es tan fácil como sacarte un seguro médico y ver que pasa cuando tengas un problema gordo. Buena suerte.
#47 A los pobres nos sale rentable pagar impuestos y nos sale rentable votar, pero nos quieren hacer creer que no.
#76 Yo habría preferido ahorrar no regalando 50000 millones de euros a los bancos..
#47 entre todos, como debería ser. ¿Tienes algún problema en que te paguemos entre todos un tratamiento médico que no te podrías permitir?.
Que cabrón, mira que irse a Madrid para darselo a los madrileños cuando estaba en el gobierno de la nación y lo podía hacer para todos los españoles.
Tiene que ser el "piensa global, actua local".
Eso o que ve lo que tiene en casa y que con 3 chiquillos e Irene se le va a ir una pasta en dentistas.
Pues algo obvio! Espanya está en la cola de estos servicios.
Pablo Iglesias prometiendo más gasto público no es ninguna noticia.
#12 Dejó el gobierno porque estaba bastante cansado de regatear medidas que luego se quedaban en agua de borrajas, mientras era el primer defensor de la coalición y el blanco de todos los ataques.
Por eso y por saber que su figura pública está ya bastante erosionada. Si se ha presentado por Madrid ha sido en parte por ayudar a su partido y en parte para dejar paso a gente como Yolanda.
Razones que poco tienen que ver con el apego a los sillones de otros
#5 Con quitar chanchullos con constructoras tienes de sobra.
#27 "Estamos en una época en la que medidas socialdemócratas son llamadas comunistas." También estamos en una época en la que a la derecha más corrupta y casposa se le llama "de centro derecha"...
#16 Es factible. Lo que no es factible es pretender la cuadratura del círculo de la derecha: menos impuestos y mejores servicios... Que luego se transforman en más impuestos y peores servicios, además de rescates mil millonarios a los negocios blindados de la oligarquía corrupta político-empresarial, como las radiales, banca, etc.
#62 Tú que te crees que el medico privado te va a salir por 25€ al mes si se quita la.sanidad publica.
#76 Por supuesto. Yo voto por dejar caer a toda empresa en quiebra, incluida la banca, y así todos jugamos al mismo juego.
#47 yo creo que es mejor pagar dentistas y psiquiatras con nuestros impuestos, antes que pagar rescates bancarios, autopistas de peaje etc etc
Pero vamos ya tú mism@
#65 Ah ok, esa es la justificación.
"Si la comunidad se endeuda con la M-30, también puede endeudarse en X"
Reemplace X con aquello que a usted le de la gana.
#16 claro la derecha promete bajar impuestos y luego los sube sin que se note mejora en los servicios públicos pero nadie se pregunta que hace la derecha con el dinero publico... ah si, regalárselo a los rescates de autopistas privadas, pero tampoco se pregunta la gente de donde saca la derecha los 5000 millones de € del rescate de autopistas privadas...
#15 Los impuestos también se pagan, también por respirar.
A todos los que creáis que sabéis muy bien lo que está pasando os recomiendo pasaros una horita revisando los gastos del estado, concretamente las partidas de pensiones e intereses de la deuda.
Si no recuerdo mal tenéis resúmenes en la web de la AIReF.
#3 Lo había leído en un par de medios que le suelen atacar; ahora en este medio más neutral y por el apoyo que recibe en Twitter, creo que es una propuesta sería. Ya no entro en como lo tiene pensado hacer.
#2 Todos los grandes empresarios odian a Pablo Iglesias, eso por mi parte le da un punto de valor.
#70 Claro, quitamos ayudas a la tauromaquia y ya tenemos para empastes gratis para todos lo madrileños.
Mi propuesta, quitamos ayudas a la caza y compramos un coche eléctrico a cada familia. Así cambiamos el parque de coches para tener una comunidad limpia. Toma nota Pablete.
#65 La M30 no la hizo la comunidad.
La hizo el ayuntamiento.
#65 Es mejor gastarse el dinero en tiendas de campaña que se vuelan, como en la Comunidad Valenciana. Al cabo de unos años te has gastado lo mismo que en el Zendal, pero no tienes nada. Gran idea.
En serio, hazte mirar el radicalismo político, que no es bueno para tu bolsillo.
#37 Abandonar un puesto de trabajo (un cargo público) para presentarse a unas elecciones y conseguir otro cargo público y mientras cobrar una indemnización mensual por dejar vacante una poltrona es rentismo puro y duro.
No, no lo es. Rentista es otra cosa
votan a lideres políticos que se comportan como rentistas.
Es que no es el caso. Iglesias no se comporta como un arrendador ni es un rentista. Esto es tan obvio que da vergüenza tener que explicarlo. Si no sabes ver la diferencia entre un rentista y la situacion de Iglesias, tienes un problema
#16 la derecha tiene el problema de prometer bajadas de impuestos pero nunca cuenta de dónde va a sacar el dinero que no se recaudaría.
En eso has caído por casualidad?
#2 el mejor comentario que he leido últimamente. Es un comentario de schrödinger perfecto, no sabes si es una crítica o una alabanza.
Por favor no desveles si es una cosa u otra, que todos seamos felices.
#2 si durante su vicepresidencia social no ha hecho nada de eso que aparece en el titular. Demagogia que solo es un engañabobos para idolatras
#26 igual estoy equivocado, igual no, pero creo que el ministerio establece unos servicios básicos y las comunidades pueden ampliarlas: https://www.mscbs.gob.es/profesionales/prestacionesSanitarias/publicaciones/CarteraDeServicios.htm
Supongo que por ejemplo con la ley de eutanasia será la forma de poder aplicarla, añadiendola a la cartera de servicios básicos, de no ser así igual algunas comunidades autónomas podrían no incluirla en su cartera de servicios.
#21 Mira, ni un gobierno baja los gastos poco relevantes porque son su red clientarlar. El único caso reciente ha sido Carmena porque era una outsider (y tuvo broncas al respecto). Y hablo de izquierda y de derecha.
Hasta que los ciudadanos no controlemos el gasto de verdad vamos a tener gastos en mierdas quimicamente puras y zonas donde habia que gastar que son un desierto.
#22 No tenía competencias para hacerlo, la Sanidad la gestionan directamente las Comunidades Autónomas.
#13 En que comunidades gobierna Podemos?
En el gobierno de España co-gobiernan, y eso te deja hacer lo justo.
#12 Pero en qué quedamos, ¿sólo quieren sillones o no? No me liéis ahora que tenía claro lo de venezuela y el casoplón.
#21 el problema es que las izquierdas no han demostrado recortar gastos poco relevantes, sino más bien todo lo contrario
#21 Si. Pero hay que decir de dónde.
Aplaudire al primero que me diga .voy a quitar x mil euros de A y gastar x mil euros en Z, pero eso no lo hace nadie.
En España :
Discurso de izquierda : Voy a gastar x más , pero me no digo de donde va a salir esta pasta.
Discurso de la derecha: voy a bajar x impuesto. Pero no digo qué voy a recortar.
Esos 1000 kilos los pueden pagar a pachas y sin despeinarse: Amoncio, Botín, Florentino, March, Matutes y cuatro más. Se gastan más en sobornos o transporte cada trimestre.
#1 Como llevan décadas haciendo el PP y el PSOE, incumpliendo lo prometido, incluso teniendo mayoría absoluta.
#65 pese a estar de acuerdo en la medida creo que tu enfoque es erróneo. No te puedes endeudar para sufragar gastos fijos porque a largo plazo estás generando un desequilibrio presupuestario. Sin embargo si te puedes endeudar para construir infraestructura porque es un gasto puntual que se supone que va a generar un flujo de caja positivo en el largo plazo.
#6 Si este es vuestro brillante argumentario de campaña, lo que os van a servir son unas torrijas el día cuatro.
#21 Podemos empezar por quitar los 451 millones del Ministerio de la Consorte, otros 50 millones para hacer el vago (reducción de jornada a 4 días, con una economía hecha polvo).
#1 Esto espera ... Cree el ladron que todos son de su condición
Palabra de Ayuso
Te la mamamos señor
#28 El ministerio de Sanidad lo controla el psoe y el de economía también
#18 Como cualquier discurso de los grandes partidos como PP, PSOE, C´s o Vox, ellos llevan demostrando mucho más tiempo que son unos engañabobos y no te veo diciendo lo mismo de ellos.
#40 ¿Tu por que crees que los más ricos le odian?
Porque es una máquina de huída de la riqueza y de la inversión y de destrucción de empleo.
La izquierda basa siempre sus premisas en que la economía es estática, y nada más lejos de la realidad: se puede destruir tejido productivo (y de hecho se hace) si tus políticas son antiliberales.
Tener el despido más caro de Europa y de los mayores esfuerzos fiscales no ayuda, no...
#60 Oye, que lo de "centro derecha" lo ha dicho Casado, no yo.
... y lo de que el PP es un partido corrupto es público y notorio, plagado de juicios y sentencias condenatorias... como lo de "casposa"... ¿o acaso no me vas a decir que el sueño húmedo de la derecha es la vuelta a esos antiguos valores de "una grande y libre"? Si es que hasta pretenden ocultar y tapar el genocidio que se cometió en España al terminar la guerra civil...
#2 Estas críticas suelen venir de gente que defiende a partidos que privatizan los servicios públicos y amplían los conciertos con el sector privado en sanidad y educación.
También de gente que olvida ponderar la cantidad de diputados de cada uno de los partidos en el gobierno y las medidas sociales que a pesar de todo se han tomado.
#67 Que no conozcas casos no quiere decir que sea imposible:
Huesca recupera la gestión pública de la limpieza viaria con sueldos de 1.300 euros, el doble que cuando se privatizó
Huesca recupera la gestión pública de la limpieza ...
heraldo.es#47 con no derivar a la privada, no montar zendales y no robar, da de sobra.
#82 Te he mostrado la factibilidad de la propuesta, mientras que tú no has demostrado su no factibilidad, sino que te has limitado a soltar chascarrillos. ¿Qué pretendes argumentar así?
#15 Sólo con no robar ya sobra dinero en España. Luego ya si dejas de subvencionar los bolsillos privados y pasas esas barbaridades de dinero a los servicios públicos se te queda un país cojonudo.
#66 Esto es simplemente un bulo interesado
#7 Opciones hay muchas. Verdades, ninguna. Todos mienten.
Putos comunistas que solo piensan en el bien de los españoles.
#150 los que son pobres y ni saben que lo son dan lastima. Se creen que pagarse un viajectio ahorrando como un animal o a crédito, que poder tener movil o qje pagar una hipoteca a 35 años los hace clase media.
Son los que antes aplaudían si el señorito comía jamón porque ellos podrían chupar hueso. Siguen con esa mentalidad porque pasaron por la educación básica sin que pasara por ellos. No saben echar cuentas básicas, no saben restar lo que cuesta un tratamiento de cáncer, por ejemplo, de su salario bruto. Se creen que algún día darán el pelotazo y no quieren que nadie les quite esos euros imaginarios que creen que ganarán.
#8 ah claro, el problema no es que sea injusto ese impuesto en el resto de comunidades que la mayoria de gente no puede acceder a lo que le han dejado en herencia porque no puede pagar 20.000€, gente humilde que sus padres curraron para dejarles algo.
Como no se pagan suficientes impuestos alegría. A ver si entendeis que el problema está con el gasto, no con los ingresos.
#81 ¿sabes cuanto había en la caja de las pensiones antes de que metieran mano y todos sabemos para qué?
#13 En ninguna, y en ninguna lo va a hacer.
#47 los has pagados ya durante años y te los han robado en tu cara y te contentas cuando te dicen que te bajan los inpuestos
#176 #65 de zasca nada. Simplemente ha repetido un punto del argumentario populista denla derecha.
Se trata de sugerir que la izquierda es corrupta y por lo tanto no son mejores que la derecha.
Pero es un falso argumento porque no tienen el mismo volumen de corrupción: no es lo mismo tener que beber un cubo de agua con una gota de mierda que un cubo de mierda con una gota de agua.
No es lo mismo 50 millones que 50.000.
Si a pesar de eso sigues pensando que los de los 50.000 son mejores, entonces hay poco que decir porque no atiendes a razones y sigues una preferencia totalmente emocional sin atender a datos ni lógica.
#6 ¿Qué impuestos ha devuelto a los ciudadanos? De momento los impuestos de los ciudadanos solo se los han "devuelto" a los chiringuitos de ultraizquierda.
#10 Haznos esos calculos, please.
#56 #65 #70 Y de no regalar millones en rescates de compañías aéreas de amigos...
Me he perdido algo? Psiquiatría ya entraba por la SS
#17 Renuncia tu a la paga de Julio.
#53 pues imagínate si además tienes que pagarle los dientes a todo el que se ha descuidado y se ha quedado sin ni uno en pie
#53 me soplan 870€ al mes en impuestos de mi sueldo... dudo que con 870€ al mes no pueda pagarme el puto mejor seguro médico del mundo.
Evidentemente, por principios, la sanidad ha de ser pública y de calidad pero me da a mí que esos impuestos que nos cascan no van precisamente a pagar hospitales...
#0 Por favor, usad la categoríapolítica, que para eso se creó.
#50 Disculpa. Para siguientes similares las añadiré a esa sección.
#40 Poca idea tienes de economía cuando asumes que no se puede mejorar las cosas reduciendo la cargar fiscal dada la amplia y variada literatura económica en el tema.
La reducción de la carga fiscal tiene un efecto directo en el bolsillo del contribuyente que, al tener más dinero es más proclive a gastarlo. Y es en el gasto que el contribuyente hace donde se genera un incremento, irónicamente, de lo que se recibe por impuestos indirectos (IVA), y directos (IRPF porque se contrata a más personal y sociedades porque se incrementan los ingresos en las empresas), además de incrementar el empleo.
El problema, que la izquierda saca a relucir, es que la bajada de impuestos beneficia a los ricos (lo de los ricos es tema recurrente en la izquierda para básicamente todo porque es la fórmula más eficiente para manipular a la población y al votante medio, al estilo de 1984, pues se coloca al 'rico' como al enemigo a combatir por la sociedad mientras la izquierda, en el gobierno, vela por el bienestar de la sociedad, cuando en realidad vela por su poltrona a costa de la sociedad).
Optimizar el uso de los recursos reduciría el coste, y reduciendo dicho coste se puede reducir la carga fiscal igualmente.
En fin... sigamos con la lucha rico vs. pobre. Sobre todo de un tipo que ha multiplicado su riqueza sin pudor desde que está en la poltrona y que vende lo que ya no es como buen cínico, que sí que sigue siendo, eso nunca ha dejado de serlo Iglesias.
#54 En #8 estoy hablando del impuesto de Patrimonio, que estaba exento por debajo de 2 millones de euros, y los 17.000 que disfrutan de su bonificación tienen un patrimonio medio de 9 millones de euros, que de humilde tiene poco.
Creo que te confundes con el impuesto de Sucesiones, que también tiene unos mínimos exentos bastante elevados, dependiendo de la comunidad autónoma.
#10 Ya visteis la de deuda que recortó Carmena en 4 años en el ayuntamiento. Si no recuerdo mal, creo que bajó casi a la mitad de la que dejó Ana Botella.
Haciendo las cosas con cabeza y sin robar seguro que se puede invertir más en servicios públicos.
#c-4" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3486891/order/4">#4 había contestado a # 3 pero debe ser que le he indultado (algo que suelo hacer mucho) así que legítimamente me ha bloqueado. Gracias menéame por facilitar la comunicación.
Volviendo al tema:
Coincido en que es necesario.
Votaré al partido que lo haga, no al que lo prometa.
Podemos gobernó y y gobierna en varias comunidades ¿En cuántas lo ha hecho?
#68 Y cuando consiga su poltrona: Es que los madrileños no me han dado la mayoría absoluta...
#76 Y no te digo ya lo que se ahorra si no tiras otros 450 en lo que ya sabemos todos.
#66 Espera que me parto. Tengo yo un seguro dental por parte de la empresa y me querían cobrar 95 euros por un TAC y 103 por la extracción de la muela del juicio que tengo picada.
Eso en Portugal, en privado, y sin seguros, ni hostias, está en 40 euros.
Total, que iré al SERGAS, donde esa intervención está cubierta.
#35 Y al que no piensa como yo, facha.
#6 Exacto, ni que se fuera a quedar con la pasta de los 5.300€ mensuales de indemnización por dejar el Gobierno. Luego dicen que todos los políticos son iguales, señores.
#1 Al menos lo propone en voz alta, que a los demás ni se les pasa por la mente que el dentista sea por la pública...
#47 prefiero que se destine a eso que por poner solo un ejemplo a la iglesia
#626 Aquí tienes datos, números, fuentes, etc...: La americanización de la salud ya está aquí/c14#c-14
Así comparas el coste de sanidad privada-concertada y sanidad pública.
Luego puedes ver ciertas maniobras políticas para negar gastar en la pública pero sí gastar dinero público para lo mismo en la privada-concertada : Gerard de 13 años ingresó en silla de ruedas por un tumor cerebral y se va corriendo gracias a la terapia con protones/c55#c-55
Y la trama delictiva que explica el por qué: 2003: el antes y después en la Comunidad de Madrid/c4#c-4
A ver con qué datos, números y fuentes puedes rebatir lo contrario (Spoiler: no puedes).