Hace 3 años | Por juvenal a elperiodicodevillena.com
Publicado hace 3 años por juvenal a elperiodicodevillena.com

Alumnado y algunos profesores enarbolan la bandera arcoíris en protesta por el trato del docente hacia unas alumnas por llevar dicha bandera.

chaobela

El Carlista este debe ser gay pero no encuentra la salida del armario, es algo que los últimos titulares nos están enseñando como ese nazi de Hungría en una orgia gay

D

No son formas las del profesor, pero un instituto no es lugar para llevar una bandera como capa sea cual sea.
A mi en un colegio concertado de Valladolid me hicieron quitarme la de España y no creo que precisamente fueran unos izquierdistas radicales.

D

Lo de dejar de ser escaparates políticos en los centros educativos no lo entienden ni izquierdas ni derechas.

D

#6 Sí.

m

¿Carlista? ¿De los de boina roja, escopeta al hombro y "detente bala"?
Joder que moderno. Supongo que hará escribir a sus sufridores con plumillas y tinta china.

D

#9 pero deben de ser para cualquier ideología, o solo para aquellas que no están en linea con la corriente actual. Lo digo por la profesora esa que dijo que había que castrar a los niños o algo así. Esta entraría en eso o ya tal.

l

Entre los adjetivos, falta el de tonto!!!

Ragadast

#1 A inspección solo le preocupan los papeles y la burocracia

D

#4 No tengo el gusto, pero vaya hdlgp el tal Yahweh ése

c

#4 Moraleja: no debe uno fiarse de las deidades. Concretamente el dios de los judíos es un cabrón rencoroso, moralista y traidor

D

#15 Cuántas veces nos han dicho en clase que al día siguiente venía el inspector y que debíamos portar os muy bien.

D

#17 Y sanguinario.

c

#19 Sanguinario y genocida, es verdad

b

#4 que por lo demás sólo:

- lanzó fuego y azufre exterminando la población de Sodoma y Gomorra

- mandó al ángel exterminador a Egipto que mató a todos los primogénitos

n

Ultra, mega, hiper ...

D

¿Alguien puede explicar qué es un carlista a día de hoy? ¿Cómo se diferencia un carlista de otra cosa?

Agrippa

#1 eso me pregunto yo.

m

#1: Mira la que montaron por el profesor que se alegró de la muerte de un torero.

D

#6 desde que cambiaron el lema de "No nos mires, unete" y echaron a Ciudadanos de las manifestacion, si, son escenario politico y todo lo que lleve bandera arcoiris es de izquierdas

RubiaDereBote

#1 por lo de homófobo vale, pero por lo demás?? hasta donde yo sé no es pecado ni ilegal ni denigrante para nadie.

D

#18 ninguna.

Jesulisto

#17 La verdad es que es de los dioses más hijosdeputa que hay. Yo lo achaco a la falta de sexo, mira los dioses griegos y romanos lo que se entretengan.

Lo más gracioso que hizo el tontopollas ese fue el LOL cuando Abraham iba a matar al niño. Con eso y se resume la catadura de ese dios.

fjcm_xx

Yo en mi primer centro tuve de compañero de profe de Historia a un gay capillita, que se acercaba al carlismo, que le encantaba la Edad Media y que prefería que le dijeran facha a podemita, por supuesto con sus pulseras españolas. En los recreos era mejor irse.

R

#1 Una vez que has pasado la oposición tienes que liarla muy muy gorda para que te echen.

Mltfrtk

El profesor homófobo, machista y con actitud fascista debe ser inmediatamente expulsado del del centro y denunciado por su dirección por incitación al odio.

D

Las clases deberían estar registradas en cámara para protección de alumnos y profesores

Spirito

#9 Exacto.

No hay que callar ante los ataques de la ultraderecha o los que discriminan.

comadrejo

#13 ¿Habla usted de ideologías abrahamicas?

D

Menuda noticia lol

d

Si el pobre es Carlista, pertenece sin duda a una minoría oprimida.

comadrejo

#5 Cuando empiecen por las ideologías abrahamicas me empezare a tomar en serio lo del escaparate ideológico.

El_Repartidor

#1 En 20 años se han echado a 30 maestros- funcionarios.

Proporcionalmente en cuanto a la población de este colectivo debe de haber muchos más delincuentes.

Pero no, no pueden hacer nada por lo que ha hecho, ni a él ni a ningún funcionario. Ni aunque le hubiera dado un guantazo a una alumna lo hubieran echado.

El_Repartidor

#38 Se puede decir que en España se discrimina quien no es de izquierdas y defienda el feminismo español?

El otro día se hablaba aqui que en España la derecha domina la educación. Mi experiencia ha sido siempre al revés, predomina más los universitarios que discriminan a quien no vota a la izquierda.

D

#6 #7 todo es polítika!

Guanarteme

Un funcionario y más docente, en el ejercicio de sus funciones no puede opinar lo que le salga de los eggs, tiene que ceñirse a los valores democráticos, constitucionales y de derechos humanos, tenerlos perfectamente interiorizados y trabajar sobre ellos, al menos en su puesto de trabajo.
Un docente que no trabaje dentro de dichos valores no sirve, y no me vengan con buenismos de derechas tratando de hacer creer que democracia significa que "todo vale", porque eso es no tener ni idea.

dacotero

#18 entre 0 y ninguna.
De hecho jamás vino ningún inspector que yo recuerde.

D

#7 Razón tienes. Lo que no entiendo es como entendiéndolo dices que "deben dejar de ser escaparates políticos". A lo mejor es que no lo entiendes, pero lo repites, simplemente.

c

#1 Los profesores de religión los nombra la Santa Iglesia Católica Apostólica y Romana a dedo.

El ministerio solo paga.

D

#7 Escaparate de política y derechos humanos, que son lo que son y lo que refrenda esa bandera: Recordemos que esa bandera esta muy bien en los colegios, como la bandera anti-maltrato animal y todas las de derechos y valores a enseñar a nuestros jóvenes.
Si la derecha y los conservadores no la han hecho suya es problema de la derecha, no de quien oportunamente la usa en colegios para refrendar valores universales.
#30 La bandera no es tampoco de quienes nos cuentas ni de ningún grupo político español - según tu, se sabe muy bien que les echaron por unirse a quienes les persiguen, valiente hipocresía- si no todos nosotros, son valores universales, no de ningún grupo particular.. Así que no cuela.

c

"pecado"???? lol lol lol

inventandonos

#16 Unos tales Abraham e Isaac a los que les gastó una bromita pesada opinan como tu

c

#35 Ningún profesor de religión pasa una oposición. Los nombra el obispado cada año.

F

#30 Sí, seguro que la derecha era una abanderada de los derechos lgtbi hasta ese momento

c

#48 El problema es que un tipo así tenga autoridad sobre tí y tenga en sus manos parte de tu futuro.

Menos mal que a partir de ahora la nota de religión no se tendrá en cuenta.

Mark_

#9 puedo darte un abrazo tela de fuerte?

c

#3 Cualquier sitio vale para llevar una bandera. Y más un instituto donde se debe defender la libertad de expresión. Sobre todo de expresión política

r

No es una bandera. Es la representación del espectro electromagnético en la longitud de onda que es visible. Lo vemos en ciencias.

D

#46 La experiencia personal no es prueba de nada. Que la intentes usar es una falacia y deslegitima tu opinión.

D

Al final este señor puede pensar todas esas cosas y por poder puede ser hasta pedófilo, el problema es mostrarlo. Porque un colegio no es el sitio ni para unos ni para otros de hacer proselitismo de sus ideas más allá de los Derechos Humanos y otros valores. otra cosa es en un debate en el que el profesor debería o moderar o intervenir pero de forma imparcial, y me temo que si esto ha llegado a este punto es porque el señor profesor no se corta en sus opiniones.

D

Que cada alumno sea capaz de esgrimir sus ideales,politicos,sociales o sus dudas existenciales en el colegio,así serán adultos moralmente estables.

D

#53 donde estaba VOX en 2015, 2016, 2017, 2018 cuando agredian a los autobuses del PP y de Ciudadanos en el Orgullo? Hacian televidencia para las elecciones andaluzas de 2019? Buen intento, pero no cuela.

c

#19 Y fomenta el incesto

c

#43 Ciudadanos es abanderado de todo y su más ferviente detractor.

Es un partido Cuántico. Hasta que no gobierna no se define

D

#48 a mi me parece bien que los haya, pero no que se dediquen a imponer su ideología sobre otros.

c

#49 Un profesor de religión NO es funcionario ni pasa una oposición. Lo nombra a dedo la iglesia.

D

#57 explicame porfis que ha abolido la derecha cuando ha estado en el poder 7 años.... estar contra los derechos de los homosexuales es querer que se llamen pareja de hecho y no matrimonio equiparando legalmente una cosa a la otra? Estar en contra de los derechos LGTBI es que cuando vieron que eso ya no le importaba a nadie, lo dejaran tal cual esta desde 2004?

A eso se le llama discurso de izquierdas para autobombo y dar penita. Igualito que VOX con lo suyo. Bazofia para tener contentos a los borregos

D

#31 El problema no es la ideología del profesor sino sus actos.

D

Quitamos los crucifijos de las aulas para poner banderas lgtbi, la misma mierda de distinto color.

Nishiba_Yamamoto

Es un proto-carlista.

Las bases ideológicas del Carlismo cambiaron diametralmente hace tiempo.

Poca gente sabe que el partido Carlista ya no es lo que era. Cito de la wiki:

"Defiende el socialismo autogestionario y el federalismo, reclamando «el derecho a la autodeterminación de los pueblos y de las nacionalidades españolas». En cuanto a la jefatura de Estado, no se declara monárquico, sino accidentalista.7 En materia religiosa se definió como aconfesional."

Si, lo leísteis bien. Es un Rey republicano.

D

#3 A mi una vez me mandaron a direccion por quitarme la camiseta jugando a futbol.

G

"Según están denunciando los alumnos a través de las redes sociales" y por más que bajo no encuentro la versión del docente.

Jakeukalane

#67 #20 #19 #17 #33 #21 no es nada de eso porque no existe. Habría que analizar la psicopatía de los que se lo inventaron.

G

Carlista en el siglo XXI. Son como una secta, se reproducen solo entre ellos y el resultado es que son todos ultras tarados.

D

#66 NO cuela. Primero VOX si estaba en 2014, 2015,2016,2017 y 2018, acurrucado por el PP de Madrid -muchos eran aun miembros- Ciudadanos y también ya con miembros del PP. No te habrás enterado, ya lo vemos, pero se fundo en 2014, dando la matraca y el pp y ciudadanos usándolos políticamente como amenaza o como "lo que pide un sector de los ciudadanos". Y recordemos cual fue el trato del pp al orgullo durante 30 años :
19 frases -y acciones- contra los gays por las que el PP no es bienvenido al Orgullo
Rajoy, en 2005: “El matrimonio siempre ha sido una institución entre un hombre y una mujer”
https://www.elplural.com/politica/espana/19-frases-contra-los-gays-por-las-que-el-pp-no-es-bienvenido-al-orgullo_83956102
Y que intentes usar lo que hizo alguien particular entre los centenares de miles de participantes particulares de un evento - un delito PARTICULAR, NO DE LA ORGANIZACION- igualándolo con un COMUNICADO decisión racional y CONSECUENTE -¿si te unes a quienes nos atacas porque ahora quieres salir en la foto con nosotros- es bastante pobre.
Pobre intento, por supuesto por patético no cuela.

"“Es una manía del Gobierno de parecer moderno y no a una reclamación de los homosexuales”. (Mariano Rajoy, 2005). “El matrimonio siempre ha sido una institución entre un hombre y una mujer". (Mariano Rajoy, 2005). “Yo hubiera hecho la misma ley sin llamarle ‘matrimonio’, porque la palabra matrimonio, creo yo que es un poco meter el dedo en el ojo a los católicos, y sin embargo los mismos derechos y libertades se hubieran podido dar con otro nombre”. (Mariano Rajoy, 2008). “La unión entre homosexuales no puede ser llamada matrimonio porque esto ofende a la población”. (José María Aznar, 2006). “Si se suman dos manzanas, pues dan dos manzanas. Y si se suman una manzana y una pera, nunca pueden dar dos manzanas, porque es que son componentes distintos. Hombre y mujer es una cosa, que es el matrimonio, y dos hombres o dos mujeres serán otra cosa distinta”. (Ana Botella, 2004). “Para mí la adopción de hijos por homosexuales no es una cuestión moral, sino científica. En lo que todos estamos de acuerdo es que hay que proteger al menor, y, de momento, nadie en el mundo ha dicho que los niños tengan las mismas condiciones dependiendo de quién los adopte. Ahí tienen la palabra los científicos”. (Ana Botella, 2003). “Sentirse diferente a los niños les hace sufrir y más si se tiene por padres a dos hombres o dos mujeres”. (Ana Botella, 2002). “Un hombre y una mujer es una cosa, dos hombres es otra cosa y dos mujeres es otra cosa, como supongo que un trío también será otra cosa”. (Ana Botella, 2004). "El matrimonio homosexual no debe tener la misma protección por parte de los poderes públicos, porque no garantiza la pervivencia de la especie”. (Jorge Fernández Díaz, 2013). “Yo no estoy a favor de que se llame matrimonio homosexual a las uniones”. (Esperanza Aguirre, 2015). “Es una cuestión nominalista, una cuestión de nombre, no de fondo, aunque yo no hubiera presentado el recurso” (Esperanza Aguirre, marzo 2015). “No casaré homosexuales porque son personas taradas". (Lluis Fernando Caldentey, alcalde de Pontons, 2005) "Tal vez la palabra tarados no es la más adecuada, pero los homosexuales son deficientes para procrear y educar". (Lluís Fernando Caldentey, 2005) "¿Respetar a los homosexuales? Por supuesto. No hacen daño a nadie, solo a sí mismos. A ver si algún día descubren su cura". (Andrea Hermida, Nuevas Generaciones del PP, 2012). “La homosexualidad es una anomalía… las personas que nacen así porque los cromosomas se equivocan tienen derecho a un cierto reconocimiento”. (Manuel Fraga, 2004). “Hablar del orgullo gay, creo que es un error social”. (Manuel Fraga, 2004). “Eso es una parte de la política general de destrucción de la familia, como base de una sociedad organizada. Ya sabemos que las parejas de homosexuales no producen hijos, y la adopción por parte de parejas homosexuales está llena de riesgos, pues no sabemos cómo van a vivir esos chicos con padres que tienen afecciones extrañas". (Manuel Fraga, 2005). “Tenemos que acabar con leyes asquerosas”. (Manuel Fraga, 2005). “Yo no tengo nada en contra de los homosexuales; si nacen así, pues qué se le va a hacer, pero que no digan encima que están orgullosos de funcionar al revés”. (Manuel Fraga, 2005). "

Guanarteme

#70 Hombre... Eso es otra historia, la verdad y el problema es que le paguemos entre todos, no su ideología.
De todas formas, no es legítimo que en el ejercicio de tus funciones opines lo que te dé la gana.

BobbyTables

#80 y después de esto suelta el teclado al grito de "Boom"

Chapó

sam2001

#9 ¿Y si en vez de ser una bandera LGTBI hubiera sido una bandera del ISIS? ¿O una bandera nazi? ¿Seguiría siendo una falta de respeto del profesor y habría que apartarlo y defender a ese colectivo injustamente atacado por un retrógrado?

nadal.batle

"Empezaron a recriminarle sus pensamientos" Nos estamos volviendo locos.

D

#80 “Yo hubiera hecho la misma ley sin llamarle ‘matrimonio’, porque la palabra matrimonio, creo yo que es un poco meter el dedo en el ojo a los católicos, y sin embargo los mismos derechos y libertades se hubieran podido dar con otro nombre”.
Furibundo ataque al colectivo LGTBI oiga.

Las frases del dinosaurio de Fraga, Fernandez Diaz y algun otro alcalde que aparece en la noticia, no tienen cabida en ningun lado, pero la postura mayoritaria era, los mismos derechos sin llamarle matrimonio. Cosa que al final ni tocaron cuando estuvieron 7 años en el poder. No dan tan pocos actos para tantos lloros.

Sisi, VOX se fundo en 2014 y muchos venian del ala dura del PP. Pero que tenia que ver Ciudadanos en 2015, 2016, 2017 con eso? NADA. El delito de Ciudadanos es intentar ir de liberal y tener opuesto a gran parte del feminismo. No hay mas. El Orgullo es sectarismo politico, no una fiesta inclusiva

D

#63 Cuando digo "otros valores" me refiero a otros valores democráticos.

chu

#29 No nos precipitemos. #13 no puede ser tan tonto de creerse un bulo así y además estar difundiendo que la izquierda española quiere castrar a los niños.

ur_quan_master

#23 exacto

Fernando_x

#26 La otra versión también está bastante explicada. Se siente ofendido y atacado por la presencia de simbolos lgbt+. Se siente marginado en el IES por ser homofobo. Que se enfada con unas alumnas que no estaban haciendo nada malo, y cuando les va a poner un parte, dirección se pone también en contra de él. Falta conocer, es cierto, la serie de argumentos que llevaron a provocar el llanto en las alumnas.

Fernando_x

#41 peor sería que fuera... ejjj, cof, cof.... falangista

Fernando_x

#73 lo mismo, seguro. Ambos perseguidos durante siglos.

a

#12 Pues hay unos "patriotas" aún más modernos que exhiben orgullosos la bandera de la cruz de Borgoña, que representaba a una dinastía extranjera. Pero a ellos les habrán dicho que eso te hace superespañol, que la de España mola, pero esa ya es españolidad nivel Dios. Al fin y al cabo, ni siquiera saben situar Borgoña en un mapa.

epa2

#4 Leáse bien la Biblia, en ninguna parte dice que Jehová volverá a destruir la humanidad por una avanlancha de aguas como en el Diluvio.

epa2

#17 Está muy equivocado.

epa2

#21 Después, y sólo después de haber avisado múltiples veces y de que no le hicieran caso.

epa2

#23 Exactamente.

D

#87 En ningún momento he difundido que la izquierda española quiere castrar a los niños. Nunca he dicho eso, por favor, léete mi comentario.
Yo no te he insultado en ningún momento, ni he insultado a nadie, así que por favor un poco de respeto. Es más nunca vas a ver que yo diga absolutamente nada contra la izquierda, la auténtica [no lo que llaman izquierda ahora, que no lo es por mucho que duela]

D

#85 No cuela. Tan aceptado que lo llevaron al constitucional para que se rechazara. Gracias por reconocerlo, que no veas el insulto define tu opinión": la misma cosa pero no es lo mismo que lo nuestro"
De frase de dinosaurios NADA. Ahí están los intentos de 30 años de entorpecer el orgullo, desde el inicio cuando mandaron y luego con gente como Gallardon, Botella, etc. especialmente en Madrid cuando la fiesta ya se hizo la mas importante de Madrid, COGAM y otros lucharon encarnizadamente con el ayuntamiento del pp y con la comunidad del pp, siempre poniendo palos en las ruedas, NO CUELA , QUE TENEMOS MEMORIA (resalto no chillo)
Ana Botella amenaza con sacar el Orgullo Gay de Chueca
https://www.publico.es/actualidad/ana-botella-amenaza-sacar-orgullo.html
Recogida de firmas contra la decisión de sacar la fiesta de Chueca
https://www.abc.es/espana/madrid/abci-recogida-firmas-contra-decision-sacar-fiesta-chueca-200907010300-922198173434_noticia.html
El Ayuntamiento de Madrid prohíbe actuaciones musicales en Chueca durante las fiestas del Orgullo Gay
https://www.lavanguardia.com/ocio/20110610/54167833645/el-ayuntamiento-de-madrid-prohibe-actuaciones-musicales-en-chueca-durante-las-fiestas-del-orgullo.html
El Ayuntamiento sanciona a los organizadores del Orgullo
https://www.lavanguardia.com/local/madrid/20121211/54356276406/el-ayuntamiento-sanciona-a-los-organizadores-del-orgullo-con-42-600-euros-por-exceso-de-ruido.html
etc... etc.. El orgullo es grande no gracias al Pp , si no pese al PP y sus intentos de sabotearlos , su actitud durante 30 años y solo al final se intentan subir al carro miserablemeente..no cuela.

Ciudadanos apoya al gobierno del pp en estas acciones... y por mucho que intentes contar, la trayectoria de Ciudadanos, aparte de unirse con quien ataca a los homosexuales es evidente, lo tienes abajo, no cuela el no tener memoria...del 2017
Albert Rivera, de poner en duda el matrimonio homosexual a subirse a una carroza del desfile
https://www.elboletin.com/noticia/151011/cuentos-que-cuentan/albert-rivera-de-poner-en-duda-el-matrimonio-homosexual-a-subirse-a-una-carroza-del-desfile.html

Y "A pesar de declarar partido non grato al PP, la popular Cristina Cifuentes, presidenta de la Comunidad, sí que ha sido animada a unirse a la manifestación, “pero no como representante de un partido político sino como representante institucional", matizan desde las organizaciones. Manuela Carmena (Ahora Madrid), alcaldesa de la capital, también ha sido invitada. Ninguna de las dos ha confirmado o declinado aún su presencia."
El Orgullo NO es sectarismo político, es una fiesta inclusiva que no va a permitir que quienes excluyen la utilicen: vive con ello.

Fernando_x

#85 Primero, ya existían los matrimonios mucho antes del cristianismo, y existen los matrimonios NO católicos, así que nada de meter dedos en los ojos, que los católicos no tienen ni mucho menos el monopolio de esa palabra.

Y mucho ojo, que lo de "lo mismo, pero con otra palabra", es el leguaje del diablo y de los abogados. Si no recibe el mismo nombre, no es lo mismo. LEGALMENTE no es lo mismo. Puede partir con los mismos derechos, por supuesto, pero no hay nada para que legalmente se les puede considerar dos cosas distintas, al tener distinto nombre, y por lo tanto, terminen teniendo distintos derechos. Ahí está la trampa, y la insistencia de unos por usar otro nombre, y la insistencia de los otros de la importancia de tener el mismo nombre.

D

#1 permiten en Galicia que los profesores galleguistas le coman el coco a los alumnos. Y que las feministas de estómagos agradecidos ganen puntos para las oposiciones colgando cartelitos desagradables donde acusan a los niños de ser potenciales criminales el día de mañana.

Pero no pasa nada, porque son "de los nuestros".

1 2 3