Portada
Hace 1 año | Por liztorra a launion.digital
Publicado hace 1 año por liztorra a launion.digital
Horror en la industria del porno francés: Actores y productores son investigados por violaciones a 40 mujeres

Horror en la industria del porno francés: Actores y productores son investigados por violaciones a 40 mujeres

 launion.digital

Desde el estallido de este caso, ya se acusó a 12 hombres (actores, directores, productores), que en su mayoría se encuentran en prisión preventiva. Unas cuarenta víctimas se constituyeron como partes civiles. La investigación busca aclarar el grado de consentimiento de las mujeres a los diferentes servicios sexuales presentados, ya que en algunas escenas estas se oponían verbalmente a las prácticas que se les imponían. “En todas las escenas, me paso el tiempo empujándolos, diciendo que no. Estoy encima de él, y él me está sujetando..."

Etiquetas

DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 4.9k 162

Comentarios

currahee

#1 No te lees ni la entradilla?

Los investigadores buscan aclarar el grado de consentimiento de las jóvenes a los diferentes servicios sexuales presentados, ya que en algunas escenas estas se oponían verbalmente a las prácticas que se les imponían.

V 45
K 339
Guanarteme

#28 Exactamente, y meterle la polla por el culo a una tía que te dice "no", es delito, por poner un ejemplo. Pero hay gente que es tan machista, que piensa que el que una tipa se haya metido con ellos en la cama les da barra libre para hacer lo que sea, hay gente que es tan machista que no entiende que el consentimiento es "revocable" en cualquier momento (como el consentimiento de ir a tu casa a tomar un café, por ejemplo).

V 41
K 327
nilien
editado

#1 Por lo visto, pareces pensar que leer está sobrevalorado...

Y para tu información, aunque alguien diga que quiere follar en un momento dado y con tales condiciones, después tiene todo el derecho del mundo mundial a decir que ha cambiado de idea, en cualquier momento. Porque no es como se pensaba, porque una práctica sexual le resulta molesta, porque en ese momento no se encuentra bien, o porque sí. Y nadie puede forzar a esa persona esgrimiendo "es que antes dijiste que tal", porque eso es violación.

Y como esto hay muchos que no parecéis tenerlo claro habrá que repetirlo hasta la extenuación. Aunque en realidad no es tan difícil...

V 44
K 321
Pilar_F.C.

#20 Guerra de sexo no, es guerra contra la violación, que algunos no os queréis enterar. No la pintes como guerra de sexo

V 38
K 295
Siete_de_picas
editado

#7 Fue condenado por corrupcón de menores en 2016 y en 2008. Estará en libertad, pero condenas tiene.
https://www.diariosur.es/nacional/201606/13/torbe-condenado-corrupcion-menores-20160613142429-rc.html

Edito porque acabo de leer que ahora mismo está encausado por la audiencia provincial de Madrid por distribuición de pornografía infantil.

Menudos "héroes" tienen algunos.

V 40
K 286
Guanarteme

Lo he dicho en varios comentarios y lo repito:

Hay gente que es tan machista que no son conscientes, no saben, no entienden.... Que muchas de sus prácticas sexuales son delito. Como por ejemplo, los patanes de "la manada de Pamplona" y sus defensores.

Para esta gente, cualquier mujer que no sea la Virgen María, una monja, una beaturra de pueblo que se escandalice al oír la palabra "sexo", su madre y su hermana, es una "putilla" (ojo a las comillas) y todo lo que le pase "se lo ha buscado", es "lo que ella quiere" y si no, haberse quedado en su casa rezando el rosario.

Por suerte, tenemos unas leyes y unos jueces para "hacerles ver" que están "equivocados" y en Francia también.

V 44
K 264
Guanarteme
editado

#20 ¿Y a mí qué me preguntas?

¡Ah, que estar en contra de las violaciones es de "moraliiista"!

V 27
K 207
FueraSionistasdeMeneame

Si alguien ha visto/leído alguna vez entrevistas sobre el mundo de porno "serio", como alguna de el niño polla, sabrá que toda escena está guionizada al milimetro y ambas partes deben firmar ese guión y dar su consentimiento tanto escrito como grabado. Un caso con 40 mujeres me parece extrañísimo, no parece que sea el caso de un productora amateur.

V 20
K 180
PasaPollo

#42 La reforma del tipo penal de las violaciones afecta por igual a hombres violados que a mujeres violadas. Una ley con la que yo he sido y soy muy crítico, pero sobre la que no hay que hacerse pajas mentales para criticar.

Así que en este caso #40 tiene razón, intentas llevarlo a una guerra de sexos que no existe en el tipo penal de las violaciones porque, repito, no diferencia hombres de mujeres.

A diferencia de lo que estás haciendo tú.

V 15
K 139
Pilar_F.C.

#46 El sesgo lo pones tú cuando después de leer la noticia vienes hablando de guerra de sexo y en el artículo se habla de violencia, violaciones, extorsiones...

V 16
K 134
Sandman

#1 El "follar" abarca un amplio abanico de posibilidades. Si un chico queda con su novia para follar en un clásico misionero y esta sin previo aviso le mete un dildo XXL por el culo... también es follar, ¿no?

V 17
K 132
l

#1 , y a partir de ahí, tengo una doble penetración forzada, a pesar de que había dicho que no. . . Así que me duele, lloro, sangro, pero nadie se detiene”, contó una mujer identificada como Helene.

A ver si esto te parece normal.

V 17
K 129
VotaAotros
editado

#12 ¿Y las tuyas lo son?
Yo creo que mientras haya consentimiento entre las partes, cualquier práctica sexual es legítima.
El problema reside en demostrar que había consentimiento entre las partes, algo que al hacerse en privado, es muy complicado de demostrar. Tanto eso, como lo contrario.

Estoy hasta las narices de tanto moralista, de verdad.
El Código Penal es claro. Lo que quiere un sector de la población es que la existencia de ese consentimiento no haya que demostrarlo, sino que con la palabra de una de las partes (las mujeres) sobre para condenar a cualquiera (los hombres). Es lo que pretendía la ley del "sólo sí es sí" y que afortunadamente, no se ha conseguido. Pese a la propaganda que han soltado, como una ley revolucionaria que esencialmente no cambia casi nada.
Y eso que quieren hacer, crea una inseguridad jurídica de libro. Y una guerra de sexos que se está creando con leyes chapuceras y sin sentido.

V 27
K 127
D

#1 Las acusaciones llegarán hasta donde lleguen los abusos sexuales.

Sobre esta noticia, está descrito en la noticia. Si no hay un documento escrito y laboral donde se especifique el seguimiento de un guión y si las actuaciones no se adecúan a este guión entonces es una violación.

Si la escena es de perrito y llega un segundo señor porque sí y participa cuando la mujer dice explícitamente que no quiere, es una violación.

V 18
K 122
O

Luego dicen que la gente joven se hace de derechas porque estamos todo el día acusandoles de violadores en las charlas escolares y blablabla.
Visto el post #1 pocas charlas me parecen ,está visto que hacen falta más.

V 15
K 115
VotaAotros

#33 ¿Y cómo demuestras que la tía ha dicho "no" cuando le estás metiendo la polla por el culo? ¿Y como lo demuestra ella?

El problema de este tipo de delitos, es que es de difícil demostración que un consentimiento se ha dado o no, o se ha revocado. Lo que quieren determinadas opciones políticas de este país, es que la presunta víctima, deje de ser presunta.
Eliminar esa presunción. Y que se le crea, sí o sí. Y por supuesto, eliminar la presunción de inocencia del denunciado.

Y eso, es crear inseguridad jurídica, porque da una herramienta a mujeres sin escrúpulos para joder la vida a cualquiera (por las causas que sean, desde enajenación mental de la susodicha a venganza o rencor). Pero no os entra en la cabeza.

Aquí, los acusados ya son culpables antes de que se demuestre que lo son. Y si defiendes la presunción de inocencia, eres un machista misógino y defensor de violadores.

Las turbas, es lo que tienen... Que están fuera de todo razonamiento lógico.

V 19
K 114
l
autor

#19 En cualquier web de vídeos buscas palabras como pain, painful, crying y te salen miles de vídeos, no todos fingidos o interpretados.

Y asumiendo, también, que si alguien accede a hacer ciertas cosas muy heavys ante una cámara es siempre por una situación económica. Si en mitad de la faena te echas a llorar y te vas, no cobras y no te vuelven a llamar. Por tanto, el consentimiento está viciado.

No encuentro ahora el tipo penal, pero me parece que es punible pagar a alguien por humillarla o hacerle daño. Pero ciertos subgéneros porno, ya tal.

V 15
K 113
Alakrán_

#12 Solo hay una "práctica" sexual que es delito, y es la no consentida.

Hay gente que es tan machista que no son conscientes, no saben, no entienden.... Que muchas de sus prácticas sexuales son delito

V 10
K 88
Pilar_F.C.
editado

#42 Eso lo dices tú y leyendo tu comentario alucino después de leer la noticia

V 11
K 88
Pejeta

#1 Que comentario más asqueroso.

V 10
K 86
StuartMcNight

#20 El "solo sí es sí" nunca ha diferenciado por sexo del violador. Amigo... que te traiciona el subconsciente sobre quien tú crees que son los violadores y los violados.

V 8
K 86
Pilar_F.C.
editado

#48 Sí distingo, y hasta hablas de moralismo...

V 8
K 81
currahee

#7 Completamente de acuerdo. Salvo que del comentario al que respondo se desprende claramente que es culpa de las chicas. Yo no lo sé, no tengo ni idea de lo que firmaron y ya se sabrá cómo acaba el proceso judicial, pero la noticia deja bastante claro que las chicas intentan parar y no se les permite.

V 10
K 79
D

#19 Entre los productores inculpados se encuentran “Pascal OP” y “Mat Hadix”, muy conocidos en los círculos del porno aficionado.

Desde mediados de 2020, la industria del porno francés se ve sacudida por una serie de investigaciones. Otro caso apunta al sitio “Jacquie et Michel”, encarnación en Francia del porno amateur.

Creo que esa es la clave: no son sitios "profesionales".

V 8
K 72
Siete_de_picas

#13
"En abril de 2019, fue sorprendido intentando grabar una escena sexual en el Wanda Metropolitano como parte de su serie ‘Sexo en Público’.

Dos meses más tarde, la Fiscalía Provincial de Madrid pedía para él siete años y dos meses de prisión por el caso de pornografía infantil que salió a la luz en 2016, al considerar que había causado a la menor «trastorno por estrés postraumático» y graves consecuencias «en su esfera personal, familiar y social»."

V 8
K 71
StuartMcNight

#41 Y eso, es crear inseguridad jurídica, porque da una herramienta a mujeres sin escrúpulos para joder la vida a cualquiera

¿Solo las mujeres pueden ser violadas?

Ay amigo... que te puede la defensa de los hombres violadores y no te das cuenta de que eso que planteas tambien es asi para los hombres VIOLADOS.

V 8
K 71
vickop
editado

#11 De tu enlace:
La Audiencia Provincial de Madrid confirmó entonces un año de prisión y 1.500 euros de multa que un juzgado de lo penal le impuso a Torbe y a un socio por grabar un vídeo pornográfico con una menor de 16 años.

Sí, le acusan violaciones sistemáticas y al final todo fue que una tía falsificó el DNI a la hora de filmar una escena fingiendo ser mayor de edad cuando en realidad tenía 16 años. Pero eh, es más o menos lo mismo que hablar de violaciones sistemáticas en el porno...

V 18
K 70
hazardum

Parece que es todo un tinglado tremendo, no solo podrían haber abusado vilmente de estas mujeres, si no que también las chantajeaban y demás barbaridades. Esperemos que se investigue bien y si son culpables que les empuren lo máximo posible.

"los productores luego extorsionaban a las víctimas con importantes sumas de dinero para supuestamente retirar de la circulación las imágenes."

V 6
K 68
VotaAotros

#31 No, tachar todo de violaciones sin pruebas, es de ser moralista.

V 7
K 64
Guanarteme

#58 ¿Qué "plan" es ese?, ¿Uno como el de Soros para sustituir a la población europea por africanos?

Acabar con el porno, no, perseguir y sancionar las violaciones y los abusos, así que no mezclemos.

V 6
K 64
PasaPollo

#94 Siendo abogado vuelvo y repito que no hay diferencia ni en pena ni en valoración de prueba si el violado es hombre o mujer. Ni si el violador es hombre o mujer.

V 6
K 61
ElTioPaco

#49 tengo entendido que firman que escenas van a grabar, porque no es lo mismo una escena soft en la cama que una doble penetración de un negro mientras te estrangulan.

Bastante seguro que en la mayoría de contratos con empresas de porno serias (no en plan Torbe) en el contrato viene detallado que se va a hacer porque es por lo que te pagan.

V 7
K 60
Pilar_F.C.
editado

#53 Léete la noticia, hay pruebas suficientes para arrestarlos.

V 4
K 56
PasaPollo

#97 Pero siguen siendo víctimas de delitos sexuales. Y se les aplican las mismas reglas que cuando la víctima es mujer. Así que si crees que esta ley efectúa una presunción a favor de la víctima, ten en cuenta que la víctima también puede ser un hombre.

V 5
K 53
vickop
editado

#25 Sigues sin responder a la pregunta. ¿Quién se hace el tonto? Que los demás también tenemos cosas que hacer...

V 5
K 52
Pilar_F.C.

#51 Que sí que guerra de sexo cuando es guerra contra la violación , que lo dejas muy claro

V 4
K 51
vickop
editado

#11 Menudos "héroes" tienen algunos.

¿Puedes aclarar quién le ha tomado por un "héroe"?

V 5
K 48
vickop
editado

#22 ¿Cómo es posible que la pregunta ¿Puedes aclarar quién le ha tomado por un "héroe"? te induzca a pensar que yo me doy por aludido?

Y aunque me diera por aludido, ¿qué parte te incomoda de responder a la pregunta?

V 6
K 48
StuartMcNight
editado

#1 Si yo te contrato para follar y acto seguido te meto un bate de baseball por el culo mientras tu gritas de dolor, pataleas y me pides que pare.

Igual, ojo, igual.... es que ese contrato para follar no incluia barra libre.

V 6
K 44
Darguilo

#2 Pero oponerse a veces forma parte del guión, en este caso está claro que no porque denunciaron. Hay muchas escenas que recrean violaciones u oposiciones fingidas... Cualquier espectador puede interpretar que está presenciando una violación y denunciar, creo que pondrán previamente que todas las escenas son fingidas y demás... No es no pero en el porno no.

V 4
K 39
D

Que el porno tiene relacion con la prostitucion y es un entorno favorable a los abusos sexuales?. Increible, ¿quien podria pensar eso?

#56 ja ja recuerdo que en el boletin de "CCOO jovenes" venia una entrevista a Armarna Miller, no se si esperando que alguna afiliada cambiase de carrera. Por no hablar de como le babeaban Errejon e Iglesias en twitter cuando a esta le daba por ir de podemita.

V 5
K 38
vickop

#17 ¿De dónde deduces tal cosa?

V 4
K 37
StuartMcNight
editado

#84 La ley nunca ha diferenciado por sexo. Asi que no. Ningun sector politico pretende eso.

Si defendieras la presunción de inocencia no te inventarias cosas que solo te sirven para embarrar el debate metiendo tu agenda del odio.

V 3
K 37
ElTioPaco

#19 conque allí tengan un tipo en plan Torbe, no me parecería raro.

En EEUU ya pasó, y con un actor top.

Ahora el tío está totalmente expulsado de la industria del porno y tiene su web donde engaña a crías que casi seguro, no repetirán en el porno después de la experiencia que les ofrece.

No tengo claro porque no acabo en la cárcel, si hasta su ex lo denunció por violarla en una película.

V 4
K 36
VotaAotros

#45 Tranquila, es normal que alucines cuando se tiene un sesgo cognigtivo tan acentuado. No eres capaz de razonar ni debatir, porque crees que tienes razón siempre, aunque te demuestren constantemente y noticia tras noticia lo contrario.

Eso sí, esas noticias que demuestran lo contrario, o son malos los jueces o las intentamos censurar para que no lleguen a portada.

V 12
K 35
vickop
editado

#11 Según lo que leo, parece que en 2016 no fue condenado. Se sobreseyó el caso en 2018:

En noviembre de 2016, Torbe fue puesto en libertad con cargos bajo una fianza de 100.000 euros y, finalmente, la fiscal sobreseyó el caso en junio de 2018.
https://espanadiario.net/famosos/torbe-quien-situacion-actual

Por descontado, en mi primer comentario yo me refería a este último caso, pues no me sé toda la vida de este señor ni los demás problemas que haya tenido con la justicia.

V 4
K 33
A

#56 Amarna Miller nunca dijo eso. Puedo afirmarlo con conocimiento de causa, porque he hablado con ella sobre el asunto por razones profesionales. Más bien ha reclamado su derecho a que a ella y a otras trabajadoras sexuales no las miren con cara de asquito cuando le cuentan su profesión a un inspector de Hacienda o a un funcionario de la Seguridad Social, por ejemplo. Y también ha llamado la atención sobre la necesidad bestial que hay de inspecciones de trabajo en el mundillo del porno para evitar abusos de índole tanto personal como laboral, que estos últimos abundan pero no quedan tan bien en los titulares.

Si Miller te parece demasiado demagoga y metida en su personaje, que lo entiendo, otra mujer que ha explicado bastante bien todo esto es la directora Erika Lust

V 3
K 33
D

#59 A mi me alucinaba que se presentara a esta señora como adalid del feminismo, cuendo llevaba tiempo trabajando en la industria del porno norteamericano, uno de los peores y más sórdidos pozos de miseria humana que puede haber. De verdad que es todo un sinsentido.

V 3
K 32
NinjaBoig

#38 Estás asumiendo muchas cosas (que lo hacen solo por dinero, que no fingen,...
Y a las tias a las q les gusta el BDSM? Porque hay videos en los que después de la sesión las entrevistan y dicen q lo pasan en grande y tal.
Hay quien paga para que l@ humillen y hagan daño, sabes...?

V 2
K 32
VotaAotros

#66 No sé, pero siendo abogado...

https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2022-14630

Una búsqueda rápida:

Mujeres: 125 veces.
Hombres: 14 veces. De las cuales, 2 son para nombrarles en campañas de sensibilización.

No sé, Rick... creo que a aquí se da un trato de favor claro a cierto sexo sobre el otro. Pero que da igual, que no lo queréis ver y no lo veréis.

V 4
K 32
BiRDo

#40 Cada vez que en un hilo sobre prostitución digo que cada "servicio" es una violación me cosen a negativos. El karma está para gastarlo. A ver si se les mete en la cabeza de una puñetera vez.

V 6
K 32
Candidatas
32
meneos
actualidad Juzgan a cuatro familiares por vejar a un hombre de Gandia por ser homosexual y tratarle como un enfermo
59
meneos
actualidad Periodistas israelíes amenazan y acosan a un reportero de RTVE por gritar 'Palestina libre' en los ensayos de Eurovisión
43
meneos
actualidad Ayuso carga contra los rectores y las protestas por Gaza y las compara con señalar “con la estrella de David”
25
meneos
actualidad Los datos de las listas de espera “no cuadran”: hay 78.000 pacientes “desaparecidos”
17
meneos
actualidad Dina Boluarte tras detención de su hermano Nicanor: "No vamos a distraernos en asuntos menores"
39
meneos
actualidad La película de Gollum ya estaba hecha por fans de 'El señor de los anillos', pero se la acaban de cargar tras 15 años en YouTube
48
meneos
actualidad [sobre Milei] : "La ley ómnibus es un desastre, estamos cediendo soberanía, no hay ni agua potable.Se nos cagan de risa en la cara"
25
meneos
actualidad Condenado por maltratar a su pareja pero absuelto de violarla porque ella no tenía hematomas en la zona vaginal y anal
32
meneos
actualidad La carta proisraelí del consejero de Educación de Ayuso a los rectores de las universidades españolas
36
meneos
actualidad El Ayuntamiento de Pozuelo multa con 22.000 euros a Álvaro Morata y a Alice Campello por talar árboles sin permiso en su lujosa mansión de La Finca
Siete_de_picas

#21 De tu pregunta.

V 2
K 31
D

Debe tratarse de un error, si el porno es una industria inclusiva y progresista, donde solo trabajan mujeres empoderadas que disfrutan de su cuerpo. Lo ha dicho la notable feminista Amarna Miller.

V 5
K 31
Siete_de_picas

#14 ¿Te das por aludido?

V 2
K 30
VotaAotros

#47 Yo he respondido a un comentario de una persona, no a la noticia. ¿No sabes diferenciar?

V 2
K 30
D

#20 la propaganda la sueltan algunos con sus gilipolleces iletradad repetidas de lo que han leído a su casposo de cabecera.

V 2
K 30
Expat_Guinea_Ecuatorial

#62 Los planes de Soros los revelo el hijo en una entrevista, no hace falta que te los inventes

V 2
K 30
VotaAotros
editado

#44 Los propios vídeos que están grabados tras un consentimiento escrito y un contrato firmado por las propias presuntas víctimas... En fín, que no es tan fácil.

V 2
K 29
VotaAotros

#52 Menuda guerra contra la violación queriendo eliminar la presunción de inocencia... en fín.

V 3
K 29
ChukNorris
editado

#13 "al final todo fue que una tía falsificó el DNI a la hora de filmar una escena fingiendo ser mayor de edad cuando en realidad tenía 16 años. Pero eh, es más o menos lo mismo que hablar de violaciones sistemáticas en el porno..."

Esperó a que una chica fuese mayor de edad para difundir en su web vídeos sexuales que grabó cuando ella era menor ... lo acusan de distribución de pornografía infantil.

V 2
K 29
Expat_Guinea_Ecuatorial
editado

#103 Es que no lo es, si acaso sera violar la cartera del cliente que es el que sale con menos dinero. Por mas que repitas tu moral, es solo tuya y de nadie mas

V 2
K 29
D
editado

#1 leer cansa, la lectura comprensiva es casi un animal mitológico para algunos, pero al menos trata de disimular las carencias con silencio.

#7 que no hubo condena? Dónde te informas?

V 2
K 28
D
editado

#83 lamento que hagas gala de tu ignorancia, de tu falta de sentido crítico y de tu carencia de capacidad de análisis.
Obviamente, no te molestes en responder, paso muchísimo de gente que aporta tan poco a una conversación.

V 2
K 28
Alakrán_

#19 Bueno, no me extrañaría que algún imbécil se salga del guión, o vaya de abusador.
En todos los aspectos de la vida hay criminales.

V 4
K 26
l

#7 #10 Hay practicas en las que negarse y resistirse forma parte del juego, pero entonces como sabes que se niega de verdad.
Deberia haber un protocolo. Quieens practican estas cosas tienen una palabra clave y si quieren parar la dicen.
Tal vez se deberia obligar un protocolo en pelis asi y guardar un master sin cortes donde se ve que es una simulacion.

La modelos se suelen llevar a su madre o familar para vigilar que el follografo no se pase de la raya..


#19 Puedes acordar algo pero ocurrir algo y pedir parar: friccion, alguna herida arañazo, calambre, exceso de impetu.
Rebeca linares, conto en Tutifruti de Sarda, que si algo iba mal le daba golpecitos disimuladamente. Y un dia uno no paró y al final tuvieron que parar la escena y el tio se quejjo"Esta zorra me ha jodido la puta escena" y lo echaron a él. No se si por el mal comportamiento o porque ella era mas importante. ME gustaria pensar que por lo primero.

V 3
K 26
oraculus_reloaded

Una buenísima excusa para el plan de acabar con el porno.

V 2
K 25
vickop

#24 Quizá necesité especificar que está en libertad sin los cargos de violación. Que luego le acusaron de otros temas. Goto #11

V 2
K 23
O

#34 pues tú sabrás cómo encaras las conversaciones,pero mi primer post al que contestas es en referencia al 1.

V 2
K 23
vickop
editado

#61 que no hubo condena? Dónde te informas?

No hubo ninguna condena por las cosas horribles de las que se le acusaba en un principio, y aún menos, de lo que se le acusaba en las noticias relacionadas con el tema en aquel entonces. ¿Por qué no sigues el hilo?

V 2
K 23
Battlestar

#40 Entiendo lo que dices, pero ¿no entiendes que el hecho de que haya una reivindicación legitima, puede coincidir con el hecho de que haya personas que quieran utilizar dolosamente esa reivindicación legitima?

Los cuchillos jamoneros, son para cortar jamón, porque a alguien se le ocurra usarlo para matar a otra persona no hay porqué prohibir la fabricación de cuchillos jamoneros. Pero al mismo tiempo, dejar cuchillos jamoneros por todas las esquinas no parece la mejor de las ideas.

En algún punto tiene que haber un balance que los legisladores tienen que trabajar. Si lo haces todo de forma torticera, solamente puede volver para morderte el culo.

Toma por ejemplo la ley del sí es si y su magnífica idea de combinar abuso y agresión sexual en una sola figura. La idea era castigar a los abusadores como si fueran violadores. Y el resultado ha sido que ahora violadores pueden recibir penas de abusadores.
Y no es que no hubiera lógica en querer equiparar la sumisión química a una violación a punta de navaja, era una buena idea, pero la ejecución ha sido torticera y perezosa.

V 2
K 23
VotaAotros
editado

#50 No, no distingues. Hablo del "moralismo" de quién ha realizado el comentario y de otra gente que piensa como el, que un acusado por estas cosas es ya culpable únicamente porque lo dice una mujer. Pero bueno, que no pierdo más el tiempo contigo, que veo que confundes los conceptos...

V 4
K 22
angelitoMagno

#11 Sin querer poner en duda tu comentario, pero avisarte de que el enlace que has puesto da error 404.

V 1
K 21
Siete_de_picas
editado

#37 aquí tienes otro . La verdad es que es curioso que haya desaparecido.
https://www.elcomercio.es/politica/201606/13/torbe-condenado-corrupcion-menores-20160613142429-rc_amp.html

V 1
K 21
vickop
editado

#2 #3 #4 #5 Ya se irá viendo el desarrollo del caso. Hace unos años se montaron unas acusaciones similares sobre Torbe, y los comentarios en las noticias relacionadas eran de poner a parir a ese "gordo violador".

Después, todo el caso se vio que no tenía ni pies ni cabeza y el tío está en libertad sin cargos.

En estas acusaciones muchas veces media el puritanismo y con que alguien acuse, se monta la de dios... Prudencia.

V 25
K 20
sempregalaico

#1 Otro que cree que la vida real es igual a las pelis de Torrente

V 3
K 20
O

#30 el comentario número 1 es en Francia?

V 1
K 20
vickop
editado

#76 Me parece que te refieres al caso de 2008, que no es lo que yo estaba discutiendo aquí (o quizá he mezclado los casos, en cuyo caso, me disculpo).

Según todo lo que busco en Google, el último caso, de 2016, en el que se le acusaba de pornografía infantil, trata de seres humanos, evasión fiscal y blanqueo de capitales fue sobreseído en 2018.

En noviembre de 2016, Torbe fue puesto en libertad con cargos bajo una fianza de 100.000 euros y, finalmente, la fiscal sobreseyó el caso en junio de 2018.

https://espanadiario.net/famosos/torbe-quien-situacion-actual

V 1
K 20
vickop

#87 Por aclarar. Esos casos que citas, no tienen condena, ¿no? Es decir, del caso de 2016 (al que repito yo me refería) solo hay un sobreseimiento y ninguna condena en firme. ¿Es así?

V 1
K 20
vickop
editado

#70 y ya he visto como no respondes a quien te da en los morritos con la información

Creo que he respondido a cada persona que me ha contestado en este hilo. No sé a qué te refieres. Y si no me lo aclaras, en un rato devolveré el negativo por mentir.

V 1
K 20
vickop
editado

#102
#11 tiene varias respuestas mías. ¿Puedes aclarar un poco más acerca de mis "mentiras"?

V 1
K 20
l
editado

#81 En las pelis no porno donde hay escenas sexuales, los couch de intimidad recalcan que hay que acordar todo igual que en las escenas de peleas y no improvisar sin tener en cuenta al otro.
https://www.mediatize.info/story/coordinadores-intimidad-asi-preparan-escenas-sexo

Como digo en #71 se pueden hacer cosa para simular sexo forzado poder parar si realmente quiere parar.

V 1
K 20
VotaAotros
editado

#95 Excepto si el presunto violador tiene alguna relación de pareja o expareja, ¿o no?

Porque entonces el delito pasa a ser también de violencia de género.

Luego mira el apartado de ayudas en la ley. ¿Cuantas veces se nombra a los hombres?

Te copio y pego:

Artículo 3. Ámbito de aplicación.

1. El ámbito de aplicación objetivo de esta ley orgánica comprende las violencias sexuales, entendidas como cualquier acto de naturaleza sexual no consentido o que condicione el libre desarrollo de la vida sexual en cualquier ámbito público o privado, incluyendo el ámbito digital. Se considera incluido en el ámbito de aplicación, a efectos estadísticos y de reparación, el feminicidio sexual, entendido como homicidio o asesinato de mujeres y niñas vinculado a conductas definidas en el siguiente párrafo como violencias sexuales.

En todo caso se consideran violencias sexuales los delitos previstos en el Título VIII del Libro II de la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal, la mutilación genital femenina, el matrimonio forzado, el acoso con connotación sexual y la trata con fines de explotación sexual. Se prestará especial atención a las violencias sexuales cometidas en el ámbito digital, lo que comprende la difusión de actos de violencia sexual, la pornografía no consentida y la infantil en todo caso, y la extorsión sexual a través de medios tecnológicos.

2. La presente ley orgánica es de aplicación a las mujeres, niñas y niños que hayan sido víctimas de violencias sexuales en España, con independencia de su nacionalidad y de su situación administrativa; o en el extranjero, siempre que sean de nacionalidad española, pudiendo a estos efectos recabar la asistencia de embajadas y oficinas consulares prevista en el artículo 51, todo ello sin perjuicio de lo establecido en la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial, respecto a la competencia de los tribunales españoles.

3. En el caso de la violencia ejercida contra niñas, niños y adolescentes, las disposiciones contenidas en esta ley orgánica deberán estar alineadas con lo establecido en la Ley Orgánica 8/2021, de 4 de junio, de Protección Integral de la Infancia y la Adolescencia frente a la Violencia.

4. En el marco de la legislación vigente, habrá que tomar en consideración, junto con la libertad sexual, la protección frente a las violencias sexuales cometidas contra menores o contra personas con capacidad jurídica modificada, como manifestación de la dignidad de la persona humana y el derecho que todo ser humano tiene a un libre desarrollo de su personalidad, sin intervenciones traumáticas en su esfera íntima por parte de terceras personas.

Ya te digo, que aquí no nombran a hombres para nada, excepto si son menores de edad.

V 2
K 19
Expat_Guinea_Ecuatorial

#56 En el porno hay una brecha de genero brutal donde las mujeres ganan mas

V 1
K 19
vickop
editado

#160 Mira, si te parece bien que rectifique en decir que está en libertad sin cargos, lo hago porque es cierto (aunque en mi ristra de comentarios le hecho ya varias veces).

Pero que a este hombre le montaron unas acusaciones, de las cuales la mayoría no tenían fundamento, y las que sí lo tienen, ni si quiera han sido juzgadas, es innegable.

¿Que te parece mal que en el primer comentario está libre de todos los cargos? Ok, está libre de casi todos.

posesión de pornografía infantil y un delito continuado de revelación de secretos. .

Bueno, es que a lo que haces se le llama sobresimplificación. Tú hablas de pornografía infantil con la intención de que resulte horrible y escandaloso, pero en realidad el caso es más complejo que eso:

En su auto, el magistrado señala que una menor de edad, la chica de Madrid, se puso en contacto con Ignacio Allende a través de la web del actor, “con la idea de convertirse en una actriz de cine porno”. Y que con esa finalidad “envío” al citado actor “una fotografía y un vídeo en el que aparecía desnuda". "A partir de ahí", señala el juez, "el investigado realizó, grabó y guardó fotos y vídeos de contenido sexual, que reproducían relaciones mantenidas por él y la TP2 [la menor declarada como testigo protegida]. Uno de estos vídeos", añade, "fue el que se hizo viral en internet (...), en el que era protagonista la TP2". Según las diligencias, la menor mintió sobre su edad al ofrecer sexo a cambio de dinero. El actor le pagó 250 euros.

https://elpais.com/sociedad/2019/03/15/actualidad/1552648891_288801.html

No le veo objeto a seguir dando vueltas a esto.

V 1
K 19
C

#63 porque abrió su propia productora donde hacen porno ético. Es decir todo está claramente consensuado, cada actor/actriz se conocen antes y dicen lo que quieren y no quieren hacer y con quién. Además no graban los típicos videos donde la mujer parece un fleshlight más que una persona.

V 2
K 18
currahee

#60 Cierto, y por eso en mi cita también pone que "los investigadores buscan aclarar el grado de consentimiento".

Yo no tengo ni idea de qué firmaron ni he visto las escenas en cuestión, así que ni siquiera puedo dar mi opinión al respecto. Contrariamente al comentario que respondo, que parece haber alcanzado un veredicto antes de que esos investigadores saquen conclusiones...

V 0
K 18
Tuatara

#7 mi negativo es por mentir.
Go to #11

V 2
K 18
c

#141 Webs coreanas en coreano.

V 1
K 18
Jakeukalane

#57 así es. En EEUU n juez declaró que no merecía protección de copyright

V 1
K 17
c

#60 Las pelis de violaciones reales no se parecen absolutamente en nada a las de violaciones fingidas.

V 1
K 17
StuartMcNight

#7 Después, todo el caso se vio que no tenía ni pies ni cabeza y el tío está en libertad sin cargos.

Citation needed.

V 1
K 16
D
editado

#63 Justo en esa epoca el salon erotico de bcn se curro un spot publicitario con Armarna donde hablaban contra la hipocresia de la sociedad, que eran libres pensadores, que estaban a favor de la inmigracion .. ja ja . Tuvo una gran aceptacion en circulos proges.
No se ahora, pero ese año el salon lo patrocinaba la web/prostibulo 'apricots'. De nuevo, totalmente sorprendidos de que halla conexiones entre el porno y la prostitucion.

Encontre un link sobre eso:
https://www.eldiario.es/rastreador/salon-erotico-barcelona-iglesias-errejon_132_3808560.html

V 1
K 15
avalancha971

#19 Las entrevistas que pueden tener credibilidad son las de mujeres retiradas, no las de un hombre en activo.

V 1
K 14
k

#74 eso abre un debate interesante: si sólo el arte merece copyright, entonces el software queda en una situación de desprotección, ya que es un programa, no?

No se si el porno es arte, pero coger la sentencia de un zumbado, y decir que eso es bueno porque va de tu cuerda, puede ser una cagada del mil. Creo que la sentencia incluía la definición amplia de copyright, pero ni con esas: llevaba a verdaderos torpedos contra diferentes industrias. Creo que básicamente se ignoro al juez subnormal, su sentencia y los efectos de ella, ya que obviamente se había obcecado con sus prejuicios y emitió un juicio totalmente demencial.

V 1
K 14
D

#2 en muchas escenas se fingen abusos, dominación etc. Dudo yo que sirva mucho como prueba.

V 2
K 13
Guanarteme

#115 No sé, tampoco estoy tan puesto en conspiranoia altright.

V 0
K 13
MoussaZy

El porno y la tauromaquia no son arte.

V 2
K 12
PasaPollo

#142 La LIVG tiene sus cosas buenas y sus cosas malas. No obstante, la creación de juzgados especializados no es cosa nueva. Tienes juzgados especializados en lo laboral o en lo mercantil (que no dejan de ser ambas derecho civil). Tampoco tengo claro que sea derecho penal de autor, la verdad.

La ley del sólo sí es sí es una chapuza y un desastre. Y si intentan alguna vez invertir la carga de prueba en esos casos me verás combatirla con toda mi rabia.

V 0
K 12
PasaPollo
editado

#145 Y yo conozco a otras tantas personas, hasta diría que muchas más, que están disfrutando de las cosas buenas.

Lo torcido es medir la LIVG sólo con las muertes, como si fuese un estado binario "muerte/felicidad conyugal". Claro que las mujeres que salen adelante gracias a la ley no salen tanto en las noticias.

Sea como sea, es un tema del que ya me da una pereza enorme hablar. Tres o cuatro artículos sobre ella que he escrito aquí, cada dos por tres consultas de la gente, bulos de las dos partes...

V 0
K 12
Asus_pies

#32 Al comentario 1 no le he hecho ni puto caso y esa es toda la atención que deberían hacerle, ninguna.

V 0
K 11
1 2