Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Perro sin correa, sin bozal. Y sin control de los dueños sobre el mismo.... Pobre bebé y su familia.
#5:
#1 encima es un perro potencialmente peligroso (PPP): https://www.agronewscastillayleon.com/normativa-para-tener-un-perro-american-stanford
Me cago en los putísimos dueños, ya sus madres tengan perdón, pero pedazos de hijos de puta irresponsables.
Me cago en los putísimos dueños, ya sus madres tengan perdón, pero pedazos de hijos de puta irresponsables.
editado:
encima en El Ejido, cuna de fachas y neonazis.
#3:
Posible sin correa y desde luego que sin bozal.
Manía que tienen de no ponerle bozal a ciertas razas de perros.
Manía que tienen de no ponerle bozal a ciertas razas de perros.
#2:
¡Vaya puta tragedia! Y parecía que lo del examen para tener perro era una idiotez. A algunos directamente habría que exigirles una fianza millonaria para permitírselo.
#89:
#1 Todo mi apoyo a los padres y espero que sobre los irresponsables de los dueños caiga todo el peso de la ley. No veo de recibo que por irresponsables, un niño acabe desfigurado o incluso muerto. El perro es un animal, y como tal, los dueños deben ser conscientes de lo que hacen.
Es es el principal problema. Cuando mi mujer y yo salimos a pasear con la niña, en cuanto vemos un animalaco de estos sin bozal, aunque tenga correa, cogemos a la niña en alto y nos alejamos todo lo posible.
Además, el que tenga correa es lo de menos. El 90% de la gente que tiene estos bichos no tiene la fuerza física necesaria para dominarlos si salen corriendo con todo su ímpetu, así que el que tenga correa me da la misma confianza que si no la tiene.
Y aunque tenga bozal, un bicho de esa masa empuja a un niño (y a muchísimos adultos), lo tira al suelo, y lo mínimo es una conmoción cerebral al golpear la cabeza contra el suelo con tanta fuerza.
P.D. Tengo perro, un perro mezclado entre caniche y fox terrier de menos de 10 kg, pero siempre que salgo con ella la saco con correa y no se separa de mi menos de 5 metros, y si veo niños empiezo a tirarle de la correa hasta que la pongo a mi lado donde puedo controlarla con toda mi fuerza. La queremos como una hija, pero somos conscientes de que es un animal, y como tal, no se puede razonar con él ni con sus instintos.
Es es el principal problema. Cuando mi mujer y yo salimos a pasear con la niña, en cuanto vemos un animalaco de estos sin bozal, aunque tenga correa, cogemos a la niña en alto y nos alejamos todo lo posible.
Además, el que tenga correa es lo de menos. El 90% de la gente que tiene estos bichos no tiene la fuerza física necesaria para dominarlos si salen corriendo con todo su ímpetu, así que el que tenga correa me da la misma confianza que si no la tiene.
Y aunque tenga bozal, un bicho de esa masa empuja a un niño (y a muchísimos adultos), lo tira al suelo, y lo mínimo es una conmoción cerebral al golpear la cabeza contra el suelo con tanta fuerza.
P.D. Tengo perro, un perro mezclado entre caniche y fox terrier de menos de 10 kg, pero siempre que salgo con ella la saco con correa y no se separa de mi menos de 5 metros, y si veo niños empiezo a tirarle de la correa hasta que la pongo a mi lado donde puedo controlarla con toda mi fuerza. La queremos como una hija, pero somos conscientes de que es un animal, y como tal, no se puede razonar con él ni con sus instintos.
#16:
Con cierta raza de perros existe una probabilidad del 95% de que el dueño sea un anormal exento.
#4:
Espero que crujan bien a los dueños. Y el perro al hoyo.
#6:
#SoloQueríaJugar #SiNoHaceNada #SoloEstabaJugando #Es_muy_tranquilo
Ahora que les obliguen a pagar las cirugías estéticas que necesite el niño, y que si tienen dinero para el perro, también lo tienen para arreglar lo que hace.
No les valía un caniche, tenía que ser el más fiero...
Ahora que les obliguen a pagar las cirugías estéticas que necesite el niño, y que si tienen dinero para el perro, también lo tienen para arreglar lo que hace.
No les valía un caniche, tenía que ser el más fiero...
#124:
#92 mira, te lo voy a dejar, claro sois unos ridiculos, jamás votaría a vox, pero viendo lo ridiculos que sois no me extraña que haya gente que los vote viendo lo histrionico de vuestro discurso, cada vez tengo más claro que vox gana no por sus méritos, si no por la basura hiperbolica de oposición que tienen, causais rechazo y les hacéis parecer víctimas, felicidades
#114:
#29 yendo un poco fort diría q las personas normales no necesitan perroluches. molaría experimento social juntar en un barrio a toodos los q tienen perro y el resto de los barrios tranquilos sin perros, sin ladridos en la franja 20h-11h y en la siesta. a ver cuánto se autoaguantaban en el barrio canino entre ellos . los barrios sin perro con el suelo limpio sin olores a pis ni na de na. moolaría. si alguien lo incluye en programa electoral que me avise please
#150:
#31
Canis aureus - Chacal Dorado
Canis lupus familiaris - Perro Doméstico
Canis latrans - Coyote
Canis lupaster - Lobo Dorado Africano
Canis lupus - Lobo Gris
Canis simensis - Lobo de Etiopía
Hay mas canis, pero sólo he puesto unos pocos, para más canis:
https://es.wikipedia.org/wiki/Canidae
Canis aureus - Chacal Dorado
Canis lupus familiaris - Perro Doméstico
Canis latrans - Coyote
Canis lupaster - Lobo Dorado Africano
Canis lupus - Lobo Gris
Canis simensis - Lobo de Etiopía
Hay mas canis, pero sólo he puesto unos pocos, para más canis:
https://es.wikipedia.org/wiki/Canidae
#86:
#68 Un perro que no puede ser acariciado por un desconocido porque existe el riesgo de que le ataque y le cause graves lesiones es un perro que no puede estar en la calle. Y me da igual que ese desconocido sea un niño un adulto, sea animado por sus padres o por su tía la del pueblo. A ver si se os mete en la cabeza que la excusa de que no se puede acariciar a un perro desconocido no cuela. Un animal que tiene que vivir entre humanos y que tiene una herramienta mortal como es su boca y su dentadura no puede atacar a una persona así porque sí simplemente porque le ha tocado.
Comentarios
Perro sin correa, sin bozal. Y sin control de los dueños sobre el mismo.... Pobre bebé y su familia.
¡Vaya puta tragedia! Y parecía que lo del examen para tener perro era una idiotez. A algunos directamente habría que exigirles una fianza millonaria para permitírselo.
Posible sin correa y desde luego que sin bozal.
Manía que tienen de no ponerle bozal a ciertas razas de perros.
Espero que crujan bien a los dueños. Y el perro al hoyo.
#1 encima es un perro potencialmente peligroso (PPP): https://www.agronewscastillayleon.com/normativa-para-tener-un-perro-american-stanford
Me cago en los putísimos dueños, ya sus madres tengan perdón, pero pedazos de hijos de puta irresponsables.
#SoloQueríaJugar #SiNoHaceNada #SoloEstabaJugando #Es_muy_tranquilo
Ahora que les obliguen a pagar las cirugías estéticas que necesite el niño, y que si tienen dinero para el perro, también lo tienen para arreglar lo que hace.
No les valía un caniche, tenía que ser el más fiero...
Que hace un PPP de copas en un Bar.
#7: Para impresionar a la gente que pase...
Iba a decir que con la nueva ley ya no tendrán que llevar bozal los perros potencialmente asesinos pero veo tampoco es que la vieja ley hiciese nada.
Qué casualidad que sea un American Standford. ¿Estos también son perros niñera?
"encima en El Ejido, cuna de fachas y neonazis. "
Pero esto qué puta mierda de comentario es en una noticia acerca de un pobre bebé mordido por un perro.
Estáis llenos de odio. Qué asco dais.
#6 Es más, yo a los dueños los metería en la cárcel por asesinato (en grado de tentativa si el niño no muere).
#3 que manía tienen de tener determinadas razas de perro que no aportan nada más que desgracias.
Hay poca concienciación de la ciudadanía. El dueño de ese bar le tanía que haber dicho que sin bozal, fuera.
#11 Que te pires clon cobarde.
Con cierta raza de perros existe una probabilidad del 95% de que el dueño sea un anormal exento.
#13 tienes razón, pero si tienes ese perro al menos atado en corto y con bozal.
Yo en vez de prohibir haría otra cosa, curso de adiestrador obligatorio para tener ciertas razas.
Los perros propios nunca muerden, son muy mansos, más educados que las personas, los perros que muerden son de los demás, no míos:
Y ojo que según como sea el dueño aún le echara la culpa al bebé, hasta la polla estoy de algunos dueños de perros y de sus respectivas mascotas
#16 Subo la apuesta a 99%. De hecho el único que conozco que no sea subnormal es César Milán.
#17 soy más de inyección obligatoria y prohibición de cría/tenencia. Sobran son razas de perro para elegir
#5 te regalo el calzador que a mí ya no me hace falta
#20 En mi barrio hay un señor con un perro de estos y siempre lo lleva con bozal, atado, si te acercas te avisa, etc. Y encima el perro es un bendito. Practicamente es el único caso que conozco normal .
#6 El típico que se piensa que los perros peligrosos son muy dociles y que la culpa es de los dueños. Pues ahora a tragar la condena que le caiga por imbecil.
#5 claro, teniendo en cuenta que los pelirrojos tienen muchisimos pitbulls son fachas y neonazis.
#22 ¿calzador de qué? ¿Acaso no conoces el perfil del 90% de los dueños de perros PPP?
#7 Atacar a bebés, lo pone la noticia.
#6 se declararan insolventes y listo.
#25 las personas normales suelen adoptar un perro de la perrera.
#21 no es necesario prohibir, sacas un grado medio de adiestrador y quien quiera tener uno que se lo curre. O si no grado medio por lo menos un curso de 500 horas con prácticas con perro incluidas.
#26 canis?
Si no hace nada...!!!!, es super bueno...
Pues yo me cago en los putos dueños, pero así de claro clarinete. La culpa siempre del perro, que está afiliado al P.P.P.
Putos dueños de los cojones, hijos de la gran puta, que mi perrito es muy bueno.
Perrito caga, culpa del perro
Perrito muerde, culpa del perro
Perrito ladra, culpa del perro
Perrito se folla tu perra, culpa del perro
Perrito mea, culpa del perro
Perrito molesta a la mesa de al lado, culpa sel perro
Nunca es culpa del dueño? Pregunto...
#12 Es que tiene que pisar la carcel porque tiene un arma sin asegurar y se le ha disparado.
#12 En todo caso homicidio por imprudencia
Y mientras tanto, el gobierno: Más de 100.000 perros dejarán de considerarse ‘potencialmente peligrosos’
Más de 100.000 perros dejarán de considerarse ‘pot...
ioncomunicacion.es#31 encajan perfectamente, pero no suelen tener pasta para eso.
#29 exactamente.
#30 ok. Pero entonces que saquen un también grado medio de domador para que pueda pasear con mis dos tigres y montado en mi elefante.
No quiero discutir por discutir, solo remarcar la inutilidad de estas razas.
Luego decimos que si el control de armas en EEUU....madre mia.
¿Pero por qué puede estar un subnormal con un perro peligroso sentado en una terraza tan pichi sin bozal y sin que pase nada? Pues seguramente porque los municipales pasarán del tema, tendrían que enemistarse mucho con toda la chusma que tiene, habitualmente, ese tipo de perros y no estarán muy por la labor.
Sé que voy a decir una burrada porque los perros no tienen la culpa. Pero igual que te decomisan un arma si te ven que no la llevas de forma adecuada, que hagan lo mismo con el perro, que le pongan una inyección y un arma menos en la calle. Si tanto lo quiere su dueño estará atento a la legislación y no sucederá nada, ni a su querido perro ni a nadie.
Para el que venga con el tópico de que la culpa es de los dueños. Las estadisticas de ataques y muertes entre Pitbull-Rottweiller y el resto de razas es abrumador. Pero oye la culpa es de los padres. https://www.elblogdeuma.com/perros-peligrosos-estadisticas-de-ataques/
#28: Pero ojo, que declararte insolvente no significa que no vayas a pagar, no es una especie de comodín.
#5 Votantes de Vox fijo.
#43 un fascista documentado escupe sobre COZ.
#17 no veo la necesidad del curso, igual que no te dejan tener un puma de mascota no deberías poder tener esos perros.
#21 se te nota ducho en el tema. Sobre todo en temas de niños y perros.
#31 mínimo
#10 Esa raza no existe.
#46 ¿ Algún argumento aparte del ataque personal?
#20 ¿De qué conoces a ese señor? ¿Lo conoces igual que conocerías a Gandalf o a Colombo?
#11 Asco no se si daran, pero lo de que El ejido es cuna de fachas y nazis está demostrado
#3 "Mi perro es bueno" "No hace nada" "Solo quiere jugar" "Es uno más de la familia" "Es mi hijo".
Y al final pasa lo que pasa cuando no está. controlados.
#41 No te has leído el artículo.
Un golden retriever seguramente
Estas noticias me dejan destrozado, pobre niño espero que se recupere.
No me canso de decirlo que ciertas razas de perros tendrían que prohibirse si o si.
#4 Yo casi prefiero que crujan al perro y los dueños al hoyo.
No puedes culpar a un tigre por tener rayas, pero si al gilipollas que lo suelta en un lugar con niños pequeños.
#2 de curso nada, esos perros no deberían existir, que cuiden de ellos las CCAA y cuando se mueran pues adiós
#33 Siempre es culpa del dueño, que tengo desde hace diez años una pastora belga y no se ha quedado sin supervisión con alguien que no sea mi compañera o yo en esos diez años.
Y desde luego nunca he dejado que un niño se acerque a ella sin tenerla completamente controlada.
#22 No te creas tú que #5 está muy alejado de la realidad... y más cuando en esa zona necesitan sí o sí a cientos de inmigrantes como mano de obra, porque a ver qué "español de bien" se mete a 42ºC en un invernadero a plantar tomates...
animo a todo el que vea un perro sin atar donde no se pueda a que denuncie. Los perros ataditos.
Y tu no distingues un huevo de una castaña.
#28 Pues que se olviden de tener trabajos con nómina de por vida. Y todo lo que conlleva (préstamos, hipotecas, jubilación, etc)
#2 buena idea lo de la fianza, así lo convertimos en una raza que solo puedan tener los ricos y por tanto un signo de exclusividad poniéndolos más de moda
#3 "A ciertas razas" no, a todas cuando sacas a tu mascota de tu casa.
#39 Claro, porque todos sabemos que los tigres y los perros pertenecen a la misma familia de animales. Yo me iba a comprar un canario pero dije "Bah, qué coño, mejor me compro una ballena azul" y aquí estoy... no cabemos en casa pero lo bien que canta la jodía...
#58 Correcto. ¿Y a que tu perra podría causar esas mismas heridas e incluso matar a un crío?
De hecho, lo ataques así como los abandonos de pastores belgas van a ir aumentando porque ahora es el perro de moda de los quinquis.
#49 ¿Te parece poco comparar tigres y elefantes con perros?
#49 No es ataque personal, no sé dónde has visto eso. Si lo parece disculpa.
El problema por mi parte, es esa manera de condenar al perro/raza, cuándo de la noticia poco se puede sacar más que imaginar que lo llevaban sin bozal. Lo digo porque hay padres, que animan a sus hijos a acariciar perros desconocidos, o ven que se acercan a uno y no le dan mayor importancia.
Lo de los niños, lo digo por el hecho de que yo mismo tengo una cicatriz bastante grande en la pierna, de un mordisco de un schnauzer enano desde hace 30 años. Me conocía perféctamente, pero MUCHOS perros no tragan con los niños pequeños y da igual la raza. Y añadele que al ser niño cualquier perro prácticamente te hace un 8.
Hay perros que por caracteristicas físicas son peligrosos, y depende de la responsabilidad del dueño.
Aquí, en la comunidad dónde vivo hay varios pitbull, amstaff y bull terrier y ni dios los lleva con bozal, a veces los sueltan del trayecto portal a casa y algún día pasará algo. Ya han tenido avisos y algún susto y siguen.
¿Matamos a los perros? Encima añade que uno de los Amstaff lo lleva una chica de aproximadamente 1.50 y unos 40 kilos.
Se debería de controlar más quién tiene este tipo de perros
#31 Se puede ser facha, pobre y paleto todo a la vez.
#43 noticia sobre un perro que muerde
La mitad de los comentarios hablando de derecha, Vox… madre mía
#17 Ni prohibir, ni curso, ni razas si razas no.
Tan fácil como que toda mascota fuera de tu domicilio lleve siempre bozal y correa de 1-1,5m máximo no extensible.
Así, como si quieres llevar de paseo a tu cocodrilo o pantera.
Espero que al chucho, jeringazo y al contenedor.
#59 hostia tu, 100% de votos de derechas.
#54 American Stanford. Lo pone claramente la entradilla.
#66 Y por eso nunca la dejo sola con mis hijos con los que convive ni con ninguna persona no conviviente, porque por mucho que nunca jamás ha tenido un comportamiento violento, agresivo o remotamente sospechoso, sigue siendo un animal de 30 kilos.
Creo que no debería ser tan difícil de entender, pero por cada dueño responsable hay un reverso gilipollas en la fuerza que se piensa que siempre van a ser cachorros.
#63 Bien visto.
#56 Que mueran como Ramsay Bolton. Eso sería justicia ya que les gustan tanto los perretes.
#18 No se si lo dices en serio o es irónico, espero que sea lo segundo:
https://www.google.com/search?q=mordido+por+su+propio+perro&oq=mordido+por+su+propio+perro&aqs=chrome..69i57j33i160j33i22i29i30l5.10143j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8
#69 Y tanto. Mañana te lo confirmo con datos de Andalucía.
#44 REFLEXIÓN: ¿los de COZ quieren ser los parásitos de los fascistas?
#56 el perro no tiene culpa de nada. Obvio. Pero un perro que ha demostrado ser capaz de algo así ojo… No sé si es buena idea que vuelva a pisar la calle a interactuar con humanos. Ni con bozal…
#23 Bien por él por ser responsable, pero ojalá no le pase lo que a muchos dueños de perros peligrosos en EEUU como este https://www.cbsnews.com/losangeles/news/woman-child-hurt-in-pico-rivera-dog-attack/
Multa gorda y o cárcel para los dueños seguro
#3 Que manía con tener perros, así en general.
#18 "Sólo quiere jugar".
#68 Un perro que no puede ser acariciado por un desconocido porque existe el riesgo de que le ataque y le cause graves lesiones es un perro que no puede estar en la calle. Y me da igual que ese desconocido sea un niño un adulto, sea animado por sus padres o por su tía la del pueblo. A ver si se os mete en la cabeza que la excusa de que no se puede acariciar a un perro desconocido no cuela. Un animal que tiene que vivir entre humanos y que tiene una herramienta mortal como es su boca y su dentadura no puede atacar a una persona así porque sí simplemente porque le ha tocado.
#63 Te voy a dar una exclusiva: esos perros ya están de moda. Por desgracia mayoritariamente entre idiotas con aspiraciones a ser el más malo y delincuente del barrio.
#31 familiaris
#1 Todo mi apoyo a los padres y espero que sobre los irresponsables de los dueños caiga todo el peso de la ley. No veo de recibo que por irresponsables, un niño acabe desfigurado o incluso muerto. El perro es un animal, y como tal, los dueños deben ser conscientes de lo que hacen.
Es es el principal problema. Cuando mi mujer y yo salimos a pasear con la niña, en cuanto vemos un animalaco de estos sin bozal, aunque tenga correa, cogemos a la niña en alto y nos alejamos todo lo posible.
Además, el que tenga correa es lo de menos. El 90% de la gente que tiene estos bichos no tiene la fuerza física necesaria para dominarlos si salen corriendo con todo su ímpetu, así que el que tenga correa me da la misma confianza que si no la tiene.
Y aunque tenga bozal, un bicho de esa masa empuja a un niño (y a muchísimos adultos), lo tira al suelo, y lo mínimo es una conmoción cerebral al golpear la cabeza contra el suelo con tanta fuerza.
P.D. Tengo perro, un perro mezclado entre caniche y fox terrier de menos de 10 kg, pero siempre que salgo con ella la saco con correa y no se separa de mi menos de 5 metros, y si veo niños empiezo a tirarle de la correa hasta que la pongo a mi lado donde puedo controlarla con toda mi fuerza. La queremos como una hija, pero somos conscientes de que es un animal, y como tal, no se puede razonar con él ni con sus instintos.
#65 Creo que lo que quiere decir #39 es que si vale para unos, también para otros, no crees?
#_5 El edit sí es un calzador.
#70 Simplemente señalamos lo evidente: que si tienes perro peligroso sin bozal ni correa, hay muchísimas probabilidades de que seas de Vox. Que mucha gente haga la misma observación desde distintos lugares y tiempos da fuerza a la hipótesis.
#86 Si estoy de acuerdo, si un perro demuestra ser así habrá que tomar medidas. El tema es que un perro salte a por un niño no depende de que sea un american, un pitbull, un dalmata o su santa madre. Y cuando eres un crio de esa edad, con que sea un poquito grande te hace una desgracia.
#81 a ver, respecto a esto hay una hipótesis bastante plausible sobre porque estos perros atacan siempre a niños que acaban de empezar a andar; el contacto visual directo.
Si te fijas, los perros cuando se desafían se miran cara a cara durante un corto tiempo y uno de los lanza la boca. Entre ellos no pasa nada, pues los dos están a la defensiva y suelen esquivar esa primera andanada... Pero un niño de esa edad está absolutamente indefenso.
Por eso siempre que hay niños desconocidos cerca fuerzo a mi perra a tumbarse en posición sumisa y bajo mis piernas. Yo le confiaría mi vida, pero nadie tiene que estar obligado a hacerlo.
#77 poco me parece
#60 yo lo tengo claro. Cada vez que veo un perro de este tipo sin bozal o sin correa, llamo a la policía. Ya incluso me conocen y más de una vez casi que se han reído de mí, pero ahí sigo en mi empeño.
Se deberían de prohibir estas razas de perros creadas para peleas. No tienen sentido.
Como mínimo obligar a que vayan con correa y bozal y multar al perro que siendo potencialmente peligroso no va así.
#79 creo que para ti te valían los de madrid, no?
todo esto de los perros, al igual que los patinetes, bicicletas.. por la acera es culpa de las policias municipales o en su defecto las que tengan la competencia. Si cualquiera que incumpla la ley multa todas estas actitudes asociales se acabarían.
#45 De hecho, el Dogo Argentino, es usado para la caza del Puma. Una puta bestia que solo debería permitirse su tenencia para usos muy concretos y jamás como mascota.