Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Perro sin correa, sin bozal. Y sin control de los dueños sobre el mismo.... Pobre bebé y su familia.
#5:
#1 encima es un perro potencialmente peligroso (PPP): https://www.agronewscastillayleon.com/normativa-para-tener-un-perro-american-stanford
Me cago en los putísimos dueños, ya sus madres tengan perdón, pero pedazos de hijos de puta irresponsables.
Me cago en los putísimos dueños, ya sus madres tengan perdón, pero pedazos de hijos de puta irresponsables.
editado:
encima en El Ejido, cuna de fachas y neonazis.
#3:
Posible sin correa y desde luego que sin bozal.
Manía que tienen de no ponerle bozal a ciertas razas de perros.
Manía que tienen de no ponerle bozal a ciertas razas de perros.
#2:
¡Vaya puta tragedia! Y parecía que lo del examen para tener perro era una idiotez. A algunos directamente habría que exigirles una fianza millonaria para permitírselo.
#89:
#1 Todo mi apoyo a los padres y espero que sobre los irresponsables de los dueños caiga todo el peso de la ley. No veo de recibo que por irresponsables, un niño acabe desfigurado o incluso muerto. El perro es un animal, y como tal, los dueños deben ser conscientes de lo que hacen.
Es es el principal problema. Cuando mi mujer y yo salimos a pasear con la niña, en cuanto vemos un animalaco de estos sin bozal, aunque tenga correa, cogemos a la niña en alto y nos alejamos todo lo posible.
Además, el que tenga correa es lo de menos. El 90% de la gente que tiene estos bichos no tiene la fuerza física necesaria para dominarlos si salen corriendo con todo su ímpetu, así que el que tenga correa me da la misma confianza que si no la tiene.
Y aunque tenga bozal, un bicho de esa masa empuja a un niño (y a muchísimos adultos), lo tira al suelo, y lo mínimo es una conmoción cerebral al golpear la cabeza contra el suelo con tanta fuerza.
P.D. Tengo perro, un perro mezclado entre caniche y fox terrier de menos de 10 kg, pero siempre que salgo con ella la saco con correa y no se separa de mi menos de 5 metros, y si veo niños empiezo a tirarle de la correa hasta que la pongo a mi lado donde puedo controlarla con toda mi fuerza. La queremos como una hija, pero somos conscientes de que es un animal, y como tal, no se puede razonar con él ni con sus instintos.
Es es el principal problema. Cuando mi mujer y yo salimos a pasear con la niña, en cuanto vemos un animalaco de estos sin bozal, aunque tenga correa, cogemos a la niña en alto y nos alejamos todo lo posible.
Además, el que tenga correa es lo de menos. El 90% de la gente que tiene estos bichos no tiene la fuerza física necesaria para dominarlos si salen corriendo con todo su ímpetu, así que el que tenga correa me da la misma confianza que si no la tiene.
Y aunque tenga bozal, un bicho de esa masa empuja a un niño (y a muchísimos adultos), lo tira al suelo, y lo mínimo es una conmoción cerebral al golpear la cabeza contra el suelo con tanta fuerza.
P.D. Tengo perro, un perro mezclado entre caniche y fox terrier de menos de 10 kg, pero siempre que salgo con ella la saco con correa y no se separa de mi menos de 5 metros, y si veo niños empiezo a tirarle de la correa hasta que la pongo a mi lado donde puedo controlarla con toda mi fuerza. La queremos como una hija, pero somos conscientes de que es un animal, y como tal, no se puede razonar con él ni con sus instintos.
#16:
Con cierta raza de perros existe una probabilidad del 95% de que el dueño sea un anormal exento.
#4:
Espero que crujan bien a los dueños. Y el perro al hoyo.
#6:
#SoloQueríaJugar #SiNoHaceNada #SoloEstabaJugando #Es_muy_tranquilo
Ahora que les obliguen a pagar las cirugías estéticas que necesite el niño, y que si tienen dinero para el perro, también lo tienen para arreglar lo que hace.
No les valía un caniche, tenía que ser el más fiero...
Ahora que les obliguen a pagar las cirugías estéticas que necesite el niño, y que si tienen dinero para el perro, también lo tienen para arreglar lo que hace.
No les valía un caniche, tenía que ser el más fiero...
#124:
#92 mira, te lo voy a dejar, claro sois unos ridiculos, jamás votaría a vox, pero viendo lo ridiculos que sois no me extraña que haya gente que los vote viendo lo histrionico de vuestro discurso, cada vez tengo más claro que vox gana no por sus méritos, si no por la basura hiperbolica de oposición que tienen, causais rechazo y les hacéis parecer víctimas, felicidades
#114:
#29 yendo un poco fort diría q las personas normales no necesitan perroluches. molaría experimento social juntar en un barrio a toodos los q tienen perro y el resto de los barrios tranquilos sin perros, sin ladridos en la franja 20h-11h y en la siesta. a ver cuánto se autoaguantaban en el barrio canino entre ellos . los barrios sin perro con el suelo limpio sin olores a pis ni na de na. moolaría. si alguien lo incluye en programa electoral que me avise please
#150:
#31
Canis aureus - Chacal Dorado
Canis lupus familiaris - Perro Doméstico
Canis latrans - Coyote
Canis lupaster - Lobo Dorado Africano
Canis lupus - Lobo Gris
Canis simensis - Lobo de Etiopía
Hay mas canis, pero sólo he puesto unos pocos, para más canis:
https://es.wikipedia.org/wiki/Canidae
Canis aureus - Chacal Dorado
Canis lupus familiaris - Perro Doméstico
Canis latrans - Coyote
Canis lupaster - Lobo Dorado Africano
Canis lupus - Lobo Gris
Canis simensis - Lobo de Etiopía
Hay mas canis, pero sólo he puesto unos pocos, para más canis:
https://es.wikipedia.org/wiki/Canidae
#86:
#68 Un perro que no puede ser acariciado por un desconocido porque existe el riesgo de que le ataque y le cause graves lesiones es un perro que no puede estar en la calle. Y me da igual que ese desconocido sea un niño un adulto, sea animado por sus padres o por su tía la del pueblo. A ver si se os mete en la cabeza que la excusa de que no se puede acariciar a un perro desconocido no cuela. Un animal que tiene que vivir entre humanos y que tiene una herramienta mortal como es su boca y su dentadura no puede atacar a una persona así porque sí simplemente porque le ha tocado.
Comentarios
Perro sin correa, sin bozal. Y sin control de los dueños sobre el mismo.... Pobre bebé y su familia.
#1 encima es un perro potencialmente peligroso (PPP): https://www.agronewscastillayleon.com/normativa-para-tener-un-perro-american-stanford
Me cago en los putísimos dueños, ya sus madres tengan perdón, pero pedazos de hijos de puta irresponsables.
#5 te regalo el calzador que a mí ya no me hace falta
#22 ¿calzador de qué? ¿Acaso no conoces el perfil del 90% de los dueños de perros PPP?
#26 canis?
#31 encajan perfectamente, pero no suelen tener pasta para eso.
#31 mínimo
#31 Se puede ser facha, pobre y paleto todo a la vez.
#69 Y tanto. Mañana te lo confirmo con datos de Andalucía.
#79 creo que para ti te valían los de madrid, no?
#98 A mí no me vale ningún facha. Ni ricos ni pobres ni paletos.
#69 Es más, los paletos tienden a ser pobres y fachas.
#31 familiaris
#31
Canis aureus - Chacal Dorado
Canis lupus familiaris - Perro Doméstico
Canis latrans - Coyote
Canis lupaster - Lobo Dorado Africano
Canis lupus - Lobo Gris
Canis simensis - Lobo de Etiopía
Hay mas canis, pero sólo he puesto unos pocos, para más canis:
https://es.wikipedia.org/wiki/Canidae
#31 hijosdeputa, básicamente. De todos los estamentos socioeconómicos, no sólo muertosdehambre,
#26 calzador de que pregunta,... Te tienes que reír
#22 No te creas tú que #5 está muy alejado de la realidad... y más cuando en esa zona necesitan sí o sí a cientos de inmigrantes como mano de obra, porque a ver qué "español de bien" se mete a 42ºC en un invernadero a plantar tomates...
#59 hostia tu, 100% de votos de derechas.
#59
#5 claro, teniendo en cuenta que los pelirrojos tienen muchisimos pitbulls son fachas y neonazis.
#25 las personas normales suelen adoptar un perro de la perrera.
#29 exactamente.
#29 yendo un poco fort diría q las personas normales no necesitan perroluches. molaría experimento social juntar en un barrio a toodos los q tienen perro y el resto de los barrios tranquilos sin perros, sin ladridos en la franja 20h-11h y en la siesta. a ver cuánto se autoaguantaban en el barrio canino entre ellos . los barrios sin perro con el suelo limpio sin olores a pis ni na de na. moolaría. si alguien lo incluye en programa electoral que me avise please
#5 Votantes de Vox fijo.
#43 un fascista documentado escupe sobre COZ.
#44 REFLEXIÓN: ¿los de COZ quieren ser los parásitos de los fascistas?
#43 noticia sobre un perro que muerde
La mitad de los comentarios hablando de derecha, Vox… madre mía
#70 Simplemente señalamos lo evidente: que si tienes perro peligroso sin bozal ni correa, hay muchísimas probabilidades de que seas de Vox. Que mucha gente haga la misma observación desde distintos lugares y tiempos da fuerza a la hipótesis.
#92 mira, te lo voy a dejar, claro sois unos ridiculos, jamás votaría a vox, pero viendo lo ridiculos que sois no me extraña que haya gente que los vote viendo lo histrionico de vuestro discurso, cada vez tengo más claro que vox gana no por sus méritos, si no por la basura hiperbolica de oposición que tienen, causais rechazo y les hacéis parecer víctimas, felicidades
#92 Igual que el que es cazador o policía. Hay una fuerte tendencia a que sean de extrema derecha.
#92 conozco varios propietarios justamente de Américan Stanford y para nada ninguno es facha. Esa raza lleva un tiempo de moda. También conozco una okupa con un rottweiler, etc
#92 Preciosamente a todos los que he conocido con perros, sean peligrosos o no, sin bozal y sin correa son de izquierda, antifascistas o incluso se enorgullecen de decir de sí mismos que son radicales de la izquierda.
La estupidez humana no conoce de "bandos". Está más que repartidita en todos lados.
#92 Como dice Federico JLS: Un poco más tonto y naces oveja.
#92 ese tipo de perros los tienen los flipaos de la vida, gente de todo tipo, incluso gente a la que se la suda la política. Salid de vuestra absurda burbuja ideológica, lo politizais todo hasta unos niveles absurdos.
#70 Es ideal como identificador de tontos.
#5 Hace cuatro meses, un perro ppp de repente se vino para el cachorrito de mi novia, y lo trincó del cuello y casi se lo carga. 2 cicatrices a ambos lados del cuello, una de 6 y otra de 4 puntos. Por suerte no pasó nada mas, pero el dueño decía que "lo tenía suelto y sin bozal, por que era muy manso y nunca había hecho algo así". Siento mucho decirles a todos los dueños de los ppp, que por muy mansos que sean sus perros, un bocao de esos puede matar, y que en cualquier momento pueden por cualquier casuística inesperada, causar un destrozo y buscarles la ruina o a los afectados, o a ellos mismos.
#1 Todo mi apoyo a los padres y espero que sobre los irresponsables de los dueños caiga todo el peso de la ley. No veo de recibo que por irresponsables, un niño acabe desfigurado o incluso muerto. El perro es un animal, y como tal, los dueños deben ser conscientes de lo que hacen.
Es es el principal problema. Cuando mi mujer y yo salimos a pasear con la niña, en cuanto vemos un animalaco de estos sin bozal, aunque tenga correa, cogemos a la niña en alto y nos alejamos todo lo posible.
Además, el que tenga correa es lo de menos. El 90% de la gente que tiene estos bichos no tiene la fuerza física necesaria para dominarlos si salen corriendo con todo su ímpetu, así que el que tenga correa me da la misma confianza que si no la tiene.
Y aunque tenga bozal, un bicho de esa masa empuja a un niño (y a muchísimos adultos), lo tira al suelo, y lo mínimo es una conmoción cerebral al golpear la cabeza contra el suelo con tanta fuerza.
P.D. Tengo perro, un perro mezclado entre caniche y fox terrier de menos de 10 kg, pero siempre que salgo con ella la saco con correa y no se separa de mi menos de 5 metros, y si veo niños empiezo a tirarle de la correa hasta que la pongo a mi lado donde puedo controlarla con toda mi fuerza. La queremos como una hija, pero somos conscientes de que es un animal, y como tal, no se puede razonar con él ni con sus instintos.
#89 ya te digo que el peso de la ley es mínimo.
Mientras no haya un control real, con sanciones que puedan terminar en la incautación del animal por incumplirlas, seguiremos con éste tipo de noticias.
No olvidemos que esta gente son votos. Es lo único que les importa a los partidos políticos.
Los fallecidos, desfigurados...nada.
#1 porque primero van los perros que los niños.
#1 "no pero mi perro es bueno"
Posible sin correa y desde luego que sin bozal.
Manía que tienen de no ponerle bozal a ciertas razas de perros.
#3 que manía tienen de tener determinadas razas de perro que no aportan nada más que desgracias.
#13 tienes razón, pero si tienes ese perro al menos atado en corto y con bozal.
Yo en vez de prohibir haría otra cosa, curso de adiestrador obligatorio para tener ciertas razas.
#17 soy más de inyección obligatoria y prohibición de cría/tenencia. Sobran son razas de perro para elegir
#21 no es necesario prohibir, sacas un grado medio de adiestrador y quien quiera tener uno que se lo curre. O si no grado medio por lo menos un curso de 500 horas con prácticas con perro incluidas.
#30 ok. Pero entonces que saquen un también grado medio de domador para que pueda pasear con mis dos tigres y montado en mi elefante.
No quiero discutir por discutir, solo remarcar la inutilidad de estas razas.
#39 Claro, porque todos sabemos que los tigres y los perros pertenecen a la misma familia de animales. Yo me iba a comprar un canario pero dije "Bah, qué coño, mejor me compro una ballena azul" y aquí estoy... no cabemos en casa pero lo bien que canta la jodía...
#65 Creo que lo que quiere decir #39 es que si vale para unos, también para otros, no crees?
#90 Y lo que quiero decir yo es que comparar animales salvajes con animales domesticados durante MILES de años es una solemne soplapollez
#67 no te parece también una comparación descabellada un perro mascota con un american stanford?
#65 cc
#39 En Andalucía hay un decreto "currupipi" gracias a el ya no se pueden tener tigres y ni nada raro.
#39 hay de dinosaurios? Quiero montar en velocirraptor
#21 se te nota ducho en el tema. Sobre todo en temas de niños y perros.
#46 ¿ Algún argumento aparte del ataque personal?
#49 ¿Te parece poco comparar tigres y elefantes con perros?
#49 No es ataque personal, no sé dónde has visto eso. Si lo parece disculpa.
El problema por mi parte, es esa manera de condenar al perro/raza, cuándo de la noticia poco se puede sacar más que imaginar que lo llevaban sin bozal. Lo digo porque hay padres, que animan a sus hijos a acariciar perros desconocidos, o ven que se acercan a uno y no le dan mayor importancia.
Lo de los niños, lo digo por el hecho de que yo mismo tengo una cicatriz bastante grande en la pierna, de un mordisco de un schnauzer enano desde hace 30 años. Me conocía perféctamente, pero MUCHOS perros no tragan con los niños pequeños y da igual la raza. Y añadele que al ser niño cualquier perro prácticamente te hace un 8.
Hay perros que por caracteristicas físicas son peligrosos, y depende de la responsabilidad del dueño.
Aquí, en la comunidad dónde vivo hay varios pitbull, amstaff y bull terrier y ni dios los lleva con bozal, a veces los sueltan del trayecto portal a casa y algún día pasará algo. Ya han tenido avisos y algún susto y siguen.
¿Matamos a los perros? Encima añade que uno de los Amstaff lo lleva una chica de aproximadamente 1.50 y unos 40 kilos.
Se debería de controlar más quién tiene este tipo de perros
#68 Un perro que no puede ser acariciado por un desconocido porque existe el riesgo de que le ataque y le cause graves lesiones es un perro que no puede estar en la calle. Y me da igual que ese desconocido sea un niño un adulto, sea animado por sus padres o por su tía la del pueblo. A ver si se os mete en la cabeza que la excusa de que no se puede acariciar a un perro desconocido no cuela. Un animal que tiene que vivir entre humanos y que tiene una herramienta mortal como es su boca y su dentadura no puede atacar a una persona así porque sí simplemente porque le ha tocado.
#86 Si estoy de acuerdo, si un perro demuestra ser así habrá que tomar medidas. El tema es que un perro salte a por un niño no depende de que sea un american, un pitbull, un dalmata o su santa madre. Y cuando eres un crio de esa edad, con que sea un poquito grande te hace una desgracia.
#93 perdona, te había entendido otra cosa
#86 te voté negativo por error y cuando me he dado cuenta no me deja quitarlo. Te compenso en otro
#68 "¿ Matamos a los perros?"
Pues sí es necesario sí. O por lo menos no permitimos su uso como mascotas por criterios físicos
#68 matarlos no, pero controlarlos mucho, vigilar que se cumplen las normas y además dejar de criarlos.
#21 dueño a la cárcel, y perro a la tumba.
#17 no veo la necesidad del curso, igual que no te dejan tener un puma de mascota no deberías poder tener esos perros.
#45 De hecho, el Dogo Argentino, es usado para la caza del Puma. Una puta bestia que solo debería permitirse su tenencia para usos muy concretos y jamás como mascota.
#17 Ni prohibir, ni curso, ni razas si razas no.
Tan fácil como que toda mascota fuera de tu domicilio lleve siempre bozal y correa de 1-1,5m máximo no extensible.
Así, como si quieres llevar de paseo a tu cocodrilo o pantera.
#71 No es tan simple, catalogo mi perro como animal de trabajo (p.e. pastoreo) y ya te he jodido el invento.
#71 también aplicable a niños y suegras, te lo compro
#71 y el que no lo haga multa de 1000 euros y que se aplique siempre.
#3 "Mi perro es bueno" "No hace nada" "Solo quiere jugar" "Es uno más de la familia" "Es mi hijo".
Y al final pasa lo que pasa cuando no está. controlados.
#3 "A ciertas razas" no, a todas cuando sacas a tu mascota de tu casa.
#3 Que manía con tener perros, así en general.
#3 Me parece que no te das cuenta de que la gente que tiene esos perros lo hace para atemorizar al personal en la calle y decir aquí estoy yo. Esa función si le pusieran el bozal no la cumplen, así que por supuesto van todos por la calle sin él. Cuando veo alguno con el bozal por la calle, que suele ser 1/100, lo que me pregunto es a quién habrá mordido o qué susto les habrá dado para ponérselo...
¡Vaya puta tragedia! Y parecía que lo del examen para tener perro era una idiotez. A algunos directamente habría que exigirles una fianza millonaria para permitírselo.
#2 de curso nada, esos perros no deberían existir, que cuiden de ellos las CCAA y cuando se mueran pues adiós
#2 buena idea lo de la fianza, así lo convertimos en una raza que solo puedan tener los ricos y por tanto un signo de exclusividad poniéndolos más de moda
#63 Bien visto.
#63 Te voy a dar una exclusiva: esos perros ya están de moda. Por desgracia mayoritariamente entre idiotas con aspiraciones a ser el más malo y delincuente del barrio.
#87 Creo que no le vas a dar ninguna exclusiva, ya te ha dicho que van a estar más de moda.
Creo que debes agudizar tu comprensión lectora.
En lo de los malotes, toda la razón.
#63 por lo menos el rico seguro que lo tiene más controlado... Suele ser gente von mas intelecto
#2 el problema son los perros, se está yendo esto de las manos.
#2 El examen es una idiotez si sustituye a la calificación de perros potencialmente peligrosos. Resulta que un american stanford es peligroso porque no lo educan bien... Ya...
#2 fianza millonaria no, pero si para tener un coche se exige seguro a terceros ¿por qué para tener perro no se exige seguro de responsabilidad civil? Yo lo tengo para mis dos perros
#2 Los perros de mierda siempre pertenecen a gente de mierda.
#136 Para los ppp sí se exige. Como sacarse un psicotécnico (aunque esto es como lo de conducir, me temo todos aprueban).
Cc #2
#2 No hay fianza que pague lo que le han hecho a ese niño. Debería estar prohibido tener este tipo de perros y punto.
Espero que crujan bien a los dueños. Y el perro al hoyo.
#4 Yo casi prefiero que crujan al perro y los dueños al hoyo.
No puedes culpar a un tigre por tener rayas, pero si al gilipollas que lo suelta en un lugar con niños pequeños.
#56 Que mueran como Ramsay Bolton. Eso sería justicia ya que les gustan tanto los perretes.
#77 poco me parece
#56 el perro no tiene culpa de nada. Obvio. Pero un perro que ha demostrado ser capaz de algo así ojo… No sé si es buena idea que vuelva a pisar la calle a interactuar con humanos. Ni con bozal…
#81 a ver, respecto a esto hay una hipótesis bastante plausible sobre porque estos perros atacan siempre a niños que acaban de empezar a andar; el contacto visual directo.
Si te fijas, los perros cuando se desafían se miran cara a cara durante un corto tiempo y uno de los lanza la boca. Entre ellos no pasa nada, pues los dos están a la defensiva y suelen esquivar esa primera andanada... Pero un niño de esa edad está absolutamente indefenso.
Por eso siempre que hay niños desconocidos cerca fuerzo a mi perra a tumbarse en posición sumisa y bajo mis piernas. Yo le confiaría mi vida, pero nadie tiene que estar obligado a hacerlo.
#94 atacan a niños y perros más pequeños porque los ven como una presa. Es instinto de caza.
#81 pues claro que no. Estamos locos?
#56 el perro acaba de amargarle la vida a un crío. Al hoyo pero sin pensarlo dos veces.
Con cierta raza de perros existe una probabilidad del 95% de que el dueño sea un anormal exento.
#16 Subo la apuesta a 99%. De hecho el único que conozco que no sea subnormal es César Milán.
#20 En mi barrio hay un señor con un perro de estos y siempre lo lleva con bozal, atado, si te acercas te avisa, etc. Y encima el perro es un bendito. Practicamente es el único caso que conozco normal .
#23 Bien por él por ser responsable, pero ojalá no le pase lo que a muchos dueños de perros peligrosos en EEUU como este https://www.cbsnews.com/losangeles/news/woman-child-hurt-in-pico-rivera-dog-attack/
#20 ¿De qué conoces a ese señor? ¿Lo conoces igual que conocerías a Gandalf o a Colombo?
#20 pues te equivocas... en lo de César Millán.
#20 Será Millán, y coincido en que el subnormal no es él, sino sus seguidores, y los que ven sus programas, y creen en sus 'metodos'...
#16 De hecho, la tenencia de ese tipo de perros, se ha prohibido ya en algunos países, como Alemania, pero sus dueños los sustituyen por serpientes, escorpiones, lagartos venenosos o tarántulas...
#SoloQueríaJugar #SiNoHaceNada #SoloEstabaJugando #Es_muy_tranquilo
Ahora que les obliguen a pagar las cirugías estéticas que necesite el niño, y que si tienen dinero para el perro, también lo tienen para arreglar lo que hace.
No les valía un caniche, tenía que ser el más fiero...
#6 Es más, yo a los dueños los metería en la cárcel por asesinato (en grado de tentativa si el niño no muere).
#12 Es que tiene que pisar la carcel porque tiene un arma sin asegurar y se le ha disparado.
#12 En todo caso homicidio por imprudencia
#35 No existe en homicidio por imprudencia en grado de tentativa, que yo sepa.
#6 El típico que se piensa que los perros peligrosos son muy dociles y que la culpa es de los dueños. Pues ahora a tragar la condena que le caiga por imbecil.
#24 Lo culpa, sin duda, es de los dueños y criadores que optan por esas razas, y por llevarlos sin bozal, y más, delante de pequeñuelos indefensos ...
#6 se declararan insolventes y listo.
#28: Pero ojo, que declararte insolvente no significa que no vayas a pagar, no es una especie de comodín.
#28 Pues que se olviden de tener trabajos con nómina de por vida. Y todo lo que conlleva (préstamos, hipotecas, jubilación, etc)
#62 con nómina superior al SMI querrás decir. Y si cobras más en A de lo que se descuenta es un porcentaje así que pueden tardar décadas en pagar una indemnización gorda o no llegar a pagarla nunca.
La casa de sus padres probablemente la donen en vida a los nietos, etc.
#28 Ser insolvente tampoco te libra de la cárcel.
#6 No les valía un caniche, tenía que ser el más fiero
cosas de acomplejados
Que hace un PPP de copas en un Bar.
#7: Para impresionar a la gente que pase...
#7 Atacar a bebés, lo pone la noticia.
Y ojo que según como sea el dueño aún le echara la culpa al bebé, hasta la polla estoy de algunos dueños de perros y de sus respectivas mascotas
"encima en El Ejido, cuna de fachas y neonazis. "
Pero esto qué puta mierda de comentario es en una noticia acerca de un pobre bebé mordido por un perro.
Estáis llenos de odio. Qué asco dais.
#11 Que te pires clon cobarde.
#11 Asco no se si daran, pero lo de que El ejido es cuna de fachas y nazis está demostrado
Luego decimos que si el control de armas en EEUU....madre mia.
¿Pero por qué puede estar un subnormal con un perro peligroso sentado en una terraza tan pichi sin bozal y sin que pase nada? Pues seguramente porque los municipales pasarán del tema, tendrían que enemistarse mucho con toda la chusma que tiene, habitualmente, ese tipo de perros y no estarán muy por la labor.
Sé que voy a decir una burrada porque los perros no tienen la culpa. Pero igual que te decomisan un arma si te ven que no la llevas de forma adecuada, que hagan lo mismo con el perro, que le pongan una inyección y un arma menos en la calle. Si tanto lo quiere su dueño estará atento a la legislación y no sucederá nada, ni a su querido perro ni a nadie.
#40 estoy de acuerdo en lo de decomisar el perro (aunque no en lo de la inyección), si no tienes a tu perro en las condiciones que lo debes tener, retirada (igual que con los hijos)
Hay poca concienciación de la ciudadanía. El dueño de ese bar le tanía que haber dicho que sin bozal, fuera.
Y mientras tanto, el gobierno: Más de 100.000 perros dejarán de considerarse ‘potencialmente peligrosos’
Más de 100.000 perros dejarán de considerarse ‘pot...
ioncomunicacion.esLos perros propios nunca muerden, son muy mansos, más educados que las personas, los perros que muerden son de los demás, no míos:
#18 No se si lo dices en serio o es irónico, espero que sea lo segundo:
https://www.google.com/search?q=mordido+por+su+propio+perro&oq=mordido+por+su+propio+perro&aqs=chrome..69i57j33i160j33i22i29i30l5.10143j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8
#18 "Sólo quiere jugar".
Pues yo me cago en los putos dueños, pero así de claro clarinete. La culpa siempre del perro, que está afiliado al P.P.P.
Putos dueños de los cojones, hijos de la gran puta, que mi perrito es muy bueno.
Perrito caga, culpa del perro
Perrito muerde, culpa del perro
Perrito ladra, culpa del perro
Perrito se folla tu perra, culpa del perro
Perrito mea, culpa del perro
Perrito molesta a la mesa de al lado, culpa sel perro
Nunca es culpa del dueño? Pregunto...
#33 Siempre es culpa del dueño, que tengo desde hace diez años una pastora belga y no se ha quedado sin supervisión con alguien que no sea mi compañera o yo en esos diez años.
Y desde luego nunca he dejado que un niño se acerque a ella sin tenerla completamente controlada.
#58 Correcto. ¿Y a que tu perra podría causar esas mismas heridas e incluso matar a un crío?
De hecho, lo ataques así como los abandonos de pastores belgas van a ir aumentando porque ahora es el perro de moda de los quinquis.
#66 Y por eso nunca la dejo sola con mis hijos con los que convive ni con ninguna persona no conviviente, porque por mucho que nunca jamás ha tenido un comportamiento violento, agresivo o remotamente sospechoso, sigue siendo un animal de 30 kilos.
Creo que no debería ser tan difícil de entender, pero por cada dueño responsable hay un reverso gilipollas en la fuerza que se piensa que siempre van a ser cachorros.
#58 Perdóneme si soy un puto brusco al responderle. Intentaré suavizarme.
Hoy ando muy cansado de gente que me dice que vote a VOX. Soy andaluz y mañana hay "erecciones"
Olé sus cojones,señor. Yo tenía mi perra pastora alemana y era genial. Como quería a los niños... murió, no quiero un perro más desde entonces.
Se deberían de prohibir estas razas de perros creadas para peleas. No tienen sentido.
Como mínimo obligar a que vayan con correa y bozal y multar al perro que siendo potencialmente peligroso no va así.
Un golden retriever seguramente
#54 American Stanford. Lo pone claramente la entradilla.
#74 Lo ha dicho irónicamente. Golden retriever es el equivalente a decir que seguramente fueron "pelirrojos" o "suecos" cuando ocurre una reyerta o una violación en grupo.
Que no quita que un retriever puede atacar, pero los PPP tienen el monopolio de cruce de cables con víctimas humanas.
Para el que venga con el tópico de que la culpa es de los dueños. Las estadisticas de ataques y muertes entre Pitbull-Rottweiller y el resto de razas es abrumador. Pero oye la culpa es de los padres. https://www.elblogdeuma.com/perros-peligrosos-estadisticas-de-ataques/
#41 No te has leído el artículo.
#41 pues en el artículo pobre precisamente que es culpa de los dueños. Yo estoy en desacuerdo, claro. Pobre que son atacados niños que no han sabido ver las señales.... Culpa del del dicen...
Qué casualidad que sea un American Standford. ¿Estos también son perros niñera?
#10 Esa raza no existe.
#48 En efecto...su nombre correcto es American Staffordshire, producto de numerosos cruces, para obtener un perro realmente extraño...y temible, diseñado para atacar toros, por lo que llamarlo 'raza', no es demasiado adecuado. Yo lo llamaría 'cruce' o 'crianza'.
No podemos forzar a Darwin de semejante modo, porque luego vienen éstos 'premios'...
El periodista, o mejor, becario, es un auténtico garrulo, y dice 'Stanford', no Standford. Estamos cayendo en su misma dejadez, cuidado...
Iba a decir que con la nueva ley ya no tendrán que llevar bozal los perros potencialmente asesinos pero veo tampoco es que la vieja ley hiciese nada.
#9 Ibas a decir que no te has leído la ley y que dices lo primero que te viene a la cabeza.
https://mimejoramigoyyo.com/que-perros-tienen-que-llevar-bozal/
#112 https://mascotasegura.es/blog/perro-potencialmente-peligrosos-cambios-nueva-ley/#:~:text=Utilizaci%C3%B3n%20de%20bozal%20y%20correa,bozal%20adecuado%20a%20la%20raza.
#9 puede tener razón
Espero que al chucho, jeringazo y al contenedor.
Si no hace nada...!!!!, es super bueno...
Estas noticias me dejan destrozado, pobre niño espero que se recupere.
No me canso de decirlo que ciertas razas de perros tendrían que prohibirse si o si.
#55 Pues seguramente acabará con la cara terriblemente desfigurada de por vida. Los dueños de estos perros son en su inmensa mayoría o hijos de puta o medio retrasados. Y sí hay excepciones pero pocas.
Multa gorda y o cárcel para los dueños seguro
todo esto de los perros, al igual que los patinetes, bicicletas.. por la acera es culpa de las policias municipales o en su defecto las que tengan la competencia. Si cualquiera que incumpla la ley multa todas estas actitudes asociales se acabarían.
#_5 El edit sí es un calzador.
animo a todo el que vea un perro sin atar donde no se pueda a que denuncie. Los perros ataditos.
#60 yo lo tengo claro. Cada vez que veo un perro de este tipo sin bozal o sin correa, llamo a la policía. Ya incluso me conocen y más de una vez casi que se han reído de mí, pero ahí sigo en mi empeño.
#96 Yo lo estoy empezando a hacer con cualquier tipo de perro.
Y tu no distingues un huevo de una castaña.