Portada
mis comunidades
otras secciones
#104:
#72 Ya te lo cuento yo.
Enero 2021, estaba pendiente que me dieran mi piso comprado en un edificio de nueva construcción. Los pisos estaban sin entregar, pero casi todos los vecinos teníamos cita con el notario para las tres semanas siguientes. Pues un domingo sobre las 3 de la tarde, un grupo de unas 30-40 personas de cierta etnia ocuparon los pisos vacíos. Casi todas ellas con niños menores de 5 años.
Llegó la policía, los delincuentes alegando que no les pueden echar, que no hay pertenencias de los propietarios y que ellos tienen niños vulnerables a su cargo. Pintaba chungo para antena 3. Pues oye, la policía les dijo que les parece muy bien, pero esas casas son primera residencia y pertenecen a gente, no están abandonadas. Y los niños, como no venga alguien a por ellos antes de que se vayan, a servicios sociales y que se busquen la vida.
Y a las 10 de la noche ya no quedaba nadie en el edificio, todos detenidos (o al menos, en dependencias policiales).
Así que sí, yo he pasado por eso, personalmente, en mi propia casa. Y efectivamente, las leyes se cumplieron.
A lo mejor la realidad os estropea el discurso un poco.
Enero 2021, estaba pendiente que me dieran mi piso comprado en un edificio de nueva construcción. Los pisos estaban sin entregar, pero casi todos los vecinos teníamos cita con el notario para las tres semanas siguientes. Pues un domingo sobre las 3 de la tarde, un grupo de unas 30-40 personas de cierta etnia ocuparon los pisos vacíos. Casi todas ellas con niños menores de 5 años.
Llegó la policía, los delincuentes alegando que no les pueden echar, que no hay pertenencias de los propietarios y que ellos tienen niños vulnerables a su cargo. Pintaba chungo para antena 3. Pues oye, la policía les dijo que les parece muy bien, pero esas casas son primera residencia y pertenecen a gente, no están abandonadas. Y los niños, como no venga alguien a por ellos antes de que se vayan, a servicios sociales y que se busquen la vida.
Y a las 10 de la noche ya no quedaba nadie en el edificio, todos detenidos (o al menos, en dependencias policiales).
Así que sí, yo he pasado por eso, personalmente, en mi propia casa. Y efectivamente, las leyes se cumplieron.
A lo mejor la realidad os estropea el discurso un poco.
#6:
Madre de mi vida, es que qué bochorno la gente que está en la mesa, se lo explica de puta madre un juez que lleva 10 años echando ocupas y todavía tienen los cojones de decirle que eso no es así.
Esos tertulianos son auténtica gentuza descarada.
Esos tertulianos son auténtica gentuza descarada.
#2:
Es curioso cómo algunos se llenan la boca con el tema okupas, cuando no tiene ni el 1% de transcendencia patrimonial que el robo a manos llenas de ladrones de guante blanco que además podrían vivir muy bien sin robar. Sobre eso, curiosamente, nunca hablan o se hacen los suecos.
#13:
#5 Por supuesto, tú sabes más del tema okupas que el juez instructor del vídeo y los abogados de este enlace...
https://www.podiumabogados.com/okupas-y-cunados-la-mezcla-del-miedo/
Pero seguid así, mirando donde no toca mientras os mean en la cara, que os queda poquito para llevaros un buen par de collejas de ralidad. Muy poco además.
https://www.podiumabogados.com/okupas-y-cunados-la-mezcla-del-miedo/
Pero seguid así, mirando donde no toca mientras os mean en la cara, que os queda poquito para llevaros un buen par de collejas de ralidad. Muy poco además.
#28:
#17 Hijo de mi vida, si has hecho un contrato de alquiler con alguien con parte en B, le dejas empadronarte en tu casa y deja de pagarte NO ES UN OCUPA es un INQUILINO MOROSO, y tienes un procedimiento para desahuciarle.
El tiempo que se quede es el riesgo que asumes cuando emprendes una actividad económica como es alquilar un piso. Para el caso en que un extraño te ocupa la casa el mismo juez te ha dicho que el desalojo es casi inmediato.
Si yo soy un proveedor de lo que sea y mi cliente no me paga la mercancía, no pretenderás que vaya la policía a la nave del cliente para quitarle la mercancía, me joderé y le pondré un monitorio para que me pague lo que debe como el resto del mundo.
El tiempo que se quede es el riesgo que asumes cuando emprendes una actividad económica como es alquilar un piso. Para el caso en que un extraño te ocupa la casa el mismo juez te ha dicho que el desalojo es casi inmediato.
Si yo soy un proveedor de lo que sea y mi cliente no me paga la mercancía, no pretenderás que vaya la policía a la nave del cliente para quitarle la mercancía, me joderé y le pondré un monitorio para que me pague lo que debe como el resto del mundo.
#4:
No hace falta que ocupen tu vivienda para destrozarte tu vida, pueden ocupar parte del barrio de promociones no vendidas o la casa de al lado, porque los que se meten no son precisamente vecinos ejemplares.
#290:
#46 Doy fe. Nuestra oficina está puerta con puerta con una oficina que alquila temporalmente una de estas empresas de seguridad que vemos en la tele tan a menudo y las burradas que enseñan a sus nuevos comerciales día sí y día también para asustar a sus potenciales clientes es una aberración.
Por casa nos han llegado a pasar 8 comerciales en una semana, intentando asustar con que si estábamos al día de las ocupaciones en el barrio, de que si el resto de vecinos ya se han puesto la alarma porqué están preocupados por la delincuencia, etc, etc.
Por casa nos han llegado a pasar 8 comerciales en una semana, intentando asustar con que si estábamos al día de las ocupaciones en el barrio, de que si el resto de vecinos ya se han puesto la alarma porqué están preocupados por la delincuencia, etc, etc.
#245:
#83 Es que los de "desocupa" lo que hacen es posicionarse en un litigio a favor de una parte que dice ser la propietaria de pleno derecho. Si yo tengo un conflicto con mi casero por lo que sea, y en respuesta a que he realizado obras, le descuento la pasta tal y como dice el contrato, pero él no considera que deba hacerse, la cosa termina con que mi casero quiere echarme y yo no irme, el asunto tiene que resolverse en un juzgado. Si el casero sabe que va a perder, llama a desocupa.
Si la casa es una herencia de 5 familiares, y había uno viviendo con el propietario antes de morir, y no hay acuerdo sobre qué pasa con el primo que vivía allí y se quiere vender la casa, ya hay movidas y acusaciones de ocupación que debe resolver un juez. Si no lo veo claro, llamo a desocupa, no sea que palme en el juicio.
Las únicas ocupaciones reales se producen en pisos de bancos, donde los bancos no ejercen su derecho porque sudan del piso y no denuncian ellos, ni tienen el piso EN USO, tal y como ha explicado el juez. En cuanto el banco demuestra que quiere ponerlo en venta y agiliza el tema, los ocupas salen de allí rapidito.
Si la casa es una herencia de 5 familiares, y había uno viviendo con el propietario antes de morir, y no hay acuerdo sobre qué pasa con el primo que vivía allí y se quiere vender la casa, ya hay movidas y acusaciones de ocupación que debe resolver un juez. Si no lo veo claro, llamo a desocupa, no sea que palme en el juicio.
Las únicas ocupaciones reales se producen en pisos de bancos, donde los bancos no ejercen su derecho porque sudan del piso y no denuncian ellos, ni tienen el piso EN USO, tal y como ha explicado el juez. En cuanto el banco demuestra que quiere ponerlo en venta y agiliza el tema, los ocupas salen de allí rapidito.
#213:
#72 Hace ya años que cuando sale este tema, siempre pregunto lo mismo: ¿Conoces a alguien al que le hayan ocupado una vivienda?
No me he encontrado a nadie que me dijera que si, y en todo caso alguno me ha dicho que en su pueblo había algún ocupa, sin más especificaciones.
Ningún dueño, ni nadie que conociera un dueño víctima de ocupación, te invito ha hacer la misma pregunta.
No me he encontrado a nadie que me dijera que si, y en todo caso alguno me ha dicho que en su pueblo había algún ocupa, sin más especificaciones.
Ningún dueño, ni nadie que conociera un dueño víctima de ocupación, te invito ha hacer la misma pregunta.
#219:
#67 En Rusia hay oligarcas y hay millonarios a los cuales no se les está confiscando absolutamente nada, una cosa no excluye la otra,.... y creo que no has entendido mi mensaje pq he dado a entender que aún siendo oligarcas me parece mal lo que se está haciendo y sienta un antecedente muy feo y perverso.
#148:
#6 penoso. A mi como pediatra me llamaron de una tertuli a través de un conocido que trabaja en la cadena para preguntarme por el covid en niños.
Cuando me llamaron empezaron a hablarme de la seguridad en las vacunas, afrimando hechos y estudios cuanto menos improbables. Yo les dije que sin leerme los estudios no podia contestarles y que me habian llamado para hablar de la enfermedad en niños, no de las vacunas. Y me dicen: hombre, uno pensaria que un pediatra tiene que saber de vacunas… la sorna con la que lo dijo fue para partirle la cara. Estaban buscando ponerle contra las cuerdas, no informacion.
Cuando me llamaron empezaron a hablarme de la seguridad en las vacunas, afrimando hechos y estudios cuanto menos improbables. Yo les dije que sin leerme los estudios no podia contestarles y que me habian llamado para hablar de la enfermedad en niños, no de las vacunas. Y me dicen: hombre, uno pensaria que un pediatra tiene que saber de vacunas… la sorna con la que lo dijo fue para partirle la cara. Estaban buscando ponerle contra las cuerdas, no informacion.
Comentarios
Madre de mi vida, es que qué bochorno la gente que está en la mesa, se lo explica de puta madre un juez que lleva 10 años echando ocupas y todavía tienen los cojones de decirle que eso no es así.
Esos tertulianos son auténtica gentuza descarada.
Es curioso cómo algunos se llenan la boca con el tema okupas, cuando no tiene ni el 1% de transcendencia patrimonial que el robo a manos llenas de ladrones de guante blanco que además podrían vivir muy bien sin robar. Sobre eso, curiosamente, nunca hablan o se hacen los suecos.
#72 Ya te lo cuento yo.
Enero 2021, estaba pendiente que me dieran mi piso comprado en un edificio de nueva construcción. Los pisos estaban sin entregar, pero casi todos los vecinos teníamos cita con el notario para las tres semanas siguientes. Pues un domingo sobre las 3 de la tarde, un grupo de unas 30-40 personas de cierta etnia ocuparon los pisos vacíos. Casi todas ellas con niños menores de 5 años.
Llegó la policía, los delincuentes alegando que no les pueden echar, que no hay pertenencias de los propietarios y que ellos tienen niños vulnerables a su cargo. Pintaba chungo para antena 3. Pues oye, la policía les dijo que les parece muy bien, pero esas casas son primera residencia y pertenecen a gente, no están abandonadas. Y los niños, como no venga alguien a por ellos antes de que se vayan, a servicios sociales y que se busquen la vida.
Y a las 10 de la noche ya no quedaba nadie en el edificio, todos detenidos (o al menos, en dependencias policiales).
Así que sí, yo he pasado por eso, personalmente, en mi propia casa. Y efectivamente, las leyes se cumplieron.
A lo mejor la realidad os estropea el discurso un poco.
#5 Por supuesto, tú sabes más del tema okupas que el juez instructor del vídeo y los abogados de este enlace...
https://www.podiumabogados.com/okupas-y-cunados-la-mezcla-del-miedo/
Pero seguid así, mirando donde no toca mientras os mean en la cara, que os queda poquito para llevaros un buen par de collejas de ralidad. Muy poco además.
#17 Hijo de mi vida, si has hecho un contrato de alquiler con alguien con parte en B, le dejas empadronarte en tu casa y deja de pagarte NO ES UN OCUPA es un INQUILINO MOROSO, y tienes un procedimiento para desahuciarle.
El tiempo que se quede es el riesgo que asumes cuando emprendes una actividad económica como es alquilar un piso. Para el caso en que un extraño te ocupa la casa el mismo juez te ha dicho que el desalojo es casi inmediato.
Si yo soy un proveedor de lo que sea y mi cliente no me paga la mercancía, no pretenderás que vaya la policía a la nave del cliente para quitarle la mercancía, me joderé y le pondré un monitorio para que me pague lo que debe como el resto del mundo.
#1 Y de empresas de seguridad que vende a base de meter miedo con medias verdades
#4 eso es lo que señala el juez al final de vídeo. Que el problema son los que ocupan pisos de bancos y generan una convivencia difícil con el resto de vecinos
No hace falta que ocupen tu vivienda para destrozarte tu vida, pueden ocupar parte del barrio de promociones no vendidas o la casa de al lado, porque los que se meten no son precisamente vecinos ejemplares.
#5 Precisamente a esto me refiero... 😂
Todos sabemos que esto, y el hurto famélico, son las figuras jurídicas más trascendentes del Código Penal en cuanto a delitos económicos.
#6
Pero si te fijas, el juez le llama populista sin alterarse, el otro se enfada y el juez matiza que le ha llamado al sujeto populista. Con un par.
Ojalá todos los jueces fueran como ese.
#13 Me quedo con la imagen que lo explica claramente....
"Es decir, es mas facil hoy en España que te roben el teléfono en la calle a que te ocupen la casa"
Diego Álvarez. 🍃
#4
Si ves y escuchas el vídeo, que es muy breve, sabrás que el juez instructor deja bien claro que ese tipo de ocupas no es desalojado porque el banco o fondo de inversión no denuncia.
#34 No hace falta que sea el domicilio habitual, en el propio video el juez te dice que aunque sea segunda vivienda, ocasional, o simplemente que se esté dando un uso como estar a la venta o en alquiler es suficiente para desalojar a los ocupas.
Pero como dice el juez, lo más probable es que ocupan pisos en que al propietario se la bufa bastante que haya gente ahí o que antes van a la tele que a denunciar a la policía.
Sobre todo, porque cuando rascas en los casos mediáticos ves que no les ocuparon la casa a esos señores entrañables que en realidad es un impago de arrendamiento o un precario que no se quiere ir, es decir gente que les ha dado permiso para vivir en tu casa y dejan de pagar el alquiler o ya no se quieren ir cuando le dices que se vayan.
#1 No. El invent de A3 y el resto, es que no hay solución de desocupación si en 48 horas, bla, bla, bla..
Entre muchas estupidezes más.
A poco que te leas la norma o más simple, acudir a un Guardia Civil o poli nacional, ellos te explican todo y lo que tienes que hacer en caso de ocupación.
#9
Bueno, y lo mismo pasa con los pisos de bancos sin ocupar. Teníamos hasta hace poco uno al lado que aparte de no pagar las coutas de la comunidad lo tenía hecho una mierda, con la persiana jodida y con una cadena que cantaba a la legua que estaba vacío, como diciendo "ocúpame"
Y cada vez que venia el del banco y se lo decíamos se reía de nosotros.
#7 ¿Eso incluye las propiedades de rusos?
#4 De hecho, no tienen ni que ocupar tu barrio. Basta que su intención de efluvio ocupa llegue hasta tu nariz detectora de gente que no se ducha.
cuando algo no se quiere comprender, da igual las razones.
no sé cuántas veces más hemos de ver como se demuestra cada dia que las figuras que muestran los medios, son meros actores contratados por el propietario, que debe su puestos a los accionistas, que es quien les contrata.
En resumen. Nadie puede ocupar tu vivienda. Si lo hacen, denuncias y abogado.
En cuanto llegue al juez, fuera de casa en horas.
Si resulta que no denuncias, no vas a un abogado, entonces el juez no puede actuar.
#2 habla todo lo que quieras. Pero no escondas este otro problema.
#64 El video señala lo contrario a lo que dices...
#46 seguro que la gente contrata empresas porque a la gente le gusta gastar dinero en vez de que lo solucionen desde la justicia casi gratis y muy rápido.
#24 ¿No has pensado lo siguiente? Habiendo cientos de pisos vacíos de los bancos o gente que no sabe ni que lo tiene, tú cómo ocupa antes de ir a esos pisos que puedes estar meses sin que se entere nadie ¿te vas a arriesgar a entrar en la casa de una abuelita que ha ido hacerse un chequeo y que te pueden desalojar a hostias?
Es que no me jodas. Todo esto es una puta broma.
#72 De ese 1%, que es menos obviamente, el otro 80% se meten en casas semiabandonadas de bancos y demás. Para que te hagas una idea:
Cataluña es la que presenta peores cifras. Con 17 denuncias por cada 10.000 viviendas (un 0,002%),
No existe ningún problema más allá de la comedura de cabeza que os hacen a algunos para que miréis para otro lado.
#6 penoso. A mi como pediatra me llamaron de una tertuli a través de un conocido que trabaja en la cadena para preguntarme por el covid en niños.
Cuando me llamaron empezaron a hablarme de la seguridad en las vacunas, afrimando hechos y estudios cuanto menos improbables. Yo les dije que sin leerme los estudios no podia contestarles y que me habian llamado para hablar de la enfermedad en niños, no de las vacunas. Y me dicen: hombre, uno pensaria que un pediatra tiene que saber de vacunas… la sorna con la que lo dijo fue para partirle la cara. Estaban buscando ponerle contra las cuerdas, no informacion.
#7 la propiedad privada ha de ser sagrada
Esa es tu opinión.
#69 Los teóricos son los catedráticos en derecho sentados a la mesa de la tertulia. El juez se enfrenta todos los días a la realidad.
#22 ese piso de quien era? Era de un particular, era la casa de alguien, o era un piso medio abandonado?
El. Juez dice que si se denuncia, y llega al. Juzgado, el desahucio se hace rápido.
Pero hay que tener abogado y pruebas de que el piso esta en uso (Basta según el juez con tenerlo en venta o en alquiler)
Si el juez realmente lleva 10 años instruyendo casos, y muchos son de desalojos, debe saber más que nosotros. Digo yo.
#7 La propiedad privada nunca ha sido sagrada ni en el capitalismo ni en tu constitución.
Att.128
Toda la riqueza del país en sus distintas formas y sea cual fuere su titularidad está subordinada al interés general
#11 a no ser que vaya una familia con niños....
En el portal de mi madre la policía fue a expulsar a unos okupas, pero tenían niños y lo paralizaron. De esto hace años, y aún siguen ahí.
El piso no era de ningún banco ni de gente sobrada de dinero
Ocupas, ocupas los del palacio real y toda su estirpe en mansiones y fincas varias. Impunidad total.
#72 Hace ya años que cuando sale este tema, siempre pregunto lo mismo: ¿Conoces a alguien al que le hayan ocupado una vivienda?
No me he encontrado a nadie que me dijera que si, y en todo caso alguno me ha dicho que en su pueblo había algún ocupa, sin más especificaciones.
Ningún dueño, ni nadie que conociera un dueño víctima de ocupación, te invito ha hacer la misma pregunta.
#71 ¿Como cuales? Creo que lo dice bien claro, y que estás aquí solo para enmierdar sin decir nada.
#6 El Antonio Naranjo es un ser despreciable.
En mi época, cuando hablaba el entendido los necios e ignorantes callaban y aprendían. Ahora se dedican a discutir y cuestionar sus afirmaciones, sin otro argumento que sus prejuicios.
#67 En Rusia hay oligarcas y hay millonarios a los cuales no se les está confiscando absolutamente nada, una cosa no excluye la otra,.... y creo que no has entendido mi mensaje pq he dado a entender que aún siendo oligarcas me parece mal lo que se está haciendo y sienta un antecedente muy feo y perverso.
#19 Debería, pero parece que a ti únicamente te preocupan las propiedades de 4 oligarcas rusos.
#66 y abrir muchas cuentas en meneame
Después de esta entrevista cancelaron el anuncio de Securitas.
#95 creo que se refiere a las empresas como securitas direct y demás que están en las radios todo el día diciendo "pon una alarma, que vienen los cacos/okupas mientras te vas de vacaciones)"
#81 Y tú tienes el sesgo de que no tienes ni los datos ni el conocimiento legal ni la experiencia práctica. Solo tienes tu sesgo de confirmación.
#3 Hasta la polla estoy de discutir con los comerciales de Securitas y que siempre saquen el puto tema de las ocupaciones.
Coño el último me dijo que si tenía un chalet con parcela que si me voy a comer fuera al volver me podía encontrar con que me lo habían ocupado... Ya es que le dije que si algún día ponía la alarma que serían mi última opción por toca huevos.
#10 La propiedad privada vueen recogida en la declaración Universal de los derechos humanos y es un derecho fundamental para la UE. No es una opinión.
"Artículo 17
1. Toda persona tiene derecho a la propiedad, individual y colectivamente.
2. Nadie será privado arbitrariamente de su propiedad."
https://www.un.org/es/about-us/universal-declaration-of-human-rights
"Artículo 17 - Derecho a la propiedad
1. Toda persona tiene derecho a disfrutar de la propiedad de los bienes que haya adquirido legalmente, a usarlos, a disponer de ellos y a legarlos. Nadie puede ser privado de su propiedad más que por causa de utilidad pública, en los casos y condiciones previstos en la ley y a cambio, en un tiempo razonable, de una justa indemnización por su pérdida. El uso de los bienes podrá regularse por ley en la medida en que resulte necesario para el interés general."
https://fra.europa.eu/es/eu-charter/article/17-derecho-la-propiedad#:~:text=%60Toda%20persona%20física%20o%20moral,principios%20generales%20del%20derecho%20internacional.
"Me has acusado de bilioso cuando te he explicado que un nazi, por definición, quiere eliminar derechos humanos y humanos en si mismos."
nazi-queja-discriminacion/c0115#c-115
Nazi se queja de discriminación
twitter.comNo serás un nazi de esos que está en contra de los derechos humanos, verdad?
#57 Estar de alquiler y dejar de pagar no es ocupación.
#13 Yo he hablado recientemente con este usuario y ya te comento que no tiene ni papa.
#64 el juez lo que dice es muy sencillo: si denuncias como dios manda, acudes a un abogado y lo llevas ante el juez, hay herramientas juridicas suficientes.
Yo conozco 3 casos de ocupación, uno de ellos de mi madre y una casa de la familia.
El primero se tiro varias semanas cagandose en todo, llamando a la radio local y a programas como este y contandole a todo el que quisiese escuchar que le habian ocupado la casa. Cuando le pregunté que qué le habia dicho la policía me dijo que aun no habia denunciado (al menos dos semanas despues de enterarse) porque estaba intentando que se fuesen por las buenas y encontrar una solución pacifica. Cuando precisamente la policía va a darte la clave de como conseguir una solución pacifica…
El segundo parecido, pero lo solucionó el mismo, le preguntó a un abogado cuanto le cobraba por llevarle el caso, se fue para la casa les dijo que si se iban en menos de 6 horas les daba los 1000€(o los que fuesen) que le costaria el abogado y firmaban un papel por el cual negaban que esa fuese su morada. Como eran unos chavales, 1000€ les parecieron las puertas del cielo abierta y se fueron.
Mi madre lo llevo a un abogado que habló con ellos, les explicó la ley, les dio a elegir entre denunciarlo o que estuviesen fuera de la casa al día siguiente y se fueron.
Ya se que hay ocupas mas hostiles y dificiles, pero que en 2 de 3 casos las cosas no se hicieron por la via prevista por la ley si que te lo puedo asegurar.
#83 Es que los de "desocupa" lo que hacen es posicionarse en un litigio a favor de una parte que dice ser la propietaria de pleno derecho. Si yo tengo un conflicto con mi casero por lo que sea, y en respuesta a que he realizado obras, le descuento la pasta tal y como dice el contrato, pero él no considera que deba hacerse, la cosa termina con que mi casero quiere echarme y yo no irme, el asunto tiene que resolverse en un juzgado. Si el casero sabe que va a perder, llama a desocupa.
Si la casa es una herencia de 5 familiares, y había uno viviendo con el propietario antes de morir, y no hay acuerdo sobre qué pasa con el primo que vivía allí y se quiere vender la casa, ya hay movidas y acusaciones de ocupación que debe resolver un juez. Si no lo veo claro, llamo a desocupa, no sea que palme en el juicio.
Las únicas ocupaciones reales se producen en pisos de bancos, donde los bancos no ejercen su derecho porque sudan del piso y no denuncian ellos, ni tienen el piso EN USO, tal y como ha explicado el juez. En cuanto el banco demuestra que quiere ponerlo en venta y agiliza el tema, los ocupas salen de allí rapidito.
#7 Si crees que es sagrada monta una yihad.
#46 Doy fe. Nuestra oficina está puerta con puerta con una oficina que alquila temporalmente una de estas empresas de seguridad que vemos en la tele tan a menudo y las burradas que enseñan a sus nuevos comerciales día sí y día también para asustar a sus potenciales clientes es una aberración.
Por casa nos han llegado a pasar 8 comerciales en una semana, intentando asustar con que si estábamos al día de las ocupaciones en el barrio, de que si el resto de vecinos ya se han puesto la alarma porqué están preocupados por la delincuencia, etc, etc.
#37 Pues entonces se está creando un miedo absurdo en la sociedad cuando el riesgo solo lo tienen empresas o personas que les da bastante igual que le ocupen la casa o no.
#1 Y de esa alarma tan chula que hecha humo, Dan unas ganas de montar un concierto
#4 Joder, pues si okupan y el dueño no denuncia, no sé qué quieres que haga la justicia y la policía. ¿Gasearlos preventivamente? Un vecino chungo te puede tocar pagando el alquiler o sin pagarlo. La única manera es comprarse un par de hectáreas y poner tu casa en el medio.
#2 Lo que tú digas, pero ya me cuentas si se mete uno de ese 1% en tu casa y no puedes echarlo, las leyes están para cumplirlas y la propiedad privada para respetarla. A nadie nos han regalado nada.
#10 #7 Y además es un opinión errónea y anti-constitucional. La propiedad privada está sujeta al interés general (según nuestra constitución). Los municipios de derechas realizan miles de expropiaciones cada año sin que pase absolutamente nada y además es algo muy positivo en la inmensa mayoría de los casos. Fíjate que Gallardón como alcalde de Madrid expropió más de 40 edificios en su primer mandato.
Ese rollo neoliberal de que la propiedad privada debe ser sagrada sólo lo han logrado colar en EEUU y les va como la mierda de mal a la inmensa mayoría de la población.
#5 Ya salió el bodroclon En menéame desde agosto de 2022 metiendo ruido, y colaborando en hacer este sitio.peor.
Por favor, ignorenlo.
#57 son morosos, no ocupas. Segun parece entraron legalmente, pero dejaron de pagar
Y si, es una vergüenza que tardasen tanto.
Esta noticia salió en todos los medios, la okupa hizo unas declaraciones admitiendo el delito, pero según el juez estos casos no existen, claaaaro.
"Este matrimonio alquiló su piso a una familia marroquí, pero hace cinco años dejaron de pagar el alquiler a pesar de que están recibiendo ayudas económicas del Estado."
https://gaceta.es/espana/la-dramatica-situacion-de-un-matrimonio-de-ancianos-victima-de-unos-okupas-marroquies-20220701-1024/
Tras 5 años estos ancianos recuperaron su piso y no gracias a un juez, sino por la presión vecinal y de desokupa. Ahora estos DELINCUENTES viven gratis en un piso pagado por el ayuntamiento.
Han estado 5 años viviendo de las paguitas y usurpando una propiedad, pero por lo visto no han tenido tiempo para buscar un trabajo.
https://www.elindependiente.com/sociedad/2022/07/04/los-abuelos-de-fuenlabrada-recuperan-su-casa-tras-una-tarde-de-tension-y-un-acuerdo-con-el-ayuntamiento/
#64 Yo he sido okupa, y por supuesto que tienes que conocer bien las leyes que te atañen, pero en este campo y en cualquiera. Lo primero que se hace es ir al registro y pedir una nota simple de la propiedad. Si el propietario es un particular, olvídate de okupar (a no ser que ese propietario lleve muerto años y la vivienda esté abandonada), y eso lo sabe cualquier okupa. Precisamente porque si te metes en una vivienda de un particular lo más seguro es que te echen por allanamiento de morada y la pena es mucho mayor (va por lo penal) que en una usurpación.
Los okupas son una invención de A3.
#27 Ya la tienen montada: Vox. Políticos como Fachascal en
hablando de que están ocupando viviendas habituales y que si el gobierno comunista no defiende la sagrada propiedad privada...Mientras tanto nuestros medios de asustaviejizacion que siempre escoran hacia la derecha, prefieren llevar a cuñados a opinar, en vez de a alguien que realmente sepa de lo que está hablando y ejecute leyes a diario como en este caso, un juez de instrucción, que no tardará ni 5 minutos en desmontar la farsa.
#64 Ya salió otro botroclon a soltar sus perlitas y bulos.
Por favor, ignorar a estos usuarios.
#11 pero solo en el vacío y con vacas esféricas.
#1 Publicidad para Empresas de Seguridad.
Gracias.
Graciosísimo como el otro día aparecía un abogado hablando sobre los actos de los criminales de Desokupa, que no tenían ningún sentido más que estafar, porque eso mismo que hacían ellos lo hacía la policía ya de serie.
#73 no sé qué experiencias habéis tenido. Yo tres años para echar a un inquilino que solo pagó dos mensualidades. Todo el tiempo pagando yo los suministros y la comunidad.
#69 Los jueces solo saben de teoría. Ni idea de lo que pasa en el juzgado, claro que no.
#28
Exacto. Y eso no lo dicen los de Antena3 o los de Securitas Direct cuando vienen a meter miedo al personal.
#64 ¿Tienes experiencia directa en este tema? No lo pregunto con acritud, pero es que cada vez que oigo a alguien diciendo esto es porque ha escuchado, ha oído, le han contado, etc.
Particularmente si el juez dice que hay herramientas, pues tiendo a creer al juez.
#54 "Nadie puede ser privado de su propiedad más que por causa de utilidad pública, en los casos y condiciones previstos en la ley y a cambio, en un tiempo razonable, de una justa indemnización por su pérdida"
Y ningún okupa encaja en esa definición. No hay utilidad pública ni hay indemnización
Lo pone clarito.
De todas formas esa es la definición de la UE, en la carta de los derechos humanos no aparece ninguna excepción. No estarás en contra de los derechos humanos, verdad?
La propiedad privada no es una opinión, viene regulada y garantizada de forma clara, a no ser que seas un fascista. Lo eres?
#66 visto lo visto no lo tengo yo tan claro…
#102 la ley dice lo contrario de lo que afirmas, ya que uno de los elementos necesarios para el delito de ocupación es:
Que el realizador de la ocupación carezca de título jurídico que legitime esa posesión, pues en el caso de que hubiera sido autorizado para ocupar el inmueble, aunque fuese temporalmente o en calidad de precarista, la acción no debe reputarse como delictiva y el titular deberá acudir al ejercicio de las acciones civiles procedentes para recuperar su posesión.
Te pongas como te pongas, ni son okupas ni están en la vivienda ilegalmente. Están con un contrato de alquiler que no están pagando, ergo son morosos. ¿Que la justicia también debería ser mucho más expeditiva con estos casos? 100% de acuerdo.
#78 cuales estadísticas hay que desmontar? es un poco difícil desmontarlas si no nos muestras las estadísticas que hay que desmontar.
Pero da igual este es otro tema en el que unos listos ganan mucha pasta alentando el miedo. No me extrañaría que los de desocupa paguen a los que ocupan los apartamentos, estilo mafias. Negocio perfecto y la info la saco del mismo lugar donde tú sacas tus estadísticas
#98 Algún insulto para esa mesa llena de paramecios seguro que el Juez se ha callado.
#11
Eso es tu domicilio habitual.
Pero si te las has dado de listo, han hecho un contrato de alquiler con parte en B o no lo registras, etc , el okupa se empadrona (entonces es SU DOMICILIO) y deja de pagar lo que debe en B te ha jodido vivo, pero por listo.
#17 pero eso no es de lo que se habla.
Se habla de que tu tienes una casa, y alguien entra por la fuerza da en ella para vivir allí.
En la se caso, de lo que habla el juez, es que si abogados policía y dueño hacen las cosas bien, el juez actúa y echan en horas.
No de un inquilino que no paga.
#2 Yo creo que esto es inherente al ser humano, y está relacionado con la pirámide de Maslow, en el segundo escalón está la seguridad física y el de la propiedad privada. Por eso a la mayoría de la gente le preocupan más los robos, atracos, violaciones... en este caso okupas, que los delitos de guante blanco.
#73 solo una corrección: 17 cada 10.000 hace un 0,17 por ciento .(0,2 por ciento con redondeo)
#18 Le acaba de joder el negocio a muchos.
#36 > simplemente que se esté dando un uso como estar a la venta o en alquiler es suficiente para desalojar a los ocupas
Claro. No era el caso.
Sobre el resto, totalmente de acuerdo.
#53 Si algo es sagrado significa que es absoluto e inamovible. En el texto que pegas ya hay salvedades, como el interés público o que no sea arbitraria la privación de la propiedad . Así que no, eso es una opinión.
#78 Te dejo varios artículos con datos.
De 2020:
https://elpais.com/espana/2020-09-05/una-dudosa-alarma-sobre-los-okupas.html
Y aquí otro juez explicando el tema...
#213 yo conozco bastante gente ocupa, pero todos ocupaban casas de obras inconclusas (conozco manzanas enteras de la crisis de 2008 que se quedaron sin entregar en las afueras) o ocupaban casas que llevaban 10 años vacías ni mantenimiento.
Un caso en mi barrio me enfada. Edificio entero, sin uso por 10 años, lo ocupan, lo convierten en un centro cultural chulísimo (gestionando una ONG europea) , los pisos superiores para familias son recursos o desplazados. Sale la dueña (rica de familia que no se la ve por el barrio jamás, aunque sabemos quién es) llorando en la tele que era la única herencia de su marido, que no tiene nada más (mentira). Por presión se van los ocupas. Tapian las puertas. Ahí sigue tapiado 5 años después.
La vivienda es algo demasiado importante para dejar que edificios enteros se pudran en mitad de la ciudad.
#58 pero si han dicho exactamente que eso es falso, madre mía como estamos.
#50 parte del problema con jueces y juezas es que son intocables y los hay mucho mas insolentes.
Siendo maxima autoridad en su lugar de trabajo ni les tosen. y echan buenos rapapolvos.
Claro con uno medio normal te puede parecer pertinente pero luego recuerda que la mayoria en España son conservadores o muy conservadores.
#10 Lo dice la constitución y el artículo 17 de la carte de DDHH
#52 Se dice, me da igual quien lo haga. ROBO
#42 El juez tiene el sesgo de los casos que instruye, cuando el se pone irá rápido pero mientras están en espera...No va a ser el único juzgado de España que no está saturado.
#59
hechaechaDel verbo echar lo primero que se echa es la hache.
#4 Para eso no hace falta ocupación, basta con un propietario chungo.
Por otro lado, conozco casos de ocupas normales y discretos que se integran en la comunidad.
#46 Mas bien de los bancos o grandes propietarios, que quieren estar dejar las casas vacías lo antes posible y están todo el puñetero año metiéndole cizaña a los medios que financian para que se hable del tema todos los putos días. Parece como si hubiera 3 casas ocupadas por cada 10 en el país.
#64 Es curioso, yo diría que el juez habla desde su experiencia práctica ¿Puedes dar más argumentos sobre tu conjetura?
#7 esa es tu ideología, un tanto extremista desde mi punto de vista dicho sea de paso.
A ver, el que te va a quitar el piso va a ser el banco.
Presentadora al juez: "si es así como usted dice"
Ufffff...
#72 Yo pertenezco al 1% al que el banco le robó cada mes durante 6 años con la cláusula suelo. ¿Contraté matones para que le dieran una paliza al director?
Como estamos en un estado de derecho, contraté un abogado y seguí pagando la cláusula durante los dos años que tardó el juicio en salir.
#65 Sorprendenos con esas cosas que se callan.
#38 Cuando te da "bastante igual" es porque estás especulando con un bien básico.
#68 Él es uno de los tertulianos.
#169 resulta que explicar la diferencia entre okupa y moroso es "defender a delincuentes". Después de yo decir explícitamente que la justicia debería ser mucho más expeditiva con estos casos. No me extraña que no entiendas nada de lo demás, la verdad.
Expeditivo significa "que actúa o se ocupa de algo con rapidez, sin enredarse en trámites u obstáculos."
#32 No sé a qué viene la alusión. Estoy de acuerdo con las conclusiones. Pero si tienes un piso vacío también te puede tocar y sacarlos de puta potra. Te estoy contando un caso real, vivido directamente. No es vivienda habitual así que la mierda de antena3 sigue siendo eso, mierda.
#2 Y tienes toda la razón pero el problema es que no es lo mismo que un político enchufe de asesor a su primo sin experiencia o que el inquilino te deje de pagar y te las veas negras para que se vaya. No te digo nada si te destroza la casa y te quedas con lo no ingresado más lo gastado para adecentar.
Al final la implicación en la vida diaria de la gente es muy diferente.