#1:
¿Sin orden judicial? Esto es como confiscar revistas por la portada que contienen.
#4:
Que bien nos va Cataluña! Así podemos ir recortando libertades!
#7:
#4 Es un filón. La borregada hasta justifica las agresiones a manifestantes pacíficos.
#132:
#28 El PSOE es de centro-izquierda en algunos temas sociales como los derechos LGTBI, el aborto y cuatro chorradas. Y de derechas, sin atisbo de centro, en el resto de políticas. Cualquiera que diga otra cosa, o bien miente por intereses partidistas o no tiene ni puta idea de lo que significa la izquierda y la derecha en política.
¿La mochila austriaca y el despido libre es una política de izquierdas? ¿en que universo?
El problema es que estamos acostumbrados a llamar derecha a un partido como el PP, que sería "Far right" en cualquier otro país y por comparación acabas llamando izquierda al PSOE...
#151:
#1 Biba los constitucionalistas. Biba la separación de poderes. Doble combo con el título I llamado "De los derechos y deberes fundamentales"
Artículo 18.3 de la constitución española: "Se garantiza el secreto de las comunicaciones y, en especial, de las postales, telegráficas y telefónicas, salvo resolución judicial."
Y artículo 20.5: "Sólo podrá acordarse el secuestro de publicaciones, grabaciones y otros medios de información en virtud de resolución judicial."
Es que se pasan la constitución por el arco cuando les conviene.
#19:
Iban a tirar para atrás la Ley Mordaza, se han liado, y mira.
#12:
#5 Norma que está ahí, cual ley Sinde. No lo veo sensacionalista ni de poco recorrido.
#56:
#32 Menudo ingenuo estás hecho o sabes de qué va y menudo morro tienes.
- Cierran una web y cortan el chorro de información que no les gusta.
- Dejan que la historia se olvide
- Ralentizan todo lo que pueden la justicia (negando medios o bajo "influencias"
- Mucho tiempo después se anula el cierre cuando ya ha pasado el rodillo informativo
#87:
Como molan los real decretos. Sin duda un mecanismo que toda democracia plenísima debería de tener.
Recordar que lo de cortar webs o servicios es una práctica que se lleva haciendo con bastante tiempo. La guardia civil solo le tenía que pedir al juez que firmara un papel para hacerlo. En este caso la administración ya respondía de una manera muy eficaz y con muy poca burocracia.
La diferencia es que ahora lo podrán hacer sin pedirle a un juez que firme la orden.
#51:
#20 Si, es un bonito eufemismo para decir "Cuando me salga de los huevos"
#91:
#82 Hay un aforismo en derecho que dice "lo importante no son las cosas buenas que una ley puede conseguir cuando se utiliza bien, sino las cosas malas que una ley puede permitir cuando se utiliza mal".
Y estos se llaman a sí mismos constitucionalistas. Pues menos mal! Ya no hace falta que suba VOX, ya el PSOE se comporta como el peor de los estados fascistas. Y la gente a votarles el domingo. Profit!
#6 ¿Qué izquierda?
Si lo hubiese hecho Turquía sería una muestra clara de la falta de democracia y derechos humanos. Y lo utilizaríamos como nuevo argumento para seguir negando su ingreso en la UE.
#32 Menudo ingenuo estás hecho o sabes de qué va y menudo morro tienes.
- Cierran una web y cortan el chorro de información que no les gusta.
- Dejan que la historia se olvide
- Ralentizan todo lo que pueden la justicia (negando medios o bajo "influencias"
- Mucho tiempo después se anula el cierre cuando ya ha pasado el rodillo informativo
#28 El PSOE es de centro-izquierda en algunos temas sociales como los derechos LGTBI, el aborto y cuatro chorradas. Y de derechas, sin atisbo de centro, en el resto de políticas. Cualquiera que diga otra cosa, o bien miente por intereses partidistas o no tiene ni puta idea de lo que significa la izquierda y la derecha en política.
¿La mochila austriaca y el despido libre es una política de izquierdas? ¿en que universo?
El problema es que estamos acostumbrados a llamar derecha a un partido como el PP, que sería "Far right" en cualquier otro país y por comparación acabas llamando izquierda al PSOE...
Lo normal en una democracia seria y consolidada...
Lo del PSOE es maravilloso, sacan la momia de un dictador y unas semanas después aprueban una ley que sería más propia de dictadores como Putin o Xi Jinping...
#82 Hay un aforismo en derecho que dice "lo importante no son las cosas buenas que una ley puede conseguir cuando se utiliza bien, sino las cosas malas que una ley puede permitir cuando se utiliza mal".
#44 ¿Y no lo serán también las noticias que ya empiezan a aparecer sobre la investigación al banco Santander y la posibilidad de que a alguien se le ocurra abrir webs en las que se empiecen a filtrar datos para que sean de general conocimiento, como ya ocurrió con 15MpaRato?
Es que seguimos creyendo que todo lo que se hace es contra Cataluña y, mientras tanto, perdemos de vista otras cosas que están ocurriendo a nuestro alrededor.
La corrupción es eso que pasa a nuestro alrededor mientras solo nos preocupamos de Cataluña.
Como molan los real decretos. Sin duda un mecanismo que toda democracia plenísima debería de tener.
Recordar que lo de cortar webs o servicios es una práctica que se lleva haciendo con bastante tiempo. La guardia civil solo le tenía que pedir al juez que firmara un papel para hacerlo. En este caso la administración ya respondía de una manera muy eficaz y con muy poca burocracia.
La diferencia es que ahora lo podrán hacer sin pedirle a un juez que firme la orden.
#1 Biba los constitucionalistas. Biba la separación de poderes. Doble combo con el título I llamado "De los derechos y deberes fundamentales"
Artículo 18.3 de la constitución española: "Se garantiza el secreto de las comunicaciones y, en especial, de las postales, telegráficas y telefónicas, salvo resolución judicial."
Y artículo 20.5: "Sólo podrá acordarse el secuestro de publicaciones, grabaciones y otros medios de información en virtud de resolución judicial."
Es que se pasan la constitución por el arco cuando les conviene.
#5 De poco recorrido... Ya verás cuando cierren arbitrariamente la web de alguna asociación que haga alguna propuesta política que incomode al gobierno... Espera, eso ya ha pasado con tsunami democràtic!
Aún puedes informarte por Telegram que como es ruso pasa de tontadas españolas: http:/t.me/tsunamid
Posiblemente errónea. El título original de la noticia debería ser "El Gobierno podrá intervenir redes y servicios digitales si amenazan el orden público o la seguridad, o si ven que puede desmontarles el chiringuito".
#64 No, chico, democracia es otra cosa bastante más avanzada y más compleja que eso que cuentas.
Aquí unos vídeos sobre el tema que a lo mejor te interesan:
(en este explica lo que es, en un vídeo anterior, que puedes buscar por ti mismo y enlaza al principio, puedes ver cómo desmonta el concepto que se utiliza habitualmente como democracia)
#28 Vamos a ver si lo entiendes: Si hace algo bueno, es izquierda; si hace algo malo, es derecha. Si me gusta, es izquierda; si no me gusta, es derecha. Si viene el fascismo, entonces el PSOE vale, porque ahora es centro-izquierda pero es progresista. Ademas de eso, si es arte o cultura entonces es izquierda, porque la derecha de eso no puede existir, y luego está la Alaska de Schrödinger, porque joder, ya le vale... ser liberal y libertaria! ¿Cómo se le ocurre hacer tertulias con Federico?
En breve, porque deja a discreción del Gobierno de turno saltarse el derecho a la libertad de expresión y cerrar páginas web sin someterse PREVIAMENTE al control judicial. De qué sirve el control judicial x meses o años después de que te cierren una web?
cc/ #16
#16 estas hablando del mismo psoe que organizo y financio un grupo terrorista desde las administraciones publicas, hace mucho tiempo que dejaron bien claro que sus cupulas son igual de fascistas que las del partido podrido.
#84 para que se de el estado de derecho tienen que existir previamente la separacion de poderes y tal separacion jamas ha existido en este pais ergo esto no es una democracia.
#101 En algunos temas solo hay dos puntos de vista. Es cierto que en este caso se podría añadir otro: bobos que creen que las leyes solo se usan para el bien.
Al final este otro grupo acaba en amantes de la dictadura, así que tampoco importa mucho.
#32 Porque aunque es transitorio, no se especifica en la ley durante cuanto tiempo se especifica eso, sino que lo decide el mismo que decide qué quiere cerrar. Por ejemplo.
También porque los casos en los que se cierra son, siendo generosos, ambiguos, con lo que es un cajón desastre donde cabe todo. Si especificasen con precisión en qué casos se aplica, sería diferente, pero eso de "amenaza inmediata y grave para el orden público, seguridad pública o nacional". ¿Qué es una "amenaza inmediata y grave para el orden público"? No lo define, por lo que pueden meter cualquier cosa que se le ocurra sólo con retorcer un poco las palabras. Mira a los titiriteros, como les aplicaron la ley antiterrorista sólo por un misero cartel en una obra de teatro.
Cuando estás en un estado de derecho, las leyes tienen que ser explicitas y claras. Sólo de esa manera es posible garantizar la seguridad jurídica; esto es: que toda persona pueda saber en todo momento, sin lugar a dudas (o con un margen pequeño de error) si está dentro de la ley o no. Las leyes ambiguas hacen justo lo contrario.
#55 Esta es una de las modificaciones "estrella" de este Decreto del que estamos hablando:
"Real Decreto-ley 14/2019, de 31 de octubre, por el que se adoptan medidas urgentes por razones de seguridad pública en materia de administración digital, contratación del sector público y telecomunicaciones.
Artículo 81. Medidas previas al procedimiento sancionador.
1. Previamente al inicio del procedimiento sancionador, podrá ordenarse por el órgano competente del Ministerio de Economía y Empresa, mediante resolución sin audiencia previa, el cese de la presunta actividad infractora cuando existan razones de imperiosa urgencia basada en alguno de los siguientes supuestos
(...)
#43 pero hoy es un poquito menos democracia, sobre todo para los que el gobierno marca como no demócratas.
Y tampoco te llenes tanto de democracia, que hay muchooosss agujeros que tapar
#100 ni caso. Es un spam troll a sueldo, solo repite la palabra del amo.
Ayer mintiendo con que Tsunami pretende boicotear las elecciones con violencia, le pego el texto del comunicado donde llaman claramente a participar en los comicios, y nada. Escondió la cola de rata y a seguir en otra noticia, tal como predije que haría.
Negativo y a correr. Son ratas intoxicadoras a sueldo. Don't feed the troll.
#49 Eso está muy bien para distribuir fotos de la comunión (con permiso por escrito de los asistentes, cosas de la LOPD), pero si necesitas dar servicios vía web, correo, ftp, etc ... necesitas una infraestructura en algún datacenter, ahí es donde pueden entrar como Pedro por su casa e incautar temporalmente lo que les salga de los huevos.
Que si, que para tu casa o una empresa pequeña, montas una vpn y unos túneles con algo de redundancia y dejas los servers en tu casa o en alguna sede y "solucionas", para entrar ahí hará falta una orden judicial y en ese medio tiempo con un sistema de hombre muerto por si te detienen limpias lo que haga falta.
Vale, acabo de leerme, ya podéis llamarme paranoico.
el órgano competente del Ministerio de Economía y Empresa podra resolver sin audiencia previa el cese de la presunta actividad infractora cuando existan razones de "imperiosa urgencia" porque suponga una "amenaza inmediata y grave para el orden público, seguridad pública o nacional o cuando exista una amenaza inmediata y grave para la salud pública".
¿Y qué tiene que ver el Ministerio de Economía y Empresa con una actividad que amenace el orden público, la seguridad nacional o la salud pública?
No se preocupen sus señorías pues seguro que esta medida está dirigida a combatir y desarticular al fascismo organizado. Seguro que con este pretexto consiguen relajar su nerviosismo.
#107 de opinion nada, es uno de los pilares basicos de la democracia porque sin ella no puede haber democracia por mucho que te inventes que dicen este y el de alla.
Para ti solo esta claro que jodieron a los que odias y aplaudirias hasta sus decapitaciones, que ya te conocemos.
#16 Seguro que puedes decirnos por qué es inconstitucional teniendo carácter transitorio (además de excepcional) y sujeto a un posterior control judicial.
#133 que te dejen votar de vez en cuando si prefieres que te abran el culo los rojos y o los azules no es democracia, en democracia se votan las propuestas y no a partidos politicos controlados por mafias.
Comentarios
#6 ¿Piensas que el PSOE es izquierda?
¿Cómo era esa frase que decía algo así como el que renuncia a la libertad por la seguridad es gilipollas?
¿Sin orden judicial? Esto es como confiscar revistas por la portada que contienen.
Que bien nos va Cataluña! Así podemos ir recortando libertades!
#3 “Those who would give up essential liberty to purchase a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety.”
― Benjamin Franklin
#4 Es un filón. La borregada hasta justifica las agresiones a manifestantes pacíficos.
#35 Vale, pues tampoco he visto el máximo de tiempo en el que puede quedar "intervenida" una web o plataforma.
Lo siento, pero los términos como "temporal", "transitoria", "imperiosa urgencia", "amenaza grave" son fácilmente interpretables.
Sin embargo "sin orden judicial" es un término muy específico.
Iban a tirar para atrás la Ley Mordaza, se han liado, y mira.
Consolidando la democracia más aún.
#9 Y que Ciudadanos son de centro
#5 Norma que está ahí, cual ley Sinde. No lo veo sensacionalista ni de poco recorrido.
#1 Si lo hubiese hecho VOX sería fascismo, pero como lo ha hecho la izquierda ....
#20 Si, es un bonito eufemismo para decir "Cuando me salga de los huevos"
#6 "El PSOE es de izquierdas"
Oh, un facha.
Pobrecito, desde tan a la derecha, normal que el PSOE os parezca izquierda...
Pero no, es una noticia terrible y es fascismo, tanto como lo tuyo.
Y estos se llaman a sí mismos constitucionalistas. Pues menos mal! Ya no hace falta que suba VOX, ya el PSOE se comporta como el peor de los estados fascistas. Y la gente a votarles el domingo. Profit!
#28 Menuda estupidez. El psoe hace decadas que abandonó la izquierda.
#31 👆 👆 👆 La borregada
#6 ¿Qué izquierda?
Si lo hubiese hecho Turquía sería una muestra clara de la falta de democracia y derechos humanos. Y lo utilizaríamos como nuevo argumento para seguir negando su ingreso en la UE.
#32 Menudo ingenuo estás hecho o sabes de qué va y menudo morro tienes.
- Cierran una web y cortan el chorro de información que no les gusta.
- Dejan que la historia se olvide
- Ralentizan todo lo que pueden la justicia (negando medios o bajo "influencias"
- Mucho tiempo después se anula el cierre cuando ya ha pasado el rodillo informativo
#28 El PSOE es de centro-izquierda en algunos temas sociales como los derechos LGTBI, el aborto y cuatro chorradas. Y de derechas, sin atisbo de centro, en el resto de políticas. Cualquiera que diga otra cosa, o bien miente por intereses partidistas o no tiene ni puta idea de lo que significa la izquierda y la derecha en política.
¿La mochila austriaca y el despido libre es una política de izquierdas? ¿en que universo?
El problema es que estamos acostumbrados a llamar derecha a un partido como el PP, que sería "Far right" en cualquier otro país y por comparación acabas llamando izquierda al PSOE...
#9 Si, el PSOE es izquierda. Menos que Podemos, pero izquierda. A ver si ahora el totalitarismo va a ser algo exclusivo de la derecha
#6 sigue siendo autoritarismo.
#10 y lo hacen y no merecen estar en la UE.
Lo normal en una democracia seria y consolidada...
Lo del PSOE es maravilloso, sacan la momia de un dictador y unas semanas después aprueban una ley que sería más propia de dictadores como Putin o Xi Jinping...
#20 Ya ¿Y quién decide que es excepcional y lo que es un periodo transitorio?
#6 Negativo por llamar "izquierda" al psoe. Ya basta.
#55 Tu dame una ley que ya la aplico yo dónde me sale de los huevos.
#82 Hay un aforismo en derecho que dice "lo importante no son las cosas buenas que una ley puede conseguir cuando se utiliza bien, sino las cosas malas que una ley puede permitir cuando se utiliza mal".
#44 ¿Y no lo serán también las noticias que ya empiezan a aparecer sobre la investigación al banco Santander y la posibilidad de que a alguien se le ocurra abrir webs en las que se empiecen a filtrar datos para que sean de general conocimiento, como ya ocurrió con 15MpaRato?
Es que seguimos creyendo que todo lo que se hace es contra Cataluña y, mientras tanto, perdemos de vista otras cosas que están ocurriendo a nuestro alrededor.
La corrupción es eso que pasa a nuestro alrededor mientras solo nos preocupamos de Cataluña.
Como molan los real decretos. Sin duda un mecanismo que toda democracia plenísima debería de tener.
Recordar que lo de cortar webs o servicios es una práctica que se lleva haciendo con bastante tiempo. La guardia civil solo le tenía que pedir al juez que firmara un papel para hacerlo. En este caso la administración ya respondía de una manera muy eficaz y con muy poca burocracia.
La diferencia es que ahora lo podrán hacer sin pedirle a un juez que firme la orden.
Lo que son las cosas, justo me acabo de encontrar esto.
#1 Biba los constitucionalistas. Biba la separación de poderes. Doble combo con el título I llamado "De los derechos y deberes fundamentales"
Artículo 18.3 de la constitución española:
"Se garantiza el secreto de las comunicaciones y, en especial, de las postales, telegráficas y telefónicas, salvo resolución judicial."
Y artículo 20.5:
"Sólo podrá acordarse el secuestro de publicaciones, grabaciones y otros medios de información en virtud de resolución judicial."
Es que se pasan la constitución por el arco cuando les conviene.
Luego nos extrañamos de que haya gente que se quiera independizar.
#2 Seguro que en China hay una ley muy bien escrita por la que pueden bloquear las telecomunicaciones de sus ciudadanos.
Pero allí son muy chungos mientras que esto es una DEMOCRACIA (con letras mayúsculas).
#20 Pues no le he visto la fecha concreta en la que deja de tener vigor la norma, la verdad...
#71 los corruptos como todo lo demas.
#54 Mensaje desde la "Verdadera Izquierda ™ "
#6 Esta medida es digna de vox, sí.
#61 '' mientras dure la guerra''
#5 De poco recorrido... Ya verás cuando cierren arbitrariamente la web de alguna asociación que haga alguna propuesta política que incomode al gobierno... Espera, eso ya ha pasado con tsunami democràtic!
Aún puedes informarte por Telegram que como es ruso pasa de tontadas españolas: http:/t.me/tsunamid
#6 Otro más que cree que el PSOE es de izquierdas.
Posiblemente errónea. El título original de la noticia debería ser "El Gobierno podrá intervenir redes y servicios digitales si amenazan el orden público o la seguridad, o si ven que puede desmontarles el chiringuito".
#39 recurso que los jueces puestos a dedo por el ppsoe se pasaran por el forro de los cojones si sus amos se lo ordenan como todos los demas recursos.
#6. Lo has clavado. Llevamos 40 años vendidos al 'Extremo Bipartidismo', y esto es solo el principio.
(CC #16)
#64 democracia son muchas cosas aparte de gobierno de la mayoria. Con esa Definicion Corea del Norte es la mayor democracia del mundo.
#64 No, chico, democracia es otra cosa bastante más avanzada y más compleja que eso que cuentas.
(en este explica lo que es, en un vídeo anterior, que puedes buscar por ti mismo y enlaza al principio, puedes ver cómo desmonta el concepto que se utiliza habitualmente como democracia)Aquí unos vídeos sobre el tema que a lo mejor te interesan:
#7 Yo creo que, más que "borregada", los que defienden tal cosa son unos sociópatas; que sin duda es peor.
Y todos, mientras tanto, ocupados con el tema de Cataluña.
#28 Vamos a ver si lo entiendes: Si hace algo bueno, es izquierda; si hace algo malo, es derecha. Si me gusta, es izquierda; si no me gusta, es derecha. Si viene el fascismo, entonces el PSOE vale, porque ahora es centro-izquierda pero es progresista. Ademas de eso, si es arte o cultura entonces es izquierda, porque la derecha de eso no puede existir, y luego está la Alaska de Schrödinger, porque joder, ya le vale... ser liberal y libertaria! ¿Cómo se le ocurre hacer tertulias con Federico?
Democrático, muy democrático... Español muy español... Patriot Act al canto...
#28 no vale creerse que PP es de centro porque ellos lo digan. dejan muy poco espacio para la derecha.
#32
En largo:
En breve, porque deja a discreción del Gobierno de turno saltarse el derecho a la libertad de expresión y cerrar páginas web sin someterse PREVIAMENTE al control judicial. De qué sirve el control judicial x meses o años después de que te cierren una web?
cc/ #16
#1 ¿Te has fijado en que pone "con carácter excepcional y transitorio"?
El Gobierno, con carácter excepcional y transitorio
Estas leyes temporales al final se quedan para siempre.
Esto ya es propio de una dictadura
#16 estas hablando del mismo psoe que organizo y financio un grupo terrorista desde las administraciones publicas, hace mucho tiempo que dejaron bien claro que sus cupulas son igual de fascistas que las del partido podrido.
#6 creo que es lo mismo que la ley de patada en la puerta, y era el mismo partido
"sin orden judicial" = (semi) dictadura.
Saltándose los pilares de la democracia como si fueran mierda.
El psoe luchando contra el pp para ver quién está más a la derecha.
#84 para que se de el estado de derecho tienen que existir previamente la separacion de poderes y tal separacion jamas ha existido en este pais ergo esto no es una democracia.
#45 Si, creo que la noticias va de eso, periféricos como switches, routers, servidores, datacenters...
#28 No, el P$0€ no es izquierda te pongas como te pongas. Y Podemos...
Dejémoslo en socialdemocracia y flojita pero flojita del todo.
#85 Más bien parece que es gente a la que no les gusta perder libertades vs. Amantes de las dictaduras.
#71 Pues parece que un juez no.
#101 En algunos temas solo hay dos puntos de vista. Es cierto que en este caso se podría añadir otro: bobos que creen que las leyes solo se usan para el bien.
Al final este otro grupo acaba en amantes de la dictadura, así que tampoco importa mucho.
#17 son PACMA con Lucas al frente...
#13 Es que gracias al tema Cataluña la gente traga con estas cosas.
#32 Porque aunque es transitorio, no se especifica en la ley durante cuanto tiempo se especifica eso, sino que lo decide el mismo que decide qué quiere cerrar. Por ejemplo.
También porque los casos en los que se cierra son, siendo generosos, ambiguos, con lo que es un cajón desastre donde cabe todo. Si especificasen con precisión en qué casos se aplica, sería diferente, pero eso de "amenaza inmediata y grave para el orden público, seguridad pública o nacional". ¿Qué es una "amenaza inmediata y grave para el orden público"? No lo define, por lo que pueden meter cualquier cosa que se le ocurra sólo con retorcer un poco las palabras. Mira a los titiriteros, como les aplicaron la ley antiterrorista sólo por un misero cartel en una obra de teatro.
Cuando estás en un estado de derecho, las leyes tienen que ser explicitas y claras. Sólo de esa manera es posible garantizar la seguridad jurídica; esto es: que toda persona pueda saber en todo momento, sin lugar a dudas (o con un margen pequeño de error) si está dentro de la ley o no. Las leyes ambiguas hacen justo lo contrario.
#47 #5 ya veras cuando vox llegue al poder con estas leyes...
#55 Esta es una de las modificaciones "estrella" de este Decreto del que estamos hablando:
"Real Decreto-ley 14/2019, de 31 de octubre, por el que se adoptan medidas urgentes por razones de seguridad pública en materia de administración digital, contratación del sector público y telecomunicaciones.
Artículo 81. Medidas previas al procedimiento sancionador.
1. Previamente al inicio del procedimiento sancionador, podrá ordenarse por el órgano competente del Ministerio de Economía y Empresa, mediante resolución sin audiencia previa, el cese de la presunta actividad infractora cuando existan razones de imperiosa urgencia basada en alguno de los siguientes supuestos
(...)
e) Cuando cree graves problemas económicos u operativos a otros proveedores o usuarios de redes o servicios de comunicaciones electrónicas o demás usuarios del espectro radioeléctrico."
https://www.boe.es/boe/dias/2019/11/05/pdfs/BOE-A-2019-15790.pdf
¿Necesitas que te haga un esquema explicativo?
Fascismo del bueno
#27 te lo has dejao
Está noticia es muy grave. Y aquí se comentan paparruchas. Esto justificaría que saliesemos a la calle hasta que se dé marcha atrás. Como en Chile
#14 Gracias, pero la traducción libre de "gilipollas" también está muy bien
#82 qué plataforms fomentan los disturbios y los ataques a la policía?
#105 Que dice #80 que es una tontería. Igual es que vende cal, y el PSOE es su cliente número uno.
#39. Cuidadín con 'los independientes' a sueldo del estado.
(CC #12)
#130 Pues si sabes todo eso, no sé por qué nos has dado la definición más naïf que puedas encontrar
#43 pero hoy es un poquito menos democracia, sobre todo para los que el gobierno marca como no demócratas.
Y tampoco te llenes tanto de democracia, que hay muchooosss agujeros que tapar
#100 ni caso. Es un spam troll a sueldo, solo repite la palabra del amo.
Ayer mintiendo con que Tsunami pretende boicotear las elecciones con violencia, le pego el texto del comunicado donde llaman claramente a participar en los comicios, y nada. Escondió la cola de rata y a seguir en otra noticia, tal como predije que haría.
Negativo y a correr. Son ratas intoxicadoras a sueldo. Don't feed the troll.
Nos están dejando una granja muy bonita. Llena de inteligentes cerdos.
Lo que tienen es que remozar la Ley de Prensa de Fraga para que incluya las telecomunicaciones y dejarse de pamplinas.
#39 Y mientras no lo presentan ...
#49 Eso está muy bien para distribuir fotos de la comunión (con permiso por escrito de los asistentes, cosas de la LOPD), pero si necesitas dar servicios vía web, correo, ftp, etc ... necesitas una infraestructura en algún datacenter, ahí es donde pueden entrar como Pedro por su casa e incautar temporalmente lo que les salga de los huevos.
Que si, que para tu casa o una empresa pequeña, montas una vpn y unos túneles con algo de redundancia y dejas los servers en tu casa o en alguna sede y "solucionas", para entrar ahí hará falta una orden judicial y en ese medio tiempo con un sistema de hombre muerto por si te detienen limpias lo que haga falta.
Vale, acabo de leerme, ya podéis llamarme paranoico.
#50 y despues de tragar aplauden pidiendo mas, luego cuando se den cuenta vendran los lloros.
#34 a la mafia del 78 se la suda lo que digan las leyes, si no sirven para sus propositos se ignoran.
#85 QUE SI QUIERE BOLSA, SEÑOR!!!??!!
#43 Y seguro que dicha ley dice con carácter excepcional y transitorio desde hace 40 años.
el órgano competente del Ministerio de Economía y Empresa podra resolver sin audiencia previa el cese de la presunta actividad infractora cuando existan razones de "imperiosa urgencia" porque suponga una "amenaza inmediata y grave para el orden público, seguridad pública o nacional o cuando exista una amenaza inmediata y grave para la salud pública".
¿Y qué tiene que ver el Ministerio de Economía y Empresa con una actividad que amenace el orden público, la seguridad nacional o la salud pública?
#2 Dentro de poco llegaremos al nivel de la India
TwitterIndia is suspending accounts that question the government.
#16 No por el hecho de ser autoritario está en contra de la constitución.
No se preocupen sus señorías pues seguro que esta medida está dirigida a combatir y desarticular al fascismo organizado. Seguro que con este pretexto consiguen relajar su nerviosismo.
#34 lo dice claramente, para limitar derechos fundamentales tendrá que pasar por un juez, el titular es sensacionalista
#139 gracias
#16 La constitución es la unidad de la patria, nunca los oigo mencionar nada más de la constitución
#107 de opinion nada, es uno de los pilares basicos de la democracia porque sin ella no puede haber democracia por mucho que te inventes que dicen este y el de alla.
Para ti solo esta claro que jodieron a los que odias y aplaudirias hasta sus decapitaciones, que ya te conocemos.
#16 Seguro que puedes decirnos por qué es inconstitucional teniendo carácter transitorio (además de excepcional) y sujeto a un posterior control judicial.
#12 En este sentido al PSOE le encanta poder intervenir Internet sin necesidad de pasar por el juzgado.
Empezo con la ley Sinde y continua con esta
#153 Se ha ido... Era un S...
#31 borrego 😂
#127 jeje no si ya, jumela a troll. Pero no está de más para que otros que lean no caigan en el basal d'oli.
#133 que te dejen votar de vez en cuando si prefieres que te abran el culo los rojos y o los azules no es democracia, en democracia se votan las propuestas y no a partidos politicos controlados por mafias.