El Consejo de Ministras ha aprobado este viernes el real decreto que modificará la Ley de Memoria Histórica y que permitirá exhumar los restos de Francisco Franco del mausoleo del Valle de los Caídos. El Gobierno pone en marcha así el proceso legal que permitirá al presidente, Pedro Sánchez, cumplir con el compromiso que adquirió el pasado mes de junio.
#22:
#16 Enhorabuena por hacer lo que ningún político ha tenido cojones en 40 años, entre otras muchísimas cosas. Sí. La forma? me la sopla tannnnnnnntoooooo.
Un abrazo y mi más sentido pésame 🌹
#16:
#1 ¿Enhorabuena por usar un recurso muy específico, que el TC ha dejado bien claro cómo y porqué debe usarse, para censurar a unos ciudadanos?
Franco debe salir de dónde está pero si España es un estado garantista como ha dicho la ministra Calvo, debe ser garantista para todos, no para todos excepto unos pocos a los que se silencia usando argucias legales.
El uso del RD demuestra el fracaso de Sánchez, no para gobernar en sí (porque creo que hay otros asuntos más importantes), si no para lograr un acuerdo entre todos los parlamentarios (ya no hablo de la familia de Franco porque esos han dejado que van a poner todas las trabas posibles).
Espero que el RD sea recurrido al TC, sólo para que el TC diga lo que ha dicho antes, que no era un asunto urgente y no procede resolverlo por esa vía.
#41:
#39 40 años esperando a esto, te aseguro que las formas me la sopla. Si fuesemos un país digno esto se hubiese hecho muchísimo antes y con el apoyo de toda la cámara y con sus correspondientes trámites. Pero "España" y "Dignidad" no van cogidas de la mano, así que al final las cosas hay que hacerlas así. Que le pregunten a nuestro Jefe y ex Jefe de Estado.
#20:
#13 A mí me la suda franco .... Lo que me parece gracioso es que digan que es urgente. Han estado años en el gobierno y ahora dicen que es urgente. Urgente es la situación que estamos viviendo en la frontera con la inmigracion, urgente los problemas de paro.... Urgente esto? Venga hombre.
#39:
#22 A mi me parece guay que quiten a Franco, en ese sentido enhorabuena!!
Ojo con que las formas te la soplen, eso es claramente un "el fin justifica los medios" y ese camino se puede torcer de unas formas muy muy chungas.
#77:
#22 Usar un real decreto, que debe ser una medida extraordinaria, para esto es una tomadura de pelo. Yo quiero que saquen al enano coñon de su hoyo, pero que lo hagan bien. Es surrealista que un gobierno (poder ejecutivo) se ponga a hacer leyes (poder ejecutivo) utilizando un recurso diseñado para situaciones extremadamente urgentes y graves (cuando la situación no lo es) y encima lo haga para pasarse por el forro la opinion de la oposición ya que gobierna en minoria.
No, tio, esta noticia es una pésima noticia, y es una verguenza que a tanta gente le parezca bien que el gobierno utilice medidas tan totalitarias, simplemente porque la medida nos gusta. España necesita urgentemente más separación de poderes.
#67:
#20 No derogan la ley mordaza, no reforman las pensiones, no amplían la cobertura a los parados,no arreglan el problema de la vivienda, no quitan el copago.
Claro que esto es urgente, ¿no ves que es lo único que tienen de cara a la elecciones?
#4:
#2 como no podía ser de otro modo en ladiaria.esa
#243:
#45 estoy contigo : los restos de un personaje tan importante para nuestra historia, responsable de tantos asesinatos, de un golpe de estado, de imponer una dictadora militar, además de robar a manos llenas del estado deben tener un destino meditado y no dejado casi al azar.
Supongo que lo apropiado es que su tratamiento pueda servir de escarmiento para otros locos, tratando sus restos con el más absoluto desprecio (quizá dándolos de comer a perros, o usándolos en la fabricación de letrinas públicas), pero creo que también sería de justicia poética arrojarlos repartidos en varias cunetas de nuestras carreteras, en puntos sin identificar.
Qual crees tú que sería lo más apropiado?
#89:
#77 Te parece poco extraordinario acabar con un mausoleo al genocidio y el fascismo después de tener que soportarlo durante 40 años?
A mi me parece de lo más extraordinario que le ha pasado a este país en 40 años.
En Alemania no hubiese sido extraordinario, ya que parece que allí las cosas han sabido hacerlas bien.
#13:
#6 Comentarios como el tuyo hacen que me alegre muuucho más de la noticia...
#181:
#36 Fue un traidor a la patria, un terrorista que puso en jaque a España, al estado de derecho y a la democracia.
Provocó una guerra civil y causó miles de muertes.
Como tal, no se merece absolutamente nada por parte del estado y sus restos deberían estar en una cloaca.
#172:
#16 A ver, te aclaro porque ni tú ni eldiario lo tiene claro. No es un Real Decreto, es un Real Decreto-Ley.
La diferencia es abismal. Un Real Decreto no puede modificar una ley, un Real Decreto-Ley sí, porque aunque no es una ley tiene fuerza de ley.
Y el uso del Real Decreto-Ley ni siquiera está pensado para los casos urgentes como se está diciendo por aquí, sino para las emergencias.
El uso del Real Decreto - Ley rompe la separación de poderes porque le otorga al ejecutivo el poder que solo debería tener el legislativo, y por eso solo debería usarse en casos de emergencia.
Pero en este país de pandereta todo vale si Twitter lo aprueba, y si no eres facha. Aunque estés en contra de dictaduras como la de Franco que no tenían ningún tipo de garantía legislativa y quieras que la democracia no se comporte igual.
#148:
#43 En 2017 el congreso ya votó a favor de la exhumacion de Franco, lo indecente es que ahora que viene la hora de la verdad se desdigan los partidos de derecha "democráticos".
#113:
#89 A mi me parece que no es urgente, aunque si es necesario, y por lo tanto si hay que modificar la ley debería hacerlo el poder legislativo, que para eso está, no un gobierno en minoría matando moscas a cañonazos.
En serio, nos parece lo mas normal del mundo porque en España la mayoria de leyes se aprueban a golpe de decretazo, pero es uno de los mayores problemas de España, la revolución francesa aún no ha llegado a las instituciones, y el problema es que a los españoles en general nos encantan los proyectos ley porque permiten a los partidos que nos gusta hacer lo que les da la gana mientras gobiernan y la oportunidad de quejarnos cuando no.
Si en el parlamento no hay una mayoria que quieran sacar al puto enano de su agujero pues tendrá que quedarse ahí hasta que eso cambie. Bienvenido a la democracia. Me resulta muy deprimente querer quitar un homenaje a un dictador pasandose por el forro todas las medidas democráticas que pueden si hace falta.... en serio, así no, joder.
#16 Enhorabuena por hacer lo que ningún político ha tenido cojones en 40 años, entre otras muchísimas cosas. Sí. La forma? me la sopla tannnnnnnntoooooo.
#1 ¿Enhorabuena por usar un recurso muy específico, que el TC ha dejado bien claro cómo y porqué debe usarse, para censurar a unos ciudadanos?
Franco debe salir de dónde está pero si España es un estado garantista como ha dicho la ministra Calvo, debe ser garantista para todos, no para todos excepto unos pocos a los que se silencia usando argucias legales.
El uso del RD demuestra el fracaso de Sánchez, no para gobernar en sí (porque creo que hay otros asuntos más importantes), si no para lograr un acuerdo entre todos los parlamentarios (ya no hablo de la familia de Franco porque esos han dejado que van a poner todas las trabas posibles).
Espero que el RD sea recurrido al TC, sólo para que el TC diga lo que ha dicho antes, que no era un asunto urgente y no procede resolverlo por esa vía.
#13 A mí me la suda franco .... Lo que me parece gracioso es que digan que es urgente. Han estado años en el gobierno y ahora dicen que es urgente. Urgente es la situación que estamos viviendo en la frontera con la inmigracion, urgente los problemas de paro.... Urgente esto? Venga hombre.
#39 40 años esperando a esto, te aseguro que las formas me la sopla. Si fuesemos un país digno esto se hubiese hecho muchísimo antes y con el apoyo de toda la cámara y con sus correspondientes trámites. Pero "España" y "Dignidad" no van cogidas de la mano, así que al final las cosas hay que hacerlas así. Que le pregunten a nuestro Jefe y ex Jefe de Estado.
#20 No derogan la ley mordaza, no reforman las pensiones, no amplían la cobertura a los parados,no arreglan el problema de la vivienda, no quitan el copago.
Claro que esto es urgente, ¿no ves que es lo único que tienen de cara a la elecciones?
#22 Usar un real decreto, que debe ser una medida extraordinaria, para esto es una tomadura de pelo. Yo quiero que saquen al enano coñon de su hoyo, pero que lo hagan bien. Es surrealista que un gobierno (poder ejecutivo) se ponga a hacer leyes (poder ejecutivo) utilizando un recurso diseñado para situaciones extremadamente urgentes y graves (cuando la situación no lo es) y encima lo haga para pasarse por el forro la opinion de la oposición ya que gobierna en minoria.
No, tio, esta noticia es una pésima noticia, y es una verguenza que a tanta gente le parezca bien que el gobierno utilice medidas tan totalitarias, simplemente porque la medida nos gusta. España necesita urgentemente más separación de poderes.
#65 Claaaaaaaaroooo la forma me la sopla mientras se haga lo que se ha tardado 40 años. Querías una forma bonita y bien decorada? habérselo pedido a tus coleguitas del PP, pero me da que en 40 años no se han ni molestado y se han dedicado a mirar para otro lado.
Ahora se echan las manos en la cabeza porque todo son prisas. OHHHHHHHHHHHH. Tiempo han tenido eh! 40 añazos.
#38 Claro claro... Es lo único urgente ahora jajajaja . Los que están en la calle o no tienen trabajo y no tienen que llevarse a la boca les importará mucho que hacen con los restos de un personaje que murió hace 40 años.
#43 En 2017 el congreso ya votó a favor de la exhumacion de Franco, lo indecente es que ahora que viene la hora de la verdad se desdigan los partidos de derecha "democráticos".
#89 A mi me parece que no es urgente, aunque si es necesario, y por lo tanto si hay que modificar la ley debería hacerlo el poder legislativo, que para eso está, no un gobierno en minoría matando moscas a cañonazos.
En serio, nos parece lo mas normal del mundo porque en España la mayoria de leyes se aprueban a golpe de decretazo, pero es uno de los mayores problemas de España, la revolución francesa aún no ha llegado a las instituciones, y el problema es que a los españoles en general nos encantan los proyectos ley porque permiten a los partidos que nos gusta hacer lo que les da la gana mientras gobiernan y la oportunidad de quejarnos cuando no.
Si en el parlamento no hay una mayoria que quieran sacar al puto enano de su agujero pues tendrá que quedarse ahí hasta que eso cambie. Bienvenido a la democracia. Me resulta muy deprimente querer quitar un homenaje a un dictador pasandose por el forro todas las medidas democráticas que pueden si hace falta.... en serio, así no, joder.
Porque en los gobiernos eso no pasa. Cada uno se ocupa de sus responsabilidades. A ver si te has creído que el ministro de agricultura está haciendo papelo para la exhumación o algo.
¿Te refieres a llegar a un acuerdo con los parlamentarios que han demostrado ser abiertamente pro-franquistas y con otros que no lo han demostrado abiertamente pero se les ve el plumero?
#6 Porque todo el equipo de gobierno y asesores solo trabajan exclusivamente en lo de franco. Ahí, 300 personas, como si fuese una obra pública typical Spain.
patéticas estas excusas que nos os creéis ni vosotros. Pero mola que las soltéis, así podemos comprobar cuán ridículos y lloricas sois algunos.
#54 "los afectados directamente por el asunto"... te refieres a la familia y quienes respaldaban al dictador? Se pueden ir a la mierda ellos, tambien. Solo espero que, cuando hagan el "unboxing" (como dice #46, que me ha gustado) vaya la policia a identificar (y meter en el trullo si toca) a todos los HDGP que traten de impedir la labor.
#36¿Pero estos tipos saben lo que están haciendo? ¿Saben quién fue Franco? ¿Saben de la relevancia histórica de estos hechos?
Sí, sí y sí. Y están haciendo lo que el 90% de los españoles quieren que se haga (tienes una encuesta por ahí en enviadas) y lo que se tenía que haber hecho hace 40 años.
#16 Sin duda el TC tiene una pila enooorme de RD que se han hecho sin venir a cuento y que revisará en riguroso orden para no caer en prevaricacion, agravada por el hecho de perjudicar a las víctimas de un Genocidio.
#41 Bien si me parece bien que lo hagan asi, de acuerdo con que habia que haberlo hecho antes y con el apoyo del 90% de la camara, hubiese sido lo decente.
Solo digo que ojo con tomarnos la ley a broma para las cosas que nos gustan, luego pasara lo mismo con las que no nos gustan.
#16 Llegar a un acuerdo con alguien que se niega a todo por sistema es imposible.
Urgente??? Urgentísimo, teniendo en cuenta que llevamos 40 años esperándolo, pero nunca se hizo por el miedo de muchos a molestar a los franquistas y a sus represalias.
#20 Yo no soy franquista, pero que esté enterrado al lado de los que mandó fusilar, los que murieron construyendo esta obra megalómana, que fuera un dictador que después de finalizar la guerra continuara haciendo "juicios Justos" mandando a paredones o de paseillos... Pues no me importa, hay cosas más importantes como solucionar el hambre en el mundo, cambiar el subwoofer a mi opel calibra, o evitar que los comunistas chinos se hagan con el poder mundial. Lo de franco, es lo menos importante... ¿Nadie se acuerda de los caballitos de mar? ¿De los arrecifes de corales?¡Del trabajo, eso, eso si que es importante!¡EH!¡EH!.
#5 Pues lo creas o no, y lo he dicho muchas veces, cuando te empeñas en pervertir el lenguaje y alterar artificialmente las expresiones, pues el mensaje, lo importante, se pierde en gilipolleces. La gente comienza a ignorar lo que dices y a mirarte raro, con razón.
El Diario está esfornzandose en ser del tipo en el que importa más el cómo lo dice que el que dice. Cuando la gente sólo quiere leer una noticia en un medio fiable sin que le taladren la cabeza con tonterías.
#44 Cierto, porque la tasa de paro no es un tema de relevancia. Un tanto triste que importe más el cadáver de un muerto que la gente (viva) que no tiene trabajo.
#20 ¿No decían los de VOX de llevar los restos a Melilla? Pues que cuelguen a la momia en lo alto de la valla, a ver quién tiene huevos de saltarla con ese fantoche ahí arriba.
#16 A ver, te aclaro porque ni tú ni eldiario lo tiene claro. No es un Real Decreto, es un Real Decreto-Ley.
La diferencia es abismal. Un Real Decreto no puede modificar una ley, un Real Decreto-Ley sí, porque aunque no es una ley tiene fuerza de ley.
Y el uso del Real Decreto-Ley ni siquiera está pensado para los casos urgentes como se está diciendo por aquí, sino para las emergencias.
El uso del Real Decreto - Ley rompe la separación de poderes porque le otorga al ejecutivo el poder que solo debería tener el legislativo, y por eso solo debería usarse en casos de emergencia.
Pero en este país de pandereta todo vale si Twitter lo aprueba, y si no eres facha. Aunque estés en contra de dictaduras como la de Franco que no tenían ningún tipo de garantía legislativa y quieras que la democracia no se comporte igual.
#45 estoy contigo : los restos de un personaje tan importante para nuestra historia, responsable de tantos asesinatos, de un golpe de estado, de imponer una dictadora militar, además de robar a manos llenas del estado deben tener un destino meditado y no dejado casi al azar.
Supongo que lo apropiado es que su tratamiento pueda servir de escarmiento para otros locos, tratando sus restos con el más absoluto desprecio (quizá dándolos de comer a perros, o usándolos en la fabricación de letrinas públicas), pero creo que también sería de justicia poética arrojarlos repartidos en varias cunetas de nuestras carreteras, en puntos sin identificar.
#20 Llevaba en la lista de TODOs demasiado tiempo, así que se podría decir que sí era urgente, por antigüedad. Es como el cubo de la ropa sucia: el tercer día no es urgente, pero si llevas 40 años sin lavar la ropa ya sí.
#67 Creyendo igual que tú que este tema es una cortina de humo, lo que no termino de entender es que PP y C's alimenten el discurso de la cortina de humo y a la vez se opongan debido a ello. Si apoyaran la medida desactivarían las horas y horas que le están dedicando los medios a este tema.
#1 Y la Gobierna, no me seas machista, maricón.
Ahora ya en serio, esto es una buena noticia. Ha tomado mucho tiempo, pero ya se comienza con lo de dejar de tener un dictador enterrado con honores nacionales.
#71 .. vaya justamente en la línea de pensamiento del finado, aunque él prefería las cunetas... Hacer lo que haya que hacer que cuando haya que ajustar cuentas ya se habrá hecho.
Se que exagero pero los RD son una herramienta dictatorial, por muy demócrata que se crea el presidente de turno.
#99 que ingenuo. Si a la ciudadanía le contentan estas chorradas simbólicas que no valen para nada y consienten a los gobiernos para que las sigan haciendo en vez de llevar a cabo medidas reales, siempre se inventarán una nueva para seguir sin hacer nada.
Será que el franquismo no se ha condenado ya 80 veces en distintas cámaras representativas en las últimas décadas, y todavía siguen pidiendo condenas al franquismo.
Lo que habría que hacer es exigir que se dejen de chorradas y se centren en problemas de verdad como el paro, Sanidad....y dejen de perder tiempo en simbolismos que solo valen para cobrar sueldo.
#54 Yo tampoco soy partidario de las formas utilizadas, porque en otros casos (no en este) se silencia a los implicados. Y todos los casos deben tratarse de la misma manera. Pero, decir que se silencia a los afectados, de forma tan generica, me parece un poco falaz en este asunto. Explico el por que. Si esto lo hubises dicho por ejemplo con un real decreto que permitiese la expropiación de la casa de los calvos. Joder, calvos hay muchos en España. ¿Pero afectados por la exhumación de este cuerpo? ¿Una decena? ¿dos? ¿Cuantos de los descendientes actuales de Franco lo llegaron a conocer? Hablar de silenciar a una decena, cuando se lleva decadas silenciando a la otra parte mucho mas numerosa, me parece ridículo.
#16 Ojo, que este gobierno tan plural y democrático va a saltarse el veto del Senado para el presupuesto y hace leyes "ad hoc" exprés por vía Real Decreto urgente (urgente los cojones) y con un gobierno con 84 diputados....
Llega a ser otro que sabemos y hay manifestaciones, escraches...
#41 Totalmente de acuerdo. Además los fachas tirándose de los pelos porque sea un Decreto Ley, como si fuera algo nuevo, cuando en este país se ha gobernado por DL de toda la vida. El consenso es para cobardes y para reformar el Art. 135.
#22 En realidad son igual de cobardes que los que no han hecho nada al ampararse en una fórmula legal que silencia la opinión de justamente los afectados directamente por el asunto.
Pero vamos, el TC ya le sacará los colores a Sánchez en su día, es cuestión de tiempo.
Cuando se lo tiren los tribunales por la falta de urgencia de tal decreto, vendrán con el discurso que si no nos han dejado, que si franquistas que no se que.
¿Porque no lo hizo con la mayoría parlamentaria que tuvo Felipe González o con la mayoría de Zapatero?
¿Porque han esperado a estar en minoría para sacar al dictador de la tumba y llevarlo a su puta casa?
Porque no les ha interesado, porque ahora están preparando el discurso victimista para las siguientes elecciones e ir de pobrecitos que no los han dejado sacar a Franco del valle de los caídos.
Iros a tomar por culo que lo único que buscáis son los putos votos y volver a la pelea izquierda y derecha.
15 de las primeras 16 leyes de Rajoy en la Moncloa las aprobó por Real Decreto
en la legislatura del PP (2012-2016) se aprobaron un total de 73 reales decretos
Pero venga ahora nos volvemos locos por que Sanchez use un real decreto más que justificado por las maniobras de la derecha para entorpecer la exhumación de Franco Ciudadanos votando en contra cuando antes lo había hecho afirmativamente y el PP usando el Senado como instrumento partidista.
Es un debate muy viejo... si tu enemigo justifica los medios para sus fines, tu lo tienes que hacer tambien? quiza si, quiza es mejor jugar a ser mas justo que el, quiza jugar legal te ponga en desventaja. Quiza eso sea peligroso para tus propios fines en el largo plazo.
El viejisimo debate de si el fin justifica los medios, al fin y al cabo. No tiene una solucion sencilla y clara.
No tanto por la exhumación, que me la trae bastante floja como al 99.99% de los españolitos. Sino porque ahora ya hay un motivo menos por el que un partido corrupto y repleto de ineptos como el psoe puede seguir gimoteando mariconilmente en vez de ponerse a gobernar.
Si, un motivo menos. Cuando hayan cerrado un par de ellos más (como la urgentísima reforma constitucional para incluir a las mujeres, que ahora parece que están desconstitucionalizadas) el inepto de warrensanchez habrá agotado todas las excusas plañideras para justificar su lerda inacción. Y tendrá que gobernar.
Es decir, tendrá que tomar decisiones sobre "asuntillos" como el paro, la ss, las pensiones, los impuestos.... esas menudencias que cualquier otro, menos versado en el arte del gimoteo, hubiera puesto como prioridades gubernativas.
Comentarios
#16 Enhorabuena por hacer lo que ningún político ha tenido cojones en 40 años, entre otras muchísimas cosas. Sí. La forma? me la sopla tannnnnnnntoooooo.
Un abrazo y mi más sentido pésame 🌹
#1 ¿Enhorabuena por usar un recurso muy específico, que el TC ha dejado bien claro cómo y porqué debe usarse, para censurar a unos ciudadanos?
Franco debe salir de dónde está pero si España es un estado garantista como ha dicho la ministra Calvo, debe ser garantista para todos, no para todos excepto unos pocos a los que se silencia usando argucias legales.
El uso del RD demuestra el fracaso de Sánchez, no para gobernar en sí (porque creo que hay otros asuntos más importantes), si no para lograr un acuerdo entre todos los parlamentarios (ya no hablo de la familia de Franco porque esos han dejado que van a poner todas las trabas posibles).
Espero que el RD sea recurrido al TC, sólo para que el TC diga lo que ha dicho antes, que no era un asunto urgente y no procede resolverlo por esa vía.
"El Consejo de Ministras..."
Mi enhorabuena al Gobierno.
#2 como no podía ser de otro modo en ladiaria.esa
#13 A mí me la suda franco .... Lo que me parece gracioso es que digan que es urgente. Han estado años en el gobierno y ahora dicen que es urgente. Urgente es la situación que estamos viviendo en la frontera con la inmigracion, urgente los problemas de paro.... Urgente esto? Venga hombre.
#39 40 años esperando a esto, te aseguro que las formas me la sopla. Si fuesemos un país digno esto se hubiese hecho muchísimo antes y con el apoyo de toda la cámara y con sus correspondientes trámites. Pero "España" y "Dignidad" no van cogidas de la mano, así que al final las cosas hay que hacerlas así. Que le pregunten a nuestro Jefe y ex Jefe de Estado.
#22 A mi me parece guay que quiten a Franco, en ese sentido enhorabuena!!
Ojo con que las formas te la soplen, eso es claramente un "el fin justifica los medios" y ese camino se puede torcer de unas formas muy muy chungas.
#6 Comentarios como el tuyo hacen que me alegre muuucho más de la noticia...
#20 No derogan la ley mordaza, no reforman las pensiones, no amplían la cobertura a los parados,no arreglan el problema de la vivienda, no quitan el copago.
Claro que esto es urgente, ¿no ves que es lo único que tienen de cara a la elecciones?
#22 Usar un real decreto, que debe ser una medida extraordinaria, para esto es una tomadura de pelo. Yo quiero que saquen al enano coñon de su hoyo, pero que lo hagan bien. Es surrealista que un gobierno (poder ejecutivo) se ponga a hacer leyes (poder ejecutivo) utilizando un recurso diseñado para situaciones extremadamente urgentes y graves (cuando la situación no lo es) y encima lo haga para pasarse por el forro la opinion de la oposición ya que gobierna en minoria.
No, tio, esta noticia es una pésima noticia, y es una verguenza que a tanta gente le parezca bien que el gobierno utilice medidas tan totalitarias, simplemente porque la medida nos gusta. España necesita urgentemente más separación de poderes.
#2 no cabe un tonto más
#77 Te parece poco extraordinario acabar con un mausoleo al genocidio y el fascismo después de tener que soportarlo durante 40 años?
A mi me parece de lo más extraordinario que le ha pasado a este país en 40 años.
En Alemania no hubiese sido extraordinario, ya que parece que allí las cosas han sabido hacerlas bien.
Urgente porque no tienen otra cosa que hacer... Jajajaja
#2 un respeto a las cargas públicas, por favor
#65 Claaaaaaaaroooo la forma me la sopla mientras se haga lo que se ha tardado 40 años. Querías una forma bonita y bien decorada? habérselo pedido a tus coleguitas del PP, pero me da que en 40 años no se han ni molestado y se han dedicado a mirar para otro lado.
Ahora se echan las manos en la cabeza porque todo son prisas. OHHHHHHHHHHHH. Tiempo han tenido eh! 40 añazos.
#38 Claro claro... Es lo único urgente ahora jajajaja . Los que están en la calle o no tienen trabajo y no tienen que llevarse a la boca les importará mucho que hacen con los restos de un personaje que murió hace 40 años.
#22 Claaaaro. La forma me la sopla mientras sea lo que yo quiero. Que ya luego si no, hablo de gobierno dictatorial, hispañistan y bla bla bla.
#43 En 2017 el congreso ya votó a favor de la exhumacion de Franco, lo indecente es que ahora que viene la hora de la verdad se desdigan los partidos de derecha "democráticos".
#32 Sí, pero Franco ya estará donde le toca estar. Ya solo con esto, la moción de censura ha valido la pena. Fíjate tú.
#45 Te arreglo un poquito la frase, que tiene un poco de facherio:
¿Al 90% le da igual el destino de los restos de un dictador y genocida, coleguita de Hitler que tanto daño ha hecho a España?
Y te la contesto: sí.
#2 A ver si corrigen la errata, es: "La Conseja de Ministras".
Se nota que el diario esta lleno de micromachismos...
#89 A mi me parece que no es urgente, aunque si es necesario, y por lo tanto si hay que modificar la ley debería hacerlo el poder legislativo, que para eso está, no un gobierno en minoría matando moscas a cañonazos.
En serio, nos parece lo mas normal del mundo porque en España la mayoria de leyes se aprueban a golpe de decretazo, pero es uno de los mayores problemas de España, la revolución francesa aún no ha llegado a las instituciones, y el problema es que a los españoles en general nos encantan los proyectos ley porque permiten a los partidos que nos gusta hacer lo que les da la gana mientras gobiernan y la oportunidad de quejarnos cuando no.
Si en el parlamento no hay una mayoria que quieran sacar al puto enano de su agujero pues tendrá que quedarse ahí hasta que eso cambie. Bienvenido a la democracia. Me resulta muy deprimente querer quitar un homenaje a un dictador pasandose por el forro todas las medidas democráticas que pueden si hace falta.... en serio, así no, joder.
Bueno, cuando lo vea salir aplaudire. De momento me limito a sonreir.
#55 Toda tu familia trabaja en el mismo puesto?
Porque en los gobiernos eso no pasa. Cada uno se ocupa de sus responsabilidades. A ver si te has creído que el ministro de agricultura está haciendo papelo para la exhumación o algo.
JAAJAJAJAJAJAJAJAJAJ
#16 "Un acuerdo entre todos los parlamentarios"
¿Te refieres a llegar a un acuerdo con los parlamentarios que han demostrado ser abiertamente pro-franquistas y con otros que no lo han demostrado abiertamente pero se les ve el plumero?
#2 Te había leído "conejo" 🐰 .
Pero sí, eso es lo importante de la noticia.
#6 Porque todo el equipo de gobierno y asesores solo trabajan exclusivamente en lo de franco. Ahí, 300 personas, como si fuese una obra pública typical Spain.
patéticas estas excusas que nos os creéis ni vosotros. Pero mola que las soltéis, así podemos comprobar cuán ridículos y lloricas sois algunos.
#54 "los afectados directamente por el asunto"... te refieres a la familia y quienes respaldaban al dictador? Se pueden ir a la mierda ellos, tambien. Solo espero que, cuando hagan el "unboxing" (como dice #46, que me ha gustado) vaya la policia a identificar (y meter en el trullo si toca) a todos los HDGP que traten de impedir la labor.
#20 40 años de restraso... No es urgente, es anacrónico. Pero sigue con populismos...
#23 Cada vez que alguien usa esa frase, aparecen 10 tontos más.
#20 🌹 mi más sentido pésame.
#46 +1 por el unboxing 😂 😂 😂
¿Consejo de Ministras?
¿Esto es una chorrada de eldiario.es o de Pedro Sánchez?
#22 Yo era más fan de esto:
#36 Fue un traidor a la patria, un terrorista que puso en jaque a España, al estado de derecho y a la democracia.
Provocó una guerra civil y causó miles de muertes.
Como tal, no se merece absolutamente nada por parte del estado y sus restos deberían estar en una cloaca.
#36 ¿Pero estos tipos saben lo que están haciendo? ¿Saben quién fue Franco? ¿Saben de la relevancia histórica de estos hechos?
Sí, sí y sí. Y están haciendo lo que el 90% de los españoles quieren que se haga (tienes una encuesta por ahí en enviadas) y lo que se tenía que haber hecho hace 40 años.
#16 Sin duda el TC tiene una pila enooorme de RD que se han hecho sin venir a cuento y que revisará en riguroso orden para no caer en prevaricacion, agravada por el hecho de perjudicar a las víctimas de un Genocidio.
#82 Van a crear un centro de peregrinación fascista...
Como el actual Valle de los Caídos dices?
Solo con esto, ya ha valido la pena la moción de censura.
¿Consejo de ministras? Errónea.
#8 Esperemos que no sea por su propio pie.
#41 Bien si me parece bien que lo hagan asi, de acuerdo con que habia que haberlo hecho antes y con el apoyo del 90% de la camara, hubiese sido lo decente.
Solo digo que ojo con tomarnos la ley a broma para las cosas que nos gustan, luego pasara lo mismo con las que no nos gustan.
#16 Llegar a un acuerdo con alguien que se niega a todo por sistema es imposible.
Urgente??? Urgentísimo, teniendo en cuenta que llevamos 40 años esperándolo, pero nunca se hizo por el miedo de muchos a molestar a los franquistas y a sus represalias.
#22 al final en qué quedamos? el fin justifica los medios o no?
Para mi sí, en la inmensa mayoría de los casos (incluído éste), pero irónicamente no hacen más que llamarme facha últimamente
Espero ansioso video del unboxing comentado por el rubius o alguno de esos
#20 Yo no soy franquista, pero que esté enterrado al lado de los que mandó fusilar, los que murieron construyendo esta obra megalómana, que fuera un dictador que después de finalizar la guerra continuara haciendo "juicios Justos" mandando a paredones o de paseillos... Pues no me importa, hay cosas más importantes como solucionar el hambre en el mundo, cambiar el subwoofer a mi opel calibra, o evitar que los comunistas chinos se hagan con el poder mundial. Lo de franco, es lo menos importante... ¿Nadie se acuerda de los caballitos de mar? ¿De los arrecifes de corales?¡Del trabajo, eso, eso si que es importante!¡EH!¡EH!.
#5 Pues lo creas o no, y lo he dicho muchas veces, cuando te empeñas en pervertir el lenguaje y alterar artificialmente las expresiones, pues el mensaje, lo importante, se pierde en gilipolleces. La gente comienza a ignorar lo que dices y a mirarte raro, con razón.
El Diario está esfornzandose en ser del tipo en el que importa más el cómo lo dice que el que dice. Cuando la gente sólo quiere leer una noticia en un medio fiable sin que le taladren la cabeza con tonterías.
Y el conejo de la ministras sería un gran titular
#44 Cierto, porque la tasa de paro no es un tema de relevancia. Un tanto triste que importe más el cadáver de un muerto que la gente (viva) que no tiene trabajo.
#20 ¿No decían los de VOX de llevar los restos a Melilla? Pues que cuelguen a la momia en lo alto de la valla, a ver quién tiene huevos de saltarla con ese fantoche ahí arriba.
#1 Franco hace uso de su resistencia pasiva para evitar el desahucio
Que lo tiren a una cuneta.
#10 A una fosa comun, si no los quiere la familia...
La ley actual ya prevee esas cosas.
#16 A ver, te aclaro porque ni tú ni eldiario lo tiene claro. No es un Real Decreto, es un Real Decreto-Ley.
La diferencia es abismal. Un Real Decreto no puede modificar una ley, un Real Decreto-Ley sí, porque aunque no es una ley tiene fuerza de ley.
Y el uso del Real Decreto-Ley ni siquiera está pensado para los casos urgentes como se está diciendo por aquí, sino para las emergencias.
El uso del Real Decreto - Ley rompe la separación de poderes porque le otorga al ejecutivo el poder que solo debería tener el legislativo, y por eso solo debería usarse en casos de emergencia.
Pero en este país de pandereta todo vale si Twitter lo aprueba, y si no eres facha. Aunque estés en contra de dictaduras como la de Franco que no tenían ningún tipo de garantía legislativa y quieras que la democracia no se comporte igual.
#16 Cuando las tres cuartas partes del parlamento son abiertamente franquistas, todo el rollo ese que has soltado no vale una mierda.
#39 El problema es que eso que se la sopla, en un futuro, te toque de cerca y te afecte. Entonces igual ya no te la sopla tanto...
#45 estoy contigo : los restos de un personaje tan importante para nuestra historia, responsable de tantos asesinatos, de un golpe de estado, de imponer una dictadora militar, además de robar a manos llenas del estado deben tener un destino meditado y no dejado casi al azar.
Supongo que lo apropiado es que su tratamiento pueda servir de escarmiento para otros locos, tratando sus restos con el más absoluto desprecio (quizá dándolos de comer a perros, o usándolos en la fabricación de letrinas públicas), pero creo que también sería de justicia poética arrojarlos repartidos en varias cunetas de nuestras carreteras, en puntos sin identificar.
Qual crees tú que sería lo más apropiado?
#4 Hombre! tú por aquí.
Ha sido aprobar el decreto y has aparecido cual ente místico 👻
#11 una paloma blanca ha llegado a mi ventana y ha empezado a tararear el Cara al Sol: he sabido que era el momento de volver.
#1 Ya era siglo.
#26 ah, cojones! eso lo explicaría todo...
Iba a poner no cabe una tonta más, pero me quedan pocos puntos en el carnet de machirulo.
#24 Jajajaja Y pensarás que me jode , que bueno. En las próximas elecciones al Pedrito le van a dar un puntapié y lo mandarán al otro lado de la valla
#6 En tu familia todos trabajáis en el mismo puesto o cada uno trabaja en sus cosas?
#18 Pensaba que iba a ser un cuervo, por aquello del luto.
#20 Llevaba en la lista de TODOs demasiado tiempo, así que se podría decir que sí era urgente, por antigüedad. Es como el cubo de la ropa sucia: el tercer día no es urgente, pero si llevas 40 años sin lavar la ropa ya sí.
#67 Creyendo igual que tú que este tema es una cortina de humo, lo que no termino de entender es que PP y C's alimenten el discurso de la cortina de humo y a la vez se opongan debido a ello. Si apoyaran la medida desactivarían las horas y horas que le están dedicando los medios a este tema.
#10 Se los pueden meter por el culo ciertas personas de este país.
Lo que va a dar que hablar durante meses una acción tan irrelevante como donde acaban un montón de huesos
#16 compara cuanto se tardó en Alemania y verás que no es que sea urgente, es que llevamos décadas de retraso.
#1 Y la Gobierna, no me seas machista, maricón.
Ahora ya en serio, esto es una buena noticia. Ha tomado mucho tiempo, pero ya se comienza con lo de dejar de tener un dictador enterrado con honores nacionales.
#51 Sí, la Ministra de Trabajo y el de Cultura también están trabajando en el papeleo de lo de Franco, me dicen.
#45 a mi como si lo echan de abono al campo
#71 .. vaya justamente en la línea de pensamiento del finado, aunque él prefería las cunetas... Hacer lo que haya que hacer que cuando haya que ajustar cuentas ya se habrá hecho.
Se que exagero pero los RD son una herramienta dictatorial, por muy demócrata que se crea el presidente de turno.
#10 Por destino no hay problema, hay muchas perreras necesitadas de huesos
#47 Si, pero con su marca naranja
#45 A mi no me da igual, lo suyo sería junto a alguna comarcal remota...
#99 que ingenuo. Si a la ciudadanía le contentan estas chorradas simbólicas que no valen para nada y consienten a los gobiernos para que las sigan haciendo en vez de llevar a cabo medidas reales, siempre se inventarán una nueva para seguir sin hacer nada.
Será que el franquismo no se ha condenado ya 80 veces en distintas cámaras representativas en las últimas décadas, y todavía siguen pidiendo condenas al franquismo.
Lo que habría que hacer es exigir que se dejen de chorradas y se centren en problemas de verdad como el paro, Sanidad....y dejen de perder tiempo en simbolismos que solo valen para cobrar sueldo.
#2 Consejo de Menestras es mas neutro
#20 urgente esto? Y los niños??!!
#77 Teniendo en cuenta lo prostituido que está ya el concepto de decreto ley por lo menos lo utilizan en algo bueno, como el unboxing de paquito.
#16 y como no es urgente pues va para 43 año. Nos ha jodido...
Es urgente porque o lo hacen rápido o no les vale para la campaña electoral
#54 Yo tampoco soy partidario de las formas utilizadas, porque en otros casos (no en este) se silencia a los implicados. Y todos los casos deben tratarse de la misma manera. Pero, decir que se silencia a los afectados, de forma tan generica, me parece un poco falaz en este asunto. Explico el por que. Si esto lo hubises dicho por ejemplo con un real decreto que permitiese la expropiación de la casa de los calvos. Joder, calvos hay muchos en España. ¿Pero afectados por la exhumación de este cuerpo? ¿Una decena? ¿dos? ¿Cuantos de los descendientes actuales de Franco lo llegaron a conocer? Hablar de silenciar a una decena, cuando se lleva decadas silenciando a la otra parte mucho mas numerosa, me parece ridículo.
#16 Ojo, que este gobierno tan plural y democrático va a saltarse el veto del Senado para el presupuesto y hace leyes "ad hoc" exprés por vía Real Decreto urgente (urgente los cojones) y con un gobierno con 84 diputados....
Llega a ser otro que sabemos y hay manifestaciones, escraches...
#41 Totalmente de acuerdo. Además los fachas tirándose de los pelos porque sea un Decreto Ley, como si fuera algo nuevo, cuando en este país se ha gobernado por DL de toda la vida. El consenso es para cobardes y para reformar el Art. 135.
👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏
#56 Justificar una urgencia cuando no lo es... Veremos en un año que ocurre .
#41 Espero que tengas mínimo 55 años.
#89 Creo que a más de uno se os caería del pedestal Alemania si vivierais allí.
#2 Consejo de Ministras: Errónea
#22 En realidad son igual de cobardes que los que no han hecho nada al ampararse en una fórmula legal que silencia la opinión de justamente los afectados directamente por el asunto.
Pero vamos, el TC ya le sacará los colores a Sánchez en su día, es cuestión de tiempo.
A todos los demócratas de toda la vida qué..
-Se oponen a la ley de memoria histórica
-Se oponen a la ilegalización de la fundación Francisco Franco
Se oponen a exhumar al susodicho genocida.
Y luego les molesta que les tilden de franquistas. Joderos, carbones..
Cuando se lo tiren los tribunales por la falta de urgencia de tal decreto, vendrán con el discurso que si no nos han dejado, que si franquistas que no se que.
¿Porque no lo hizo con la mayoría parlamentaria que tuvo Felipe González o con la mayoría de Zapatero?
¿Porque han esperado a estar en minoría para sacar al dictador de la tumba y llevarlo a su puta casa?
Porque no les ha interesado, porque ahora están preparando el discurso victimista para las siguientes elecciones e ir de pobrecitos que no los han dejado sacar a Franco del valle de los caídos.
Iros a tomar por culo que lo único que buscáis son los putos votos y volver a la pelea izquierda y derecha.
🎉 🎉 🎉
Me parece una noticia muy buena, ahora a sacar a Franco de las instituciones, sobretodo las judiciales.
#60 A un huesario común de un cementerio desconocido... si la familia no los quiere, es lo que marca la ley.
#106 maricón y maricona. Depende de la noche soy una cosa u otra.
#80
15 de las primeras 16 leyes de Rajoy en la Moncloa las aprobó por Real Decreto
en la legislatura del PP (2012-2016) se aprobaron un total de 73 reales decretos
Pero venga ahora nos volvemos locos por que Sanchez use un real decreto más que justificado por las maniobras de la derecha para entorpecer la exhumación de Franco Ciudadanos votando en contra cuando antes lo había hecho afirmativamente y el PP usando el Senado como instrumento partidista.
#332
Es un debate muy viejo... si tu enemigo justifica los medios para sus fines, tu lo tienes que hacer tambien? quiza si, quiza es mejor jugar a ser mas justo que el, quiza jugar legal te ponga en desventaja. Quiza eso sea peligroso para tus propios fines en el largo plazo.
El viejisimo debate de si el fin justifica los medios, al fin y al cabo. No tiene una solucion sencilla y clara.
#42 A ver si aparecen los de la PAH por allí
Me alegro.
No tanto por la exhumación, que me la trae bastante floja como al 99.99% de los españolitos. Sino porque ahora ya hay un motivo menos por el que un partido corrupto y repleto de ineptos como el psoe puede seguir gimoteando mariconilmente en vez de ponerse a gobernar.
Si, un motivo menos. Cuando hayan cerrado un par de ellos más (como la urgentísima reforma constitucional para incluir a las mujeres, que ahora parece que están desconstitucionalizadas) el inepto de warrensanchez habrá agotado todas las excusas plañideras para justificar su lerda inacción. Y tendrá que gobernar.
Es decir, tendrá que tomar decisiones sobre "asuntillos" como el paro, la ss, las pensiones, los impuestos.... esas menudencias que cualquier otro, menos versado en el arte del gimoteo, hubiera puesto como prioridades gubernativas.
Me alegro mucho, de veras.