Portada
mis comunidades
otras secciones
#21:
OJO. Jugar a futurólogo con la Historia no siempre es inocente.
Me da que en algunas de estas reflexiones de este tipo de foros nos quieren presentar un tipo de sociedad como INEVITABLE para que nos vayamos acostumbrarnos. ( efecto Pigmalión). La tecnología no es mala ni buena, depende de su uso. Si la tecnología nos libera del trabajo y el reparto de los beneficios de ese aumento de productividad es el adecuado, tendremos una sociedad mejor, si la riqueza se concentra, no. Al final volvemos a los puñeteros clásicos. FOCO EN EL REPARTO DE PLUSVALÍAS.
Me da que en algunas de estas reflexiones de este tipo de foros nos quieren presentar un tipo de sociedad como INEVITABLE para que nos vayamos acostumbrarnos. ( efecto Pigmalión). La tecnología no es mala ni buena, depende de su uso. Si la tecnología nos libera del trabajo y el reparto de los beneficios de ese aumento de productividad es el adecuado, tendremos una sociedad mejor, si la riqueza se concentra, no. Al final volvemos a los puñeteros clásicos. FOCO EN EL REPARTO DE PLUSVALÍAS.
#36:
#35 No te preocupes, que los hijos de los ricos que se reúnen en Davos van a seguir yendo a Cambridge, Stanford, etc.
Me da que lo que quieren es que nosotros consideremos normal que los nuestros no vayan. Nada como una sociedad de incultos, todos orgullosos de ser educados "en la escuela de la vida", para manipularlos a gusto...
De hecho si lees el texto ya se ve de qué palo van: formar curritos útiles para la empresa y la educación, cultura, espíritu crítico... ya tal.
Me da que lo que quieren es que nosotros consideremos normal que los nuestros no vayan. Nada como una sociedad de incultos, todos orgullosos de ser educados "en la escuela de la vida", para manipularlos a gusto...
De hecho si lees el texto ya se ve de qué palo van: formar curritos útiles para la empresa y la educación, cultura, espíritu crítico... ya tal.
#20:
Desde la revolución industrial ha habido una caída progresiva de las horas trabajadas a nivel mundial. Inventamos la tecnología para hacer lo mismo en menos tiempo y con menos esfuerzo. Esta idea de que se destruye empleo, me parece algo confuso. Esto no es nuevo. Se destruye, pero se crea otro. Lo que ocurre es que van a haber menos horas de trabajo disponibles. Y eso, en el pasado, se tradujo en pasar de 16 horas diarias trabajadas a 8. En la actualidad, se traduce en empleo a tiempo parcial y temporal, cada vez más espaciados en el tiempo y de menos horas (a largo plazo). Y los gobiernos legislarán para facilitarlo, si quieren maquillar los datos de paro. Que por supuesto, es el caso. Por eso es una falacia absurda decir que "se crea empleo temporal, pero por algo se empieza, ya mejorará su calidad".
Cuando pasamos de trabajar 16 horas diarias a 8, no sé por qué, se escribieron ríos de tinta sobre una especie de estado permanente en el que el universo decidió detener su progreso y congelar el estado de las cosas. Que no ibamos a pasar de trabajar 8 horas a trabajar 4. Ok.
La gente dice "pero mira Japón: de los países más robotizados con un bajo porcentaje de desempleo". Sí, pero cada vez con menos volumen de horas trabajadas y más empleo temporal/parcial. Es lo que todo el mundo se niega a ver, porque se le rompen los esquemas.
Por mucho que todos nos formemos para ser ingenieros, no hará falta 47 millones de ingenieros en España. No hace falta la misma cantidad de supervisores que de operarios ni de generales que de tropa. No existe una correlación 1:1 en las horas que se destruyen y las que se crean. Conclusión: pues claro que se creará empleo, pero los sueldos van a ser ínfimos para la mayoría de la población y exagerados para la minoría de la población. Es una brecha que se va a ir ensanchando más y más.
El problema no es la tecnología. Claro, hay que decirlo, para que la gente a la que no le apetece pensar no venga a tacharte de ludita. El problema es cómo gestionamos lo que produce la tecnología o producimos con la tecnología. Es de cajón que si producimos más con menos y hace falta menos gente o menos tiempo de la gente, pues habrá que pensar en algún momento en formas de permitir a la gente acceso a bienes y servicios para tener una vida digna, o para mantener los ingresos del estado.
Incluso en los empleos de alta cualificación, se está viendo cómo las tareas que se realizan, por el desarrollo del sotware, la automatización de cada vez mayor calidad y el hardware, cada vez se tarda menos tiempo en hacer lo mismo. Por eso cada vez se necesitan a más generalistas. Porque nadie se plantea cada vez más en contratar a alguien, que antes tardaba en hacer X 8 horas diarias, y ahora tarda 2. Es más rentable contratar a alguien que haga 4 tareas simplificadas donde antes había una persona haciendo 1 tarea. En fin, pero que nada, que mejor taparse los ojos.
Cuando pasamos de trabajar 16 horas diarias a 8, no sé por qué, se escribieron ríos de tinta sobre una especie de estado permanente en el que el universo decidió detener su progreso y congelar el estado de las cosas. Que no ibamos a pasar de trabajar 8 horas a trabajar 4. Ok.
La gente dice "pero mira Japón: de los países más robotizados con un bajo porcentaje de desempleo". Sí, pero cada vez con menos volumen de horas trabajadas y más empleo temporal/parcial. Es lo que todo el mundo se niega a ver, porque se le rompen los esquemas.
Por mucho que todos nos formemos para ser ingenieros, no hará falta 47 millones de ingenieros en España. No hace falta la misma cantidad de supervisores que de operarios ni de generales que de tropa. No existe una correlación 1:1 en las horas que se destruyen y las que se crean. Conclusión: pues claro que se creará empleo, pero los sueldos van a ser ínfimos para la mayoría de la población y exagerados para la minoría de la población. Es una brecha que se va a ir ensanchando más y más.
El problema no es la tecnología. Claro, hay que decirlo, para que la gente a la que no le apetece pensar no venga a tacharte de ludita. El problema es cómo gestionamos lo que produce la tecnología o producimos con la tecnología. Es de cajón que si producimos más con menos y hace falta menos gente o menos tiempo de la gente, pues habrá que pensar en algún momento en formas de permitir a la gente acceso a bienes y servicios para tener una vida digna, o para mantener los ingresos del estado.
Incluso en los empleos de alta cualificación, se está viendo cómo las tareas que se realizan, por el desarrollo del sotware, la automatización de cada vez mayor calidad y el hardware, cada vez se tarda menos tiempo en hacer lo mismo. Por eso cada vez se necesitan a más generalistas. Porque nadie se plantea cada vez más en contratar a alguien, que antes tardaba en hacer X 8 horas diarias, y ahora tarda 2. Es más rentable contratar a alguien que haga 4 tareas simplificadas donde antes había una persona haciendo 1 tarea. En fin, pero que nada, que mejor taparse los ojos.
#15:
Yo voy a montar mi cooperativa de mercenarios. Por lo pronto voy a hacer un crowdfunding para comprar un terreno y hacernos nuestros propio país/estado/nación/nacionalidad histórica. Lo siguiente, levantar una muralla, aranceles, una hacienda propia, idioma propio, un castillo y un cansino lleno de juego, alcóhol, furcias y furcios. Todo aquel que se quiera apuntar es bienvenido, pero que sepan que vamos a salirnos de Europa y del Euro. Tendremos nuestra propia criptomoneda y una renta básica y si alguien nos jaquea la criptomoneda, pues usaremos papel moneda con la impresora de andy/lucas o la de rufián, la cuál estaremos encantados de acoger.
Al cabo de un tiempo cuando estemos aburridos de la estética medieval que adquirirá nuestro país/estado, cambiaremos por otra a elegir entre waterworld, juego de tronos, mario odissey, madmax, retorno al comunismo/capitalismo más salvaje o la que más me gusta, las ciudades estado griegas. Yo personalmente me pido Esparta, porque Atenas no me mola mucho con el rollo ese de la democracia para los "ciudadanos".
También haremos un referéndum pactado con garantías y votaremos si queremos ser una república con tolerancia a la monarquía con lactosa o una dictadura en que el dictador se retirará cuando pase un año o dos. Eso si habrá elecciones cada x años para que la gente más radical se le bajen los humos. Y también cada cierto tiempo, buscaremos excusas para invadir a otros que tengan un país.
En cuanto a quién hará todo el trabajo, pues evidentemente, los robots de los países que vamos a invadir y machacar. No hay otra forma. En caso de que un meteorito impacte y nos aniquile él o nosotros mismos con nuestras armas por no ponernos de acuerdo en salir de esta roca azul, siempre podremos decir que a nadie le importó.
¿Véis? Yo también veo el futuro. No, no os pienso dar ni un poquito de lo que os imagináis.
Al cabo de un tiempo cuando estemos aburridos de la estética medieval que adquirirá nuestro país/estado, cambiaremos por otra a elegir entre waterworld, juego de tronos, mario odissey, madmax, retorno al comunismo/capitalismo más salvaje o la que más me gusta, las ciudades estado griegas. Yo personalmente me pido Esparta, porque Atenas no me mola mucho con el rollo ese de la democracia para los "ciudadanos".
También haremos un referéndum pactado con garantías y votaremos si queremos ser una república con tolerancia a la monarquía con lactosa o una dictadura en que el dictador se retirará cuando pase un año o dos. Eso si habrá elecciones cada x años para que la gente más radical se le bajen los humos. Y también cada cierto tiempo, buscaremos excusas para invadir a otros que tengan un país.
En cuanto a quién hará todo el trabajo, pues evidentemente, los robots de los países que vamos a invadir y machacar. No hay otra forma. En caso de que un meteorito impacte y nos aniquile él o nosotros mismos con nuestras armas por no ponernos de acuerdo en salir de esta roca azul, siempre podremos decir que a nadie le importó.
¿Véis? Yo también veo el futuro. No, no os pienso dar ni un poquito de lo que os imagináis.
#3:
Mientras que sigamos considerando el mundo de trabajo como "el mercado laboral", vamos listos.
#12:
Pobres sin dinero..... y tan libres como ahora.
Nosotras de mientras, ni levantar la cabeza a nuestros amos.
Si nos vieran nuestros antepasados..... Qué somos tan cobardes y necios.
Nosotras de mientras, ni levantar la cabeza a nuestros amos.
Si nos vieran nuestros antepasados..... Qué somos tan cobardes y necios.
#9:
Y quien coño va a diseñar los robots sin carrera universitaria? Porque si algo hace falta para diseñar robots cada vez mas listos es una formación teórica en matemáticas de tres pares de cojones. Y si algo hace aun bien la universidad es dar formación teórica.
Comentarios
Y vasallos de Stannis.
Todos menos los de Davos.
Mientras que sigamos considerando el mundo de trabajo como "el mercado laboral", vamos listos.
Y sin derecho a voto.
Un paraiso liberal!
Me he adelntado a mi tiempo (pu*a mierda)
Como nos exploten mucho más, volveremos a la agricultura de subsistencia y a ignorar a los señores feudales.
Voy a hablar con el abuelo de agricultura y horticultura, se ve que el autoabastecimiento va a ser el.futuro.
Y quien coño va a diseñar los robots sin carrera universitaria? Porque si algo hace falta para diseñar robots cada vez mas listos es una formación teórica en matemáticas de tres pares de cojones. Y si algo hace aun bien la universidad es dar formación teórica.
#9 Y quien coño va a diseñar los robots sin carrera universitaria?
¿Otras máquinas? ¡Ah, no! "Hay que fabricar máquinas que nos permita seguir fabricando máquinas, porque lo que no va a hacer nunca la máquina es fabricar máquinas"
#7 Y entonces vendrán las multinacionales de semillas y te meterán una demanda…
Pobres sin dinero..... y tan libres como ahora.
Nosotras de mientras, ni levantar la cabeza a nuestros amos.
Si nos vieran nuestros antepasados..... Qué somos tan cobardes y necios.
#6 Se te ha roto la tecla "t". Te lo dejo por si quieres copiar y pegar: puta
#10 Si no fuera por la ingeniería, las maquinas se extinguirian.
Yo voy a montar mi cooperativa de mercenarios. Por lo pronto voy a hacer un crowdfunding para comprar un terreno y hacernos nuestros propio país/estado/nación/nacionalidad histórica. Lo siguiente, levantar una muralla, aranceles, una hacienda propia, idioma propio, un castillo y un cansino lleno de juego, alcóhol, furcias y furcios. Todo aquel que se quiera apuntar es bienvenido, pero que sepan que vamos a salirnos de Europa y del Euro. Tendremos nuestra propia criptomoneda y una renta básica y si alguien nos jaquea la criptomoneda, pues usaremos papel moneda con la impresora de andy/lucas o la de rufián, la cuál estaremos encantados de acoger.
Al cabo de un tiempo cuando estemos aburridos de la estética medieval que adquirirá nuestro país/estado, cambiaremos por otra a elegir entre waterworld, juego de tronos, mario odissey, madmax, retorno al comunismo/capitalismo más salvaje o la que más me gusta, las ciudades estado griegas. Yo personalmente me pido Esparta, porque Atenas no me mola mucho con el rollo ese de la democracia para los "ciudadanos".
También haremos un referéndum pactado con garantías y votaremos si queremos ser una república con tolerancia a la monarquía con lactosa o una dictadura en que el dictador se retirará cuando pase un año o dos. Eso si habrá elecciones cada x años para que la gente más radical se le bajen los humos. Y también cada cierto tiempo, buscaremos excusas para invadir a otros que tengan un país.
En cuanto a quién hará todo el trabajo, pues evidentemente, los robots de los países que vamos a invadir y machacar. No hay otra forma. En caso de que un meteorito impacte y nos aniquile él o nosotros mismos con nuestras armas por no ponernos de acuerdo en salir de esta roca azul, siempre podremos decir que a nadie le importó.
¿Véis? Yo también veo el futuro. No, no os pienso dar ni un poquito de lo que os imagináis.
Lo mejor es que es verdad y que no será tan malo como algunos quieren pensar si se adapta la política. Lo peor que demuestra la incapacidad de ese capital que tanto se favorece para crear empleo y que nuestra legislación en España a día de hoy pone las cosas bastante dificiles al pequeño emprendedor. Pero ¡si! ¿porque no? El trabajo autónomo será en el futuro la mayoria. Pero contratar a un autónomo donde debería haber un fijo debería de prohibirse. Si eres autónomo te tienes que llevar un % y las pequeñas empresas y proyectos emprendedores tienen que favorecerse y facilitarse mucho más que las grandes. Y las grandes que ya son muy rentables cobrarles lo que toca, especialmente las importadoras y empresas que traen material como apple que lo están evadiendo a día de hoy al hacer pasar el material por un paraiso fiscal para aumentar el precio sin repercutir en el iva español.
Miedo me da. Blade Runner, Mad Max...
Como eb EEUU muy especializados y sin saber en muchos casos ni donde se encuentra Canada, aunque peor lo latino, no saber donde está Canada y no saber hacer la O con un canuto
Son las empresas las que se deberían ajustar a la universidad y no al revés...
Desde la revolución industrial ha habido una caída progresiva de las horas trabajadas a nivel mundial. Inventamos la tecnología para hacer lo mismo en menos tiempo y con menos esfuerzo. Esta idea de que se destruye empleo, me parece algo confuso. Esto no es nuevo. Se destruye, pero se crea otro. Lo que ocurre es que van a haber menos horas de trabajo disponibles. Y eso, en el pasado, se tradujo en pasar de 16 horas diarias trabajadas a 8. En la actualidad, se traduce en empleo a tiempo parcial y temporal, cada vez más espaciados en el tiempo y de menos horas (a largo plazo). Y los gobiernos legislarán para facilitarlo, si quieren maquillar los datos de paro. Que por supuesto, es el caso. Por eso es una falacia absurda decir que "se crea empleo temporal, pero por algo se empieza, ya mejorará su calidad".
Cuando pasamos de trabajar 16 horas diarias a 8, no sé por qué, se escribieron ríos de tinta sobre una especie de estado permanente en el que el universo decidió detener su progreso y congelar el estado de las cosas. Que no ibamos a pasar de trabajar 8 horas a trabajar 4. Ok.
La gente dice "pero mira Japón: de los países más robotizados con un bajo porcentaje de desempleo". Sí, pero cada vez con menos volumen de horas trabajadas y más empleo temporal/parcial. Es lo que todo el mundo se niega a ver, porque se le rompen los esquemas.
Por mucho que todos nos formemos para ser ingenieros, no hará falta 47 millones de ingenieros en España. No hace falta la misma cantidad de supervisores que de operarios ni de generales que de tropa. No existe una correlación 1:1 en las horas que se destruyen y las que se crean. Conclusión: pues claro que se creará empleo, pero los sueldos van a ser ínfimos para la mayoría de la población y exagerados para la minoría de la población. Es una brecha que se va a ir ensanchando más y más.
El problema no es la tecnología. Claro, hay que decirlo, para que la gente a la que no le apetece pensar no venga a tacharte de ludita. El problema es cómo gestionamos lo que produce la tecnología o producimos con la tecnología. Es de cajón que si producimos más con menos y hace falta menos gente o menos tiempo de la gente, pues habrá que pensar en algún momento en formas de permitir a la gente acceso a bienes y servicios para tener una vida digna, o para mantener los ingresos del estado.
Incluso en los empleos de alta cualificación, se está viendo cómo las tareas que se realizan, por el desarrollo del sotware, la automatización de cada vez mayor calidad y el hardware, cada vez se tarda menos tiempo en hacer lo mismo. Por eso cada vez se necesitan a más generalistas. Porque nadie se plantea cada vez más en contratar a alguien, que antes tardaba en hacer X 8 horas diarias, y ahora tarda 2. Es más rentable contratar a alguien que haga 4 tareas simplificadas donde antes había una persona haciendo 1 tarea. En fin, pero que nada, que mejor taparse los ojos.
OJO. Jugar a futurólogo con la Historia no siempre es inocente.
Me da que en algunas de estas reflexiones de este tipo de foros nos quieren presentar un tipo de sociedad como INEVITABLE para que nos vayamos acostumbrarnos. ( efecto Pigmalión). La tecnología no es mala ni buena, depende de su uso. Si la tecnología nos libera del trabajo y el reparto de los beneficios de ese aumento de productividad es el adecuado, tendremos una sociedad mejor, si la riqueza se concentra, no. Al final volvemos a los puñeteros clásicos. FOCO EN EL REPARTO DE PLUSVALÍAS.
Si quieren ver el futuro, que dejen de mirar su occidental ombligo, y empiecen a mirar lo que hay en China. En esa dirección va el mundo.
Poquito a poquito nos preparan para el futuro que han ideado para nosotros...
El sueño húmedo de todo psicópata neo-liberal.
Estan describiendo la redacción de Weblogs o Hipertextual. Unos adelantados a los tiempos también.
En el mundo de Mad Max todos son autónomos.
En este momento estoy picando algo en un sitio de sándwiches de Madrid, en una zona de negocios. Me da pena escuchar hablar alrededor a gente pura clase media hablando como si fuesen ejecutivos. Les han caído unas pocas migajas del capitalismo y ya se creen que son de ellos.
Qué putas las va a pasar la generación que viene detrás. A mi ya, como no me preñen........
#10 Cierto, pero hasta que llegue Skynet aun quedan bastantes años de humanos diseñando maquinas
#6 ¡Somos la de la lejia!
#28 Será por eso que estamos tan decolorados
#4 probablemente con la renta universal te comprometerá a votar a quien te la pague..
Y votantes del pp que no se os olvide
#15 La podríamos montar en el fondo del mar y llamarla... pfff, no sé..... Rapture, por ejemplo.
#13 ya, no soporto la ñoñería soez (o sea, si no quieres ser grosero no utilices ese concepto/palabra y si te da igual ponla entera)
#21 Por eso es muy importante apoyar la campaña "Public money, public code"
No entiendo por qué en una sociedad que cada vez necesita más conocimiento no habría carreras universitarias.
#35 No te preocupes, que los hijos de los ricos que se reúnen en Davos van a seguir yendo a Cambridge, Stanford, etc.
Me da que lo que quieren es que nosotros consideremos normal que los nuestros no vayan. Nada como una sociedad de incultos, todos orgullosos de ser educados "en la escuela de la vida", para manipularlos a gusto...
De hecho si lees el texto ya se ve de qué palo van: formar curritos útiles para la empresa y la educación, cultura, espíritu crítico... ya tal.
#20 Yo lo leo como la empresa quiere una persona que sepa solucionar un conjunto de problemas específicos y concretos y pagarle lo mínimo posible antes que un experto en la materia y tener que pagarle como tal. Por eso hablan de flexibilidad y 'no profesionalización', resolver problemas concretos sin necesidad de conocer la materia y principios subyacentes (un poco como las recetas de cocina que utilizo para desplegar servicios en servidores).
No estoy seguro si eso es bueno o malo ya que considero que la hiperespecialización no es buena a nivel personal, pero la formación generalista como cultura y herramientas criticas siempre es necesario y mas si quieremos evolucionar como sociedad (no unicamente en lo tecnologico)
#8 Menuda ruina, mejor pídele la hoz
#19 por?
#7 A partir de ahi pueden recuperarse otras entrañables y muy necesarias tradiciones, como las revueltas campesinas y el linchamiento multitudinario de señores excesivamente codiciosos.
#4 El derecho a voto es "sagrado", como vamos a presumir después de demócratas.... eso sí condicionado a lo que quiera el régimen..... y si alguien se escaquea se aplican leyes como el 155 para que aprenda lo que es ser demócrata....que algunos no saben lo que es.
#20 Parece que ya hemos vuelto a pasar de 8 horas trabajadas a 10 ó 12, camino de las 16 de antes.... aunque esas 12 sean de a 4 ó 5 contratos....
#42 Se puede trabajar más para competir, sin cobrar las horas extra. Desgraciadamente.
Los del foro Davos... ¿No eran también los que predijeron que el próximo presidente de España sería Eduardo Madina?
#2 Conmigo que no cuenten.
#43 Es lo que ocurre cuando a la gente le parece lógico vivir para trabajar y no trabajar para vivir
#40 Habrá que ir desempolvado la guillotina... yo voy a aprender a hacer macramé por si acaso.
#46 No creo que sea por filosofía, sino por maximizar ganancias (no para los trabajadores), pero sobretodo por la competividad de la empresa.
Y algo parece evidente, y es que el mundo del trabajo será completamente distinto a como lo hemos conocido.
Mi padre ha pasado de trabajar con grandes archivos guardados en habitaciones a trabajar con una tablet poniéndose recordatorios... vamos, comparando con eso cualquier cambio es una minucia.
#41 El 155 está aprobado, y diría que apoyado, por la inmensa mayoría de los españoles.
Eso es democracia.
#50 Jajajajajajaja..... Jajajajajajaja... Jajajajajajaja..... a por otro que ese ya está muy visto.
#9 Información que tienes disponible en muuuchos sitios.
"Tiempos nuevos, tiempos salvajes
Toma una arma, eso te salvará
Levántate y lucha
Esta es tu pelea
Levántate y lucha
No voy a luchar por ti "
#52 Información creada por quien?
#27 ¿Seguro?
https://www.xataka.com/robotica-e-ia/la-ia-de-google-ya-crea-mejores-inteligencias-artificiales-que-otras-creadas-por-humanos
#19 ¿que chorrada es esa?
#15 La diferencia es que tu no tienes poder para provocar o crear ese futuro, ellos si.
Traducción literal, salvese quien pueda.
#21 El concepto de plusvalía es como muy comunista, y soy mas de votar al PPSOE, que robo con gusto no pica.
#16 De hecho el artículo no es tan apocalíptico, ni mucho menos, como muchos meneantes han creído entender (que obviamente no lo han leído). Otra cosa es que la prospectiva y predicciones de Davos acaben por acertar y no surja algo, simplemente, que no esperaba absolutamente nadie, ni ellos.
Sobre el problema de los autónomos o empleados fijos, no se trata en exclusiva de desprotección (la política fiscal del autónomo es un asunto por el que luchar políticamente, no laboralmente), sino de conocer tus derechos laborales y exigirlos. Una ventaja, quizás aparente, que tiene un autónomo respecto a un empleado, son sus posibilidades de venta y promoción donde quiera que sea sin limitación nada más que la presupuestaria.
¿Os he hablado ya de mi programa de contabilidad para autónomos? Es software libre
https://www.facturascripts.com
#35 Yo tampoco lo entiendo.
Ahí curiosamente mencionan la falta de adaptación de las carreras con el entormo laboral, pero el sistema americano es muy diferente al español.
Otra idea que me chirría es lo del trabajo a distancia. Por alguna razón, ahora la moda es el "colocation".
#30 Por eso losbpensionistas votan al PP, pq se piensan que se las pagan ellos...
#41 El derecho a voto hace decadas que está hackeado.
#33 Usar o no palabrotas son opciones respetables. Incluso el truco de cambiarla un poco por si hay un filtro que las corta...
Ánimo io di piuta
#7 Se hacen pajas con esa idea...
#9 Te haras la imgenieria, pero nobte podras pagar el master... tachaaan. Trabajaras para un pijo incompetente
#57 La mejor forma de predecir el futuro es crearlo.
#61 Yo lo he probado y debe ser bueno, pero me parece de confuso para los no entendidos. Sólo quería hacer las facturas que emito, unas 70 al mes, la mayoría periódicas, y no lo conseguí hacer de forma rápida (y es lo que busco, hacer la facturación en un rato, como ahora).
#52 en robótica son tan importantes las matemáticas como la física, la electrónica y la programación, al menos en la robótica actual. Otra cosa son los "jueguetes" estos de Lego Mindstorms
#70 Nunca dije que no, pero toda esa información está disponible, de manera gratuita o de pago con libros y publicaciones. Tener un titulito no te hace más válido (yo tengo el de ing informática y al menos no me siento más válido en ese sentido, solo porque he pasado un examen de matemáticas o fisica...)
#11 a la ganadería pues, para ser autonomo y sin carrera no es necesario dinero. La mayoría de la población vivira de lo que pueda producir o morira mientras unos pocos podran seguir exquilmando recursos sin freno
#71 tu que tienes ingeniería informática deberías saberlo mejor que nadie, en la carrera existía una optativa que se llamaba robótica, no se si la cursaste, yo sí, y te aseguro que por mucho material que encuentres por internet hay una base que necesitas sí o sí, al menos para entender ese material.
#55 Seguro, no te creas los clickbaits
#73 Pero esa base la puedes tener estudiando lo necesario y centrándote en eso sin necesidad de tener una carrera "general" con asignaturas que no te valdrán nunca en la vida en ese campo.
#75 vale, ahí estamos de acuerdo, al principio parecía que decías que no era necesario estudiar ni un mínimo que total, con 4 tutoriales por ahí lo tienes apañado.
#76 nono, estudiar claro que si, lo que me refiero es que la información a estudiar es accesible, y si te interesa un tema y quieres vivir de el, están los medios para hacerlo y especializarte en eso sin necesidad de tener el papelito del título.
#7 #11 Hasta que no se acabe con los satrapas y gerifaltes como los de Davos, no hay nada que hacer.
Una revolución pero de las de verdad, con montañas de calaveras y todo eso.