Hace 3 años | Por ruinanamas a youtube.com
Publicado hace 3 años por ruinanamas a youtube.com

Fran Cuesta ha procedido a leer una carta que le han hecho llegar mediante un medio de comunicación, en el que la persona mordida por una serpiente venenosa en el monte, le exige que pida disculpas públicas por los insultos que realizó en uno de sus vídeos.

Comentarios

D

#9 Tu no seras detective?

powernergia

Esta contestación, es a este video que publico en redes Frank Cuesta, que ya está retirado, y apareció por aquí:

La verdad sobre la serpiente de cascabel en Toledo - YouTube

Hace 3 años | Por DRAG0NER0 a youtube.com


Relacionado con la noticia que salió sobre un hombre mordido por una cobra:

La Guardia Civil busca una serpiente que mordió a un hombre que está en la UCI
Hace 3 años | Por Iris_ a 20minutos.es


Algunos de nosotros, a la vista del video de Frank, y dándole la razón, ya indicábamos que esas no eran las formas, y es de eso de lo que ahora se retracta Frank Cuesta.

Eso si, ahora se retracta, retira los videos, y pide disculpa, pero con bastante sorna, y lo digo hasta donde lo he visto que ha sido bastante, pero hay que tener mas paciencia que yo para tragarse 35 minutos de una disculpa y lo que me supongo que será una reiteración de las criticas sobre las prácticas de este grupo que criticaba en el primer video.

Un video evitando la denuncia para no tener mas problemas, eso si, con bastante cachondeo.

D

#18 Menuda pelicula que te has montado, quein te ha contado eso, la policia?

plutanasio

#2 Yo creo que en temas de tráfico y abuso de los animales entiende bastante. Es lo que pienso.

PanConAjo

#72 supongo que lo de los perros lo dice por el vídeo que cuenta cuando se encontró con un camion accidentado que llevaba perros para cocinar y tuvo que sacrificarlos allí mismo porque estaban moribundos por el propio accidente.

Decir que no se arrepiente de lo que hizo, este señor lo traduce en "está orgulloso de matar perros"

Gilbebo

Si eso es retractarse yo soy marciano, se cachondea del tal Santiago de principio a fin.

Raimond

#3 El video entero es buenísimo, 35 minutos bien gastados, ameno y divertido.

SalsaDeTomate

Frank Cuesta intentando llamar la atención. Da igual cuando leas esto.

D

Frank Cuesta y su pasion por ser mediatico, aburre en verdad

a

#58 Personalmente creo que es un cretino, vivir o trabajar con él debe ser una prueba diaria, pero reconozco que tiene un propósito y que lo sigue a ciegas. Y aprecio mucho la coherencia y el pragmatismo.

Lo que este hombre critica de Greta Thumberg es todo el aparato propagandístico que se ha montado alrededor, mi opinión es que la muchacha está siendo utilizada para montar un circo mediático y se va a convertir en otro juguete roto del activismo "change.org". Yo estoy dispuesto a renunciar a mi viaje low cost anual en avión, pero no entiendo aquel circo del viaje en barco.

Me reconozco en la crítica a ese tipo de activismo, he tenido encuentros con animalistas MUY surrealistas. He tenido que ver con estos ojitos que se van a comer los ácaros de alguna facultad de medicina a ecologistas oponerse a un parque eólico que iban a montar por mi zona. Y llega el punto en el que te preguntas si toda esa gente tiene un plan para el mundo real.

K

#42 mmmh orgulloso de matar perros?. Claro,claro.

K

#20 jajajajaja, que lucha contra él dice... A ver si nos queda claro que grets es solo una cosa Marketing. Y del bueno el que apoyan grandes empresas.

D

#2

Fran es un bocachancla, pero por el momento, no ha salido bipolar como el andaluz. Mas o menos sigue siempre la misma línea, unas veces se equivoca, otras acierta pero es más o menos coherente con sus ideas (otra cosa es que se le vaya la pinza alabando monarquia corruptas como la de Tailandia)

Pau_Padomon

#2 Yo vi el primer episodio en el que destrozaba una madriguera de dragón de komodo para ver reaccionar a la cría. Ahí le puse la cruz. Sé de gente seria que ha rechazado historias con él por esa forma de hacer las cosas. Entiendo que tiene y/o hace cosas buenas o mejores, pero no lo trago. En biología acabas muy hasta los huevos de tanto documentalista amante de la naturaleza que por detrás de las cámaras comete auténticas barbaridades. Y si este hace algunas delante de ellas, no quiero ni imaginarme que hará cuando no le vean.

Misth

#8 la enviaron no por la cantidad, sino por ser pillada en el aeropuerto tirandola al water, desobedeciendo a los agentes que la instaban a abrir la puerta del servicio y se le juntó con otra condena por tenencia ilícita de animales exoticos en su domicilio particular (creo que 8 meses mas de prision) es la suma de tirar droga en el aseo del aeropuerto (por eso sólo encontraron unos miligramos) y la tenencia de animales lo que la llevó a la carcel.

Lo gracioso... Que se burla del tio que tiene serpientes ilegalmente en España, pero su exmujer estaba en la carcel por delito identico y lo justificaba culpando a todos menos al responsable directo.

a

#21 Creo que hay algo de resentimiento porque criticó a los animalistas y hay por aquí unos cuantos escocidos desde todo aquello. Hasta he visto a alguno celebrando el encarcelamiento de su mujer. Ya sabes, si no eres puro eres el enemigo.

Ferran

#25 Hasta las comas

ElTioPaco

#50 diré lo que te han dicho, que Greta no es el cambio climático.

Yo tampoco creo en ella, y soy muy consciente del tema desde antes que la chica aprendiera a leer.

Si hubieras visto alguno de los vídeos de este tipo, es el primero que dice que los humanos estamos desbalanceando el planeta, que las pandemias van a venir una detrás de otra al comernos el terreno de los animales y al tratar a los animales salvajes como mascotas.

En fin, que no hay que ser fan de Greta para saber y entender el cambio climatico, es un tema que se lleva tratando desde hace unos.... 50 años¿?

powernergia

#23 He terminado de ver el vídeo, lo comento en #7, y tengo claro que este video (y la retirada del anterior en sus plataformas), es para evitar la denuncia, soltando de paso divertidos y ácidos puyazos en el camino.

y

#20 buf

m

#62: Yo entiendo que lo del barco es exagerado, pero si ha servido para que la gente tome conciencia, bienvenido sea. Respecto al ecologismo hay muchas vertientes, al que le preocupe la conservación de la fauna local seguramente vea peor el parque eólico (aunque el cambio climático también perjudica a la fauna), y uno que se centre más en el clima vea mejor el parque eólico (de los que no conviene tampoco abusar). A veces hay equilibrios delicados que mantener entre posturas. No niego que hay ecologistas que son muy cerrados en su ámbito, algunos incluso apoyan la eliminación de la energía hidroeléctrica, pese a que existen medidas correctoras bastante buenas.

Pero hay cosas donde la solución no es tan difícil, como intentar aprovechar más las cosas, intentar ir más en transporte público, en bici o andando, no oponerse mucho a las energías renovables...

En todo caso las burlas a Greta Thumberg sobraban.

También hay que diferenciar entre ecologismo, animalismo y gente aficionada a la naturaleza. Un ecologista de verdad no apoyaría la política de vías verdes en España, un amante de la naturaleza en cambio es posible que sí la apoye, pese a que suponga un trasvase del ferrocarril a la carretera. Un animalista jamás cazaría, un aficionado a la naturaleza es posible que sí lo haga, y un ecologista depende de si usas munición con plomo, si acudes en bici... Son conceptos diferentes.

D

#24 cierto, sólo hablo por su contenido de Youtube. Pero tampoco estoy poniendo en tela de juicio su trabajo.

D

#39 como he dicho no critico su trayectoria profesional, ni su trabajo, si no la información que da en Youtube. Pero vamos, es un problema generalizado. Ves buenos especialistas, pero no hacen por sostenerse sobre otras autoridades en otros campos antes de subir sus vídeos. Y meten la gamba en campos que no dominan. Pero este hombre ya sea por que viene de trabajar a su bola en la TV o porque no logra ilustrarse antes de abrir la boca, es especialmente cuñao.

D

#14

En resumen, un bocachancla, lo que dije.

D

#89 a ver, para nada he ido con clasismo... que aquí se tiene la piel muy fina. Mi comentario hacía alusión a la parte de (especialista como mi fontanero)...

Pero bueno no se dónde te he faltado al respeto... buenos días.

Raimond

#34 Mis disculpas

O

menudo troll el frank

m

#15: Una pregunta a los fanboys de este tío que votan negativo: ¿Estoy mintiendo? ¿A caso el cambio climático no pone en riesgo a muchas especies animales y vegetales, a caso no criticó a Greta Thumberg y quienes semanifestaban?
https://duckduckgo.com/?t=ffsb&q=%22frank+cuesta%22+%22greta+thumberg%22&ia=web

Votadme negativo si queréis (si bien sólo debería usarse para racismo, insultos, spam...), pero eso no quita de que tenga una actitud cuñadesca y bastante ignorante. Ah, y a esta noticia la cascaré un IRRELEVANTE, a vuestra salud, fanboys.

Jakeukalane

"Lo siento, no lo volveré a hacer" jajajaj
#56 es un vídeo de sarcasmo extremo, es genial. Sí, le ha pedido disculpas por lo del pelo sucio y dice que dijo eso "por envidia".

maha_rrama

#17 Siempre recordaré un video donde decía que las Rémoras chupaban la sangre a los tiburones... en fin. Como divulgador no vale nada, aunque no me caiga mal ni dude de su labor rescatando o ayudando.

strangeoutsider

Lo mejor es el comentario final. lol

noexisto

Menudo sinverguenza, perdón caradura, perdón futuro premio Nobel
(Y no, no me refiero a Frank)

Fernando_x

#11 alabando la monarquía de Tailandia? si precisamente lo que ha dicho, o a dado a entender, es que está claro que Tailandia es una dictadura sin libertades. En fin, que si eres un youtuber y te vas a Tailandia y te comportas como en España, vas a tener problemas, porque allí no hay las libertades que hay aquí.

sotillo

#2 ¿Pero que dices? Al payaso que le mordió el bicho no le mordió en el monte, le mordió en la puerta de su casa cuando pretendía enseñar el bicho a unos vecinos

Dovlado

#57 #56 para mí que este baluarte de la sociedad al que Frank ha acusado injustamente está buscando un remedio para el pelo grasiento con el veneno de las serpientes.

D

Presunción de inocencia solo para quien le interesa, hipocresía o mala memoria.

N

Nadie ha hecho un #teahorrounclick ? Porque el vídeo es demasiado largo y viéndolo a saltos no me queda claro a qué se dedica el Santiago con más de 40 serpientes en casa y si lo de Frank Cuesta es ironía al 100%, sólo en algunas frases o realmente es una gran disculpa por lo dicho.

Y lo más importante, ¿se ha disculpado por haber dicho "lávate el pelo"?

Misth

#21 película? Puse enlaces aqui a la declaracion de la oficial (en tailandes) del aeropuerto, Frank me dedicó un video con amenazas y pidiendo que me identificasen o que alguien me "hiciese algo", se lió una buena entre amenazas aqui, en meneame, y en youtube... Algunos de aqui, meneame, encontraron los enlaces a periodicos en inglés y la tortilla empezó a darse la vuelta ... Esta todo aqui... Molestate en buscarlo... Despues Frank se disculpó, pidió que no me hiciesen nada y me propuso incluso vernos en tailandia para tomar un cafe (yo paso mucho tiempo en tailandia y tambien hablo tailandes, de ahí saber lo que ponía la noticia en thai) y explicar mejor la version que yo había leido porque segun él, entendí mal las cosas (yo no dí mi opinion, solo enlacé la version de la agente del aeropuerto que se publicó en periodicos y por ello me amenazaron)

Peliculas te las montarás tu... Te tocan un "idolo" y a llorar.
La verdad, aunque os duela a muchos es que a Frank, en Tailandia no lo conoce nadie, ni la policia, ni los jueces, ni las mafias... Y su mujer es la que desataba algun interés para la prensa.
Y la verdad es que la sentencia es la suma de dos delitos, lo de tirar droga en el baño del aeropuerto y la tenencia de animales.... ¿No te lo quieres creer? Ok... Entonces unos malvados jueces han metido en la carcel a la mujer de frank porque salva a 4-5 bichos al año, que en tailandia valen 4 duros... Y se vengan de él haciendo daño a su ex mujer, a él no, mientras el recorre medio mundo pidiendo incluso a la casa real la absolución . Eso no es una película ... A que no?

Pd #30 lo tienes en mis comentarios muy atras en el tiempo (enlaces a las noticias/declaraciones en thailandes y en ingles) ... El video que tenía frank amenazando a un tio de meneame en youtube era a mi... Y repito, yo no di mi opinion, solo enlacé lo que dicen los medios... Vosotros solo habeis oido lo que ha dicho frank.... Escuchad ambas versiones y juzgad.

Por cierto... Yo nunca estuve a favor de meter en la carcel a yuyee y menos los años que pidieron.

D

#115 gracias por el aviso del signo de puntuación, casi nunca lo pongo y soy consciente de ello, pero no me explota el cerebro porque tengo más de dos neuronas y sé leer.

A mi lo que me afecto de lo de Frank, que el tipo me la trae floja, es que se metan con el por no tener estudios, cuando tiene una experiencia que vale su peso en oro e intentan desacreditarlos por no tener título (que además luego resulta que si lo tiene!), y me da rabia porque a mi me han discriminado por no tener el título universitario en varios trabajos y alguno hasta me lo ha reconocido a la cara "Huy pues tu perfil cuadra mucho con lo que pide el cliente, pero no se si aceptarán a un candidato sin titulo universitario, les propongo tu candidatura y te aviso". Y nunca más se supo.

A mi no me veras defendiendo que so Frank ha hecho tal o cual y si sirve para X o Y, simplemente es un hombre con mucha experiencia en su campo y que objetivamente ha conseguido detener varias veces tráfico ilegal de animales y el no tener título no debería ser algo que nombrar porque no viene a cuento y es un ataque gratuito.

Estupida gente con sus títulos, se los pueden meter por el culo. Los títulos se consiguen con dinero (hasta el más con dinero se saca un título), la dignidad no.

D

#2 no creo que tengas mucha idea de lo que estás hablando, o del trabajo que hace aparte de lo que hizo para televisión

Raimond

#18 Como fan de Frank es la primera vez que leo esa historia. ¿Tienes mas info?
Lo odiaba en discovery pero como youtuber me tiene encandilado.

D

#26 pues no sé a qué contenido de YouTube te refieres, lo que hacía en la tele los últimos años era un poco circo aunque seguía estando bien, lo que hace ahora básicamente es su día a día . Y esto es, un tío que lleva 20 años recuperando fauna salvaje, sacándola de traficantes ,etc y que básicamente emplea su vida y dinero en eso. Día tras día

Nere_Seohyun

#6 Una persona que apoya la caza, tauromaquia, y que esta orgulloso de matar perros...
Hace mucho por el rescate de animales? Por supuesto, pero eso no significa que sea el mejor amante de los animales, ni mucho menos.

Hay por el mundo gente que jamás apoyaría la caza, ni la tortura animal, ni estaría nunca a favor de la explotación animal, cosa que esta persona está totalmente a favor.

Repito, hace muy bien rescatando animales para su refugio y santuario, pero la otra parte no le convierte en el mayor ético animal, si no más bien el mayor hipócrita.

D

#14 #17 tiene la carrera de veterinaria ... cito tb a #32

xkill

#3 pues tienes que ver hasta el final. No es sorna. Se hace un poco pesado. Y no creo que tenga ninguna intención de evitar la denuncia. Tu comentario sin haber visto el vídeo no tiene sentido, siento decirlo.

m

#64 Me ha sorprendido el amigo Frank. Pensaba que era mucho más impulsivo y nada sutil, pero tal y como dices, lo que aparentemente es un vídeo de disculpas, no es tal. Curioso.

Fulanita

#17 ???? Pero si se ha sacado la carrera de veterinaria.

powernergia

#33 Al final me enganché, lo comento en #7.

Jakeukalane

Jajajajajajajajajaja

powernergia

#38 No sé si viste el vídeo anterior dónde le acusaba de terrorista y no sé cuántas cosas más.

N

Al Profesor Frink le ha estallado el detector de sarcasmo 15 veces en los 35 minutos del video.

earthboy

#6 Lo dice porque en cualquier Top 5 mundial de cuñados entran los dos siempre.

powernergia

#88 Si, obviamente se enrolla como las persianas.

Fernando_x

#42 Una persona que apoya la caza, tauromaquia, y que esta orgulloso de matar perros...

Una manipulación torticera de sus palabras. ¿que dice eso sobre tu opinión? que no vale nada.

xkill

#9 Monse cachondea de nadie. Simplemente pone las cosas en su sitio.

xkill

#29 la denuncia esa no va a ningun lado cuando a usado datos públicos en los vídeos anteriores... Así que, creo que lo de la denuncia es lo de menos.

D

#32 no vi tu comentario, creo que me respondías a mi, creo que puedo estar respondiendo a eso en ---> #49

Dovlado

#1 En realidad se vuelve a mofar del irresponsable que tenía 40 y pico serpientes venenosas en su casa y que trapicheaba con ellas (Todo presuntamente)

ElTioPaco

#42 Diría que es un tipo práctico, y que tiene muy interiorizada la pirámide trófica.

Entiende que no se pueden salvar todos los animales, y que hay guerras que valen la pena lucharse y guerra que no.

Pero es mi opinión, igual estoy equivocado.

K

#73 #72 te responde bastante bien.

K

#112 ¿Qué pensaría si Greta Thumberg se burlase de él?, ESTARÍA AFECTADISIMO.

Te dejo un video sobre su tipo de disculpas.

m

#19: Y lucha contra él, y gracias a ella algunas personas están apreciando más al tren como medio de transporte.
Porque sí, viajar en velero es excesivo, pero en tren es algo perfectamente posible en muchos casos.

m

#37: Yo no lo celebro, y creo que es una injusticia, pero su actitud con el tema del cambio climático, y especialmente burlarse de Greta Thumberg no ha sido precisamente la mejor idea que haya tenido en su carrera y seguro que mucha gente se ha puesto en su contra por eso.

Es que ni siquiera es coherente, el cambio climático puede afectar a muchos animales.

m

#32: Si tuviera algunos estudios más, quizás se hubiera tomado más en serio el cambio climático antes de decir lo que decía o de hacer burla a Greta Thumberg.

g

#53 pues si, contaba que él mismo capturaba y montaba escenarios cuando iba por allí un tal Attenborough

m

#67: Hizo BURLA de Greta Thumberg, una persona que te gustará más o menos pero ha movilizado a mucha más gente que él respecto al cambio climático. Exageraría con el barco, pero con el tren ha sido el ejemplo para mucha gente, y eso es una acción que de verdad ayuda con el cambio climático y no limpiar playas, que está bien, pero el cambio climático lo causa otra cosa.

¿Saber porqué Greta Thumberg no hace burla de Francisco Javier Cuesta? Porque tiene un mínimo de respeto, estaría bien ver cuál es la huella de carbono de ambas personas.

PanConAjo

#67 En esencia, que estar en contra de Greta thumberg no es estar a favor del "cambio climático".

D

#59 Gracias por apoyar mi comentario. Crees que ser culto o tener más estudios te alinea en una dirección (por cierto, por ahí dicen que tiene la carrera de medicina, #54), vaya clasismo desprende tu comentario, mira te lo resumo: "Si tuviese estudios seguro que pensaba como yo, porque yo los tengo".

Tanto estudio y es una pena que no sepamos ni criticar a alguien sin intentar faltar, pero es que además, creer que porque alguien tiene estudios piensa de una cierta manera muestra una ignorancia enorme, Doctores en medicina o ingeniería los hay de derechas, de izquierdas, de todos los colores, y los hay que niegan el cambio climático y los que no lo niegan. El dia que las universidades en vez de enseñar adoctrinen, apaga y vámonos.

Yo, por si te interesa, creo en el cambio climático, pero me rio de verdad de la Greta esa, que no es más que una niña que los mass media pusieron en todos lados. Hay mucha gente que ha hecho mucho más por el planeta que recorerse un océano en barco. Encima habrá que agradecerle que haga lo que le guste (viajar y dar discursos).

EternoViajero

Todavía resuena el ZASCA en Barcelona...

javimetal71

#51 Entré a escribir lo mismo y te has adelantado lol .

m

#89: Si crees que lo único que ha hecho Greta Thumberg es recorrer el "mundo en barco", te recomiendo que amplíes los medios de comunicación que sueles consultar porque te están contando una parte de la historia (la que les interesa a sus dueños). ¿A caso el personaje interpretado por Francisco Javier Cuesta no es otro personaje mediático movido por los medios de comunicación de masas?

Y di lo que quieras, pero el resultado ahí está: muchas personas se han concienciado de que el cambio climático es un problema y prefieren viajar menos en avión, y eso a la larga se acaba notando. Otros criticarán a Greta Thumberg, pero... ¿Qué aportan además de sus burlas?

Tanto estudio y es una pena que no sepamos ni criticar a alguien sin intentar faltar

¿Eso lo dices por las burlas de Francisco Javier Cuesta hacia Greta Thumberg?

Doctores en medicina o ingeniería los hay de derechas, de izquierdas, de todos los colores, y los hay que niegan el cambio climático y los que no lo niegan.

Sí, pero la mayoría coinciden en que se está emitiendo un exceso de anhídrido carbónico a la atmósfera procedente de combustibles fósiles y que puede ocasionar un grave problema a a largo plazo.
Greta Thumberg lo único que pide es que escuchemos a los científicos, y luego ella a título personal viaja en tren y barco.. ¡Oh, opta por ir en barco en vez de avión, a la hoguera, a la hogera!

m

#82: La pataleta es la de los que votan negativo contraviniendo el texto alternativo que sale en el botón.

¿Qué pasa, nos tiene que caer bien un tío que se dedica a faltar al respeto a la gente?

D

#103

Una cosa es el gobierno (por cierto, está contento con la dictadura actual) y otra la jefatura de estado. Vamos, como Alfonso XIII y Primo de Rivera.

m

#111: Insisto en que Francisco Javier Cuesta ha hecho una gran labor con los animales, aún con sus fallos (nadie es perfecto). ¿Qué pensaría si Greta Thumberg se burlase de él?

Pues eso, a lo mejor se ha pasado con lo del barco o lo de llorar, pero la situación climática tampoco es mucho mejor. Y ojalá hubiera más conciencia, que algunos todavía se piensan que ecologismo es ir por vías verdes los fines de semana. No, ecologismo es pedir que vuelva el ferrocarril para que la gente no se vea forzada a ir en coche.

m

#114: Por favor, podrías darme datos?
Te falta la interrogación de apertura.
Y aquí puedes ver que el cambio de tendencia tiene efecto, recuperándose trenes nocturnos que habían dejado de circular:
https://duckduckgo.com/?t=ffsb&q=europa+recupera+trenes+nocturnos&ia=web
Los datos de Aena sólo se refieren a España, que siempre vamos un paso por detrás en todo y hay una política muy marcada de eliminación del tren convencional.

Y de todas formas, no hace falta hacer burla de ella, si no estás de acuerdo no hagas caso y listo.

PD: Veo que te ha afectado bastante lo de Greta, no es mi intención menospreciarla, pero objetivamente no encuentro ningún logro SUYO.
Y a ti te ha afectado Francisco Javier Cuesta.

m

#116: Vale, pero yo le critico por faltar al respeto a Greta Thumberg. Si no está de acuerdo puede decirlo y ya está.

m

#118: Los signos de interrogación se los suelo corregir a todo el mundo porque ayudan a leer mejor los mensajes, ya que interpretas que es una pregunta desde el primer momento. Su uso no es porque la RAE se aburra, sino que tienen su razón de ser.

Y Francisco Javier Cuesta hizo burla de Greta Thumberg, así que no esperes que le aplaudamos ahora.

m

#120: Corregir las faltas de ortografía o cualquier otra cosa nos ayuda a todos a mejorar.

Y de lo segundo, a mi me preocupa bastante el cambio climático y que Francisco Javier Cuesta se burle de una persona que ha conseguido bastante movilización social.

m

#122: Yo soy el único que me meto a comentarlo en el hilo, otros simplemente ni entran a votar los contenidos relativos a un tío irrelevante.

m

#124: Los únicos que lloráis sois los fanboys de este tío en cuanto alguien muestra desacuerdo.

m

#126: Lo mismo digo por ti, porque yo con este tío no lloro, solo me da pena.

tdgwho

#30 no mientas, quien encandila es chispas y caca lol

RazorCrest

Y este quién es? El de Aquí no hay quién viva? Cuesta dimisión!

D

#11 no recuerdo haberle oído alabar a la monarquia de Tailandia, sino hasta dónde puede sin meterse en líos, lo contrario

D

#14 si tiene un criterio, y por cierto alguna carrera. Que hiciese un programa generalista en que era como era, correcto. Que debería estar asesorado por científicos, lo dudo un poco, primero porqué es el quién asesora a científicos muchas veces, en temas de venenos por ejemplo y por otra parte porque posiblemente sepa más de serpientes y otros animales un tío que aparte de amarlos lleva 20 años en la selva estudiándolos , y los trata y recupera cada día, que alguien que lee libros detrás de una mesa.

Raimond

#45 lol lol lol

1 2