Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Pollaheridas luchando juntos por el triunfo masculino.
Menudo pozo de misoginia son estos dos foros, sólo superados por ForoPolicía.
Menudo pozo de misoginia son estos dos foros, sólo superados por ForoPolicía.
#11:
#1 sigue habiendo gente que piensa que una mujer sola sin la.compañia de un varon de su familia, va buscando guerra.
En fin, país de atrasados y enfermos del sexo, que culpabilidad a la víctima y disculpan a los abusones.
Supongo que lo haran porque ellos no siente el miedo a ser violados pero si tienen miedo de que alguno de sus comportamiento o deseos no sea del todo legal.
En fin, país de atrasados y enfermos del sexo, que culpabilidad a la víctima y disculpan a los abusones.
Supongo que lo haran porque ellos no siente el miedo a ser violados pero si tienen miedo de que alguno de sus comportamiento o deseos no sea del todo legal.
#2:
y VozPopuli nos informa de dónde buscarlos
#6:
Mira que he visto mierda por la red... pero creo que ni en 4chan son tan rastreros y cabezashuecas...
#99:
#11 has pensado que porque alguien diga que igual es una denuncia falsa eso no quiere decir que piense que se pueden violar a mujeres o cualquiera de tus fantasías?
Que haya gente que dude de una denuncia de violencia de género, no quiere decir que esa persona justifique el maltrato, sino que cree que de la misma manera que hay maltratadores, hay denuncia falsas de maltrato.
Que haya gente que dude de una denuncia de violencia de género, no quiere decir que esa persona justifique el maltrato, sino que cree que de la misma manera que hay maltratadores, hay denuncia falsas de maltrato.
#53:
#28 No. Los ciudadanos somos los encargados de velar por la separación de poderes para que el sistema judicial pueda determinar esa cuestión bajo las leyes que promulga el poder ejecutivo.
La estabilidad del sistema radica en que los jueces sean independientes, libres y neutrales a la hora de aplicar las leyes. Si no te mola el resultado, tienes derecho a denunciarlos por prevaricar o elegir a otros dirigentes políticos que promulguen leyes más justas.
La estabilidad del sistema radica en que los jueces sean independientes, libres y neutrales a la hora de aplicar las leyes. Si no te mola el resultado, tienes derecho a denunciarlos por prevaricar o elegir a otros dirigentes políticos que promulguen leyes más justas.
#18:
Aquí en Menéame bastantes imbéciles tampoco se quedaban cortos pidiendo la directamente la difusión pública de los vídeos, pese a que claramente va en contra de la privacidad de la víctima y los acusados.
#93:
#42 Mira tú una idea peregrina que se me ocurre, así al azar, después de haberme leído la sentencia y el voto particular. A ver qué te parece.
La chica, con ayuda del amigo J&B, Johnnie Walker, Jack Daniel's o el que fuese, después de quedarse sola (su amigo se volvió al coche y los que se encontró de juerga, el novio de una amiga de su universidad y los amigos de éste, estaban en otro sitio ya) se encuentra con estos tios y la conversación degenera rápido. A ella le entran las ganas de marcha y se lo monta con ellos sin decir en ningún momento que no quiere sino que, al contrario, forma parte activa (hay quien dice que se puede estar bloqueada y sin embargo participar activamente en la violación en grupo masturbando a uno de ellos, a mí se me hace raro. Hay quien dice que puede ser normal declarar en juicio que se sentía incomoda con alguno o varios de ellos y por eso se quería marchar y, sin embargo, luego mientras el Prenda va a conseguir abrir la puerta, se está pegando el lote con uno de ellos, a mí se me hace raro).
Cuando acaba la "fiesta jolgorrio sexual", ella se encuentra sola porque los otros la dejan cual muñeca hinchable, era un aquí te pillo, aquí te mato y se acabó, cero delicadeza o importarle la chica lo más mínimo. Ella se va fuera, se sienta y le entra el canguelo cuando se da cuenta de que le falta el móvil (movimiento absurdo, por no decir otra cosa, del que lo hizo). Se da cuenta entonces de que la han usado (que no es lo mismo que abusado) y, cuando se le acerca una pareja al escucharla llorar, empieza a decir que la han agredido sexualmente. Entre otras cosas hay que tener en cuenta que, cuando se enteren sus padres de que no tiene el móvil, va a ser complicado explicar lo que pasó en realidad.
A partir de ahí una bola de nieve que, año y medio largo después, está donde está.
Ya digo, es una idea así peregrina que me viene a la cabeza como posible explicación. Ojo, que en ningún momento digo que los cinco sean precisamente ciudadanos ejemplares. A lo mejor en casa ayudan a fregar los platos y planchar la ropa, pero me queda bastante claro que, como personas, son un tanto "de baja catadura moral" como dice su abogado. Yo usaría una serie de adjetivos que no uso aquí porque estoy escaso de strikes.
Pero ser un impresentable no es delito, que yo sepa.
La chica, con ayuda del amigo J&B, Johnnie Walker, Jack Daniel's o el que fuese, después de quedarse sola (su amigo se volvió al coche y los que se encontró de juerga, el novio de una amiga de su universidad y los amigos de éste, estaban en otro sitio ya) se encuentra con estos tios y la conversación degenera rápido. A ella le entran las ganas de marcha y se lo monta con ellos sin decir en ningún momento que no quiere sino que, al contrario, forma parte activa (hay quien dice que se puede estar bloqueada y sin embargo participar activamente en la violación en grupo masturbando a uno de ellos, a mí se me hace raro. Hay quien dice que puede ser normal declarar en juicio que se sentía incomoda con alguno o varios de ellos y por eso se quería marchar y, sin embargo, luego mientras el Prenda va a conseguir abrir la puerta, se está pegando el lote con uno de ellos, a mí se me hace raro).
Cuando acaba la "fiesta jolgorrio sexual", ella se encuentra sola porque los otros la dejan cual muñeca hinchable, era un aquí te pillo, aquí te mato y se acabó, cero delicadeza o importarle la chica lo más mínimo. Ella se va fuera, se sienta y le entra el canguelo cuando se da cuenta de que le falta el móvil (movimiento absurdo, por no decir otra cosa, del que lo hizo). Se da cuenta entonces de que la han usado (que no es lo mismo que abusado) y, cuando se le acerca una pareja al escucharla llorar, empieza a decir que la han agredido sexualmente. Entre otras cosas hay que tener en cuenta que, cuando se enteren sus padres de que no tiene el móvil, va a ser complicado explicar lo que pasó en realidad.
A partir de ahí una bola de nieve que, año y medio largo después, está donde está.
Ya digo, es una idea así peregrina que me viene a la cabeza como posible explicación. Ojo, que en ningún momento digo que los cinco sean precisamente ciudadanos ejemplares. A lo mejor en casa ayudan a fregar los platos y planchar la ropa, pero me queda bastante claro que, como personas, son un tanto "de baja catadura moral" como dice su abogado. Yo usaría una serie de adjetivos que no uso aquí porque estoy escaso de strikes.
Pero ser un impresentable no es delito, que yo sepa.
#27:
¿Y esto de catalogar un foro entero por lo que publique un tarado usuario?
Incluso aunque hubiesen 1000 tarados en ForoCoches, es la comunidad de usuarios más grande en habla hispana. No estamos hablando de un rinconcito de fachas. Hay usuarios de todo tipo y muchos. Por cierto, los usuarios que hacen cosas ilegales (como poner datos personales de gente) son baneados inmediatamente por el admin o la propia comunidad y los hilos fulminados.
Incluso aunque hubiesen 1000 tarados en ForoCoches, es la comunidad de usuarios más grande en habla hispana. No estamos hablando de un rinconcito de fachas. Hay usuarios de todo tipo y muchos. Por cierto, los usuarios que hacen cosas ilegales (como poner datos personales de gente) son baneados inmediatamente por el admin o la propia comunidad y los hilos fulminados.
#84:
Por lo que pude ver anoche, solo se publicó el nombre de la chica (que por otro lado ya se encargó su propio abogado de que todos nos enteraramos de cual era). Cualquier hilo en el que se hacia referencia a mas datos (y en todos ellos solo habia rumores) era automaticamente borrado, y una buena parte de usuarios recriminaba que se hicieran publicos estos datos. Pero cualquier ocasion es buena para echar mierda sobre FC.
Eso si, cuando se publicaron los datos personales de los familiares de la manada nadie salio a indignarse muy fuertecito
Eso si, cuando se publicaron los datos personales de los familiares de la manada nadie salio a indignarse muy fuertecito
#13:
No se si menear y que se sepa lo profundamente ignorante y maligna que puede ser alguna gente, o no hacerlo para no dar eco a la información que se está aireando sobre la víctima.
Comentarios
Pollaheridas luchando juntos por el triunfo masculino.
Menudo pozo de misoginia son estos dos foros, sólo superados por ForoPolicía.
y VozPopuli nos informa de dónde buscarlos
Esperemos que no lo hayan hecho tras buenos proxies y pillen al cazurro que los ha publicado.
Dame una H
#4 ¿Hijos de puta?
Mira que he visto mierda por la red... pero creo que ni en 4chan son tan rastreros y cabezashuecas...
Subseres despreciables.
No se pueden publicar los datos de nadie sin su consentimiento y menos que de nadie de una victima.
#5 coño, una letra, no he comprado ni vocales
Quien tuviera el cuaderno de death note y la lista de usuarios de esos foros, che...
#1 sigue habiendo gente que piensa que una mujer sola sin la.compañia de un varon de su familia, va buscando guerra.
En fin, país de atrasados y enfermos del sexo, que culpabilidad a la víctima y disculpan a los abusones.
Supongo que lo haran porque ellos no siente el miedo a ser violados pero si tienen miedo de que alguno de sus comportamiento o deseos no sea del todo legal.
#6 no creo, 4chan seguro que lo hubiera hecho.
No se si menear y que se sepa lo profundamente ignorante y maligna que puede ser alguna gente, o no hacerlo para no dar eco a la información que se está aireando sobre la víctima.
#12 4chan es un vertedero de pensamientos, y he visto muchas cosas salidas de madre allí... pero seguramente actos así en 4chan habrían tenido respuesta... incluso dentro del propio 4chan.
Forocoches y burbuja son la antítesis del hivemind / inteligencia colectiva.
#2 Están todos los hilos borrados.
#2 Yo la he votado irrelevante. Creo que es lo mínimo.
#14 eso no lo sé, pero si recuerdo acoso a chicas envío de cosas a su domicilio etc etc
Aquí en Menéame bastantes imbéciles tampoco se quedaban cortos pidiendo la directamente la difusión pública de los vídeos, pese a que claramente va en contra de la privacidad de la víctima y los acusados.
#1 Hombre a mi me gustaría ver el video y saber la opinión de la manada, porque tengo que creerme la versión de la victima siempre?
Un juicio siempre tiene dos partes, por mucho que una parte se una mujer, no tiene porque tener la verdad absoluta.
#17 Si, pero también raids para desenmascarar violadores, etc. Como digo, 4chan es un ying-yang: capaz de lo mejor y de lo peor. Con forocoches y burbuja aun estoy esperándo que hagan algo bueno.
#13 no, mejor no darle más visibilidad
#11 sigue habiendo gente que piensa que una mujer sola sin la compañía de un varón de su familia, está desamparada.
#19 Para eso ya tienes la jodida sentencia incluyendo una extensa parte escrita por parte del juez discrepante y en la que aparece la tesis de la defensa.
Lo vuestro con querer ver el vídeo ya es morbo de mierda.
#20 es verdad, de eso no recuerdo nada
#19 Un juicio tiene un juez, y no eres tú. Tú no necesitas ver ningún vídeo.
más vale que les paren los pies, porque son capaces de publicar los videos
¿Y esto de catalogar un foro entero por lo que publique un tarado usuario?
Incluso aunque hubiesen 1000 tarados en ForoCoches, es la comunidad de usuarios más grande en habla hispana. No estamos hablando de un rinconcito de fachas. Hay usuarios de todo tipo y muchos. Por cierto, los usuarios que hacen cosas ilegales (como poner datos personales de gente) son baneados inmediatamente por el admin o la propia comunidad y los hilos fulminados.
#25 Para salir a la calle y posicionarse de una parte o cuestionar al juez, si hay un video digo yo que al menos haberlo visto y hablar con propeidad no?
#23 Si con toda la maquina medicatica encima y aun asi el juez no ha visto violacion porque salen miles de mujeres a la calle diciendo lo contrario?
han visto el video?
#19 Solo hace falta que te creas la versión de la sentencia.
#30 si que no ha sido violacion
#29 Habrán leído los argumentos de la fiscalía y la acusación.
#27 No fue un usuario fue una docena larga de usuarios dándose ánimos unos a otros.
Y ahora en el foro hay un post diciendo que son víctimas de la censura y otro diciendo que hay un topo en el foro.
Y los dos bien llenitos de usuarios.
#13 Los realmente malotes son los periodistas y medios que les han dado a estos elementos (y al público en general) los datos necesarios para iniciar la investigación. Estos serán los primeros en llevarse las manos a la cabeza, y son tan culpables como los de los foros.
#18 a ver, con la cara pixelada al menos. nadie pide verla a ella.
#20 lo de las pizzas a los policías no es bueno, ¿verdad?
#19 Ya publicaron un vídeo de una victima anterior y los mensajes del grupo manada, con esos datos ya no quiero escuchar la versión de estos cinco mierdas y mucho menos ver los vídeos que grabaron, no me agrada meter en el jardín de mi mente basura que no enriquece.
#20 También ha tenido buenos momentos y se han adelantado muchas noticias. Lo malo es la "fauna" de ForoCoches.
#32 yo he leido los de la defensa y parece que no ha sido ni violacion ni abuso. Porque esta ma salir a la calle pidiendo la absolucion de la manada?
También publicaron una captura de uno de los videos donde sale la víctima comiéndole el culo a uno de los agresores
#1 si fuera misoginia, habría defensores del chicle, pero de eso no hay, igual la explicación es otra
#41 Los que piden su absolución no los defienden, claro.
Y los que defienden que sólo les denunció por el robo del móvil, tampoco.
#36 eso no pasa de chiste, y creo que 4chan ya lo hacía hará ya casi una década. Si lo mejor que tienen que ofrecer es copiar un troleo de otros sitios...
#33 ¿Y qué? Repito: aunque fueran 1000. ForoCoches es un lugar donde la gente se expresa. La plataforma no es el problema, el problema son las personas en sí. El problema no es ForoCoches, es que exista gente capaz de hacer público datos de víctimas. Además, se les denuncia y se les persigue si es ilegal lo que hacen. A mi entender, es un error culpar al medio que es el foro. ¿Cerrando el foro se acabarían las actuaciones de los energúmenos? ¿En serio? ¿En el internet de hoy en día?
#27 No estamos hablando de un rinconcito de fachas.
si te refieres al general, debes estar entrando a otro foro.
Los subforos ya son otra historia.
#35 Estás pidiendo ver un acto, que en el mejor de los casos, es íntimo y en el peor de los casos es violación porque no se te pone en las pelotas leer lo que han dicho el abogado y el juez Ricardo González.
Bravo.
La justicia en la mano de avatares futboleros y niños rata.
Queda todo dicho.
#44 Bueno, en mi comentario me refería a la reunión de tarados fascistas que es burbuja.info, en forocoches no entro.
Entra un ratito a burbuja.info y su sección temas calientes a ver si te apetece hacer una valoración.
#35 A hacerse pajas a Pornhub
#45 Incluso el general, los hilos fachas están llenos de multicuentas y de troles que ni siquiera son fachas. Joder si es que salta a la vista, a poco que pases un tiempo en el foro.
#31 Pues eso. ¿Para que necesitas ver el vídeo si supongo que también piensas que no ha sido una violación y estás de acuerdo con la sentencia?
#39 ¿Dónde carajo he dicho que esté mal salir a la calle a pedir eso?
#28 No. Los ciudadanos somos los encargados de velar por la separación de poderes para que el sistema judicial pueda determinar esa cuestión bajo las leyes que promulga el poder ejecutivo.
La estabilidad del sistema radica en que los jueces sean independientes, libres y neutrales a la hora de aplicar las leyes. Si no te mola el resultado, tienes derecho a denunciarlos por prevaricar o elegir a otros dirigentes políticos que promulguen leyes más justas.
#40 ¿Se sabe si esta captura todavía está disponible?
#48 Yo creo en la libertad de expresión. Siempre que lo que se haga o diga no sea ilegal. Dar datos personales de gente es ilegal y por eso esos hilos están cerrados y los datos de los usuarios disponibles para el que los quiera denunciar (no sería la primera vez).
A mi me parece muy bien que existan fachas y digan lo que les de la gana, siempre que no incumplan ninguna ley. Es más, creo que es necesario y sano ver cuál es el panorama que tenemos en nuestro país en vez de cerrar los ojos, cerrar foros y perseguir medios. Quizá es incluso hasta conveniente para la policía o para quien sea, que ellos mismos "se reúnan" como dices en determinados foros.
#19 Piensa un poco, ¿tú eres consciente del daño que le haría a la víctima que toda España viera ese vídeo? Yo estoy de acuerdo con la sentencia del Juez y creo que debe ser respetada pero, no estoy de acuerdo en perjudicar ahora a la chavala gratuitamente.
#55 A mi me daría igual que hubiese fachas en foros si no les viese compartir noticias falsas, hacer fotomontajes manipuladores y decir cosas como "me da igual que esto sea verdad o no, esto es una guerra y tenemos que usar todas las armas posibles".
Y oye, no estoy pidiendo que se les prohíba decir eso, solo quiero que quede bien claro los métodos (información falsa) que están usando para difundir sus mensajes.
#50 No sé en qué FC has entrado tú o como de facha eres para que lo que pasa allí te parezca normal.
"los hilos fachas están llenos de multicuentas y de troles que ni siquiera son fachas" Claro, los que son fachas lo son de broma. Son todos gente buena. Por eso pasan estas mierdas.
#42 ¿tu sabes quién es el chicle? Creo que no has entendido mi mensaje
#57 Anda, léete los Cuardernos de la cárcel de Gramsci (el vol1 y vol2), que me parece que quién no tiene claro los métodos que se están usando eres tú (de wen rollo, eh?)
#6 Conoces poco de 4chan, entonces.
#59 Pocas personas van a defender a un asesino.
#39 Otro que no ha entendido nada, los jueces han dicho que sí hubo violación, violación como la entiende la RAE y todos nosotros. Lo que no ha habido es agresión, que implica violencia o intimidación.
#60 Y yo a ti te mando a burbuja.info para que te leas un hilo detrás de otro y así compruebes como se animan entre ellos a difundir fakes.
#54 No sé, supongo que en algún hilo la seguirán colgando, lo último que he visto es una censurada (pintada con paint)
#62 si quieres te busco un caso de violador no asesino a ver si les defienden... Aquí el problema es otro
#31 Lo vuelvo a repetir por si alguien lee esto y sigue con la misma retahíla que las que han salido a la calle, sí hubo violación tal y como la entendemos todos, lo que no ha habido agresión penalmente hablando, es decir con violencia e intimidación
Hace falta ser hijo de puta... ¿Y además no es delito? Porque estaría bien ver a la justicia actuar contra estas cosas, y no contra tuiteros, raperos y demás peligros para la democracia.
#64 Ve tirándole tú y ya si eso voy yo luego
#58 ¿Qué es exactamente lo que no te parece normal? ¿Hilos misóginos? ¿No existen misóginos en España? ¿Hilos a favor del PP o de VOX? ¿No tienen estos partidos millones de votantes?
Que no vaya acorde al discurso oficial del resto de medios no significa que una opinión no sea "común o normal". Muy lamentablemente lo que se opina en Forocoches es muchas veces lo que opina la gente de la calle. Esto es así, no entiendo qué utilidad tiene cerrar los ojos ante ésto. Con esto mismo de la Manada, me gustaría saber cuánta gente opina de verdad que los violadores merecen 30 años, cuántos que merecen 9, cuántos que merecen la pena de muerte y cuántos que merecen la libertad. Te aseguro que los resultados obtenidos distarían mucho de lo que nos vende Antena3. Lo que la gente de la calle opina no es lo que sale por la TV. Un foro con libertad para escribir todo lo que quieras (sin que sea ilegal) por definición SIEMPRE va a ser un lugar más próximo a las opiniones verdaderas de la sociedad, puesto que no tiene línea editorial ni censura de anunciantes o sesgo ideológico.
#69 Dos iconos en dos mensajes en los que no me dices absolutamente nada, has dejado claro el nivel.
#70 "Un foro con libertad para escribir todo lo que quieras (sin que sea ilegal) por definición SIEMPRE va a ser un lugar más próximo a las opiniones verdaderas de la sociedad, puesto que no tiene línea editorial ni censura de anunciantes o sesgo ideológico. "
"Sin que sea ilegal" Ya está. Punto que no cumplió FC en este caso ni en alguno otro que ya ha ido saliendo y otros que no llegan a salir.
#1 ¿Foropolicía?
El foro donde ante cualquier denuncia de violencia de género FUNDADA o NO arramplan con el tío al calabozo y cuyo razonamiento y aunque las PRUEBAS E INDICIOS digan lo contrario es "YO NO ME LA JUEGO, TÍO"
#57 Claro, la TV y los medios generalistas no manipulan. Macho, en serio... estamos en la era de las fake news. Lo que te dicen por la TV es auténtica basura filtrada y sesgada para que pienses de determinada manera. Me fío antes de un foro donde la gente escribe lo que les da la gana, que de un "periodista" de antena3
#8 Está claro pero, sin defender ni por asomo a los "valientes" de la manada, sus datos y fotos estaban en la red desde el primer día... sin haber sido juzgados, eso también me parece mal, que menos que un juicio justo para todo el mundo
#68 Si lo han hecho en la deep web y el que lo ha subido sabe lo que hace es prácticamente imposible saber quien ha sido.
Pues esperemos reacciones y las medidas legales y penales si proceden contra ambos foros.
#74 Repito.
Me da puto asco ver a personas decir "me da igual que esto sea falso, yo lo difundo por que conviene a mi agenda".
Y me da el mismo asco cuando lo hace un medio de masas.
Si tú quieres "creer" todo lo que se dice en burbuja.info o en otro foro pues hazlo, a mi me importa una mierda.
Pero no te creas inteligente, rebelde, independiente y bien informado por seguirle la corriente a los de "no importa que esto sea falso, coincide con lo que yo pienso".
Especialmente cuando quien dice eso es:
a) una persona anónima
b) que no tiene ninguna responsabilidad ni pone en riesgo su reputación por decir falsedades.
Que algunos confiáis ciegamente en los anónimos sin plantearos que un anónimo puede decir lo que le salga de los cojones sin que haya ninguna consecuencia.
#28 Punto, set y partido.
#72 Exacto, pero es que los hilos ilegales son borrados en cuestión de minutos, a veces segundos. Y las IPs de los usuarios son baneadas. ¿Cómo predices que alguien va a decir algo ilegal? ¿Cómo es culpable de nada la plataforma? Es como si ahora todos esos energúmenos se hacen cuenta en menéame y se ponen a compartir los datos. ¿Qué culpa tendría la plataforma?
#19 Aquí tienes una de las declaraciones del Prenda en el juicio. El titular de la noticia es sensacionalista con ganas, pero se supone que lo que incluye es la transcripción.
http://www.lavanguardia.com/sucesos/20171208/433489539407/lider-la-manada-habitual-mujer-sexo-dos-tres-hombres-acaba-conocer.html
#78 Yo no me creo nada de burbuja.info, de hecho nunca había entrado hasta tu recomendación de hoy, pero tampoco me creo nada de Antena3. No entiendo por qué hay que cerrar uno y no otro. ¿Qué pasa con toda la gente de ese foro que es normal y corriente? ¿No será mejor perseguir solo a los que cometan actos ilegales?
#25 vaya, menos mal que alguien dice la obviedad de que un juicio tiene un juez. A ver si se aplican el cuento las hordas moradas y dejan de dar la brasa decidiendo ellas mismas cual es la condena a aplicar.
Por lo que pude ver anoche, solo se publicó el nombre de la chica (que por otro lado ya se encargó su propio abogado de que todos nos enteraramos de cual era). Cualquier hilo en el que se hacia referencia a mas datos (y en todos ellos solo habia rumores) era automaticamente borrado, y una buena parte de usuarios recriminaba que se hicieran publicos estos datos. Pero cualquier ocasion es buena para echar mierda sobre FC.
Eso si, cuando se publicaron los datos personales de los familiares de la manada nadie salio a indignarse muy fuertecito
#23 En la sentencia, voto particular incluído, apenas hay referencias textuales de lo que dicen ellos, más aún en comparación con lo que dice ella.
#71 Tío, a mi no me culpes de tu falta de capacidad de lectura comprensiva ;^*
#37 Obviamente no tienes por qué hacerlo. Pero el concepto "antecedentes" no funciona así. El que hayas hecho algo incorrecto X veces no significa que si te imputan la X+1 sea verdad por las X anteriores sin más demostración ¿o sí?
#20 https://www.elperiodico.com/es/extra/20170328/los-reyes-del-troleo-de-forocohes-ensenan-su-lado-mas-solidario-5931853
#70 En burbuja.info hay hilos en los que los usuarios dicen que "las mujeres deberían tener estatus legal de menores de edad".
Y lo defienden con enormes parrafadas en las que se felicitan unos a otros.
¿De verdad crees que eso es "la opinión verdadera de la sociedad"?
¿O no será más bien una "opinión extremista y polémica que solo se puede defender desde el anonimato"?
#56 Te respondo yo.
Estoy de acuerdo con que ese video le haría un daño tremendo a la chica, y si ella tiene razón, es obvio que esos vídeos no deberían ni existir más allá de lo que se tarde en hacer una sentencia firme o, si eso, que la única copia esté a buen recaudo (dentro de lo posible).
Dicho eso, imagina que resulta que la chica no tiene razón, que se inventó la denuncia por despecho, por arrepentimiento, por lo que sea. En ese caso tampoco me parecería bien que se difundiera... pero tampoco me parecería mal. Si todo esto acaba con los cinco tios en la calle porque se demuestra que las cosas no son como quieren hacernos entender, después de lo que les han jodido la vida a estos tíos (*), sé que el "ojo por ojo" no es buena idea, pero irse de rositas tampoco. Y todos sabemos que en estos casos o no pasa nada o la sentencia comparativamente hablando es ridícula, en el mejor de los casos incluso inferior a lo que se han comido estos tíos a día de hoy.
(*) ojo, que una cosa es que puedan ser inocentes de violación o similares, y otra muy distinta es que, como dice su abogado, sean de "baja catadura moral", porque tengo bien claro que son una panda de impresentables.
#89 O sea, tu defiendes que la gente que piensa eso no debería tener derecho a expresarlo públicamente porque es polémico.
#87 La segunda chica no conocía el comportamiento de ellos con la primera victima (que se conozca), los whatshap mencionando intenciones para Pamplona.
Esto no es un "como rompiste un vaso, eres el rompevasos"
#42 Mira tú una idea peregrina que se me ocurre, así al azar, después de haberme leído la sentencia y el voto particular. A ver qué te parece.
La chica, con ayuda del amigo J&B, Johnnie Walker, Jack Daniel's o el que fuese, después de quedarse sola (su amigo se volvió al coche y los que se encontró de juerga, el novio de una amiga de su universidad y los amigos de éste, estaban en otro sitio ya) se encuentra con estos tios y la conversación degenera rápido. A ella le entran las ganas de marcha y se lo monta con ellos sin decir en ningún momento que no quiere sino que, al contrario, forma parte activa (hay quien dice que se puede estar bloqueada y sin embargo participar activamente en la violación en grupo masturbando a uno de ellos, a mí se me hace raro. Hay quien dice que puede ser normal declarar en juicio que se sentía incomoda con alguno o varios de ellos y por eso se quería marchar y, sin embargo, luego mientras el Prenda va a conseguir abrir la puerta, se está pegando el lote con uno de ellos, a mí se me hace raro).
Cuando acaba la "fiesta jolgorrio sexual", ella se encuentra sola porque los otros la dejan cual muñeca hinchable, era un aquí te pillo, aquí te mato y se acabó, cero delicadeza o importarle la chica lo más mínimo. Ella se va fuera, se sienta y le entra el canguelo cuando se da cuenta de que le falta el móvil (movimiento absurdo, por no decir otra cosa, del que lo hizo). Se da cuenta entonces de que la han usado (que no es lo mismo que abusado) y, cuando se le acerca una pareja al escucharla llorar, empieza a decir que la han agredido sexualmente. Entre otras cosas hay que tener en cuenta que, cuando se enteren sus padres de que no tiene el móvil, va a ser complicado explicar lo que pasó en realidad.
A partir de ahí una bola de nieve que, año y medio largo después, está donde está.
Ya digo, es una idea así peregrina que me viene a la cabeza como posible explicación. Ojo, que en ningún momento digo que los cinco sean precisamente ciudadanos ejemplares. A lo mejor en casa ayudan a fregar los platos y planchar la ropa, pero me queda bastante claro que, como personas, son un tanto "de baja catadura moral" como dice su abogado. Yo usaría una serie de adjetivos que no uso aquí porque estoy escaso de strikes.
Pero ser un impresentable no es delito, que yo sepa.
#84 que se indignen sus familiares y sus fans (que no les faltan) y que denuncien lo que tengan que denunciar que yo por esos mierdas secas violadores ni me inmuto ni me indigno mientras esten a buen recaudo en la cárcel.
#9 ¿Qué iba a ser entonces? ¿hipocondríacos? ¿hispanoamericanos?
#93 Denuncias una violación múltiple porque no tienes el móvil, no pudo decir "lo perdí" o " me lo robaron".
No es más sencillo pensar que le robaron el móvil para incomunicarla, que se sepa no lo hicieron por lucro. Lo mismo pensaron que cuando se le pasase "el cabreo" no los denunciaría.
Pero ser un impresentable no es delito, que yo sepa.
Pero ser un violador sí.
#92 Si esto fuese una serie de abogados norteamericana diría "circunstancial". Lo que hayan hecho y dicho anteriormente no cambia lo que hayan hecho con la chica ¿o sí?
#54 eso está a 2 palabras de google imagenes. Solo tienes que poner el apellido del cabecilla + la parte de la anatomía donde la espalda pierde su nombre. Pa que veas lo transgresora que es la imagen, que lleva ya meses a disposición del que la quiera ver.
#11 has pensado que porque alguien diga que igual es una denuncia falsa eso no quiere decir que piense que se pueden violar a mujeres o cualquiera de tus fantasías?
Que haya gente que dude de una denuncia de violencia de género, no quiere decir que esa persona justifique el maltrato, sino que cree que de la misma manera que hay maltratadores, hay denuncia falsas de maltrato.
Por lo que he leído, lo que han hecho es identificar a la victima partir de de información fragmentada acerca de su identidad dada por su abogado y la prensa. Sí es así son unos cabrones con tiempo libre pero el problema de la filtración de datos, me parece peor y deja mal parados a muchos teóricos profesionales.