Hace 2 años | Por --682766-- a magnet.xataka.com
Publicado hace 2 años por --682766-- a magnet.xataka.com

En el estudio Wealth in Spain 1900–2017 A Country of Two Lands se muestra cómo la vivienda es, de hecho, el activo más importante de los hogares españoles, incluso en tramos muy altos de la distribución de la riqueza. En datos de la OCDE: las propiedades inmobiliarias representan casi el 80% del patrimonio de la clase media española, frente al 30% de la alemana, el 40% de la holandesa o el 50% de la francesa.

j

El problema es que se ha bonificado la compra de viviendas como bien de inversión y se sigue haciendo.

Comprar un piso ahorrando sólo con rentas de trabajo y sin avales es imposible con menos de 30 años.

Ese 33% debe estar formado por políticos, deportistas, borbones y herederos.

sotillo

#4 Y más que se van a heredar

m

#4: O se comparten... con los padres.

i

#5 es imposible ahorrar para la entrada de un piso? Mi hermana y su novio acaban de comprar uno. 38 y 41 años (jóvenes)

El_Cucaracho

#5 Un piso con hipoteca es en propiedad, por mucho que en realidad sea del banco.

D

#2 Sólo si no tienes instalada una alarma de Securitas Direct

i

#11 pues el ministerio de la vivienda, por ejemplo, subvenciona a jóvenes hasta 36 años.
"En compra y rehabilitación, se dan deducciones para menores de 36 años . Para los jóvenes es del 3%....
Tus padres empezarían a currar a los 18, ahora no se suele empezar antes de los veintimuchos, treinta, así que, si, son jóvenes. Y lo de tus padres es increíble, me alegro por ellos.

j

#9 cuando lo escribí pensaba que se sobreentendía que me refería a ahorrar para la señal, porque ahorrar 150.000 euros, tirando por un piso barato, cobrando mil euros al mes, serían 12 años de sueldo íntegro. Ahorrar los 50.000 para la hipoteca y gastos, son 4 de sueldo íntegro.

Ya en 2008 se anunciaba la incapacidad de la gente para afrontar gastos imprevistos, así como se había disminuido la capacidad de ahorro a menos de 100 euros al mes. Con esa expectativa, llevaría 40 años juntar la entrada para un piso de mierda.

i

#14 ya te digo yo que no. Mis padres se casaron a los 25, edad normal para la época. Pagaron el piso en 15 años, con muchos sacrificios. Luego también optaron por apartamento y demás, pero bastante más allá de los 40. A los tuyos se les dio excepcionalmente bien.
Y te pongas como te pongas, hay cienes de páginas dirigidas a jóvenes de 35 años. Hacienda te considera "joven" hasta los 36. Es un hecho que las cosas han cambiado en los tiempos que corren.

D

#14 La norma? Si tú tuvieras el nivel de tolerancia que tenían nuestros padres a vivir en barrios de mierda en pisos de mierda también tendrías tu casa pagada con 40 años. Lo que pasa es que no quieres tener de vecino a unos panchitos o gitanos, porque son pobres y tú no. Por cierto, eres pobre.

r

#5 en mi caso me lo compre con 25, y no soy ninguno de esos 3.

pys

#4 depende de la comunidad, porque el impuesto a la muerte puede ser bastante alto.

D

Democracia plena hoygan, esa que permite casoplones a la casta que critica a los tenedores de propiedades.

Si quieres un piso métete al sector público e ingresa en la izquierda progre.

c

#22 porque la dercha vive en autocaravanas, no?

D

#4 Ya, pero en titular habla de piso en propiedad.

Se entiende que el que hereda, pasa a ser propietario.

cromax

#8 Tu concepto de joven es muy amplio... lol

cromax

#19 Vale, esas cosas pasan. Pero supongo que serás consciente de que eres la absoluta excepción.
Y que te compren el piso tus padres no cuenta, porque yo sí que conozco algún joven a los que sus padres le cubren la entrada y algo más (incluso los que le pagan totalmente las cuotas).

cromax

¿Eres joven? (pero de verdad, de menos de 30) Pues ni te plantees comprar piso.
Nada te garantiza que al año que viene vayas a estar en tu ciudad trabajando y moverte es lo más inteligente, aunque solo sea por no anquilosarte.
Las cosas han cambiado mucho y ahora mismo hay mucha movilidad. Y no quiero ofender a nadie pero hay ciudades en España donde hay muy poco futuro laboral. Otras donde vivir es tan caro que es impensable comprar nada, así que medita mucho sobre esa decisión.

c

Si la gente deja de comprar, entonces es el momento de hacerlo.

D

#8 A ver, #5 ya ha dicho "menores de 30 años".

Todos sabemos que a los 37 años, oficialmente dejas de ser "joven" para pasar a ser "viejo" roll .

Y sí, era posible (casi obligatorio) en los años de burbuja inmobiliaria, el hacerse una hipoteca a tus ventitantos.

Aún recuerdo un amigo mío, oficial de 1ra en una empresa de construcción, cómo fardaba de pisito y coche gama deportiva de rigor.

Mientras yo tenía que decir que ni podía salir porque tenía que estudiar los exámenes de final de cautrimestre. (además de no tener un chavo roll )

Tiempos pretéritos de una época en la que me sentía un poco mierda, pero que sabía que me iba a compensar.

Y creo que al final acerté.

AlvaroLab

#29 eso funcionaba antes. Ahora los precios están sostenidos por fondos de inversión.

r

#27 Cuando digo que me lo compre yo es que me lo compre con el dinero que me gane trabajando. Y sí me consta que a unos cuantos privilegiados o les compran el piso o les pagan la entrada... No fue mi caso. Y "absoluta excepcion" no es algo objetivo. Mucha gente curra y se paga su piso antes de los 30.

w

#3 Impuesto al patrimonio. Si la gente quiere especular que lo haga con algo que no sea un bien básico.

Y para que el impuesto al patrimonio no se refleje en los inquilinos, regulación de los alquileres.

r

Totalmente de acuerdo #23 "y tu mas". Estamos de acuerdo. Pablo Iglesias y PP son la misma casta, ambos fueron al chaletazo en la zona noroeste.

D

El titular también podría ser: "Cada vez menos personas pueden optar a la compra de una vivienda".

Porque la cosa es tan simple como esa. Si tienes estabilidad laboral, estabilidad social y haberes lo "normal" sería comprarse una vivienda y "sentar cabeza".

Pero eso con un salario modal de 18k es prácticamente ciencia ficción (casi lo es también con el salario medio) y, si estás de alquiler, es muy difícil salir de ahí.

Davilovich

#24 No se ha podido decir mejor

H

#10 Segun Securitas Direct, ahora mismo bajas a comprar el pan y cuando vuelves te han entrado a robar ,pero si ademas del pan compras el periodico, entonces te han ocupado la casa, por eso es fundamental instalar la alarma con conexión directa con la policia y por si todo esto fuese poco, tambien rocian la casa con un producto para que los cacos no puedan ver nada. Te garantizan con todas estas medidas que se alguien entra en tu poropiedad, Securitas te paga todos los daños, jajajajaja. clap clap

Priorat

#21 Celebro que no vayas a frasecitas lapidarias y pretendas ser más reflexivo. Estoy de acuerdo con lo que dices.

L

#5 mi pareja y yo acabamos de comprar un piso con 29 y 30 años y tras una larga carrera que ha hecho que salgamos al mercado laboral tarde y que realmente llevemos currando 3 años ambos, ganando un sueldo que no es para tirar cohetes. El piso lo hemos comprado solo con nuestros ahorros de trabajar.

Si que es cierto que la pandemia ha hecho que gastemos menos y ha ayudado a ahorrar más de lo que veníamos ahorrando, y que nos ha pillado que seguiamos viviendo con nuestros padres y no de alquiler. Por cierto, pago de hipoteca la mitad de lo que se pagan los alquileres más baratos de mi ciudad.

D

Nada, nada, hay que regular precios, que seguro que regulando precios se consigue que en una ciudad como Madrid con casa para 4 millones de personas quieran vivir 6.

Pensar que las regiones en las que hay menores presiones de demanda de vivienda puedan competir en salarios y fiscalidad ni se contempla. Tampoco hay que darle muchas vueltas a que sea problemático lo de haber confiado en los ayuntamientos para decidir cuándo, cómo y dónde se puede construir. Seguro que que sobre suelo, incluso cerca de la grandes ciudades, y que sobren suelos de determinadas tipologías mientras faltan para residencial, no puede aliviar un poco el problema.

Pero nada, amigos del PPSOE, habéis creado un infierno para muchos jóvenes jodiendo el mercado laboral, inmobiliario y dejando un pufo con la deuda pública y las pensiones. "La alternativa" a los que han jodido estos mercados son unos que pretenden solucionar todo al estilo Venezuela y Argentina, regulando precios, incrementando la inseguridad jurídica y poniendo por tanto más rigidez en el mercado laboral e inmobiliario y apuntalar unas pensiones y sueldos públicos a todas luces insostenibles.

Desgraciadamente lo más lógico vuelve a ser hacer las maletas. Gracias a todos.

L

#5 #28 si compras y te tienes q mover, siempre puedes alquilarlo por al menos lo que pagas de hipoteca (si pagas hipoteca)

RojoRiojano

#18 De gilipollas era, es, y seguirá siendo, el hipotecarte por el 120% del valor del piso para meter los muebles el Iphone y el BMW, con una cuota del 45% de tus ingresos mensuales, y a interés variable.

Menos mal que ya casi nadie financia más del 80%.

Eso sin tener en cuenta la puta mierda de ley hipotecaria de este país en la que pierdes el inmueble por impago y encima todavía tienes que pagar la deuda.

d

#2 la ocupación hace que haya menos oferta y que sea más difícil conseguir piso para los jóvenes. Lo dices cómo si tuviera algo bueno

d

#34 la vivienda es un bien básico o uno de lujo si es una casa en la zagaleta. Donde ponemos la línea roja?

neuron

Almacenar tus riquezas en bienes tradicionales como por ejemplo una vivienda dejará de tener sentido. Lo guardas en Bitcoin, y desde cualquier lugar accedes a tu riqueza. El patrimonio 2.0 es digital.

BRPBNRS

#43 Aparte de no darte el más del 80% en casi ningún Banco, cuando yo me la saque hace un par de años, en LaCaixa creo que era no me dejaban que la cuota de la hipoteca supusiera más de 30% de los ingresos netos que teníamos mi pareja y yo.
Al final no la saque allí porque los cabrones me obligaban a poner una alarma que incrementaba la cuota mensual 50 euros al mes... 😒

v

#48 caixabank no quiere hacer hipotecaspor eso hace esas tonterías para que nadie la coja ahí. Es el banco con peores condiciones.

v

#8 jaajaja grande. Jóvenes los cojones.

Calomar

#18 En esos años se veia venir el pinchazo de la burbuja, que se produjo de una forma muy suave, pero vaya que si bajaron los pisos

StuartMcNight

#20 Sobre la vivienda habitual. Falso.

Deja de repetir bulos.

diskover

#8 Jovencisimos lol lol lol

StuartMcNight

#8 Añadir la palabra “jóvenes” detrás de un número no lo convierte en un hecho.

Pero buen intento.

c

#35 no son lo mismo. Pablo Iglesias se ha retirado y se ha dedicado a sus asuntos. El PP es una agencia de colocacion. Se te nota por donde vas, al comparar una persona con un partido entero. No cuela.

StuartMcNight

#47 Buena suerte durmiendo debajo de 1 bitcoin.

r

Y de ese 33, a cuantos les han puesto la pasta sus papis? Sería interesante saberlo.

C

#44 La ocupación no hace nada de eso, porque un piso alquilado no te lo pueden ocupar, al contrario solo se puede ocupar un piso que este vacío.
Otra cosa será la morosidad de un inquilino, pero no tiene nada que ver.

Allesgut

Pues que se vayan preparando, porque si ya les parecian caros los alquileres, de seguir reduciendose el numero de propietarios les van a sablar en la mensualidd del alquiler aun mas.

Tal y como pasa en la mayoria de paises europeos, que pocas manos poseen la mayoria de viviendas y para acceder a una hay que preparar la billetera y esperar a que te seleccionen de no se cuantos candidatos que quieren alquilar el mismo piso que tu

d

Mi experiencia: piso comparado y reformado justo en el momento en el que la pandemia parecía haber acabado con el mundo tal y como lo conociamos. Después de varios años de alquiler pidiendo permiso para colgar un cuadro esto es una auténtica maravilla, que no os engañen. Lo curioso es que ahora no es raro ver todas las semanas anuncios en el buzón de compradores interesados en los pisos de la zona, obviamente no para entrar a vivir si no para especular con ellos en forma de alquiler. Una cosa tengo clara, cuando lo venda no lo haré al mejor postor absoluto, si no al mejor dentro de los que intuya que lo quieren como vivienda habitual

d

#60 un piso ocupado es un piso menos en alquiler. Y dime: que tiene de bueno la ocupación para que la defiendas?

r

#3 libre mercado?

marc0

#47 ¿Debajo del puente tienen wifi?

C

#63 Yo no he defendido la ocupación.

i

#24 Bueno tampoco hace falta tener piso en propiedad para tener descendencia, tuve a mi hijo con 28 y no he comprado piso hasta los 36, mientras he estado de alquiler, por lo demas el tema de la estabilidad estoy de acuerdo.

Verdaderofalso

#20 falso, mírate en Asturias a ver quien paga

patitodegoma

#8 pues los "jóvenes", van a estar hasta los 68 y 71 años pagando hipoteca...

blid

#2 Una cosa no quita la otra. No entiendo porque ese interés en blanquear a los ocupas. Hayan muchos o hayan pocos, debería ser un asunto a resolver por la policía en 20 minutos.

blid

#32 Cuñadez, no es cierto.

D

#17 A ver si leemos, no digo que en esa época hubiera inmigrantes, nadie en su sano juicio quería venir a España.

Y lo de que no había gitanos en la ciudad… en fin. No sé si eres muy joven o has visto poco mundo.

Y ya lo de comprarse vivienda de obra nueva sí que me ha dejado loco. Claro, era lo más normal del mundo, todo cristo comprando vivienda nueva, hasta el yonki del barrio.

Por cierto, sabes por qué pagaban intereses del 15%? Porque la inflación andaba por ahí también. Y los sueldos actualizándose con la inflación. Ahora dime si es más fácil o más difícil pagar una hipoteca en ese escenario.

forms

#3 que la vivienda no pueda ser usada para especulación y que sea regulada por el país que le corresponda.

Windows95

#8 Jovencísimos lol Les pedirán el carnet para comprar alcohol en el super y todo.

Adrian_203

#33 Los menos y para prueba la noticia. Teniendo en cuenta el paro juvenil y los sueldos precarios los casos como el tuyo son absolutamente una excepción.

p

#49 Los pobres no tienen que pagar el impuesto de patrimonio.

Artículo 2. Obligación de declarar por el Impuesto sobre el Patrimonio.

De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 37 de la Ley 19/1991, de 6 de junio, del Impuesto sobre el Patrimonio, estarán obligados a presentar declaración por este Impuesto, ya lo sean por obligación personal o por obligación real, los sujetos pasivos cuya cuota tributaria, determinada de acuerdo con las normas reguladoras del Impuesto y una vez aplicadas las deducciones o bonificaciones que procedieren, resulte a ingresar, o cuando, no dándose esta circunstancia, el valor de sus bienes o derechos, determinado de acuerdo con las normas reguladoras del impuesto, resulte superior a 2.000.000 de euros.


Orden HAC/248/2021, de 16 de marzo, por la que se aprueban los modelos de declaración del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas y del Impuesto sobre el Patrimonio, ejercicio 2020, se determinan el lugar, forma y plazos de presentación de los mismos, se establecen los procedimientos de obtención, modificación, confirmación y presentación del borrador de declaración del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, y se determinan las condiciones generales y el procedimiento para la presentación de ambos por medios telemáticos o telefónicos.

D

#31 ¿y? Ahora el que tiene dos propiedades se tiene que joder. Pues son muchos y ¿sabes que harán? Votar a otro, y también lo harán sus hijos que anhelan la herencia y sus amigos y todos los que queden perjudicados en menor medida también. Meter mano al precio de la vivienda en un país donde tradicionalmente se ha sido propietario de vivienda es sinónimo de firmar tu carta de renuncia al frente del gobierno. No obstante no va a pasar porque sanchez lo sabe muy bien.

s

#43 "Eso sin tener en cuenta la puta mierda de ley hipotecaria de este país en la que pierdes el inmueble por impago y encima todavía tienes que pagar la deuda"

Legalmente existen ambos sistemas, pero es fantasioso pensar que alguien te va a prestar un 80% al 1-2% de interés en un préstamo con dación en pago si tu nomina es de 1.000 euros

Ahora mismo tienes hipoteca con dación en pago en Bankinter para nominas de 2.000 por ejemplo.

mudit0

Lo de Magnet/Xataka con el coche y la vivienda en propiedad es preocupante ¿cuántos artículos iguales pueden hacer al año? ¿De verdad coincide esto con la temática de su página?

Porkopek_

Y a lo que aspira la mayoría es a comprar un piso, de pocos metros cuadrados, pagando una fortuna.
Idos a vivir a un pueblo y compraos una casa, que por lo que os cuesta un piso en Madrid y similares os hacéis un palacio.
Yo jamás me compraría un piso

d

#66 pues lo parece, la verdad

w

#49 Los ricos no lo pagan no porque no tengan que hacerlo si no porque defraudan declarando sus bienes. Como, por ejemplo, empresas off shore que son propietarias de su patrimonio.

d

#76 me parece surrealista que defiendas que alguien que no seas tú pague algo y tú no.
No es ya que defiendas que un rico pague más IRPF que tú. Es que defiendes que uno que pasa por la calle pague algo y tú no.
Ese de ahí que pague por la cerveza, pero a mí gratis. Ole.

p

#84 No he expresado mi opinión, sino lo que dice la Ley.

d

#73 te parece que ese mercado está poco regulado?

w

#46 Se puede debatir. Yo no se cuántas viviendas necesitas tú. Yo una. Habrá gente que necesite dos o tres. O cinco. Se puede poner la línea en... 10? Me vale.

Y cuántas viviendas necesita tener en propiedad un banco?

chemado_chema

#11 totalmente de acuerdo. Supongo que el título del artículo es, ¿sin trabajo para la juventud, ni estabilidad de ningún tipo quién coño tiene niños y se compra un piso?

Molari

#49 según tú los pobres tienen más de 2 millones de euros en patrimonio?

ǝʇuɐǝuǝɯxǝ

#31 Al precio que están, la mayoría de la gente prefiere hipotecarse y el alquiler le paga esta hipoteca. Al final tienes 2 pisos.

g

Como en otros paises europeos, y mejor no están ya que las propiedades inmuebles pasan a ser mayoritariamente propiedad de fondos de inversión y esas empresas no invierten ñara que tu tengas un alquiler barato. Nos dirigimos al mundo de las subscripciones.

d

#87 los bancos no 1uieren tener pisos, los tienen por error y no saben ni qué hacer con ellos.
Las socimis compran para alquilar, lo que es bueno para el mercado de alquiler.
Que hacemos con los pisos que tienen los bancos? Pues si queremos vivienda social, que los compré el gobierno y los ponga en alquiler. Los bancos van a estar felices.

Dicho esto: el impuesto de patrimonio no lo pagan las empresas, así que a los bancos plim.

D

#11 ¿como de jóvenes son tus cojones? ¿Como lo consigues? ¿Los metes en leche de burra?

D

Fin de la propiedad para la gente normal. Los propietarios ahora son fondos de inversión, holdings inmobiliarios, etc. Todos menos el gobierno.

M

#18 Desde 2010 aun no he visto un contrato indefinido, me he mudado al menos 7 veces, y trabajado en 3 países distintos. ¿Me sugieres que tenía que haber comprado una vivienda?

Habrá que estudiar el caso de cada uno, digo yo. Porque una amiga compró vivienda y le tocó emigrar a los pocos años, y vivía en la ruina para pagar la hipoteca y el alquiler con un sueldo...

c

#84 Si te parece bien que alguien que tiene 2000000€ de patrimonio pague lo mismo que alguien al que el sueldo le da para sobrevivir (y sí, poder ir a comer fuera dos veces al mes también es sobrevivir, aunque te vendan lo contrario), sí que es surrealista.

D

#34 Cada uno hará lo que vea oportuno con su dinero...

w

#93 "Lo que es bueno para el mercado del alquiler" --> No perdona, es especulación con bienes básicos y es PRECISAMENTE lo que hay que regular.

Si los bancos quieren dejar de tener pisos, que los rebajen a precios que la gente pueda pagar. De lo contrario cualquiera podría pensar que es mejor tener anotado en sus cuentas un piso que dicen que vale 200k que venderlo por su precio real, muy muy inferior.

El Gobierno ya ha palmado mucha pasta rescatando bancos como para tener que poner más en esto. Y si el impuesto de patrimonio no aplica a empresas, se modifica y plim. O se crea un impuesto sobre bienes inmuebles...

1 2 3