#1:
Vaya, hay tanta afición que sin pasta pública no es rentable.
Siempre he dicho que la mejor forma de acabar con los toros era retirar las subvenciones. Es curioso que los que mas se quejaron fueron los liberales de turno
#10:
El gerente del coso de Zorrilla ha argumentado que el nuevo equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Valladolid “ha declinado la subvención para un acto cultural como las corridas de toros”. Manrique se ha quejado de que no haya subvención para un festejo taurino y “sí para un grupo de música proetarra”, refiriéndose –presumiblemente- al concierto del grupo Def con Dos de este sábado 27 de febrero y que Ciudadanos pidió su suspensión alegando que su vocalista, César Strawberry este acusado por “humillación a las víctimas del terrorismo y humillación a las víctimas por una serie de tuits que el cantante publicó en su Twitter”.
Impresionante párrafo donde queda clara la gilipollez mental del votante medio-alto de la derecha.
#19:
#1 Pienso algo parecido. Prohibirlo solo sirve para crear "frentismo" y resentimiento. Los toros no tienen relevo generacional, y no son rentables sin subvenciones en la mayor parte de los casos. Con educación y cerrando el grifo no durarán más de una generación.
#4:
Normal. Lo mejor es no dar subvenciones y caen por su propio peso
#6:
Como se supriman los festejos taurinos se acaba la humanidad por el desequilibrio ecológico que de producirá, Ortega Cano dixit
#100:
#37 A veces la mejor forma de saber cuánta demanda hay, lo mejor es retirar las subvenciones a los espectáculos y esperar a ver si los aficionados son capaces mantener sus hobbies.
En el caso de la música clásica yo he comprobado que en aquellos lugares donde hay escuelas de música y conservatorios, hay orquestas y bandas. Es decir, manteniendo esas escuelas, se propicia que surjan músicos y esos músicos en su etapa de aprendizaje "devuelven" una parte de lo que han recibido haciendo actuaciones públicas que a la vez les sirven como práctica.
Por no hablar de las otras muchas ventajas que tiene el aprendizaje musical para los niños y adolescentes.
Nada que ver con los espectáculos de toros, el fútbol, las procesiones católicas.
Alguien ha visto alguna vez insultos o agresiones en conciertos de música clásica o en la ópera o en el teatro?? Se necesita desplegar efectivos policiales para controlar a los aficionados a la música clásica o a la ópera o en el teatro??
Nadie diría que los músicos de una orquesta sinfónica no tengan buenos salarios, pero todos sabemos que no ganan lo que los futbolistas de la primera división y sin embargo se subvenciona mucho más el fútbol.
Es una cuestión de política, de control de las poblaciones. Y es así desde los romanos... pan y circo; y en España hay mucho más circo que pan!! y la mayor parte del circo es competitivo, violento (hasta los programas futboleros de la radio y la televisión discurren en claves de agresividad entre quienes los hacen).
#37:
#1 Aunque comprendo tu lógica, cuidado con esa línea argumental. Sin subvención, como dice #30, no son rentables muchas actividades artísticas: ópera, orquestas sinfónicas, bandas municipales, teatros de barrio, etc. Creo que se debe hilar más fino. Se retira la subvención porque no hay demanda, como en el caso de los toros, no porque no es "rentable".
#11:
#10 Ese párrafo es mejorable, se ha dejado mencionar a los catalanes independentistas. Y si ya quiere ir para nota le falta relacionarlo con los nazis. Siendo tan condescendiente no se va a ninguna parte.
#30:
#1 perdone
Aquí un liberal.
Como me he sentido aludido: yo me alegro de esta noticia. Estaban tardando
Siguientes: iglesia, sindicatos, organizaciones empresariales, partidos políticos, intelectuales de todo pelaje y condición (cine el primero), medios de comunicaciòn privados y públicos(adiossss rtve y demás alcantarillas autonòmicas), ganaderos y los de las peonadas, y bueno en general todalo que se llame ong (siempre pueden llamarse o, aunque está cogido http://m.filmaffinity.com/es/movie.php?id=964412 )
Ale. Medio país arreglado
#26:
#6 justo eso pasó con los dinosaurios, dejaron de torearlos y mira lo que les ocurrió
#82:
#81Cuando estoy en casa viendo el telediario
espero escuchar la noticia de otro atentado
para saber que vivo! y reirme del Estado
No sentimos pena por teneros bajo tierra
Jodo, te parecerá barro, con los tiempos que corren si los pilla el de Marcelo les mete prisión eterna revisable de esas.
#15:
#1 Te daría 30 positivos.
Lo realmente triste es que algunos festejos no parecen ser más que una u otra aberración taurina para atractivo de las masas (que no son tales).
#2:
Que cosas ¿no? A ver si los toros no van a aportar tanto como nos quieren hacer creer.
#49:
#5 Tú no te acuerdas de Jesulín.
Un torero dando un concierto es casi peor que una corrida de toros.
Que se pongan a estudiar para hacer algo de provecho en la vida.
#69:
#67 por supuesto
Y ya me dirá qué hace rtve pagando por poner un partido furgol
No me entra en cabeza
Vaya, hay tanta afición que sin pasta pública no es rentable.
Siempre he dicho que la mejor forma de acabar con los toros era retirar las subvenciones. Es curioso que los que mas se quejaron fueron los liberales de turno
El gerente del coso de Zorrilla ha argumentado que el nuevo equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Valladolid “ha declinado la subvención para un acto cultural como las corridas de toros”. Manrique se ha quejado de que no haya subvención para un festejo taurino y “sí para un grupo de música proetarra”, refiriéndose –presumiblemente- al concierto del grupo Def con Dos de este sábado 27 de febrero y que Ciudadanos pidió su suspensión alegando que su vocalista, César Strawberry este acusado por “humillación a las víctimas del terrorismo y humillación a las víctimas por una serie de tuits que el cantante publicó en su Twitter”.
Impresionante párrafo donde queda clara la gilipollez mental del votante medio-alto de la derecha.
#10 Ese párrafo es mejorable, se ha dejado mencionar a los catalanes independentistas. Y si ya quiere ir para nota le falta relacionarlo con los nazis. Siendo tan condescendiente no se va a ninguna parte.
Me alegra la noticia, pero además es que es mentira que no puedan organizar corridas de toros sin subvenciones.
Lo que no podrán es organizarlas con los toreros y las ganaderías más famosas.
Independiente del debate sobre los festejos taurinos, lo que me parece aberrante es que con dinero público se paguen dinerales a personas ya millonarias por el hecho de ser ya famosos.
#1 Te daría 30 positivos.
Lo realmente triste es que algunos festejos no parecen ser más que una u otra aberración taurina para atractivo de las masas (que no son tales).
#1 Pienso algo parecido. Prohibirlo solo sirve para crear "frentismo" y resentimiento. Los toros no tienen relevo generacional, y no son rentables sin subvenciones en la mayor parte de los casos. Con educación y cerrando el grifo no durarán más de una generación.
los toros se sacan en todas las fiestas no por sensibilidad .. se sacan los toros porque la situacion economica esta muertaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa. que nadie se confunda.
#7 Los meneantes pagarían y llenarían una plaza para ver un torero que te hiciera una faena de muleta y la rematara con dos hostias bien dadas y que los mulilleros te sacaran del ruedo arrastrándote por las orejas.Eso si , nada de sangre.
#19 Ni una generación, quitas las entradas casigratis de los jubilados y las tienen que pagar enteras, y ya ni te van. Y no, no estoy hablando del jubilado de 300€ mensuales, hablo de los jubilados del 2000€, que tambien hay y que les cobran lo mismo a uno que gana 300€ mensuales que a uno de 2000€
#1 perdone
Aquí un liberal.
Como me he sentido aludido: yo me alegro de esta noticia. Estaban tardando
Siguientes: iglesia, sindicatos, organizaciones empresariales, partidos políticos, intelectuales de todo pelaje y condición (cine el primero), medios de comunicaciòn privados y públicos(adiossss rtve y demás alcantarillas autonòmicas), ganaderos y los de las peonadas, y bueno en general todalo que se llame ong (siempre pueden llamarse o, aunque está cogido http://m.filmaffinity.com/es/movie.php?id=964412 )
Solían gustarme los toros, pero me parece bien quitarle las subvenciones y si no interesa pues listo. Lo mismo habría que hacer con el cine, quitarle las subvenciones y el que no interese no se hace
Por cosas como esta vote a Valladolid toma la palabra. Si se quiere se pueden cambiar las cosas votando a gente nueva. No a los de siempre que hacen lo de siempre.
#1 Aunque comprendo tu lógica, cuidado con esa línea argumental. Sin subvención, como dice #30, no son rentables muchas actividades artísticas: ópera, orquestas sinfónicas, bandas municipales, teatros de barrio, etc. Creo que se debe hilar más fino. Se retira la subvención porque no hay demanda, como en el caso de los toros, no porque no es "rentable".
#5 Tú no te acuerdas de Jesulín.
Un torero dando un concierto es casi peor que una corrida de toros.
Que se pongan a estudiar para hacer algo de provecho en la vida.
¿Pero no eran superrentables y daban un montón de trabajo? ¿Resulta que a los taurinos no les gusta tanto su espectáculo si resulta que se lo tienen que pagar ellos?
#1 Que liberales más raros que quieren que el estado cobre impuestos para subvencionar cosas ¿Seguro que eran liberales? ¿No serán más bien conservadores?
#7 no se confunda lo de "españoles de bien" con buenos españoles
pasa algo parecido entre "hombres de honor" y hombres honorables
hombres de honor--> mafia, casta, "españoles de bien", gente sin principios mas allá del dinero y el poder
hombres honorables --> hombres con principios y honor, buenos españoles.
#58 Lamentablemente, así es. Las grandes empresas son favorecidas por el estado, lo que las conviere en parte del estado, y por tanto, socialismo orgánico disfrazado de libre competebcia inexistente.
#65 Acumular riqueza no es malo. De hecho, no creo que la "desigualdad" sea problema, pues no todos somos iguales ni tenemos las mismas habilidades y funciones, ni tomamos los mismos riesgos. No espero que todos ganen igual.
No espero que un recogedor de basura gane más que un médico que estudió por más de una década, aunque ambos empleos sean importantes.
Sí creo que la riqueza debe acumularse en manos de quien produce algo útil para la sociedad, y no en quien el gobierno favorezca.
#37 Pues si se subvenciona que no maltraten al toro y lo conviertan en arte de verdad donde el protagonista sea el toro y en juego sea que el torero se juega la vida. Y punto. Luego el toro a follar y procrear.
Y también decirte que cientos de miles de cines y óperas han cerrado
#81Cuando estoy en casa viendo el telediario
espero escuchar la noticia de otro atentado
para saber que vivo! y reirme del Estado
No sentimos pena por teneros bajo tierra
Jodo, te parecerá barro, con los tiempos que corren si los pilla el de Marcelo les mete prisión eterna revisable de esas.
#19 Yo esto se lo he intentado de explicar cientos de veces a antitaurinos acérrimos y no hay manera, van directos a la prohibición. Soy de Extremadura y aquí aunque no hay afición mucha de corridas salvo algunas zonas como Olivenza, sí que la hay de que el toro sea el protagonista de fiestas locales. Si se prohibieran muchas fiestas locales con toros aquí no quiero ni imaginar la que se armaría.
Me considero antitaurino pero estoy en contra de la prohibición así porque sí. Creo que sí habría que prohibir espectáculos especialmente salvajes como el Toro de la Vega pero dejar morir a la tauromaquia ahogándola poco a poco cerrando el grifo a las subvenciones, no sólo de los festejos sino también a las ganaderías. Y ya, cuando languidezca del todo entonces sí, prohibirlos.
Pues en los telediarios de rtve ultimamente los toros están a tope. Noticias sobre toros y toreros.
Aparte está lo que salen en programas del corazón, en otros tipo informe semanal, ...
En alguna noticia creo que hablaban de Malaga o por ahí, y la percepción era que allí estaban locos por los toros.
Ultimamente el tema salió en la serie "allí abajo" en el que una de las jovenes, hermana de la directora de la clinica, formaba parte de un grupo antitaurino.
#30 De quitar subvenciones a toros a venir con la CUÑANADA de quitar TODAS las subvenciones porque vuelven vaga a la gente va una conversación de bar con tu primo
#38 Que curioso: los festejos de recortadores tienen afluencia, pero no se puede decir precísamente que llenen las plazas mayores.
Y me alegro mucho de que por falta de subvenciones, se acaben las corridas. Este es el camino.
#1 Hay una afición similar a la de leer periódicos, y la mejor forma de saber cuanta afición hay es la misma: retirarle el apoyo institucional y esperar a ver si los aficionados pueden pagarse la afición ellos solos. Y sospecho que si se hiciera lo mismo con la Iglesia Católica, el resultado sería similar.
#66 Y cuando las farmacéticas añaden un lacito a las tesis doctorales y lo patentan, tambien te chirría?
Y cuando estamos 30 años atrasados en competéncia económica por que cualquiera no puede empezar a construir coches, no por la dificultad técnica, si no por las guerras y los trolls de las patentes?
Cuando tenemos tecnología para hacer que no haya esclavitud y lo hagan todo las máquinas, tambien te la chirría?
Que el coste de estas máquinas sea inasumible por las patentes basadas en descubrimientos que sí que han sido declarados libres RISC y ARM?
Un auténtico liberal no podría condeder que un invento se haya inventado sin el conocimiento humano previo.
Un auténtico liberal lucharia para la libertad total.
La investigación privada, se basa en la pública, y sobretodo los investigadores, que tu sepas leer, es básicamente por el conocimiento previo.
Si hay libertad total, como los liberales proponeís, y los niños se tienen que pagar sus escuelas, si el conocimiento no es libre, solo los ricos podremos estudiar. Hay ricos que proponemos que el conocimento sea libre, hay otros que apuestan por pagar más impuestos, como el fundador de Amazon.
Yo soy de los que creo que no habría que pagar impuestos más allá del iva y devaluar la moneda para mantener los servicios esenciales, cuidar a las personas que no pueden por si solas y combatir los desastres naturales.
En definitiva no se puede ser liberal y a la vez no igualitario.
#71 El peor ejemplo que puedes dar es África, que es un continente lleno de países corruptos donde el gobierno abusa de su poder para favorecer unos pocos y oprimir el resto de la población.
La "falta de regulación" en África está solo en aquello que no es peligroso para el poder del estado, porque en lo que respecta a lo que sí es peligroso para el estado estás jodido.
#37 A veces la mejor forma de saber cuánta demanda hay, lo mejor es retirar las subvenciones a los espectáculos y esperar a ver si los aficionados son capaces mantener sus hobbies.
En el caso de la música clásica yo he comprobado que en aquellos lugares donde hay escuelas de música y conservatorios, hay orquestas y bandas. Es decir, manteniendo esas escuelas, se propicia que surjan músicos y esos músicos en su etapa de aprendizaje "devuelven" una parte de lo que han recibido haciendo actuaciones públicas que a la vez les sirven como práctica.
Por no hablar de las otras muchas ventajas que tiene el aprendizaje musical para los niños y adolescentes.
Nada que ver con los espectáculos de toros, el fútbol, las procesiones católicas.
Alguien ha visto alguna vez insultos o agresiones en conciertos de música clásica o en la ópera o en el teatro?? Se necesita desplegar efectivos policiales para controlar a los aficionados a la música clásica o a la ópera o en el teatro??
Nadie diría que los músicos de una orquesta sinfónica no tengan buenos salarios, pero todos sabemos que no ganan lo que los futbolistas de la primera división y sin embargo se subvenciona mucho más el fútbol.
Es una cuestión de política, de control de las poblaciones. Y es así desde los romanos... pan y circo; y en España hay mucho más circo que pan!! y la mayor parte del circo es competitivo, violento (hasta los programas futboleros de la radio y la televisión discurren en claves de agresividad entre quienes los hacen).
Comentarios
Vaya, hay tanta afición que sin pasta pública no es rentable.
Siempre he dicho que la mejor forma de acabar con los toros era retirar las subvenciones. Es curioso que los que mas se quejaron fueron los liberales de turno
Que cosas ¿no? A ver si los toros no van a aportar tanto como nos quieren hacer creer.
Y en envíos como éste, amiguitos, es donde los borremeneantes entran a piñón fijo
Normal. Lo mejor es no dar subvenciones y caen por su propio peso
Que den conciertos...
Como se supriman los festejos taurinos se acaba la humanidad por el desequilibrio ecológico que de producirá, Ortega Cano dixit
Una fiesta sin matar un toro no es una fiesta de buenos españoles.
Ay, que penita más grande...
No al uso de animales en espectáculos.
El gerente del coso de Zorrilla ha argumentado que el nuevo equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Valladolid “ha declinado la subvención para un acto cultural como las corridas de toros”. Manrique se ha quejado de que no haya subvención para un festejo taurino y “sí para un grupo de música proetarra”, refiriéndose –presumiblemente- al concierto del grupo Def con Dos de este sábado 27 de febrero y que Ciudadanos pidió su suspensión alegando que su vocalista, César Strawberry este acusado por “humillación a las víctimas del terrorismo y humillación a las víctimas por una serie de tuits que el cantante publicó en su Twitter”.
Impresionante párrafo donde queda clara la gilipollez mental del votante medio-alto de la derecha.
#10 Ese párrafo es mejorable, se ha dejado mencionar a los catalanes independentistas. Y si ya quiere ir para nota le falta relacionarlo con los nazis. Siendo tan condescendiente no se va a ninguna parte.
Me alegra la noticia, pero además es que es mentira que no puedan organizar corridas de toros sin subvenciones.
Lo que no podrán es organizarlas con los toreros y las ganaderías más famosas.
Independiente del debate sobre los festejos taurinos, lo que me parece aberrante es que con dinero público se paguen dinerales a personas ya millonarias por el hecho de ser ya famosos.
#11 los catalanes independentistas, no entran en el párrafo porque están a favor de los toros
#5: Alguno se organiza, también se hacen fiestas de cerveza, de #marisco...
En las fiestas de Septiembre antes solía haber 8 corridas, ahora no se si hay 5 o 6, junto con los recortes.
#Edito: los recortes de toros, no de recortar prespuestos. https://es.wikipedia.org/wiki/Recortador_%28tauromaquia%29
#1 Te daría 30 positivos.
Lo realmente triste es que algunos festejos no parecen ser más que una u otra aberración taurina para atractivo de las masas (que no son tales).
#3 tú el primero por lo que se ve
#11 ¿Y Venezuela? ¿Es que nadie piensa en Venezuela?
Esto aleja a Valladolid de España. (ironic)
A lo mejor es que, salvo para los nazionalistas, esto de los toros no tiene nada que ver con ser o no ejspañol.
#1 Pienso algo parecido. Prohibirlo solo sirve para crear "frentismo" y resentimiento. Los toros no tienen relevo generacional, y no son rentables sin subvenciones en la mayor parte de los casos. Con educación y cerrando el grifo no durarán más de una generación.
#10 ¿votante medio-alto? ¿es relevante la altura del votante?
#20 El nivel...
los toros se sacan en todas las fiestas no por sensibilidad .. se sacan los toros porque la situacion economica esta muertaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa. que nadie se confunda.
#7 Los meneantes pagarían y llenarían una plaza para ver un torero que te hiciera una faena de muleta y la rematara con dos hostias bien dadas y que los mulilleros te sacaran del ruedo arrastrándote por las orejas.Eso si , nada de sangre.
#13 Toros no, "Bous al carrer"
Así parece que les hagan menos daño al toro.
#3 Lo dice el que ha escrito el tercer comentario de la noticia ... entiendo que eres otro borremeneante.
#6 justo eso pasó con los dinosaurios, dejaron de torearlos y mira lo que les ocurrió
#24 No parece, es así. Infórmate primero y luego discutes conmigo si quieres
#19 Ni una generación, quitas las entradas casigratis de los jubilados y las tienen que pagar enteras, y ya ni te van. Y no, no estoy hablando del jubilado de 300€ mensuales, hablo de los jubilados del 2000€, que tambien hay y que les cobran lo mismo a uno que gana 300€ mensuales que a uno de 2000€
Se os acaba el chiringo, eh? Andan los fachillas casposos y rancios revueltos, que se les acaba torturar por diversión. Come, come.
#1 perdone
Aquí un liberal.
Como me he sentido aludido: yo me alegro de esta noticia. Estaban tardando
Siguientes: iglesia, sindicatos, organizaciones empresariales, partidos políticos, intelectuales de todo pelaje y condición (cine el primero), medios de comunicaciòn privados y públicos(adiossss rtve y demás alcantarillas autonòmicas), ganaderos y los de las peonadas, y bueno en general todalo que se llame ong (siempre pueden llamarse o, aunque está cogido
http://m.filmaffinity.com/es/movie.php?id=964412 )
Ale. Medio país arreglado
#10 ES que la violencia taurina es una violencia sana, cultural y educativa. Si en el fondo al toro le hacen un favor y todo.
#26 ¡estamos condenados!
Cuando los políticos dejen de torearnos, nos extinguiremos
Excelente. NO a divertirse maltratando a los demás. NO a la psicopatía.
#3 no rabies.
Solían gustarme los toros, pero me parece bien quitarle las subvenciones y si no interesa pues listo. Lo mismo habría que hacer con el cine, quitarle las subvenciones y el que no interese no se hace
Por cosas como esta vote a Valladolid toma la palabra. Si se quiere se pueden cambiar las cosas votando a gente nueva. No a los de siempre que hacen lo de siempre.
#1 Aunque comprendo tu lógica, cuidado con esa línea argumental. Sin subvención, como dice #30, no son rentables muchas actividades artísticas: ópera, orquestas sinfónicas, bandas municipales, teatros de barrio, etc. Creo que se debe hilar más fino. Se retira la subvención porque no hay demanda, como en el caso de los toros, no porque no es "rentable".
#23 yo pagaría por ver a un torero cruzarle la cara a un toro. Así, sin más.
Sin muleta, sin estoque y sin colegas que salgan al quite
Si gana, lo saco yo mismo a hombros
Voy a empezar a ponerme fuertote en espera de la ocasión
Perfecto, 2x1.
#37 La diferencia es que los taurinos dicen que hay mucha demanda.
#33 Efectivamente. Positivo va, por tu condición de ser humano.
#23 Yo pagaria para que salieras en una obra de los titiriteros de Carmena.
Muuuuu bien
#17 pues ahora que lo menciona
http://www.venezuelataurina.com/?m=1
#7 Tú dedícate a barrer tu pocilga y a ver si acabáis con los correbous y los otros acosos/torturas similares.
#10 No cita a Venezuela? Bah, están perdiendo facultades. Dice que "en Venezuela también se plantean acabar con las corridas" y lo clava.
#3 chicos, no os pongáis así... me refiero a borre de aBORREcen la tortura taurina
#30 A mi me gusta más esta película. http://www.filmaffinity.com/es/film798386.html Además va de perlas con tu forma de pensar.
#5 Tú no te acuerdas de Jesulín.
Un torero dando un concierto es casi peor que una corrida de toros.
Que se pongan a estudiar para hacer algo de provecho en la vida.
Yupi. Vamos por buen camino.
¿Pero no eran superrentables y daban un montón de trabajo? ¿Resulta que a los taurinos no les gusta tanto su espectáculo si resulta que se lo tienen que pagar ellos?
#20 Informáticos miden todo vía capacidad de proceso/precio de una cpu.
#10 Hay que ser retardado para ser de izquieras en pleno siglo XXI
#7 O sin pegarle fuego a su cornamenta
#1 Que liberales más raros que quieren que el estado cobre impuestos para subvencionar cosas ¿Seguro que eran liberales? ¿No serán más bien conservadores?
#16 Hablo en serio. Se os pone morcillona con estos temas...
#25 Ya lo dice el refrán, al buen entendedor, con pocas pocos comentarios basta.
#34 Como el escorpión, es mi naturaleza; Pero en versión 2.0. Soy un rabiador con microceldas de grafeno
#53
Pones eso porque sabes que da dirigido a ti ¿verdad? Porque no veo mayor dummy que tú aquí, mi pequeño fariseo.
#53 Un sistema en el que la propiedad es controlada por un numero pequeño de individuos.
¡Coño, vivimos en un sistema socialista!
#7 no se confunda lo de "españoles de bien" con buenos españoles
pasa algo parecido entre "hombres de honor" y hombres honorables
hombres de honor--> mafia, casta, "españoles de bien", gente sin principios mas allá del dinero y el poder
hombres honorables --> hombres con principios y honor, buenos españoles.
#30 Y patentes no te olvides de que si eres liberal, la libertad de conocimiento es primordial!
#48 seguramente es usted estatalista. Si me equivoco, discúlpeme
Si acierto, a esto conduce:
http://m.filmaffinity.com/es/movie.php?id=716877
http://m.filmaffinity.com/es/movie.php?id=313539
#58 Lamentablemente, así es. Las grandes empresas son favorecidas por el estado, lo que las conviere en parte del estado, y por tanto, socialismo orgánico disfrazado de libre competebcia inexistente.
Pero todo se jode cuando el estado mete la pata.
Meanwhile, en el programa mutante de Podemos...
Podemos Andalucía dice “sí” a los toros por primera vez
http://noticias.lainformacion.com/arte-cultura-y-espectaculos/toros/podemos-andalucia-dice-si-a-los-toros-por-primera-vez-aunque-con-algunos-peros_CLfO2wslY0vX5EaWkr9Ea3/
#37 oiga, no
A quien le guste la ópera, que contribuya
A quien le guste orquestas sinfónicas, bandas municipales, teatros de barrio; lo mismo
#62 Y tú crees que sin estado la riqueza no se concentraría en pocas manos... ¿no?
Pardillo
#60 si la investigación es pública, la patente ha de ser libre y accesible
Pero vamos. Lo de investigación pública me chirría
#64 y el futbol, que? que tambien lo pagamos a escote.
#65 Acumular riqueza no es malo. De hecho, no creo que la "desigualdad" sea problema, pues no todos somos iguales ni tenemos las mismas habilidades y funciones, ni tomamos los mismos riesgos. No espero que todos ganen igual.
No espero que un recogedor de basura gane más que un médico que estudió por más de una década, aunque ambos empleos sean importantes.
Sí creo que la riqueza debe acumularse en manos de quien produce algo útil para la sociedad, y no en quien el gobierno favorezca.
#67 por supuesto
Y ya me dirá qué hace rtve pagando por poner un partido furgol
No me entra en cabeza
#69 eso no lo veran nuestros ojos, si quitan el dinero publico del futbol se organiza una revolucion
#68 El 90% de los mercados no funcionarían de no estar regulados. Y el 10% restante acabarían a hostias.
¿Quieres ejemplos? Ahí tienes África...
#70 yo no soy de revoluciones, pero ¡qué demonios! Esa sí que me gustaría verla
#7 no exageres, siempre pueden torear a unos cuantos catalanes o vascos que dan mucho ambiente y luego echarles a ellos la culpa de todo lo malo
#72 seria muy triste: "mis derechos me la fuman, pero por mi equipo de fumborl MAA-TOOO"
#37 Pues si se subvenciona que no maltraten al toro y lo conviertan en arte de verdad donde el protagonista sea el toro y en juego sea que el torero se juega la vida. Y punto. Luego el toro a follar y procrear.
Y también decirte que cientos de miles de cines y óperas han cerrado
#10 Igual un poquito proetarra es.
Eso o es que tuitea demasiado fumado
#74 triste sí
Divertido, también
Piénselo: darwin en acción acelerada
#53 ¡Guau! ¡Que pedazo de argumento! Acabo de volverme votante del PP y me he convertido al cristianismo. ¡Gracias!
#76 ¿Eso es enaltecimiento del terrorismo?
Chorradas.
Mira esto, que nos desayunabamos de jóvenes:
Olé. Y que cunda el ejemplo. Los toros para las vacas.
#79 En mi opinión es más bien enaltecimiento de la subnormalidad.
Y no termino de ver el problema con esa letra, la verdad.
#81 Cuando estoy en casa viendo el telediario
espero escuchar la noticia de otro atentado
para saber que vivo! y reirme del Estado
No sentimos pena por teneros bajo tierra
Jodo, te parecerá barro, con los tiempos que corren si los pilla el de Marcelo les mete prisión eterna revisable de esas.
¿ Los gestores sin ayudas publicas no son gestores...? Menudos JETAS.
#19 Yo esto se lo he intentado de explicar cientos de veces a antitaurinos acérrimos y no hay manera, van directos a la prohibición. Soy de Extremadura y aquí aunque no hay afición mucha de corridas salvo algunas zonas como Olivenza, sí que la hay de que el toro sea el protagonista de fiestas locales. Si se prohibieran muchas fiestas locales con toros aquí no quiero ni imaginar la que se armaría.
Me considero antitaurino pero estoy en contra de la prohibición así porque sí. Creo que sí habría que prohibir espectáculos especialmente salvajes como el Toro de la Vega pero dejar morir a la tauromaquia ahogándola poco a poco cerrando el grifo a las subvenciones, no sólo de los festejos sino también a las ganaderías. Y ya, cuando languidezca del todo entonces sí, prohibirlos.
#82 Sinceramente al minuto cerré el video, mira que eran malos.
Tienes razón, que tiempos aquellos. Por entonces ni justicia ni pollas, a estos les ponía las pilas tito Galindo en el cuartelillo.
¡Bien!
#10 Es decir, si no das dinero para matar toros eres ETA....¿Realmente les funciona ese argumento? Un poco manido ya...
Pues en los telediarios de rtve ultimamente los toros están a tope. Noticias sobre toros y toreros.
Aparte está lo que salen en programas del corazón, en otros tipo informe semanal, ...
En alguna noticia creo que hablaban de Malaga o por ahí, y la percepción era que allí estaban locos por los toros.
Ultimamente el tema salió en la serie "allí abajo" en el que una de las jovenes, hermana de la directora de la clinica, formaba parte de un grupo antitaurino.
#30 De quitar subvenciones a toros a venir con la CUÑANADA de quitar TODAS las subvenciones porque vuelven vaga a la gente va una conversación de bar con tu primo
#38 Que curioso: los festejos de recortadores tienen afluencia, pero no se puede decir precísamente que llenen las plazas mayores.
Y me alegro mucho de que por falta de subvenciones, se acaben las corridas. Este es el camino.
#1 Hay una afición similar a la de leer periódicos, y la mejor forma de saber cuanta afición hay es la misma: retirarle el apoyo institucional y esperar a ver si los aficionados pueden pagarse la afición ellos solos. Y sospecho que si se hiciera lo mismo con la Iglesia Católica, el resultado sería similar.
Ale, a torear gamusinos
#66 Y cuando las farmacéticas añaden un lacito a las tesis doctorales y lo patentan, tambien te chirría?
Y cuando estamos 30 años atrasados en competéncia económica por que cualquiera no puede empezar a construir coches, no por la dificultad técnica, si no por las guerras y los trolls de las patentes?
Cuando tenemos tecnología para hacer que no haya esclavitud y lo hagan todo las máquinas, tambien te la chirría?
Que el coste de estas máquinas sea inasumible por las patentes basadas en descubrimientos que sí que han sido declarados libres RISC y ARM?
Un auténtico liberal no podría condeder que un invento se haya inventado sin el conocimiento humano previo.
Un auténtico liberal lucharia para la libertad total.
La investigación privada, se basa en la pública, y sobretodo los investigadores, que tu sepas leer, es básicamente por el conocimiento previo.
Si hay libertad total, como los liberales proponeís, y los niños se tienen que pagar sus escuelas, si el conocimiento no es libre, solo los ricos podremos estudiar. Hay ricos que proponemos que el conocimento sea libre, hay otros que apuestan por pagar más impuestos, como el fundador de Amazon.
Yo soy de los que creo que no habría que pagar impuestos más allá del iva y devaluar la moneda para mantener los servicios esenciales, cuidar a las personas que no pueden por si solas y combatir los desastres naturales.
En definitiva no se puede ser liberal y a la vez no igualitario.
#37 "Se retira la subvención porque no hay demanda" ¿algo tendrá que ver la tortura y asesinato de un toro por pura diversión?
#66 la ciencia de no ser 100% libre conduciria a un atraso muy grande
#49 JAJAJAJAJA estudiar dice
#71 El peor ejemplo que puedes dar es África, que es un continente lleno de países corruptos donde el gobierno abusa de su poder para favorecer unos pocos y oprimir el resto de la población.
La "falta de regulación" en África está solo en aquello que no es peligroso para el poder del estado, porque en lo que respecta a lo que sí es peligroso para el estado estás jodido.
#71 joder o la propia wallstreet que se va a la mierda cada X tiempo por que nadie le pone barreras ni limites
Si no matan toros no son felices ...triste vida
#37 A veces la mejor forma de saber cuánta demanda hay, lo mejor es retirar las subvenciones a los espectáculos y esperar a ver si los aficionados son capaces mantener sus hobbies.
En el caso de la música clásica yo he comprobado que en aquellos lugares donde hay escuelas de música y conservatorios, hay orquestas y bandas. Es decir, manteniendo esas escuelas, se propicia que surjan músicos y esos músicos en su etapa de aprendizaje "devuelven" una parte de lo que han recibido haciendo actuaciones públicas que a la vez les sirven como práctica.
Por no hablar de las otras muchas ventajas que tiene el aprendizaje musical para los niños y adolescentes.
Nada que ver con los espectáculos de toros, el fútbol, las procesiones católicas.
Alguien ha visto alguna vez insultos o agresiones en conciertos de música clásica o en la ópera o en el teatro?? Se necesita desplegar efectivos policiales para controlar a los aficionados a la música clásica o a la ópera o en el teatro??
Nadie diría que los músicos de una orquesta sinfónica no tengan buenos salarios, pero todos sabemos que no ganan lo que los futbolistas de la primera división y sin embargo se subvenciona mucho más el fútbol.
Es una cuestión de política, de control de las poblaciones. Y es así desde los romanos... pan y circo; y en España hay mucho más circo que pan!! y la mayor parte del circo es competitivo, violento (hasta los programas futboleros de la radio y la televisión discurren en claves de agresividad entre quienes los hacen).