Hace 1 año | Por --639557-- a telecinco.es
Publicado hace 1 año por --639557-- a telecinco.es

Fernando Tejero ha contado cómo cayó en una depresión por no aceptar su orientación sexual. "Llegué a plantearme el casarme con una mujer y tener hijos"

Comentarios

Pictolín

#6 Hay sobreexposición del puritanismo que busca ocultar todo aquello que no encaja en sus cánones del siglo XIX. ¿Tenemos que mantener todos esos valores de 'puritanos' porque sí? ¿Y el que no lo sea es un progre totalitario?

D

#38 Gilipollez del día.

Sawyer76

#1 Estoy de acuerdo. Aunque hemos avanzado muchísimo, al menos en este país, aún queda un porcentaje de gente con prejuicios y las personas LGTBI siguen teniendo que aguantar de vez en cuando comentarios o actitudes desagradables.
Y ya no digamos fuera de España / Europa, donde los problemas son mucho más graves y serios muchas veces.

musiquiatra

#6 pues no se. Normalizar igual es aceptar que la cuota que hay no es exagerada sino real quizás. Me refiero, si hay cine, cómics, etc. de temática amorosa gay igual es porque se consume.

dmeijide

#3 Tú más.

G

#21 no es que su caso se hubiese solucionado, pero si normalizamos que la gente puede ser gay y no pasa nada ni eres menos "hombre" ayudaremos a que menos niños pasen por la misma situación.

Si hubiésemos empezado antes, él podría haber vivido una vida normal.

nadal.batle

A nadie le importa con quien te acuestas o te levantas Antonio.

D

#87 Vaya, UN programa. ¿Y en qué capítulo concretamente la mitad eran parejas homosexuales?

G

#19 por eso estos testimonios son importantes, para que se normalice y la gente llegue al punto al que has llegado tu, que tristemente todavía hay demasiada gente que está muy lejos.

Cidwel

#1 tienes a medio mundo en contra... y con convicciones contrarias muy totalitarias. Quedan generaciones de todas hasta esa normalización.
De todas formas escucha, ya ha pasado el 1 de julio, ya puedes dejar de ser marica

Yo me he quitao el grindr ya

G

Irrelevante.

f

#8 "Nunca hubiese pensado que fuese homosexual"... yo ni me lo he planteado (ni con él ni con nadie mas) ni me importa lo mas mínimo su orientación sexual (ni la de ningún otro). Me alegro que haya conseguido superar un "bloqueo" (por llamarlo de alguna manera) que pudiera tener, y coincido que espero esté orgulloso de eso porque es dificil, pero que vaya... que al resto del mundo debería importarle tres pimientos.

sauron34_1

#92 es quE ESA RELACIÓN NO APORTA NADA AL ARGUMENTO.

sauron34_1

#29 las personas LGBT no tenemos derecho a vernos representadas, se ve. Porque todo lo que no sea 100% heteronormatividiad, es demasiada representación para ellos.

Pictolín

#12 Parece que sí escuchas esos mensajes puritanos que dicen que 'defender la igualdad entre hombres y mujeres es darle privilegios para la mujer, y culpar a las hombres de todos los males de la sociedad'.

Tú eres el mejor ejemplo de que estos medios existen y tienen gran difusión. ?Por qué? Porque reproduces esos
mismos mensajes de medios e instituciones que nos quieren devolver al puritanismo de siglos pasados.

sauron34_1

#44 ahora parece que la existencia misma de cierto tipo de gente es "ideología".

D

No sabía que lo fuera hasta hoy.

Mi vida seguirá igual mañana.

armadilloamarillo

#3 No acabo de ver la utilidad de tomarse la molestia de votar y comentar noticias que a uno no le interesan. Si a mi algo no me interesa con ignorarlo me es suficiente.

O

#6 vuelve a la cueva

D

#2 Tiene a mucho más de medio mundo en contra. Toda África, casi toda Asia, Rusia, y gran parte de Sudamérica más todos los sectores homofobos en los países occidentales más tolerantes.

c

#87 también puedes no ponerlo

Torrealdai

#5 Seguro que a alguien le importa tu comentario, por ejemplo a mi.

H

#24 supongo que #21 se refiere a eso, normalizar implica que no hace falta ir diciendo que eres homosexual. Por ejemplo nadie va anunciando que es heterosexual, simplemente lo es en el día a día, lo mismo que tendría que hacer un homosexual

dmeijide

#41 Los extremos se tocan. lol

Pobres que no dejan ser libres a los pobres nazis y fascistas que quieren asesinar a otros por ser diferentes! Abrase visto el bulling que sufren que no los aceptan en la sociedad.

Menudo chiste que sois.

sauron34_1

#181 pero no ves la contradicción de ru comentario? Te pongo datos de que solo un 6% de personajes son LGTB en la ficción española y luego tú me aseguras que la cuota se aplica a TODAS las ficciones. Chico seguimos teniendo un 94% de ficciones sin ningún tipo de personaje LGTB y vuestra percepción os hace creer que hay un exceso de representación por "cuotas" o no sé qué mandnagas.

Y además, me pasas un enlace en el que dice que un 12% de la población española se declara no hetersexual, así que la representación es más o menos LA MITAD de la realidad.

En fin, que como ves, es todo cosa de vuestras percepciones.

y

#9 para que eso fuera cierto tendría que existir un predominio en medios, instituciones y sociedad en general. Sin embargo es todo lo contrario.

Si te refieres a que existe un sector minoritario espejo equivalente al sector más radical del progresismo ideológico. Es decir, que existan personas inversamente proporcionales a Irene Montero. Que defiendan privilegios para el hombre, que culpen a las mujeres de todos los males de la sociedad, que soliciten acabar con el principio de presunción de inocencia para la mujer, etc, etc. Bueno, pues tal vez haya alguien así, pero desde luego yo no escucho demasiados mensajes de ese estilo (de hecho ninguno). Tampoco veo políticos promoviendo leyes en ese sentido. ¿De dónde sacas tú esa percepción?

HASMAD

Has ilustrado perfectamente con tu comentario lo que quería decir #1.

Eso iba para el comentario 6, que viendo de qué palo va no me extraña que me tenga bloqueado.

Mark_

#30 normalizar implica que pueda decir que salgo con un chico sin que se considere "salida del armario".

Cómo sigue considerándose así, pues hay que insistir en lo normal que sería no hacerlo.

D

#6 Menuda falacia de pendiente resbaladiza te has marcado. Y te ha funcionado y todo. ¿Sobrexposición? Menuda chorrada.

mariKarmo

#6 regresa a la cueva, sectario.

v

#2 Creo que va a ser más rápido que varias generaciones en muchos países. Sólo de pensar que en los años 60 pasaron los disturbios de Stonewall o que en ciertos estados en EEUU había separación en los autobuses, baño o universidades para los afroamericanos las cosas cambiaron en poco tiempo. El sufragio de las mujeres es de hace nada ...

Lamentablemente en otros países, sobre todo musulmanes la cosa si que va a ser muy muy lenta. Es muy triste, pero debemos de hacer todo lo posible para que cambie.

cubaman

#1 A ver, que se lié con alguien de su sexo es su derecho, cada uno es libre de amar a quien quiera. Pero normal, no es, lo normal es que un hombre esté con una mujer. Normal significa:

1. adj. Dicho de una cosa: Que se halla en su estado natural.

2. adj. Habitual u ordinario.

No es el caso, por muchas piruetas lingüísticas que se quieran hacer. Ya me podéis fundir a negativos, llamar faxa, voxero o lo que os de la gana, no tenéis razón.

J

#47 Ya me dirás qué tiene eso que ver con la noticia de Tejero.

D

#79 La homosexualidad existe en muchísimas especies, y es más habitual cuanto más "cercano" al ser humano: se da bastante frecuentemente en mamíferos, más cuanto más vivan "en comunidad".

Y que algo sea la norma no significa que sea lo único normal: la homosexualidad es normal en el ser humano y en otras especies porque ocurre de manera bastante habitual. Ejemplos: https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Animales_que_presentan_un_comportamiento_homosexual

Lo que sería anormal sería observarlo en dos miembros de una especie en la que jamás se hubiese observado dicho comportamiento.

Carnedegato

#61 Pues que se coman su mierda, que ya tenemos la nuestra.

ny80

#147 En los humanos tampoco es "la norma", pero aún así es normal en el mismo sentido que es normal que existan personas rubias de ojos azules en España, aunque no sea lo habitual.

Mark_

#21 sentir el apoyo de gente que te acepta y te quiere siendo tal como eres y sin esconderte.

Te aseguro personalmente, que yo hasta los 34 no se lo conté a mi familia, que la sensación de libertad es tan plena e inmensa, tan reconfortante que no sabría describirlo. Un/a heterosexual jamás tendrá esa sensación (que así debe ser) y ojalá en el futuro haya menos gente que pase por lo que nosotros.

ny80

#53 ¿A qué te refieres con declive? La población española será la misma con las personas homosexuales visibilizadas o invisibilizadas (como siempre ha ocurrido en la historia).

M

#106 Es que no tiene que aportar nada al argumento, del mismo modo que las relaciones heterosexuales no lo hacen.

En la mayoría de los casos, en una película/serie podrías poner indistintamente una relación heterosexual u homosexual y todo sería lo mismo, pero solo se pide "que aporte algo" y que "sea necesario para la trama" en uno de los dos casos.

Precisamente lo de normalizarlo significa eso, que no tenga que haber un motivo para que un personaje sea gay del mismo modo que en el mundo real tampoco hay un motivo, simplemente existen y están ahí.

editado:
Veo por otro comentario tuyo que precisamente estabas poniendo uno de los típicos argumentos y no algo que pienses, no he dicho nada.

sauron34_1

#165 mi comentario era ironía

D

#171 ups sorry, bueno al menos no te he clavado un negativo

OviOne

¡Quieto todo el mundo!

J

#53 Tú sí que estás en declive, y mucho.

C

#21 #30 Los heterosexuales no hacen nada por ocultar o hacer menos obvia su condición sexual. Nada ni nadie les ha dicho nada en contra de ella. Los heteros están "saliendo del armario" constantemente con sus acciones. Podríamos llamarlo la "pluma hetero". No necesitan decirlo explícitamente. Para ellos es normal.
Mientras tanto muchos gays han aprendido durante la infancia y la adolescencia que si alguien sospecha que eres gay, quizás te insulten o te marginen. Consciente o inconscientemente lo ocultamos, lo cual es bastante agotador mentalmente, por cierto. Por eso lo de salir del armario se convierte a veces simplemente en decirlo explícitamente. Para mi normalizar seria que no existiera esa diferencia de comportamiento aprendida.

f

#10 vaya por delante que no soy homosexual, por lo que igual no puedo comprender por lo que ha pasado este hombre, pero... como soluciona hacer pública su homosexualidad los problemas que sus acosadores le puedan causar? Que me parece muy bien que salga a la plaza del pueblo a pregonarlo a los 4 vientos, pero que... ni nos va ni nos viene, vaya.

G

#16 goto #25 y #13

D

#59 Reflexiona tú. Si dices gilipolleces es normal que se te diga. No te hagas ahora el ofendidito.

RubiaDereBote

#29 O igual estás muy perdido.

C

#38 no se si es buena idea. Llevan siglos intentando que todos seamos heteros y no funciona. Y eso que es la opción fácil, que ya está hecho el 90% del trabajo.

H

#1 Vamos, exactamente lo contrario de lo que se está haciendo. Sobrecompensar y politizar hasta extenuar a la población general y que la aceptación empiece a convertirse en rechazo, y en vez de avanzar, retroceder. Desde luego es un plan sin fisuras.

Un hacendado saludo.

ailian

edit

Kipp

#31 Si por valores morales te refieres a los de la españa de hace 40 años... mejor perderlos sí, lo que no entiendo es por qué va a ser malo dar opciones en un embarazo no deseado, aceptar que la gente de un mismo sexo puede quererse tanto como tú a tu señora y que no es malo y aceptar que una persona se sienta de otro género. Realmente no sé por qué genera tanto problema lo que hagan los demás salvo que tengas miedo a darte cuenta de que tu manera de ver la vida es una de las muchas opciones disponibles que tiene la gente y que igual, sólo igual, te hubiera gustado tomar otras decisiones pero no te dejaron y tiras al "como yo no lo tuve vosotros tampoco".

Miguel_Diaz_2

#13 Yo creo que en este sentido estamos mas evolucionados que hace diez años. Tanto es así que el sector más puritano se está radicalizando porque ve que los abiertos de mente le estamos comiendo la tostada y están como gato panza arriba.

sauron34_1

sobreexposicion de ideología gay.
Me cago en Dios y me sobra mierda para todos los santos, ahora mi existencia es ideología?

sauron34_1

#21 no lo hace para ayudarse a él, sino a los chavales homosexuales de hoy en día, para que sus posibles acosadores piensen "pues oye, con lo que mola Tejero y es gay, a lo mejor estoy haciendo el subnormal".

sauron34_1

#8 como decía un amigo informático, en la tabla PERSONAS, en el campo ORIENTACIÓN SEXUAL el valor por defecto es "heterosexual", incluso entre homosexuales.

sauron34_1

#105 sabes la inmensa cantidad de series y películas que produce Netflix?

sauron34_1

que no, que no es verdad! No hay que respetar a los que no respetan.

editado:
iba para #_116 que es de ignore fácil.

Mark_

#115 DÓNDE MIERDAS te meten a ti la ideología de género, que no es otra cosa que APRENDER A RESPETAR DISTINTAS REALIDADES, a ver.

¿Así lo captas?

Mark_

#67 a eso ayudó mucho, aunque no lo parezca, gente como Jesús Vázquez o Boris Izaguirre saliendo en TV con frecuencia y diciendo con regularidad que eran homosexuales.

mariKarmo

#143 como se nota que no has vivido en tus carnes esa situación........

Tú sabes la de homosexuales que han estado casados con una mujer y han tenido hijos? Te sorprenderías.

sauron34_1

#137 no te preocupes, que es normal la confusión, cosas peores habrás leído por aquí

sauron34_1

#121 what?

Mark_

#181 gracias por el comentario mejor explicado, pero no es correcto... La presencia de papeles homosexuales en las últimas series y producciones españolas al menos es irrelevante. Obviamente aparecen, bien como estereotipos (en el cine son muy de estereotipos, pensar...lo justo) bien más integrados, pero siguen siendo poco reseñable.

Pero son necesarios. Una gran exposición a ello hará que cuando se normalice y se llegue a una situación natural, ni lo percibas. Cómo cuando tomas mucho el sol y dejas de ponerte moreno.

Y repito: no te vas a poner a comer rabos por ver a dos dándose un beso en televisión, puedes estar tranquilo. Yo llevo toda mi vida viendo a heteros follar en TV y no me da por querer comerme un toto.

Mark_

#140 y tú crees que funciona? Crees que hay listas de espera en los registros para personas que se sienten de otra forma, sea o no correcto?

Joder que despegados estáis algunos de la realidad.

Mark_

#119 por desgracia en algunos ámbitos, sigue siendo necesario "confesar" tú orientación. Eso sí, admito que cada vez es más y más irrelevante, como debería ser.

sauron34_1

#199 hay algo que debes entender y es que, aunque tu intención sea buena y estés abierto a debatir, hay cosas que no son debatibles y argumentos que son un poco... Regulares.
El enlace que te he puesto yo es del año 2020 así que no habrá cambiado mucho la cosa. Aunque hablemos de que se ha duplicado (cosa que dudo, el porcentaje fluctuará por cifras similares), sigue habiendo cerca de un 90% de ficciones sin ningún personaje LGBT.
Por mucho que tu intención sea buena, si me hablas de cutos, representación forzada o excesiva... Mi contestación va a ser visceral porque es que son argumentos, con perdón, de mierda.

sauron34_1

#202 Es una de las conclusiones a las que llega el recién lanzado Observatorio de la Diversidad en los Medios Audiovisuales (ODA), que ha analizado en su primer informe la cantidad y calidad de los personajes LGTBI en las películas y series españolas de 2019. En total, suponen el 6,2% de los 1.301 evaluados en 56 películas y 43 temporadas de series de ficción elegidas como muestra.
Series y películas que se emitieron en 2019.

nadal.batle

#10 Los acosadores siempre han existido y existirán, como siempre ha existido y existirá la gente débil de carácter. Se meterán contigo por gordo, por maricón o por fascista, lo que esté de moda en tiempo y forma.

y

#120 pues yo lo he explicado muchas veces, casi en cada noticia que habla de cómo se exigen privilegios y discriminación positiva en nombre de la igualdad. O aquellos que hablan del victimismo, que también son frecuentes.

Supongo que no eres ajeno a que el activismo de género no va por libre sino que forma parte de todo un paquete reivindicativo, el woke. Así que lo más evidente y que puedes constatar sin tan sólo salir de esta web es su carácter cancelador y totalitarista.

A partir de ahí podemos extender a los efectos mediáticos y políticos, que redundaría de en los ejemplos de las citadas noticias. Ya que a diferencia de los que siguen una ideología, que supone seguir ciegamente todo un argumentario, yo lo que suelo discutir son aspecto concretos prácticos.

Así que, como no me quiero enrollar más, si tienes interés real, revisa mi historial de comentarios en noticias que afecten a esta ideología y verás exactamente en que aspectos difiero. Que por otro lado es prácticamente todo, ya que me cuesta encontrarles coherencia en nada de lo que reivindican.

y

#122 vale, eso es porque te has metido en un debate con otra persona. Pero entonces dos cosas al respecto.

La primera que como te he dicho tu repuesta tampoco seguía el hilo, de ahí que te haya dicho que resultabas contradictorio.

Y la segunda es que si replicas un comentario que a su vez es una respuesta a otra persona, pues das a entender que compartes la opinión del primero. Por tanto, eres tú quién a descontextualizado.

Lo único que puedo decirte, al margen de lo anterior, es reiterarte que tu deducción era una mala interpretación de mis palabras, ya que yo no he dado a entender lo que me has achacado.

y

#127 pues genial, pero te repito (igual no lo has leído ya que he editado) que lo tú me has dicho no es más que una conclusión errónea de mis palabras.

y

#130 no. Lo que digo es que normalidad e igualdad es justo lo contrario que promover y destacar. Digo que en cuanto hay activismo y reivindicaciones específicas para un colectivo, cuando se exigen cuotas, que se particularicen y tipifiquen acciones concretas, cuando se fuerza la inclusión, cuando se victimizan, etc, etc, es cuando realmente se está diferenciando del resto de la sociedad.

A mi me importa un bledo que haya gays, desde luego no comparto gustos, no me gusta su ambiente, etc, pero tampoco me gusta el reguetón ni su ambiente. Así que es como cualquier otra cosa que no comparto ni me gusta. Lo único que no quiero es que se promocione y priorice como se está haciendo ahora, por motivo políticos. Sin más.

Seguro que serás de los que estén totalmente en contra que los toros sean considerados cultura y cuenten con subvenciones. Imagina que encima se empezara a promocionar dicha cultura. Se enseñara a torear a los niños en la escuela desde los 5 anitos, los medios hablaran a diario y publicitaran eventos, se dieran premios, aparecieran películas, series, cómics y videojuegos que reflejen la tauromaquia, se cancelara a todos aquellos que los critiquen en las redes sociales, se tipificara un delito especial de odio a los toreros, se creara el Ministerio del Torero, etc, etc. En definitiva que se "normalizara" el mundo taurino adoctrinando para que desaparezcan detractores y opositores. Pues bueno, si entiendes eso, puedes entender lo que te digo.

y

#133 ¿como la realidad de que puedes ser una mujer, habiendo nacido hombre, simplemente por así desearlo?

y

#141 la verdad que me cansas con tu poca capacidad de asimilar lo que escribo .

Te hablaré como a un niño de 3 años.

Él dijo que a Fernando Tejero le ha costado salir del armario por que hace falta todavía más normalidad. Mi réplica es que qué más normalidad quiere si ahora ser gay está mejor considerado que cualquier otra cosa a nivel mediático y político. Que si hace falta que todo el mundo sea gay para que la situación se pueda considerar normalizada.

¿Lo entiendes ahora?

Más te vale, porque no voy a perder más tiempo en explicaciones contigo.

y

#_142 si es que no razonáis ni por casualidad.

Entonces, si yo soy el sectario (por rebatir tu argumento) estás reconociendo que la mayoría sois gay-friendly. Por lo tanto ¿qué más normalidad se supone que necesitáis para poder salir del armario?

UPDATE
Y ahora va y me bloquea para que no pueda replicar su última parida. Pero qué lamentables

y

#150 vamos que ni explicándotelo.

Sólo puedo sugerirte que llames a un adulto, preferiblemente con estudios, para que lea y te explique seguidamente con palabras que puedas asimilar lo que he escrito. Yo, lo siento, pero me rindo.

y

#155 veo que estás bien familiarizado con la ideología progre, yo ese término no lo había oído nunca.

Pues a mí me han puesto ya 10 strikes. Pero vamos, peor lo tienen los que han perdido el trabajo por escribir un tweet políticamente incorrecto.

Si apoyas esas cosignas/movimiento/ideología o como te dé la gana llamarlo, pues poco más que discutir tenemos. Tan solo, si aceptas sugerencias, aprovecha a viajar a Canadá este verano. Podrás quemar algún cómic de "Tintin" a lo "baizuo" (suena a lo bonzo)

Y por contextualizar, de mi vida personal no hablo.

y

#158 está bien eso. Entonces al margen que según tú el movimiento woke no es una ideología y que por algún motivo aún no compartiendo dicha ideología (o lo que sea), y por lo que deduzco de tus comentarios hacia mí, englobas como "regre" las críticas hacia sus prácticas, ni tampoco detectas censura alguna contra dichas críticas en los medios.. pues por lo demás nos parecemos en que yo tampoco me identifico con ningún grupo.

Eso sí, como psicólogo no te ganarías la vida.

y

#168 gramaticalmente no veo muy clara esa frase, tal vez querrías decir asimilar.

Pero en cualquier caso, ¿qué entiendes tú por normalizar las relaciones homosexuales a las heterosexuales? ¿Que en el mundo tendría que haber tanto homosexual como heterosexual? ¿Que no tiene que ser una condición relativa a la personalidad de la persona sino una opción a la carta, como el que escoge si hoy comerá carne o pescado? ¿Qué todo hetero no sólo debe aceptar sino también compartir la "cultura LGTB" e integrarla en su vida personal?

¿A qué te refieres?

J

#50 Sigue sin tener ninguna relación con los abortos.

J

#58 No todos la tenemos tan cerrada como tú.

dilsexico

#5 Algo algo te debe importar porque aqui estas comentando, no creo que hagas lo mismo cuando ves una noticia sobre gastronomia, Linux o lo que sea que no te interesa...

JanSmite

#10 Unos hijos de puta, como muchos que hay sueltos por ahí, desgraciados a los que parece mal lo que otros hacen en su intimidad y a quien aman o dejan de amar. Gente con una vida tan triste y vacía que tienen que meterse en la vida de los demás y martirizarlos porque no actúan como ellos querrían.

1 2 3