Portada
mis comunidades
otras secciones
#1 tienes a medio mundo en contra... y con convicciones contrarias muy totalitarias. Quedan generaciones de todas hasta esa normalización.
De todas formas escucha, ya ha pasado el 1 de julio, ya puedes dejar de ser marica
Yo me he quitao el grindr ya
#2 Creo que va a ser más rápido que varias generaciones en muchos países. Sólo de pensar que en los años 60 pasaron los disturbios de Stonewall o que en ciertos estados en EEUU había separación en los autobuses, baño o universidades para los afroamericanos las cosas cambiaron en poco tiempo. El sufragio de las mujeres es de hace nada ...
Lamentablemente en otros países, sobre todo musulmanes la cosa si que va a ser muy muy lenta. Es muy triste, pero debemos de hacer todo lo posible para que cambie.
#61 Pues que se coman su mierda, que ya tenemos la nuestra.
#1 Estoy de acuerdo. Aunque hemos avanzado muchísimo, al menos en este país, aún queda un porcentaje de gente con prejuicios y las personas LGTBI siguen teniendo que aguantar de vez en cuando comentarios o actitudes desagradables.
Y ya no digamos fuera de España / Europa, donde los problemas son mucho más graves y serios muchas veces.
#1 francamente, en el contexto actual de sobreexposición de toda la ideología gay y de género, forzando inclusividad y cuotas en cine, televisión, cómics y medios en general, recibiendo subvenciones y hasta premios de la Administración, no sé a qué te refieres con "normalizar aún más". ¿Que hay que llegar a una cuota en la sociedad a la fuerza? ¿Todos gays porque sí? ¿Y el que no lo sea es porque es un machista totalitario?
#6 Hay sobreexposición del puritanismo que busca ocultar todo aquello que no encaja en sus cánones del siglo XIX. ¿Tenemos que mantener todos esos valores de 'puritanos' porque sí? ¿Y el que no lo sea es un progre totalitario?
#9 para que eso fuera cierto tendría que existir un predominio en medios, instituciones y sociedad en general. Sin embargo es todo lo contrario.
Si te refieres a que existe un sector minoritario espejo equivalente al sector más radical del progresismo ideológico. Es decir, que existan personas inversamente proporcionales a Irene Montero. Que defiendan privilegios para el hombre, que culpen a las mujeres de todos los males de la sociedad, que soliciten acabar con el principio de presunción de inocencia para la mujer, etc, etc. Bueno, pues tal vez haya alguien así, pero desde luego yo no escucho demasiados mensajes de ese estilo (de hecho ninguno). Tampoco veo políticos promoviendo leyes en ese sentido. ¿De dónde sacas tú esa percepción?
#12 Parece que sí escuchas esos mensajes puritanos que dicen que 'defender la igualdad entre hombres y mujeres es darle privilegios para la mujer, y culpar a las hombres de todos los males de la sociedad'.
Tú eres el mejor ejemplo de que estos medios existen y tienen gran difusión. ?Por qué? Porque reproduces esos
mismos mensajes de medios e instituciones que nos quieren devolver al puritanismo de siglos pasados.
#66 pero qué dices, si eres tú precisamente quien ha dicho que los gays necesitáis todavía más normalidad, es decir, más apoyo mediático e institucional para salir del armario.
Da la impresión que más sentir que tenéis algún tipo de impedimento para vivir vuestra sexualidad como queráis, lo que busquéis es algún tipo de reconocimiento social. Vítores y aplausos por el simple hecho de ser gays.
#49 vaya, pensaba que erais vosotros lo que os sentíais oprimidos y condenadosa vivir encerrados.
#46 es cierto uno es gay o no lo es. La ideología gay es otra cosa. Es el activismo y el uso político. Sin tener ni puñetera idea has dado en el clavo.
#44 básicamente te vale lo que he dicho en el anterior parágrafo. Eso sí, tú tienes pinta de ya saberte de qué va el asunto y sólo te haces el tonto.
#36 ¿tú también te haces el tonto? Bueno, seré didáctico. Me refiero a meterte ideología de género hasta en la sopa. ¿Así lo captas?
#29 no cabe duda que si la industria y gobierno están apostando es porque esperan sacar rédito. Eso sí, igual va a largo plazo después de adoctrinar un poco más a los niños de 8 años en las escuelas, porque hasta la fecha comercialmente no está resultado. Respecto a la política, pues también tiene pinta de ir cambiando en muchos países, entre ellos España, ya que está haciendo que crezca el apoyo a las políticas más conservadoras.
#23 a ti te vale todo lo anterior que he escrito.
#14 yo saco mis propia conclusiones. Y si, como dices en tu comentario, tú sólo ves búsqueda de igualdad en estos movimientos (donde incluyes el feminismo) entonces el que sigue ideologías sin pensamiento crítico eres tú, ya que son más que conocidas reivindicaciones e incluso leyes consolidadas de discriminación positiva.
Si me he dejado a alguien lo siento.
#33 Dime de dónde sacas esas cifras: de la gente que sale en la tele, ¿cuántos son heteros, cuántos gays, cuántos trans, etc.? Ah, espera, que te lo has inventado, o es tu percepción particular (y sesgada).
Además, NADIE te obliga a ser gay, ni a ver en la tele los programas que no te gustan. Por si no te has enterado, hay una cosa llamada internet, una modernez de esas de los progres, en la que puedes ESCOGER (conceptazo, ¿eh?, "escoger") lo que quieres ver.
P.D.: igual te piensas que este pobre hombre está pasando una depresión por gusto, y ha cambiado su voz y su forma de andar, de moverse, etc., para que no se le "notase la pluma", por gusto. Pues no: era por que se burlaban de él, se metían con él, etc. Eso, por si no te has dado cuenta, es DISCRIMINACIÓN.
#33 no, los estudios de la universidad de tus cojones no son un hecho.
Toma, datos: eldiario.es
6,2% de personajes LGBT es un 50%? Venga, a tu casa.
#6 pues no se. Normalizar igual es aceptar que la cuota que hay no es exagerada sino real quizás. Me refiero, si hay cine, cómics, etc. de temática amorosa gay igual es porque se consume.
#29 O igual estás muy perdido.
#29 Para esta gente es tal que así:
Relación heterosexual haciendo cosas de estar en una relación: Guay
Relación homosexual haciendo cosas de estar en una relación: SI ES QUE LA INCLUSIVIDAD FORZADA
#92 es quE ESA RELACIÓN NO APORTA NADA AL ARGUMENTO.
#29 las personas LGBT no tenemos derecho a vernos representadas, se ve. Porque todo lo que no sea 100% heteronormatividiad, es demasiada representación para ellos.
#6 ¿sobre exposición? Sobre expuestos estamos al fútbol o a la política, o a escuchar las declaraciones de unos pocos.
Qué en el cine y TV empiecen a verse gente de otras orientaciones debería ser lo normal, como normal es en tu día a día. Otra cosa es que en tu día a día sepas quién es que.
Qué por cierto...¿qué más dará esa exposición, te vas a liar a comer pollas de pronto, o te da mucho asco ver a dos tías besándose o como?
#103 #36 habria que ver si los contenidos analizados son actuales o de cualquier epoca. Lógicamente, en cualquier pelicula de los 90 par atras (o serie) la homosexualidad era tabu o se utilizaba con fin argumental. Desde luego no estaba nromalizada, tampoco en la sociedad.
elconfidencial.com
por ejemplo, aqui se ve que la diferencia entre ese 6% y la gente declarada lgtbi no es tan abismal. Eso sin el factor de corrección del año de la serie/pelicula que te he comentado.
si, soy consciente de que hay gente en el armario.
creo que lo que se intenta criticar en los comentarios de algunos usuarios, con mejor o peor tino, es la famisa cuota que se ve con los personajes gays y muchas veces tambien con las razas.
por poner un ejemplo muy visual: en Friends hoy en dia habria una lesbiana, un transexual, un personaje de raza negra, un asiatico, un hispano y un blanco heterosexual como protagonistas (olvidate de los generos que he puesto, no es vinculante).
Evidentepente es comedia, no un documental y no tiene que presentar la realidad social… el problema viene de que esas « cuotas » parecen aplicarse en todos los ambitos y en todas las ficciones. y eso lleva a la sensacionde que esa normalidad no es natural si no impuesta. La normalidad se alcanza haciendo aparecer personajes gays/lgtbi en una trama (protagonistas o no) sin caer en estereotipos y sin necesidad de recalcar su sexualidad. Igual que no tiene sentido que un heterosexual se muestre muy ligon y muy macho para que quede claro que es heterosexual.
creo que el mejor ejemplo que se puede coger como referencia es el de la raza negra. Hasta los años 70 tenian un papel completamente residual en el cine o ficcion. Cuando salian era para hacer « cosas de negros«. Ya sabes, ser un delicuente, camello, esclavo…
poco a poco se ha ido normalizando su presencia, hasta el punto de que sale un personaje negro y realmente DA IGUAL que sea negro. importa su personaje, su trama, no dices « coño, un negro haciendo de brillante cientifico! ». Claro que habra ficciones donde la raza sea relevante, pero desde luego no en la mayoria.
Para mi la normalizacion de la holosexualidad en la tv llegará cuando veamos un personaje gay y nos de igual que sea gay. Que no nos choque que en su casa al llegar bese a su marido. Y que no tengan que decir o mostrar claramente que es gay, si eso no aporta a la trama y la hace avanzar (y que, por favor, no sea por enfermedades de transmision secual, locales turbios o que en el colegio de pequeño le pegaban por ser afeminado, o fualquier otro cliché super manido).
#103 #36 habria que ver si los contenidos analizados son actuales o de cualquier epoca. Lógicamente, en cualquier pelicula de los 90 par atras (o serie) la homosexualidad era tabu o se utilizaba con fin argumental. Desde luego no estaba nromalizada, tampoco en la sociedad.
elconfidencial.com
por ejemplo, aqui se ve que la diferencia entre ese 6% y la gente declarada lgtbi no es tan abismal. Eso sin el factor de corrección del año de la serie/pelicula que te he comentado.
si, soy consciente de que hay gente en el armario.
creo que lo que se intenta criticar en los comentarios de algunos usuarios, con mejor o peor tino, es la famisa cuota que se ve con los personajes gays y muchas veces tambien con las razas.
por poner un ejemplo muy visual: en Friends hoy en dia habria una lesbiana, un transexual, un personaje de raza negra, un asiatico, un hispano y un blanco heterosexual como protagonistas (olvidate de los generos que he puesto, no es vinculante).
Evidentepente es comedia, no un documental y no tiene que presentar la realidad social… el problema viene de que esas « cuotas » parecen aplicarse en todos los ambitos y en todas las ficciones. y eso lleva a la sensacionde que esa normalidad no es natural si no impuesta. La normalidad se alcanza haciendo aparecer personajes gays/lgtbi en una trama (protagonistas o no) sin caer en estereotipos y sin necesidad de recalcar su sexualidad. Igual que no tiene sentido que un heterosexual se muestre muy ligon y muy macho para que quede claro que es heterosexual.
creo que el mejor ejemplo que se puede coger como referencia es el de la raza negra. Hasta los años 70 tenian un papel completamente residual en el cine o ficcion. Cuando salian era para hacer « cosas de negros«. Ya sabes, ser un delicuente, camello, esclavo…
poco a poco se ha ido normalizando su presencia, hasta el punto de que sale un personaje negro y realmente DA IGUAL que sea negro. importa su personaje, su trama, no dices « coño, un negro haciendo de brillante cientifico! ». Claro que habra ficciones donde la raza sea relevante, pero desde luego no en la mayoria.
Para mi la normalizacion de la holosexualidad en la tv llegará cuando veamos un personaje gay y nos de igual que sea gay. Que no nos choque que en su casa al llegar bese a su marido. Y que no tengan que decir o mostrar claramente que es gay, si eso no aporta a la trama y la hace avanzar (y que, por favor, no sea por enfermedades de transmision secual, locales turbios o que en el colegio de pequeño le pegaban por ser afeminado, o fualquier otro cliché super manido).
#44 Eso de la "ideología de género" es un constructo social de los conservadores, derechistas y ultraderechistas. No existe como tal. Solo es un saco que se han inventado en el que meten todo lo que no les gusta englobándolo en un malvado plan judeomasónico globalista para volvernos todos gays o trans, como si eso se pudiese aprender, te pudieran "convencer" de serlo, o fuese contagioso.
¿Que ven un gay o un trans en una película o videojuego? "Ideología de género". ¿Que ven por la calle o en un vídeo a un hombre con las uñas pintadas? (como si eso fuese algo nuevo de ahora) "Ideología de género". ¿Que un niño juega con muñecas? "Ideología de género". Y así todo. Eso sí, que una mujer lleve pantalones no es ideología de género. Parece que es malo mayormente hacer cosas similares a las que hagan las mujeres...
#44 ahora parece que la existencia misma de cierto tipo de gente es "ideología".
#6 Wow, "ideología gay"… Como declararte homófobo sin declararte homófobo…
Uno no tiene "ideología gay": es gay o no es gay, es alto o no es alto, es blanco o no es blanco, tiene los ojos azules o no los tiene.
Y las cuotas se "fuerzan" (se aplican) para paliar la discriminación, porque hay segmentos de la sociedad que han estado discriminados mucho tiempo (y lo siguen estando en algunos casos).
#6 Menuda falacia de pendiente resbaladiza te has marcado. Y te ha funcionado y todo. ¿Sobrexposición? Menuda chorrada.
#6 regresa a la cueva, sectario.
#1 más te gustaría tener bola extra, pillín.
Muy acertado tu comentario tenemos que seguir normalizando y aceptando que no somos todos iguales, y eso está bien.
#20 Al final tendremos que ser todos iguales, hasta que no seamos todos gays no quedará normalizado.
#55 Respeta a los demás. Tu comentario lejos de aportar, solo lo pones para faltar al respeto. Comentarios como el tuyo solo persiguen que la gente se autocensure. ¿Quieres que deje de escribir cosas porque tema que me digan cosas como las que me has dicho? No dista nada tu comportamiento con el sufrido por Antonio. Reflexiona.
Has ilustrado perfectamente con tu comentario lo que quería decir #1.
Eso iba para el comentario 6, que viendo de qué palo va no me extraña que me tenga bloqueado.
#1 A ver, que se lié con alguien de su sexo es su derecho, cada uno es libre de amar a quien quiera. Pero normal, no es, lo normal es que un hombre esté con una mujer. Normal significa:
1. adj. Dicho de una cosa: Que se halla en su estado natural.
2. adj. Habitual u ordinario.
No es el caso, por muchas piruetas lingüísticas que se quieran hacer. Ya me podéis fundir a negativos, llamar faxa, voxero o lo que os de la gana, no tenéis razón.
#57 Claro, por eso pueden procrear, la naturaleza pensó en todo ... Y por eso también son mayoría, por eso es normal
#72 Por eso la homosexualidad es la norma en todas las especies, claro que sí campeón.
PD. Norma = Normal
#79 La homosexualidad existe en muchísimas especies, y es más habitual cuanto más "cercano" al ser humano: se da bastante frecuentemente en mamíferos, más cuanto más vivan "en comunidad".
Y que algo sea la norma no significa que sea lo único normal: la homosexualidad es normal en el ser humano y en otras especies porque ocurre de manera bastante habitual. Ejemplos: es.wikipedia.org
Lo que sería anormal sería observarlo en dos miembros de una especie en la que jamás se hubiese observado dicho comportamiento.
#99 Sabes tú lo que hacen los animales o lo que soy yo? Hay alguna especie donde la norma sea la homosexualidad? NO. Y por norma me refiero a que la mayoría de individuos manifiesten esa característica. Que existan casos particulares no lo hace la norma, ergo, no es normal. Repito, aceptable si, es un derecho de cada uno hacer con su vida lo que quiera mientras no joda a otro, pero normal, no lo es, os pongáis cómo os pongáis.
CC/ #98
#79 ¿Y tú que sabes la que hay o no hay en otras especies? ¿Eres biólogo? ¿Estudias a los animales? ¿Tienes alguna idea de lo que hablas o es solo por hablar?
#35 Lo normal es que una persona pueda estar con la persona que le guste, sea hombre o mujer o las dos cosas a la vez, del derecho y del revés.
Lo que tú dices es lo habitual, que no tiene por qué ser lo normal.
#1 me gusta la tortilla con cebolla
#40 A mí también...
...Pero la tortilla de patatas, como su nombre indica es sin cebolla.
#1 EStoy de acuerdo en lo que dices. Pero no me creo lo que dice este hombre, me parece que se está aprovechando de la gente que sí da la cara
Escuché el otro día por la radio al representante de una asociación LGTBI diciendo, con motivo del Día del Orgullo, que hace años que en España no se avanza en aceptación, que nos hemos quedado parados y no lo había pensado; pero creo que es verdad, estamos más o menos igual que hace diez o quince años.
Sigue sin haber deportistas de deportes de grupo masculinos abiertamente gays, siguen muchos tratando de invsibilizar esto con "a nadie le importa" (no te importará a ti, a los de las terapias de "curación", a las Iglesias y a muchos garrulos en general sí que les importa y no para bien, precisamente) y se siguen escuchando determinados "chistecitos" que no es sino desprecio mejor o peor disimulado.
#13 Yo creo que en este sentido estamos mas evolucionados que hace diez años. Tanto es así que el sector más puritano se está radicalizando porque ve que los abiertos de mente le estamos comiendo la tostada y están como gato panza arriba.
#18 Yo no creo que se haya producido esa evolución, si entendemos por evolución un cambio a mejor. Aborto, matrimonio homosexual, promoción de trastornos de la identidad sexual, adoctrinamiento de los niños... Todas esas medidas no hacen otra cosa que llevarnos al desastre demográfico, por no mencionar la pérdida de valores morales.
#31 si claro, que no nazcan niños también es culpa de los maricones, no te jode.
Del coste de la vida, trabajos poco estables, acceso imposible a la vivienda y falta de compromiso...de eso no. De los maricones. Y del aborto, que no ha aumentado apenas en nuestro país. De eso también.
Alguno sois tremendos.
#31 Si por valores morales te refieres a los de la españa de hace 40 años... mejor perderlos sí, lo que no entiendo es por qué va a ser malo dar opciones en un embarazo no deseado, aceptar que la gente de un mismo sexo puede quererse tanto como tú a tu señora y que no es malo y aceptar que una persona se sienta de otro género. Realmente no sé por qué genera tanto problema lo que hagan los demás salvo que tengas miedo a darte cuenta de que tu manera de ver la vida es una de las muchas opciones disponibles que tiene la gente y que igual, sólo igual, te hubiera gustado tomar otras decisiones pero no te dejaron y tiras al "como yo no lo tuve vosotros tampoco".
#70 Eso de "como yo no lo tuve vosotros tampoco" lo dices tú, yo no he hablado de prohibiciones en ningún momento.
#74 De prohibiciones no hablarás pero si actualmente lo que se hace es decir "vale esto es legal y es aceptable" y estás hablando de que no ves que haya una evolución "a mejor" y que hay una pérdida de valores con sólo consentir lo descrito en el comentario de antes implica que para frenar dicha pérdida tendría que pasar a ser ilegal todas esas cosas no? o al menos no enseñarlas lo que implica poner trabas a que se conozcan dichas opciones que no es una prohibición per se pero sí una invisibilización y en el caso del aborto o es legal o es ilegal no tienes término medio.
Muchas personas en sus años "mozos" han crecido en un entorno bastante constreñido y les han "enseñado" que sólo hay una forma de hacer las cosas que al final cala en que "esto es lo bueno y lo demás es lo malo" reprimiendo lo demás y autoconvenciéndose de que eso es lo que hay que hacer, cuando son adultos es frecuente que sean poco flexibles y que tambien funcionen en el "yo no tuve esa opción, tú tampoco la puedes tener porque si no tú lo pasarás mejor que yo" Es un poco el rollo de las novatadas y el ganarte tus derechos a medida que vas acumulando años en una empresa, el novatillo pringado hasta el culo y el que lleva años está un poco más liberado.
#31 Entonces tú prefieres que los gays vivan tristes y encerrados en el armario y se casen y tengan hijos por aparentar y así salvar la natalidad ...
Me huele que eres de los que creen que un gay se hace y no nace y que por ver Netflix durante unos meses te vas a acabar convirtiendo.
#95 No huelas tanto y no pongas en mi boca cosas que no he dicho.
#18 eso es porque eres muy joven, hace diez años el ser gay era algo completamente normal y aceptado por la mayoria. Ahora sigue siendo igual, pero empieza a haber gente aburrida de ver la banderita hasta en la sopa y de que le llamen homofobo si no salta a la pata coja mientras ladra. A mi me parece un retroceso.
#27 No sé qué más hay que avanzar en aceptación. Alguien es gay o no lo es, y saldrá con quien quiera en función de ello, pero su vida no tiene que girar en torno a los demás, ni tiene obligación alguna de anunciar que es gay o hetero. Eso ya se sabrá en el momento en que salga con su pareja y le vean por la calle, como pasa con todos los famosos cuando salen en las revistas del corazón con revelaciones tipo "la nueva novia de Piqué" o "el nuevo novio de Isabel Pantoja".
#13 El problema es que hay una línea muy fina entre promocionar la tolerancia y la propaganda. Y la primera no, pero la segunda molesta y nos hace desandar el camino que con tanto esfuerzo habíamos caminado.
Nunca hubiese pensado que fuese homosexual. ¿Qué cómo es un homosexual? Como todos, como yo, como aquel, y como ese otro de allí. Pero eso no quita que no pensase que tuviese esta orientación sexual. En todo caso, mis dieces. No por serlo, si no por hacer público algo que él reconoce que le costaba decir. Eso tiene un gran valor.
#8 "Nunca hubiese pensado que fuese homosexual"... yo ni me lo he planteado (ni con él ni con nadie mas) ni me importa lo mas mínimo su orientación sexual (ni la de ningún otro). Me alegro que haya conseguido superar un "bloqueo" (por llamarlo de alguna manera) que pudiera tener, y coincido que espero esté orgulloso de eso porque es dificil, pero que vaya... que al resto del mundo debería importarle tres pimientos.
#8 como decía un amigo informático, en la tabla PERSONAS, en el campo ORIENTACIÓN SEXUAL el valor por defecto es "heterosexual", incluso entre homosexuales.
#30 normalizar implica que pueda decir que salgo con un chico sin que se considere "salida del armario".
Cómo sigue considerándose así, pues hay que insistir en lo normal que sería no hacerlo.
#21 #30 Los heterosexuales no hacen nada por ocultar o hacer menos obvia su condición sexual. Nada ni nadie les ha dicho nada en contra de ella. Los heteros están "saliendo del armario" constantemente con sus acciones. Podríamos llamarlo la "pluma hetero". No necesitan decirlo explícitamente. Para ellos es normal.
Mientras tanto muchos gays han aprendido durante la infancia y la adolescencia que si alguien sospecha que eres gay, quizás te insulten o te marginen. Consciente o inconscientemente lo ocultamos, lo cual es bastante agotador mentalmente, por cierto. Por eso lo de salir del armario se convierte a veces simplemente en decirlo explícitamente. Para mi normalizar seria que no existiera esa diferencia de comportamiento aprendida.
#24 Entonces quizá lo hubieran acosado por ser gordito, o por estar muy delgado o por cojear o por ser el empollon de la clase.
Con el tema del bulling hay que abordar a los agresores.
#5 Seguro que a alguien le importa tu comentario, por ejemplo a mi.
#10 vaya por delante que no soy homosexual, por lo que igual no puedo comprender por lo que ha pasado este hombre, pero... como soluciona hacer pública su homosexualidad los problemas que sus acosadores le puedan causar? Que me parece muy bien que salga a la plaza del pueblo a pregonarlo a los 4 vientos, pero que... ni nos va ni nos viene, vaya.
#21 sentir el apoyo de gente que te acepta y te quiere siendo tal como eres y sin esconderte.
Te aseguro personalmente, que yo hasta los 34 no se lo conté a mi familia, que la sensación de libertad es tan plena e inmensa, tan reconfortante que no sabría describirlo. Un/a heterosexual jamás tendrá esa sensación (que así debe ser) y ojalá en el futuro haya menos gente que pase por lo que nosotros.
#42 Añado que el que alguien mediático diga que es gay quizás ayuda a más de un chaval a ver que no es ningún problema el serlo, un poco en la línea de "hay mas como yo y a la gente le gusta y les cae bien/no les importa"
#67 a eso ayudó mucho, aunque no lo parezca, gente como Jesús Vázquez o Boris Izaguirre saliendo en TV con frecuencia y diciendo con regularidad que eran homosexuales.
#21 no lo hace para ayudarse a él, sino a los chavales homosexuales de hoy en día, para que sus posibles acosadores piensen "pues oye, con lo que mola Tejero y es gay, a lo mejor estoy haciendo el subnormal".
#10 Los acosadores siempre han existido y existirán, como siempre ha existido y existirá la gente débil de carácter. Se meterán contigo por gordo, por maricón o por fascista, lo que esté de moda en tiempo y forma.
#41 Los extremos se tocan.
Pobres que no dejan ser libres a los pobres nazis y fascistas que quieren asesinar a otros por ser diferentes! Abrase visto el bulling que sufren que no los aceptan en la sociedad.
Menudo chiste que sois.
#10 y, sin embargo, a mí este personaje me repugna:
diariosur.es
#10 Unos hijos de puta, como muchos que hay sueltos por ahí, desgraciados a los que parece mal lo que otros hacen en su intimidad y a quien aman o dejan de amar. Gente con una vida tan triste y vacía que tienen que meterse en la vida de los demás y martirizarlos porque no actúan como ellos querrían.
#5 Ojalá fuese así.
#5 Algo algo te debe importar porque aqui estas comentando, no creo que hagas lo mismo cuando ves una noticia sobre gastronomia, Linux o lo que sea que no te interesa...
No sabía que lo fuera hasta hoy.
Mi vida seguirá igual mañana.
#53 ¿A qué te refieres con declive? La población española será la misma con las personas homosexuales visibilizadas o invisibilizadas (como siempre ha ocurrido en la historia).
#94 Reducción en número y destrucción de los valores morales.
comentarios destacados