Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
El Preparao, hijo del Campechano , el rey que puso franco para que continuara con su legado cumpliendo con su papel .
Es decir , colmando de títulos y alabanzas a los usurpadores de la democracia española.
Es decir , colmando de títulos y alabanzas a los usurpadores de la democracia española.
#5:
Una monarquía impuesta por un dictador que creo 300 campos de concentración en toda la geografía española, por donde pasaron unos 700000 españoles, que deportó a unos 9300 españoles a campos de concentración nazis para exterminarlos por pensar deferente,...
#9:
#7 Pero es que en España ganaron los fascistas; por eso no ha habido nunca una limpieza. Solo una vergonzosa "transición" que se encargó de dejarlo todo bien tapadito. Incluso a día de hoy, en el instituto apenas se enseña nada sobre el franquismo; se pasa de puntillas sobre el tema, y se pasa de la guerra civil a la transición (a la que si que le dan bombo), mencionando de pasada escasos detalles del franquismo y en la mayoría referidos únicamente a la economía
#7:
En Europa, tras la 2ª GM, hicieron una limpieza con los partidos y personas que habían promovido y apoyado el fascismo o el nazismo (llegaron a desaparecer monarquías colaboracionistas). Incluso en Portugal, hicieron una limpieza tras la revolución de los claveles.
#115:
#25 A ver... Pues sí, en la wikipedia dicen que el coste de nuestra monarquía al estado es de sólo 8 millones de euros: https://en.wikipedia.org/wiki/Monarchies_in_Europe#Costs
#31:
#9 Efectivamente, es terrible que después de tantos años la mayoría de españoles no sabíamos que Franco deporto españoles a campos de concentración nazis; ni que creó 300 campos de concentración en suelo español. No se tiene conocimiento ni siquiera del número de víctimas del franquismo!! Se imaginan que en Alemania hubiera ganado Hitler, y que ni lo propios alemanes hubieran tenido conocimiento de la existencia del holocausto!!
#64:
#22 Si, la verdad es que la hicieron para el pueblo, pero sin el pueblo. Fue una lucha de intereses particulares, donde todos querían parte del pastel. Los que tenían el poder cedieron alternarse en el poder a cambio de garantías de que no se les procesaría por sus crímenes. Para ello pusieron al elegido por el dictador, le blindaron y mantuvieron el poder de sus grupos de apoyo, como la iglesia católica o los grupos más extremos de la judicatura, policía, ejército e iglesia. Quisieron dar apariencia de legalidad, entre otras cosas un referendum para designar al rey Juan Carlos, pero tuvieron que echarse para atrás porque perdían en todas las encuestas. Y mejor optaron por el palo o la zanahoria. Hicieron una constitución donde cedieron poder a los nacionalistas, permitieron la alternancia con la izquierda y blindaron a la monarquía y la iglesia.
La vendieron, en una época donde no había internet y toda la información provenía de sus propios medios de comunicación, a la gente como la alternativa al franquismo.
Y hasta la fecha ahí sigue el control franquista del gobierno. La mayoría de los gobernantes actuales son descendientes de los mismos que tenían cargos durante la dictadura. Los jueces se han renovado donde se entra por oposición, pero el Supremo, el Constitucional o el de cuentas, sigue formado por dinosaurios elegidos por los propios gobenantes, cuando no directamente son políticos de sus grupos jubilados.
Un juez puede hacer todas las injusticias que quiera, pero si investiga los crímenes del franquismo nunca juzgados denunciados por las víctimas, el juez se va a la put* calle. La policía torturadora puede reirse mientras el gobierno le condede medallas ante la mirada atónita de sus víctimas. El presidente del supremo muestra con cinismo su carné de afiliado al PP mientras declara no procedente los juicios a sus compañeros de partido.
No importa tampoco que las pesonas que se declaran creyentes católicos ya sea testimonial frente al resto, igual se transfieren ingentes cantidades de dinero, marques o no la casilla, que además es la única religión que la tiene.
Estoy convencido que esta casta cree realmente merecer dirigir nuestros destinos. Que cree que no es malo enriquecerse si no trasciende, todo el mundo en su entorno lo hace. Cinismo, cinismo y más cinismo. Y creen, como hace 500 años, que lo primero es (él,) dios y España.
La vendieron, en una época donde no había internet y toda la información provenía de sus propios medios de comunicación, a la gente como la alternativa al franquismo.
Y hasta la fecha ahí sigue el control franquista del gobierno. La mayoría de los gobernantes actuales son descendientes de los mismos que tenían cargos durante la dictadura. Los jueces se han renovado donde se entra por oposición, pero el Supremo, el Constitucional o el de cuentas, sigue formado por dinosaurios elegidos por los propios gobenantes, cuando no directamente son políticos de sus grupos jubilados.
Un juez puede hacer todas las injusticias que quiera, pero si investiga los crímenes del franquismo nunca juzgados denunciados por las víctimas, el juez se va a la put* calle. La policía torturadora puede reirse mientras el gobierno le condede medallas ante la mirada atónita de sus víctimas. El presidente del supremo muestra con cinismo su carné de afiliado al PP mientras declara no procedente los juicios a sus compañeros de partido.
No importa tampoco que las pesonas que se declaran creyentes católicos ya sea testimonial frente al resto, igual se transfieren ingentes cantidades de dinero, marques o no la casilla, que además es la única religión que la tiene.
Estoy convencido que esta casta cree realmente merecer dirigir nuestros destinos. Que cree que no es malo enriquecerse si no trasciende, todo el mundo en su entorno lo hace. Cinismo, cinismo y más cinismo. Y creen, como hace 500 años, que lo primero es (él,) dios y España.
#73:
Declaraciones de Anguita: " ...hay una quinta cuestión por la que los socialistas no quieren a Podemos, porque en la mesa del Consejo de Ministros surgen cuestiones dudosas, como impuestos que no se pagan, escándalos que afectan al Rey emérito, temas sobre las cloacas del Estado, chanchullos económicos de la banca
y todos los ministros están informados. Por eso veo muy difícil que haya ministros de Podemos en este Gobierno." LA monarquía ha sido un pieza clave para la perpetuación del franquismo, también la Ley de Amnistía que impide enjuiciar los crímenes franquistas.
#26:
Yo creo que YA es el momento de echar de España a toda esta estirpe de sinvergüenzas ladrones y traidores.
Los Borbones llevan siglos esquilmando España.
Es su momento desmontaron España para que no le hiciera sombra a Francia y desde entonces no han parado de robar ni un solo día.
Los Borbones llevan siglos esquilmando España.
Es su momento desmontaron España para que no le hiciera sombra a Francia y desde entonces no han parado de robar ni un solo día.
Comentarios
El Preparao, hijo del Campechano , el rey que puso franco para que continuara con su legado cumpliendo con su papel .
Es decir , colmando de títulos y alabanzas a los usurpadores de la democracia española.
Enaltencimiento al familiar de un genocida.
#1 Rey legítimo de España. Los usurpadores fueron los que cambiaron la forma de gobierno e impusieron una Constitución sin referéndum
#3 no se si estás de guasa O lo dices en serio.
Explicate.
Una monarquía impuesta por un dictador que creo 300 campos de concentración en toda la geografía española, por donde pasaron unos 700000 españoles, que deportó a unos 9300 españoles a campos de concentración nazis para exterminarlos por pensar deferente,...
#4 Para él la legitimidad de un rey se debe a que sale de los huevos de su padre rey y del coño de su madre reina... y encima se queja de que la república llegó sin un referéndum, como si alguna vez nos hubieran pedido a los españoles nuestra preferencia sobre el tipo de jefe de estado.
En Europa, tras la 2ª GM, hicieron una limpieza con los partidos y personas que habían promovido y apoyado el fascismo o el nazismo (llegaron a desaparecer monarquías colaboracionistas). Incluso en Portugal, hicieron una limpieza tras la revolución de los claveles.
#7 Esa es la palabra: revolución!!!...en España jamás ha triunfado revolución alguna.
#7 Pero es que en España ganaron los fascistas; por eso no ha habido nunca una limpieza. Solo una vergonzosa "transición" que se encargó de dejarlo todo bien tapadito. Incluso a día de hoy, en el instituto apenas se enseña nada sobre el franquismo; se pasa de puntillas sobre el tema, y se pasa de la guerra civil a la transición (a la que si que le dan bombo), mencionando de pasada escasos detalles del franquismo y en la mayoría referidos únicamente a la economía
#8 Aquí somos más de desinfectar con zotal.
.... de ladrones y vagos
#3 Constitución ratificada en elecciones generales. Vuelve a tu cueva y de paso llévate contigo tu penoso revisionismo histórico.
#6 La de veces que los Borbones tuvieron que pasar por encima de españoles a base de sables y cañonazos desde 1701 como para dudar de su legitimidad. Habrase visto con el histórico amor que se les tiene.
Enaltecer a Francisco I "el Franco"?
Lógico en la actual saga Borbónica que tenemos en este país.
Que " el Preparado" premie a los suyos no es noticia...
#3 Que yo sepa el Alfonso XIII se largó voluntariamente para poder sacar toda su fortuna impunemente de España. se habla mucho de que el Juancar llegó con una mano delante y otra detrás pero el testamento de D Juan era de varios millones solo en cuentas suizas y se le supone mucho más en otros paraísos fiscales
#8 Por eso es un hito histórico que Podemos tenga 42 diputados en el hemiciclo. A esta monarquía tampoco le interesa que Podemos tenga ninguna esfera de poder
Un militar no debe tener voz publica en política. Puede tener opinión pero privada. Que después los militares se meten en política y se termina como se termina. Debe tener algún tipo de multa/sanción o lo que sea.
#17 "Consciente de mi responsabilidad jurídica"
Y tendrá esa sanción, pero lo sabe, y lo asume. Por mi parte, nada que objetar.
#12 Además se trata de una constitución impecable. Sin las incosistencias de la actual que por una parte dice que todos los españoles somos iguales ante la ley y no podemos ser discriminados por sexo, raza o nacimiento y por otra da privilegios a una dinastía. Qué dice que el estado Español no profesa ninguna religión, pero que tratará con privilegios a una determinada...
#15 Se hizo un referéndum para la aprobación de la Constitución,sí o no?
#12 Monarquía que no salió a referéndum por que iban a perder por goleada.
#19 Que esperas, si la redactaron los mismos que hasta hace dos días tenían cargos junto al dictador.
"Oficial del Ejército del Aire retirado. Miembro del colectivo de militares demócratas ANEMOI y vocal de la Asociación Civil Milicia y República (ACMYR). Delegado de la asociación para la memoria histórica AGE en la Región de Murcia."
Qué cojones oficial, si tiene 76 años y llegó a teniente por antigüedad.
La noticia te lo vende como oficial en activo. Sensacionalista.
#15 El que saqueo EspaÑa fue el PSOE llevándose el oro a Rusia...
#1 A santo de qué viene sacar al Rey en todo esto? No tiene nada que ver con los políticos de turno... Es uno de los mejores Reyes que hemos tenido aparte de que nos cuesta infinitisamente que cualquiera de las monarquías de Europa. Un privilegio.
Yo creo que YA es el momento de echar de España a toda esta estirpe de sinvergüenzas ladrones y traidores.
Los Borbones llevan siglos esquilmando España.
Es su momento desmontaron España para que no le hiciera sombra a Francia y desde entonces no han parado de robar ni un solo día.
#21 No me refería a esa Constitución
Aunque Preparao fuera el santo más competente y más santo de la historia, la monarquía seguiría siendo un despropósito. Preparao debería ser elegido en unas urnas.
#15 Lo cierto es que los borbones nunca han tenido muchas luces y menos para los negocios. El dinerillo que dejó Juan de Borbón provenía en su mayor parte del patrimonio que su hijo hizo al estado devolverle. Patrimonio que el padre se apresuró a vender por si las moscas. Nada comparado con lo que Juan Carlos rebañaba en comisiones con el petroleo.
#1. No deja de tener su gracia que hables de democracia. Toda la palabrería a sueldo de este país ya no puede ni disimular el cortijo que tienen montado.
#9 Efectivamente, es terrible que después de tantos años la mayoría de españoles no sabíamos que Franco deporto españoles a campos de concentración nazis; ni que creó 300 campos de concentración en suelo español. No se tiene conocimiento ni siquiera del número de víctimas del franquismo!! Se imaginan que en Alemania hubiera ganado Hitler, y que ni lo propios alemanes hubieran tenido conocimiento de la existencia del holocausto!!
#23 En ningún momento te dicen que esté en activo. Pero bueno, cada uno se justifica como quiere.
PD: De hecho lo pone en el copypaste que tú mismo has puesto: retirado
"Qué pasaría sí el presidente del Gobierno de Euskadi, hubiese concedido la Cruz del Árbol de Gernika, máxima distinción vasca, a los etarras José Javier Zabaleta y a Xabier Ugarte?"
Que no es lo mismo darle un reconocimiento a un asesino que a alguien que no ha cometido ningún delito en vida.
La nieta de franco es tan válida como cualquier otra persona libre e inocente. Las supuestas majaderías de sus antepasados no se heredan.
#28 se elige..indirectamente. los partidos constitucionalistas lo quieren mantener.
Vota a partidos que lo quieran echar para tener a zp o aznar de presidente de la república.
#18 Si es verdad que un solo un teniente y retirado, 76 años. Realmente creo que lo ha dicho de cara a la galería. No va a pasar nada.
#2 tu crees que los familiares de un "genocida" deben "heredar" los delitos de sus antepasados? Hasta qué grado?
#25 Un miserable y ladrón protegido por los de siempre. Pronto se le acaba la mamamandurria.
#34 Eso no lo elige la gente. ¿Tú crees que si apareciera un partido denominado "pasar a la república" yo no lo votaría?
Si yo fuera un chiquillo me podrías engañar con que la monarquía es mejor; pero lamentablemente ya no soy un chiquillo...
Yo puedo ser antimonárquico y aceptar que si en un referéndum sale monarquía, salió monarquía. Eso no me hace menos antimonárquico, porque también soy demócrata, por mucho que considere monarquía y democracia cosas contrarias entre sí.
Decir que los partidos constitucionalistas son monárquicos porque no promueven un paso a la república es como decir que a los presos les gusta estar en la cárcel porque no se van de ella.
Incluso aunque el 99% de los españoles fuese pro-monarquía yo puedo seguir opinando que es mejor elegir al jefe de Estado que la norma de que el jefe de Estado más cualificado es el que sea hijo del jefe de Estado anterior. Si fuera así, ya podemos hacer consanguíneos todos los demás cargos de España (pilotos de avión, cirujanos, etc).
Y no, la "elección" montada por un régimen golpista en el 78 donde era monarquía sí o sí y donde yo no voté no me vale.
#33 ¿Os imaginais un ducado de Hitler ?
#25 Tu si estás de coña, no?
#32 Cuando se menciona el rango de un militar se añade "retirado" si ya no está en activo y "en la reserva" si está en esa condición.
#33 ¿Y que ha hecho la nieta de Franco para ganar reconocimiento alguno, aparte de ser la nieta de Franco?
Mala excusa. Quieras o no, darle un reconocimiento creado por su propio abuelo y por ser nieta de quien es, es legitimar las acciones de su abuelo.
#36 ¿Deben pues ser felicitados por los delitos de sus antepasados?
#33 ¿Entonces te parecería bien darles esa distinción a los hijos o nietos de los etarras esos?
Porque la distinción no es por méritos de la nieta sino los los del abuelo que mató a unos pocos más que los etarras esos
#33 Si le concediesen el título a Pocholo seguro que se lo tomaban con más filosofía
#3 Por suerte creo que sólo la gente como tú terminará votando a bocs. Y creo que no sois muchos
#41 Lo pone en la firma de la carta: "RTD", que son las siglas de "retirado"
La podemada biliosa recurriendo a lo que sea con tal de pillar un chollo en la Administración y no dar palo al agua. La diferencia con lo que pasó en los 80 con Felipe es que toda la generación era rupturista y no estaba dispuesta a seguir con los sacrificios que había hecho la que precedía. Había un patrimonio que dilapidar generado en los años del desarrollo. Había una guerra fría que exigía que España no cayese del lado oscuro y que para ello dilapidase lo que hiciese falta. Y así es como vuestro padre consiguió ese puesto muy por encima de sus posibilidades. Fin
#46 Vox 2.6 millones de votos....y dentro de 4 años más.
#3 pues que sepas que realmente era su primo al que le correspondía el "turno" de ser rey. Pero decidió franco
Aquel que se decapito haciendo esquí....Que casualidad.
#49 Si, como en estas elecciones, que ibais a sacar mayoría absoluta
. Tan solo un mes después de las generales, se vio en las autonómicas como el voto de VOX caía. Y de hecho la intención de voto muestra todo lo contrario: que para votar a VOX y sea irrelevante, mejor se vuelven al PP, que es de donde salieron.
#5 la monarquía no la quería nadie y ese fue el consenso. Como no la quería nadie y no se quería ni oir hablar de la república eso nos dieron los padres de la transicion..si no te gusta puedes votar podemos para echar al rey.
#33 pero si los bienes robados y los beneficios adquiridos de dichas "majadaderías"? Así me dejas
#4 http://www.montgat.net/foro-general/las-7-verdades-demoledoras-sobre-la-segunda-republica/
#49 Veremos.
#53 pues a los tribunales. Demostrar que son robados y punto pelota mientras no haya prescrito. Mientras tengas pruebas sin problemas. Eso no tiene que ver con este tema.
Todas las victimas deberían tener la misma consideración: la sola existencia del ducado de Franco es una afrenta a la dignidad de las victimas del franquismo; que habría que tener en cuenta como se tiene la dignidad de las victimas de ETA.¿ O las victimas del franquismo no cuentan?
REPUBLICA
Buen artículo, como si hubiera salido de mi cabeza. Excelente redacción.
#44 que quiere decir paracer bien? Me importa un pito a quien le den esas.menciones. Y si no tienen caracter politico y es a una persona que no ha cometido delitos menos.
Los hijos de etarras son tan personas válidas y honrosas como cualquiera.
#48 Límpiate por la comisura de la boca que se te cae un poco de semen borbónico.
#43 no. Pero es que no se les está felicitando.
#12
Constitución lograda con las pistolas sobre la mesa una parte y las nucas apuntadas la otra.. No se, Rick, no parece muy legítimo.
#22 Si, la verdad es que la hicieron para el pueblo, pero sin el pueblo. Fue una lucha de intereses particulares, donde todos querían parte del pastel. Los que tenían el poder cedieron alternarse en el poder a cambio de garantías de que no se les procesaría por sus crímenes. Para ello pusieron al elegido por el dictador, le blindaron y mantuvieron el poder de sus grupos de apoyo, como la iglesia católica o los grupos más extremos de la judicatura, policía, ejército e iglesia. Quisieron dar apariencia de legalidad, entre otras cosas un referendum para designar al rey Juan Carlos, pero tuvieron que echarse para atrás porque perdían en todas las encuestas. Y mejor optaron por el palo o la zanahoria. Hicieron una constitución donde cedieron poder a los nacionalistas, permitieron la alternancia con la izquierda y blindaron a la monarquía y la iglesia.
La vendieron, en una época donde no había internet y toda la información provenía de sus propios medios de comunicación, a la gente como la alternativa al franquismo.
Y hasta la fecha ahí sigue el control franquista del gobierno. La mayoría de los gobernantes actuales son descendientes de los mismos que tenían cargos durante la dictadura. Los jueces se han renovado donde se entra por oposición, pero el Supremo, el Constitucional o el de cuentas, sigue formado por dinosaurios elegidos por los propios gobenantes, cuando no directamente son políticos de sus grupos jubilados.
Un juez puede hacer todas las injusticias que quiera, pero si investiga los crímenes del franquismo nunca juzgados denunciados por las víctimas, el juez se va a la put* calle. La policía torturadora puede reirse mientras el gobierno le condede medallas ante la mirada atónita de sus víctimas. El presidente del supremo muestra con cinismo su carné de afiliado al PP mientras declara no procedente los juicios a sus compañeros de partido.
No importa tampoco que las pesonas que se declaran creyentes católicos ya sea testimonial frente al resto, igual se transfieren ingentes cantidades de dinero, marques o no la casilla, que además es la única religión que la tiene.
Estoy convencido que esta casta cree realmente merecer dirigir nuestros destinos. Que cree que no es malo enriquecerse si no trasciende, todo el mundo en su entorno lo hace. Cinismo, cinismo y más cinismo. Y creen, como hace 500 años, que lo primero es (él,) dios y España.
#48 ¿Hablas de Abascal, no? Por eso de pillar chollo en la administración y no dar palo al agua.
#42 pues así funcionan estas chorradas de títulos nobiliaros...y? Es su discreción y me importa un pito. Yo solo explicaba que no es lo mismo dárselo a un delincuente y asesino que a uno limpio de delitos...
#39 franco no fue hitler. Y no había monarquía en alemania. Existen muchos ducados o condados en muchas monarquías de gente despreciable y asesina. Te puedo dar ejemplos.
#63 Nadie forzó al rey a irse; abdicó y se fue por su propio pie (sacando antes todo el dinero que pudiera, claro). Igualmente, luego se celebraron generales y ganaron por goleada los republicanos, así que legítima es
#36 No deben verdad los delitos, pero tampoco los cargos ni los frutos del saqueo.
#34 Has editado, pillín.
Campechano hizo el paripé de evitar el golpe de Estado de Tejero para que otro golpista no ocupara el lugar de otro golpismo que ya le puso a él, el golpismo franquista. Sí, todo era un paripé para que el teatro de la monarquía se ganara (torpemente) a la (torpe) opinión pública de entonces que estaba más ocupada reproduciéndose como conejos.
Votamos a partidos que ponen a Campechano. Bueno, no votamos nada, la constitución del 78 era el paripé golpista que puso a Campechano sí o sí.
#38 la gente vota a partidos. Estos pueden tener en su programa reformar la constitucuon para echar al rey. Me importa un pito convencerte de lo bueno o malo que son las monarquías de españa, noruega, belgica, holanda, dinamarca, uk, suecia y demás. Lo único que te quiero explicar es que es falso que no se pueda echar al rey. Simplemente no hay mayoria legal para echarlo. Y dudo mucho que los nacionalistas que siempre dicen en las encuestas que son republicanos votarian una constitución exactamente igual en todo pero sin monarquía.
#70 pos vale. Vota podemos y no llores por no tener a zp o aznar de presidente de la república. Espero que convenzas a los separatistas de votar esa nueva constitución republicana española que quieres proponer.
Declaraciones de Anguita: " ...hay una quinta cuestión por la que los socialistas no quieren a Podemos, porque en la mesa del Consejo de Ministros surgen cuestiones dudosas, como impuestos que no se pagan, escándalos que afectan al Rey emérito, temas sobre las cloacas del Estado, chanchullos económicos de la banca y todos los ministros están informados. Por eso veo muy difícil que haya ministros de Podemos en este Gobierno." LA monarquía ha sido un pieza clave para la perpetuación del franquismo, también la Ley de Amnistía que impide enjuiciar los crímenes franquistas.
#69 los cargos sí en una monarquía los títulos chorra son precisamente la definición de esos títulos.
Frutos del saqueo explícate mejor a no ser que quieras revisar 2mil años de cultura occidental. Todo caduca y prescribe..seguridad jurídica lo llaman.
#71 Si se requiere el apoyo del 99% de la población para pasar a la república, también es simplemente que no se tiene todavía el apoyo necesario, porque todavía faltarías tú y los tuyos.
Siempre se os olvida mencionar a España y a las demás monarquías africanas entre las monarquías.
¿Es mejor alguna monarquía que USA o China?
#7 Para bien y para mal, España is diferent. No queremos la Monarquía, no queremos los acuerdos con el Vaticano, pero nos los tenemos que tragar. Los políticos reformistas son muy miedicas y los políticos reaccionarios no tienen vergüenza.
#54 deja de decir gilipolleces.
#44 me importa un pito las distinciones chorras. Somo te explico q no es lo mismo darlas a un asesino que a alguien inocente.
Además no es lo mismo una distinción política que una que no es política. Pero aún asi me importa un pito.
Mañana le dan una medalla en euskadi a un etarra y me importa un pito. Cuantas veces tengo que decirlo
#72 No espero convencer a los separatistas, son perfectamente legítimos.
Tampoco espero convencer a los golpistas, estarán en la cárcel. Seguramente tú no me entiendas las cosas que digo, pero por eso tampoco voto monarquía, porque la monarquía es un golpismo y como tal no se vota.
Y a Podemos ya no lo voto desde que demostró que No-Podemos con el chalet.
Por cierto, tú votas monarquía; ¿qué tal te sienta la república?
#75 monarquías parlamentarias africanas? Cúal? Donde el rey tenga un papel simbólico. dime cual.
Para tener república no hace falta 99%. Con 50% te vale mientras tengas mayorías en las cámaras para la reforma.
Suerte para que los separatistas te voten esa nueva constitución republicana.
#77 y lo dices a mi respuesta de alguien que dice literalmente "enaltecimiento al familiar de un genocida".....
BRUTAL.
#80 ¿50%? cuando te leas la consti seguimos hablando.
#17 Un militar no debe tener voz publica en política.
Podría estar de acuerdo en eso, pero se da la paradoja que el preparao es el Jefe del estado y mando supremo de las Fuerzas Armadas. Y aquí ya me surgen dudas.
#81 lo digo por el enlace que has puesto, escrito por psicópatas fascistas y genocidas.
Brutal.
#82 sí. 50%. Con ese % tienes casi 2/3 de ambas cámaras. Pero te compro que te haga falta el 60%. Pos adelante...y cuidado con contar los votos nacionalistas...esos no son favorables a cambiar la constitución para quitar al rey...nunca te votarán eso. Nunca.
#76 Como suele decir Anguita los cambios lo tenemos que hacer nosotros, no va a venir una espacie de Jesucristo a salvarnos; ni un papa o mama. Nos tenemos que unir: policía, trabajadores, clase media,... porque las cosas pueden ir a peor si no nos cuidamos de los ladrones que nos saquean.
Yo siempre que veo estas cosas,
siempre pido la intervención de los ejércitos aliados en España, que cojan a toda esta chusma y la encierren con juicios o al menos los envíen a campamentos de desnazificación (desfachaficación aquí, es como nazi pero en cutre), donde le vean las caras a los miles de muertos, fusilados, expatriados, y de paso a su puta madre...
Eso es lo que hicieron al final de la 2a. guerra mundial, y mano de santo por el momento.
Así que nada, intervención aliada en España y que se restaure la legalidad internacional de una puta vez en este país e impongan un orden democrático verdadero y constitucional, yo me pido una República, a poder ser..
¿Alguien sabe cuanto va a cobrar la nieta del genocida al año por ese título?
Si le cae algo lo vamos a pagar todos los españoles con el dinero de nuestros impuestos, descendientes de las víctimas de su abuelo incluidos.
Por otra parte, ¿qué méritos tiene para que le den ese título? ¿Los mismos que quién se lo ha dado? ¿Haber salido de una vagina en concreto y no de otra?
#79 a mi la monarquía y la república me importan un pito. Me dan igual. Yo me defino como antirepublicano por motivos prácticos y porque soy antipodemita por ideología. Todo lo que opine podemos yo opino lo contrario.
#61 https://www.periodistadigital.com/periodismo/20190809/podemita-recibida-felipe-vi-espera-llegar-casa-grabarse-video-mofandose-de-el-y-subirlo-a-las-redes-sociales-video-689404045049/
#65 https://www.periodistadigital.com/periodismo/20190809/podemita-recibida-felipe-vi-espera-llegar-casa-grabarse-video-mofandose-de-el-y-subirlo-a-las-redes-sociales-video-689404045049/
#48 ahí va una payasa vomitiva
https://www.periodistadigital.com/periodismo/20190809/podemita-recibida-felipe-vi-espera-llegar-casa-grabarse-video-mofandose-de-el-y-subirlo-a-las-redes-sociales-video-689404045049/
#5 Y lo más importante no lo has dicho. Acabada la guerra y sin ninguna necesidad asesinó a decenas de miles de personas por ser de izquierdas, se cree que unos 150.000 disidentes.
#44 me la sopla por igual este título que el del marqués de Conchinchilla. Los títulos nobiliarios son algo anacrónico y totalmente prescindible.
#84 dime qué punto es falso. Todo lo que dice ahi es cierto. Y le falta unn 8. El asesinato de melquiades.
https://medium.com/@frdeluis/an%C3%A1lisis-cr%C3%ADtico-de-siete-verdades-demoledoras-sobre-la-segunda-rep%C3%BAblica-c30529362983
Las que dice neutral son verdad y justifica lo de neutral. Como lo de que era delito ser monárquico o que la constitución no fue refrendada...eso son datos obejtivos que podrás justificar pero no se pueden negar.
#95 me provocas lástima.
#90 ¿no me dirás que no está pafo? ¿qué más da su opinión si está pafo?
#73 Como me gustaría que se repitieran las elecciones y saliera el mismo resultado!
Yo leí en la noticia del nombramiento que el rey solo podía firmar en estos xasos.
Como cuando firma títulos universitarios, no se puede negar. No es más que un sello de autenticidad o algo así creo entender.
#56 Debió de haberme dicho algo el "supuestas majaderías"...