Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Puedes no compartir las decisiones de un gobierno elegido democráticamente , pero decir lo que ha dicho, es de traidor.
Que los representantes elegidos democráticamente no representan a España. ¿ Y lo que representa a España ?, según el, ¿ es quien no ha sido elegido, ni gobierna? ¿ El si es quien si representa?
Que miedo me da, cuando gente que defiende golpes de estado en otros países y el pasado golpista en el propio, sigue los mismos patrones en instancias internacionales traicionando al país.
Que los representantes elegidos democráticamente no representan a España. ¿ Y lo que representa a España ?, según el, ¿ es quien no ha sido elegido, ni gobierna? ¿ El si es quien si representa?
Que miedo me da, cuando gente que defiende golpes de estado en otros países y el pasado golpista en el propio, sigue los mismos patrones en instancias internacionales traicionando al país.
#7:
Si un presidente legalmente elegido en las urnas no representa a España, entonces qué representa a España.
Una vez más, en tiempos de crisis el PP se alía con otro país que nos está haciendo la puñeta. No sé por qué no me sorprende. Porque tradicionalmente el PP lo ha hecho en algunas ocasiones.
Esas matizaciones que no representa la voluntad del pueblo español... Que no es representativo de todo el estrectro político...
Yo me imagino al lider de la oposición de Zelensky haciendo este tipo de declaraciones, creo que les cierran las cadenas de televisión.
Y en el país de referencia para Feijoo, EE.UU. Me parece que no está nada bien visto aliarse con los enemigos del país.
Una vez más, en tiempos de crisis el PP se alía con otro país que nos está haciendo la puñeta. No sé por qué no me sorprende. Porque tradicionalmente el PP lo ha hecho en algunas ocasiones.
Esas matizaciones que no representa la voluntad del pueblo español... Que no es representativo de todo el estrectro político...
Yo me imagino al lider de la oposición de Zelensky haciendo este tipo de declaraciones, creo que les cierran las cadenas de televisión.
Y en el país de referencia para Feijoo, EE.UU. Me parece que no está nada bien visto aliarse con los enemigos del país.
#13:
Cualquiera diría que esto podría considerarse traición a España. Como Casado en Europa negociando en contra del gobierno. A los patriotas de banderita les gusta mucho eso de traicionar a 26 millones de españoles que no piensan como ellos.
#12:
Aunque la decisión de Sánchez es una subnormalada este comentario del amigo de los narcos me parece una traición en toda regla.
#10:
Es tan miserable como Casado mendigando en Europa diciendo que no dieran nada a España porque Perro Sanxe es muy malo
#25:
#21 Que no se cuestiona que se hagan cosas muy mal , pero para eso se es oposición, si eliminas la legitimidad, nadie la tiene y eso es traición , no entender, que la critica, el enfado. la protesta, es mucho margen sin llegar a la traición y vender como no legítimos, gobiernos elegidos en las urnas , atacar a un gobierno, en el ámbito internacional, es lo que es. Ver golpismo en ajenos y no verlo en los propios.
Cuando se normaliza atacar, desde la oposición, al país, en estamentos internacionales, mal asunto , cuando no se quiere ver , peor.
Hay cauces legítimos para hacerlo , usar la traición, es otra cosa, no es democracia. Pero si no se aceptan, ni las reglas del juego, ni el resultado de las urnas, se puede decir claramente y todos sabremos que son y que pretenden.
Cuando se normaliza atacar, desde la oposición, al país, en estamentos internacionales, mal asunto , cuando no se quiere ver , peor.
Hay cauces legítimos para hacerlo , usar la traición, es otra cosa, no es democracia. Pero si no se aceptan, ni las reglas del juego, ni el resultado de las urnas, se puede decir claramente y todos sabremos que son y que pretenden.
#20:
#12 es que hubiera dado igual. La triste realidad es que tanto PSOE como PP son lacayos de Washington, y los EEUU apoyan el Sáhara marroquí, lo apoyó Donaltrón y lo apoya Biden, en eso da igual el color de la administración. Un presidente del PP hubiera hecho exactamente igual.
El principal aliado de Argelia es Rusia... Prácticamente todo el material militar argelino es ruso. Y lo que se dice poco, a los argelinos les conviene dar por saco para poder subir precios del gas, que eso también.
El PP siendo traicionero está en el ADN del partido
El principal aliado de Argelia es Rusia... Prácticamente todo el material militar argelino es ruso. Y lo que se dice poco, a los argelinos les conviene dar por saco para poder subir precios del gas, que eso también.
El PP siendo traicionero está en el ADN del partido
#27:
"Yo le pido al gobierno argelino que distinga entre el Gobierno de España y el pueblo español"
pues lo mismo pensé cuando su anterior jefe Aznar nos llevó a una guerra con el 90% del pueblo español en contra
pues lo mismo pensé cuando su anterior jefe Aznar nos llevó a una guerra con el 90% del pueblo español en contra
#34:
#4 Puedes no compartir las decisiones de un gobierno elegido democráticamente , pero decir lo que ha dicho, es de traidor.
Lo que intenta es decir que la posición de Sánchez respecto a el Sáhara es la posición de Sánchez respecto al Sáhara, no la posición de España respecto al Sáhara. Por muy democráticamente que haya sido elegido un gobierno, cosa más que discutible teniendo en cuenta el sistema español, lo que ha hecho en el asunto de Marruecos ni de lejos representa la opinión mayoritaria. Me atrevería a decir que la inmensa mayoría de los que lo votaron no están de acuerdo. Algo parecido pasó cuando Aznar participó en la invasión de Irak. Son medidas no solamente no consultadas con el pueblo y ante las que el pueblo no puede reaccionar, sino que además son medidas contrarias a la opinión del pueblo. Yo creo que en este caso es Sánchez el principal traidor.
Que los representantes elegidos democráticamente no representan a España.
Los representantes elegidos "democráticamente" representan a aquellos a los que sirven: poderes económicos y servicios de inteligencia extranjeros en el caso de España. Y eso incluye a Feijóo, claro.
¿ Y lo que representa a España ?, según el, ¿ es quien no ha sido elegido, ni gobierna? ¿ El si es quien si representa?
España no tiene representación real ni la tendrá gane quien gane las elecciones porque España no tiene soberanía.
Que miedo me da, cuando gente que defiende golpes de estado en otros países y el pasado golpista en el propio, sigue los mismos patrones en instancias internacionales traicionando al país.
Aquí todos traicionan al país y en el caso del Sáhara Sánchez lo ha hecho aún más gravemente que sus antecesores en el cargo. Lo de defender golpes de Estado, de los sucedidos recientemente, en el caso del fallido en Venezuela con Guaidó, Sánchez lo apoyó, y en el de Bolivia, fue ambiguo. En el ámbito nacional, tienes razón.
Lo que intenta es decir que la posición de Sánchez respecto a el Sáhara es la posición de Sánchez respecto al Sáhara, no la posición de España respecto al Sáhara. Por muy democráticamente que haya sido elegido un gobierno, cosa más que discutible teniendo en cuenta el sistema español, lo que ha hecho en el asunto de Marruecos ni de lejos representa la opinión mayoritaria. Me atrevería a decir que la inmensa mayoría de los que lo votaron no están de acuerdo. Algo parecido pasó cuando Aznar participó en la invasión de Irak. Son medidas no solamente no consultadas con el pueblo y ante las que el pueblo no puede reaccionar, sino que además son medidas contrarias a la opinión del pueblo. Yo creo que en este caso es Sánchez el principal traidor.
Que los representantes elegidos democráticamente no representan a España.
Los representantes elegidos "democráticamente" representan a aquellos a los que sirven: poderes económicos y servicios de inteligencia extranjeros en el caso de España. Y eso incluye a Feijóo, claro.
¿ Y lo que representa a España ?, según el, ¿ es quien no ha sido elegido, ni gobierna? ¿ El si es quien si representa?
España no tiene representación real ni la tendrá gane quien gane las elecciones porque España no tiene soberanía.
Que miedo me da, cuando gente que defiende golpes de estado en otros países y el pasado golpista en el propio, sigue los mismos patrones en instancias internacionales traicionando al país.
Aquí todos traicionan al país y en el caso del Sáhara Sánchez lo ha hecho aún más gravemente que sus antecesores en el cargo. Lo de defender golpes de Estado, de los sucedidos recientemente, en el caso del fallido en Venezuela con Guaidó, Sánchez lo apoyó, y en el de Bolivia, fue ambiguo. En el ámbito nacional, tienes razón.
#5:
¿Feijoo representa a España? pues yo diría que depende
#40:
#34 Lo que dices tendría más sentido si no hubiese estado en Marruecos hace nada dejando claro que pueden estar tranquilos y que si el gobierno cambia no van a traicionar el apoyo de España respecto Sáhara Occidental.
Otra cosa es la cagada burocrática de insinuar que detrás de esto está Rusia, pero si crees que después de ir a Marruecos hasta cuándo nos echaron el pulso en la frontera a bajarse los pantalones delante de los marroquíes el PP se va a desdecir en lo del Sáhara...
Donde manda patrón... Uno es preso de sus palabras, tu y yo llevamos tiempo aquí, yo me la juego a que si el PP está en el poder nuestra nueva política sobre el Sáhara no cambia nada, si tu crees que si, guardamos estos mensajes y en el siguiente cambio de gobierno lo vemos.
Otra cosa es la cagada burocrática de insinuar que detrás de esto está Rusia, pero si crees que después de ir a Marruecos hasta cuándo nos echaron el pulso en la frontera a bajarse los pantalones delante de los marroquíes el PP se va a desdecir en lo del Sáhara...
Donde manda patrón... Uno es preso de sus palabras, tu y yo llevamos tiempo aquí, yo me la juego a que si el PP está en el poder nuestra nueva política sobre el Sáhara no cambia nada, si tu crees que si, guardamos estos mensajes y en el siguiente cambio de gobierno lo vemos.
Comentarios
Puedes no compartir las decisiones de un gobierno elegido democráticamente , pero decir lo que ha dicho, es de traidor.
Que los representantes elegidos democráticamente no representan a España. ¿ Y lo que representa a España ?, según el, ¿ es quien no ha sido elegido, ni gobierna? ¿ El si es quien si representa?
Que miedo me da, cuando gente que defiende golpes de estado en otros países y el pasado golpista en el propio, sigue los mismos patrones en instancias internacionales traicionando al país.
Si un presidente legalmente elegido en las urnas no representa a España, entonces qué representa a España.
Una vez más, en tiempos de crisis el PP se alía con otro país que nos está haciendo la puñeta. No sé por qué no me sorprende. Porque tradicionalmente el PP lo ha hecho en algunas ocasiones.
Esas matizaciones que no representa la voluntad del pueblo español... Que no es representativo de todo el estrectro político...
Yo me imagino al lider de la oposición de Zelensky haciendo este tipo de declaraciones, creo que les cierran las cadenas de televisión.
Y en el país de referencia para Feijoo, EE.UU. Me parece que no está nada bien visto aliarse con los enemigos del país.
#1 Lo que viene a ser hacer piña con tu país....
Español y mucho Español.
Aunque la decisión de Sánchez es una subnormalada este comentario del amigo de los narcos me parece una traición en toda regla.
Cualquiera diría que esto podría considerarse traición a España. Como Casado en Europa negociando en contra del gobierno. A los patriotas de banderita les gusta mucho eso de traicionar a 26 millones de españoles que no piensan como ellos.
Es tan miserable como Casado mendigando en Europa diciendo que no dieran nada a España porque Perro Sanxe es muy malo
#1 Un vende patrias nunca arregla nada, es lo peor de cualquier grupo, así se pudra
#21 Si, como Aznar
#21 Que no se cuestiona que se hagan cosas muy mal , pero para eso se es oposición, si eliminas la legitimidad, nadie la tiene y eso es traición , no entender, que la critica, el enfado. la protesta, es mucho margen sin llegar a la traición y vender como no legítimos, gobiernos elegidos en las urnas , atacar a un gobierno, en el ámbito internacional, es lo que es. Ver golpismo en ajenos y no verlo en los propios.
Cuando se normaliza atacar, desde la oposición, al país, en estamentos internacionales, mal asunto , cuando no se quiere ver , peor.
Hay cauces legítimos para hacerlo , usar la traición, es otra cosa, no es democracia. Pero si no se aceptan, ni las reglas del juego, ni el resultado de las urnas, se puede decir claramente y todos sabremos que son y que pretenden.
¿Feijoo representa a España? pues yo diría que depende
#1 No le va a costar tanto como yo creía superar a Marianico el Corto. Va por buen camino y promete días de gloria para los creadores de memes.
"Yo le pido al gobierno argelino que distinga entre el Gobierno de España y el pueblo español"
pues lo mismo pensé cuando su anterior jefe Aznar nos llevó a una guerra con el 90% del pueblo español en contra
#12 es que hubiera dado igual. La triste realidad es que tanto PSOE como PP son lacayos de Washington, y los EEUU apoyan el Sáhara marroquí, lo apoyó Donaltrón y lo apoya Biden, en eso da igual el color de la administración. Un presidente del PP hubiera hecho exactamente igual.
El principal aliado de Argelia es Rusia... Prácticamente todo el material militar argelino es ruso. Y lo que se dice poco, a los argelinos les conviene dar por saco para poder subir precios del gas, que eso también.
El PP siendo traicionero está en el ADN del partido
#21 #23 O como el señor X y su terrorismo de estado. Ese tb fue juzgado.
No veran nuestros ojos juicios a ex presidentes.
#13 Ojo, 26 millones de hijos de puta. No confundamos términos.
#1 Gran patriota como todo el PP, mucha banderita, cuando son escoria.
Tan constitucionalistas que dicen ser en el PP y se olvidan de aquello de que el Gobierno dirige la política exterior del Estado.
Si al final la Constitución la tienen para usarla cuando a ellos les interese.
#4 Puedes no compartir las decisiones de un gobierno elegido democráticamente , pero decir lo que ha dicho, es de traidor.
Lo que intenta es decir que la posición de Sánchez respecto a el Sáhara es la posición de Sánchez respecto al Sáhara, no la posición de España respecto al Sáhara. Por muy democráticamente que haya sido elegido un gobierno, cosa más que discutible teniendo en cuenta el sistema español, lo que ha hecho en el asunto de Marruecos ni de lejos representa la opinión mayoritaria. Me atrevería a decir que la inmensa mayoría de los que lo votaron no están de acuerdo. Algo parecido pasó cuando Aznar participó en la invasión de Irak. Son medidas no solamente no consultadas con el pueblo y ante las que el pueblo no puede reaccionar, sino que además son medidas contrarias a la opinión del pueblo. Yo creo que en este caso es Sánchez el principal traidor.
Que los representantes elegidos democráticamente no representan a España.
Los representantes elegidos "democráticamente" representan a aquellos a los que sirven: poderes económicos y servicios de inteligencia extranjeros en el caso de España. Y eso incluye a Feijóo, claro.
¿ Y lo que representa a España ?, según el, ¿ es quien no ha sido elegido, ni gobierna? ¿ El si es quien si representa?
España no tiene representación real ni la tendrá gane quien gane las elecciones porque España no tiene soberanía.
Que miedo me da, cuando gente que defiende golpes de estado en otros países y el pasado golpista en el propio, sigue los mismos patrones en instancias internacionales traicionando al país.
Aquí todos traicionan al país y en el caso del Sáhara Sánchez lo ha hecho aún más gravemente que sus antecesores en el cargo. Lo de defender golpes de Estado, de los sucedidos recientemente, en el caso del fallido en Venezuela con Guaidó, Sánchez lo apoyó, y en el de Bolivia, fue ambiguo. En el ámbito nacional, tienes razón.
Hostia tremendo traidor... joder y después esta gente va por ahí de patriotas.
Modo Trump.
#21 “regalar el Sahara”
No amigo. Eso lo hizo vuestro amigo Paquita la culona. Hace años que no pintamos nada en el Sahara.
Se la suda su país. Solo quiere pillar cacho.
#34 Lo que dices tendría más sentido si no hubiese estado en Marruecos hace nada dejando claro que pueden estar tranquilos y que si el gobierno cambia no van a traicionar el apoyo de España respecto Sáhara Occidental.
Otra cosa es la cagada burocrática de insinuar que detrás de esto está Rusia, pero si crees que después de ir a Marruecos hasta cuándo nos echaron el pulso en la frontera a bajarse los pantalones delante de los marroquíes el PP se va a desdecir en lo del Sáhara...
Donde manda patrón... Uno es preso de sus palabras, tu y yo llevamos tiempo aquí, yo me la juego a que si el PP está en el poder nuestra nueva política sobre el Sáhara no cambia nada, si tu crees que si, guardamos estos mensajes y en el siguiente cambio de gobierno lo vemos.
#21 el Sáhara lo regaló el emérito a cambio de una corona...
#24 Busca detrás de esos desaguisados y tecencontrarás muchas veces, empresas (¡chorprecha!). No pymes, no autónomos o empresas de 50 empleados... empresas Ibex35 o Wall St. Esas son las que pueden "guiar" la política exterior de un país.
#25 Más aún cuando si Feijoo toca el poder volverá a dar un giro en su política con Argelia. O alguien se cree que Feijoo hubiese tenido una política diferente en este contexto?
Solo dice eso porque es el "todo vale" con tal de desgastar el gobierno.
Doble traidor entonces. Para con el pueblo Español y para con el Argelino.
Después de este discurso se fue a Marruecos a reunirse con los del frente Polisario....
#23 O como el campechano.
https://nuevarevolucion.es/juan-carlos-i-regalo-el-sahara-occidental-a-marruecos-a-cambio-del-apoyo-de-ee-uu-en-su-coronacion/
#21 #26
#7 El PP está al caldo y a las presas: todo nuestro apoyo a Marruecos con su cruzada por el Magreb, pero al día siguiente en Argelia apoyando la independencia del Magreb. Son escoria.
Básicamente lo que muestra meneame en este asunto. Ergo, meneame, es pepero.
Yo, siendo escéptico, sigo pensando que hay muchas cosas que no sabemos (por mucho que los meneantes crean saber). Veremos dentro de unos años dónde nos lleva esto.
Traidor.
Ahora cargará contra el presidente de Argelia por destituir a su ministro de exteriores. Ha quedado retratado.
El capo de una organización delictiva diciendo que ellos sí que son fiables!!! Jajejijoju que gracioso
Ilegalización del PP ya!!!
¿Cuántos de los que estáis aquí echando bilis os habéis leído la noticia? Lo que dice es que ha sido una decisión sin consensuar por parte del gobierno (y ni siquiera todo el gobierno) y que la mayoría de partidos políticos y de la población española no está en absoluto de acuerdo con ese giro.
Y tiene razón, y el que no se lo crea que busque en meneos anteriores.
Aparte de eso, ni ha dicho, ni ha insinuado, que el gobierno de España sea ilegítimo.
La decisión de Pedro Sánchez es completamente unilateral e incomprensible
#3 #1 que bien, que ilusión... de verdad va reinaugurar este hombre el camino de la concordia con Argelia, contraviniendo los intereses de Marruecos, por ende de EEUU?
Y con ese tipo de decisiones que nos enfrenten al imperio y sus protectorados, de verdad vamos a ser todos los españoles mucho más felices españoles? Y lo siguiente, que sería? Reconocer la nación Palestina, y denunciar a Israel?
Uff, si lo llego a saber, le voto antes
¿Esto no se puede considerar como traición? Muy Español, pero si hay que dar puñaladas a España por sus intereses se dan.
#21 Sanchez ha traicionado a el Sahara. Feijoo está traicionando a España.
#2 Busca Gaseoducto Nigeria-Marruecos y verás porque EEUU ha obligado a España a llevarse bien con Marruecos.
Como diría Casado, es un felón.
#1 Feijoo debe callarse esa bocaza que cada vez que la abre es para decir una tontería más gorda que la anterior.
Y debe respetar al gobierno del país.
#6 Narco style!
#21 El Sáhara lo regaló un tal Franco hace años. Lo que hace es afianzar, por la vía de EEUU, Francia y Alemania, la relación con un vecino fronterizo y de paso la soberanía de Ceuta, Melilla y Canarias.
Argelia no tiene derechos sobre ese territorio, sólo es un socio de Putin buscando una excusa para joder a la UE.
¿Que Feijoo el traidor se posiciona con el bully de Argelia? No esperaba menos de un narcocandidato como él.
#4 Dice que no representa lo que piensan los españoles, que hay que explicarlo todo.... Y en este asunto tiene razón el futuro presidente del gobierno. O estás a favor de Marruecos en lo del Sahara?
#4 Él en cambio representa a una organización mafiosa reconocida hasta en 3 ocasiones por los tribunales y a pesar de que controlan buena parte de la magistratura.
#24 Las de las puertas giratorias bien contentas que están de pagarles lo que haga falta.
#1 el entuerto lo provocó el amante de Corina, que le regaló a su primo el moro el Sáhara por la cara.
Sanchez al menos ha tenido el valor de afrontar el problema de una puñetera vez, acertado o equivocado.
Este señor va a hacer bueno a Casado tratando de hundir España en el panorama internacional.
#15 totalmente de acuerdo, primero parrafo y ya parece un chiste
Si la semana pasada se reunía con el primer ministro marroquí, Aziz Ajanuch, para prometerle “lealtad” y “estrechar compromisos y lazos de vecindad, de reciprocidad, y de honestidad entre Marruecos y España”
Lealtad dice
#22 son las empresas las que pagan los platos rotos de los políticuchos
La UE apoya a España.
Feijóo apoya a Argelia.
#73 No dejes que la realidad te arruine un titular para echar bilis.
Y como si fuese el primer político de oposición que habla con otro gobierno, ahora se me viene a la cabeza a ZP visitando Marruecos.
#40 Lo que dices tendría más sentido si no hubiese estado en Marruecos hace nada dejando claro que pueden estar tranquilos y que si el gobierno cambia no van a traicionar el apoyo de España respecto Sáhara Occidental.
Eso encaja perfectamente con lo que es habitual en la política española: mentiras e hipocresía.
Otra cosa es la cagada burocrática de insinuar que detrás de esto está Rusia, pero si crees que después de ir a Marruecos hasta cuándo nos echaron el pulso en la frontera a bajarse los pantalones delante de los marroquíes el PP se va a desdecir en lo del Sáhara...
El PP, si gobierna, hará lo que le manden los poderes económicos y mientras no gobierne hará lo necesario para poder gobernar, dentro de unos límites establecidos por esos mismos poderes económicos.
Donde manda patrón... Uno es preso de sus palabras, tu y yo llevamos tiempo aquí, yo me la juego a que si el PP está en el poder nuestra nueva política sobre el Sáhara no cambia nada, si tu crees que si, guardamos estos mensajes y en el siguiente cambio de gobierno lo vemos.
No, yo creo que tampoco. Mi crítica no era para defender al PP (creo que no soy sospechoso de nada parecido) sino para dejar claro que lo que ha dicho Feijóo en esta ocasión es cierto, independientemente de que lo haga hipócritamente. Que hablen de traición o de faltar al respeto al gobierno de España después de lo que ha hecho con el Sáhara me parece insultante.
Ganó unas elecciones generales, por tanto sí representa a Españistán.
#97 jajajajajajaja vaya falacia te has pegado.
Lo de marruecos y argelia es una pifia y una muestra más de que el PSOE es debil, pero feijoo acaba de dejar por escrito que es un traidor al país y que no cree en la democracia.
Va a hacer buenos a todos los peperos anteriores, dios mio.
#21 JAJAJAJA Dais pena los voxeros... Tienes pruebas de lo que afirmas? Presentalas en un tribunal, sino básicamente escupes bilis por la boca que es lo único que sabéis hacer los voxeros.
Es lo que tiene no gobernar. Puedes decir una cosa y la contraria sin necesidad de tomar decisiones al respecto.
#44 Yo tampoco pretendo defender al PSOE (tampoco soy sospechoso), ya que todos podemos intuir de donde viene ese repentino giro respecto al Sáhara Occidental, pero que si lo hecho por el PSOE es ciertamente insultante, lo hecho por el PP además es una actuación bastante rata para debilitar, no solo al gobierno, si no al país entero, bajándote los pantalones ante Marruecos y a la par ante Argelia, y lo peor una tomadura de pelo para gilipollas, nadie más se traga este discurso, como he dicho y mantengo e lo del Sáhara fueron lentejas, lo que me preocupa de un PP tan mediocre es que sus votantes al verlo ir arrastrándose a los moros no van a cambiar a votar a PSOE, van a un caladero que si me resulta preocupante.
El PP traicionando a España una vez mas por intereses puramente partidistas y personales, pero agitando la bandera creen que se libran del "pecado".
#21 Con el régimen actual nadie va a juzgar a Pedro Sánchez por eso.
No sé si es que crees que va a haber un régimen con separación de poderes en los próximos años o si crees que habrá otra dictadura.
Recomendable leerse el artículo, que llega hasta medio contradecir el titular, por no decir que lo contradice del todo, pues lo que entrecomilla de Feijoo no dice eso, sino que es lo que infolibre interpreta.
Y cada uno es muy libre de interpretar lo que quiera, claro.
que gente mas patriota madre mia, eso no lo hace ni la peor oposición del mundo, que verguenza..entonces quien representa a España , ellos? no les va a dar tortas Marruecos el dia que lleguen al gobierno, si llegan..
#7 Ya han respondido bien: Aznar, Irak.
#12 No es la decisión de Sánchez, es decisión de EEUU y de la UE. España es parte de la UE y es normal que antes de tomar ciertas decisiones sean consensuadas. Por eso la UE le dio un tirón de orejas a Argelia.
La única duda que tengo es que se supone que Argelia sabía la posición que tomaría España y actúa como si no sabía nada. O como ayer, que por un lado destituye al ministro que ha provocado esto y por otro insulta al ministro español, muchas contradicciones que imagino serán para justificar una subida del precio del gas. Además que también está el tema Rusia de fondo, en fin, como siempre sabemos la mitad de todo lo que pasa.
#67 "Con Franco también se votaba."
Si y con mucha libertad. Llegabas con tu papeleta a la mesa en la que te encontrabas a los lados a dos grises y si les resultabas sospechoso cogían tu sobre antes de meterlo en la urna y delante de tus narices miraban que papeleta había dentro. Te puedes imaginar si la papeleta era de "no al régimen" en dónde acababas.
Lo contado anteriormente ha sido presenciado por mí una vez que acompañé a mi padre a votar.
#115 Para el senado se votan personas, no partidos.
No está defraudando Gallardemos en su comienzo, no...
Sin entrar en si lo que ha dicho Feijoo merece ser criticado, el titular de Infolibre es claramente manipulador y dirige la opinión en el sentido de que Feijoo ha dicho que el gobierno no representa a España o que no tiene legitimidad.
Feijoo hace unas declaraciones que se dirige al gobierno argelino (lo que, insisto, puede ser criticable) al que le dice: 1) Que el gobierno de España no es el pueblo español, por lo que no debe hacérsele pagar a los españoles las decisiones de su gobierno (en ningún momento dice que no sea el representante ni que no tenga legitimidad, ni nada de eso); 2) Que la mayoría de partidos no han participado en la decisión del gobierno de cambiar la estrategia respecto al Sahara.
Lo que dice Feijoo es lo que aparece en este video (min. 1:04):
Insisto que se pueden criticar las declaraciones de Feijoo, pero, como siempre, los medios nos tienen que decir exactamente lo que tenemos que pensar y cómo tenemos que interpretar las cosas, no vaya a ser que tengamos criterio propio.
#4 para el, el Borbón de Abu Dhabi
#43 Es que antes estaba FraCasado, y ese se llevaba bien con Moja para contarle lo del tipo del frente polisario y arreglar saltos masivos a la valla...
#21 Ale, como los famosos "Segundos Juicios de Nuremberg" . . . Como sois en la derecha española. Mientras cometéis los peores delitos, robáis a manos llenas, y traicionáis al pueblo y a la patria vendiendo vuestra honra a potencias extranjeras, os dedicáis a ir "juzgando" a todo quisque... Curioso.
#7 A ver, solo es traición si ellos y sus amos del Ibex lo dicen... Que estamos hablando de la derecha española. Meter en territorio español a potencias extranjeras para que asesinen españoles debería habernos dejado claro la catadura moral de esta caterva de traidores.
#2 Sí, pero no es lo mismo si lo dice Feijóo.
#5 malo será.
#18 El número de artículos que les molan se cuentan con los dedos de una mano.
Con lo a gusto que estabas en Galicia, Frijolito... en menuda te han metido.
#27 Y tuvieron que darnos una ayudita para cambiar el gobierno.
Otro político llamando ilegítimo a un gobierno elegido en las urnas. Lo de la democracia no lo llevan muy bien en el PP.
#0. Titular alternativo, y no importa cuando lo leas : "Feijóo martillea contra el gobierno".
Que nadie se engañe, ni este gobierno ni Feijóo nos sacará en la vida del sumidero en el que ellos mismos nos meten a todos. En España está todo el pescado vendido.
#4 No creo que haya dicho esas palabras literalmente. Feijoo es un demócrata, un constitucionalista y un patriota, jamás traicionaría a su país por intereses personales o electorales.
#33 ¿Quién era el que dijo que había que fusilar a esos 26 millones de hijos de puta rojos?
La que se montó con Garzón hablando de las macrogranjas y ahora este se pone a defender a Argelia en un conflicto diplomático con España.
#7 El presidente legalmente elegido en las urnas representa a España lo justo. Cuando Aznar nos metio en la guerra de Irak, no representaba a nadie.
Lo peor es que este tipo sin duda habría cedido al primer día a lo que le pidiera Estados Unidos y luego presumiría de que gracias a el ya no asaltan ceuta los inmigrantes. Vamos estoy convencido al 100% . Tomando por tontos a sus futuros votantes como siempre.
#113 Claro, claro, en vez de las evidencias y los hechos del Gaseoducto, que si o si tiene que pasar por Marruecos, nos inventamos historietas y bulos porque la verdad es muy triste.
Cuando Argelia protestó, España fue a hablar con Europa, no con Argelia, ya que aquí ya se sabía que esa podía ser la reacción. Pero ya que nos han obligado, pues que lo arreglen ellos.
Que ganas de que se elimine el gas de nuestras vidas y enviar a todos estos países tan democráticos a tomar viento.
#129 Por muchas dudas que tengamos: quién tiene mas potestad que Sánchez para indicar la postura que tiene España?
Los ciudadanos españoles.
El sistema será mas justo o menos o tendrá mas un trasfondo mas complicado...lo que quieras. Pero es que España tiene esas normas.
Eso se puede decir también de Afganistán o Corea del Norte.
Y de toda la vida de Dios, cualquier Gobierno después ha usado su elección para hacer lo que crea. O hay otra manera de hacer estas cosas?
Pues claro que hay otra manera, dotando al pueblo de herramientas de control sobre las acciones de gobierno o dejando de llamar democracia a lo que tenemos. Yo solamente exijo honestidad.
Cuántas veces ha votado el pueblo una decisión del Gobierno? Muy pocas.
¿Y cuántas veces había votado en unas elecciones antes de hacerlo la primera vez? Que no se haya hecho no es justificación para no hacerlo. Esa es una postura conservadora.
Es que lo siento, pero los "yo soy España" y "yo te digo como es ser español y lo que quiere España", como el de Feijoo, me fríen...
Como Feijóo y como Sánchez. Aquí todo el mundo pretende representar la opinión de España pero nadie pregunta para saberla. En el caso del Sáhara, no tienes más que preguntar a tu alrededor a ver qué le parece a la gente lo que ha hecho Sánchez y tendrás dificultades para encontrar a alguien que esté de acuerdo, salvo que preguntes a un marroquí, claro. Es más, estoy convencido de que ni el propio Sánchez está de acuerdo con lo que ha hecho, pero las órdenes, órdenes son.
#133 Pero te has molestado un poco en buscar "Gaseoducto Nigeria-Marruecos" en Google?
#133
Te he buscado hasta un medio extranjero:
https://www.mapnews.ma/es/actualites/pol%C3%ADtica/marruecos-nigeria-el-proyecto-de-gasoducto-es-un-modelo-de-integraci%C3%B3n-regional
#138 ¿De verdad que das por noticia intencionada de España el gaseoducto Nigeria-Marruecos?
Es que no tiene ningún sentido tu razonamiento.
#137 He buscado expresamente uno que no fuera español para que no dijeras que era manipulación de la prensa.
#142 Jopé macho, sacas muy bien pegas, pero repito con las normas actuales, mejor Feijoo entonces?
Entre Sánchez y Feijóo prefiero no tener que elegir, la verdad. Yo solamente he dicho que en esto que dice Feijóo tiene razón, aunque también creo que si hubiera estado él en el gobierno recibiendo las presiones seguramente habría hecho lo mismo porque ambos partidos son fieles al establishment.
Y, por cierto, qué propones entonces? Si entiendo las pegas, pero es viable hacer otra cosa?
Propongo no claudicar ante Marruecos, no dejar humillarse de esa manera e intentar que España tenga capacidad de decisión propia. La democracia puede ayudar en eso porque no pueden controlar al pueblo como controlan a los políticos. A los políticos les dan órdenes; al pueblo le tienen que manipular y hay asuntos, como éste, en los que eso es difícil.
Lo ves factible a corto plazo?
No, porque la inmensa mayoría de la gente se ha tragado el cuento de la democracia que tenemos.
O también va a poder Froilán dirigirse a cualquier país para decir lo que quiera?
Pues claro; hasta donde yo sé no está prohibido dar una opinión ni dirigirse públicamente al presidente de Argelia. Otra cosa es que a nadie le importe lo que diga.
Yo de momento veo sentido a que tenga la palabra aquel elegido por el único mecanismo existente a día de hoy; además es el único que puede decidir, que oposición también es Vox, Podemos, los españoles, etc...
Está claro que el que decide es uno, pero eso no quiere decir que tengamos que aplaudirlo como borregos. Lo que ha hecho Sánchez respecto al Sáhara es una irresponsabilidad y no sé si lo ha hecho por presiones de EEUU (lo más lógico) o por chantaje de Marruecos (que algo se ha mencionado al respecto). Esas son las cosas que pueden pasar cuando las decisiones se toman así.
#141 No serás un antivacunas, no?
Ya te puedo mostrar noticias, que sigues con la idea de la conspiración.
#145
Te enseño a utilizar Google?
https://www-elespanol-com.cdn.ampproject.org/v/s/www.elespanol.com/invertia/empresas/energia/20220427/marruecos-gasoducto-nigeria-espana-encargar-ingenieria-preliminar/667933660_0.amp.html?amp_gsa=1&_js_v=a9&usqp=mq331AQKKAFQArABIIACAw%3D%3D#amp_tf=De%20%251%24s&aoh=16553561704113&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&share=https%3A%2F%2Fwww.elespanol.com%2Finvertia%2Fempresas%2Fenergia%2F20220427%2Fmarruecos-gasoducto-nigeria-espana-encargar-ingenieria-preliminar%2F667933660_0.html
https://amp-europapress-es.cdn.ampproject.org/v/s/amp.europapress.es/economia/energia-00341/noticia-marruecos-nigeria-impulsan-megaproyecto-gasoducto-marino-uniria-espana-20220427124711.html?amp_gsa=1&_js_v=a9&usqp=mq331AQKKAFQArABIIACAw%3D%3D#amp_tf=De%20%251%24s&aoh=16553561942746&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&share=https%3A%2F%2Fwww.europapress.es%2Feconomia%2Fenergia-00341%2Fnoticia-marruecos-nigeria-impulsan-megaproyecto-gasoducto-marino-uniria-espana-20220427124711.html
https://amp-elmundo-es.cdn.ampproject.org/v/s/amp.elmundo.es/ciencia-y-salud/medio-ambiente/2022/04/29/626bc7cd21efa00e0f8b4598.html?amp_gsa=1&_js_v=a9&usqp=mq331AQKKAFQArABIIACAw%3D%3D#amp_tf=De%20%251%24s&aoh=16553562294949&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&share=https%3A%2F%2Fwww.elmundo.es%2Fciencia-y-salud%2Fmedio-ambiente%2F2022%2F04%2F29%2F626bc7cd21efa00e0f8b4598.html
https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/opep-financia-gasoducto-nigeria-marruecos-14-millones/2865690/
https://www-larazon-es.cdn.ampproject.org/v/s/www.larazon.es/economia/20220426/bmgmujaiorcmdbicsayo5ge2pm.html?amp_gsa=1&_js_v=a9&outputType=amp&usqp=mq331AQKKAFQArABIIACAw%3D%3D#amp_tf=De%20%251%24s&aoh=16553562933959&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&share=https%3A%2F%2Fwww.larazon.es%2Feconomia%2F20220426%2Fbmgmujaiorcmdbicsayo5ge2pm.html
Pues nada que vaya el emérito, democraticamente elegido, en representación de la sociedad española a Argelia y lo arregle todo
#21 Si hubiera sido un asunto personal, el partido le habría substituido por otro, antes que pagar un precio tan alto.
Esto viene de Estados Unidos.
Patriotas de bandera, pero traidores a su pueblo. Un clásico
#56 No tiene sentido a EEUU no le interesa que haya mas fuentes de aprovisionamiento que compitan con su gas licuado.
El sátrapa tiene pillado con algún chantaje a Pdr Snchz y en vez de ser un hombre íntegro, denunciarlo y dimitir para que se haga cargo un gobierno al que no puedan chantajear y le aplique duras sanciones a Marruecos, se ha plegado a todas las exigencias del enemigo a cambio de nada seguramente presionado por las empresas del IBEX que tienen intereses allí y a las que le importa un pimiento la soberanía nacional.
#130 Qué evidencias? Lo que escribe una gente anónima en no sé qué foro?
No va a haber tal gaseoducto supermegachipirifláutico. Es la clásica cortina de humo del P$0€ y de la casta política del régimen en general cuando traicionan los intereses del país y se les pilla con los pantalones bajados hasta las rodillas.
#136 Un panfleto marroquí? En serio???
Y ahí mismo dice que es u "proyecto". Yo le llamaría fantasía.
Lo triste es que los anglosajones engañaban a los pobres indios americanos con baratijas y ahora este sátrapa degenerado tiene al gobierno español a sus pies con la promesa de un proyecto megalómano...hay que reírse.