Portada
mis comunidades
otras secciones
#43:
#4 Eso es un falso dilema, que la meritocracia sea un invento de ricos, no quiere decir que te tengas que quedar en el sofá rascándote los huevos.
Lo único que significa es que eso de que puedes conseguir todo lo que te propongas y que el esfuerzo siempre tiene recompensa es mentira.
Si no eres rico, vas a tener que currar como un cabrón y si tienes un poco de suerte o simplemente tienes algo de sentido común, puedes vivir bien y conseguir lo que te propongas hasta cierto límite, pero tienes que ser consciente de que hay gente que va a vivir mejor que tú sin merecerlo, y te vas a tener que joder.
Lo único que significa es que eso de que puedes conseguir todo lo que te propongas y que el esfuerzo siempre tiene recompensa es mentira.
Si no eres rico, vas a tener que currar como un cabrón y si tienes un poco de suerte o simplemente tienes algo de sentido común, puedes vivir bien y conseguir lo que te propongas hasta cierto límite, pero tienes que ser consciente de que hay gente que va a vivir mejor que tú sin merecerlo, y te vas a tener que joder.
#6:
"Hay menos mujeres humoristas porque la gente es machista". Esta es la misma que piensa que los empresarios solo quieren ganar más dinero, pero prefieren contratar a hombres y pagarles más, antes que contratar mujeres y pagarles menos porque prefieren rodearse de nabos aunque pierdan dinero. Su relato en su cabeza suena genital, por más que lo repitan no lo hacen realidad
#8:
"se ha llegado a decir que las mujeres no son graciosas per se, como ocurrió con la polémica de La chocita del loro. ¿Se rechaza a las mujeres graciosas por romper con un estereotipo de género?"
No, no se ha dicho eso. Ya empieza mal el periodista.
"Me parece que se les rechaza porque son mujeres –y, por tanto, sobrevaloradas– y por la creencia de que los hombres son graciosos porque sí."
Claro, a la gente le hace gracia lo que dicen pero como son mujeres deciden no reirse ¿Qué le pasa a esta gente??
"Desde luego. Las críticas acerca de las supuestas cuotas feministas es simplemente miedo a ver que esto está empezando a cambiar, que va a llegar un día en que se va a cuestionar si realmente esa persona está ahí por ser tan graciosa o por ser un hombre, condición por la que se le ha respetado desde el principio. Parece que nosotras tenemos que ganarnos determinados puestos en algunos sitios a través de un recorrido mucho más sufrido que el de un hombre. En general, a los hombres se les permite ser más normalitos, mientras que a nosotras no: o somos"
Hasta que llegan 3 tíos, se ponen el nombre de Carmen Mola porque con un nombre masculino no les hacen ni puto caso, lo petan y cuando se descubre que son tíos todas las charos quejándose porque se aprovechan de que el hecho de ser mujer les ha beneficiado
Qué cantidad de chorradas por favor!!
No, no se ha dicho eso. Ya empieza mal el periodista.
"Me parece que se les rechaza porque son mujeres –y, por tanto, sobrevaloradas– y por la creencia de que los hombres son graciosos porque sí."
Claro, a la gente le hace gracia lo que dicen pero como son mujeres deciden no reirse ¿Qué le pasa a esta gente??
"Desde luego. Las críticas acerca de las supuestas cuotas feministas es simplemente miedo a ver que esto está empezando a cambiar, que va a llegar un día en que se va a cuestionar si realmente esa persona está ahí por ser tan graciosa o por ser un hombre, condición por la que se le ha respetado desde el principio. Parece que nosotras tenemos que ganarnos determinados puestos en algunos sitios a través de un recorrido mucho más sufrido que el de un hombre. En general, a los hombres se les permite ser más normalitos, mientras que a nosotras no: o somos"
Hasta que llegan 3 tíos, se ponen el nombre de Carmen Mola porque con un nombre masculino no les hacen ni puto caso, lo petan y cuando se descubre que son tíos todas las charos quejándose porque se aprovechan de que el hecho de ser mujer les ha beneficiado
Qué cantidad de chorradas por favor!!
#4:
Mejor vivir toda la vida de tus padres, del estado y quejándote de lo injusto que es todo
#89:
#80 Alguien que se ha sacado su título mientras curraba, no va a estar en las mismas condiciones que alguien que no lo hacia, que además pudoera pagarse clases particulares, que haya accedido a masters de nivel, y que pueda haber aguantado sin currar más tiempo para o bien hacer prácticas en buenos sitios, estudiar mas o lo que le plazca.
Ahora ponte esas 2 personas yendo a un mismo puesto, según empiezan en el mundo laboral donde no tienes nada.
A uno le costará encontraf su primer curro, al otro no.
Y contra más tiempo pase, mejor curriculum tiene uno frentd al otro, y le será más fácil acceder a mejores puestos.
Ahora ponte esas 2 personas yendo a un mismo puesto, según empiezan en el mundo laboral donde no tienes nada.
A uno le costará encontraf su primer curro, al otro no.
Y contra más tiempo pase, mejor curriculum tiene uno frentd al otro, y le será más fácil acceder a mejores puestos.
#90:
#70 Tenía un compañero en el instituto cuyos padres les dieron la pasta para montar su primera franquicia. Como estudiante era normalito, relativamente vago y no destacaba en nada. Se jubiló hace un par de años, con menos de 45 y ya tiene toda la vida resuelta porque terminó con toda la red de franquicias de cierta capital de comunidad y la vendió por un pastizal cuando pensó que las ganancias habían tocado techo.
Sus padres tenían mucho dinero. Él ha sabido llevar un negocio (que no digo que sea fácil, pero tuvo la pasta suficiente como para ir a tiro muy hecho) y ahora es más rico de lo que fueron sus padres. Esa oportunidad no la tuvo ninguno de mis compañeros de colegio público, pero en mi instituto público la diferencia en la inversión de los padres en el futuro de los hijos era abrumadoramente diferente.
No es lo mismo que tu madre sea ama de casa sin estudios y tu padre un albañil al que sacaron del colegio con 10 años que que tus padres sean dos profesores universitarios, un empresario de éxito y una madre con carrera universitaria, un par de ingenieros y un largo etcétera.
Actualmente tengo alumnos que solo por la formación de los padres ya sabes cómo se implican en los estudios y tienes claro si van bien o no enfilados, quiénes tendrán que superar una auténtica carrera de obstáculos y para quienes todo será como un paseo por la playa.
La meritocracia, tal como la entienden los neoliberales, es un cuento, una estafa, una filfa.
Sus padres tenían mucho dinero. Él ha sabido llevar un negocio (que no digo que sea fácil, pero tuvo la pasta suficiente como para ir a tiro muy hecho) y ahora es más rico de lo que fueron sus padres. Esa oportunidad no la tuvo ninguno de mis compañeros de colegio público, pero en mi instituto público la diferencia en la inversión de los padres en el futuro de los hijos era abrumadoramente diferente.
No es lo mismo que tu madre sea ama de casa sin estudios y tu padre un albañil al que sacaron del colegio con 10 años que que tus padres sean dos profesores universitarios, un empresario de éxito y una madre con carrera universitaria, un par de ingenieros y un largo etcétera.
Actualmente tengo alumnos que solo por la formación de los padres ya sabes cómo se implican en los estudios y tienes claro si van bien o no enfilados, quiénes tendrán que superar una auténtica carrera de obstáculos y para quienes todo será como un paseo por la playa.
La meritocracia, tal como la entienden los neoliberales, es un cuento, una estafa, una filfa.
#62:
#2 Las lágrimas de los mediocres.
Estoy hasta el gorro de ver a gente que se monta su negocio, que trabajan como burros y cobran y tienen un nivel de vida muy superior al contratado medio sin estudios o con estudios en cosas sin salidas laborales.
La gente que pelea, curra y lucha mejora muchísimo su calidad de vida. Si eso no es meritocracia, nada lo es.
No, estar ocho horas en la oficina siendo un buen profesional no es "meritocracia". Es "ser normal", es la postura lógica y seguramente la más inteligente y sana. Pero no es meritocrática.
Conozco quien está currando más de media jornada, tiene dos hijos, y está estudiando para buscar mejor calidad de vida. Lo mismo
Luego está al que se lo han regalado todo. Pero el que nace con la vida resuelta no le quita las oportunidades al que quiere trabajarlo.
Estoy hasta el gorro de ver a gente que se monta su negocio, que trabajan como burros y cobran y tienen un nivel de vida muy superior al contratado medio sin estudios o con estudios en cosas sin salidas laborales.
La gente que pelea, curra y lucha mejora muchísimo su calidad de vida. Si eso no es meritocracia, nada lo es.
No, estar ocho horas en la oficina siendo un buen profesional no es "meritocracia". Es "ser normal", es la postura lógica y seguramente la más inteligente y sana. Pero no es meritocrática.
Conozco quien está currando más de media jornada, tiene dos hijos, y está estudiando para buscar mejor calidad de vida. Lo mismo
Luego está al que se lo han regalado todo. Pero el que nace con la vida resuelta no le quita las oportunidades al que quiere trabajarlo.
#77:
#62 El que viene con la vida resuelta adquirirá un estatus donde seguro que tenga a gente que curre como burros y que trate como escoria o meros números.
El que viene con la vida resuelta tendra contactos suficientes para que su empresa del montón gane concesiones, con respecto a empresas formadas con gente que trabaja mucho.
Y eso sin entrar en puestos de competencia directa, donde una persona viniendo de la nada y con su título, no podrá competir en nada con el que lo ha tenido todo.
El que viene con la vida resuelta tendra contactos suficientes para que su empresa del montón gane concesiones, con respecto a empresas formadas con gente que trabaja mucho.
Y eso sin entrar en puestos de competencia directa, donde una persona viniendo de la nada y con su título, no podrá competir en nada con el que lo ha tenido todo.
#50:
#6 Asumes que todo el mundo toma el 100% de sus decisiones de manera racional, algo que se ha demostrado sobradamente falso, pero que los seguidores de las teorías de libre mercado siguen insistiendo en creer.
Lo habitual es tomar decisiones utilizando sesgos cognitivos y prejuicios y luego intentar racionalizarlos y no porque uno quiera hacer las cosas de esa manera, se trata de un mecanismo automático. En la toma de decisiones entran en juego el clima, el contexto emocional, si una persona es atractiva o no, las primeras impresiones, las anécdotas del pasado con las que se pueda identificar la persona a contratar y un largo etcétera. Normalmente un buen profesional es consciente de la existencia de dichos sesgos e intenta tomar sus decisiones metódicamente, pero la gran mayoría de empleadores no suelen hacer eso.
Lo habitual es tomar decisiones utilizando sesgos cognitivos y prejuicios y luego intentar racionalizarlos y no porque uno quiera hacer las cosas de esa manera, se trata de un mecanismo automático. En la toma de decisiones entran en juego el clima, el contexto emocional, si una persona es atractiva o no, las primeras impresiones, las anécdotas del pasado con las que se pueda identificar la persona a contratar y un largo etcétera. Normalmente un buen profesional es consciente de la existencia de dichos sesgos e intenta tomar sus decisiones metódicamente, pero la gran mayoría de empleadores no suelen hacer eso.
#7:
«El trabajo te chupa la vida»
Como durante toda la puta historia de la humanidad.
Como durante toda la puta historia de la humanidad.
#57:
#15 Creo que la meritocracia no es lo que tú piensas. Obviamente hay personas que alcanzan cierta relevancia o nivel social por méritos propios pero en la mayoría de los casos quienes están arriba no han hecho otro mérito que tener un apellido. Así, pues, es bastante obvio e irrefutable que no estamos gobernados por quienes han hechos méritos si no por quienes han heredado su posición.
Comentarios
#4 Eso es un falso dilema, que la meritocracia sea un invento de ricos, no quiere decir que te tengas que quedar en el sofá rascándote los huevos.
Lo único que significa es que eso de que puedes conseguir todo lo que te propongas y que el esfuerzo siempre tiene recompensa es mentira.
Si no eres rico, vas a tener que currar como un cabrón y si tienes un poco de suerte o simplemente tienes algo de sentido común, puedes vivir bien y conseguir lo que te propongas hasta cierto límite, pero tienes que ser consciente de que hay gente que va a vivir mejor que tú sin merecerlo, y te vas a tener que joder.
Mejor vivir toda la vida de tus padres, del estado y quejándote de lo injusto que es todo
"Hay menos mujeres humoristas porque la gente es machista". Esta es la misma que piensa que los empresarios solo quieren ganar más dinero, pero prefieren contratar a hombres y pagarles más, antes que contratar mujeres y pagarles menos porque prefieren rodearse de nabos aunque pierdan dinero. Su relato en su cabeza suena genital, por más que lo repitan no lo hacen realidad
"se ha llegado a decir que las mujeres no son graciosas per se, como ocurrió con la polémica de La chocita del loro. ¿Se rechaza a las mujeres graciosas por romper con un estereotipo de género?"
No, no se ha dicho eso. Ya empieza mal el periodista.
"Me parece que se les rechaza porque son mujeres –y, por tanto, sobrevaloradas– y por la creencia de que los hombres son graciosos porque sí."
Claro, a la gente le hace gracia lo que dicen pero como son mujeres deciden no reirse ¿Qué le pasa a esta gente??
"Desde luego. Las críticas acerca de las supuestas cuotas feministas es simplemente miedo a ver que esto está empezando a cambiar, que va a llegar un día en que se va a cuestionar si realmente esa persona está ahí por ser tan graciosa o por ser un hombre, condición por la que se le ha respetado desde el principio. Parece que nosotras tenemos que ganarnos determinados puestos en algunos sitios a través de un recorrido mucho más sufrido que el de un hombre. En general, a los hombres se les permite ser más normalitos, mientras que a nosotras no: o somos"
Hasta que llegan 3 tíos, se ponen el nombre de Carmen Mola porque con un nombre masculino no les hacen ni puto caso, lo petan y cuando se descubre que son tíos todas las charos quejándose porque se aprovechan de que el hecho de ser mujer les ha beneficiado
Qué cantidad de chorradas por favor!!
#15 la meritocracia es un cuento, un cuento que le viene muy bien a los trileros neoliberales y que , desgraciadamente, muchos aplauden con las orejas
«El trabajo te chupa la vida»
Como durante toda la puta historia de la humanidad.
#4 ¿Quieres decir cómo hacen ahora los ricos que han heredado su fortuna y crean sus negocios en torno a la oferta pública del Estado pero no paran de quejarse de la cantidad de impuestos que pagan?
#2 El triunfo de los ricos, sean mediocres o no.
#11 Por curiosidad ¿Te lo has leído?
Y por curiosidad también ¿te parece que escribir novela es más fácil que hacer "un trabajo normal"?
#2 Las lágrimas de los mediocres.
Estoy hasta el gorro de ver a gente que se monta su negocio, que trabajan como burros y cobran y tienen un nivel de vida muy superior al contratado medio sin estudios o con estudios en cosas sin salidas laborales.
La gente que pelea, curra y lucha mejora muchísimo su calidad de vida. Si eso no es meritocracia, nada lo es.
No, estar ocho horas en la oficina siendo un buen profesional no es "meritocracia". Es "ser normal", es la postura lógica y seguramente la más inteligente y sana. Pero no es meritocrática.
Conozco quien está currando más de media jornada, tiene dos hijos, y está estudiando para buscar mejor calidad de vida. Lo mismo
Luego está al que se lo han regalado todo. Pero el que nace con la vida resuelta no le quita las oportunidades al que quiere trabajarlo.
#80 Alguien que se ha sacado su título mientras curraba, no va a estar en las mismas condiciones que alguien que no lo hacia, que además pudoera pagarse clases particulares, que haya accedido a masters de nivel, y que pueda haber aguantado sin currar más tiempo para o bien hacer prácticas en buenos sitios, estudiar mas o lo que le plazca.
Ahora ponte esas 2 personas yendo a un mismo puesto, según empiezan en el mundo laboral donde no tienes nada.
A uno le costará encontraf su primer curro, al otro no.
Y contra más tiempo pase, mejor curriculum tiene uno frentd al otro, y le será más fácil acceder a mejores puestos.
#20 bueno, normalmente los que no trabajan y viven de explotar a los demás son todos de derechas
#6 Asumes que todo el mundo toma el 100% de sus decisiones de manera racional, algo que se ha demostrado sobradamente falso, pero que los seguidores de las teorías de libre mercado siguen insistiendo en creer.
Lo habitual es tomar decisiones utilizando sesgos cognitivos y prejuicios y luego intentar racionalizarlos y no porque uno quiera hacer las cosas de esa manera, se trata de un mecanismo automático. En la toma de decisiones entran en juego el clima, el contexto emocional, si una persona es atractiva o no, las primeras impresiones, las anécdotas del pasado con las que se pueda identificar la persona a contratar y un largo etcétera. Normalmente un buen profesional es consciente de la existencia de dichos sesgos e intenta tomar sus decisiones metódicamente, pero la gran mayoría de empleadores no suelen hacer eso.
#70 Tenía un compañero en el instituto cuyos padres les dieron la pasta para montar su primera franquicia. Como estudiante era normalito, relativamente vago y no destacaba en nada. Se jubiló hace un par de años, con menos de 45 y ya tiene toda la vida resuelta porque terminó con toda la red de franquicias de cierta capital de comunidad y la vendió por un pastizal cuando pensó que las ganancias habían tocado techo.
Sus padres tenían mucho dinero. Él ha sabido llevar un negocio (que no digo que sea fácil, pero tuvo la pasta suficiente como para ir a tiro muy hecho) y ahora es más rico de lo que fueron sus padres. Esa oportunidad no la tuvo ninguno de mis compañeros de colegio público, pero en mi instituto público la diferencia en la inversión de los padres en el futuro de los hijos era abrumadoramente diferente.
No es lo mismo que tu madre sea ama de casa sin estudios y tu padre un albañil al que sacaron del colegio con 10 años que que tus padres sean dos profesores universitarios, un empresario de éxito y una madre con carrera universitaria, un par de ingenieros y un largo etcétera.
Actualmente tengo alumnos que solo por la formación de los padres ya sabes cómo se implican en los estudios y tienes claro si van bien o no enfilados, quiénes tendrán que superar una auténtica carrera de obstáculos y para quienes todo será como un paseo por la playa.
La meritocracia, tal como la entienden los neoliberales, es un cuento, una estafa, una filfa.
#6 No aparece la palabra machista en todo el texto.
#62 El que viene con la vida resuelta adquirirá un estatus donde seguro que tenga a gente que curre como burros y que trate como escoria o meros números.
El que viene con la vida resuelta tendra contactos suficientes para que su empresa del montón gane concesiones, con respecto a empresas formadas con gente que trabaja mucho.
Y eso sin entrar en puestos de competencia directa, donde una persona viniendo de la nada y con su título, no podrá competir en nada con el que lo ha tenido todo.
¿Lilith Verstrynge sería morena?
#37 De hecho, ser rico aumenta las posibilidades de ser mediocre como persona. No por la falta de experiencias (ir a una universidad famosa, poder disfrutar de lujos, etc.) sino porque resulta difícil apreciar el valor de las mismas y ponerlas en contexto.
Bueno básicamente viene a decir que si existiese la meritocracia, los beneficios serían para el que los genera, no para el que roba la plusvalía. Meritocracia en el sentido estricto de la palabra.
#6 Me gustaría escuchar un sonido genital
#15 Creo que la meritocracia no es lo que tú piensas. Obviamente hay personas que alcanzan cierta relevancia o nivel social por méritos propios pero en la mayoría de los casos quienes están arriba no han hecho otro mérito que tener un apellido. Así, pues, es bastante obvio e irrefutable que no estamos gobernados por quienes han hechos méritos si no por quienes han heredado su posición.
Una "joven" de 32 años que acaba de descubrir cómo funciona el mundo y necesita gritar muy fuerte. Pero en un libro, por si podéis hacer el favor de comprarselo, que trabajar te chupa la vida.
Claro, la meritocracia no existe porque a ella no le ha funcionado... Igual es que la meritocracia es otra cosa. El mérito de la palabra meritocracia no lo elige uno mismo, si no que lo elige la sociedad en la que uno vive.
Y por supuesto que la meritocracia tiene que ver con 'partirse el espinazo', pero no es solo eso solamente. Si te partes el espinazo a fregar suelos todo el día como empleada de la limpieza, te irá muy bien de empleada de la limpieza. Pero si quieres más en la vida, tendrás que partirte el espinazo haciendo otras cosas.
Otra joya: "Canarias en concreto es como un parque de atracciones, como dices, ya que todo es barato para los turistas que vienen con sus sueldos del norte de Europa." Señorita, igual es al revés. La gente viaja a Canarias porque es barato. El día que suba de precio se irán a Essaouira, a Turquía o a Egipto. A no ser qué ofrezcas algo más que sol y playa.
En fin, no puedo juzgar el libro, pero la entrevista destila llorera de niñata. Bill Burr le contestaría algo así: "Todos vivimos en un mundo de mierda. Deja de quejarte y monta tú algo cojonudo que venda a raudales. A la gente le importa un comino que seas Canaria, Musulmana y Mujer."
Los comentarios me están quitando la fe en la humanidad
Es el triunfo de los mediocres
#16 No, básicamente está diciendo que la meritocracia no existe porque el que curra mucho no sale adelante.
Que es por supuesto una falacia del tamaño de un elefante.
Para salir adelante sin currárselo hay que tener mucha suerte porque sin currártelo pocas veces podrás salir adelante. Lo que pasa es que hay más que eso.
#65 Felipe VI es Rey de España por méritos propios, por ejemplo. También te puedes repasar la lista de los Consejos de Adminitración de las empresas del Ibex35, todos ellos hijos de padres humildes que han alcanzado su puesto gracias a su tesón. En serio, heraclito, deja las drogas.
#19 Básicamente está diciendo que la mayoría nos dejamos la piel para que cuatro vivan bien. El mismo problema de siempre, repetido desde eones, esclavos contra esclavistas, plebeyos contra patricios, siervos contra nobles, proletarios contra burgueses, ahora sería mileuristas contra grandes corporaciones y herederos, con rollo millennial y muy fanchic, pero todo se reduce a la eterna lucha de clases, que ha movido la Historia durante milenios.
Que tú quieras hacernos creer otra cosa, no quita que sea cierto.
#77 En mi opinión, cuando se habla de meritocracia lo que se quiere decir es que si trabajas no consigues mejorar tu calidad de vida por falta de oportunidades o porque se las dan a otros.
Yo así lo entiendo cuando leo y escucho quejas al respecto.
Luego, coincido contigo en todo menos en la última frase; en la que no sé si coincido o no.
#6 Tu “argumento”, de hecho, es bastante absurdo y machista. Para empezar, ¿por qué asumes que habrían de pagar menos a una mujer por realizar el mismo trabajo que un hombre? Pero, precisamente, si el criterio es meramente económico y las mujeres tienen las mismas habilidades que los hombres, ¿qué explicación nos das al hecho de que en algunos sectores laborales la mujer esté infrarepresentada?
#24 a la mayor parte de la gente le regalas 4 millones y en 2 años están arruinados
#82 creo que tener muchas facilidades es igual de nefasto qué tener pocas. Lo segundo te hace la vida complicada, lo primero te hace un incapaz.
#68 El resto hacemos lo que podemos con lo que tenemos pero sólo faltaría que no nos pudiéramos quejar de las elites económicas extractivas del país que parasitan nuestro esfuerzo.
#8 Es así. "es porque soy mujer, ¿verdad?" Pues no. A nadie le importa nada que seas mujer o ucraniano. Se reirán de tus chistes si son buenos, y si no, pues no lo harán.
Solo que decir "es porque soy mujer, ¿verdad?" es mucho más fácil que admitir que no sabes hacerlo.
Yo tampoco sé hacerlo y soy hombre. Es que no tiene nada que ver.
Sed sinceros ¿Cuantos de vosotros habéis meneado esto para que se vean las chorradas que aquí se dicen?
Porque no tiene ni pies ni cabeza esta entrevista.
#49 Entre los misóginos de turno y los astroturfers echando horas desde su trollcenter ayusiano, tenemos unos comentarios en general para pegarnos un tiro. Entre eso y que me salen unos cuantos que tengo yo ignorados y otros tantos que me tienen ignorados a mí... Ya te digo que no ha venido lo más lúcido a comentar.
Envidiocracia?
#33 claro, en 2023 y no te puedes desarrollar porque te pisamos la cabeza.
Menudo lloro.
El falso mensaje de la meritoctacia. Otro invento de los ricos para engañar a los pobres.
#23 "soy un mediocre pero en vez de admitirlo lloro y digo que el mundo no me entiende"
#48 Montar su empresita y que les vaya bien no es tan fácil, incluso si tienes dinero, y de paso da trabajo a otros, no importa si son trabajos de mierda. Otra cosa son los enchufados en buenos puestos porque papi o mami tienen influencias, el clásico recién titulado de algún business school que entra a trabajar de jefe de marketing. Posiblemente ninguno de los 2 voten a podemos, pero entonces me pregunto quién vota a podemos, será que ¿el que no le gusta trabajar y quiere vivir de paguitas del estado?
#43 solo tendríamos que mirar el porcentaje de nuevos ricos de los últimos años. Emprender puede hacerlo cualquiera en España. Otra cosa es que si provienes de buena familia (y cuando hablo de buena no me refiero a lo que denominamos como clase media, si no a los que pueden vivir sin trabajar) tengas muchas más facilidades en acceder a rondas de financiación y levantar capital para llevar a cabo tu proyecto, contratar buenos profesionales... Y si te la pegas, aún tienes mucho margen para emprender de nuevo. Ya sin contar que viniendo de buena familia habrás podido acceder a una serie de grados donde has podido entablar relaciones con otros tiburones. El que crea que puede montar un imperio desde el sótano de su casa como te vende el sueño americano pues le diría que de partida si no tiene capital, lo tiene complicado. Y si sobresale por talento o por una idea brillante lo más probable es que terminen por comprarte.
Es un buen libro, yo me lo leí hace tiempo y se lo he dejado a otras amigas y les ha gustado.
Las críticas acerca de las supuestas cuotas feministas es simplemente miedo a ver que esto está empezando a cambiar
Las cuotas no tienen nada de supuestas y son criticables por ser injustas.
#36 ¿Y de los que nacen en buena familia y papi les regala un millón para montar su empresita?
Votantes de podemos, fijo.
#21 Puedes probar a escuchar reguetón, que es un coñazo. O a escuchar rock sinfónico, que es la polla.
#72 Lo que no tengo ganas es de discutir sobre lo evidente sólo porque este es otro tema del que no tienes ni repajolera idea. Anda, lee un poco: https://cadenaser.com/nacional/2022/08/29/el-ascensor-social-no-funciona-en-espana-los-ninos-del-1-mas-rico-seran-los-millonarios-del-futuro-cadena-ser/
Aparte: sobre este asunto llegan a portada de menéame enlaces periódicamente, ¿no te has leído ninguno?
#18 Solo el sonido y nada más que el sonido
#73 tal cuál. El hijo de unos amigos, que se han partido la espalda por él. Estudiando carrera, máster e idiomas. El padre hizo más horas que un reloj. Ya en sus 40 y tantos el "niño", y que todo está muy caro, y no se lo sacan de encima. Como si a ellos les hubieran regalado algo ... Muy triste. Y para má cojones "papá podrías haber montado un negocio de joven y yo trabajaría ahí" . Me dan pena los pobres. No es un caso aislado.
#83 Concuerdo
Creo que la mayoría trabaja por obligación, unos pocos tienen el privilegio de trabajar en algo que les apasiona o les gusta, otros no tienen esa suerte.
Pero vamos, siempre digo lo mismo, si te dieran 4 millones seguramente la mayoría pasaría de trabajar.
#52 Pero esto sí es un 0,0000001% de la población! El resto puedes quejarte toda la vida o intentar salir a delante, como seguramente hicieron tus padres y abuelos.
#24 O trabajaría de cosas que le realizasen más. Para sorpresa de nadie en todos los experimentos de renta básica en los que se les da a la gente lo suficiente para vivir, estas personas no dejan de trabajar aunque sí dejan de hacerlo en determinados trabajos.
#70 desde luego que en este país es muy difícil. El sistema está pensado para chafar a los pequeños y proteger a los grandes.
#62 La gente que pelea, curra y lucha mejora muchísimo su calidad de vida. Si eso no es meritocracia, nada lo es.
¿Y no conoces gente que pelea, curra y lucha muchísimo y acaba con una calidad de vida pésima? Yo conozco unos cuantos. Por ejemplo, ganaderos que se levantan todos los días a las seis de la mañana para ordeñar, no paran de buscar maneras de mejorar procesos y ahorrar costes, pero desde hace años todo el sector está con el agua al cuello, con la industria pagando cuatro perras, y los más trabajadores con suerte lo que consiguen es sobrevivir a duras penas.
El que haya ejemplos de gente que prospera currándoselo (que por otra parte, existen en todas las sociedades, incluso en las más autocráticas) no quiere decir que haya meritocracia, meritocracia sería si realmente puedes tener unas expectativas razonables de prosperar currándotelo, sin que sea una lotería, y sin que haya otros muchos a los que les va mucho mejor sin necesitar currarse nada.
Luego está al que se lo han regalado todo. Pero el que nace con la vida resuelta no le quita las oportunidades al que quiere trabajarlo.
¿Cómo que no? Está claro que no todo es un juego de suma cero, pero hay muchísimas cosas que sí lo son. Si un puesto se lo dan a alguien por enchufe, hay otra persona más válida que lo merecía y no se lo han dado. Si un contrato para hacerle una aplicación a una administración o empresa se lo dan a "los de siempre" después de un poco de peloteo y comidas en restaurantes, es que no se lo están dando a quien más se lo ha currado. Hablar de meritocracia sin decir ni mu sobre los que lo tienen todo hecho no tiene sentido, salvo para quienes usan la meritocracia para anestesiar a la gente ("yo vivo como un rey y tú eres pobre como una rata, pero estate tranquilo y no te metas conmigo, que tú también podrías ser como yo").
Igual que si existiera dios: No sería tan fácil ser un hijo de la gran puta y amasar una fortuna indecente.
#23 tienes pinta de no haber dado un palo al agua ni saber de qué va la vida
#20 dudo mucho que a nadie le guste trabajar, a no ser que seas futbolista o actor, y seguro que odian madrugar. Yo tengo un buen trabajo, aquel para el que estudié, y no hay día que no me levante cagándome en mi puta vida por tener que madrugar. No creo que haya dicho nada raro, ni tampoco creo que tenga nada que ver con la ideología.
#8 Lo clavas.
#7 no
#26 Si me decías gente de derechas que quiere vivir de la política, te la compraba, claro que de esos tb. hay en la izquierda.
#29 Por lo general, no siempre, la derecha enfatiza los valores de individualismo, meritocracia, respeto y búsqueda por la genialidad, diferenciación de los ingresos según el aporte a la sociedad, o sea amor al trabajo. En cambio la izquierda colectivismo, predictibilidad de oportunidades, culto al poder de las masas, igualdad de ingresos sin importar el tipo de trabajo, y tb. amor al trabajo como en la vieja URSS, sólo que en algún momento ciertas partes de la izquierda empezaron a renegar del trabajo, y no entiendo por qué, supongo que por una conclusión indirecta y equivocada de la redistribución de la riqueza.
#76 Eh a mi me gusta trabajar, al igual que le gustaba a mi papá y mamá.
#6: ¿Y por qué no se contrata más a los bajos si cobran menos?
Existen sesgos que van más allá de lo económico.
#74 lo mejor que pueden hacer por el es echarle de casa. Y si es posible mandarlo a trabajar a otro país
#11 Juraría que trabajar, ha trabajado. Y bastante.
#95 menos mal que no es solo cosa mía.
#23 En mi experiencia, la gente mejor preparada tiene mejores vidas. ¿Tú podrías haberte preparado mejor de lo que lo estás? Di la verdad. ¿No podrías haber sacrificado cosas para prepararte mejo? ¿Puedes decidir prepararte mejor durante dos años, en distintas facetas y no va a servir de nada?
En mi caso, gracias a los idiomas he podido mejorar, y mucho mi situación laboral. ¿Tú no puedes aprender un idioma estudiando 10 ó 15 horas a la semana? ¿Qué te lo impide?
Los tenaces y trabajadores están mejor que el resto. Si comparamos entre iguales claro, no me vayas a sacar el tema de los Borjamaris.
#113 Y entre un grupo de iguales
#20 No recuerdo que en las izquierdas, ni en las derechas, haya nada que haga que te guste trabajar.
Reseñas que creen ser mejores que el libro al que están dedicadas.
#6 Me he perdido, ¿por qué usas comillas si no es algo que se haya dicho en el artículo? Perdona si está y no lo he visto.
#114 Y que sólo por serlo copan los puestos de dirección, tanto económicos como políticos, ¿no? No estoy criticando a los ricos, pero el hecho de que estos monopolicen esos puestos es una demostración de que el sistema no es meritocrático, ¿no te parece?
#57 has hecho una encuesta? Me encantaría daber de donde sacas esas creencias
#79 Creo que se tendrán que largar ellos al final, por salud mental. Sabes lo que es tener un hijo dándote la tabarra todo el día? Pero si son la generación con más facilidades de la historia!! De su familia nadie había tenido carrera e idiomas, nadie cojones!! Sus padres se fueron a Madrid, literalmente, con una mano delante y otra atrás. Trabajando de sol a sol para al final tener a un hijo tocapelotas. Pobres, de verdad.
#58 O el que trabaja pero cree en la justicia social, o el estado del bienestar.
#97 O sí dejan de hacerlo para dedicarse a otras cosas, como la educación de sus hijos. Yo he conocido a gente que no tiene por qué trabajar porque tiene la vida muy muy resuelta. Algunos les importa tres cojones si lo que hacen lo van a cobrar o no, porque son artistas. Otra recuerdo que trabajó en una librería porque le gustaban los libros hasta que se hartó y se dedicó a viajar por el mundo. Otro está jubilado desde los 43 y se dedica, sobre todo, a cuidar de sus hijos.
Ya te digo que no hablo en teoría, sino lo que he visto. Yo tengo claro que si no tuviera que preocuparme por ingresar una cantidad todos los meses en mi cuenta me dedicaría a hacer "profesionalmente" cosas que no tengo ni idea de si alguna vez las cobraría.
#55 Pues nada hombre, para el próximo libro que te pregunte a ti el tema sobre el que puede escribir o no.
#89 Alguien que se ha sacado el título mientras curraba mejorará su calidad de vida. Por tanto el esfuerzo tiene recompensa. De eso va la meritocracia. No va de hacerse millonario, va de mejorar tú situación particular.
#111 Te has sacado una definición de meritocracia del bolsillo
El modelo ideal meritocrático de organización social promovería a los individuos considerados mejores en los diferentes cuerpos sociales: políticos y económicos, escuela, universidad, instituciones civiles o militares, mundo del trabajo, administraciones, Estado.
https://es.wikipedia.org/wiki/Meritocracia
#118 El artículo habla de meritocracia, yo hablo de meritocracia, y tu hablas del "ascensor social".
#123 Pues no es meritocracia, es un ascensor social que lo sustituye.
Yo no digo que si tus hijos se esfuerzan, no vayan a conseguir logros, incluso puede que sean excelentes y den un gran salto si se reunen ciertas condiciones y tienen cierta suerte. Pero la vida actual no es meritocracia, tener un estatus es una ventaja muy grande, te permite evitar preocupaciones básicas, tener acceso a más recursos y tener más contactos; y aunque es algo que quizás tus hijos logren adquirir, será con mucho tiempo y esfuerzo, y dado el actual clima laboral, no tenemos todo el tiempo del mundo.
#90 Así es, infinidad de fundadores del tipo Silicon Valley provienen de familias acomodadas, incluido Bill Gates.
#126 pero es que esos valores de tolerancia, igualdad... Son justamente los que les harán ver que con solo esfuerzo individual no llegan a ninguna parte, si no sólo trabajando en conjunto, y que si el mundo es un mierda es porque faltan precisamente esos valores. En EEUU se estila mucho lo del eres pobre porque no te esfuerzas lo suficiente y lo de pisar las cabezas de los demás y así les va
Pero es como la gente que dice que de joven era de izquierdas y luego vio la realidad y maduró. Me parece algo triste y un poco cobarde. Es como una derrota: sucumbiste al sistema y perdiste.
A mí no me gusta trabajar, lo hago porque tengo que vivir y pagar las facturas, pero nunca me oirás decir que me encanta estar en la oficina.
Es de izquierda y no le gusta trabajar como a algunos por aquí. Me compraré el libro sólo por si me da algunas luces sobre este tipo de especímenes.
Buff que pereza me da todo esto
#7 Salvo que seas actor porno
Pues parece interesante su novela, me la pongo en lista de espera
#4 Y entiéndase el abstracto “del estado” como “de los demás”
#92 No estamos hablando de lo mismo. No es que no les importe el dinero que cobran, es que cuando no tienen la urgencia de trabajar “en lo que sea”, no lo hacen y buscan otros trabajos pero no dejan de trabajar.
#74 Ese no es un caso aislado, cierto. Pero tampoco es la norma general. Hay gente mas vaga que el suelo y caradura, pero tambien quien se deja la vida en el trabajo. Luego estamos los intermedios, que diria que somos la mayoria: trabajamos porque hay que ganarse la vida y mantener a la familia, pero tambien hay que disfrutar de esta y del resto de personas y hobbies.
#117 Sí, pero, al final, de lo que se trata es de saber qué parte de esas "afinidades, preferencias y adecuaciones" son consecuencia de una imposición cultural. En el sector de las STEM se sabe que la infrarepresentación de mujeres es debido a la falta de referentes, lo que hace que no opten por dichas profesiones, lo que genera que no haya referentes. Las políticas de discriminación positiva puede ayudar a romper con ese círculo.
#124 Puede que esté utilizando mal el término entonces.
Lo que yo llamo meritocracia (ascensor social) es negado por un sector de la sociedad. Está mal visto hablar de él.
En el colegio de mis hijos (público), los niños están vendidos. Ni un sólo mensaje de esfuerzo y de responsabilidad con lo que hagan. Es todo igualitarismo, tolerancia, igualdad. Cosas que están muy bien y son necesarias porque los hacen buenas personas pero falta la otra pata de la educación que son los valores del esfuerzo, la voluntad y la responsabilidad. Yo no quiero buenas personas pobres. Quiero buenas personas que puedan enfrentarse a la vida, que es muy dura.
Y decir que el trabajo duro no tiene resultado es de lo más malvado que le puedes decir a la gente. Si son pobres, todavía peor.
#6 Su relato en su cabeza suena genital
La primera vez que lo he leido ni lo he visto
#35 Que sí, que es justo eso. Te lo dice un comunista.
No "existe" o "no existe", es cuestión de grado. Y opino que si, ahora existe más que antes y en más lugares del mundo.
#98 Perfecto, pero no digáis que la meritocracia es un camelo poniendo como ejemplo al % de la población que es rica.
#22 no poco
#22 no que va, pregúntale a los obreros de la revolución industrial, que muchos morían trabajando
#54 que mujeres y hombres no tenemos los mismos intereses. Pero hoy en dia tenemos libertad para acceder a los mismos puestos de trabajo. Se ofrecen actualmente incentivos para equilibrar esa balanza.