#22:
#11 A Esperanza Aguirre también le reíamos las tontadas cuando la sacaban en CQC. Y mira todo lo que pasó después.
Por tonta que parezca, sigue siendo una candidata del PP y sólo por eso es muy peligrosa (para la educación, la sanidad, el metro, etc). Que salga a una media de una meada fuera de tiesto por día nos hace gracia ahora, pero si sale elegida no nos va a hacer ni puta gracia.
Ah, y lo mismo aplica a Casado, a nivel nacional.
#18:
#17 Te recuerdo qud Casado ganó porque Cospedal y los suyos lo apoyaron para joder a Soraya. Así de maravilloso es el PP.
Y Ayuso está ahí porque es amiga del alma de Casado desde que entró en las NNGG allá por 2005.
No hay conspiración posible, es solo la tormenta perfecta de gilipollas.
#2:
¿Cómo que no motiva? A mi sí me motiva, teniendo en cuenta que no vivo en Madrid yo estoy motivadísimo a leer en la prensa la ayusada del día.
#12:
#1 Según dice la noticia la puso Casado a dedo. Supongo que la conoce de su época en Harvard Aravaca.
#3:
En realidad deberían tener pánico a lo contrario, a que ganase. Un mono con una metralleta me daría menos miedo.
#88:
#18 Efectivamente. Cuando era joven e inexperto, creía en las conspiraciones, con el tiempo y la experiencia, me he dado cuenta que la gran mayoría de los "movimientos" que vemos tanto en política como en la vida se deben al azar y a la incompetencia más que a planes secretos urdidos por grandes mentes.
#7:
#1 Ellos no, alguien. Eso sería en un partido con un funcionamiento democrático. Tiene la ventaja de no mostrar desunión, pero por el contrario puede dar la impresión que en el partido son todos gilipollas como su representante. En fin, que les den ya han robado bastante. Hay que darle la oportunidad a otros.
#17:
Yo creo que quién puso a Casado y a la inepta de Ayuso lo que pretende es hacer una demolición controlada del PP para poder cargarle todos los males y hacer una tábula rasa con Cs presentándola como una derecha moderna. Es descarado que han elegido a los más tontos.
#6:
Pues yo la veo una candidata muy en la línea de su "líder", Pablo Casado, parece que compiten a ver quién dice la gilipollez más grande.
#74:
#68 Aprende a leer por favor.
Comentario A. Hablo de los votantes del PP en exclusiva.
Comenbtario B. Porque no todo el mundo es del PP significa que no toda las personas en edad de votar votan al PP. Hay unos millones de fanboys del PP. Pero por suerte no todo el pais es asi.
Que tenga que andar explicando esto tiene huevos.
Esto que dices aqui no lo he dicho yo:
"En el primer comentario dices que todos los votantes del PP son X y, en el segundo, que algunos son Y, por lo tanto, desacredita al primero en el que hablas de todos."
#41:
#22 Bien cierto, Espe las soltaba bien gordas y a puñados, unas barbaridades y una incultura... Y vaya carrera que llevó.
#66:
#22 Era ver a Aguirre y Carbonell y empezabas a reirte, luego llegó el Tamayazo y lo que vino después, y se vio que esta tía no tenía ni puñetera gracia.
#48:
#14 El PP puede poner a un mono de candidato y lo votaran igual. Sus votantes votan al PP porque es el PP no por su programa o el candidato. Es lo mismo que ser del Madrid o del Barcelona.
#1:
Pues ellos la han puesto como candidata... que apechuguen...
#11 A Esperanza Aguirre también le reíamos las tontadas cuando la sacaban en CQC. Y mira todo lo que pasó después.
Por tonta que parezca, sigue siendo una candidata del PP y sólo por eso es muy peligrosa (para la educación, la sanidad, el metro, etc). Que salga a una media de una meada fuera de tiesto por día nos hace gracia ahora, pero si sale elegida no nos va a hacer ni puta gracia.
#1 Ellos no, alguien. Eso sería en un partido con un funcionamiento democrático. Tiene la ventaja de no mostrar desunión, pero por el contrario puede dar la impresión que en el partido son todos gilipollas como su representante. En fin, que les den ya han robado bastante. Hay que darle la oportunidad a otros.
#18 Efectivamente. Cuando era joven e inexperto, creía en las conspiraciones, con el tiempo y la experiencia, me he dado cuenta que la gran mayoría de los "movimientos" que vemos tanto en política como en la vida se deben al azar y a la incompetencia más que a planes secretos urdidos por grandes mentes.
Yo creo que quién puso a Casado y a la inepta de Ayuso lo que pretende es hacer una demolición controlada del PP para poder cargarle todos los males y hacer una tábula rasa con Cs presentándola como una derecha moderna. Es descarado que han elegido a los más tontos.
Estos de Genova 13 no se enteran. Ya explicó la señora candidata que están todos contra ella porque saben que va a ganar las elecciones y están muy enfadados por eso. Así que tranquilos, tenéis la elección segura
#14 El PP puede poner a un mono de candidato y lo votaran igual. Sus votantes votan al PP porque es el PP no por su programa o el candidato. Es lo mismo que ser del Madrid o del Barcelona.
#22 Era ver a Aguirre y Carbonell y empezabas a reirte, luego llegó el Tamayazo y lo que vino después, y se vio que esta tía no tenía ni puñetera gracia.
#68 Aprende a leer por favor.
Comentario A. Hablo de los votantes del PP en exclusiva.
Comenbtario B. Porque no todo el mundo es del PP significa que no toda las personas en edad de votar votan al PP. Hay unos millones de fanboys del PP. Pero por suerte no todo el pais es asi.
Que tenga que andar explicando esto tiene huevos.
Esto que dices aqui no lo he dicho yo:
"En el primer comentario dices que todos los votantes del PP son X y, en el segundo, que algunos son Y, por lo tanto, desacredita al primero en el que hablas de todos."
#83 No, dar el voto a una persona es transitivo. De la RAE:
votar. 1. Como intransitivo, dicho de una persona, ‘dar su voto’: «Ahora los ciudadanos podrán votar correctamente» (Abc [Par.] 27.10.96). A menudo se especifica el sentido del voto mediante un complemento introducido con por, a favor de, contra o en contra de: «Apagué la tele y supe que nunca votaría por él» (Serrano Vida [Chile 1995]); «Votamos a favor del Tratado de Libre Comercio Canadá-Chile» (DAméricas [EE. UU.] 12.5.97); «Los miembros del partido oficial votaron en contra de la propuesta» (Gordon Crisis [Méx. 1989]). En España y en el español rioplatense, es habitual que, si el voto se da a una persona o partido, se construya como transitivo, con complemento directo: «¿Piensa votar a Izquierda Unida? Ya los voté en las pasadas elecciones» (Cambio 16 [Esp.] 20.8.90); «¿Por qué habría que votar a Cafiero y no a Pierri?» (Clarín [Arg.] 12.1.97).
#14 le votarán porque, al igual que pasó con las idioteces de Trump, los medios ponen el altavoz para que seamos conscientes de sus estupideces. Estupideces que convierten a un personaje genérico e invisible en alguien destacado. Estupideces que sonarán como cantos angelicales a quienes se muevan más a través del terreno visceral (odio y oposición a todo lo que venga de la izquierda) que en el de la lógica.
#37 estoy de acuerdo contigo. Al PP por fin sus votantes le castigan electoralmente y el resultado es que el PSOE, segundo partido más corrupto de Europa, vuelve a gobernar. Los votantes "somos" unos genios.
La lectura de muchos aquí es que prácticamente Podemos ha ganado las elecciones, y sin embargo el batacazo casi ha dado vergüenza ajena. Pero como pueden ser la muleta de "ese partido de izquierdas del que usted me habla", todos contentos mientras nos vuelven a gobernar corruptos y mentirosos.
#3 Ya pero es que es el pp yo me preguntaba porque seguian presentando a los mismos y claro por no presentar a alguien asi se presentan hasta a corruptos. , Sigo pensando que alguien que les asesora trabaja para los contrarios porque con lo facil que mienten y ejemplos han dado es que es absurdo que vayan a desaparecer tan facil. Pero claro luego miro a ciudadanos y vox y me pregunto pese a quitar corruptos este es el resultado. No se
Solo da pánico a dirigentes del PP? Vamos yo como más leño tengo pavor a que esta tía llega a tocar algo de poder en la Comunidad de Madrid y es una posibilidad muy real
#61 No es cierto lo que dices. Por ejemplo, en Madrid capital, Podemos no se va a comer una mierda...ya que la mayoría de sus votantes van a optar por Carmena.
Yo no creo que sea tanto cuestión del candidato/a, mejor o peor candidato el problema en realidad es que el PP hartó soberanamente a sus votantes y ahora la opción es un flojo ciudadanos al que todo le viene grande, un sensacionalista de meneame y forocoches llamado Vox o ni molestarse en ir a votar. Todo es ciclico, luego será el PSOE el que acabará hartando a sus votantes. De entrada la factura del PSOE la veremos el año que viene por estas fechas, que cada cual tome nota del resultado de la declaración de la renta del 2017 y 2018.
#55 No he dicho nada que se contradiga. He dicho que a los votantes del PP les da igual el candidato.
¿He dicho a casao que todo el mundo es votante del PP?
El problema a lo mejor es tu compresión lectora.
#61 Claro el resto de partidos han sido condenados por corrupción y ha tenido que dimitir su responsable por una moción de censura por dicha corrupción.
#17 Yo llevo pensando lo mismo mucho tiempo, incluso he hablado con gente de esto usando el mismo concepto de "demolición controlada". Pero de momento es una teoría de la conspiración, eso sí.
Y sigo reafirmándome en lo que he dicho antes... vale, es tonta, pero sigue siendo el PP, si sale elegida va a seguir jodiendo a los madrileños (especialmente a los usuarios de servicios públicos).
Como bien decian en la SER, con candidatos como Ayuso, buscan hasta que nivel de miseria moral pueden llegar mas bajo, con un electorado que aun les siga votando.
#39 No estoy de acuerdo. El verbo votar admite ser transitivo o intransitivo. Votar una reforma o votar a un candidato. En este caso concreto, el candidato es un complemento indirecto y a esta mujer, por tanto, se LE vota.
#18 El PP era un nido de ratas corruptas y ahora que ha petado las muchas tramas se dan puñaladas entre ellos.
La Maricospi manipuló las primarias, poniendo al timón a un inútil completo mediante un pacto de perdedores. Primera puñalada gorda.
Poco le duró la alegría: salen a la luz cintas de Villarejo con ella y su marido y abandona la política de capa caída. Vamos, que a la antigua secretaria general poco menos que le dan con la puerta en el culo. Segunda puñalada gorda.
Suma y sigue. Hay muchísimo chorizo diciendo "si no es pa mi, no es pa nadie". Esa y no otra es la conspiración.
#18 Una lástima lo de Soraya. Para una persona inteligente y preparada que tienen en el PP y la boicotean. Joder, si encima era de las pocas que no estaba salpicada por la corrupción.
#87 También hay fan-votantes del PSOE. En Andalucia además hay una red clientelar de gente que se beneficiaba de que el PSOE estuviera en el gobierno de la junta. Como se ha visto con el caso de los ERES. Ese dinero no se lo llevaron los dirigentes propiamente dicho lo repartían entre los simpatizantes los cuales les devolvían el favor con votos.
#48 lo cual aplica a todos los partidos. Los de podemos podrían poner a un mono de candidato, o peor, a un tipa cuyo único mérito es ser la novia del amado líder y sus sectarios votantes la votarían igual.
#65 Es que ahora los que siguen votando al PP después de ser demostrada la constante corrupción en el partido son los votante-fan.
Despues del se fuerte de Rajoy a Barcenas y siguen votandolos eso son votantes-fan.
Los que eran únicamente votantes ya cambiaron su voto a ciudadanos, vox u otras opciones.
Esto es empiricamente falso. Hasta hace muy poco, los distintos partidos de izquierdas ganaban y perdian votantes en las diferentes elecciones. Y precisamente Podemos acaba de perder infinidad de votos tal vez en parte por lo que indicas.
En la derecha, hasta que no la acabó de reventar Sánchez, votaban todos a una (solo en casos muy particulares en los que se abstenían) .
#59 Igual es que hay que diferenciar claramente entre votante y votante-fan. Son esos segundos los que tú comentas y que seguirán votando al PP aunque el mismísimo Rajoy les corte una pierna mientras Casado les sujeta
Comentario A: "Sus votantes votan al PP porque es el PP no por su programa o el candidato. Es lo mismo que ser del Madrid o del Barcelona"
Comentario B: "Porque no todo el mundo es del PP de la misma forma que no todo el mundo es del MAdrid o el Barcelona"
La pregunta es: En el primer comentario dices que todos los votantes del PP son X y, en el segundo, que algunos son Y, por lo tanto, desacredita al primero en el que hablas de todos.
#1 "El sonrisas" Casado tiene el mismo ojo para elegir colaboradores/as o candidatos/as que tenia Esperanza Agirre. Es muy raro que tengan tan mal ojo para elegir acertadamente, pero un ojo estupendo para elegir ranas, quizás dedicarse al trabajar de sexador de ranas sea algo a tener en cuenta.
A mi me parece más irrelevante aún el candidato a la alcaldía de Madrid, Martinez-Almeida. En todas las elecciones municipales siempre ha habido una guerra fraticida por el puesto (Gallardón, Botella...) y en estas parece como si lo diesen directamente por perdido.
#1 es una quintacolumnista, su propósito es acabar de destruir al PP desde dentro y se le está dando bastante bien, es una creación de skynet (podemos, Pablo Iglesias...?) que no descansará hasta que el PP sea la nueva UCD
#54 Quien gana realmente es el sistema PPSOE, es decir, seguir manteniendose el PP y el PSOE como las dos primeras fuerzas. Ahora le toca ganar al PSOE y el PP acepta su derrota en el juego politico con cierta felicidad por que se mantiene como segunda fuerza. Dentro de un tiempo y cuando la gente recobre la memoria y redescubra al PSOE pues volvera a ganar el PP y asi hasta el fin de los tiempos. Bueno no, tambien hay otro ganador, quien siempre gana mas o menos, unas veces mas y otras menos, el PNV. Hay un chiste un poco malo con cierta parte de realidad, algo asi como que la politica española es el juego de no se cuantos partidos en el que siempre gana el PNV.
#12 La firma más rápida de parecer un estadista es rodearte de mediocres.
Digo la más rápida no la más adecuada. Lo mejor es esforzarte, meditar y formarte. Pero claro. Pablo Casado está a otra cosa.
Admito que se me fueron las formas y perdí la razón. Comenté de un modo poco racional y es comprensible que me hayan votado tanto negativo, así como los reproches que me dirigís en vuestros comentarios, culpa mía. Me envalentoné en un momento de cabreo por motivos que no vienen al caso.
Pido disculpas y reconozco mi desacierto. Lo siento.
No entiendo por qué el PP tiene pánico. Pánico me dan a mí los votantes de derecha; que, con tal de votar a la derecha y guiados por su fanatismo; pueden meter la papeleta del candidato más inútil y/o corrupto que pueda existir.
Lo que está claro es que el PP está viviendo en otra dimensión paralela desde el momento en el que escogieron al inutil de Casado como cabeza visible del partido.
A partir de ahí es cuando han empezado las decisiones nefastas; y ha sido una tras otra, una tras otra.
#22 Diaz Ayuso no es la puñales ni de lejos. Haga el favor de no confundir rancio abolengo en diversas dimensiones con comerciantes advenedizos en el mejor de los casos.
¿Os imagináis a Aguirre dirigiendo la campaña online de una Cifuentes cuando muchos en su partido ya conocían el video del super? Porque ese es el curriculum de esta genio de la pista. /El PP en Madrid está en sus peores horas y dudo mucho que candidatos abiertamente lastimeros les renten nada.
#12 es como una reacción en cadena, como las bombas atómicas...ya se equivocaron no poniendo a Soraya, y este se sigue equivocando nombrando gente super chunga
desde luego parece que Casado es un topo del PSOE, como siga asi se va a cargar el partido en tiempo record
No, aspirante incapaz de pensar y que es un peligro....Sus votantes típicos no se han enterado, son de dejar voto y hasta las próximas. A quién si motiva es a la izquierda, para que no caiga en manos de semejante ser incapaz la comunidad...
Solo importa su cara bonita y su licenciatura tan falsa como la de Casado. Cada uno interpreta un papel y dicen lo que les pasan sus guionistas. Como Rajoy que hace de viejo respetable que aparenta tener ideas claras aunque muchas veces se hacía un lío y no recordaba el guión.
#83 En ambos casos es un complemento directo, solo que cuando esté complemento se refiere a una persona lleva preposición y se puede confundir con el complemento indirecto.
#61 Como votante de podemos, puedo asegurarte que estás absolutamente equivocado, y no solo en lo que a mi respecta, entiendo que intenteis hacer estas equivalencias mentirosas para justificar según que cosas... pero que vamos, que la obvia y sempiterna división que hay en la izquierda no se da precisamente por falta de espíritu crítico, creía que era algo que a estas alturas cualquiera con ojos y dos neuronas entendía
Es alucinante. Toda la retahíla de candidatos impresentables que ha sacado la derecha, está consiguiendo que un absoluto mediocre como PS parezca un gran estadista.
Representante en España de una socialdemocracia colaboracionista con el capitalismo y que se encuentra totalmente en crisis. En Grecia desaparecidos, después de hundir el país, en Francia no son nadie, en Alemania a tracas y barrancas.
Dios mío, cuanta mediocridad
Comentarios
#11 A Esperanza Aguirre también le reíamos las tontadas cuando la sacaban en CQC. Y mira todo lo que pasó después.
Por tonta que parezca, sigue siendo una candidata del PP y sólo por eso es muy peligrosa (para la educación, la sanidad, el metro, etc). Que salga a una media de una meada fuera de tiesto por día nos hace gracia ahora, pero si sale elegida no nos va a hacer ni puta gracia.
Ah, y lo mismo aplica a Casado, a nivel nacional.
#17 Te recuerdo qud Casado ganó porque Cospedal y los suyos lo apoyaron para joder a Soraya. Así de maravilloso es el PP.
Y Ayuso está ahí porque es amiga del alma de Casado desde que entró en las NNGG allá por 2005.
No hay conspiración posible, es solo la tormenta perfecta de gilipollas.
¿Cómo que no motiva? A mi sí me motiva, teniendo en cuenta que no vivo en Madrid yo estoy motivadísimo a leer en la prensa la ayusada del día.
#1 Según dice la noticia la puso Casado a dedo. Supongo que la conoce de su época en
HarvardAravaca.En realidad deberían tener pánico a lo contrario, a que ganase. Un mono con una metralleta me daría menos miedo.
#1 Ellos no, alguien. Eso sería en un partido con un funcionamiento democrático. Tiene la ventaja de no mostrar desunión, pero por el contrario puede dar la impresión que en el partido son todos gilipollas como su representante. En fin, que les den ya han robado bastante. Hay que darle la oportunidad a otros.
Pues yo la veo una candidata muy en la línea de su "líder", Pablo Casado, parece que compiten a ver quién dice la gilipollez más grande.
#18 Efectivamente. Cuando era joven e inexperto, creía en las conspiraciones, con el tiempo y la experiencia, me he dado cuenta que la gran mayoría de los "movimientos" que vemos tanto en política como en la vida se deben al azar y a la incompetencia más que a planes secretos urdidos por grandes mentes.
Yo creo que quién puso a Casado y a la inepta de Ayuso lo que pretende es hacer una demolición controlada del PP para poder cargarle todos los males y hacer una tábula rasa con Cs presentándola como una derecha moderna. Es descarado que han elegido a los más tontos.
Pues ellos la han puesto como candidata... que apechuguen...
Estos de Genova 13 no se enteran. Ya explicó la señora candidata que están todos contra ella porque saben que va a ganar las elecciones y están muy enfadados por eso. Así que tranquilos, tenéis la elección segura
#2 Lo peir de todo, es que miles de subnormales profundos, votaran a este ser.
#22 Bien cierto, Espe las soltaba bien gordas y a puñados, unas barbaridades y una incultura... Y vaya carrera que llevó.
#18 es Sharkpollas. Como Sharknado, pero con gilipollas.
#14 El PP puede poner a un mono de candidato y lo votaran igual. Sus votantes votan al PP porque es el PP no por su programa o el candidato. Es lo mismo que ser del Madrid o del Barcelona.
#3 podemos comparar
#5 Bueno, bueno, veremos cuanto tiempo conservan la sede de Genova 13
#12 No. Esperanza les unió en la misma charca.
#22 Era ver a Aguirre y Carbonell y empezabas a reirte, luego llegó el Tamayazo y lo que vino después, y se vio que esta tía no tenía ni puñetera gracia.
#68 Aprende a leer por favor.
Comentario A. Hablo de los votantes del PP en exclusiva.
Comenbtario B. Porque no todo el mundo es del PP significa que no toda las personas en edad de votar votan al PP. Hay unos millones de fanboys del PP. Pero por suerte no todo el pais es asi.
Que tenga que andar explicando esto tiene huevos.
Esto que dices aqui no lo he dicho yo:
"En el primer comentario dices que todos los votantes del PP son X y, en el segundo, que algunos son Y, por lo tanto, desacredita al primero en el que hablas de todos."
#52 enhorabuena por decir una cosa y justo la contraria en dos comentarios seguidos. Contra estos argumentos no hay arma posible.
#83 No, dar el voto a una persona es transitivo. De la RAE:
votar. 1. Como intransitivo, dicho de una persona, ‘dar su voto’: «Ahora los ciudadanos podrán votar correctamente» (Abc [Par.] 27.10.96). A menudo se especifica el sentido del voto mediante un complemento introducido con por, a favor de, contra o en contra de: «Apagué la tele y supe que nunca votaría por él» (Serrano Vida [Chile 1995]); «Votamos a favor del Tratado de Libre Comercio Canadá-Chile» (DAméricas [EE. UU.] 12.5.97); «Los miembros del partido oficial votaron en contra de la propuesta» (Gordon Crisis [Méx. 1989]). En España y en el español rioplatense, es habitual que, si el voto se da a una persona o partido, se construya como transitivo, con complemento directo: «¿Piensa votar a Izquierda Unida? Ya los voté en las pasadas elecciones» (Cambio 16 [Esp.] 20.8.90); «¿Por qué habría que votar a Cafiero y no a Pierri?» (Clarín [Arg.] 12.1.97).
En Barcelona Collboni, PSC, dice que perseguirá a los puteros y Manuel Valls, C´s, dice que tendremos olimpiadas de verano y de invierno.
#26 La votarán. Votar es transitivo, por lo tanto es CD y el pronombre adecuado es la, lo.
#20 Y olimpiadas de entretiempo, los atletas competiran con una rebequita
Si las elige Casado pues que esperan?
#14 le votarán porque, al igual que pasó con las idioteces de Trump, los medios ponen el altavoz para que seamos conscientes de sus estupideces. Estupideces que convierten a un personaje genérico e invisible en alguien destacado. Estupideces que sonarán como cantos angelicales a quienes se muevan más a través del terreno visceral (odio y oposición a todo lo que venga de la izquierda) que en el de la lógica.
#37 estoy de acuerdo contigo. Al PP por fin sus votantes le castigan electoralmente y el resultado es que el PSOE, segundo partido más corrupto de Europa, vuelve a gobernar. Los votantes "somos" unos genios.
La lectura de muchos aquí es que prácticamente Podemos ha ganado las elecciones, y sin embargo el batacazo casi ha dado vergüenza ajena. Pero como pueden ser la muleta de "ese partido de izquierdas del que usted me habla", todos contentos mientras nos vuelven a gobernar corruptos y mentirosos.
#3 Ya pero es que es el pp yo me preguntaba porque seguian presentando a los mismos y claro por no presentar a alguien asi se presentan hasta a corruptos. , Sigo pensando que alguien que les asesora trabaja para los contrarios porque con lo facil que mienten y ejemplos han dado es que es absurdo que vayan a desaparecer tan facil. Pero claro luego miro a ciudadanos y vox y me pregunto pese a quitar corruptos este es el resultado. No se
#39 Otro motivo para votar al PP, con su inversión en educación no saldrá gente tan preparada como usted de entre los pobres, pedante!
Es bromita, bien explicado
Solo da pánico a dirigentes del PP? Vamos yo como más leño tengo pavor a que esta tía llega a tocar algo de poder en la Comunidad de Madrid y es una posibilidad muy real
#61 No es cierto lo que dices. Por ejemplo, en Madrid capital, Podemos no se va a comer una mierda...ya que la mayoría de sus votantes van a optar por Carmena.
Yo no creo que sea tanto cuestión del candidato/a, mejor o peor candidato el problema en realidad es que el PP hartó soberanamente a sus votantes y ahora la opción es un flojo ciudadanos al que todo le viene grande, un sensacionalista de meneame y forocoches llamado Vox o ni molestarse en ir a votar. Todo es ciclico, luego será el PSOE el que acabará hartando a sus votantes. De entrada la factura del PSOE la veremos el año que viene por estas fechas, que cada cual tome nota del resultado de la declaración de la renta del 2017 y 2018.
#55 No he dicho nada que se contradiga. He dicho que a los votantes del PP les da igual el candidato.
¿He dicho a casao que todo el mundo es votante del PP?
El problema a lo mejor es tu compresión lectora.
#61 Claro el resto de partidos han sido condenados por corrupción y ha tenido que dimitir su responsable por una moción de censura por dicha corrupción.
#17 Yo llevo pensando lo mismo mucho tiempo, incluso he hablado con gente de esto usando el mismo concepto de "demolición controlada". Pero de momento es una teoría de la conspiración, eso sí.
Y sigo reafirmándome en lo que he dicho antes... vale, es tonta, pero sigue siendo el PP, si sale elegida va a seguir jodiendo a los madrileños (especialmente a los usuarios de servicios públicos).
Como bien decian en la SER, con candidatos como Ayuso, buscan hasta que nivel de miseria moral pueden llegar mas bajo, con un electorado que aun les siga votando.
#2 Tu lo haces por el #chupito.
#39 No estoy de acuerdo. El verbo votar admite ser transitivo o intransitivo. Votar una reforma o votar a un candidato. En este caso concreto, el candidato es un complemento indirecto y a esta mujer, por tanto, se LE vota.
#17 pues yo creo que el tren de derecha moderna ya ha pasado para C's
¿Y lo que nos estamos riendo?
#18 El PP era un nido de ratas corruptas y ahora que ha petado las muchas tramas se dan puñaladas entre ellos.
La Maricospi manipuló las primarias, poniendo al timón a un inútil completo mediante un pacto de perdedores. Primera puñalada gorda.
Poco le duró la alegría: salen a la luz cintas de Villarejo con ella y su marido y abandona la política de capa caída. Vamos, que a la antigua secretaria general poco menos que le dan con la puerta en el culo. Segunda puñalada gorda.
Suma y sigue. Hay muchísimo chorizo diciendo "si no es pa mi, no es pa nadie". Esa y no otra es la conspiración.
#22 CQC
#18 Una lástima lo de Soraya. Para una persona inteligente y preparada que tienen en el PP y la boicotean. Joder, si encima era de las pocas que no estaba salpicada por la corrupción.
#51 Porque no todo el mundo es del PP de la misma forma que no todo el mundo es del MAdrid o el Barcelona.
#87 También hay fan-votantes del PSOE. En Andalucia además hay una red clientelar de gente que se beneficiaba de que el PSOE estuviera en el gobierno de la junta. Como se ha visto con el caso de los ERES. Ese dinero no se lo llevaron los dirigentes propiamente dicho lo repartían entre los simpatizantes los cuales les devolvían el favor con votos.
#39 te agradezco el apunte pero es importante revisar el contexto.
Le votarán es correcto. A un ser (que es como describe@vendoopelcorsa a la candidata del PP) se le vota, no se la vota.
/CC #56 #83 #104
#48 lo cual aplica a todos los partidos. Los de podemos podrían poner a un mono de candidato, o peor, a un tipa cuyo único mérito es ser la novia del amado líder y sus sectarios votantes la votarían igual.
#24 ¿Qué tiene que ver el tocino con la velocidad?
A mí no me parece tan mal, al menos cuando está callada.
#12 La eligió despues de ESTUDIAR concienzudamente a los candidatos
Querían una Esperanza Aguirre y les va a salir un Casado en Madrid
#65 Es que ahora los que siguen votando al PP después de ser demostrada la constante corrupción en el partido son los votante-fan.
Despues del se fuerte de Rajoy a Barcenas y siguen votandolos eso son votantes-fan.
Los que eran únicamente votantes ya cambiaron su voto a ciudadanos, vox u otras opciones.
#61 lo cual aplica a todos los partidos
Esto es empiricamente falso. Hasta hace muy poco, los distintos partidos de izquierdas ganaban y perdian votantes en las diferentes elecciones. Y precisamente Podemos acaba de perder infinidad de votos tal vez en parte por lo que indicas.
En la derecha, hasta que no la acabó de reventar Sánchez, votaban todos a una (solo en casos muy particulares en los que se abstenían) .
#4 Sip, son unos FraCasados.
#59 Igual es que hay que diferenciar claramente entre votante y votante-fan. Son esos segundos los que tú comentas y que seguirán votando al PP aunque el mismísimo Rajoy les corte una pierna mientras Casado les sujeta
#59 Si, has dicho cosas que se contradicen
Comentario A: "Sus votantes votan al PP porque es el PP no por su programa o el candidato. Es lo mismo que ser del Madrid o del Barcelona"
Comentario B: "Porque no todo el mundo es del PP de la misma forma que no todo el mundo es del MAdrid o el Barcelona"
La pregunta es: En el primer comentario dices que todos los votantes del PP son X y, en el segundo, que algunos son Y, por lo tanto, desacredita al primero en el que hablas de todos.
#14 infraser*
#1 "El sonrisas" Casado tiene el mismo ojo para elegir colaboradores/as o candidatos/as que tenia Esperanza Agirre. Es muy raro que tengan tan mal ojo para elegir acertadamente, pero un ojo estupendo para elegir ranas, quizás dedicarse al trabajar de sexador de ranas sea algo a tener en cuenta.
#95 Ni ti intindi ini miirdi, ¿iris ritrisidi?
#127 Y aquí secretaria de comunicación nacional: http://www.pp.es/isabel-natividad-diaz-ayuso
Así que muy posiblemente sea la secretaria de Comunicación del PP nacional y la Vicesecretaria de comunicación de la Comunidad de Madrid.
En cualquier caso me parece muy grave que esa mujer sea nada de comunicación y luego se comunique como en este envío: Ayuso justifica sus controversias y acusa a la izquierda de manipularlas para entrar en batallas ideológicas
Ayuso justifica sus controversias y acusa a la izq...
rtve.esYo a esta señora ya le hacía unas lentejas
#45 Más diria yo. Yo, melafo
A mi me parece más irrelevante aún el candidato a la alcaldía de Madrid, Martinez-Almeida. En todas las elecciones municipales siempre ha habido una guerra fraticida por el puesto (Gallardón, Botella...) y en estas parece como si lo diesen directamente por perdido.
#1 es una quintacolumnista, su propósito es acabar de destruir al PP desde dentro y se le está dando bastante bien, es una creación de skynet (podemos, Pablo Iglesias...?) que no descansará hasta que el PP sea la nueva UCD
#54 Quien gana realmente es el sistema PPSOE, es decir, seguir manteniendose el PP y el PSOE como las dos primeras fuerzas. Ahora le toca ganar al PSOE y el PP acepta su derrota en el juego politico con cierta felicidad por que se mantiene como segunda fuerza. Dentro de un tiempo y cuando la gente recobre la memoria y redescubra al PSOE pues volvera a ganar el PP y asi hasta el fin de los tiempos. Bueno no, tambien hay otro ganador, quien siempre gana mas o menos, unas veces mas y otras menos, el PNV. Hay un chiste un poco malo con cierta parte de realidad, algo asi como que la politica española es el juego de no se cuantos partidos en el que siempre gana el PNV.
#67 Corruptos, diría yo
A ver, que visto el nivel de Casado esta tía incluso parece inteligente....eso debieron pensar en Génova
#12 La firma más rápida de parecer un estadista es rodearte de mediocres.
Digo la más rápida no la más adecuada. Lo mejor es esforzarte, meditar y formarte. Pero claro. Pablo Casado está a otra cosa.
#43 #60 #98 #101
Admito que se me fueron las formas y perdí la razón. Comenté de un modo poco racional y es comprensible que me hayan votado tanto negativo, así como los reproches que me dirigís en vuestros comentarios, culpa mía. Me envalentoné en un momento de cabreo por motivos que no vienen al caso.
Pido disculpas y reconozco mi desacierto. Lo siento.
#4 que no, que a este lo han puesto para que luego venga (o regrese) el salvador
A mí me motiva para alguna cosa, pero no la votaría.
#28 ¿Moderna? ¿Los que quieren quitar carriles bicis en Madrid?
#70 todavía queda gente despistada. Pero si.
#1 Díaz Ayuso es un topo del PSOE para hundir al PP.
La otra opción es que la estemos tomando en serio cuando, en realidad, el PP ha planteado una campaña del estilo Gila y "hola, ¿es el enemigo".
Con su pan se lo coman.
#2 Es lo que venía a decir, que a mi me motiva, ilusiona y me hace reir. Y en cuanto a hijoputez y demás miserias no parece más que Esperanza Aguirre.
No entiendo por qué el PP tiene pánico. Pánico me dan a mí los votantes de derecha; que, con tal de votar a la derecha y guiados por su fanatismo; pueden meter la papeleta del candidato más inútil y/o corrupto que pueda existir.
#48 por qué entonces ha perdido las elecciones?
Que machistas. ¿Eso lo dicen por qué es mujer? Rajoy decía más idioteces y nadie decía nada.
#69 Lo mejor es que metan ambas papeletas y se acabó.
#65 "Is qui pidimis si guini mi quitiri lis dis pirnis"
Lo que está claro es que el PP está viviendo en otra dimensión paralela desde el momento en el que escogieron al inutil de Casado como cabeza visible del partido.
A partir de ahí es cuando han empezado las decisiones nefastas; y ha sido una tras otra, una tras otra.
#24 "Oiga, sabe qué hora es?
No, pero en mi casa hay un botijo que refresca mucho"
El hundimiento se va a producir. Yo creo que para quien quiera derecha, lo mejor es votar Ciudadanos.
Que hubieran hecho primarias!
#7 nope, si nos tienen que robar que sea por la fuerza, no con nuestra autorización
No he dicho nada malsonante. He dicho que aprendas a leer.
Por mi parte aquí lo dejo.
Que tengas un buen día.
#22 Diaz Ayuso no es la puñales ni de lejos. Haga el favor de no confundir rancio abolengo en diversas dimensiones con comerciantes advenedizos en el mejor de los casos.
¿Os imagináis a Aguirre dirigiendo la campaña online de una Cifuentes cuando muchos en su partido ya conocían el video del super? Porque ese es el curriculum de esta genio de la pista.
/El PP en Madrid está en sus peores horas y dudo mucho que candidatos abiertamente lastimeros les renten nada.
#12 es como una reacción en cadena, como las bombas atómicas...ya se equivocaron no poniendo a Soraya, y este se sigue equivocando nombrando gente super chunga
desde luego parece que Casado es un topo del PSOE, como siga asi se va a cargar el partido en tiempo record
#63 Antes siempre ganaba CIU. Es el juego de los cromos.
No, aspirante incapaz de pensar y que es un peligro....Sus votantes típicos no se han enterado, son de dejar voto y hasta las próximas. A quién si motiva es a la izquierda, para que no caiga en manos de semejante ser incapaz la comunidad...
Solo importa su cara bonita y su licenciatura tan falsa como la de Casado. Cada uno interpreta un papel y dicen lo que les pasan sus guionistas. Como Rajoy que hace de viejo respetable que aparenta tener ideas claras aunque muchas veces se hacía un lío y no recordaba el guión.
Hay que votarla por mayoría!
*Mensaje escrito con mi Huawei 20, desde Barcelona.
Si lo asume hasta ella misma. Le dice en el intermedio a Thais Villas " cuando acabe la campaña me vais a echar de menos"
#4 Tienes razón en lo primero y Dios te oiga en lo segundo
#24 Hoy, en el peliculón...
#83 En ambos casos es un complemento directo, solo que cuando esté complemento se refiere a una persona lleva preposición y se puede confundir con el complemento indirecto.
#55 Aprende a leer y a entender mejor lo que te escriben
#61 Como votante de podemos, puedo asegurarte que estás absolutamente equivocado, y no solo en lo que a mi respecta, entiendo que intenteis hacer estas equivalencias mentirosas para justificar según que cosas... pero que vamos, que la obvia y sempiterna división que hay en la izquierda no se da precisamente por falta de espíritu crítico, creía que era algo que a estas alturas cualquiera con ojos y dos neuronas entendía
Es alucinante. Toda la retahíla de candidatos impresentables que ha sacado la derecha, está consiguiendo que un absoluto mediocre como PS parezca un gran estadista.
Representante en España de una socialdemocracia colaboracionista con el capitalismo y que se encuentra totalmente en crisis. En Grecia desaparecidos, después de hundir el país, en Francia no son nadie, en Alemania a tracas y barrancas.
Dios mío, cuanta mediocridad