#22#11 A Esperanza Aguirre también le reíamos las tontadas cuando la sacaban en CQC. Y mira todo lo que pasó después.
Por tonta que parezca, sigue siendo una candidata del PP y sólo por eso es muy peligrosa (para la educación, la sanidad, el metro, etc). Que salga a una media de una meada fuera de tiesto por día nos hace gracia ahora, pero si sale elegida no nos va a hacer ni puta gracia.
#14 le votarán porque, al igual que pasó con las idioteces de Trump, los medios ponen el altavoz para que seamos conscientes de sus estupideces. Estupideces que convierten a un personaje genérico e invisible en alguien destacado. Estupideces que sonarán como cantos angelicales a quienes se muevan más a través del terreno visceral (odio y oposición a todo lo que venga de la izquierda) que en el de la lógica.
#39 No estoy de acuerdo. El verbo votar admite ser transitivo o intransitivo. Votar una reforma o votar a un candidato. En este caso concreto, el candidato es un complemento indirecto y a esta mujer, por tanto, se LE vota.
#83 No, dar el voto a una persona es transitivo. De la RAE:
votar. 1. Como intransitivo, dicho de una persona, ‘dar su voto’: «Ahora los ciudadanos podrán votar correctamente» (Abc [Par.] 27.10.96). A menudo se especifica el sentido del voto mediante un complemento introducido con por, a favor de, contra o en contra de: «Apagué la tele y supe que nunca votaría por él» (Serrano Vida [Chile 1995]); «Votamos a favor del Tratado de Libre Comercio Canadá-Chile» (DAméricas [EE. UU.] 12.5.97);
#83 En ambos casos es un complemento directo, solo que cuando esté complemento se refiere a una persona lleva preposición y se puede confundir con el complemento indirecto.
#14 El PP puede poner a un mono de candidato y lo votaran igual. Sus votantes votan al PP porque es el PP no por su programa o el candidato. Es lo mismo que ser del Madrid o del Barcelona.
#55 No he dicho nada que se contradiga. He dicho que a los votantes del PP les da igual el candidato.
¿He dicho a casao que todo el mundo es votante del PP?
El problema a lo mejor es tu compresión lectora.
#59 Igual es que hay que diferenciar claramente entre votante y votante-fan. Son esos segundos los que tú comentas y que seguirán votando al PP aunque el mismísimo Rajoy les corte una pierna mientras Casado les sujeta
#65 Es que ahora los que siguen votando al PP después de ser demostrada la constante corrupción en el partido son los votante-fan.
Despues del se fuerte de Rajoy a Barcenas y siguen votandolos eso son votantes-fan.
Los que eran únicamente votantes ya cambiaron su voto a ciudadanos, vox u otras opciones.
Comentario A: "Sus votantes votan al PP porque es el PP no por su programa o el candidato. Es lo mismo que ser del Madrid o del Barcelona"
Comentario B: "Porque no todo el mundo es del PP de la misma forma que no todo el mundo es del MAdrid o el Barcelona"
La pregunta es: En el primer comentario dices que todos los votantes del PP son X y, en el segundo, que algunos son Y, por lo tanto, desacredita al primero en el que hablas de todos.
#68 Aprende a leer por favor.
Comentario A. Hablo de los votantes del PP en exclusiva.
Comenbtario B. Porque no todo el mundo es del PP significa que no toda las personas en edad de votar votan al PP. Hay unos millones de fanboys del PP. Pero por suerte no todo el pais es asi.
Que tenga que andar explicando esto tiene huevos.
Esto que dices aqui no lo he dicho yo:
"En el primer comentario dices que todos los votantes del PP son X y, en el segundo, que algunos son Y, por lo tanto, desacredita al primero en el que hablas de todos."
#74 En principio, te pediría un poco de educación, no cuesta ningún trabajo.
En segundo lugar, relee tus comentarios, ten un poco de humildad y dile a tu profesor o profesora que te enseñe a explicar tus ideas sin palabras malsonantes.
#48 lo cual aplica a todos los partidos. Los de podemos podrían poner a un mono de candidato, o peor, a un tipa cuyo único mérito es ser la novia del amado líder y sus sectarios votantes la votarían igual.
#61 Claro el resto de partidos han sido condenados por corrupción y ha tenido que dimitir su responsable por una moción de censura por dicha corrupción.
#64 bueno... en Andalucia políticos del PSoE se han ido de putas con dinero público, entre otros muchos casos de corrupción, y mira quien ha ganado las elecciones.
#87 También hay fan-votantes del PSOE. En Andalucia además hay una red clientelar de gente que se beneficiaba de que el PSOE estuviera en el gobierno de la junta. Como se ha visto con el caso de los ERES. Ese dinero no se lo llevaron los dirigentes propiamente dicho lo repartían entre los simpatizantes los cuales les devolvían el favor con votos.
Esto es empiricamente falso. Hasta hace muy poco, los distintos partidos de izquierdas ganaban y perdian votantes en las diferentes elecciones. Y precisamente Podemos acaba de perder infinidad de votos tal vez en parte por lo que indicas.
En la derecha, hasta que no la acabó de reventar Sánchez, votaban todos a una (solo en casos muy particulares en los que se abstenían) .
#96 Pero tio tú has visto el descalabro del pp? Como tienes los webs de decir que sólo los partidos de izquierdas ganaban y perdían votantes en las elecciones. Lo único empíricamente demostrable es la factura que le ha pasado al pp entre su electorado los casos de corrupción.
#61 No es cierto lo que dices. Por ejemplo, en Madrid capital, Podemos no se va a comer una mierda...ya que la mayoría de sus votantes van a optar por Carmena.
#97 En Madrid capital podemos no se presenta al ayuntamiento. Si te refieres al voto para las autonómicas en Madrid capital, parece que de momento hay empate entre podemos y Errejón.
#61 Como votante de podemos, puedo asegurarte que estás absolutamente equivocado, y no solo en lo que a mi respecta, entiendo que intenteis hacer estas equivalencias mentirosas para justificar según que cosas... pero que vamos, que la obvia y sempiterna división que hay en la izquierda no se da precisamente por falta de espíritu crítico, creía que era algo que a estas alturas cualquiera con ojos y dos neuronas entendía
#3 Ya pero es que es el pp yo me preguntaba porque seguian presentando a los mismos y claro por no presentar a alguien asi se presentan hasta a corruptos. , Sigo pensando que alguien que les asesora trabaja para los contrarios porque con lo facil que mienten y ejemplos han dado es que es absurdo que vayan a desaparecer tan facil. Pero claro luego miro a ciudadanos y vox y me pregunto pese a quitar corruptos este es el resultado. No se
Yo creo que quién puso a Casado y a la inepta de Ayuso lo que pretende es hacer una demolición controlada del PP para poder cargarle todos los males y hacer una tábula rasa con Cs presentándola como una derecha moderna. Es descarado que han elegido a los más tontos.
#18 Efectivamente. Cuando era joven e inexperto, creía en las conspiraciones, con el tiempo y la experiencia, me he dado cuenta que la gran mayoría de los "movimientos" que vemos tanto en política como en la vida se deben al azar y a la incompetencia más que a planes secretos urdidos por grandes mentes.
#88 Y no te olvides del gusto general de la mayoria de los politicos de mantener su posicion para seguir cobrando por su sillon. La mayoria esta visto que hace lo que sea con tal de mantenerse viviendo de un cargo publico, incluyendo la parcela de poder que te ofrece.
#18 El PP era un nido de ratas corruptas y ahora que ha petado las muchas tramas se dan puñaladas entre ellos.
La Maricospi manipuló las primarias, poniendo al timón a un inútil completo mediante un pacto de perdedores. Primera puñalada gorda.
Poco le duró la alegría: salen a la luz cintas de Villarejo con ella y su marido y abandona la política de capa caída. Vamos, que a la antigua secretaria general poco menos que le dan con la puerta en el culo. Segunda puñalada gorda.
Suma y sigue. Hay muchísimo chorizo diciendo "si no es pa mi, no es pa nadie". Esa y no otra es la conspiración.
#18 Una lástima lo de Soraya. Para una persona inteligente y preparada que tienen en el PP y la boicotean. Joder, si encima era de las pocas que no estaba salpicada por la corrupción.
#17 Yo llevo pensando lo mismo mucho tiempo, incluso he hablado con gente de esto usando el mismo concepto de "demolición controlada". Pero de momento es una teoría de la conspiración, eso sí.
Y sigo reafirmándome en lo que he dicho antes... vale, es tonta, pero sigue siendo el PP, si sale elegida va a seguir jodiendo a los madrileños (especialmente a los usuarios de servicios públicos).
#1 Ellos no, alguien. Eso sería en un partido con un funcionamiento democrático. Tiene la ventaja de no mostrar desunión, pero por el contrario puede dar la impresión que en el partido son todos gilipollas como su representante. En fin, que les den ya han robado bastante. Hay que darle la oportunidad a otros.
#12 es como una reacción en cadena, como las bombas atómicas...ya se equivocaron no poniendo a Soraya, y este se sigue equivocando nombrando gente super chunga
desde luego parece que Casado es un topo del PSOE, como siga asi se va a cargar el partido en tiempo record
#12 La firma más rápida de parecer un estadista es rodearte de mediocres.
Digo la más rápida no la más adecuada. Lo mejor es esforzarte, meditar y formarte. Pero claro. Pablo Casado está a otra cosa.
#1 "El sonrisas" Casado tiene el mismo ojo para elegir colaboradores/as o candidatos/as que tenia Esperanza Agirre. Es muy raro que tengan tan mal ojo para elegir acertadamente, pero un ojo estupendo para elegir ranas, quizás dedicarse al trabajar de sexador de ranas sea algo a tener en cuenta.
#1 es una quintacolumnista, su propósito es acabar de destruir al PP desde dentro y se le está dando bastante bien, es una creación de skynet (podemos, Pablo Iglesias...?) que no descansará hasta que el PP sea la nueva UCD
#1 Es la Vicesecretaria de Comunicación del partido. Se supone que es la portavoz o al menos quien diseña, o da el visto bueno, a la estrategia de comunicación.
Ocupa el puesto en el partido que antes ocupaba Casado. Si la facción de Casado cae en desgracia cae con ellos, pero si solo cae Casado puede ascender.
Han puesto a una fanática al frente que no sabe hacer nada más, excepto ser delegada de clase, responsable local de NNGG y hacer de rémora en la sede del partido hasta que le cae algún puesto.
Estos de Genova 13 no se enteran. Ya explicó la señora candidata que están todos contra ella porque saben que va a ganar las elecciones y están muy enfadados por eso. Así que tranquilos, tenéis la elección segura
Solo da pánico a dirigentes del PP? Vamos yo como más leño tengo pavor a que esta tía llega a tocar algo de poder en la Comunidad de Madrid y es una posibilidad muy real
Yo no creo que sea tanto cuestión del candidato/a, mejor o peor candidato el problema en realidad es que el PP hartó soberanamente a sus votantes y ahora la opción es un flojo ciudadanos al que todo le viene grande, un sensacionalista de meneame y forocoches llamado Vox o ni molestarse en ir a votar. Todo es ciclico, luego será el PSOE el que acabará hartando a sus votantes. De entrada la factura del PSOE la veremos el año que viene por estas fechas, que cada cual tome nota del resultado de la declaración de la renta del 2017 y 2018.
#37 estoy de acuerdo contigo. Al PP por fin sus votantes le castigan electoralmente y el resultado es que el PSOE, segundo partido más corrupto de Europa, vuelve a gobernar. Los votantes "somos" unos genios.
La lectura de muchos aquí es que prácticamente Podemos ha ganado las elecciones, y sin embargo el batacazo casi ha dado vergüenza ajena. Pero como pueden ser la muleta de "ese partido de izquierdas del que usted me habla", todos contentos mientras nos vuelven a gobernar corruptos y mentirosos.
#54 Quien gana realmente es el sistema PPSOE, es decir, seguir manteniendose el PP y el PSOE como las dos primeras fuerzas. Ahora le toca ganar al PSOE y el PP acepta su derrota en el juego politico con cierta felicidad por que se mantiene como segunda fuerza. Dentro de un tiempo y cuando la gente recobre la memoria y redescubra al PSOE pues volvera a ganar el PP y asi hasta el fin de los tiempos. Bueno no, tambien hay otro ganador, quien siempre gana mas o menos, unas veces mas y otras menos, el PNV. Hay un chiste un poco malo con cierta parte de realidad, algo asi como que la politica española es el juego de no se cuantos partidos en el que siempre gana el PNV.
Como bien decian en la SER, con candidatos como Ayuso, buscan hasta que nivel de miseria moral pueden llegar mas bajo, con un electorado que aun les siga votando.
#11 A Esperanza Aguirre también le reíamos las tontadas cuando la sacaban en CQC. Y mira todo lo que pasó después.
Por tonta que parezca, sigue siendo una candidata del PP y sólo por eso es muy peligrosa (para la educación, la sanidad, el metro, etc). Que salga a una media de una meada fuera de tiesto por día nos hace gracia ahora, pero si sale elegida no nos va a hacer ni puta gracia.
#22 Era ver a Aguirre y Carbonell y empezabas a reirte, luego llegó el Tamayazo y lo que vino después, y se vio que esta tía no tenía ni puñetera gracia.
#22 Diaz Ayuso no es la puñales ni de lejos. Haga el favor de no confundir rancio abolengo en diversas dimensiones con comerciantes advenedizos en el mejor de los casos.
¿Os imagináis a Aguirre dirigiendo la campaña online de una Cifuentes cuando muchos en su partido ya conocían el video del super? Porque ese es el curriculum de esta genio de la pista. /El PP en Madrid está en sus peores horas y dudo mucho que candidatos abiertamente lastimeros les renten nada.
A mi me parece más irrelevante aún el candidato a la alcaldía de Madrid, Martinez-Almeida. En todas las elecciones municipales siempre ha habido una guerra fraticida por el puesto (Gallardón, Botella...) y en estas parece como si lo diesen directamente por perdido.
Lo que está claro es que el PP está viviendo en otra dimensión paralela desde el momento en el que escogieron al inutil de Casado como cabeza visible del partido.
A partir de ahí es cuando han empezado las decisiones nefastas; y ha sido una tras otra, una tras otra.
Esto pasa por coger candidatos por la estética y no por los valores o capacidades que pueden ofrecer como políticos , que últimamente parece que es lo importante la estética del candidato.
Eso es lo que pasa cuando se ponen a mujeres que son simple y llanamente tontas, incapaces (también lo fueron hombres, como Rajoy). Cuotas, feminismo de tercera ola, todo eso falla completamente el tiro. ¿Qué más me da a mi que haya un alcalde o una alcaldesa? Me da absolutamente igual. Pero, como catalán. ¿sabéis el desastre que ha causado Ada Colau en Barcelona? Colau básicamente ha convertido Barcelona en un pozo sin fondo de dinero público. Viva el feminismo, pero con sensatez.
Admito que se me fueron las formas y perdí la razón. Comenté de un modo poco racional y es comprensible que me hayan votado tanto negativo, así como los reproches que me dirigís en vuestros comentarios, culpa mía. Me envalentoné en un momento de cabreo por motivos que no vienen al caso.
Pido disculpas y reconozco mi desacierto. Lo siento.
#24 Y digo yo, la ley que gestiona lo que te ha pasado es nacional. A quien votaste en las generales? Porque tranto PP como PSOE han gobernado, han podido cambiar esa ley y han hecho mierda al respecto
Por tonta que parezca, sigue siendo una candidata del PP y sólo por eso es muy peligrosa (para la educación, la sanidad, el metro, etc). Que salga a una media de una meada fuera de tiesto por día nos hace gracia ahora, pero si sale elegida no nos va a hacer ni puta gracia.
Ah, y lo mismo aplica a Casado, a nivel nacional.
Es bromita, bien explicado
Le votarán es correcto. A un ser (que es como describe @vendoopelcorsa a la candidata del PP) se le vota, no se la vota.
/CC #56 #83 #104
votar. 1. Como intransitivo, dicho de una persona, ‘dar su voto’: «Ahora los ciudadanos podrán votar correctamente» (Abc [Par.] 27.10.96). A menudo se especifica el sentido del voto mediante un complemento introducido con por, a favor de, contra o en contra de: «Apagué la tele y supe que nunca votaría por él» (Serrano Vida [Chile 1995]); «Votamos a favor del Tratado de Libre Comercio Canadá-Chile» (DAméricas [EE. UU.] 12.5.97);
… » ver todo el comentario
¿He dicho a casao que todo el mundo es votante del PP?
El problema a lo mejor es tu compresión lectora.
Despues del se fuerte de Rajoy a Barcenas y siguen votandolos eso son votantes-fan.
Los que eran únicamente votantes ya cambiaron su voto a ciudadanos, vox u otras opciones.
Comentario A: "Sus votantes votan al PP porque es el PP no por su programa o el candidato. Es lo mismo que ser del Madrid o del Barcelona"
Comentario B: "Porque no todo el mundo es del PP de la misma forma que no todo el mundo es del MAdrid o el Barcelona"
La pregunta es: En el primer comentario dices que todos los votantes del PP son X y, en el segundo, que algunos son Y, por lo tanto, desacredita al primero en el que hablas de todos.
Comentario A. Hablo de los votantes del PP en exclusiva.
Comenbtario B. Porque no todo el mundo es del PP significa que no toda las personas en edad de votar votan al PP. Hay unos millones de fanboys del PP. Pero por suerte no todo el pais es asi.
Que tenga que andar explicando esto tiene huevos.
Esto que dices aqui no lo he dicho yo:
"En el primer comentario dices que todos los votantes del PP son X y, en el segundo, que algunos son Y, por lo tanto, desacredita al primero en el que hablas de todos."
En segundo lugar, relee tus comentarios, ten un poco de humildad y dile a tu profesor o profesora que te enseñe a explicar tus ideas sin palabras malsonantes.
Esto es empiricamente falso. Hasta hace muy poco, los distintos partidos de izquierdas ganaban y perdian votantes en las diferentes elecciones. Y precisamente Podemos acaba de perder infinidad de votos tal vez en parte por lo que indicas.
En la derecha, hasta que no la acabó de reventar Sánchez, votaban todos a una (solo en casos muy particulares en los que se abstenían) .
youtu.be/EsZ--5ropRk
Y Ayuso está ahí porque es amiga del alma de Casado desde que entró en las NNGG allá por 2005.
No hay conspiración posible, es solo la tormenta perfecta de gilipollas.
La Maricospi manipuló las primarias, poniendo al timón a un inútil completo mediante un pacto de perdedores. Primera puñalada gorda.
Poco le duró la alegría: salen a la luz cintas de Villarejo con ella y su marido y abandona la política de capa caída. Vamos, que a la antigua secretaria general poco menos que le dan con la puerta en el culo. Segunda puñalada gorda.
Suma y sigue. Hay muchísimo chorizo diciendo "si no es pa mi, no es pa nadie". Esa y no otra es la conspiración.
Y sigo reafirmándome en lo que he dicho antes... vale, es tonta, pero sigue siendo el PP, si sale elegida va a seguir jodiendo a los madrileños (especialmente a los usuarios de servicios públicos).
HarvardAravaca.desde luego parece que Casado es un topo del PSOE, como siga asi se va a cargar el partido en tiempo record
Digo la más rápida no la más adecuada. Lo mejor es esforzarte, meditar y formarte. Pero claro. Pablo Casado está a otra cosa.
Ocupa el puesto en el partido que antes ocupaba Casado. Si la facción de Casado cae en desgracia cae con ellos, pero si solo cae Casado puede ascender.
Han puesto a una fanática al frente que no sabe hacer nada más, excepto ser delegada de clase, responsable local de NNGG y hacer de rémora en la sede del partido hasta que le cae algún puesto.
La otra opción es que la estemos tomando en serio cuando, en realidad, el PP ha planteado una campaña del estilo Gila y "hola, ¿es el enemigo".
La lectura de muchos aquí es que prácticamente Podemos ha ganado las elecciones, y sin embargo el batacazo casi ha dado vergüenza ajena. Pero como pueden ser la muleta de "ese partido de izquierdas del que usted me habla", todos contentos mientras nos vuelven a gobernar corruptos y mentirosos.
Por tonta que parezca, sigue siendo una candidata del PP y sólo por eso es muy peligrosa (para la educación, la sanidad, el metro, etc). Que salga a una media de una meada fuera de tiesto por día nos hace gracia ahora, pero si sale elegida no nos va a hacer ni puta gracia.
Ah, y lo mismo aplica a Casado, a nivel nacional.
¿Os imagináis a Aguirre dirigiendo la campaña online de una Cifuentes cuando muchos en su partido ya conocían el video del super? Porque ese es el curriculum de esta genio de la pista.
/El PP en Madrid está en sus peores horas y dudo mucho que candidatos abiertamente lastimeros les renten nada.
A partir de ahí es cuando han empezado las decisiones nefastas; y ha sido una tras otra, una tras otra.
Por mi parte aquí lo dejo.
Que tengas un buen día.
#69 Lo mejor es que metan ambas papeletas y se acabó.
*Mensaje escrito con mi Huawei 20, desde Barcelona.
¿Y cuando… » ver todo el comentario
Admito que se me fueron las formas y perdí la razón. Comenté de un modo poco racional y es comprensible que me hayan votado tanto negativo, así como los reproches que me dirigís en vuestros comentarios, culpa mía. Me envalentoné en un momento de cabreo por motivos que no vienen al caso.
Pido disculpas y reconozco mi desacierto. Lo siento.
No, pero en mi casa hay un botijo que refresca mucho"