Espinosa de los Monteros, acorralado en TVE por las mentiras sobre el pin parental

El portavoz de Vox en el Congreso, Iván Espinosa de los Monteros, ha justificado este jueves en 'La mañana' de La 1 los vídeos que su partido ha lanzado en redes sociales para justificar el llamado pin parental, polémica iniciativa de Vox, que supone pedir a las familias una autorización expresa para cada actividad complementaria que sus hijos lleven a cabo en los colegios dentro del currículo obligatorio.

[#1 Desactivado]

Espinosa de las Mentiras

[#5 x.y.z]

5 minutos y ni un voto blanqueador. Ha llegado el coronavirus ya?!

[#2 Catacroc]

#1 A mi me gusta mas cuando lo llaman "Espinete de los Monteros", aunque claro aun estaria mejor "Espinete de las Mentiras".

[#7 BastianBaltasarBux]

Estrategia de marketing, lo que pretende es que se hable de ellos. Es lamentable que le estemos siguiendo el juego a estos miserables, estafadores y proyecto de ladrones.

[#3 Desactivado]

#1 Es penosa de los Manteros

[#13 Desactivado]

#12 No lo digo por su estatura, lo digo por su cara.

Es que es clavao.

[#11 Desactivado]

"Aunque lo que hayamos visto ahí sea una ‘performance’ es una burrada. Que un niño esté tocando a un señor desnudo en el suelo es una burrada".

Reconoce el bulo, y seguidamente expresa con vehemencia su mojigatería.

[#9 jobar]

#5 Habrá reunion semanal de grupo. Están recogiendo cable, lo dan ya por perdido por haber pasamado al personal. Me encanta como hay muchos diciendo "dejad de hablar del pin parental que no se habla de lo mucho que se rompe España, porfi"

[#10 x.y.z]

#9 Empezaba a preocuparme tanto retraso.

[#28 soberao]

#5 #11 Pues a mi más que acorralado, lo veo tan tranquilo dando un mitín, sin que se le interrumpa de más de 2 minutos y donde nadie le cuestiona lo que dice. Te ponen en el titular que "acorralado" y te meten un discurso de Coz. De acorralado nada, te cargas la charla sobre lo de putísimamadre que es el pin y las cosas que propone Coz.

[#45 Desactivado]

#28 Cierto. A mi me alucina ese mitín, pero reconozco la entereza del sujeto y no me espanto, desde que aterricé en Internet he ido colisionando con creacionistas, feministas islámicas, terraplanistas, bebedores de lejía y tantos y tantos majaderos que mis horizontes se han abierto a una vasta pluralidad de idioteces inconmensurables.

[#4 jobar]

#1 Espantosa de los Monegros.

Buen nombre de Drag, junto a Abascala la Chiringuitera.

[#31 neotobarra2]

#7 No, eso no funciona así. El mejor ejemplo es Podemos. Que se hablara de ellos para decir que Venezuela les financiaba (cosa que era mentira) les ha hecho mucho daño. Mucho más que el feminismo y ese tipo de cosas: tengo más de una amiga feminista que dice que ni de coña les va a votar porque "como gobiernen, España va a terminar como Venezuela".

Y los medios no se han cortado en hablar de ello precisamente. No he visto ningún miedo en beneficiarles con ello. Es más, el Estado pagó un informe falso en el que se afirmaba dicha financiación. Según tu razonamiento, el Estado cometió un error con ello, ya que estaba "hablando de ellos" y por tanto haciéndoles el "marketing" y siguiéndoles el juego. Y sin embargo, el resultado todos sabemos cuál ha sido.

La realidad es que el hecho de que no pares de hablar de un partido político, sólo le viene bien a ese partido si 1) estás hablando bien de él, o 2) estás hablando mal de él pero tus críticas no consiguen convencer o incluso son contraproducentes por no saber enfocarlas o formularlas correctamente. Cuando esas críticas son bien fundadas y apuntan donde tienen que apuntar, te aseguro que duelen.

#16 Por favor, eso lo van a decir igualmente.

[#24 mmlv]

Inmunes a la evidencia de que están utilizando bulos para defender su argumentario. Pero no me sorprende, sus votantes también son inmunes a la información y a las evidencias científicas

[#62 Desactivado]

#50 "O eres un troll, o eres idiota. Elige"

Ambas cosas no son excluyentes...

[#65 Desactivado]

#57 "También un video de esas clases con profesoras sexuales"

Hombre, dicho así suena muy picantón!

[#6 Desactivado]

#2 Es un puto enano de jardín, poco más hay que decir.

[#60 crissis]

#48 El año pasado le dieron una de esas charlas a un familiar mio, un niño de 8 años de edad.

Primero le hablaron de la igualdad, el feminismo, que las mujeres habian estado oprimidas y tal. Después, cuando tocaba recreo, pusieron a las niñas a jugar al futbol, y a los niños sentados mirando, para que se "sensibilizasen con los oprimidos".

Cabe decir que volvió bastante confuso a casa, preguntándonos por qué le habían quitado ese recreo cuando el no había hecho nada, y se sentía como si le hubieran castigado.

Para mas inri, en su colegio nadie juega al fútbol normalmente en el recreo. La mayoría de niños y muchas niñas juegan al basket, y los demás a la pilla o a otros juegos.

Disculpa la chapa

[#47 kylo_akai]

#41 yo ya no sé si la gente que dice eso es un troll o directamente tienen a nadie al volante en su cabeza.

[#63 felipe.escobar.5036]

#57 en diversas publicaciones.... Pásame una anda.
Hasta el momento, todo lo expuesto es directamente mentira. Punto.
La gente que realmente ha asistido asegura que no es algo malo, sino pura cultura.
Otra cosa es que consideres incorrecto que un chaval de 14 años piense en sexo..o tenga información al respecto.
Y si me vas a soltar alguna mentira sobre lo que ven o dejan de ver, dame tus fuentes

[#8 Bravok1]

Quien iba a imaginar que la pareja de estafadores nos iba a mentir....

[#15 Dramaba]

#10 Pero mucho retraso, sí...

[#89 Desactivado]

#60 Chapa ninguna.

Aquí Más allá del pin parental: la prerrogativa del Estado a "reeducar" a sus ciudadanos

Más allá del pin parental: la prerrogativa del Est...

estoy comentando sobre este tema, sin apoyar a Vox. Simplemente mi argumento es que si un chaval no tiene la madurez suficiente como para elegir si quiere o no recibir una charla, no debería poder recibirla. Y si tiene la madurez suficiente, debería ser él quien decidiera, ni sus padres ni el estado. Pues no hay manera ni de tener ese debate porque los mismos que están aplaudiendo aquí con las orejas, votan negativo una simple reflexión.

Un niño en el colegio no debería verse sometido a este tipo de charlas. No tiene la madurez suficiente ni para entenderlas ni para sacar conclusiones. Sin embargo, si dices esto, eres un facha y no se que historias más, además de no se qué derechos de los niños, bla, bla, bla... Es decir, cada dia tengo más claro que los que se quejan del adoctrinamiento de la iglesia en los colegios no lo hacen por el adoctrinamiento en si, sino porque no son ellos los que lo llevan a cabo.

[#33 iñakiss]

#27 en qué punto a un niño se le educa diciendo que utilice su ano como hucha sexual? O cómo masturbarse a un niño en pañales?

[#56 neotobarra2]

#46 Precisamente el pin parental va a poder permitir a los fanáticos musulmanes (que los hay, por supuesto, como también los hay cristianos) evitar que a sus hijos les puedan enseñar en el colegio o instituto que hay que respetar a los demás independientemente de sus ideas religiosas.

Si algún día el centro decide impartir algún tipo de charla o taller en el que se enseñe a los niños lo bueno que es el capitalismo y lo malo que fue el comunismo, el pin parental también permitiría a padres comunistas evitar que a sus hijos les cuenten eso. O si la policía decide dar una charla para concienciar sobre su labor, unos padres anarquistas podrían decidir que su hijo no va a asistir a esa charla.

Hablas de libertad y no te das cuenta de que precisamente ese pin es un arma de doble filo que también permitiría ciertas formas de libertad que apuesto a que no te gustan un pelo.

Por otra parte, ¿de verdad te crees que si fuera Vox quien estuviera en el Gobierno, iba a permitir en nombre de la libertad que una Comunidad Autónoma le llevase la contraria y se le rebelase como lo está haciendo Murcia con el Gobierno actual?

[#23 Desactivado]

#7 Pues a ciudagramos no les ha salido muy bien la jugada.

[#100 antares_567]

#48 A mi sobrino fue a darles una charla una jugadora de fútbol. Al finalizar la charla les dieron cromos de fútbol solo a las niñas.

[#14 Pamoba]

En directo lo he visto mientras desayunaba, y ojiplatico me he quedado.

Los periodistas deberían de ser más contundentes con las mentiras, y más las políticas.

[#38 DenisseJoel]

#14 No pueden. Han sido seleccionados justamente por su tolerancia a las mentiras.

[#37 neotobarra2]

#27 De verdad, es increíble la de gilipolleces que se traga la gente por Internet. El pensamiento crítico ha muerto para muchos de vosotros.

[#66 felipe.escobar.5036]

#62 tampoco quiero abrumarle. No debe dar para mucho mas

[#71 Desactivado]

#46 "Bueno las de los musulmanes sí que esos feligreses os cortan la cabeza en menos de nada"

Si son como tú, no lo dudo. Los extremos se tocan.

P.D:Troll

[#39 soberao]

#23 Ciudagramos dejó de existir cuando apareció un partido facha de verdad sin complejos. Les pasa por jugar a ser "liberales" cuando al final son como Coz sin querer parecerlo. En cuando ha salido un partido facha con posibilidades reales, se han quedado sin audiencia.

[#94 Mikeien]

#57 Yo siempre he tenido una duda, por ejemplo, cuando Ortega Smith dice que los que levantaban el brazo y cantaban el cara al sol en su manifestación en Barcelona eran infiltrados de los medios de comunicación de izquierdas... vosotros os lo creéis?

Pregunta muy seria.

[#50 felipe.escobar.5036]

#41 repito:#33 amos a ver. Que parte no has entendido de que es un bulo? Por si la palabra te resulta muy técnica, significa que es mentira. Eso que dices no ha ocurrido jamás
O eres un troll, o eres idiota. Elige

[#70 Desactivado]

#41 "Respeto,sentido común y educación."

Desde luego, cosa que te faltó a ti. Y en tu frase se te ha olvidado poner TOLERANCIA.
Y no, no soy bolchevique, igual soy alguien al que han educado basándose en el respeto a los demás.

P.D: Troll.

[#93 Socavador]

#81 Blablablabliblibleble...

[#43 crissis]

#30 ¿Que pasara el dia?

Esas charlas ya están aquí.

[#91 BastianBaltasarBux]

#87 A eso es a lo que me refiero, que se muestre como un debate, como opciones legítimas lo que es una burda estrategia de marketing populista. Se ha generado un debate sobre un problema que no existe, con la intención de que su nombre aparezca.

[#34 soberao]

#7 Y da miedo ver como controla. De acorralado nada, en su medio y aprovechando el canal público para blanquear las mentiras de Coz. A partir del minuto 3 no le corta nadie y cuando lo intentan sigue y encima hace como un resumen de su intervención. No veas como controlan y eso que se supone que no está en su mejor momento por las pifias de su mujer. Increíble. Llevan el debate político a su terreno y luego se lucen y quedan como dios.

[#64 nilien]

Es decir, que usan fragmentos descontextualizados de una charla que se dio a los PADRES porque lo solicitaron estos mismos padres, y todavía tiene el rostro de usarlo como ejemplo de que los padres no son informados de las actividades que van a realizar sus hijos cuando en este caso:

- Los padres habían pedido esa charla (y por lo tanto, sabían de que iba)

- No había niños implicados...

[#35 yuxta]

#27
Lo "guay" sería tener un pin parental para permitir que tus hijos entren a una iglesia.

[#171 Desactivado]

#78 Probablemente hasta sea un cura, esos términos parecen muy pedófilos.

[#44 Rascador]

y por que no un pin parental sobre vox... ???

[#80 aporuvas]

#41 Digamos que el sentido común de usted brilla por su ausencia, y ni hablar de educación y respeto hacia las personas diferentes a usted.

[#179 delcarglo]

#111 Sin pensar mucho me salen ocho:
Losantos, Herrera, Reverte, Hernando, Diaz Ayuso, Abascal, Espinosa, Aguirre,

...protagonistas del #chupito en muchos meneos

mellamomuloskaworld

[#21 Desactivado]

#11 Iba a decir que parece que nunca se ha bañado con sus hijos y que nunca le han visto la colita

Pero es que a los niños del Marqués se los duchara el servicio, que seguramente será alguna chica del este, por lo que no habrán podido hacerlo.

[#49 felipe.escobar.5036]

#27 #33 amos a ver. Que parte no has entendido de que es un bulo? Por si la palabra te resulta muy técnica, significa que es mentira.
Total y absoluta. No ha ocurrido jamás. Lo entiendes o no?

[#61 letra]

#19 #7 La gente ya sabe más o menos que los que decís que oponerse al fascismo lo alimenta, no sois precisamente antifascistas

[#72 BastianBaltasarBux]

#61 Eso es una falacia. Estas afirmando cosas que no he dicho.

Hay que oponerse al fascismo con toda la fuerza, pero no hay que entrar en su juego y seguir sus normas.

[#87 Frank84]

#7 Se está normalizando en los medios de una manera inquietante el mensaje de odio de vox. Que una polémica creada a base de fake news haya llegado tan lejos y que ni los medios pongan el grito en el cielo y la gente te conteste "es que todos los políticos mienten" da mucho que pensar.

#31 Hay una diferencia sustancial. Mientras con Venezuela solo se mostraba "mira que malos son", con lo que ha pasado con el pin parental lo han mostrado como que vox hasta tenia argumentos de verdad y el gobierno era el "malo". Y a mucha gente le ha dado igual que todo sea una mentira pues le han dado lo que querían y han corroborado lo malo que son los comunistas para la moral de sus hijos y que la única salvación son estos putos supremacistas blancos neoliberales

[#32 Desactivado]

#27 explicate.

[#113 johel]

#23 la de ser mas utlraderechista que un ultraderechista era dificil que saliese bien, pero no es el unico. Detras va cansino titulo falso y su demomafia organizada, cada bocachanclez radical que dice es un escaño mas para estos filodictadores financiados por organizacion terrorista irani y paguitas de aguirre.
Si en democrazia cristiana española tuviesen un lider que no fuese una marioneta corrupta sin iniciativa propia, harian bien en aprender de brasil; por ir de ultraderecha la derecha moderada se ha hundido como un sicario mafioso en un puerto.

[#30 Gusynho]

La verdad es que son bastante torpes. Con lo fácil que sería hacer un recopilatorio de las perlas feministas de las señoras Calvo y Montero y luego que cada uno se plantease que pasará el día que lleguen las charlas de "feminismo" obligatorias.

[#36 Desactivado]

#29 Nueva definición de Sectario: "Persona que confía que en Menéame suba una noticia porque lo vale mientras contempla que los no sectarios la tumban con votos negativos."

Es que ya ni os escucháis cuando habláis.

[#164 rogerius]

#1 La derecha en general es espinosa y de las mentiras.

[#178 JJG]

#28 De hecho esa gran periodista no es capaz de cortarle en la primera burrada como cualquier profesional hubiera hecho. Dándole espacio a esta gente y dejándoles hablar para crear audiencia sólo hace más grande al monstruo como ha ocurrido en Francia

[#52 KaborlllLLLONE]

#27 RIP al pensamien crítico. Larga vida a la ignorancia... que miedo

[#83 Desactivado]

#56 #73 Las dos situaciones tienen libertad, sólo que una es para la libertad de los padres y la otra para la de sus hijos.

[#103 Desactivado]

#101 la libertad se basa en poder elegir, para eso necesitas poder conocer, si tus padres no te permiten conocer, en este caso opciones de vida o de sexualidad, pero lo hace el Estado, entonces el Estado es el que te esta dando la libertad, mientras los padres te la están restringiendo a favor de algo que, ahora que pienso, no esta tan claro que sea una libertad buena, en cierta forma es una libertad tenebrosa: la libertad de privar a la gente del conocimiento.

[#144 Desactivado]

#119 Podemos plantear esas situaciones, pero puestos en ellas sería mejor, para el bien común, que los que ahora están en contra del pin no cayeran en el error de los que están a favor del pin, esto es en vez de recluir a sus hijos en sus ideas cambiaran el Estado para que desde él puedan ofrecer sus ideas a los hijos de todos, si es que piensan que sus ideas son buenas ideas. Y por ir a ejemplos concretos de la cosa que nos ocupa. Si uno piensa que abortar es asesinar a un ser humano no es coherente mantenerse en el relativismo pensando que no abortar es bueno para sus hijos pero en cambio abortar no necesariamente es malo para los grupos que no lo vean como algo malo.

[#77 Desactivado]

#5 Esa que como son la españa que madruga se echa pronto a dormir

PD: En realidad no tienen curro ni donde caerse muertos

[#82 Desactivado]

#76 "En el mundo para que sea mundo hay de todo"

Correcto, por eso andas por el libremente.

P.D: Cansino.

[#141 iñakiss]

#49 lo se y lo entiendo obviamente, solo quería que ese trol se explicase quedando como el idiota que parece ser.

[#250 Desactivado]

#77 Madrugan para pillar sitio en la barra, que si sueltas un "a estos los ponía yo a trabajar" sentado en una mesa del fondo te quedas apoquinao, perdiendo toda la exultancia victoriosa del que se sabe lleno de razón.

[#99 Mikeien]

#96 No no, digo cuando Ortega Smith dice en televisión que son infiltrados. Tú te crees lo que dice Ortega Smith? Te parece creíble?

De verdad que me intriga.

[#163 blade72]

#162 Pues me parece un disparate, y si así fueran todas (cosa que dudo, no puede estar la cosa tan mal), deberia uno poder pronunciarse en contra y de manera enérgica. De tan pequeños clasificar a los niños ya como víctimas o agresores es una auténtica aberración (también lo es en los adultos la verdad).

[#18 Desactivado]

#13 Pos allo se parece jajajja

[#51 tremebundo]

#27 Eres un auténtico cerdo. Tienes la mente podrida.

[#78 Desactivado]

#27 "Lo guay es que los padres permitan a unos niños de 4 años,cómo utilizar su ano como hucha sexual"

¿Fuiste a un colegio de curas?

[#85 Desactivado]

#23 Exacto, van al exabrupto cada vez más grande, al principio funciona pero estás construyendo un castillo de naipes y va a llegar el día que llegues a hacer el ridículo tantísimo y con tanta publicidad que se te va desmoronar entero el chiringuito

[#133 derp]

#76 "Los fetos los venden a firmas de cosmética", "Una ministra decir de usarlos como combustible para las chimeneas"... Me gustaría alguna prueba o fuente de esas y de otras frases igual de "atrevidas", por decirlo de alguna manera. Me recuerda a Botella diciendo que "todos hemos visto a esos niños en las trituradoras". Y como hay que predicar con el ejemplo, aquí la prueba/fuente (audio debajo del cuerpo de la noticia):

https://cadenaser.com/ser/2008/01/25/espana/1201222218_850215.html

[#136 Desactivado]

#27 Digo yo que se podrá estar a favor del pin parental sin parecer el puto tonto del pueblo en pleno delirio...
Pero, por ahora, nadie me lo ha demostrado.

[#192 aybabtu]

#164 Y tiene muchos lacayos manipuladores y tergiversadores, cuentas creadas entre septiembre y diciembre de 2019. No hay más que ver a este EC_TF... su historial de comentarios es épico, como el de “Pablo Iglesias se ha comprado un Porsche Cayenne” para responder a cualquier cosa

[#53 letra]

#35 Curiosamente eso ni se plantea, con la cantidad de contenidos extracolegiales que imparten ahí los sacerdotes.

[#101 electrobardo]

#83 los hijos siempre tienen libertad, es muy difícil obligarles a hacer lo que no quieren. La patria potestad es de los padres, no del Estado, que es de lo que se trata aquí.

[#114 Desactivado]

#108 Se le ve un alto odio homofóbico,hasta poner a todos los sacerdotes que son gays y por lo tanto depredadores sexuales.Debería acudir a un médico para que le trate la homofobía y la intolerancía a la libertad de culto.

[#121 Desactivado]

#117 Usted ha publicado algo homófobo,afirmando que son gays y dá por hecho que son pedófilos y saben de niños...Lo ha puesto usted y si sigue con una actitud homófobo como depredadores sexuales le puede llevar un requirimiento judicial.Respete a las personas por su condición sexual y acuda a un taller lgtb para limpiar el odio a los que aman diferente,

[#172 mac_pelos]

#81 Sin entrar en el resto de sandeces, barbaridades sin sentido y vueltas rápidas del obtusismo que has ido perpetrando: https://es.wikipedia.org/wiki/Gulash

[#40 Gorbachov]

#21 Yo creo que preferiria que me duchara una chica del este 😍 mejor que espinete de las mentiras 👎

[#155 letra]

#72 No es una falacia, en todo caso sería una mentira respecto a la excepción a la regla de los que dan ese tipo de matraca de "hacerles caso les alimenta" y etc, etc.

[#175 Variable]

#88 un nazi hablando de tolerancia! Tócate los huevos

[#16 angelitoMagno]

Bueno noticia para VOX, ahora dirá que no solo Twitter les censura, sino que la cadena del gobierno es agresiva con ellos.
Más votos para VOX.

[#17 x.y.z]

#11 Ahí hablaba de curas, no?

[#22 Desactivado]

Media hora y lleva solo 3. Para mi que están buscando a la del consolador.

[#69 Desactivado]

#36 Dale las vueltas que quieras, pero Meneame está lleno de gente que vota positivo a todo lo que va contra Vox, independientemente de lo que valga, y que vota negativo a todo lo que no vaya en contra de Vox independientemente de lo que valga. Eso en mi pueblo es sectarismo. En el tuyo será democracia.

[#108 Elobligadoinmigrante]

#41 vuelvo a decirte que para eso están los curas....

Nadie los supera en cuanto al conocimiento en la sexualidad de los niños!!!

[#74 Desactivado]

#66 Las lecciones a veces son duras.

[#84 yuxta]

#76 estás comparando la homo sexualidad con zoofilia? Trol sigue con esa línea ascendente y con un poco de suerte te llegará un requerimiento judicial en unos dias.

[#90 Desactivado]

#22 Ala, parece que ya han llegado de la reunión

[#95 fpove]

Han manipulado y exagerado ? pues claro, lo saben ? pues claro, le importa a sus votantes ? pues claro que no, les da totalmente igual, solo quieren su dosis de bilis.

[#96 Desactivado]

#94 Tendriamos que preguntarle a los que alzan el brazo.

[#168 F.c.r]

#6 por qué lo votais negativo, si es verdad, no he parado de reirme, es que tiene toda la cara. ..jajajajajajajaj

[#210 aybabtu]

#191 No te preocupes, me estoy haciendo amigo de Alberto Javier, alias “señor Porsche Cayenne”. Mira la foto de su perfil, ¿no es adorable? Ha tenido que sufrir mucho en el colegio y en sus relaciones (aunque dudo que haya tenido alguna, más allá de las de catequesis después de las clases... pero bueno, parece que a él le gustaron mucho las catequesis).

[#213 aybabtu]

#208 Lo que no entiendo y a la vez me hace gracia es por qué gente de derechas, egoístas por naturaleza, defraudadores, resentidos sexuales... seguís a Jesús, el primer comunista famoso de la historia Es como si yo siguiera a uno de tus máximos referentes morales y políticos, ya que era de derechas: Hitler.

[#218 aybabtu]

#215 Jesús, el primer gran comunista de la historia. Está claro que de Nuevo Testamento tú, poquito.

[#232 RazorCrest]

#53 Extra colegiales no son. Educan en sexualidad en las sacristías a los menores. Lo que pasa es que tienen un concepto muy católico de la educación y de la sexualidad: "dejad que los niños y niñas se acerquen a mi " y esas aberraciones suyas.

[#20 Olaz]

Cerdosa de las mentiras

[#42 Socavador]

#5 Era la hora de los vinos, ahora están llegando a casa.

[#75 Socavador]

#27 Lo tuyo no es un tema de opinión política, estás directamente loco. Está por ver si eres o no peligroso.