Hace 6 años | Por --236314-- a periodistadigital.com
Publicado hace 6 años por --236314-- a periodistadigital.com

EL declive demográfico es, sin duda, uno de los mayores y más importantes retos que afronta España a largo plazo, ya que la pérdida de población y su creciente envejecimiento tendrán graves consecuencias económicas, sociales y presupuestarias

D

Yo estoy en edad de tener, y ni me lo planteo porque no me da la vida ni el trabajo.

vviccio

Un país que no facilita el acceso a la vivienda es inviable porque el sueldo+ahorros se lo come la vivienda, luego hay menos poder adquisitivo, entonces baja el consumo, se empobrece la sociedad, baja la natalidad y las pensiones son una mierda.

Te equivocas si crees que esta es la raíz de todos lo males de Españistán; la raíz del problema son unas instituciones débiles que toleran la corrupción, no fiscalizan a los gobernantes y permiten que ocurra lo de arriba.

D

#8 el futuro de España eran los ancianos, Game Over

C

Trabajo con salarios muy bajos, totalmente inestables, con altísima probabilidad de ser explotado el trabajador, ambiente hostil entre jefes, colegas, proveedores y clientes, con un gobierno amenazando con aumentar más los impuestos y corrupto hasta el tuétano... no hay ni el más mínimo atisbo de mejora a futuro, al contrario, la cosa se puede ir a peor.....

Si uno realmente ama a sus hijos entonces NO los tengas en un ambiente tan hostil, injusto, corrupto, contaminado, sin esperanza, en franco declive, cargado de extremismos políticos/religiosos.

D

#1 Darwinismo social. Casual... no creo.

D

Cuando un pais NO tiene Democracia , al politico le importa un carajo los niños , la educacion , la salud , la justicia etc .. solo quieren banquetes ,chiringuitos , repartos , corrupcion , enchufes , mentir desde sus medios publicos , decir miembros y miembras , recibir pasta de mama Merkel ..

capitan__nemo

Cuantos niños refugiados han entrado o se ha dejado entrar. Cuantos niños de vientres de alquiler extranjeros se han comprado. Cuantos tratamientos de fertilidad a mujeres mas mayores se han hecho (mayor riesgo de autismo y otros asuntos que son mas probables por tener hijos con mayor edad)

Cuantas niñas o jovenes extranjeras han comprado tipos como el iman ese del ariculo de antes https://www.vozpopuli.com/espana/Shashaa-recomendo-comprar-jovencita-recursos-iman-yihadista-Marruecos-Teulada_0_1115889670.html
Aparte de mujeres jovenes compradas, 25 hijos ¿Así quereis los niños como churros?
Nos hacemos mas religiosos de nuevo. Una religión que prohibe el condon, otra que promueve la poligamia, ...

S

La España real en la carrera de la rata con a un presidente ficiticio y mucho ficticio con una caterva de cigarras, bastante tradicional , desmanteladores de lo público que circulan a la velocidad de un meteorito y los dinosaurios hace años que eligieron, ¿qué puede salir mal?

capitan__nemo

Ya sabeis que cada niño aumenta tambien la huella de carbono y huella ecológica sobrepasada ya. Malthus ya daba la tabarra con el tema hace muchos años.

Está la teoria de que promover la igualdad se puede confundir y las mujeres querer ser como los hombres que no pueden tener hijos fisicamente sin una mujer y no los pueden tener sin la colaboración de una mujer. Así que puede que muchas mujeres por igualdad hayan querido imitar a los hombres y no tener hijos, competir a muerte en trabajos para subir de puesto hasta directivos o ejecutivos como los hombres. Pero competir a muerte igual no te deja tiempo para tener hijos sanos.

D

#15 Aunque hoy sonaría un poco anacrónico, a Marx tampoco le gustaba que la mujer trabajara, un poco por los hijos y otro tanto por la rudeza del capitalismo. Lo que es empírico es que la mujer llega al mercado laboral no por un interés emancipatorio sino por necesidad.

capitan__nemo

Creo que con el asunto tipo cambridge analityca/scl group puede haber una conspiración eugenesica usando las mismas técnicas y tecnología. Seleccionan a las personas en base a unas caracteristicas y las promueven para que tengan hijos, los juntan casualmente (tipo "destino oculto", "adjustment bureau"), y a los que no tienen las caractetisticas las bloquean de ese cometido o las promueven a otros asuntos de distracción de ese cometido, asuntos que los alejan de la posibilidad de tener hijos. Puede haber un plan eugenesico profundo y oculto en los algoritmos de las compañias de internet. O un plan malthusiano, no eugenésico oculto y profundo.

capitan__nemo

#16 Marx no se si puso en duda el estandar del tipo de interes del dinero.

Esta historia
"Manifiesto contra la usura y la servidumbre del interés del dinero" (1919) Gottfried Feder
http://www.defenderlapatria.com/manifiesto%20contra%20la%20usura.pdf

¿Dijo algo de esto?¿Puso en duda este subsistema? Algo debió decir sobre el asunto.

¿Sobre la propiedad intelectual, las patentes dijo algo?

D

#4 Un país con una pirámide poblacional invertida no es viable por muchísimas razones. Sobre todo cuando la esperanza de vida es tan alta como en España.

D

#3 Esto, que parece sólamente una circunstancia personal bastante extendida, es una desgracia del copón de la baraja y que tendrá repercusiones gravísimas dentro de unos años.

D

#19 No entiendo a qué viene esto.

Actuaciencia

#18 Murió con 4 añitos y le dió tiempo a ser presidente de los EEUU. Qué mérito!

derethor

#16 No tiene nada de anacronico. Marx no ve nada digno en trabajar por obligación para un empresario. El trabajo asalariado no dignifica.

D

#25 Ahora que lo dices te entiendo perfectamente pero a lo que voy es que igual hay una cierta preferencia porque el hombre trabaje y la mujer se quede en casa en Marx (que por la cultura de la época es perfectamente entendible).

Artok

#3 o también se puede luchar, no digo que sea fácil, pero el futuro está en vuestras manos. Sois la generación más preparada de la historia, tenéis toda la tecnologis vuestro alcance. Cambiadlo todo!

HANNIBAL_SMITH

Pues en Bilbao y alrededores no faltan precisamente los niños, aquí andamos más o menos igual que siempre en temas de natalidad, es más incluso a mi parecer hay más crios entre los 4 y los 10 años que hace 10-15 años.

Siempre que sale este tema pienso que la prensa exagera, algo a lo que nos tienen ya acostumbrados, o que por el contrario la natalidad es aceptable solo en esta zona del país mientras que el resto de españa sí tiene un problema de natalidad.
Incluso cuando sale el tema de los hijos y demás he llegado a preguntar a amigos y conocidos sobre este tema por si es cosa mía, y todos han coincidido que ven crios por todas partes, para nada tienen la sensación de una ciudad vacía o con pocos niños, más bien es todo lo contrario.

D

#4 El suicidio de gente como usted es una posibilidad cada día más aceptable. Tal vez en ese tiempo hayan "Asistentes de suicidio" para gente como usted. No se preocupe, en ese tiempo no habrán ya tabúes y todos seremos tolerantes.

No habrá menos población en el futuro, habrá una población más dependiente del estado, como hemos visto hasta ahora. Recuerde que es difícil criar hijos educados y trabajadores, de manera que occidente tiene hijos con cuidado, pero no así India, África, etc. donde tener hijos es un accidente que ocurre todos los años a casi todas las parejas, y criarlos bien no es una prioridad ni promete serlo en el futuro.

#3 #2 #1 #8 Lo cierto es que la ideología anti-reproductiva ha sido enseñada en las instituciones educativas por años. Estas mismas personas que promovieron esa ideología antinataista son las mismas que quieren pedir más impuestos para pagar por su retiro, ahogando a los pocos jóvenes que hay, pues para colmo el gobierno es tan ineficiente que trae inmigrantes que toman ayudas en vez de inmigrantes trabajadores que respeten la democracia. Tampoco hay incentivo para que vengan inmigrantes que aporten, pues el país ya está mal y ellos pueden ir a mejores países.

"El hecho de que tenga hijos no significa que los quiera para que me críen de viejito. Por eso no tengo hijos, porque quienes los tienen son egoístas", dicen los antinatalistas. Sin embargo, sí quieren que los cuiden hijos ajenos, por medio de la fuerza del estado.

"El mundo está muy lleno", "Primero estudia, trabaja y luego ten hijos", "Puedes tener hijos y un trabajo importante", etc.

La mayoría de esas creencias han sido exageradas. Sin embargo, no puedes ser un padre a tiempo completo y al mismo tiempo ser un profesional en tu área, sin sacrificar parte de una de esas cosas, o parte de ambas. Es una decisión que hay que tomar, y desde mi punto de vista el trabajo más importante es el del padre a tiempo completo, pues es lo que determina usualmente si el niño será criminal, tendrá salud mental, etc.

Pero que disfruten su juventud sin necesidad de hijos que criar. Les va a ir superbien cuando sean viejitos, de seguro que los inmigrantes se preocuparán por ellos.

Adunaphel

#15 Di que sí, nosotras a partir y vosotros a dirigir y llevaros la pasta, mira que pensar que nosotras también podríamos...

Nosotras podemos y queremos estar ahí, si la sociedad quiere niños debe implementar un sistema que permita compatibilizar el trabajo (cualquiera, no un curro de dependienta a media jornada) con tener hijos.

Adunaphel

#28 Precisamente el País Vasco va de capa caída.
Te parecerá que hay muchos porque en tu entorno estarán en edad de tener, objetivamente la cosa está muy mal tanto por edad media al tener el primer hijo como por tasa de nacimientos.

http://www.deia.eus/2017/08/31/sociedad/euskadi/euskadi-tiene-una-de-las-tasas-de-natalidad-mas-bajas-de-europa

D

#12 Es curioso que hayas puesto lo de miembros/as al nivel de robar.

neike

Si no tenemos hijos malo, si los tenemos se los comen los comunistas, malo también. Dificil panorama

s

#20 que haya menos niños es un problema para las pensiones dado que es un esquema ponzi de libro

Dejando este tema que problema hay con una españa de 20 millones?

Suecia tiene un país bastante grande y 9 millones, es un país no sostenible?

El decrecimiento de hecho es algo deseable dada la superpoblación del planeta como dice #4

D

#29 Yo lo flipo... parece que el mundo puede soportar un número indeterminado de personas.

Morir a los 70 de asco, es mejor que morir a los 18 o mas en la tercera guerra mundial... aunque hay paises que ya no pueden elegir.

Pensiones... que te cuiden... me encanta la gente ignorante que nunca pregunta por el agua por ejemplo.

D

Es un plan perfecto, si dejamos que solo la clase media y los ricos puedan tener hijos acabamos con la pobreza en 40 años y dejamos solo a potenciales votantes de la derecha.
tinfoil tinfoil tinfoil

D

#27 Claro claro... cuando casi nada ya tiene remedio.

La falta de visión de futuro tiene un precio. Igual os librais de verlo, pero no morireis sin ser testigos de las primeras consecuencias de vuestra irresponsabilidad envuelta en conformismo.

Estoy harto de cantautores, de gente que se piensa que una generación puede arreglar lo que ya está roto. Harto de idiotas que ni siquiera ven lo mal que anda el mundo y que no paran de soltar la frase “que mal esta el mundo, mejor no pensarlo”. Harto de frases gilipollas del estilo: “la revolución será x o no será”. Sorpresa!No fué, gracias por ser todos unos capullos intolerantes. Harto de los gilipollas que se piensan que la Tierra es infinita. Y de las gilipollas que buscan la igualdad de gilipollismo.

No existe ya la solución happy. TODAS son jodidas y la alternativa es la extinción de la especie y de todas nuetras culturas.

Nos va a tocar sufrir de viejos, trabajar hasta morir... pq es mejor que una guerra. Pq si una generación no acepta ese destino, significa que no tenemos la suficiente empatía ni compromiso para arreglar toda esta mierda.

Y que ganas de daros una colleja a todos los gilipollas que hablais de tener hijos... Dioss, aunque me callese la perpetua, si al menos os pudiese dar una colleja a todos y cada uno... a ver si espabilais... egoistas de mierda.

“Que te cuiden de viejito”... joder, se puede ser más egoista?

La natalidad hay que cuidarla... pero también controlarla. Estamos tan desbocados que la gente que no tiene hijos nos está haciendo un favor. Lo que hay que arreglar es que NO solo los gilipollas tengan hijos...

ColaKO

#15 y Malthus era un clasista y gilipollas.

ondas

No hay ningun problema.
Se abre la frontera y llegan creciditos.
YA lo han hecho antes y lo volveran a hacer

D

#36 las clases muy bajas y lumpen tienen hijos a cascoporro

D

#15 Malthus público su ensayo sobre la población en 1798. Lo de la huella de carbono es un pelín más reciente eh.

Jonama

#3 El hecho de tener mas o menos es ya secundario, es mas deberíamos tener menos en un mundo saturado, las políticas de Japón me parecen las mejores inversión en robots y alta tecnología para el futuro y para cuidar una población envejecida y por otro lado control exhaustivo de la inmigración, si el pais reduce su población que la reduzca no es sostenible un crecimiento perpetuo.

D

1. Sueldos de mierda
2. Pais pensado para jubilados por temas electorado
3. Burbuja inmobiliaria, es decir timo de uns generación a otra
4. Generación tenedora de pisos timando en alquiler
5. Entraada de millones de inmigrantes para bajar salarios
6. Los inmigrantes son un parche para unos cuantos jubilados,, realmente aumenta el desequilibrio en la pirámide
7 Rentas de inserción y ayudaa a colectivos que no van a trabajar, mientras a la clase trabajadora que le den
8. Feminismo mal entendido. Luchaa entre hombres y mujeres, suicidio para el varón en caso de divorcio
9. Altísima tasa de divorcio y separaciones

D

#39 es un parche y jode la pirámide

x

#1 el articulo es falso. Pablo Iglesias ha dicho que el problema real es que los camareros no cobran como ingenieros y que hay planes de pensiones privados. La baja natalidad no tiene nada que ver.

D

#23 Igual iba a decir yo. Que haya un retroceso de población es beneficioso para el mundo entero, hay demasiada gente.

D

Tengo 37 años, 3 hijos. No tengo ningún apuro económico.

Soy el hijo de un obrero y una ama de casa de pueblo. Mi mujer ídem.

Se puede pero hay que luchar, nadie viene a dártelo. Es más difícil que antes, y hay que tener suerte, pero el discurso de "es imposible" o "hay que emigrar" es la escusa para no reconocer vuestro fracaso.

Fracasar no es una vergüenza, ni pedir ayuda, pero sólo cuando se ha intentado con todas las ganas.

La mayoría de los jóvenes en España tienen una calidad de vida mayor que la de sus padres. Viajan, visten de marca, tienen mucho ocio... El mayor problema es la falta de tiempo. Eso lo reconozco. Pero no digáis que no se puede económicamente tener hijos si tenéis empleo, por que es falso. Pero el sueldo no da para todo y los hijos están bien abajo en la lista de prioridades.

perrico

#4 No tendría por qué. La automatización de la producción hace que se puedan sacar más bienes con mucha menos gente.
El problema es que ese incremento de la productividad se lo quedan 4.
Antes hacían falta 40 tíos para recoger la cosecha de un campo.
Hoy con una cosechadora una persona te recoge media provincia en un mes.
Por poner un ejemplo.

cromax

Mi pareja y yo fuimos padres con más de 40 y ahora mismo es lo más común del mundo.
Pero es que en nuestro entorno inmediato la gente más joven tendrá que ser padre con 50 a este paso si no quieren que su maternidad se convierta en un suicidio económico.
El problema no es tanto mantener a los viejos como dotar de buenos recursos económicos a la parte más joven.
En mi ciudad las guarderías públicas tienen que rechazar 2/3 de las solicitudes porque no dan de sí, por poner un ejemplo de lo que hablo. Los apoyos a la natalidad son casi inexistentes. Que den a la madre cuatro meses y al padre uno de vacaciones es ridículo, con unos padres que cada vez son más mayores, a los que también tenemos que cuidar ¿Habéis oído lo de la generación sandwich?
http://arainfo.org/atrapadas-en-el-sandwich/

D

#42 Si los robots japoneses no puede ni freír una hsmburguesa, crees que está la tecnología para cuidar ancianos?

Varlak

#4 Eso venía a decir yo: en un mundo con la superpoblación y escasez de recursos que hay ahora mismo, una baja natalidad lo considero una buena señal

D

#1 España debe desaparecer porque no vale nada. Una vez sus naciones se articulen como estados España podrá volver a reconstruirse como una union de estados que ya no huela a franquismo

c

#1 Lo que amenaza el futuro de las pensiones y el sistema del bienestar es el expolio del ppsoecds y regalar 60000 millones a la banca, 5000 en autopistas, 18000 en defensa, etc. y pagar unos sueldos de mierda mientras se enriquece todavia más el 5 % más rico de este pais.

D

#27 que no hombre, que eso es muy cansado. Es más fácil echarle la culpa a Rajoy.
En algunos casos la culpa de su desdicha es haber estudiado estudiosos carentes de salida y masificados, pero oiga, que soy doctor!!

D

#43
+1
No tengo karma.

D

#20 entonces es viable paguita para todos pero no es viable reducir la población?

D

#34 es un problema para a manera en la que se financian hoy.

Narmer

#10 En efecto, se puede ir a peor. Visita cualquier país africano, sudamericano o asiático (salvo contadas excepciones) y me cuentas a tu vuelta qué te parecen en comparación con España.

Un amigo venezolano me decía que el problema que tenemos los españoles es que nos encanta quejarnos y hacemos poco para cambiar nuestra situación. Vamos, que todo español lleva un cuñado todólogo dentro.

¿Queremos que España mejore? Pues simplemente hagamos las cosas bien desde nuestra posición: paguemos los impuestos que tocan, denunciemos al que no lo hace, neguémonos a pagar en negro a Paco el fontanero, pidamos siempre factura allá donde gastemos dinero y, sobre todo, evangelizad a la sociedad para que adopten una actitud más cívica y más crítica con los gobernantes.

¿Se puede ir a peor? Sí, pero también se puede mejorar, como ya lo ha hecho España en las últimas décadas. Estamos en una posción privilegiada con respecto a la mayoría de países del mundo y debemos aprovecharla en lugar de caer en el derrotismo.

Por mucho que digamos que no hay democracia en España, la hay; lo que pasa es que hay una masa ingente de votantes que tolera la corrupción y a los que debemos, cada uno desde su situación particular, tratar de hacerles ver que es necesario castigar a los corruptos en las urnas (y con suerte en los juzgados).

Nandete

Pero muyayos! Que vienen los robotitos y la IA a sustituirnos en el trabajo! Cuantos menos seamos mejor.

d

Y con el feminismo en auge pasaremos a tener -1 hijo por familia. "Al abortaje" y tal.

d

#60 Veo que haces gala a tu avatar.

polvos.magicos

Como siempre la culpa del gobierno, si no estan incentivadas económicamente las familias no estan por la labor de tener varios hijos y no poderlos mantener y educar como quieren, es sencillo y claro, una familia de tan solo cuatro miembros no se puede mantener con los sueldos de miseria que se pagan, con los recortes en sanidad y educación y sobre todo uando se veta a las mujeres al mercado laboral por tener hijos o estar embarazadas y si todo esto no se soluciona, en ese sentido, España no tiene futuro.

s

#5 No es una tendencia temporal por la crisis, ya van varias generaciones con un hijo o como mucho dos, y eso cuando se tienen hijos. La mía era de antes de la crisis y ya en los cuarenta pocos hijos van a venir. Y la cosa va a peor cuando han dejado a la juventud tirada esperando que se vayan de España, porque aquí la única opción que se da es morirse de asco, mientras mantienes a corruptos que siempre han sido los dueños del país, dueños incluso de la vida de sus habitantes. Ahora han decidido que sobramos y que con menos ruido les iría mejor.

d

#49 La mujer está biológicamente preparada para tener hijos de los 20 a los 25. No me quiero imaginar la legión de subnormales que debe de estar naciendo con padres cuarentones.

Por no hablar de que cuando el niño tengo 10, la madre tendrá 50 años, la energía de un niño a esos años no la puede llevar un viejo.

Nuestra sociedad se muere.

Puto progres.

d

#47 Así de habla.

d

#28 Claro hombre,echemos las estadísticas y estudios demográficos a un lado. Percepciones individuales, bienvenidas, con vosotras llegaremos a la verdad.

capitan__nemo

#30 Queremos igualdad, queremos parir. Si no hay igualdad se rompe la baraja. Y si no igual resulta que hay mucha falacia detras del asunto de la igualdad.

D

#4 Te cuento un secreto. Por mucho más que haya para repartir. Los ricos lo van a querer todo.
Eso de compartir y no tener sirvientes pobres no va con ellos

d

#23 Hay muchos chinos, negros, indios. Lo que no hay son europeos, y menos españoles.

P

#24 no, lo que pasa es que tardó 4 años en terminar la frase

D

#1 Pues si. Tengo 33 años. Un buen trabajo con un sueldo ridiculo y currando de 8 a 6:30, mi novia no trabaja y yo no vería al crio.
No tenemos casa, ni posibilidad de comprarla.
Ya se pueden poner a subvencionar los crios o se van a ver que solo los colectivos marginales tienen hijos, y a esos no les suele gustar estudiar 5 años de carrera para ganar 1500€

D

#47 lo que ocurre es que la generación "más preparada" (ja!) O se lo das mascadito o ya si eso en otra vida.

Da40

#28 madre mía, no ves más allá de tus ojos. Vivan los datos.

Varlak

#59 Para mi el problema de Espana es ese. SEguimos teniendo uno de los mejores paises del mundo, pero siempre pensamos que la culpa es de los demás, así que nadie hace nada para conservar todas esas cosas buenas

Varlak

#32 no es curioso, es vomitivo

Baal

La gente formada que debería haberse incorporado a la "clase media" o al menos a la estabilidad laboral es la que NO tiene hijos, los pobres e incultos marginales siguen teniendo hijos y desde jóvenes.

Varlak

#26 Joder, claro, hace siglo y medio que la mujer trabajara y el hombre se quedara en casa era totalmente implensable. Marx era un revolucionario, pero no tanto

Nandete

#62 Segun tu no existe la 4ª revolucion industrial verdad? Estamos como hasta hace 10 años, auge economico y empiezan las excusas para traer 7millones de morenos.

m

#34 Es substitución poblacional, el resto del planeta no decrece.

Varlak

#70 Y que más da de donde sean? Hay muchas personas y demasiado crecimiento, eso es un hecho. Tradicionalmente Occidente marca el camino al resto en muchas cosas, lo hemos hecho en capitalismo despiadado y explotación de recursos, lideremos ahora el camino al decrecimiento

Varlak

#28 No es que en Bilbao tengais muchos crios, es que estais acostumbrados a que se folle poco y no os sorprende nada lol

offtopic: La última vez que fuí a Bilbao casi lloro, me bajé del funicular desde Artxanda y lo primero que vi fue una veintena de crios jugando al futbol y a la comba en la plaza. Hacía siglos que no veia tanto crio jugando en una plaza

Adunaphel

#68 Igualdad de oportunidades.
De nada.

Varlak

#44 porqué jode la piramide?

cromax

#65 De 20-25 años muchas personas ni han acabado la carrera. Y el panorama laboral no garantiza un salario que te dé ni para tener perro, como para lanzarse a ser padres.

Varlak

#65 Menudo timo de troll... ni si quiera haces gracia

D

#5 Pues de toda mi pandilla, que somos muchos, todos los que tienen pareja tienen hijos.

P

#5 He vivido la misma situación. De mis amigos del instituto soy el único que se puede plantear tener hijos a los 30 años, y simplemente porque he tenido mucha suerte. El resto malviven con becas y contratos temporales, salvo algunos que se han largado a Europa. Me sorprende también que la gente piense que el mercado inmobiliario se va a recuperar, ninguno está en situación de poder comprar piso. Además la generación de nuestros padres tienen varios en propiedad, es cuestión de tiempo que nos lleguen.

D

#53 El nacionalismo no soluciona ningún problema.

Dividirse, menos.

Sacar el tema del franquismo hasta en una noticia sobre la natalidad, ni te cuento.

Deku

#53 claaaaro. Y en esos paisillos enfrentados entre si y con fronteras y lenguas distintas, todos se pondran a criar como conejos, la gente ganara grandes sueldos y habra helado de chocolate para cenar todos los días

D

#4 #51 a ver, que los que no tienen hijos son los blanquitos. El resto sigue teniendo 3 o más hijos de media. Así que no, no va a bajar la población. Vas a pasar a ser minoría étnica. Y entonces seras tu el que reciba paguita y políticas de inclusión provinientes de mahometanos , gitanos, africanos y demás inmigración tercermundista.

A que mola la idea?

D

#28 Yo so de Eibar, y aqui qienes mas hijos tienen, con mcha diferencia, son los pagapensiones bendecidos por el pack VPO+RGI.
La gente de aqui, en cambio, esta en las antipodas. En mi circulo, de unas 20 parejas, habran tenido hijos 4-5.

capitan__nemo

#83 Entonces reclamaremos la misma igualdad de oportunidades de tener sexo con una persona del sexo contrario, tan facilmente como lo puede tener y conseguir una mujer joven (la mayoria solo necesitan chasquear los dedos, pedirlo y ya si quieren en menos de 5 minutos). O un hombre gay tambien. Hay una increible dedigualdad de oportunidades en el acceso rapido al sexo comparado con las mujeres y los hombres homosexuales.

D

#49 Uno de mis hijos va a la guardería 6h al día. Es privada. Pago 180€/mes. ¿Cuánto te gastas en móvil? No me cuentes batallas. No los has tenido por que has preferido hacer otras cosas antes.

Igual no te lo ha contado nadie, pero cuando nace un hijo, es necesario que tengas ahorrado el dinero para cubrir su vida de ropa de Benetton hasta que cumpla 20. Ni el curso de inglés en Irlanda. También se pueden buscar la vida.

Los padres mayores y los abuelos son la mayor fábrica de inútiles de este país.

Varlak

#91 Si sigues pensando en gente en función de su color de piel o su religión, pues oye, a lo mejor es mala idea. Si piensas en gente como lo que es, gente, pues entonces no es tan grave.

Vamos a ver, cual es la queja: Que no va a haber jovenes que nos paguen las pensiones? será por gente que quiere entrar en Espana a currar! se deja entrar a medio milloncejo si nos falta mano de obra y solucionado. Pero seguir creciendo y trayendo mas humanos a un mundo que no puede lidiar con ello porque si no nos superan los moros es el argumento mas racista, egoista y absurdo que he oido en mi vida. Nos dan a elegir entre seguir cargarndonos el planeta o multiculturalidad y eliges cargarnos el planeta. Con dos cojones como dos cabezas de enano.

Adunaphel

#93 ¿Incel? Ya lo entiendo todo.

D

Tengo unos tíos que no tuvieron hijos por conviccion. Durante la vida ahorraron y con 75 o así empezaron a contratar gente para que les ayudase con las tareas diarias...pues hemos tenido que "adoptarlos" y traerlos a casa tras ser timados, robados e incluso maltratados. En los países subdesarrollados lo tienen grabado a fuego: si no tienes hijos te puedes dar por muerto a cierta edad.

Triste futuro para los ancianos españoles...los pocos que tienen hijo estarán fuera del país cuando tengan problemas.

elkaladin

#94 Yo lo veo diferente, las generaciones anteriores querian follar (como todos los humanos) y no tenían la tecnologia que evitase el embarazo, o la moral religiosa se lo impedía. Es decir que el poder de elegir si tener hijos o no es muy reciente. Por eso compararlo es algo que no tiene sentido. Sólo lo puedes hacer una generación atrás no más.

D

Para eso está la izquierda, para traerlos de fuera y no permitir que nazcan mas españoles. A ver si conseguimos la revancha de la guerra civil

1 2 3 4