Hace 3 años | Por davhcf a lamarea.com
Publicado hace 3 años por davhcf a lamarea.com

La Embajada rusa publicó este martes un comunicado mostrando su rechazo a la manifestación del pasado 13 de febrero. También el Embajador alemán se manifestó tras lo ocurrido: «Lamentablemente, el antisemitismo sigue estando presente en nuestras sociedades: hay que identificarlo porque aún hoy puede causar estragos». La Embajadora de Israel, una de las primeras en reaccionar, dijo que «las proclamas antisemitas proferidas en el homenaje en Madrid a la División Azul son repugnantes y no pueden tener cabida en una sociedad democrática».

Comentarios

D

#15 mientes.
Un saludo.

D

Y mientras el nacionalismo madrileño se dedica a cazar rapeadores y titiriteros.

Shotokax

#3 Stalin quiso hacerlo, pero los demócratas británicos se lo impidieron.

D

#24 en los hechos esta la cuestión.
El pp voto en contra des la ley de matrimonio homosexual y la recurrio en el constitucional.

D

#22 los de izquierdas no solemos disimular, estamos muy orgullosos de serio.
Los que sois de derechas, os ocultáis en la equidistancia... y ya tal.

D

#12 maldito rojo peligroso, insinuas acaso que no.hay.normalidad democrática en Españistan?

D

#31 un partido en la oposición que venia de gobernar y a posteriori gobernó otra vez.
No eran precisamente UPyD

Veelicus

#1 Es facil impedir esos actos, solo hay que poner una foto de un etarra...

Pilar_F.C.

Que tengan que venir de fuera para que nos saque los colores . Espero que tomen medidas de una puñetera vez.

K

#1 No permitirlos es anticonstitucional, otra cosa son las medidas que se puedan/deban tomar a posteriori.
Art.21.2 CE: En los casos de reuniones en lugares de tránsito público y manifestaciones se dará comunicación previa a la autoridad, que sólo podrá prohibirlas cuando existan razones fundadas de alteración del orden público, con peligro para personas o bienes.

Por cierto, es hora de que los defensores de la libertad de expresión que salen con lo de Pablo Hasél salgan también para esto. Porque es básicamente lo mismo. Si se defiende la absoluta libertad de expresión y se está en contra de los delitos de opinión, ha de hacerse con todas las consecuencias.

D

#58 ¿Cómo lo de hay que asesinar 26 millones de españoles?, igual eso se escapa a tú elocuencia, y no creo que haya que meter en la carcel a quienes lo dijeron, solo vigilarles por si empiezan.

Spartan67

#13 lo que sospecho que hay mucho facha todavía disfrazado de demócrata en puestos claves del país. Miedito da todo esto.

El_Drac

No podéis negar que el descaro de esos nazis de mierda han ayudado mucho a desenmascarar al régimen neo-franquista español salido de la transición.

dmoralesdf

#12 cuando sea mayor me gustaría tener la puntería de Pablo Iglesias

Basta que diga algo, que todos se le echen encima con contrajemplos inmediatamente, para que durante los días siguientes lluevan los ejemplos de lo que dijo, el cabrón.

D

#14 El equidistante de izquierdas que compare comunismo y anticomunismo?

Ah, no, que los paraisos comunistas SI son democracias plenas.

Edheo

#69 Veamos, me preocupa mucho todo el sesgo que se produce.

Soy ante todo, partidario de la libertad de expresión, pese a que mucha de la expresión que puedo defender, mayoritariamente, voy a estar en contra.

Estoy en contra del espectáculo antisemita que dieron los de la Divisón Azul. También estoy en contra, de las afirmaciones que el rapero Hazel ha pronunciado. Ambas representaciones, me dan bastante asco.

Tampoco tengo muy claro que hicieron unos titiriteros para pasar luego el trauma que pasaron, y hasta si me entero con claridad, hasta puede que no me gustara lo que hicieran, como por ejemplo puede incluso que llegue a coincidir con que una chica, a duras penas mayor de edad en aquel entonces, hiciese bromas de mal gusto con respecto a carrero blanco y su atentado.

Pero, con todo eso sobre el lienzo... si defendemos libertad de exprtesión, no se porqué unos acaban casi siempre presos, o como mínimo, teniendo que pasar por procesos, de calabozos o juicios. Incluso condenados como el coño insumiso... y en cambio otros, como estos de la division azul o jueces publicando twits preocupantes, o exmilitares diciendo salvajadas por grupos que acaban publicándose, eso no sólo es libertad de expresión, sino que lo más que se produce es debate popular, pero la justicia actua no actuando... porque es su derecho.

Me parece genial, que ambas cosas sean igual de despreciables... aplíquese pues... todos a juicio... o lo contrario, permitamos a la gente expresarse libremente... y que sea sólo la opinión pública la que hable.

Pero aquí, o follamos todos... o la puta al rio.... "que me estáis container?"

D

#10 efectivamente, el único que ha hecho los deberes con el pasado es Alemania, los otros deberían estar calladitos

D

#16 Pero Abascal representa a un partido minoritario, y los otros tienen el pleno poder. No me compares que no tenemos 5 años.

Noeschachi

#5 Hombre es un buen portaviones en un lugar estratégico, por eso pudieron salvar el regimen en el 53

T

#1 Seamos serios, la manifa era un homenaje a los caídos de la división azul. Visto así, pues puede uno estar en desacuerdo con su alistamiento pero se homenajea a gente que murió en una guerra y que probablemente tengan todavía descendientes que los recuerdan. Todo país hace lo mismo y no significa que tengas que ser nazi o ultra del ejército rojo.

Si luego se pusieron a decir las barbaridades que hemos oído todos, pues se actúa a posteriori. Por resumir, la manifa era legítima, algunos discursos durante ésta no, y sí, para eso está la fiscalía.

j

#1 seria contra la comunidad de madrid no? porque estas mierdas no salen en pais vasco o cataluña .... sale en madrid ...

D

#43 Pues no. Dirán lo que les dé la gana.
Nos guste más o menos su política o su actitud ante ciertas cosas.
CC #10

No sois mejores que lo que pretendéis denunciar.

Alexandre_Alonso_1

#8 que tontería amigo. La Constitución te la has estudiado de lejos. La libertad de expresión acaba donde comienzan los derechos de los demás. Yo no puedo ir gritando gora eta por ahí. Ni tampoco puedo amenazarte. No existe tal cosa como la libertad de expresión absoluta, porque se comería a todas las demás libertades. La libertad conlleva responsabilidad. El humano es un ser social que ha tenido a bien regular las conductas a través de la ley, para proteger a los miembros de la sociedad y posibilitar la convivencia pacífica, la predicibilidad de sus actos y la seguridad jurídica.

ataülf

En vez de tanta repulsa ahora, que hubieran pasado por aquí cuando acabó la IIGM.

De aquellas lluvias...

Shotokax

#68 correcto. Se negó en las conversaciones de Postdam. Y los estadounidenses, que dijeron que venían a librarnos del fascismo, se aliaron con nuestro dictador fascista.

j

#22 otro que confunde el comunismo con dictadura comunista... También hay dictaduras capitalistas y republicanos de derechas, lo mismo te da un jamacuco de pensar un poco.

M

#72 El dia que lo digan en publico vienes y me lo cuentas.

D

#87 Se puede defender el comunismo denunciando el estalinismo.
No se puede hacer lo propio con el nazismo, no se puede votar democráticamente el exterminio de razas.

Así que vete a vender tu discurso blanqueador del fascismo a tu casa.

s

#30 Está claro que Stalin quería hacerlo, pero siempre he oído que Churchill fué el que más en contra estuvo de intervenir en España al acabar la segunda guerra mundial.

D

#28 google.es

hombreimaginario

#65 bufff lo tengo ignorado casi desde que entró. Telita con el elemento.

desatranquesjaen

#11 O enseñarles un libro, o una foto de una neurona.

thorin

#24 Un recurso constitucional es un recurso constitucional y tiene consecuencias, lo ponga el gobierno, la oposición o Rita la cantaora.

No es una ley que se manda a sabiendas de que no hay mayoría suficiente, y que por lo tanto no va a tener recorrido. Cómo fue la moción de censura de Pagascal.

D

#51 En Euskadi y Navarra nos libramos; si vox se atrefe a tocar los fueros, ahí se echa al monte hasta UPN.

D

#45 Sí bueno, pero Hitler acabó hasta las narices del enano sanguinario.

Qué le estaba dando toda la ayuda del mundo en la guerra civil por las causa, incluso comida durante la hambruna, y Franco no hacía más que pedir y pedir sin garantizar nada a cambio.

El enano cabrón ya veía que la victoria de Hitler en la II GM no estaba garantizada.

Al final, Franco para los españoles.

Qué desgracia

hombreimaginario

#98 sí, durante la guerra civil ya le empezó a tocar los cojones porque hitler quería una victoria rápida y franco una lenta guerra de exterminio. Posteriormente, durante la IIGM hitler, tras el fracaso de las negociaciones en hendaya, lo consideró un “pequeño mequetrefe” y pensó en sustituirlo por muñoz grandes, el general de la división azul. Franco se lo olió (no era tonto) y en el 43 lo hizo volver y le dio un cargo honorífico a su lado para que no supusiese un peligro.

El_Drac

#18 es españa... no esperes nada.

kumo

A ver si algunos de uno y otro signo político se van dando cuenta de que estamos en 2021 y que sus mierdas trasnochadas nos importan tres cojones a la mayoría.

D

#8 Con una salvedad, la libertad de expresión tiene sus limites. Efectivamente a mi que le metan 6 meses de presión a alguien por llamar a Juan Carlos bobón y otras lindezas en un rap, me parece una burrada. Las injurias a la corona es algo que ni entiendo ni comprendo que este penado.

Ahora ensalzar ideologías fascista o terroristas, cosa que hizo Hasel con ETA o Al Qaeda o esta chica con el nazismo, deben ser castigadas sin piedad.

un saludo.

D

#6 Rapeadores tan fascistas como estos.

Alguien va a decir "solo por llevar una camisa azul"?

lasi_zoillo

#8 Cuántas manifestaciones han prohibido en madrid la misma semana? Yo he perdido la cuenta, pero creo que ninguna de nazis.

Tus bocachancladas de hay que defedender el derecho a la libertad de expresión de los fascistas es una soberana gilipollez. No les han prohibido ninguna manifestación, no les han golpeado los antidisturbios sin venir a cuento en ninguna, no les encierran por lo que dicen (ni por disparar con ametralladores, amenazar con matar al presidente, por disparar contra batasunos, ni por...), no les.... Si tengo que defender el derecho de alguién va a ser del que no lo tiene, por ejemplo del que quiera decir "lol", "Goku vive la lucha sigue", "Cagüen Dios" o "GORA ETA".

D

#23 Si, si. Por eso a Pablo Iglesias y compañia les gusta que les llamen comunistas.

Que si, que soy facha. Venga, ahora a llamarme transfobo, que es mas moderno.

Kleshk

¡Comunistas todos! ¿Atacar a los demócratas que nos salvaron de los comunistas? ¡Comunistas, venezolanos, etarras, catalanes, podemitas!

M

#16 Podemos también es partidario de la discriminación.

Lo llaman "discriminación positiva", pero viene siendo lo mismo.

sr_pil

#126 sí sí, si va a ser esperpéntico todo. De eso me río, un saludo.

D

#3 Hitler y Mussolini se libraron del enano sanguinario, y todo el mundo prefirió a que cascara para tomar acciones sobre el país.

España sólo ha sido interesante para el turismo, desde hace ya muchas décadas. No había más intereses.

D

Pues haber enviado tropas en su día contra los fascistas españoles! ahora se hacen los sorprendidos.

mynoks

#1 España es un estado fascista (heredero de Franco, socio de Hitler)

Es que a ver ... La puta división Azul fue eso, militares fascistas españoles, a las ordenes de Hitler (no figurativamente, no, literalmente) ... CLARO que tienen el derecho de decir lo que quiera,,,, pero son eso NAZIS, putos NAZIS, que están en el gobierno, pueden decirlo, pero, a ver ellos nos quieren matar, a todos, TU INCLUIDO, nos quieren matar, caput, dead... quieres dialogar con ellos ... no se me dejan pocas opciones.

Alexandre_Alonso_1

#17 buen estilo

H

#8 ahora mismo les pueden acusar de terrorismo sin despeinarse. Lo han hecho en otros casos por que les ha interesado.
Y si no queremos exagerar, como mínimo delito de odio

Berlinguer

#69 Jose Bono, ese colectivo.

Claro, porque llamar a odiar a un colectivo por sus creencias religiosas en un mitin es muy distinto a llamar a odiar a un colectivo o persona por su ideología política en conciertos y en youtube porque le pone música a la letra.

Si, es radicalmente distinto.

odiar a un colectivo o persona por su ideología política en conciertos

Lo de "odiar a un colectivo" te lo sacas del escroto, ahi senhala en todo caso que no se solidariza con los peperos.
Las otras son menciones a individuos concretos, que por deficinión no son colectivos. Si las escucha el capitan literal y obvia el hecho de que no ha tomado ninguna acción para llevar a caboa quello que afirma pued pudiera pensar que son amenazas. Lo que son es exageraciones en letras. Lo cual por otra parte es comun en el rap.

D

#27 Si, un partido en la oposición. Ese es el hecho. No en el gobierno ya que somos un país unas décadas más adelantado que Rusia. O siglos.

El_Drac

#38 lol lol lol a un franquista no le gusta que le desenmascaren lol

@ec_tf

r

#10 Pues con esa manera de pensar, nadie podría decir nada, porque todos tienen algo que esconder. Y ni que hablar España con sus decenas de miles de desaparecidos.

K

#133 Estoy completamente de acuerdo. Yo NO estoy a favor de la libertad de expresión absoluta. En general rechazo los delitos de opinión, pero hay límites que creo que no se deben sobrepasar, y el activismo basado en defender asesinatos es uno de ellos. Digo activismo porque una cosa es decir una tontería aislada, que eso lo hemos hecho todos de manera inocente, y otra cosa es andar dando mítines o construir toda una discografía con ello.

El_Drac

#47 con la misma constitución y monarquía corrupta que se heredó en el 75 (muerte de Franco) y 78 (Constitución)

OrialCon_Darkness

#61 dudo mucho que eso se consiga, ya que hoy por hoy, cada comunidad permite lo que le salga de los witos si le va bien, ya sea enaltecer al dictador, enaltecer nazis o, lo que nació como un lugar donde coger a la peor escoria del país, que era y es la Legión.
Siempre van a tener un lugar donde sacar pecho si no hay una ley que les obligue a no hacerlo.

s

#149 Creo que te has confundido de número en la referencia, tu respuesta no tiene nada que ver con lo que yo he dicho.

CerdoJusticiero

#150 Sí, perdón. Era a #69 a quién quería referenciar.

j

Lo más triste es que los franquistas son a los nazis lo que Paco el bajo al señorito de los santos inocentes. Pero nada, se creen un zurullo cuando no llegan siquiera a pedo.

La división azul fue un "venga, vamos a poner a unos españoles de carne de cañón para que se crean que ayudan algo".

Pero vamos, que la supuesta neutralidad española en la segunda guerra mundial se la pasaban por el forro porque el monotesticular quería agradar al bigotitos. Pero no le importó cambiar el sabor de las pelotas alemanas por el de las americanas.

Battlestar

#13 Entonces en lugar de limitar o incluso eliminar la ley que ha llevado Hasél a la carcel tenemos que ampliarla? Estamos locos?

r

#15 si tomas medidas aunque sean a posteriori, a lo mejor el año que viene se lo piensan antes de celebrarlo.

D

#21 El mismo PP que cuenta con un Vicesecretario de Organización gay, a cuya boda acudió su presidente y varios altos cargos?

Un recurso que por cierto, puso cuando estaba en la oposición.

En los detalles está la cuestión.

D

#32 La clave es oposición. Luego ha estado en el gobierno y no ha vuelto a esas políticas populistas. Es lo que tiene la democracia.

sr_pil

#20 Minoritario? Vox? tercera fuerza y espera a las próximas porque va a arrasar. Prepara el capote y el seguro privado. Y no, Rusia no me parece plena democracia y lo que me asusta es que es hacia algo parecido a lo que vamos.

M

#59 ¿Y si coges un libro de historia antes de quedar como un analfabeto?

La division azul luchaba contra el comunismo, no a favor de Hitler. Con este solo compartían un enemigo común.

D

#56 No me hablo con dictaduras homófobas.

D

#51 Si, minoritario e incluso irrelevante, ya que Podemos o incluso Coalición Canarias o Teruel Existe tienen más papel en el gobierno del país.

Y si, a mi abuela en las próximas elecciones si le pones ruedas será una bicicleta.

D

#50 Un recurso constitucional lo puede poner Espinete, que para ti será lo mismo que el gobierno legislando. Vaya toalla.

D

#49 Claro que pueden, y sin riesgo de ser envenenados por el gobierno. Otra cosa es que estén para dar lecciones de moral.

thorin

#120 La intencionalidad y la consecuencia es la misma, la ponga espinete o el gobierno.

El PP agotó todos los recursos legales para acabar con el matrimonio homosexual, y eso es homofobia.

D

#123 Si. El PP era homófobo, como muchos de sus votantes. Pero no sus políticas, y eso es lo importante. Lo saben hasta los niños de 5 años.

thorin

#125 Vale que un niño de 5 años no sepa que poner recursos es hacer política, pero tu...

D

#132 Ya dice usted cosas sin sentido para ver si me aburro. Deje las drogas que son malas.

thorin

#138 Ea, ea, ya pasó.

M

#46 El mensaje antisemita del evento del otro día es el mismo que se podía escuchar en Fort Apache a menudo.

Si es que no sabéis ni por donde os da el viento, vaya izquierda mas lamentable tenemos en este país.

casius_clavius

#73 El problema es que se ve por las imágenes que allí no había nadie normal recordando a su abuelo. Eran todos nazis.

rojo_separatista

#15, por esta regla de tres ninguna ley sirve para evitsr nada.

Fun_pub

#82 Eso es como decir que todos los que se manifestaron para protestar por el ingreso en prisión de Hasél son unos violentos porque lo que más ha salido de las manifestaciones son aquellas que acabaron en violencia.

benderin

¡Alemania también! De esa no me había enterado todavía.

Spirito

Y me parece lógico.

Lo que no es normal es que no haya ya detenidos por eso.

D

#87 vas muy justito de comprensión lectora

D

#80 no solo lo recurrieron, también votaron en contra de su aprobación.

1 2