Hace 9 años | Por Boleteria a 20minutos.es
Publicado hace 9 años por Boleteria a 20minutos.es

Publicó en su perfil de una red social el siguiente mensajes: "Bivan los terroristas de Francia. Con la K 47 ggguuuuuaaa". Según la Policía, también compartió una foto-publicación de un conocido predicador, seguido por simpatizantes de movimientos yihadistas o grupos radicales. También se le acusa de realizar comentarios sobre el fallecimiento de un policía en la estación madrileña de Embajadores tras ser arrojado a las vías del tren.

Comentarios

J

#5 Caligrafato.

kampanita

Biba la livertad de esprezión !.

o

#16 henaltezimiento.

M_M

A la mierda!

S

van a declarar a forocoches agrupacion terrorista?

grima

#18 crimental

D

#14 Reclutaran traductores del oygan en forocoches

s

Diversas fuentes consultadas confirman que el sargento le interrogó sobre la correcta ortografía de la frase, y cuando por fin la encontró le ordenó copiarla 100 veces bajo la amenaza de cortarle los cojones.

ﻞαʋιҽɾαẞ

No me extraña que le hayan detenido con tamaña falta de ortografía, esa segunda v hace daño a los ojos.

G

No se si se puede mantener en un juicio como apologia del terrismo algo como eso cuando 'bivan' no existe.

Bivan puede significar en su lenguaje inventado "hijos de puta" o lo que el diga que significa bivan.

D

#1: Perdona, pero es que Pérez-Reverte ya está hasta los cojones.
O aprendéis a escribir o al puto trullo hasta el apuntador, se le oyó decir.

sasander

#1 Contra menos lees, más daño hace lo que se lee.-Don Miguel de Unamuno-

Bojan
s

NO dice toda la información. ¿En que red social? ¿Publicó para todo el mundo o solo para sus contactos?Estos días se están produciendo cambios muy importantes respecto a la privacidad y es muy peligroso que la policía pueda meterse directamente en tu perfil privado.

sacaelwhisky

#59 Ejem... Para que la libertad de expresión tenga límites, hace falta que haya censura, ya sea autoimpuesta o impuesta por otros. No hay más. Disfrázalo como quieras.

En cuanto a lo que dices de la libertad, bien, tu planteamiento es equivocado. Acepto que puedas decir que mi libertad termina donde empieza tu integridad física (en el sentido de que alguien no pueda decidir pasar con su coche justo por encima de donde te estás tomando un café). Pero que mi libertad para expresar mi opinión termine donde empieza la posibilidad de que alguien se ofenda es un ejercicio de mojigatería censurofílica.

notengonada

#1 Lo que me he reido con tù comentario. Asì da gusto entrar a menèame.

D

Los chunguitos tienen feisbuc???

el_Tupac

Como se pongan a detener a todos los gilipollas de Twitter, aquello va a parecer un solar...

D

España es asi, cuando habla con cualquiera, es normal esto, esta a favor de los nazis "que no fueron tan malos", esta a favor de que los moros invadan España, esta a favor de la ETA. Esta en contra de los americanos ... si matan el perrito del ebola dice que es un crimen, si no lo matan dice que van a contagiar a toda España por culpa de un perrito ... en fin un pais lleno a rebosar de ilipoias perdios

robustiano

Ha tenido suerte, supongo que los maderos lo podrán proteger de los aguerridos Grammar Nazis...

suriberico

Este de terrorista tiene poco, si no sabe ni escribir AK-47, ¿nunca jugó al Counter Strike?. Lo detendrán por idiota.

D

#1 Efextivamente todo el múndo save que no sé dise terrorista, ce dise terorricta

D

#37 TOMA MIS DIES

davokhin

Unos cachondos éstos de El Mundo Today lol
...espera...

s

Estaría bien un enlace al facebool del susodicho. Pero vamos, me puedo imaginar su cara

D

Pues para mí decir eso es libertad de expresión

D

#3 Ahora se lo comento a los jefes...

sacaelwhisky

#49 Sí.

Y sí.

Defiendo tu derecho a decir lo que desees decir. Es la única manera de estar seguros de que nuestra sociedad no va a censurar cosas valiosas (como ya le ocurrió a Galileo hace unos "poquitos" años).

yemeth

¿Y qué tal si la policía deja de hacer el polla con la gente que hace el mongolo en Twitter y puestos a andar al loro de lo que se dice, se centra en los imanes wahabitas?

Krab

#6 ¿Pero de verdad eran en serio esos mensajes? Parecen los típicos mensajes llenos a propósito de faltas de ortografía para parodiar a aquellos que el autor cree dirían algo así.
Al menos es lo que suelo ver en foros y demás, como cuando la gente pone faltas en mensajes para aparentar ser un paleto/inculto, al estilo del mensaje de #7.

D

#77 Repito, desear la muerte a una persona es delito, no hay nada que opinar. Otra cosa es que halla denuncia o que el juez considere atenuantes etc... pero los juicios los hacen los jueces, no los policías.

berpre

Ya fuera del contenido del mensaje y de la faltas de ortografía, si este es el panorama que nos espera a corto plazo en Europa y otros países en general vamos a tener que andar con pies de plomo con lo que se escribe en cualquier foro o red social. Nos están recortando la libertad de expresión, manifestación, etc... vendiéndolo como si fuera la solución definitiva al terrorismo.

D

#65 Cítame esa ley, por favor.

D

#81 De sentido común nada, para afirmar que un acto constituye delito deberías haber leído el código penal o la ley en cuestión antes, hay muchas cosas del código penal y ley procesal que no tienen sentido. No puedes soltar eso en un comentario y cuando te pregunten sobre la ley en cuestión escurres el bulto y mandas a preguntar al Yahoo Answers. El código penal es muy largo.

D

#83 ¿Si no sabes de leyes ni enterpretarlas entonces de qué me hablas?

D

#86 Decirle a alguien "ojalá te mueras", o a alguien que ha muerto "bien que ha muerto" no es delito. Además, este caso es distinto, lo imputarán presuntamente por el delito de apología del terrorismo, no por el inexistente delito de "desearle la muerte a alguien".

Rosquis

#70 ¿Y lo de escribir muchas seguidas? ¿Es como ir subiendo el volumen a la tele?


VOLUME
[¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡---------]

a

Si al menos hubiese puesto hatajo de hijos de... pero no, que muera a latigazos. O le manden a 3º de la ESO otra vez.

berpre

#65 Está claro que este tipo necesita alguna ayuda porque lo que escribe no es normal, pero me refería a que van a justificar que por nuestra seguridad tomarán algunas medidas del control de nuestra vida privada, comunicaciones, nuestro viajes. O por lo menos van a incrementar más las medidas que habían introducido después del 11-S y todos los atentados posteriores.

H

#82 El codi penal és llarg...i molt interpretable!

Hi ha gent, però, que es pensen que el Dret és una ciència exacta, com les matemàtiques.

sacaelwhisky

#44 Libertad de expresión es libertad de expresión. Tú lo que propones es "libertad" de expresión, aka censura. Como el caso que nos ocupa.

capitan__nemo

¿donde está la definición exacta de apologia, o la que usan en el codigo civil o penal?
¿y la de los insultos delictivos en los campos de futbol?

El PP incluye el aborto, los escraches o la ablación como delitos de “terrorismo”
El PP incluye el aborto, los escraches o la ablación como delitos de “terrorismo”

Hace 9 años | Por Esteban_Rosador a cuartopoder.es

fredo.mcclane

#74 pues eso te digo...

Y digo yo que un policía sabrá más que tú sobre lo que es delito y lo que no. Y más aún si lo publican en twitter...

capitan__nemo

¿Y a este no será que le han robado o hackeado la cuenta de twitter?

Seguidores de Estado Islámico 'hackean' el Twitter del Mando Central militar de EEUU
Seguidores de Estado Islámico 'hackean' el Twitter del Mando Central militar de EEUU

Hace 9 años | Por berti95 a europapress.es


Twitter hackeado
https://www.meneame.net/search?q=twitter hackeado

D

Debió pensar que si escribía con faltas no le identificarían, es lo malo de ver tanto CSI

Sofrito

trasier

¿qué sientes, querido lector, al pensar que su voto vale lo mismo que el tuyo?

Xtrem3

Yo soy el juez y lo condeno a acabar la ESO o equivalente

D

No me extraña que no haya recursos para luchar contra la corrupción.

e

#35 Que el tuyo vale lo mismo que el mio.

trasier

#38 #40 y demás, la libertad de expresión la entiendo como el derecho a decir, debarir, opinar... libremente.

En ningún caso el insulto, el deseo de muerte, enaltecimiento del terrorismo... puede considerarse "libertad de expresión".

D

#96 El arrestado es un ciudadano español de 29 años

Waskachu

#7 enaltecimiento del terrorismo te suena?

D

Cuando jalea a los terroristas franceses igual se refiere también a aquellos terroristas franceses que hundieron el Rainbow Warrior de Greenpeace. Terroristas que pertenecían al servicio secreto francés, así que estaría jaleando al Estado francés, eso no es delito.

D

#44 ¿estás defendiendo que te detengan por insultar? amenazar sí, mentir, también, pero, ¿insultar?. Lo mismo que desear la muerte a alguien, eso lo que me provoca es pena en el que la desea, pero no se le puede por eso, no tiene sentido.

davidx

Si a un tio que claramente tiene un problema mental,lo metes en un calabozo por decir idioteces,lo mas seguro es que cuando salga y no pueda desahogarse en su casa con un ordenador,la lie en directo a la minima oportunidad.

frankiegth

Para #2. Efectivamente. O eso o acudir a algún tipo de asistencia social que pueda dialogar con esta persona.

D

A la hoguera con él.
Firmado la inquisición.

D

#88 Yo no digo nada, solo los delitos que se le pueden imputar. Además del otro delito, se le imputa el de amenazas por decir "Un policía menos. Jijijijijiji. Polizias atajo de hijos de puta. Ai los tiren a todos a la vía del tren. polizias i juezes pagareis vuestro precio !!!! la muerte". Yo no he juzgado nada y no he condenado a nadie. Como he dicho antes, la ley la interpretarán los fiscales, el abogado defensor y el juez y se verá si es condenado.
Los policías proceden a detener si hay denuncia y ven posible delito, luego pasa al fiscal y el juez decide si procesar o no.

D

El problema de corrigir la ortografía de los demás es que la mayoría no sabe escribir adecuadamente, y el que sabe escribir bien está calladito. Hay que revisar la ortografía de uno mismo, que seguro que se cometen mil delitos contra el diccionario español. No es fácil.

D

#102 Amic meu, que has fet amb l'usuari@PERDEDOR?

D

#101 Ho sento molt, te he votat negatiu el comentari sense voler.

D

#50 El error es pensar que solo son personas tus amigos y familia. Desear la muerte a una persona es delito. Que se cumpla la ley. Hay mucha más gente que debería pagar multas por insultar en internet. El que no esté preparado para vivir en sociedad que no viva en sociedad.

D

#72 La ley no se piensa...

D

#82 Pues no se qué articulo será pero estará muy cerca del que dice lo que es apología del terrorismo, que también es delito.

D

#84 La ley no hay que interpretarla. Es la ley la que se adapta a la sociedad y su desconocimiento no exime de su cumplimiento. El que dijo esa frase tampoco lo tenía claro, igual que tú. Yo me callo muchas cosas porque se que son ilegales no porque no quiera decirlas o hacerlas.

D

#87 Eso lo tiene que decir un juez, no tu

H

#55 Volen ficar por a tothom, fer-nos saber que la xarxa està controlada.

H

#87 Dir "tant de bo et moris" és expressar un sentiment, no veig com es podria considerar delicte.

D

#70 Porque "¡" sale directamente apretando una tecla pero para escribir "!" hay que apretar dos a la vez.

D

#116 Un tonto que escribe en tuit no es la policia. Quien dice lo que es delito es un juez. Desear la muerte a alguien es delito, nada que opinar.

D

#119 Eres tu el que se niega a opinar y me vienes con la opinión de un policía que no representa a la policía pero al parecer sí representa tu opinión.. De hecho si representase a la policía, no habría detención. A pasarlo bien.

D

#122 En este caso está desando la muerte mediante el enaltecimiento del terrorismo, también seria delito si viene acompañado de injurias, amenazas etc. No estamos hablando de "muerete", ya que eso no es desear la muerte, es solo una expresión. Espero que no halla que explicar el significado de "desear".
Ese perfil representa a la policía en la misma proporción que cualquier policía en el caso del que lo escribió sea policía...

f

Musha grasiaz ha lah polisia, un antevraso a kuperpo nazional, por defehernos de los terroriztas del tezklado....

D

#124 Delegas tu opinión en la policía, deberías hacerlo en el juez. Si hay que explicar el significado de "desear la muerte...." Te lo explico, manifestar tu necesidad imperiosa de que alguien se muera, lo cual es una amenaza de muerte, lo cual es delito. Es diferente a te deseo buenas noches, esto es una frase hecha. Por cierto no sabía yo que el perfil de twiter era un cargo oficial de la policia...

sleep_timer

#31 lol lol

D

#128 O sea que lo que diga un CM , el de Telefónica por ejemplo representa lo que diga la empresa o sea sus accionistas...Hay una cosa que se llama jerarquía. ( Sin comentarios...)
Por otra parte no creo que me puedas decir una ley que afirme que desear la muerte no es delito. Porque estaría diciendo en realidad que nunca pueda ser delito. Como la ley es interpretable, es el juez el que dirá si una expresión de deseo de muerte lleva consigo una amenaza de muerte, dado que no son excluyentes. Por mucho que en Google aparezca esa frase que te da la razón, la lógica no te la da.

n

Yo pensaba que a los subnormales no se les podían imputar delitos.

trasier

#46 si te digo "ojala te mueras" ¿estoy haciendo uso de mi libertad de expresión?

Si por ello me banean o votan negativo, ¿se está censurando mi libertad de expresión?

MasterChof

Este tío es tonto, si hubiera dicho que la guerra en irak es necesaria (aunque conlleve más de un millón de muertos anónimos) o que las bombas atómicas de hiroshima y nagasaki eran un mal menor, no se hubiera buscado ningún problema...

Es que hay muertos y muertos, y cositas que se pueden decir y cositas que no... Ya va siendo hora de que nos hagan una lista, si no es posible que otro se líe...

D

#2 O al colegio...

D

Lo detuvieron por ambas cosas, por decir eso y por las faltas de ortografía... lol

D

Muchos van a tener que volver a los graffitis en vista de cómo se está poniendo el tema en Internet.

Claudio_7777

#7 ojú

Monsieur-J

Está claro que es un peligro público.
Propongo que también se persiga por todos los medios a los que se tiran pedos en el transporte público. ¡Terroristas!

D

Normalmente habría personas que defenderían a este individuo no por estar de acuerdo, sino por estar a favor de la libertad de expresión.

Gracias a su ortografía, esto ha sido imposible.

1 2