#3:
Si me cierran esto y me veo obligado a soltar mis idioteces en tuiter voy a acabar en prisión, espero que la experiencia no me decepcione y las duchas sean como siempre las he imaginado
#23:
#7 Muchos baneados se creen que los echaban por decir verdades incómodas y solo los echaron por cuñadear. El único baneado al que echa de menos de verdad la comunidad es a sacreew
#34:
Lo que no entiendo es porqué, habiendo ya sistemas de reconocimiento de voz e identificación de música tan buenos... y sabiendo que todos llevamos un móvil encima... nadie se ha puesto en serio con el tema del copyright conversacional.
Al menos en mi entorno laboral mucha gente repite frases de los simpson y cine en general. Los más pata negra parafrasean algunas viñetas de Mortadelo y Filemón. Incluso hay el típico erudito que se sabe de memoria algunos trozos de novelas y los repite tan pronto puede.
En las conversaciones del café se hablan de marcas y empresas privadas en general, no siempre dejándolas en buen lugar.
No se... hay un mercado potencial de copyright que se está desperdiciando teniendo la tecnología para ponerle freno, o al menos, compensar a los autores.
#5:
Ahora a llorar otra vez que el boicot AEDE es un error.
Ajo y agua.
Comentario patrocinado by Housers
#33:
#29 El que no se ofende hoy dia es por que no quiere.
#11:
#8 Eso es de maricones, yo cuando le ofrezco mi culo a un hombre no necesito de ninguna excusa barata
#29:
#27 Con ese nick ya faltas al respeto. Espero que te baneen pronto otra vez.
#28:
#23 Por ahí anda de nick en nick, como aquellas ardillas que se cruzaban la península de árbol en árbol sin tocar el suelo. Pero ya no es el mismo. Lo han domesticado. Como a Jordi Mollá en "La buena estrella".
#75:
#23 @cocopino y sus compras en el Lidl también daba un toque interesante y enriquecía este lugar.
#66:
#27 Lo que hace "perder calidad" al sitio es tener que leer comentarios llenos de misoginia, xenofobia, racismo y demostraciones prácticas de imbecilidad.
En cambio los lloriqueos por los strikes son de lo más divertidos.
#76:
Una cosa que me demostró el tema de la presión que hicimmos y seguiremos haciendo los internautas y autores (que no pensamos solo en el cochazo que nos vamos a comprar, porque creemos que debemos ser millonarios) es que el Sr Voss se cagó un poquito patas abajo. Porque el mismo presentó una serie de enmiendas que aunque básicamente dejan todo como estaba, algo si que cambió. Así en principio las plataformas de software libre y que usen licencias libres quedan excluidas. Pero eso no significa, por muchos que los ultras del copyright estén tocando las narices que es muy bueno y tal (esta Directiva no es buena. Solo es buena para los que piensan solo en su dinero, no para el resto) es que el filtrado de contenidos se va a hacer, es decir que van a decidir unos algoritmos y no jueces que obras van a ser o no retiradas (¿os suena esto de retirar obras, pero no por jueces? pista: Ley Sinde-Wert) El caso es que estos algoritmos fallan más que una escopeta de feria. El famoso Content ID de Youtube es una patrañada que falla en bastantes casos. También es cierto que los trolls copyright (los que denuncian cosas que no son de ellos o creen que pueden registrar lo que les salga de las narices sin preguntar al verdadero autor) no lo van a tener fácil, porque por lo que leí de la Directiva reformada quien denuncie en falso un contenido, deberá indemnizar al autor de ese contenido, no pone en sí cantidades pero si debe resarcir a este. Algo de pura lógica.
El tema este de las leyes, como dijo, explicó o puso mucha gente entendida en Internet, siempre va así:
1 - Se presenta una Ley hitleriana total
2 - Se protesta
3 - Se suaviza un poco
4 - La parte ganadora (el 99,99% la parte más poderosa) dice que no es tan mala
5 - Se sigue protestando
6 - A veces se vuelve a suavizar algo.
7 - Se acaba aprobando.
Solo en el caso de ACTA que era un verdadera locura, se paró en seco y fue tal el convencimiento de muchos Euro-diputados que votaron en contra de su aprobación (posiblemente es de las mayores victorias en la historia de la democracia en Europa)
Por supuesto me falta el paso cero:
0 - El lobby de turno que solo piensa en su dinero manda a la Comisión Europea elaborar una propuesta de ley, directiva, reglamento...
Sobre temas de boicot, yo no cambia cual veleta, seguiré con mi boicot a AMI/AEDE y por supuesto a todos los medios y webs de AxelSpringer, entre ellos Hobbyconsolas y Computerhoy.
Salu2
#119:
#66 Lo divertido es ver cómo reaccionan los incompetentes hipócritas que administran esto cuando se indignan por los comentarios considerados "fuera de tono" cuando menéame sobrevive sobre todo gracias a lo fácil que es polemizar y hacer un par de chistes malos sobre cualquier cosa.
#27:
#23 Mientras no se insulte ni se falte el respeto no hay por que expulsar a nadie, es lo mismo que pasa con la opcion de negativizar por motivos ideológicos o por cosas que no estas de acuerdo. Es un absurdo que solo hace perder la calidad del sitio.
#30:
#1 No creo que sea una canallada ciertamente, está bien que haya diversidad de opiniones, debate etc...
Lo que si es una canallada es la experiencia de usuario, eso sí que es para tirarse de los pelos.
Si en mi trabajo hacemos esta mierda nos despiden a todo el equipo. Menéame es una "chapucilla".
Antes de que me friais a negativos, me quejo y reivindico que se replantee hacer algo decente, precisamente por eso, porque soy usuario, la utilizo, la disfruto y creo que más gente también. Y cuando veo la mierda que es me duele. Menéame es el Dacia Logan del año 700 antes de Cristo de los putos foros.
editado:
cada vez que reporto bugs y LES DOY UN FIX PASAN, es acojonante que está web con tanta afluencia pase y cuando reporto lo lleven a una regresión. Penosisimo.
#77:
#5 Exacto. Esto demuestra que quienes secundaron el boicot AEDE tenían razón.
#61:
#56 Fuera coñas, la técnica siempre avanza mucho más rápido que la legislación, de eso no tengo la más mínima duda, nos están empujando a una escalada armamentística de crifrados, cuando la cosa esté ya un poco chunga me veo escalando mi uso ludico e informativo habitual a redes cifradas distribuidas que ahora mismo esta la cosa en bragas y le auguro, si se cumplen los peores y más probables presagios que va a empezar a despegar.
Si me cierran esto y me veo obligado a soltar mis idioteces en tuiter voy a acabar en prisión, espero que la experiencia no me decepcione y las duchas sean como siempre las he imaginado
#7 Muchos baneados se creen que los echaban por decir verdades incómodas y solo los echaron por cuñadear. El único baneado al que echa de menos de verdad la comunidad es a sacreew
Lo que no entiendo es porqué, habiendo ya sistemas de reconocimiento de voz e identificación de música tan buenos... y sabiendo que todos llevamos un móvil encima... nadie se ha puesto en serio con el tema del copyright conversacional.
Al menos en mi entorno laboral mucha gente repite frases de los simpson y cine en general. Los más pata negra parafrasean algunas viñetas de Mortadelo y Filemón. Incluso hay el típico erudito que se sabe de memoria algunos trozos de novelas y los repite tan pronto puede.
En las conversaciones del café se hablan de marcas y empresas privadas en general, no siempre dejándolas en buen lugar.
No se... hay un mercado potencial de copyright que se está desperdiciando teniendo la tecnología para ponerle freno, o al menos, compensar a los autores.
#23 Por ahí anda de nick en nick, como aquellas ardillas que se cruzaban la península de árbol en árbol sin tocar el suelo. Pero ya no es el mismo. Lo han domesticado. Como a Jordi Mollá en "La buena estrella".
#27 Lo que hace "perder calidad" al sitio es tener que leer comentarios llenos de misoginia, xenofobia, racismo y demostraciones prácticas de imbecilidad.
En cambio los lloriqueos por los strikes son de lo más divertidos.
#23 Mientras no se insulte ni se falte el respeto no hay por que expulsar a nadie, es lo mismo que pasa con la opcion de negativizar por motivos ideológicos o por cosas que no estas de acuerdo. Es un absurdo que solo hace perder la calidad del sitio.
#17 Vino por aquí el chaval culpable de aquel desatino, pidiendo perdón y que no lo iba a hacer más, como el rey, pero algunos nos quedamos con las ganas de partirle las piernas. No creo que se atreva a hacer un rollback.
#1 No creo que sea una canallada ciertamente, está bien que haya diversidad de opiniones, debate etc...
Lo que si es una canallada es la experiencia de usuario, eso sí que es para tirarse de los pelos.
Si en mi trabajo hacemos esta mierda nos despiden a todo el equipo. Menéame es una "chapucilla".
Antes de que me friais a negativos, me quejo y reivindico que se replantee hacer algo decente, precisamente por eso, porque soy usuario, la utilizo, la disfruto y creo que más gente también. Y cuando veo la mierda que es me duele. Menéame es el Dacia Logan del año 700 antes de Cristo de los putos foros.
editado:
cada vez que reporto bugs y LES DOY UN FIX PASAN, es acojonante que está web con tanta afluencia pase y cuando reporto lo lleven a una regresión. Penosisimo.
Una cosa que me demostró el tema de la presión que hicimmos y seguiremos haciendo los internautas y autores (que no pensamos solo en el cochazo que nos vamos a comprar, porque creemos que debemos ser millonarios) es que el Sr Voss se cagó un poquito patas abajo. Porque el mismo presentó una serie de enmiendas que aunque básicamente dejan todo como estaba, algo si que cambió. Así en principio las plataformas de software libre y que usen licencias libres quedan excluidas. Pero eso no significa, por muchos que los ultras del copyright estén tocando las narices que es muy bueno y tal (esta Directiva no es buena. Solo es buena para los que piensan solo en su dinero, no para el resto) es que el filtrado de contenidos se va a hacer, es decir que van a decidir unos algoritmos y no jueces que obras van a ser o no retiradas (¿os suena esto de retirar obras, pero no por jueces? pista: Ley Sinde-Wert) El caso es que estos algoritmos fallan más que una escopeta de feria. El famoso Content ID de Youtube es una patrañada que falla en bastantes casos. También es cierto que los trolls copyright (los que denuncian cosas que no son de ellos o creen que pueden registrar lo que les salga de las narices sin preguntar al verdadero autor) no lo van a tener fácil, porque por lo que leí de la Directiva reformada quien denuncie en falso un contenido, deberá indemnizar al autor de ese contenido, no pone en sí cantidades pero si debe resarcir a este. Algo de pura lógica.
El tema este de las leyes, como dijo, explicó o puso mucha gente entendida en Internet, siempre va así:
1 - Se presenta una Ley hitleriana total
2 - Se protesta
3 - Se suaviza un poco
4 - La parte ganadora (el 99,99% la parte más poderosa) dice que no es tan mala
5 - Se sigue protestando
6 - A veces se vuelve a suavizar algo.
7 - Se acaba aprobando.
Solo en el caso de ACTA que era un verdadera locura, se paró en seco y fue tal el convencimiento de muchos Euro-diputados que votaron en contra de su aprobación (posiblemente es de las mayores victorias en la historia de la democracia en Europa)
Por supuesto me falta el paso cero:
0 - El lobby de turno que solo piensa en su dinero manda a la Comisión Europea elaborar una propuesta de ley, directiva, reglamento...
Sobre temas de boicot, yo no cambia cual veleta, seguiré con mi boicot a AMI/AEDE y por supuesto a todos los medios y webs de AxelSpringer, entre ellos Hobbyconsolas y Computerhoy.
#2 No tengo nick registrado aqui desde hace 4 años que me expulsaron por decir verdades incómodas (pero muy ciertas), pero como soy persona de perdonar (pero no olvidar) vuelvo a dar la carga.
#3. Creo que incluso en el peor de los casos, incluso aprobándose en Europa esta renovada aberración del copyright, Internet y sus usuarios seguirán abriéndose camino. Lo que realmente preocupa es que todo aquello que hasta hace dos dias hacer en Internet por parte de cualquier usuario era lo más normal del mundo se convierta en buena medida en motivo de censura via requerimientos por supuestos 'derechos de autor'.
He estado pensando que incluso el mundo del podcasting actual corre peligro en ese nuevo mundo en el que 'Enlazar a un medio' o 'Copiar un tiutular' puede ser motivo de infracción, multa y censura. Muchos podcast en español hablan del cine de los 80 y 90 y me temo que con esa nueva 'ley del copyright' en la mano es más que posible que se les oblige a los podcasters a pedir permiso y/o pagar tasas para poder hablar de una peli, de un videojuego o incluso de un libro acogidos a la nueva aberración propuesta del copyright.
Un arma como el 'copyright' tan bien diseñada para emplearse mal puede hacer muchísimo daño.
#56 Fuera coñas, la técnica siempre avanza mucho más rápido que la legislación, de eso no tengo la más mínima duda, nos están empujando a una escalada armamentística de crifrados, cuando la cosa esté ya un poco chunga me veo escalando mi uso ludico e informativo habitual a redes cifradas distribuidas que ahora mismo esta la cosa en bragas y le auguro, si se cumplen los peores y más probables presagios que va a empezar a despegar.
#23 Yo creo que@squirrel algo tiene que ver con@sacreew....llámalo reencarnación, llámalo hijo ilegítimo...pero con ese nick, es sospechoso, sospechoso...
#66 Es cierto llorar por los strikes es una imbecilidad, por eso siempre he dicho lo que he querido ofenda a quien ofenda y si me expulsan, pues no pasa nada, puedo volver, o no.
Por cierto la ley esa que decia que un negativo tuyo a una noticia era portada asegurada se sigue cumpliendo no?
#56 Desde la Ley Sinde y el canon a los CDs y DVDs, el copyright se está usando injustamente para hacer daño, y para que las discográficas y las SGAEs, cometan abusos y roben a los ciudadanos, y ahora en este caso para cometer censura y pisotear la libertad de expresión, -el derecho de libertad de expresión-.
#7. Despues del a apunte de #2 no me has convencido nada de nada. Dices que te expulsaron por 'decir verdades incómodas', si ese fuera el caso ya me habrian expulsado a mi y a muchos otros hace mucho tiempo porque decir decimos lo que abiertamente creemos y pensamos por incómodo que pueda resultarle a quien sea.
#66 Lo divertido es ver cómo reaccionan los incompetentes hipócritas que administran esto cuando se indignan por los comentarios considerados "fuera de tono" cuando menéame sobrevive sobre todo gracias a lo fácil que es polemizar y hacer un par de chistes malos sobre cualquier cosa.
Me cago en Hipertextual y su puta manía de pasarme a otra página cuando hago scroll.
Respetad a los usuarios joder. A ver si la Unión Europea saca una directiva para que los proveedores de servicios de la sociedad de la información no puedan automatizar la navegación de los usuarios sin permiso expreso.
Artículo 11. 1 => 1.Los Estados miembros reconocerán a las editoriales de publicaciones de prensa los derechos previstos en el artículo 2 y en el artículo 3, apartado 2, de la Directiva 2001/29/CE para el uso digital de sus publicaciones de prensa. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/HTML/?uri=CELEX:52016PC0593&from=EN
Directiva 2001/29/CE. Artículos 2 y 3: Los Estados miembros establecerán el derecho exclusivo a autorizar o prohibir la reproducción directa o indirecta, provisional o permanente, por cualquier medio y en cualquier forma, de la totalidad o parte: Los Estados miembros concederán el derecho exclusivo a autorizar o prohibir la puesta a disposición del público, por procedimientos alámbricos o inalámbricos, de tal forma que cualquier persona pueda tener acceso a ellos desde el lugar y en el momento que elija https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/HTML/?uri=CELEX:32001L0029&from=ES
En ningún sitio pone que sea irrenunciable, tu tienes el derecho a prohibir o autorizar.
De hecho, esta directiva se cargaría la irrenunciabilidad del canon AEDE.
#44 Yo he sido un borde absoluto con mis anteriores cuentas y se cerraron porque las cerré, no porque me baneasen, el gatillo no se tiene muy fácil en esta página.
#170 Bueno, hay gente que tiene amor propio y sabe callar a tiempo antes de demostrar lo que son...
Otros en cambio están programados para ser transparentes. Por suerte no hay tantos.
#5 ah no! Los cojones! Los lloricas que protestaban contra la mafia de AEDE han demostrado ser los únicos razonables en toda esta mierda. Chapó por ellos!
#75 En mi opinión,@cocopino era como esa viñeta que incluyen los diarios en la misma página que los horóscopos y el horario de trenes. Unas veces tenía gracia, otras no tenía gracia, pero no resultaba molesto.
#98 Joder!!!! , no ves? Esto refuerza mi argumento, es una de las cosas que me revientan, te he votado negativo cuando quería lo contrario...
Mira que hay 100 mil frameworks de tecnologias hybridas, nosotros utilizamos Ionic con Angular y .NET, es nuestro stack, aunque se puece utilizar otras mil combinaciones sin discriminar...
si youtube lo tiene, google lo tiene, instagram lo tiene.... pues cojones!!!!!!!!
#102 Como he dicho antes si, tiene un buen fin, ocio, ect...
UX: 0
Y si hablamos de aquitectura, por dentro es como si cogieras mierdas de perro, y te quedara la mansion de CR7 pero hecha con excrementos.
PD: si algun desarrollador / SM / PJ / Ps / PM quiere discutirlo en serio, tengo un documento preparado para sacar mierda por un tubo (eso es lo fácil) y otro de como remediarlo (eso ya es mas jodido, requiere dinero, recursos, ganas y tiempo)...
Si esto al final es algo similar al canon AEDE, yo lo que haría sería vetar completa y absolutamente (mediante código interno web) a TODOS los sitios que estuvieran involucrados míninamente con esto. Si no quieren enlaces, no tendrán ni enlaces ni publicidad indirecta.
#66 Pues vete acostumbrando porque cada vez hay mas. Es lo que tiene el ir quitando a la gente lo unico que puedes perder en esta pagina, que es el historial de mensajes
#73 Por decirlas no, por decirselas a la "persona equivocada" si.
#144 No. Hablo de insultar, editar y luego negar que lo haya escrito y hacerse la victima acosada/perseguida. Eso me lo han hecho un par de veces 2 personas distintas de la chupupandi.
Que es muy sencillo, lo que ocurre en los colegios con la "seño" ocurre aqui igualito. Es un terreno de abono para psicópatas.
Comentarios
Si me cierran esto y me veo obligado a soltar mis idioteces en tuiter voy a acabar en prisión, espero que la experiencia no me decepcione y las duchas sean como siempre las he imaginado
#1 Y como era el viejo?
#7 Muchos baneados se creen que los echaban por decir verdades incómodas y solo los echaron por cuñadear. El único baneado al que echa de menos de verdad la comunidad es a sacreew
Lo que no entiendo es porqué, habiendo ya sistemas de reconocimiento de voz e identificación de música tan buenos... y sabiendo que todos llevamos un móvil encima... nadie se ha puesto en serio con el tema del copyright conversacional.
Al menos en mi entorno laboral mucha gente repite frases de los simpson y cine en general. Los más pata negra parafrasean algunas viñetas de Mortadelo y Filemón. Incluso hay el típico erudito que se sabe de memoria algunos trozos de novelas y los repite tan pronto puede.
En las conversaciones del café se hablan de marcas y empresas privadas en general, no siempre dejándolas en buen lugar.
No se... hay un mercado potencial de copyright que se está desperdiciando teniendo la tecnología para ponerle freno, o al menos, compensar a los autores.
Ahora a llorar otra vez que el boicot AEDE es un error.
Ajo y agua.
Comentario patrocinado by Housers
#29 El que no se ofende hoy dia es por que no quiere.
#8 Eso es de maricones, yo cuando le ofrezco mi culo a un hombre no necesito de ninguna excusa barata
#27 Con ese nick ya faltas al respeto. Espero que te baneen pronto otra vez.
#23 Por ahí anda de nick en nick, como aquellas ardillas que se cruzaban la península de árbol en árbol sin tocar el suelo. Pero ya no es el mismo. Lo han domesticado. Como a Jordi Mollá en "La buena estrella".
ESTAMOS TOMANDO IMPULSO!!!
#23@cocopino y sus compras en el Lidl también daba un toque interesante y enriquecía este lugar.
#7
#27 Lo que hace "perder calidad" al sitio es tener que leer comentarios llenos de misoginia, xenofobia, racismo y demostraciones prácticas de imbecilidad.
En cambio los lloriqueos por los strikes son de lo más divertidos.
#23 Mientras no se insulte ni se falte el respeto no hay por que expulsar a nadie, es lo mismo que pasa con la opcion de negativizar por motivos ideológicos o por cosas que no estas de acuerdo. Es un absurdo que solo hace perder la calidad del sitio.
De momento, Menéame no tiene ningún plan fijo sobre la mesa.
Vaya, me sorprende que Menéame no tenga ningún plan.
#3 Siempre nos podemos montar nuestro foro bb, con casinos y furcias.
#5 Exacto. Esto demuestra que quienes secundaron el boicot AEDE tenían razón.
#17 Vino por aquí el chaval culpable de aquel desatino, pidiendo perdón y que no lo iba a hacer más, como el rey, pero algunos nos quedamos con las ganas de partirle las piernas. No creo que se atreva a hacer un rollback.
#3 la experiencia cambia si eliges una en la que estes tú solo en un módulo, mejor escoge una en la que haya roce.
#1 No creo que sea una canallada ciertamente, está bien que haya diversidad de opiniones, debate etc...
Lo que si es una canallada es la experiencia de usuario, eso sí que es para tirarse de los pelos.
Si en mi trabajo hacemos esta mierda nos despiden a todo el equipo. Menéame es una "chapucilla".
Antes de que me friais a negativos, me quejo y reivindico que se replantee hacer algo decente, precisamente por eso, porque soy usuario, la utilizo, la disfruto y creo que más gente también. Y cuando veo la mierda que es me duele. Menéame es el Dacia Logan del año 700 antes de Cristo de los putos foros.
Una cosa que me demostró el tema de la presión que hicimmos y seguiremos haciendo los internautas y autores (que no pensamos solo en el cochazo que nos vamos a comprar, porque creemos que debemos ser millonarios) es que el Sr Voss se cagó un poquito patas abajo. Porque el mismo presentó una serie de enmiendas que aunque básicamente dejan todo como estaba, algo si que cambió. Así en principio las plataformas de software libre y que usen licencias libres quedan excluidas. Pero eso no significa, por muchos que los ultras del copyright estén tocando las narices que es muy bueno y tal (esta Directiva no es buena. Solo es buena para los que piensan solo en su dinero, no para el resto) es que el filtrado de contenidos se va a hacer, es decir que van a decidir unos algoritmos y no jueces que obras van a ser o no retiradas (¿os suena esto de retirar obras, pero no por jueces? pista: Ley Sinde-Wert) El caso es que estos algoritmos fallan más que una escopeta de feria. El famoso Content ID de Youtube es una patrañada que falla en bastantes casos. También es cierto que los trolls copyright (los que denuncian cosas que no son de ellos o creen que pueden registrar lo que les salga de las narices sin preguntar al verdadero autor) no lo van a tener fácil, porque por lo que leí de la Directiva reformada quien denuncie en falso un contenido, deberá indemnizar al autor de ese contenido, no pone en sí cantidades pero si debe resarcir a este. Algo de pura lógica.
El tema este de las leyes, como dijo, explicó o puso mucha gente entendida en Internet, siempre va así:
1 - Se presenta una Ley hitleriana total
2 - Se protesta
3 - Se suaviza un poco
4 - La parte ganadora (el 99,99% la parte más poderosa) dice que no es tan mala
5 - Se sigue protestando
6 - A veces se vuelve a suavizar algo.
7 - Se acaba aprobando.
Solo en el caso de ACTA que era un verdadera locura, se paró en seco y fue tal el convencimiento de muchos Euro-diputados que votaron en contra de su aprobación (posiblemente es de las mayores victorias en la historia de la democracia en Europa)
Por supuesto me falta el paso cero:
0 - El lobby de turno que solo piensa en su dinero manda a la Comisión Europea elaborar una propuesta de ley, directiva, reglamento...
Sobre temas de boicot, yo no cambia cual veleta, seguiré con mi boicot a AMI/AEDE y por supuesto a todos los medios y webs de AxelSpringer, entre ellos Hobbyconsolas y Computerhoy.
Salu2
#2 No tengo nick registrado aqui desde hace 4 años que me expulsaron por decir verdades incómodas (pero muy ciertas), pero como soy persona de perdonar (pero no olvidar) vuelvo a dar la carga.
#11 Y dónde queda el cortejo?, el agacharse a recoger el jabón para excitar al preso que se encuentra detrás es todo un arte
#3 Allí nos veremos todos. Espero que sea en una cárcel mixta humana+canina. No quiero verme encerrado a solas conElPerroSeLlamabaMisTetas .
#52 No eras el único, aquel color naranja reflectante homologado por la DGT quizás no era la mejor idea.
#6 yo creo que, dado que habrá espacio de sobra, podríamos alojar en el servidor de Menéame los restos de Franco y cobrar por visita
#23 ni@sacreew ni@grohl ni@expertomilitar. A quien se le echa de menos es al gran@muchapaja
#23 Y a experpentomilitar y a grohl? Nos hacia subir el ego al creernos mas inteligentes.
#3. Creo que incluso en el peor de los casos, incluso aprobándose en Europa esta renovada aberración del copyright, Internet y sus usuarios seguirán abriéndose camino. Lo que realmente preocupa es que todo aquello que hasta hace dos dias hacer en Internet por parte de cualquier usuario era lo más normal del mundo se convierta en buena medida en motivo de censura via requerimientos por supuestos 'derechos de autor'.
He estado pensando que incluso el mundo del podcasting actual corre peligro en ese nuevo mundo en el que 'Enlazar a un medio' o 'Copiar un tiutular' puede ser motivo de infracción, multa y censura. Muchos podcast en español hablan del cine de los 80 y 90 y me temo que con esa nueva 'ley del copyright' en la mano es más que posible que se les oblige a los podcasters a pedir permiso y/o pagar tasas para poder hablar de una peli, de un videojuego o incluso de un libro acogidos a la nueva aberración propuesta del copyright.
Un arma como el 'copyright' tan bien diseñada para emplearse mal puede hacer muchísimo daño.
#56 Fuera coñas, la técnica siempre avanza mucho más rápido que la legislación, de eso no tengo la más mínima duda, nos están empujando a una escalada armamentística de crifrados, cuando la cosa esté ya un poco chunga me veo escalando mi uso ludico e informativo habitual a redes cifradas distribuidas que ahora mismo esta la cosa en bragas y le auguro, si se cumplen los peores y más probables presagios que va a empezar a despegar.
https://github.com/redecentralize/alternative-internet
#10 Cansinos ya los tenemos.
#45 niñatos, mugre... Comentarios inofensivos.
Te creo.
No se, pero mis dos strikes están mas que merecidos.
#100 Es el problema de elevar el sentimiento de ofensa a un derecho teórico.
#18 te montare sin piedad
#23 Yo creo que@squirrel algo tiene que ver con@sacreew....llámalo reencarnación, llámalo hijo ilegítimo...pero con ese nick, es sospechoso, sospechoso...
#66 Es cierto llorar por los strikes es una imbecilidad, por eso siempre he dicho lo que he querido ofenda a quien ofenda y si me expulsan, pues no pasa nada, puedo volver, o no.
Por cierto la ley esa que decia que un negativo tuyo a una noticia era portada asegurada se sigue cumpliendo no?
#43 ¡Insidiash!
#40 Bueno, no haría falta. Solo hace falta que los medios ponga la cláusula de "Puedes enlazar a nuestra web" en sus condiciones de uso.
Y si te fijas, todos la tienen ya. Así que en realidad pocas cosas cambian.
Esta directiva lo que impediría es que la gente copie y comparta artículos de pago.
#56 Desde la Ley Sinde y el canon a los CDs y DVDs, el copyright se está usando injustamente para hacer daño, y para que las discográficas y las SGAEs, cometan abusos y roben a los ciudadanos, y ahora en este caso para cometer censura y pisotear la libertad de expresión, -el derecho de libertad de expresión-.
#7. Despues del a apunte de #2 no me has convencido nada de nada. Dices que te expulsaron por 'decir verdades incómodas', si ese fuera el caso ya me habrian expulsado a mi y a muchos otros hace mucho tiempo porque decir decimos lo que abiertamente creemos y pensamos por incómodo que pueda resultarle a quien sea.
#66 Lo divertido es ver cómo reaccionan los incompetentes hipócritas que administran esto cuando se indignan por los comentarios considerados "fuera de tono" cuando menéame sobrevive sobre todo gracias a lo fácil que es polemizar y hacer un par de chistes malos sobre cualquier cosa.
#28 Pues tu madre no dice lo mismo.
Y como medida estrella para protestar volveran a poner el naranja chillón en la barra superior.
#153 ¿¡Eh, quien te has creído que eres para mentar a mi madre,SkaWorld!?
Joder, qué artículo tan mal redactado
Yo voy a ir instalando Tor en mi móvil...
Me cago en Hipertextual y su puta manía de pasarme a otra página cuando hago scroll.
Respetad a los usuarios joder. A ver si la Unión Europea saca una directiva para que los proveedores de servicios de la sociedad de la información no puedan automatizar la navegación de los usuarios sin permiso expreso.
#3 Tip: Para desbloquear el logro "Preso Político" en twitter basta con publicar este vídeo.
#70 Te has informado mal:
Artículo 11. 1 =>
1.Los Estados miembros reconocerán a las editoriales de publicaciones de prensa los derechos previstos en el artículo 2 y en el artículo 3, apartado 2, de la Directiva 2001/29/CE para el uso digital de sus publicaciones de prensa.
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/HTML/?uri=CELEX:52016PC0593&from=EN
Directiva 2001/29/CE. Artículos 2 y 3:
Los Estados miembros establecerán el derecho exclusivo a autorizar o prohibir la reproducción directa o indirecta, provisional o permanente, por cualquier medio y en cualquier forma, de la totalidad o parte:
Los Estados miembros concederán el derecho exclusivo a autorizar o prohibir la puesta a disposición del público, por procedimientos alámbricos o inalámbricos, de tal forma que cualquier persona pueda tener acceso a ellos desde el lugar y en el momento que elija
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/HTML/?uri=CELEX:32001L0029&from=ES
En ningún sitio pone que sea irrenunciable, tu tienes el derecho a prohibir o autorizar.
De hecho, esta directiva se cargaría la irrenunciabilidad del canon AEDE.
#39 había antes una peor lo creas o no. A mí me dolían los ojos.
El servidor de Menéame va a quedar más vacío que el sepulcro de Franco
#77 #83 No estoy seguro de que os hayáis perdido, pero por si acaso, hemeroteca: Daniel Seijo y Remo Domingo (Menéame): "El boicot AEDE nos parece fatal, un error por parte de los usuarios"
Daniel Seijo y Remo Domingo (Menéame): "El bo...
hipertextual.com#77 Sí, ha evitado un montón. El sacrificio es más leve sabiendo que ha sido un poco tirando a mucho en vano.
Larga vida a menéame!!
#44 Yo he sido un borde absoluto con mis anteriores cuentas y se cerraron porque las cerré, no porque me baneasen, el gatillo no se tiene muy fácil en esta página.
Es como los baneos que se pegan algunos admin. Ahora como diría la ministra "Que se jodan" OH WAIT!
#89 #99 Fahrenheit 451. Tiene ese título porque esa es la temperatura a la que arde el papel.
#156 Efectivamente. Y no. El se parece a su madre. Vamos que está gordo de cojones.
#3 Te las has imaginado con jabones por el suelo?
#1 No es obligatorio.
#7 Por decir verdades incómodas pero ciertas no expulsan a nadie de Menéame.
Y con esto como queda el software libre? porque GNU-LINUX, BSD quedan muy mal paradas digo yo ante la tropelia de microsft, google, facebook etc..
#98 Pues nunca tendrás un buen sueldo ni trabajarás en una empresa buena, sería como montar una pescaderia con pescado podrido.
La app del BBVA no ha recibido el premio a mejor app de banca en 2017 por azar.
Saludos.
#158 Ya te digo. Y del resto del cuerpo, también.
#170 Bueno, hay gente que tiene amor propio y sabe callar a tiempo antes de demostrar lo que son...
Otros en cambio están programados para ser transparentes. Por suerte no hay tantos.
#3 Si te haces un canal en telegram, seré tu follower más leal....
#47 Troléame
#92 A ver, más sencillo. Si la sede de la empresa está en España, te tienes que ajustar a la legislación española. Y ya está.
Tengas los servidores en Logroño, en Gibraltar o en Japón.
#5 ah no! Los cojones! Los lloricas que protestaban contra la mafia de AEDE han demostrado ser los únicos razonables en toda esta mierda. Chapó por ellos!
Delenda est Prisa!
#49. Ni te molestes.
(CC #44)
#3 Olvídate. Hay mucho tabique individualizador y rompeamor.
#75 En mi opinión,@cocopino era como esa viñeta que incluyen los diarios en la misma página que los horóscopos y el horario de trenes. Unas veces tenía gracia, otras no tenía gracia, pero no resultaba molesto.
#160 #158 Eso de sexo fluido suena a vaselina. Ahí lo dejo...
#97 Enterrar a Franco en Gibraltar sería épico...
#3 Llegado el caso no te dejes engañar, lo del suelo no es jabón líquido.
#11 Deja de matar el romanticismo homosexual.
#1 #2 ZAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAASCAAAAAAAAAA !!!
#58 Se puede trasladar a Gibraltar y seguir en perfecto funcionamiento.
#11 de maricones, cierto.
#20 Orbot y Orfox
#1 Como ya te han dicho, no es obligatorio usar Menéame, algo bueno tendrá para que estés aquí.
#122 Ahora me vas a decir que han intentado manipularte en Menéame, y que en algún caso lo consiguieron.
#98 Joder!!!! , no ves? Esto refuerza mi argumento, es una de las cosas que me revientan, te he votado negativo cuando quería lo contrario...
Mira que hay 100 mil frameworks de tecnologias hybridas, nosotros utilizamos Ionic con Angular y .NET, es nuestro stack, aunque se puece utilizar otras mil combinaciones sin discriminar...
si youtube lo tiene, google lo tiene, instagram lo tiene.... pues cojones!!!!!!!!
ADECENTEMOS LA CASA.
pd: ahora te compenso en otros comentarios.
#133 No es necesario que me compenses. Tus comentarios sobre estos temas me resultan interesantes, aunque me quedan grandes.
#102 Como he dicho antes si, tiene un buen fin, ocio, ect...
UX: 0
Y si hablamos de aquitectura, por dentro es como si cogieras mierdas de perro, y te quedara la mansion de CR7 pero hecha con excrementos.
PD: si algun desarrollador / SM / PJ / Ps / PM quiere discutirlo en serio, tengo un documento preparado para sacar mierda por un tubo (eso es lo fácil) y otro de como remediarlo (eso ya es mas jodido, requiere dinero, recursos, ganas y tiempo)...
#136 Tengo un comentario que tal vez tenga algo interesante, o tal vez no merezca que pierdas el tiempo con él:
Más allá de los límites del silicio/c13#c-13
Sé que está está escrito de forma muy esquematizada, pero intentaba hacerlo simple y claro, y me salió así.
#147 Puede ser inetresante. Yo me refiero unicamente al software, que es de lo que entiendo moderadamente, pero me ha gustado.
Saludos.
De momento no es una ley.
Vaya genios queriendo evitar la publicidad gratis.
#23 Te equivocas aquí nadie olvida el Bandai y a me_meneo_pensando_en_ti....
#105 Las buambulancias para quien? A mi los strikes tampoco es que me incordien demasiado.
#43 No menciones al innombrable o seras baneado.
Me vais a permitir la cuñadada:
Si esto al final es algo similar al canon AEDE, yo lo que haría sería vetar completa y absolutamente (mediante código interno web) a TODOS los sitios que estuvieran involucrados míninamente con esto. Si no quieren enlaces, no tendrán ni enlaces ni publicidad indirecta.
Me vuelvo al bar.
#134 Tu sabes leer no? lo digo por que estas diciendo cosas que yo no he dicho.
¿Cuando he dicho yo que a mi personalmente me hayan intentado manipular?
O bien no sabes leer, o no comprendes lo que lees o mientes.
#66 Pues vete acostumbrando porque cada vez hay mas. Es lo que tiene el ir quitando a la gente lo unico que puedes perder en esta pagina, que es el historial de mensajes
#73 Por decirlas no, por decirselas a la "persona equivocada" si.
#144 No. Hablo de insultar, editar y luego negar que lo haya escrito y hacerse la victima acosada/perseguida. Eso me lo han hecho un par de veces 2 personas distintas de la chupupandi.
Que es muy sencillo, lo que ocurre en los colegios con la "seño" ocurre aqui igualito. Es un terreno de abono para psicópatas.
#140 Dos retornos...principiante.
#7 Pues a otra persona, que no soy yo, vamos a un hamijo. Le expulsaron por tocar los cojones.
PD: Sí, soy yo.
#162 Semos bipolares. Pero sin mariconadas.
Además la vaselina da cáncer de sida es un derivado del petróleo. Mejor lo natural. Un buen lapo y arreando.
#171 Soy casta