Hace 1 año | Por imagosg a twitter.com
Publicado hace 1 año por imagosg a twitter.com

Implantamos nuestra religión y el castellano y llevamos la civilizacion y la libertad a America.

Comentarios

ElChepas

#1 bueno nunca defenderé a Ayuso, pero si no llega a ser por esas naves, todavía estarían rodando cabezas pirámide-abajo

D

Hemos llevado la libertad al continente americano, como EEUU la llevó a Irak y unos cuantos paises más, y ahora Rusia a Ucrania.

Todo por la libertad!!
Viva Honduras!

Geirmund

#3 Mucho más civilizado morir de agotamiento en una mina o azotado por el dueño de una plantación.

C

#33 Es que están comentando en una noticia donde esa tipa habla de lo bueno que fue aquello.

Ovlak

#13 Comparando el desarrollo que puede tener una tribu aislada de decenas de miembros con imperios de millones de habitantes creo que vas mal.

ComandantaShepard

Llevamos la Libertad al continente americano. Esta mujer está muy mermada

bitman

#4 soy la única persona a la que le parece extraña su manera de gesticular cuando habla (no me refiero sólo en este caso)

tiopio

Hoy MAR se ha levantado con resaca.

M

#13 Ya, pero eso es precisamente porque estamos nosotros y hemos limitado su población a 4 gatos, en vez de los 8.000 millones del resto del mundo, obviamente ellos van a evolucionar muchísimo más despacio.

ochoceros

#16 Se ve desde el momento que mezcla la religión católica con la libertad, como si tuviesen algo que ver.

SirMcLouis

#9 te recomiendo que te leas Germs, Guns and Steel… No somos mejores, simplemente nacimos en un sitio geográficamente con ventajas.

Es difícil hacer cabalas sobre lo que hubiera ocurrido, pero America no tenía las características geográficas para desarrollarse como lo hizo europa, como no lo hizo Africa y como no lo hizo oceania.

CerdoJusticiero

#33 Gracias por pedirme que me olvide de un marco mental muy limitado que no empleo. Que no soy Ayuso, hombre; yo sé leer sin cargarme encima.

¿Nosotros? ¿Estuviste tú ahí? Olvídate de ellos y nosotros, los países actuales son accidentes históricos.

#37 Historia ficción: gran género para novelas.

Pero que cojones dice. Ay que risas.

Malinke

Vamos, que defenderías una conquista de Madrid por parte de ateos anticapitalistas para que no vuelvan a suceder las muertes en las residencias de ancianos.
Esperemos que Madrid evolucione sin falta de ser conquistada igual que pensamos que a día de hoy no seguirían rodando cabezas.
La conquista es algo que ya pasó y no pasa nada por reconocer lo que se hizo mal, en vez de presumir de lo que se hizo bien y de lo que se hizo mal, solo para hinchar el ego patrio.

Ovlak

#33 No te lo tomes a mal, pero me repatea un poco que se diga "nosotros" hablando de estos temas. No soy de los que piensa que los conquistadores fueron a repartir besos y abrazos como nos venden algunos, pero tampoco creo que tengamos, ni para bien ni para mal, responsabilidad de lo que se hiciera hace 500 años tanto a nivel individual como colectivo. Hay unas cuantas generaciones de por medio y nuestra sociedad es radicalmente distinta a la de la época.

Ehorus

#1 Vale.. digamos que llegan los ingleses... que después fundan sus colonias... arrasan con las tribus locales hasta el genocidio y a duras penas aguantan una decena de individuos que los llevan a reservas donde no quiere vivir ni el tato
La otra opción, llegan los belga.. ni universidades ni mezcla con la población ni legislación ni leches... puro y simple expolio
Más opciones, los alemanes - jarto de que no tienen territorios lo convierten todo bajo la lupa aria exterminando hasta el último individuo
... quizás , solo quizás fue de lo mejorcito que le pudo pasar
#_9 sugiero que leas algo de como fue la colonización según que país la hizo... a lo mejor algo brillaba en esa oscuridad
Mención a parte "de vengo a hablar de mi libro"..la psicopatía de esta señora es algo digno de estudiarse en el apartado de "what if..." no haber sido política ¿una versión de jack ? ¿Voxera? ¿una juana_yo_si_te_creo?

quint

Como quedaría su discurso si le prohibieran decir libertad.

g

La Loca y El Borracho tienen estas cosas

p

#4 En la política española hemos tenido muchos con ése perfil, lo que pasa es que ahora vende ser una bocazas ignorante.
Además, dentro de su estrategia de ventas, está que se hable todos los días de ella, sin importar lo que hace, solo lo que dice.

Por eso no suelo menear noticias de Ayuso, para no contribuir.

imagosg

#87 Qué argumento mas ridiculo y demagogico.
Por cierto el mismo argumento que para el golpe de estado del 36.

"gracias a nuestro genocidio, os hemos salvado de un mal mayor. No os dais cuenta que es por vuestro bien,..?"

CerdoJusticiero

#55 Eso no es un argumento a favor de tu tesis. De todos modos te das cuenta de que el actual nivel de desarrollo europeo es en buena medida fruto de contribuciones venidas de otros continentes, ¿verdad?

El distinto nivel tecnológico entre Europa y América (del norte, del centro y del sur) era enorme en 1942, pero extrapolarlo 500 años es una temeridad. Hay ejemplos sobrados de sociedades que han superado en desarrollo tecnológico a otras que iban muy por delante en períodos de tiempo mucho más breves.

c

#47 Como si aquí mismo, en España no se fusilaban a miles y miles de personas hace menos de un siglo.

traviesvs_maximvs

#6 "Que se vayan a Latinoamérica para que vean que les responden."

¿Lo que les llevan diciendo sus muy incompetentes politicos como burda cortina de humo para tapar sus miserias,? ¿que la culpa de todos sus males es de España?

B

#13 acaso, lo necesitan?. Se evoluciona por necesidad.

Ovlak

#52 Mira que me va a joder tener que "defender" al vomitivo imperio británico pero tienes ejemplos en la India o en África más parecidos al supuesto modelo español y que no se corresponden al relato que acabas de realizar, que evidentemente es el norteamericano y que no es sólo imputable a los británicos. Por ahí arrasaron con todo ingleses, irlandeses, franceses y también españoles.

fluty84

#9 a la velocidad evolutiva a la que avanzaban... (prácticamente seguían sumidos en el neolítico https://es.m.wikipedia.org/wiki/Neol%C3%ADtico_en_Am%C3%A9rica )

Como mucho habrían descubierto las herramienta de bronce y ahora cortarían cabezas con mucha más agilidad.

m

#21 Sigues habiendo puesto un ejemplo de mierda. No es comparable una civilizacion bastante avanzada con capacidad comercial, pero con ritualistica aberrante al igual que aberrante era en europa, con las poblaciones aisladas con vidas de subsistencia.

j

#1 Has comprado toda la propaganda anti-española de los ingleses y yankis, enhorabuena.

Ovlak

#57 Menos de lo que te pueda parecer. Hablo de esta señora adjudicándose cierto mérito histórico, real o irreal. O hablo de AMLO exigiendo que España tiene que pedir perdón por atrocidades cometidas hace varios siglos. Lógicamente no te acuso de nada, por eso te he pedido perdón de antemano. Pero el lenguaje es importante, y es bastante común que la gente se adjudique, como colectivo, méritos o pecados de tiempos muy pasados.

arisoyo

#49 Al final, de hablar con gente de derechas, me he acostumbrado a poner ejemplos internacionales porque, como argumento, la Guerra Civil queda descartada, ya sabes, “porque en los dos bandos hubo asesinatos”, “los republicanos iban provocando”… y para poder mantener una conversación, he acabado asumiendo que no se puede decidir que los nacionalcatólicos llevaron a cabo un genocidio premeditado. La batalla cultural, ya sabes.

Sergio_ftv

#3 Menos mal que le llevamos el internet y los móviles allá por 1492.

DangiAll

#9 Contando que los romanos, griegos y egipcios eran mas avanzados 1000 años antes, pues que decir.

Sin intercambios culturales no avanza la tecnología, ahi tienes las tribus aisladas, sigue como hace 2.000 años y tan tranquilos.

imagosg

#56 Propaganda??
Aunque reescriban la historia los mismos patrioteros de siempre segun les conviene, la "conquista" de América fue una auténtica salvajada.
Violaciones, genocidios, esclavismo, saqueo continuado...

r

Da vergüenza.

H

#13 no se, pero quizás esten mejor ellos allí que nosotros con toda la mierda del mundo civilizado

r

Va a comisión. Cada vez que dice la palabra "Libertad" le entra dinero.

D

Esta tía es tonta.

Sería gracioso si no fuese presidenta de comunidad autónoma.

arisoyo

Son las palabras que podría decir cualquiera sobre lo bien que vive su mascota comparando con el momento que la encontraron en la calle.
Habla de los indígenas americanos como si fueran inferiores, como si sus religiones fueran opresoras, no como el catolicismo, que prohibía prácticamente todo lo que se saliese de rezar, tener hijos y trabajar para el señorito de turno.
Es el pensamiento más racista, condescendiente y arrogante que se puede tener. Y para variar, lo hace una mujer cuyos méritos sociales son heredar de su familia pepera y ser aupada dentro del partido más corrupto de Europa gracias a una prensa comprada.

casius_clavius

Pero a qué viene otra vez la palabra "libertad". No puedo entender cómo esta imbécil soberbia está ejerciendo un cargo público.

m

#42 Nos parece una burrada random pero... los protestantes llevan diciendo que el liberalismo surge de sus valores bastante tiempo. Y más aún, hay think tanks españoles que se dedican a buscar el origen del liberalismo en la Escuela de Salamanca (y en cierto modo a Bartolome de las casas se le podría considerar que dio "derechos" en el sentido contemporaneo al dar alma a los indios)

Vamos, que igual algo le suena de alguna vez que le pagaron unos vinos en la Juan de Mariana.

ochoceros

#60 A ella le suena más de los tiempos y el mensaje de "comunismo o civilización cristiana"*. Cuando el cristofascismo atacaba política y directamente al poder elegido por las urnas, ya que el artículo 26 de la anterior Constitución Española les impedía trincar dinero público tal y como volvieron a hacer desde que el traidor de Franco se lo sirvió en bandeja de nuevo. Fue la mejor separación iglesia-estado que ha tenido España jamás.

*Referencia en la Wikipedia: https://es.wikipedia.org/wiki/Cuesti%C3%B3n_religiosa_en_la_Segunda_Rep%C3%BAblica_Espa%C3%B1ola#La_respuesta_de_la_Iglesia_y_del_movimiento_cat%C3%B3lico

imagosg

#80 Y como se llama a ocupar, asesinar y saquear violentamente un territorio imponiendo tu cultura, lengua y religión?
Asesoramiento colonial?

imagosg

Primero : Para vosotros España es vuestra, por eso pensais que tenéis mas derechos que los inmigeantes.
Segundo: Los españoles solo fueron a saquear el continente.
Que se aliaran o no es anecdotico, iban a robar, y robaron.

Tercero : Les preguntaron si querían evolucionar? Quien somos nosotros para imponer nuestro sistema?

Quien te ha dicho que era mejor nuestra civilización, religión y vida que la suya?? Quien?
Quien te ha dicho que tú eres mejor que ellos ???

imagosg

Go to #112

MirandesOnline

#1 no les invadieron. Pero oye, que la realidad no te estropee tu falsa historia

Peka

#89 ¿Eran? ¿Ahora que son?

D

#3 O no. Los pueblos oprimidos por los aztecas estaban bastante hartos y podrían haberse rebelado igualmente sin la ayuda española.

D

#83 Pues igual que si a celtas les hubieran llegado aliados externos durante la conquista romana, el declive del imperio se hubiera adelantado.

D

#92 y no te olvides lo de cambiarles el oro por cuentas de colores.

secreto00

#116 como en Mesopotamia hace 4000 años.
No eres consciente de la gran diferencia tecnológica que había.
Pero no era culpa suya sino de donde les tocó vivir y que animales tenían a su disposición

Guanarteme

#106 Yo no digo que sea "válido" o no, sino que ir pregonando la "leyenda rosa" por Sudamérica va a tener el mismo mal recibimiento que ir contando la "leyenda negra" en España.

Necrid

#1 Vaya comedura de tarro.

No ha faltado ni un tópico.

crateo

#53 Igual, los cojones lol. Tenoxiclan en un año tonto se cargaba a tanta peña como la inquisición española en toda su historia.

D

#3 O no. Menuda historia ficción!

jonolulu

#1 Ahora es cuando se quita la máscara y dentro está Kodos

Lekuar

#50 Mucha más ficción sería que hubiesen alcanzado el actual nivel de desarrollo Europeo partiendo desde mucho más atrás.

dantecrein

Al final toooodos somos un crisol de civilizaciones, de imperios caídos, de colonizadores, de mixturas y mezcolanzas, de vencedores y perdedores... Grecia y Roma nos trajeron lo suyo, luego los árabes, después nosotros haciendo lo mismo con ultramar, lo mismo con varias potencias colonizando África y medio mundo... Por eso no termino de entender cuando nuestros "hermanos" en América Latina nos culpan HOY de las masacres que perpetraron nuestros antepasados. Si todos hacemos lo mismo no quedaría más que rencor entre pueblos.

Lo que hay que hacer es amonestar a quienes HOY siguen con su política colonizadora y saqueadora, arrasadora de tierras, ladrones de recursos, asesinos de inocentes. Porque HOY sigue habiendo potencias que practican esas catástrofes contra la humanidad.

Y no, no estoy defendiendo a Ayuso. Porque la pifia cuando dicen que llevamos "la civilización" y, como no, "la libertaZ". Eso es caer en dogmas perversos y tratar a la gente de imbécil.

CerdoJusticiero

#62 Lo que está claro es que en 400 años no hubieran llegado a evolucionar por su cuenta para tener el conocimiento que tenían los romanos hace 2000 años.

lol lol lol lol lol lol

H

#6 bueno, he vivido en Sudamérica y se suelen olvidar de sus cosas... como las campañas del desierto y el General Roca... por poner un ejemplo, así que tampoco es válido ese argumento que dices, ya que se han tragado su propia ración de publicidad

Alexenvalencia

#38 lo que no se puede negar es que la identidad que tienen es muy parecida.
Tienen los castellanos que pedir perdón por eliminar los fueros valencianos?
Tenemos que detestar todo el vocabulario árabe o destrozar todo el legado árabe por la destrucción que trajo?
Pues claro que no. Al final ahora somos lo que somos por las visicitudes de la historia. Renegar de España está claro que es una moda que les va muy bien a ciertos gobiernos de algunos países de Hispanoamérica y al Tío Sam: divide et impera

D

#1 no fuimos a inventar nada. Ya se masacraban entre ellos a cientos de miles. A saber a cuantos salgamos poniendo orden en aquel desbarajuste.

Imag0

Ayuséame

c0re

En internet no soy nadie, pero en la vida real me monto mis películas.

Raziel_2

#5 Es el mejor comentario que he leído en meses, bueno, desde febrero del año pasado, para ser más exacto.

m

#78 Claro, los mayas eran comunistas todos

ochoceros

#89 Y bolivarianos de la ETA. Ya sabemos cómo distinguen y califican a los "no afines"

m

#110 principalmente si

Fernando_x

¿Implantamos? ¿Llevamos?. No, perdona, ni tú ni yo estuvimos allí ni hicimos nada de eso. Tú en concreto no has hecho nada bueno para la sociedad en toda tu vida.

bitman

#14 un MAR…

DaniTC

#1 publicidad. Le estás dando publicidad.

l

Y lo ha soltado todo sin leer ¡increíble!

El_Repartidor

#66 En 400 años estarían igual o peor. Pero bueno, tu que vas a saber con los comentarios de mierda que pones.

Catavenenos

#81 La derecha no usa las ideas para conocer sino para dominar y la libertad que llevaban siglos condenando resulta que se habia convertido en el valor de moda en Occidente tras sacudirnos el dogmatismo religioso y el totalitarismo político. No han hecho más que comprarse la idea.

chemari

#9 A ver, de donde viene el reguetón? Nada más que añadir, señoría.

D

#98 Al ignore por hacer comentarios aburridos.

c

#5 a Irak también la llevamos nosotros, no nos quites méritos

secreto00

#70 exacto les dejas 1000 años más y no hubieran conseguido gran cosa.

#90 sabían que algo rodaba pero no tenían ruedas. Una rueda de verdad con un eje y refuerzos de metal. Y no la inventaron porque no tenían anales que tirarán de ellas. No tenían caballos ni bueyes, solo llamas que son blanditas. Así que tampoco podían usar los animales para arar, ni para viajar.

Solo tenían el maíz como cereal. Nosotros teníamos mucha más variedad.
Vale que tenían patatas y tomates, muy nutritivos, pero con una capacidad de almacenamiento menor. Se pudren enseguida.

secreto00

#119 si seguirían igual, no tenían gente con la que intercambiar productos.
No tenían animales para ayudarles en el campo.
No tenían semillas para crear cultivos.
Lo normal es seguir igual, lo raro fue lo que conseguimos en Europa/China.

SirMcLouis

#119 A ver como ya te comenté antes es difícil hacer predicciones de futuro o de un universo alternativo. Pero la realidad es que cuando analizas las condiciones Europa, Oriente Proximo, India y China, te das cuenta que las condiciones de Africa, Oceania y America era muy muy muy progres como para desarrollar nada como lo que se hizo en las el resto de las zonas.

La geografia cuenta, y mucho, porque condiciona lo que tienes para jugar y generar algo más. Como ya te han dicho en America casi no había animales de tiro, y animales para domesticar, y los cultivos en general eran pobres comparados los Europeos o los Chinos. Muchos de los cultivos que encontramos en America necesitaban una tecnología adicional para poder sacarles todo el partido, como te han comentado con el caso de las patatas, los pimientos, o los tomates, y no son elementos básicos y fáciles de almacenar como son el arroz, las lentejas, el trigo, la cebada…

Pensar que llegamos y les jodidos la existencia a esas culturas es tan absurdo como pensar que la hicimos maravillosa. La realidad es que, y sobre todo en el caso de España, se produjo una mezcla de culturas que ha generado algo nuevo y que el intercambio que se produjo allí cambió el mundo.

Ayuso se puede ir a la mierda con su superioridad moral blanca católica y colonizadora, pero la realidad es que el descubrimiento de America fue bueno para todo el mundo.

SirMcLouis

#139 lo dice todo si consideras los humanos también animales.

srCarlosJesus

#1 si...muy perturbadas hijomio

Abcdefghijklm

#23 es que tío,... estás quedando fatal, menos mal que esto es anónimo, y supongo que por eso te atreves a decir esas tonterías y a quedar fatal. Yo intentaría decir las mismas tonterías que si te visesemos la cara, aunque sea menos divertido.

t

#70 ah, que solo es pura geografía, ok

1 2