Hace 2 años | Por --297311-- a youtube.com
Publicado hace 2 años por --297311-- a youtube.com

Entrevista del diario digital CanariasSemanal al coronel expulsado del ejército e historiador Amadeo Martinez Inglés sobre el futuro de la monarquía, de Juan Carlos I y Felipe VI.

Comentarios

Abrildel21

Ya. Y al padre del actual rey lo llamaban Juan Carlos el Breve.

Kichito

#2 Pero debería de ser más campechano.

Amperobonus

#2 Ultra Mega Uber Supra Opel Corsa preparado

vvega

#16 No, no, el apartamento lo pagan los franceses. Nosotros vamos después a la guerra para reinstaurarlo.

https://es.wikipedia.org/wiki/Abdicaciones_de_Bayona
https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_la_Independencia_Espa%C3%B1ola

D

#32 Si la monarquía tiene un apoyo tan fuerte, no habrá entonces problema en recurrir a la vía constitucional marcada para hacer posible que el pueblo pueda votar en referéndum si prefiere o no una república a la monarquía, puesto que en ese referéndum ganaría la monarquía, y además lo haría obteniendo por fin una plena legitimidad democrática, no basada en las armas.

El hecho de que la mafia gobernante haga todo lo posible por evitar, no ya un referéndum, sino el solo hecho de que pueda suscitarse un debate sobre la monarquía en el parlamento, me parece que es una buena prueba de que el pueblo español prefiere la república.

D

#7 La monarquía aguantara lo que quieran que aguanten los grupos de poder que la sostienen. Si esos grupos de poder ven que sus status quo peligra, debido a una elevada tensión social hacia la monarquía, lo normal es que la dejen caer rápidamente.

Solo hay que ver lo que paso desde la "transición" que todo el sistema político y económico tenían un pacto de no agresión con la monarquía. Hasta el más monárquico sabia, que se comentaba y se decía, que JC era un putero y un chorizo de aúpa. Lo que pasa es que a JC lo había agenciado en una campaña de marketing brutal como el caballero blanco que trajo la democracia a España y que era respetado por Franquistas y hasta por comunistas. Y se vio que la monarquía era algo con lo que había que tragar por el bien de que esto sucediera y se mantuviera la paz en este país.

Por eso mismo, hay que cargar contra la "ignorancia" de muchos españoles y demostrarles que la monarquía es una rémora para España. Y desmitificar varios mitos que hay entorno a la republica:

1. La republica es solo para la izquierda, y quieren hacer una tercera republica como el sistema "fracaso de la segunda".
2. Tener un presidente de la republica sale igual de caro que un rey.
3. En España, no tenemos personajes públicos de consenso para ser presidente de la republica (quizás es en lo único que parcialmente estoy de acuerdo).
4. La monarquía trajo la democracia; y es la institución de consenso y mediación.

D

#45 "¿Como va a depender una institución hereditaria de las competencia del rey de turno? Así estaríamos vendidos."

Eso que dices no tiene ningún sentido, y precisamente demuestra de qué manera es la inferioridad intelectual generalizada de este país el único sustento actual de la monarquía.

"Monarquía" no es "jefatura de Estado" (como tú y los que apoyáis la monarquía creéis); "monarquía" es que a la jefatura de Estado se acceda por ser hijo del anterior jefe de Estado (no por una selección basada en la cualificación, en la democracia y en no haberse sido condenado por la justicia). Es decir, la monarquía no es la jefatura de Estado, la monarquía es solo "un modo de accederse" a la jefatura de Estado (mientras que la república es solo otro modo de accederse a la jefatura de Estado, basado en la cualificación y no en el apellido; por tanto jefatura de Estado la hay tanto en la monarquía como en la república).

Si "jefatura de Estado" y "monarquía" son dos cosas distintas (pues la monarquía no es la jefatura de Estado, la monarquía es que a la jefatura de Estado se acceda por herencia familiar), entonces el hecho de que el "símbolo" lo sea la jefatura de Estado implica que el símbolo no lo es la monarquía (es decir, el símbolo no lo es el hecho de que a la jefatura de Estado se acceda por herencia familiar).

Si la jefatura de Estado tiene que marchar de todas formas y ese funcionamiento no se puede dejar en manos de un jefe de Estado monárquico (por ser un jefe de Estado hereditario), sino que se debe dejar en manos, a través del refrendo, de gobernantes que sean elegidos democráticamente por el pueblo, entonces la monarquía, como modo de acceso a la jefatura de Estado basada en la herencia familiar, sobra de la jefatura de Estado, se vuelve completamente innecesaria, incluso una carga económica para el país, y se vuelve así necesario que pasemos a una república, para que la jefatura de Estado no se decida por la vía hereditaria.

Así que el hecho de que tenga sentido que no tenga competencias un jefe de Estado monárquico, por decidirse por la vía hereditaria, no implica que tenga sentido la monarquía en sí misma, es decir, el hecho de que el acceso a la jefatura de Estado se decida por la vía de la herencia familiar-monárquica. En otras palabras, que tenga sentido que un cargo decidido por herencia familiar no tenga competencias no implica que tenga sentido que dicho cargo deba decidirse por herencia familiar. Esta implicación es en sí misma un sinsentido en el que caéis los que intentáis defender algo con tan poco sentido como la monarquía.

#35 Si sale mal siempre se puede desempolvar la guillotina.

D

#18 a todas luces este parece un caso de esos en los que sería peor el remedio que la enfermedad... lol

ingenierodepalillos

#15 Ya lo pensé, más de 2000 años si pensamos en familias, si es por ciudadano de cualquier edad ya se nos va. Obviamente, habría que subcontratar al resto de la familia real, además de poseedores de títulos nobiliarios e incitarles a que se sigan reproduciendo sin mesura, porque todo el mundo tiene derecho a que alguna vez le ayuden a pelar patatas.

Bourée

#3 ¡Siiiiiiii! ¡¡Bárbara Rey!! ¡¡Bárbara Reyyyyyy!!

D

#5 La muy gorda la verás en los próximos meses y años: desabastecimiento, subida de precios, subida de impuestos, peajes....

Trigonometrico

#11 A este no pudo convertirlo en un adicto a las putas como a su padre, para que no se le notara tanto el retraso mental cuando él ya no estuviera y gobernaran otros.

Juan Carlos siempre podrá estarle agradecido por ese motivo.

D

#7 No estaría tan seguro de lo que dices; porque viene una crisis económica, subida de precios y un desabastecimiento como nunca había ocurrido antes en muchas décadas. Este sistema no da más de sí y habrá mucha más gente cabreada que antes, causando graves disturbios en las calles; porque nos tocarán en el bolsillo y muchos no podrán aguantar. Y para hacer ver que este sistema puede seguir funcionando, los poderes fácticos quizá se carguen a la monarquía. Realmente, la abdicación de Juan Carlos I va de eso. Lo que si está claro es que los partidos políticos disidentes, sobre todo sus dirigentes, no sirven para nada. 

N

#25 ha exagerado con lo de todos. Pero la mayoría de los recientes han acabado fuera del país. Carlos IV, Isabel II, Alfonso XIII, Juan Carlos I tiene pinta... Y apostaría a Que Felipe lo va a tener complicado. Y dejamos fuera a Amodeo I por ser un Saboya.

Desde la primera restauración a los monarcas españoles les cuesta morirse en España.

Dene

#45 la monarquia atenta contra el principio de igualdad. si yo o los mios no podemos acceder a ese cargo publico que pagamos entre todos, a la mierda con ellos...Pena de revolución a la francesa y de pais atrasado.
Viva la republica!

vvega

#5 Siempre le puede vender la jefatura de estado a Macron a cambio de un piso en París, que también es una bonita tradición familiar.

D

#63

¿cuantos escándalos salieron durante el reinado del emérito? Casi ninguno, todo fue tapado por el gobierno, prensa, etc.

JungSpinoza

#20 Pero eso era por su rendimiento sexual ...

Duke00

#12 Habrá primero que ver si se cumple tu primera premisa, que tampoco es tan claro de que ocurra de manera tan apocalíptica. Me parece que mucho Niño Becerra y sus predicciones basadas en la astrología has visto...

grodriguezgonzalez

#34 Compro!

freieschaf

#12 Eso daría para un guión de TV si no estuviese tan trillado el tema apocalíptico.

freieschaf

#72 De ahí al escenario apocalíptico de fallo sistémico y caos en las calles que planteas va un trecho.

ingenierodepalillos

#1 Eso o un calendario donde cada ciudadano pueda disponer de media hora de sus servicios para tareas domésticas, laborales o de otra índole.

Si hay que pagarle los vicios, al menos que se los gane, que si no de mayor sale un nini como su padre.

D

#68 nos ahorramos bastantes millones de euros al año. Véase el caso de Barbara Rey

D

#46 y para que quieres un jefe de estado con perfil bajo? Los que defendéis la monarquía ya no sabéis que decir

LázaroCodesal

#5 Todos los Borbones reinantes , todos, han estado en el exilio antes, durante o después de reinar. Este no será la excepción. Lo que espero es que se lleve a la tribu que tiene alrededor y que no vuelvan, como sus primos griegos.

Huaso

#42 Garrotevil, no hay que perder las buenas costumbres locales.

D

#95

Sí, creo que tiene "el mango" en una mano y una cuchilla de capar gorrinos en la otra, por si el Borbón se desmanda.

J

Así que después de tener un jefe de estado que ha robado, utilizado los servicios de inteligencia y seguridad para tapar sus desventuras personales y profesionales, que ha utilizado su puesto como jefe de estado para llevarse comisiones por trabajos y contratas adjudicadas, que ha comprado petroleo en nombre del país subiéndonos el precio de sus productos derivados para pagar las comisiones que se llevaba, que ha estado detrás de un golpe de esta fallido, que...que...que... y así un montón de mierda mas, este va a ser peor? Joder, que no esperen y le hagan un aborto eugenésico a los 53, que todavía no es tarde.

Puño_mentón

#9 hombre, si juntamos varios amigos tenemos 1h y media para jugar al risk con él

neiviMuubs

Mientras la gran mayoría de grupos políticos y de prensa le sigan haciendo de mamporreros a los borbones, yo creo que nos queda monarquía por 200 años más, y mira que me jode. Además la princesita es muy mona y quedará divina de reina a la que se quite la ley sálica... para otras cosas no nos tocarán la constitución, pero para estas muestras impúdicas de despilfarro lo acabarán haciendo.

c

Felipe VI es peor que el padre. Porque el padre era consciente de que lo suyo era pura tómbola y papá noel en realidad era Franco. Pero Felipe VI cree de verdad en los reyes magos. Y eso sí que da miedo.

Recordad las calles semi vacías el día de su coronación, y el férreo control policial contra cualquiera que ese día llevara una bandera republicana.

Batallitas

#10 ¿Eh? Luis I, Fernando VI y Carlos III, ¿cuándo estuvieron en el exilio?

U

Pufff en meneame con tal de oir lo que queréis le dais portada al trasnochado este .

PD: Que a mí la monarquía me la suda totalmente.

Dene

#14 precisamente por eso no tiene ningún sentido una institución HEREDITARIA

N

#12 Como si la monarquía hoy en día tuviera que ver mucho con la situación económica. Más bien todo lo contrario diría. La gente tiende a agarrarse a lo conocido en esas situaciones. Sólo hay que ver los clanes políticos de las economías que se han dado una hostia. Perduran y perduran pese a ser directos responsables.

El rey sólo tiene que mantener un perfil bajo para subsistir. Es el trabajo más simple del mundo: no dar la tabarra ni abrir telediarios.

D

#33 Como alguien les diga que acusó de corrupto a Julio Anguita...

ur_quan_master

#2 parado. Sobre todo parado. Quieto.
Es la viva imagen de la inutilidad propia y de la institución.

D

#58

Según dicen las malas lenguas (uno muy brasas que siempre habla de la familia real) el que le controla es la señora, que como le pille borboneando, le deja la voz del jefe de estado anterior a su padre por amputación traumática de las gónadas masculinas.

D

#1 Tienes mi voto!

#RepublicaYa

s

Dios te oiga

nulero

Hasta que se inventen un golpe de estado

D

#7 Un geranio sería el mejor rey de la historia de España, sin lugar a dudas.

metrosesuarl

A ver si ahora os vais a pensar que podéis votar para elegir cuál es el régimen político de vuestro país... ni que esto fuera una democracia

el_fruta

#19 De hecho, la mayoría de los militares sublevados en el golpe de estado anterior a la guerra civil eran republicanos. No iban contra la república, iban contra la democracia.

D

#24 No creo en la astrología.

alexwing

Esto nunca jamas lo dijo nadie antes de un Borbón, y ahí siguen.

Dene

OJALÁ

powernergia

La verdad es que este hombre no es que haya acertado mucho en sus predicciones.

D

#57 ya está sucediendo. Llevamos varios años de pandemia, ha subido la luz y el gas, los combustibles. Los supermercados avisan de subida de precios...

Duke00

#29 Tu no, pero Niño Becerra si (en caso que te estés basando en sus predicciones).

D

#91 ñiño becerra es catedrático de estructura económica. Yo sí he subido videos de el es por eso. La astrología es una soberana tonteria. Creer que puedes adivinar el futuro con datos astronómicos imprecisos usados hace mucho siglos. Yo entiendo que es un entretenimiento para algunos. También ver a jugadores dando paradas a un balón puede servir de ayuda a muchos... Pero también es otra tontería. Yo también descanso viendo videos chorras... Pero tomarme en serio la astrología jamás, como tampoco el tarot o el horóscopo. Si creo que gay gente con poder de videncia o de curación

Duke00

#92 Entonces mis sospechas de que sí que tienes en cuenta los comentarios de Niño Becerra son correctas.
A mí también la astrología me parece una chorrada aunque si es un entretenimiento para algunos allá ellos. El problema es cuando alguno basa su discurso y sus teorías "serias" en la astrología, y no es algo que diga yo, tan solo revisa este comentario y los links si quieres:

Niño Becerra: 'Cataluña ha aportado a España 220.000 millones de euros de más desde 1980'/c10#c-10

¿No coinciden con las fechas que a día de hoy sigue defendiendo en sus videos que serán el fin del sistema de bienestar? ¿Crees que es casualidad?

oliver7

No me extrañaría, este rey es un planchabragas de cuidado. lol

Variable

#1 Yo también, pero no estoy de acuerdo con el militar... Felipe VI está sabiendo hacer lo que no hizo Juancar... controlarse y ser discreto para que no se le acabe el chollo... dar que hablar lo mínimo. En ese plan se eternizará.

j

Mientras haya mayoría en el parlamento de PSOE+PP+VOX+Ciudadanos, vamos a seguir manteniendo borbones...

AlsoSprachMeneante

#14 Pues pa ti el símbolo, te lo regalamos.

Que disfrutes del muy símbolo y mucho símbolo, campeón.

urannio

Definitivamente el patriotismo es el fundamento esencial de la democracia y además el consenso necesario entre izquierda y derecha que acabaría con los argumentos mezquinos que mantienen a los usurpadores y ladrones borbones.

vvega

#76 No volvió él, lo trajeron, Constitución de Cádiz mediante.

vvega

#78 No tienen por qué serlo, ciertamente, pero en este caso concreto hay un desequilibrio claro entre la implicación y esfuerzo que realizó el pueblo (guerra y cortes constituyentes mediante) y el que hizo el monarca (hacer el viaje de vuelta y limpiarse el culo con la constitución).

Variable

#67 Pues puede ser, pero no le veo yo a este tan putañero como a Juancar. Lo del compiyogui y tal, (Y mira que me jode defender en lo más mínimo al preparao) tampoco es culpa suya. Se ha criado en el ambiente elitista de los colegios pijos de Madrid, con lo que todas sus amistades serán o altos cargos del IBEX 35 o gerifaltes del PPSOE. No te digo yo que no se haya metido una raya en una fiesta o rollos así, pero a este lo veo más tranquilo y menos pichabrava que el campechano.

Por eso soy froilanista... sólo Froilán I de Ejppppaña es el único lo suficientemente borracho y putañero para ser el reydespaña.

Variable

#88 A la Letizia se la ve seca y sargentona, sí... le cortaron el rollo de más jóven pero ahora tiene la sartén por el mango

RubiaDereBote
born

#43 Coronel, no lo asciendas

MadalenaBrava

Voy a empezar a construir una guillotina en la parcela, pronto nos hará falta alguna

n

Y el campechano?
cuál era su mérito para con la monarquía? follarse todo lo que se movía y arramblar con comisiones?

Variable

#103 a ver. Yo puedo elegir a mis amigos y para mí son buena gente y que luego se descubra que trafican con drogas... Y no es culpa mía. Con cortar relaciones...

Yo no defiendo al preparao ojo, por mí que se fuera mañana, pero te tienen que juzgar por lo que hagas tú, no tus amistades.

De la hija no reconocida primera noticia que tengo. Los cuernos de Leti, pues ojalá, sería un golpe duro a la monarquía. Por otra parte poner cuernos es inmoral, pero no ilegal.

Variable

#107 Es que no lo justifico. Ni lo defiendo. Pero me gusta la realidad y la justicia, y la realidad es que tú no tienes la culpa de los delitos que cometan tus colegas ni ponerle los cuernos a la parienta es algo ilegal.

Lo de exigir perfección no lo comparto. Yo no le exijo perfección a nadie porque nadie somos santos. Yo prefiero exigirle que se vaya por mis ideales republicanos, no por la falta de una ejemplaridad moral vitalicia propia y de sus amistades que no le exijo a nadie.

A los políticos tampoco... les exijo a todos no cometer ilegalidades y cumplir sus promesas electorales, y a cualquier persona igual.

Variable

#106 Al menos oficialmente sí. Posiblemente les haya dolido y preferirían no hacerlo, pero por cortar, han cortado relaciones hasta con la infanta Cristina. Están haciendo todo lo posible por apartarse del escándalo. Pero volvemos al tema, que hagan lo que quieran, pero que nos dejen votar y que se vayan si sale república.

Si sale monarquía nos tendremos que joder, por otra parte.

Variable

#112 uff tío, que cansinismo. En tu casa tienes que ser el rey de la turra.

Variable

#111 Maribel.

Vete a pastar, y al ignore de paso, tío paliza

Joanot

#1 Claro, este no reparte como el mataelefantes, para mantener un estado corrupto hay que regar las plantitas ..

g

#67 El hijo es lo mismo que el padre, esta saliendo con los mismos amigos, robando de la misma manera y haciendo todo igual que el padre.

No me lo creo, y no, no es ironía.

D

No no no no no no.... España quiere REY

nadal.batle

Pues muy mal tiene que estar la institución, se supone que es un símbolo y tiene que marchar sea Einstein o un tonto de babas ¿Como va a depender una institución hereditaria de las competencia del rey de turno? Así estaríamos vendidos.

D

#9 "Eso o un calendario donde cada ciudadano pueda disponer de media hora de sus servicios"

Las cuentas no salen...

D

#8 pagar por algo? No jodas! El apartamento lo pagaríamos nosotros.

kaysenescal

#5 Basicamente lo que ocurrido hace unos años. Uno sale corriendo y el otro le remplaza en el trono.
Todavia hay muchos monarquistas principalmente en el ala de la derecha de este pais.

m

#1 Sigue soñando que es gratis.

D

Eso es decir que no roba como su padre ? Que es más honesto? Quizás es hasta bueno y todo ..ya sabémos que este mundo para subir no tienes que ser buena persona y la gente defendiendo este sistema dada su idiotez

nadal.batle

#39 Precisamente por eso, si lo tiene. El rey no debe hacer ni deshacer, y la continuidad de las instituciones debe estar garantizada más allá de quien sea.

a

#7 Juan Carlos I no es santo de mi devoción y tendrá muchos defectos, pero tuvo una astucia y habilidad políticas que muchos desearían para si. No sólo fue capaz de conseguir su propósito de alcanzar el trono incluso y a pesar de Franco y de su propio padre, sino que fue capaz de meterse en el bolsillo a sus adversarios políticos y a toda la estructura del Estado para mantenerse ahí durante cuarenta años. No nos engañemos que de tonto no tiene un pelo, sobretodo para lo que le interesa. Su hijo será el "preparao", pero le falta todo lo que hizo que su padre llegase a ser lo que fue.

#1 Y yo Jamón de bellota y no lo que como, mortadela.

p

#12 Claro claro, por que si desaparece la monarquia, ya se curan todos esos males, los precios bajaran, habra sobre abastecimiento ...

p

#70 Que si, pero eso no le bajara el precio a nadie, ni cura el desabastecimiento

Anomalocaris

#8 No sé yo. La última vez que fuimos franceses no acabó muy bien. Volvió el Borbón con la polla más grande a darnos por el ojete.

Anomalocaris

#77 No son excluyentes. Después de las vacaciones vuelvo a casa a pesar de que me traiga un avión.

s

Ya está la divorciada rinoplastica para decirle lo que tiene que hacer

D

El dios de Felipe uve palito te oiga.

nadal.batle

#84 Madre mía que empanada mental, no me gusta el estado, ni mucho menos uno que unos de nuestros políticos pudiera llegar a serlo. La jefatura del estado, no es nada. Por que el rey ni manda, ni reina ni nada. Y lo que tienen que hacer los políticos, y sobre todo en países como España, es desaparecer de los medios de comunicación e interferir lo menos posible en la vida de la gente. El mejor político es aquel que hace su trabajo de forma anónima y no se le conoce.

D

#70 Todo depende de qué institución dinástica venga a sustituir a los Borbones: Si se trata de los Pujol sale por unos 10.000 millones cada 30 años.

nadal.batle

#97 El principio de igualdad

1 2