Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
Esta sentencia del Constitucional no ha sido unánime. La magistrada progresista María Luisa Balaguer ha firmado un voto particular en el que explica que tendría que haber prevalecido la libertad de expresión por encima del honor del cargo público.
Tengo una duda, si un hijo de puta cualquiera, se aprovecha de su cargo político para gastar miles de euros en llamadas telefónicas, donde cojones queda su honor?
Porque a mí me da que en este caso su honor estaría por los suelos
Tengo una duda, si un hijo de puta cualquiera, se aprovecha de su cargo político para gastar miles de euros en llamadas telefónicas, donde cojones queda su honor?
Porque a mí me da que en este caso su honor estaría por los suelos
#74:
#14 es mejor aún:
- al medio que no quita el insulto, lo multa con 1200€ por no quitarlo
- al que insulta (cuando se conoce) no se le multa (*)
es decir para nuestro histriónico Tribunal Supremo es menos grave insultar que no retirar un insulto por parte del medio donde se ha publicado.
(*) cuantas veces se ha dicho, por ejemplo, de Pedro Sánchez que es un golpista (delito de rebelión) cuando las calumnias son más graves que los insultos o cuando Casado lo llamó felón; ¿van a multar a cada medio que lo publicó y no lo retiró y a Casado también?.
Es simplemente ridículo, están preparando el campo para hacer limpieza en los medios ahora que es posible que vayan a gobernar "los suyos" que son los buenos.
- al medio que no quita el insulto, lo multa con 1200€ por no quitarlo
- al que insulta (cuando se conoce) no se le multa (*)
es decir para nuestro histriónico Tribunal Supremo es menos grave insultar que no retirar un insulto por parte del medio donde se ha publicado.
(*) cuantas veces se ha dicho, por ejemplo, de Pedro Sánchez que es un golpista (delito de rebelión) cuando las calumnias son más graves que los insultos o cuando Casado lo llamó felón; ¿van a multar a cada medio que lo publicó y no lo retiró y a Casado también?.
Es simplemente ridículo, están preparando el campo para hacer limpieza en los medios ahora que es posible que vayan a gobernar "los suyos" que son los buenos.
#6:
'Hijo de puta, hay que decirlo más'
#62:
Depende quien insulte o calumnie. Si es la cayetana Cayetana Álvarez de Toledo que llamó terrorista a un militante antifranquista que jamás empuñó un arma, es libertad de expresión. Hay justicia para pobres y para ricos. Si el matón de desokupa profiere amenazas delictivas como empuñar las armas si pierde la derecha las elecciones, eso es libertad de expresión. Decir H de P es un gran crimen. https://www.elplural.com/politica/lider-desokupa-anuncia-constituira-ejercito-limpiara-espana-echar-sanchez-de-vida_313556102
#120:
#95 lo dije el otro día y lo vuelvo a decir hoy porque ese comentario me parece una memez: si hay 2 fans del Barça y se sientan 5 personas más en la mesa, tenemos 7 fans del Barça? Si se sientan a ver un partido y todos apoyan al mismo equipo, entonces sí. En caso contrario, no necesariamente.
¿Todos tus amigos opinan igual de todo? Que aburridos debéis estar.
¿Todos tus amigos opinan igual de todo? Que aburridos debéis estar.
#30:
#23 es que no se ni como responder a esto... Se llama fascistas y nazis a fascistas y nazis. Y si no gusta el calificativo pues a replantearse la vida a ver si se enteran que quitar derechos humanos, libertades adquiridas con mucho esfuerzo, ser racistas, homofobo, etc. No es respetable y no se tolera.
#41:
#30 Espero que se te acabe la barra libre de insultar a todo el que no vota lo que a ti te gusta.
Todos sabemos insultar. Yo también lo he hecho. Es muy fácil insultar por Internet, así que no te creas que eres un valiente Robin Hood por insultar detrás de una pantalla. El problema no es el insulto. El problema es que los strikes solo caen a los de cierto bando.
Así que o barra libre para todos o barra libre para ninguno.
Todos sabemos insultar. Yo también lo he hecho. Es muy fácil insultar por Internet, así que no te creas que eres un valiente Robin Hood por insultar detrás de una pantalla. El problema no es el insulto. El problema es que los strikes solo caen a los de cierto bando.
Así que o barra libre para todos o barra libre para ninguno.
#112:
#36 los de ForoCoches ante un requerimiento legal actúan
Cuando una turba anónima intento publicar la identidad de la víctima de la manada, en Forocoches colaboraron con la policía para facilitar las IP desde las que se daban detalles y se compartía el nombre y apellidos, y otras informaciones.
Para el que se meta con Forocoches, hay cosas en las que Menéame podría aprender bastante de su organización
Cuando una turba anónima intento publicar la identidad de la víctima de la manada, en Forocoches colaboraron con la policía para facilitar las IP desde las que se daban detalles y se compartía el nombre y apellidos, y otras informaciones.
Para el que se meta con Forocoches, hay cosas en las que Menéame podría aprender bastante de su organización
#24:
#4 Unicorn es la empresa de Anarrosa que trabaja para Teleayuso. No digoná.
https://www.elplural.com/autonomias/matrimonio-entre-ayuso-ana-rosa-15-entrevistas-11-millones-traves-telemadrid_308441102
https://www.elplural.com/autonomias/matrimonio-entre-ayuso-ana-rosa-15-entrevistas-11-millones-traves-telemadrid_308441102
#99:
#1 En primer lugar, avisada la página, debería haber procedido a borrar la descripción, no era tan difícil y es parte de su trabajo.
En segundo lugar, es espectacular que los tribunales y el ordenamiento jurídico sigan sancionado o tomando como sancionables expresiones de este tipo, sobre todo cusndo son más descripciones que insultos. Es algo que se reguló hace mil años y aún no son capaces de comprender que no ofende quien quiere, sino quien puede. Sentirse ofendido por lo que diga otra persona es problema de mala gestión emocional de la que dice sentirse ofendida. Siento ser explicar cosas tan banales, pero es así de simple.
En tercer lugar, si eres cargo público, que alguien te llame X cuando tú has sido un personaje condenado por gastarte dinero del Ayuntamiento para fines privados, que es básicamente robar dinero público, es algo inherente al cargo, así que tampoco debería ser sancionable. Porque entonces, si Pedro Sánchez, Feijoo o cualquiera de estos con mayor visibilidad quisieran, Twitter debería estar pagando miles de euros al mes dados los mil insultos que se usan en su nombre, lo cual sería una subnormalidad espectacular.
En fin, lo de siempre: el ordenamiento jurídico y sus "intelectuales" juristas interpretando normas de hace mil años y dándole la razón a ladrones de tres al cuarto.
Porque hijo de puta no lo sé, pero que el susodicho es un ladrón, está más que claro, ya que fue condenado por ello.
En segundo lugar, es espectacular que los tribunales y el ordenamiento jurídico sigan sancionado o tomando como sancionables expresiones de este tipo, sobre todo cusndo son más descripciones que insultos. Es algo que se reguló hace mil años y aún no son capaces de comprender que no ofende quien quiere, sino quien puede. Sentirse ofendido por lo que diga otra persona es problema de mala gestión emocional de la que dice sentirse ofendida. Siento ser explicar cosas tan banales, pero es así de simple.
En tercer lugar, si eres cargo público, que alguien te llame X cuando tú has sido un personaje condenado por gastarte dinero del Ayuntamiento para fines privados, que es básicamente robar dinero público, es algo inherente al cargo, así que tampoco debería ser sancionable. Porque entonces, si Pedro Sánchez, Feijoo o cualquiera de estos con mayor visibilidad quisieran, Twitter debería estar pagando miles de euros al mes dados los mil insultos que se usan en su nombre, lo cual sería una subnormalidad espectacular.
En fin, lo de siempre: el ordenamiento jurídico y sus "intelectuales" juristas interpretando normas de hace mil años y dándole la razón a ladrones de tres al cuarto.
Porque hijo de puta no lo sé, pero que el susodicho es un ladrón, está más que claro, ya que fue condenado por ello.
#1:
... el comentario anónimo que llamaba “hijo de puta” a un concejal de Marbella. El Constitucional explica que la libertad de expresión no ampara esos comentarios: “Ni siquiera en un contexto de crítica política, cuando resultan totalmente innecesarias, se amparan en el anonimato y se realizan en un medio con extraordinaria capacidad de difusión, como es internet”, expone la sentencia.'
[...]
El Tribunal Supremo, por ejemplo, reprochó a la web que no borrara el comentario, no que permitiera su publicación. “Se la hace responsable porque, tras conocer su ilicitud -evidente, por tratarse de meros insultos-, no hizo nada ni para retirarlos ni para impedir el acceso a ellos”, explico la sala de lo civil.
Rel.:
2021 ► El "hi** de pu**" que puede provocar que el Constitucional 'borre' insultos de internet
2020 ► Le preguntamos al Constitucional: Hijo de puta, ¿hay que decirlo más?
[...]
El Tribunal Supremo, por ejemplo, reprochó a la web que no borrara el comentario, no que permitiera su publicación. “Se la hace responsable porque, tras conocer su ilicitud -evidente, por tratarse de meros insultos-, no hizo nada ni para retirarlos ni para impedir el acceso a ellos”, explico la sala de lo civil.
Rel.:
2021 ► El "hi** de pu**" que puede provocar que el Constitucional 'borre' insultos de internet
Publicado hace 2 años por
Fun_pub
a
elconfidencial.com
2020 ► Le preguntamos al Constitucional: Hijo de puta, ¿hay que decirlo más?
Publicado hace 3 años por
macfly
a
blog.meneame.net
Comentarios
Esta sentencia del Constitucional no ha sido unánime. La magistrada progresista María Luisa Balaguer ha firmado un voto particular en el que explica que tendría que haber prevalecido la libertad de expresión por encima del honor del cargo público.
Tengo una duda, si un hijo de puta cualquiera, se aprovecha de su cargo político para gastar miles de euros en llamadas telefónicas, donde cojones queda su honor?
Porque a mí me da que en este caso su honor estaría por los suelos
Pues vaya pedazo de unicornio
#14 Cuando seas concejal, y de Marbella, ya se verá.
#33 con M. Rajoy funcionó.
#39 voy a probar suerte:
M. Rajoy es un hijo de puta!
Lo mismo así se presenta para cobrar sus 1200€ de indemnización. Yo es por salir de dudas nada más.
'Hijo de puta, hay que decirlo más'
#1 ¿Y que va a hacer meneame con todos los usuarios que nos llaman nazis por decir que Europa debe finalizar la guerra de ucrania?
¿Nazi es más suave que hijo de puta?
¿Pagará meneame 1200 € por usuario?¿ O por insulto?
#14 es mejor aún:
- al medio que no quita el insulto, lo multa con 1200€ por no quitarlo
- al que insulta (cuando se conoce) no se le multa (*)
es decir para nuestro histriónico Tribunal Supremo es menos grave insultar que no retirar un insulto por parte del medio donde se ha publicado.
(*) cuantas veces se ha dicho, por ejemplo, de Pedro Sánchez que es un golpista (delito de rebelión) cuando las calumnias son más graves que los insultos o cuando Casado lo llamó felón; ¿van a multar a cada medio que lo publicó y no lo retiró y a Casado también?.
Es simplemente ridículo, están preparando el campo para hacer limpieza en los medios ahora que es posible que vayan a gobernar "los suyos" que son los buenos.
#18 tambien se puede usar la consabida Fórmula "H. De Puta"
#23 es que no se ni como responder a esto... Se llama fascistas y nazis a fascistas y nazis. Y si no gusta el calificativo pues a replantearse la vida a ver si se enteran que quitar derechos humanos, libertades adquiridas con mucho esfuerzo, ser racistas, homofobo, etc. No es respetable y no se tolera.
#4 Unicorn es la empresa de Anarrosa que trabaja para Teleayuso. No digoná.
https://www.elplural.com/autonomias/matrimonio-entre-ayuso-ana-rosa-15-entrevistas-11-millones-traves-telemadrid_308441102
Depende quien insulte o calumnie. Si es la cayetana Cayetana Álvarez de Toledo que llamó terrorista a un militante antifranquista que jamás empuñó un arma, es libertad de expresión. Hay justicia para pobres y para ricos. Si el matón de desokupa profiere amenazas delictivas como empuñar las armas si pierde la derecha las elecciones, eso es libertad de expresión. Decir H de P es un gran crimen. https://www.elplural.com/politica/lider-desokupa-anuncia-constituira-ejercito-limpiara-espana-echar-sanchez-de-vida_313556102
... el comentario anónimo que llamaba “hijo de puta” a un concejal de Marbella. El Constitucional explica que la libertad de expresión no ampara esos comentarios: “Ni siquiera en un contexto de crítica política, cuando resultan totalmente innecesarias, se amparan en el anonimato y se realizan en un medio con extraordinaria capacidad de difusión, como es internet”, expone la sentencia.'
[...]
El Tribunal Supremo, por ejemplo, reprochó a la web que no borrara el comentario, no que permitiera su publicación. “Se la hace responsable porque, tras conocer su ilicitud -evidente, por tratarse de meros insultos-, no hizo nada ni para retirarlos ni para impedir el acceso a ellos”, explico la sala de lo civil.
Rel.:
2021 ► El "hi** de pu**" que puede provocar que el Constitucional 'borre' insultos de internet
El "hi** de pu**" que puede provocar que...
elconfidencial.com2020 ► Le preguntamos al Constitucional: Hijo de puta, ¿hay que decirlo más?
Le preguntamos al Constitucional: Hijo de puta, ¿h...
blog.meneame.net#30 Espero que se te acabe la barra libre de insultar a todo el que no vota lo que a ti te gusta.
Todos sabemos insultar. Yo también lo he hecho. Es muy fácil insultar por Internet, así que no te creas que eres un valiente Robin Hood por insultar detrás de una pantalla. El problema no es el insulto. El problema es que los strikes solo caen a los de cierto bando.
Así que o barra libre para todos o barra libre para ninguno.
#23 Ya no tienes ni que ser de derechas, con que les lleves la contraria.
Igual tienen recorrido en el TEDH.
'¡Yipi ka yei, hijo de puta!'
#1 Me he perdido.... no se puede insultar como opinion subjetiva a un personaje publico? si esto es asi... no debaria haber trillones de condenas exactamente iguales?
#2 Libertad de expresión? en Meneame? espera que me me siente que ma dao un mareo...
Para mí todo el aparato político de Marbella son unos hijos de puta, y más tras destaparse los mangoneos de la alcaldesa y ver que no hacen nada contra eso. Podéis borrar si queréis, me la suda.
#2 pues si, porque si tuvieran que multar cada "perro sanche" ... arruinan Meneame
#39 No sé quién es pero seguro que es un hijo de la grandísima puta.
Y mete piedras en las mochilas de los niños y las niñas.
Y un chorizo.
#95 lo dije el otro día y lo vuelvo a decir hoy porque ese comentario me parece una memez: si hay 2 fans del Barça y se sientan 5 personas más en la mesa, tenemos 7 fans del Barça? Si se sientan a ver un partido y todos apoyan al mismo equipo, entonces sí. En caso contrario, no necesariamente.
¿Todos tus amigos opinan igual de todo? Que aburridos debéis estar.
#14 ¿Y como le vas a vender al juez que Europa debe o puede finalizar una guerra entre 2 países que no forman parte de la UE?
Pagaría por ver que grandes ideas se le ocurren a los fans del fascista y criminal de Putin.
Vaya hijo de ejercitante de profesión no legalizada
Si se ofende es que ha tocado hueso.
Yo, ahí lo dejo.
#20 A mi siempre me gustó la expresión "Tu árbol genealógico es circular"
Qué hijos de puta los del constitucional
1200 € es poco por defender la libertad de expresion. Sobre todo teniendo en cuenta lo que se dice por ahi de otros
Veremos si los admins de MNM, que son los que deberian de pagar por su dejacion de funciones, se ponen a currar en serio...
#7 a ver...en todo caso el honor de su madre
Guay entonces podemos insultar a tope que invita Menéame, Twitter, Facebook, La Nueva España...
#30 En Forrest Gump lo explican muy bien "Tonto es el que hace tonterías".
No es tan dificil de entender: Si haces cosas de fascistas eres un fascista, si haces cosas nazis eres nazi, asi como si haces cosas con tela e hilo eres costurero/a.
#14 Si hay dos nazis en una mesa y cinco personas mas se sientan con ellos, entonces tenemos 7 nazis. Si defiendes a los nazis como lo haces muchas veces, aplícate el cuento.
#6 [...] es el alfa y el omega de la vulgaridad [...]
Pues hijoputa en el ámbito marbellí es una expresión coloquial. Se han equivocado completamente esos ignorantes de la vida.
Otro ejemplo más de cómo las libertades adquiridas en las décadas posteriores a la dictadura van menguando año tras año.
'Hijo de puta peligroso'
Tenemos que ser más ingeniosos, "Hijo de puta" como insulto es muy básico, hay que insinuarlo sin decirlo, como que sus padres sean parientes
Y siempre queda el HDLGP
#20 Hijos de la Gran Patria.
Hijo de inaudito suena muy bien.
#24 Entonces lo de #4 ha sido mucho peor que si le hubiese llamado hijo de p**a
#8 o almeida carapolla, ayuso loca IDA...
Este es el supuesto pájaro en cuestión Diego López Marquez:
https://www.marbella24horas.es/local/el-concejal-del-pp-diego-l-pez-gast-14-600-euros-en-un-mes-en-tel-fono-12852
#1 En primer lugar, avisada la página, debería haber procedido a borrar la descripción, no era tan difícil y es parte de su trabajo.
En segundo lugar, es espectacular que los tribunales y el ordenamiento jurídico sigan sancionado o tomando como sancionables expresiones de este tipo, sobre todo cusndo son más descripciones que insultos. Es algo que se reguló hace mil años y aún no son capaces de comprender que no ofende quien quiere, sino quien puede. Sentirse ofendido por lo que diga otra persona es problema de mala gestión emocional de la que dice sentirse ofendida. Siento ser explicar cosas tan banales, pero es así de simple.
En tercer lugar, si eres cargo público, que alguien te llame X cuando tú has sido un personaje condenado por gastarte dinero del Ayuntamiento para fines privados, que es básicamente robar dinero público, es algo inherente al cargo, así que tampoco debería ser sancionable. Porque entonces, si Pedro Sánchez, Feijoo o cualquiera de estos con mayor visibilidad quisieran, Twitter debería estar pagando miles de euros al mes dados los mil insultos que se usan en su nombre, lo cual sería una subnormalidad espectacular.
En fin, lo de siempre: el ordenamiento jurídico y sus "intelectuales" juristas interpretando normas de hace mil años y dándole la razón a ladrones de tres al cuarto.
Porque hijo de puta no lo sé, pero que el susodicho es un ladrón, está más que claro, ya que fue condenado por ello.
#36 los de ForoCoches ante un requerimiento legal actúan
Cuando una turba anónima intento publicar la identidad de la víctima de la manada, en Forocoches colaboraron con la policía para facilitar las IP desde las que se daban detalles y se compartía el nombre y apellidos, y otras informaciones.
Para el que se meta con Forocoches, hay cosas en las que Menéame podría aprender bastante de su organización
#7 Son gente sensible, quieren hacer lo que les salga del nabo pero que nadie les moleste. Un déjame robar y no me molestes.
Esto va para los jueces del Constitucional. La libertad de expresión no se toca
#7 Es que a la gente se le olvida que el honor se pierde solo por mentir, ya ni digamos robar, aprovecharse de la situación, etc. A lo mejor deberían revisar el nombre de lo que quieren proteger.
Como esto lo vean los protas de la derecha mediática esta, van a dejar Meneame en los huesos.
Si pagaran más a los@admin, seguro que estas cosas no pasaban
" En primera instancia un juzgado de Marbella había rechazado la demanda del concejal. "
Está claro que se buscó un juez "amigo". Los que defendéis esta sentencia, estáis tirando piedras sobre vuestro propio tejado.
#54 Me da que hace falta algo mas que eso.... como por ejemplo que la persona le caiga bien al juez... esto no tiene sentido se mire por donde se mire
#1 Este es el supuesto pájaro en cuestión Diego López Marquez:
https://www.marbella24horas.es/local/el-concejal-del-pp-diego-l-pez-gast-14-600-euros-en-un-mes-en-tel-fono-12852
#46 Lo que no entiendo es como distinguen cuando "hijoputa" es insulto y cuando definición
#15 No, la diferencia es que a mi los insultos me resbalan, solo lo digo por joder un poco.
#41 teniendo strikes en mi mochila... Nadie vota lo que a mi me gusta iría en contra de mi ética y filosofia y opción política. Para que entiendas insultaria todos por igual, y no es que sea yo mucho de insultar.
Todos tus tristes argumentos al váter. Lo que no entiendes es que el problema es otro. De donde no hay no se puede sacar.
#63 En ese caso el alto tribunal calificaría el comentario sana crítica. Como cuando alguien afirma que el coletas merece un tiro en la nuca. Eso es sana crítica.
#10 Mira, esa me mola, porque vale con decirle al joputa la primera parte, "Yipi ka yei…", y él solo la completa en su cabeza
#0 ¿De verdad que han condenado a Menéame a 1200€ de multa porque no ha retirado el insulto "hijo de puta" a Diego López Marquez, concejal de Marbella? Ufff, hay que ser cuidadoso entonces, porque ya sabemos que no se puede llamar "hijo de puta" a Diego López Marquez, y que, no sólo Menéame, sino que cualquier otro medio puede ser sancionado por llamar "hijo de puta" a Diego López Marquez, independientemente de si lo es o no.
Así que, ya sabéis, chicos, no se os ocurra llamar "hijo de puta" a Diego López Marquez. Bueno, ni a él ni a ningún otro concejal del PP u otro partido, esté o no implicado en corrupción o en tratos con narcotraficantes y sus hijos, porque se puede enfadar y dejar de respirar hasta que se haga justicia… con él, no con sus chanchullos.
Y al pobre Diego López Marquez, no tengo más que desearle un feliz Yipi Ka Yey…
#30 Claro quitar derechos humanos, porque en la declaración de derechos humanos en el articulo 95 esta escrito expresamente como derecho humano que la bandera de un lobby este puesta en los edificios públicos. También en el articulo 78 se indica como derecho humano que el 50% de la plantilla sea mujer, y el ultimo derecho humano añadido a la declaración en el punto 844 es el derecho a ir al medico pesando 300 kilos y que NO te diga que adelgazar mejoraría tu salud. Que te ves bella y seguramente tengas problemas de tiroides.
Pero por ejemplo el articulo 7, 10 y 11 os lo pasáis por el forro en temas como la ley de violencia de genero pero es la derecha la que atenta y quita derechos humanos.
SOIS UN PUTO MEME. Metéis privilegios como derechos humanos y os quedáis tan panchos.
Y te dejo los artículos de los que hablo
Artículo 7: El derecho a la igualdad ante la ley
Todos son iguales ante la ley y tienen, sin distinción, derecho a igual protección de la ley.
Todos tienen derecho a igual protección contra toda discriminación que infrinja esta
Declaración y contra toda provocación a tal discriminación.
Artículo 10: Derecho a un juicio justo
Toda persona tiene derecho, en condiciones de plena igualdad, a ser oída públicamente y
con justicia por un tribunal independiente e imparcial, para la determinación de sus derechos
y obligaciones o para el examen de cualquier acusación contra ella en materia penal.
Artículo 11: Presunción de inocencia y crímenes internacionales
1. Toda persona acusada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no
se pruebe su culpabilidad, conforme a la ley y en juicio público en el que se le hayan
asegurado todas las garantías necesarias para su defensa
#84 En serio, vete a la mierda.
En otras plataformas el usuario puede borrar su comentario si así lo desea.
En el caso de menéame no es así, por lo que la única forma de eliminar un mensaje pasados los 5 minutos de edición es que sea menéame quien lo elimine.
Quizá incorporando la posibilidad que el usuario pueda borrar el mensaje la próxima denuncia se podría derivar a la persona física que haya escrito ese mensaje, instándole a borrarlo y que a quien se pueda denunciar sea a esa persona por no haberlo borrado en vez de a menéame.
#7 Si esto que dices es cierto, lo que es es un hijo de la gran puta.
#90 14.600 en un mes...!! Este impresentable se pulió en un mes con el teléfono la mitad del salario de una persona y se indigna porque le insulten en la red, me gustaría conocerle, menudo narcisista tiene que ser. Que poca vergüenza tiene Diego López Marquez.
#64 discriminar por sexo es de buenos o de nazis? Lo digo por empezar a repartir carnets de gente a la que podemos linchar.
#2 Mientras no se les llame hijoputas…
Hay que decirlo mas
#58 Que se lo pregunten a Zenobia.
#4 ¿Se quitó el mod de autounicornio?
Este tribunoide de la polla cuestiona la libertad de expresión, menudos hijos de la gran puta
#67 eeeeh qué?
creo que en tu cabeza sonaba espectacular... Spoiler es una tontada lo que acabas de escribir, me abochorna hasta que me escribas
#152 muajajajaja no soy una insultadora. Y no me creo más que nadie y que pienses eso dice más de ti que de mi. Si tu te sientes por debajo cosa tuya (que se notan las miserias de cada cual. Que escribieras en tu comentario estelar mis doctorados y estudios dice mucho...)
Pensar distinto es que el café con leche es mejor que el solo. Creer que hay personas de primera y de segunda y que las de primera merecen más por que si eso no es pensar diferente es ser una persona horrible. Quitar derechos y decir a las personas a quien tienen que amar o no eso no es opinar diferente es ser una persona horrible.
Y sabes que es lo gordo que tu eres mi camarada porque aquí en este mundo el poder no lo tenemos ni tu ni yo... Aquí somos todos pobres como ratas, ponemos en despertador para ir a currar y miramos si pagamos o no las cosas que cada cual adeuda, así que... Da para pensar que el que insulta eres tú tratando a las personas de chusma cuando todos, todos, todos lo somos.
#164 no me sentí insultada en ningún momento. Y sigues mostrando tus miserias eres tu el que se empeña en hablar de mis estudios y en seguir diciendo que yo creo que soy más inteligente (no lo dije, ni lo creo. Quierete más )
Será argumento manido pero es lo que tiene la realidad que es la que es. Y un fascista no deja de ser fascista por mucho berrinche que te de.
Tienes razón no da más de sí...
Ha conseguido no ser un hijo de puta en menéame.
#_84 #84 pues de la misma forma que la mantiene.
#90 pero la culpa es del tontolaba este o del juez que ha dictado semejante mierda de sentencia?
No sé yo cual de los dos es menos HP
#29 No le des de comer a este... por favor.
Para borrar insultos a los israelís van que se las pelan, pero si es un político español, parece que de prisa no tienen ninguna.
Si es que se les ve el pelo a la legua. Eso de tener de accionista a Martin Varsavsky, argentino de ascendencia judía, parece que les hace correr más de un lado que del otro.
Terminarán condenando a Quevedo.
#117 Y su madre trajinante y acepta visa
#83 Coshash, sea quien sea. Mete piedras, no chorizos. Es un chorizo, seguro.
#23 A mi me parece mal, es cierto que se abusan de muchos tópicos y aquí a todo el que no se haga pajas con Pablo Iglesias mientras se mete una oz y un martillo por el ano le tachan de facha filofascista francopantano descendiente directo de Hitler por lineal sanguínea materna, pero creo que entra dentro de la libertad de expresión, siempre y cuando no se atribuyan delitos no cometidos.
Vamos quiero decir que si alguien quiere llamar hijo de puta a Abascal, Ayuso, Pedro Sachez o Pablo Iglesias no tendría que haber problema, otra cosa es decir que Pedro Sanchez es un pederasta o como hizo Irene Montero y algún que otro tertuliano llamar pedófilo y abusador a alguien que ha sido juzgado y declarado inocente (hablo del exmarido de María Sevilla)
#24 Esta señora trabaja para un medio privado, que como tal, puede tener la ideología y "linea editorial" que quiera y la tiene. Defiende los intereses que le corresponde defender, empresarios, políticos afines a esos empresarios ( que a pesar de no creer en lo público se presentan a cargos públicos). Defiende sus propios intereses, pisos en alquiler y su sueldo ( y no se si acciones). Consecuentemente con todo esto lleva a sus programas a quién le piden que lleve o a quien ella considera con el ánimo de influir en la opinión pública y en el voto. Esto podrá no gustarnos, a mi no me gusta pero son las reglas del juego,pero es lícito. El problema no es la existencia en si misma de Ana Rosa y todo el resto de personajes y medios afines al capital y a la derecha sino lo sencillo que es permear con todo esto a la audiencia, la calidad de nuestro pensamiento crítico, la calidad de nuestras fuentes de información y la disposición del ciudadano medio por molestarse en hacer un análisis de lo que oye , ve o lee. Por supuesto tambíen la escasez de medios de ideologia contraria que acutasen como contrapeso; son cosas del capitalismo, quién tiene el dinero paga teles, radios y periodicos, quién no lo tiene no puede hacerlo. Todo esto es un problema para las democracias, no solo aqui. Ya llevamos mucho viéndolo en los EEUU y ya nos ha llegado. Esta situación ha necesitado años para cuajar y no será sencillo revertirla. Tiempo hubo de prohibir la publicidad institucional en los medios y nunca se hizo, nadie. De fomentar el pensamiento crítico en la educación de nuestra juventud, tampoco se hizo. Nos pasamos el dia cabreándonos con noticías como esta y lo mas que podemos hacer es publicarla en redes como esta. Bastante les importa.
#4 🐂 🐃 🐄 mmmm. No lo veo.
Pero era un gran hijodeputa.
#1 Es que esa es la esencia del Meneame. Los de ForoCoches, unos blandos.
#59 esos son habituales y consentidos por los administradores
#16 Pagar?
Algunos admins van servidos con lo gordito que se pone su ego.
#195 Estamos HARTOS de explicarte que criticar una cosa jamás implica que te guste la otra. Putin es lo que es, y el resto del mundo juega a lo que juega.
Como tú, que juegas al juego del blanco y negro, el de conmigo o contra mí, el de fijar un enemigo, y si no le atacamos, es que estamos a favor de él. Y por eso, por que no debates ni admites crítica, per eso te pido que te vayas a la mierda. Es muy fácil de comprender.
Que buena vista ha tenido para ver un "hijo de puta" y como se le ha pasado por alto la implicación de la alcaldesa de Marbella en casos de corrupción y narcotráfico.
Y del anterior alcalde Julian Muñoz también. Y del anterior alcalde Jesus Gil también. Si es que no te puede estar en todo, un despiste lo tiene cualquiera.
20 años de corrupción continuada son una gran coincidencia y estoy seguro que nada tiene que ver con nuestro querido alcalde Paco de la Torre del PP en Málaga.
Si tienen que intervenir por cada insulto... se ve que el demandante tiene posibles y ganas de gastar el dinero.
#14 pues no soy jurista, pero imagino que hay una diferencia entre decir que el Sr. Pepito Pérez, alcalde de villaconekos, es un hijoputa a a que alguien anónimo diga que un nick anónimo o incluso que aquellos nicks anonimos que sostienen algo son unos hijosputa.
Pero si hay algún abogado o jurista de guardia que de su opinión.
A veces pedís los Godwin de rodillas....
"Hitler era simplemente un tipo de derechas...."
#49
#1 #7 ¿Se sabe si al usuario le ha pasado algo? ¿Tiene juicio por insultos o algo así?
Que yo sepa no somos usuarios anónimos, si solicitan a meneame nuestra ip nos identifican fácilmente.
Debería pronunciarse algún responsable de la web.
#208 No sé decirte claramente, quizá
Carme o
Dseijo te/nos puedan aclarar algo acerca del procedimiento seguido.
Yo creo que esto debería ser apelado en un tribunal europeo, una mención respecto a cualquier trabajo supeditado a la critica social como puede ser un concejal incluye insultos cuando estos resumen una critica hacia la acción politica, no respecto a la eventual prostitucion de su madre. Como tal, es pura libertad de expresión.
Si alguien hace pagar al contribuyente una factura de teléfono de 14000€, decirle "menudo hijo de puta" ante dicha noticia seria una reacción que resume perfectamente una critica formulada en pleno ejercicio de la libertad de expresión.
Sobre todo que a nivel de insultos, con esa jurisprudencia, muchos de su partido se pueden partir los dientes con lo que sueltan en algunos plenos.
#1 «Inteligencia, dame el nombre exacto de las cosas».
No encuentro el comentario causante del lío.
#118 Tas baneao.
)
(Comprobado, carga bien.
#136 ty ya me dijeron por otro lado, eran las galleticas, ya me carga tb. Que pena, la realidad vuelve a fastidiar una conspiranoya encantadora
#135 por qué?
Que mundo tan pequeño tienes... Pones lo de camaradas pensando que soy comunista? (no lo soy en absoluto)
Cómo pretendes que te tome nadie en serio? Diciendo eslóganes y consignas fascistas que creo que ni entiendes que insinuaras que soy comunista es bastante esclarecedor.