La Audiencia Provincial de Granada ha confirmado los cinco años de prisión para Juana Rivas, la madre de Maracena que estuvo durante un mes desaparecida con sus dos hijos menores para evitar entregárselos a su expareja residente en Italia, Francesco Arcuri El fallo solo tiene en cuenta parte del recurso de Juana Rivas y rebaja la indemnización que debería pagar a su expareja por daño moral a 12.000 euros.
#17:
#8 El asunto es que si un hombre hubiese hecho lo que hizo Juana (secuestrar a sus hijos) no hubiera durado ni medio segundo en "paradero desconocido" ni hubiera tenido el apoyo explícito de políticos con responsabilidades de gobierno, y lo más probable es que hubiera estado en prisión provisional por riesgo de reiteración delictiva.
No montes un hombre de paja, porque lo que se denuncia normalmente aquí es la asimetría en el tratamiento penal, y esa es bastante cierta.
#8 Lo que suelo escuchar la en Menéame y que comparto es que si el secuestrador hubiera sido tío la guardia civil lo busca y no hubiera salido ningún político a defenderlo.
#6:
Quién iba a decir que para secuestrar niños no sean eximentes el feminismo y la sororidad.
A ver dónde están ahora las listas que la incitaron a seguir así y a saltarse la ley. Mucho "Juana está en mi casa" pero no son ellas las que se van a comer la cárcel. Alentando la irresponsabilidad ajena. Lamentable.
En el fondo, la víctima de todo es ella, por hacer caso a quienes la mal aconsejaban. Y de rebote, sus propios hijos, que se quedan sin madre un tiempo largo.
#28:
#6 no, la víctima es el padre de los niños y los niños que son los que han sufrido sin tener culpa.
#21:
#2 No, no ha matado a nadie... simplemente ha secuestrado a dos menores. Y te parece poco....
#5:
#3 Iba a editar mi comentario en #2 para poner eso que dices. A los que la aconsejaron hacer lo que hizo, no les cae nada? Una subvención para seguir haciendo lo que hacen?
#1:
Poco me parece, pero es un paso en el camino correcto
En el caso de Juana Rivas, el hombre es ITALIANO, lo cual significa que ese hombre ha puesto su caso en manos de la justicia ITALIANA y que en caso que la justicia ITALIANA y ESPAÑOLA no llegasen a un punto de entendimiento, seria un tribunal EUROPEO quien dictase sentencia, y entonces, podria darse el caso que un tribunal europeo DEROGASE la LIVG por considerarla contraria a derecho europeo.
Todos los estamentos ESPAÑOLES que maman directa o indirectamente de la teta de la LIVG no pueden permitirse el lujo que desde EUROPA le chafen el chiringuito, asi que, en el caso de Juana Rivas, la aplicacion de la LIVG ni esta, ni se le espera.
#160:
#25#38 "El PSOE afirma que "es obligado" el indulto a Juana Rivas" https://www.publico.es/sociedad/psoe-afirma-obligado-indulto-juana-rivas.html
"El Gobierno espera que Juana Rivas no entre en prisión hasta que la sentencia no sea firme" "Calvo confía en que, “mientras la sentencia que condena a cinco años de cárcel a Juana Rivas no sea firme, no entre en prisión”. También recuerda al respecto que “hasta que la decisión judicial no sea confirmada, no se puede solicitar un indulto”. "
#22:
#2 pues a mi me parece poco: alienación parental, secuestro, no acatar una sentencia, maltrato psicologico etc etc por no hablar de obstrucción total a la justicia o de hacerle la vida imposible al padre de las criaturas que venía a juicio desde Italia y luego ella no se presentaba, así varias veces para que desistiera.
Incluso con la ley de su parte la han condenado, sólo espero que no la indulten!!
#13:
#8 El chochopase tiene un crédito limitado que hay que usar responsablemente.
Se recarga un 5% cada vez que mencionas el heteropatriarcado, un 10% con cada menstruación y un 20% por cada machirulo que pones en su sitio en lugares públicos.
Si hubiera esperado al 8M se evitaba la condena ya que se recarga al 100% si sales a la calle en tetas ese día.
#51:
#9 Y habría manifestaciones masivas pidiendo tu inmediata encarcelación y condena. Siendo mujer ha habido manifestaciones, sí, pero en su apoyo.
#74:
#73 el padre fue víctima de una denuncia falsa y lo sabes
#38:
#25 Yo voto a que no la pisa. Recursos sin entrar en prisión y finalmente indulto. En vísperas de algún 8 de marzo o similares.
#89:
#74 No, realmente fue víctima de una conformidad penal. Bueno, y todos sospechamos que las denuncias que interpone Juana Rivas en el tribunal de Cagliari de tanto en tanto son instrumentales.
#8 El asunto es que si un hombre hubiese hecho lo que hizo Juana (secuestrar a sus hijos) no hubiera durado ni medio segundo en "paradero desconocido" ni hubiera tenido el apoyo explícito de políticos con responsabilidades de gobierno, y lo más probable es que hubiera estado en prisión provisional por riesgo de reiteración delictiva.
No montes un hombre de paja, porque lo que se denuncia normalmente aquí es la asimetría en el tratamiento penal, y esa es bastante cierta.
#8 Lo que suelo escuchar la en Menéame y que comparto es que si el secuestrador hubiera sido tío la guardia civil lo busca y no hubiera salido ningún político a defenderlo.
#3 Iba a editar mi comentario en #2 para poner eso que dices. A los que la aconsejaron hacer lo que hizo, no les cae nada? Una subvención para seguir haciendo lo que hacen?
Quién iba a decir que para secuestrar niños no sean eximentes el feminismo y la sororidad.
A ver dónde están ahora las listas que la incitaron a seguir así y a saltarse la ley. Mucho "Juana está en mi casa" pero no son ellas las que se van a comer la cárcel. Alentando la irresponsabilidad ajena. Lamentable.
En el fondo, la víctima de todo es ella, por hacer caso a quienes la mal aconsejaban. Y de rebote, sus propios hijos, que se quedan sin madre un tiempo largo.
#8 El chochopase tiene un crédito limitado que hay que usar responsablemente.
Se recarga un 5% cada vez que mencionas el heteropatriarcado, un 10% con cada menstruación y un 20% por cada machirulo que pones en su sitio en lugares públicos.
Si hubiera esperado al 8M se evitaba la condena ya que se recarga al 100% si sales a la calle en tetas ese día.
#2 pues a mi me parece poco: alienación parental, secuestro, no acatar una sentencia, maltrato psicologico etc etc por no hablar de obstrucción total a la justicia o de hacerle la vida imposible al padre de las criaturas que venía a juicio desde Italia y luego ella no se presentaba, así varias veces para que desistiera.
Incluso con la ley de su parte la han condenado, sólo espero que no la indulten!!
En el caso de Juana Rivas, el hombre es ITALIANO, lo cual significa que ese hombre ha puesto su caso en manos de la justicia ITALIANA y que en caso que la justicia ITALIANA y ESPAÑOLA no llegasen a un punto de entendimiento, seria un tribunal EUROPEO quien dictase sentencia, y entonces, podria darse el caso que un tribunal europeo DEROGASE la LIVG por considerarla contraria a derecho europeo.
Todos los estamentos ESPAÑOLES que maman directa o indirectamente de la teta de la LIVG no pueden permitirse el lujo que desde EUROPA le chafen el chiringuito, asi que, en el caso de Juana Rivas, la aplicacion de la LIVG ni esta, ni se le espera.
#25#38 "El PSOE afirma que "es obligado" el indulto a Juana Rivas" https://www.publico.es/sociedad/psoe-afirma-obligado-indulto-juana-rivas.html
"El Gobierno espera que Juana Rivas no entre en prisión hasta que la sentencia no sea firme" "Calvo confía en que, “mientras la sentencia que condena a cinco años de cárcel a Juana Rivas no sea firme, no entre en prisión”. También recuerda al respecto que “hasta que la decisión judicial no sea confirmada, no se puede solicitar un indulto”. "
#74 No, realmente fue víctima de una conformidad penal. Bueno, y todos sospechamos que las denuncias que interpone Juana Rivas en el tribunal de Cagliari de tanto en tanto son instrumentales.
#21 Algún día habrá verdadera igualdad y una secuestradora de niños que previamente ha cometido múltiples desacatos a la justicia será enviada muchos años a la sombra, tal y como se recoge en el Código Penal.
Mientras exista el feminarcado, seguirán teniendo privilegios que las sitúan por encima aún de quienes son enjuiciados por la ley del menor.
#6 ella no es la víctima, no seamos paternalistas. Ella es una persona mayor de edad y, por mucho que se deje malaconsejar, ella es responsable de sus actos. No hagamos como las feministas de pelo azul y no infantilicemos a las mujeres.
#41#42 y se le "olvida", igual que a la judicatura que la sustracción fue internacional, lo cual tiene un agravante de 2-3 años, le han metido el mínimo en la orquilla de sanción del delito y han obviado un agravante.
Pero bueno, estás cosillas comparado con el indulto que casi seguro le van a dar no son nada...
Se veía venir. Ahora Juana Rivas recurrirá al Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, y luego recurrirá al Tribunal Supremo. El caso va a para largo.
#72 vamos a ver, el tercero es en Perú, en el segundo caso ni siquiera están separados y en el primero ni los saca del país. ¿Esto es todo lo que tienes?
#72 Pero, no es UN niño, son DOS niños, y estuvo fugada un mes en busca y captura, y desobedeció reiteradamente una orden judicial. ¿Me puedes poner sentencias de casos SIMILARES?
#40 Hombre, el padre gana en tranquilidad o al menos debería ser difícil que ella vuelva a desaparecer un mes sin que él pueda saber nada de sus hijos (solo un padre sabe lo mal que se puede pasar en esa situación de impotencia total) y para colmo viendo cómo las feministas en TV (y todo el ruido que hacen pareciendo que nadie discrepase) apoyan a la loca, el mundo al revés.
#6 Están encantadas, para el discurso de "justicia heteropatriarcal" les va que ni pintado, Juana ya tal, no es que les haya importado nunca, era solo una herramienta mas.
#3 ¿Y que será lo siguiente, sancionar a los gestores que aconsejan a sus clientes formas de evadir impuestos amparándose en vacios legales? ¡Que semos compañeros, coño!
#1 No te preocupes, que será aún menos con el indulto que ya está preparando Carmen Calvo.
"El PSOE afirma que "es obligado" el indulto a Juana Rivas" https://www.publico.es/sociedad/psoe-afirma-obligado-indulto-juana-rivas.html
"El Gobierno espera que Juana Rivas no entre en prisión hasta que la sentencia no sea firme" "Calvo confía en que, “mientras la sentencia que condena a cinco años de cárcel a Juana Rivas no sea firme, no entre en prisión”. También recuerda al respecto que “hasta que la decisión judicial no sea confirmada, no se puede solicitar un indulto”. "
#66 El Código Penal que se aplica es el español, que estamos hablando de un delito cometido en España. Por eso fue condenada por un tribunal español, y acaba de ratificar la condena una audiencia española.
#73 Los niños fueron entrevistados por psicólogos que no vieron indicios de malos tratos. Si fuera verdad eso que insinuas, el padre no solo no tendría la custodia sino que sería él el juzgado.
Esta señora ha descubierto que la sororidad y la complicidad feminista de la mayoría es sólo de boquilla y que todo el aliento que le daban era desde una posición de absoluta comodidad desde la perspectiva de alguien que desde Twitter no se juega nada.
Sea como sea, las víctimas de todo esto son los niños.
#73 "recientemente entrego los niños llenos de moratones". Cualquier padre/madre, entrega a sus hijos ahora mismo y llevan moratones. He tenido un niño muy cafre y siempre he ido temblando al pediatra. Ahora hace parkour
#48 si yo estoy muy relajado, pero no me culpes a mí de no explicarte bien.
"En el fondo, la víctima de todo es ella, por hacer caso a quienes la mal aconsejaban. Y de rebote, sus propios hijos, que se quedan sin madre un tiempo largo."
En tu mensaje que copio arriba dices que la víctima en el fondo es ella y de rebote los niños... Pues no. La victima no es ella, es el padre, al que olvidas mencionar, y los niños.
Y lo siento si te cansa el explicar las cosas, pero si hubieras sido claro desde el principio no habría hecho falta.
Sin embargo rectificar es de sabios, así que nada. Un saludo.
#8 el tema es que ella ha actuado contra sus hijos, ha secuestrado, ha desobedecido a un juez, se ha dado a la fuga, y tiene muchísimos delitos a parte. Por no hablar del grado de manipulación de esta sra.
#2 No te preocupes que a la otra de Podemas que le cayeron 30 años por instigadora y colaboradora necesaria en asesinato solo cumplió 7, esta no creo que cumpla ni los 7 meses.
Supongo que por sororidad ahora saldrán a autoinculparse como cómplices e instigadoras necesarias todas las que la animaron a Juana a cometer esos delitos, asumiendo su grado de responsabilidad.
#43 No estaba estableciendo un ránking de víctimas ni realizando un censo.
Relájate, macho.
Que sí, que ella es la culpable al 100% y que las víctimas son sus hijos y el marido. Pero con esta condena ella misma ha terminado siendo víctima de su necedad y de ese asesoramiento que ha recibido. Y todos pierden porque los niños se quedan sin madre varios años y al padre tampoco le hará gracia ver a la madre de sus hijos entre rejas.
Qué agotador tener explicarse como ante un tribunal de la Inquisición para que nada quede suelto.
#72 Entiendo que a esta la han caído 5 años por llevarse a los niños a otro país, privarles de la escolarización, esconderlos en paradero deconocido, negarse a presentarse a juicios, ignorar resoluciones de los tribunales... en fin una buena suma de delitos. Como dicen por aquí abajo, muy poco es lo que le ha caído con el código penal en la mano.
Pero tranquilo que la indultarán porque todos somos Juana
#2 Por secuestro de menores en este país se te cae el pelo.
Artículo 166 del Código Penal.
1. El reo de detención ilegal o secuestro que no dé razón del paradero de la persona detenida será castigado con una pena de prisión de diez a quince años, en el caso de la detención ilegal, y de quince a veinte años en el de secuestro.
2. El hecho será castigado con una pena de quince a veinte años de prisión, en el caso de detención ilegal, y de veinte a veinticinco años de prisión, en el de secuestro, cuando concurra alguna de las siguientes circunstancias:
a) Que la víctima fuera menor de edad o persona con discapacidad necesitada de especial protección.
b) Que el autor hubiera llevado a cabo la detención ilegal o secuestro con la intención de atentar contra la libertad o la indemnidad sexual de la víctima, o hubiera actuado posteriormente con esa finalidad.
#6 Ser estúpida y listilla no la convierte en víctima. El castigo es bastante justo.
Ahora, la justicia lo que debería es ir de oficio a por las que anduvieron aconsejando a esta loca.
No sé pq me da que como esto ya no le importa a nadie y cada vez pinta peor no va a salir nadie a sacarla del agujero, se lo va a comer solita.
#2 Efectivamente, dado que no ha matado a nadie, no la han condenado por homicidio. Como bien dices, lo que hizo estuvo mal (o muy mal) y merece un reproche penal, concretamente, el reproche que establece la Ley, y que dos órganos jurisdiccionales han considerado procedente.
#47Algún día habrá verdadera igualdad y una secuestradora de niños que previamente ha cometido múltiples desacatos a la justicia será enviada muchos años a la sombra, tal y como se recoge en el Código Penal.
Em.... ¿Has probado a leer el titular?
#41 Por secuestro de menores en este país se te cae el pelo.
Artículo 166 del Código Penal.
1. El reo de detención ilegal o secuestro que no dé razón del paradero de la persona detenida será castigado con una pena de prisión de diez a quince años, en el caso de la detención ilegal, y de quince a veinte años en el de secuestro.
2. El hecho será castigado con una pena de quince a veinte años de prisión, en el caso de detención ilegal, y de veinte a veinticinco años de prisión, en el de secuestro, cuando concurra alguna de las siguientes circunstancias:
a) Que la víctima fuera menor de edad o persona con discapacidad necesitada de especial protección.
b) Que el autor hubiera llevado a cabo la detención ilegal o secuestro con la intención de atentar contra la libertad o la indemnidad sexual de la víctima, o hubiera actuado posteriormente con esa finalidad.
#190 No, no aplica ese artículo, sino el 225 bis:
«El progenitor que sin causa justificada para ello sustrajere a su hijo menor será castigado con la pena de prisión de dos a cuatro años e inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de patria potestad por tiempo de cuatro a diez años.»
Ya esta bien de considerar victimas a quien comete delitos por el mero hecho de ser mujeres.
Ademas de derechos, la igualdad de tambien incluye deberes y responsabilidades, entre ellas, las penales.
No solo en la nacionalidad, sino como explica #102, que también había un juicio en Italia y se podía convertir en un juicio en un tribunal internacional. Por eso le invalidaron el chochopase tragando saliva. Era el mal menor.
#57 Pues yo en su lugar estaría mucho mas nervioso si la madre estuviera en libertad. Como para no preocuparse por si se los vuelve a llevar si le sale gratis.
Comentarios
#8 El asunto es que si un hombre hubiese hecho lo que hizo Juana (secuestrar a sus hijos) no hubiera durado ni medio segundo en "paradero desconocido" ni hubiera tenido el apoyo explícito de políticos con responsabilidades de gobierno, y lo más probable es que hubiera estado en prisión provisional por riesgo de reiteración delictiva.
No montes un hombre de paja, porque lo que se denuncia normalmente aquí es la asimetría en el tratamiento penal, y esa es bastante cierta.
Justicia patriarcal y cosas así.
#8 Lo que suelo escuchar la en Menéame y que comparto es que si el secuestrador hubiera sido tío la guardia civil lo busca y no hubiera salido ningún político a defenderlo.
#6 no, la víctima es el padre de los niños y los niños que son los que han sufrido sin tener culpa.
Poco me parece, pero es un paso en el camino correcto
#2 No, no ha matado a nadie... simplemente ha secuestrado a dos menores. Y te parece poco....
¿Y a cuánto condenan a los inductores?
#3 Iba a editar mi comentario en #2 para poner eso que dices. A los que la aconsejaron hacer lo que hizo, no les cae nada? Una subvención para seguir haciendo lo que hacen?
Quién iba a decir que para secuestrar niños no sean eximentes el feminismo y la sororidad.
A ver dónde están ahora las listas que la incitaron a seguir así y a saltarse la ley. Mucho "Juana está en mi casa" pero no son ellas las que se van a comer la cárcel. Alentando la irresponsabilidad ajena. Lamentable.
En el fondo, la víctima de todo es ella, por hacer caso a quienes la mal aconsejaban. Y de rebote, sus propios hijos, que se quedan sin madre un tiempo largo.
#21 Y desobedecido a tribunales.
#73 el padre fue víctima de una denuncia falsa y lo sabes
#26 reiteradas veces.
#8 El chochopase tiene un crédito limitado que hay que usar responsablemente.
Se recarga un 5% cada vez que mencionas el heteropatriarcado, un 10% con cada menstruación y un 20% por cada machirulo que pones en su sitio en lugares públicos.
Si hubiera esperado al 8M se evitaba la condena ya que se recarga al 100% si sales a la calle en tetas ese día.
#9 Y habría manifestaciones masivas pidiendo tu inmediata encarcelación y condena. Siendo mujer ha habido manifestaciones, sí, pero en su apoyo.
#2 pues a mi me parece poco: alienación parental, secuestro, no acatar una sentencia, maltrato psicologico etc etc por no hablar de obstrucción total a la justicia o de hacerle la vida imposible al padre de las criaturas que venía a juicio desde Italia y luego ella no se presentaba, así varias veces para que desistiera.
Incluso con la ley de su parte la han condenado, sólo espero que no la indulten!!
#8 Si, pero solo si el hombre es ESPAÑOL.
En el caso de Juana Rivas, el hombre es ITALIANO, lo cual significa que ese hombre ha puesto su caso en manos de la justicia ITALIANA y que en caso que la justicia ITALIANA y ESPAÑOLA no llegasen a un punto de entendimiento, seria un tribunal EUROPEO quien dictase sentencia, y entonces, podria darse el caso que un tribunal europeo DEROGASE la LIVG por considerarla contraria a derecho europeo.
Todos los estamentos ESPAÑOLES que maman directa o indirectamente de la teta de la LIVG no pueden permitirse el lujo que desde EUROPA le chafen el chiringuito, asi que, en el caso de Juana Rivas, la aplicacion de la LIVG ni esta, ni se le espera.
#25 Yo voto a que no la pisa. Recursos sin entrar en prisión y finalmente indulto. En vísperas de algún 8 de marzo o similares.
5 años me parecen muchos. Sin embargo 12.000€ me parece una broma de indemnización para el calvario que hizo pasar al hombre.
#25 #38
"El PSOE afirma que "es obligado" el indulto a Juana Rivas"
https://www.publico.es/sociedad/psoe-afirma-obligado-indulto-juana-rivas.html
"El Gobierno espera que Juana Rivas no entre en prisión hasta que la sentencia no sea firme"
"Calvo confía en que, “mientras la sentencia que condena a cinco años de cárcel a Juana Rivas no sea firme, no entre en prisión”. También recuerda al respecto que “hasta que la decisión judicial no sea confirmada, no se puede solicitar un indulto”. "
https://www.lavanguardia.com/sucesos/20180728/451142982170/gobierno-juana-rivas-indulto.html
Su consejera legal, donde está ahora?
Bueno como si la condenan a 10, está tiene el indulto garantizado.
#32 #21 pues que la hagan europarlamentaria
#74 No, realmente fue víctima de una conformidad penal. Bueno, y todos sospechamos que las denuncias que interpone Juana Rivas en el tribunal de Cagliari de tanto en tanto son instrumentales.
#25 Acabará de concejala en algún ayuntamiento de 'podemos'
#21 Algún día habrá verdadera igualdad y una secuestradora de niños que previamente ha cometido múltiples desacatos a la justicia será enviada muchos años a la sombra, tal y como se recoge en el Código Penal.
Mientras exista el feminarcado, seguirán teniendo privilegios que las sitúan por encima aún de quienes son enjuiciados por la ley del menor.
#20 Seguro que El Guapo de moncloa la indulta: Al Gobierno le "duele" la sentencia de Juana Rivas y el PSOE cree "obligado" el indulto
#6 ella no es la víctima, no seamos paternalistas. Ella es una persona mayor de edad y, por mucho que se deje malaconsejar, ella es responsable de sus actos. No hagamos como las feministas de pelo azul y no infantilicemos a las mujeres.
#47 Que la realidad no te impida soltar tus chorradas: Keep it up!
Sentencias por casos similres de padres:
https://cadenaser.com/emisora/2016/11/16/radio_bierzo/1479298626_411971.html
Condena de prisión para un padre por sustracción de sus dos hijos menores
El juzgado de lo penal de Ponferrada condena a dos años de prisión al progenitor que se llevó a los gemelos, con residencia en Ponferrada, a Tenerife
https://www.20minutos.es/noticia/2757013/0/condenado-padre-por-sustraccion-menores-pese-no-estar-separado-madre-su-hija/#xtor=AD-15&xts=467263
La Audiencia Nacional ha condenado a dos años de cárcel a un padre por un delito sustracción de menores cometido con su hija, pese a no estar separado de su esposa y madre de la menor
https://undiario.pe/blogs/notas-de-prensa/2019/02/27/condenan-a-padre-por-sustraer-a-su-menor-hijo]
La fiscal adjunto provincial titular Kathya Yesenia Castillo Viera de la 3° Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Trujillo consiguió que se condene a Juan Carlos Terrones Carranza a ocho meses de pena privativa de la libertad efectiva como autor del delito de sustracción de menor
#41 #42 y se le "olvida", igual que a la judicatura que la sustracción fue internacional, lo cual tiene un agravante de 2-3 años, le han metido el mínimo en la orquilla de sanción del delito y han obviado un agravante.
Pero bueno, estás cosillas comparado con el indulto que casi seguro le van a dar no son nada...
#17 Asimetría dices, se llama discriminación.
Se veía venir. Ahora Juana Rivas recurrirá al Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, y luego recurrirá al Tribunal Supremo. El caso va a para largo.
#10 Escondida debajo de alguna piedra, supongo.
#33 Vamos que tiene chochopase como dicen arriba.
#5 Para que pidan el indulto, esa pájara no pisa la cárcel o lo hace muy poco tiempo.
#73 el único cafre e ignorante eres tú
#34 ¿en un año?, me apuesto una cena a que no pisa la cárcel, ya estarán preparando el indulto.
#79
Tú: "No voy a leer nada que contradiga lo que tengo en la cabeza"
También tú: "No se que gilipolleces de la religión que tienes en la cabeza"
Eres para darte de comer a parte. Entre gracioso y penoso. Como trol un 3 sobre 10.
#8 un caso o dos no invalidan esa afirmación.
Que es cierta en gran parte
#1 A las mujeres hay que creerlas.
#40 son las primeras víctimas y las únicas, y en tu comentario has puesto a los niños en segundo lugar y al padre ni lo mencionas...
#72 vamos a ver, el tercero es en Perú, en el segundo caso ni siquiera están separados y en el primero ni los saca del país. ¿Esto es todo lo que tienes?
#72 Pero, no es UN niño, son DOS niños, y estuvo fugada un mes en busca y captura, y desobedeció reiteradamente una orden judicial. ¿Me puedes poner sentencias de casos SIMILARES?
#41 no es verdad.
Se te olvida que fueron sustraídos dos menores.
#72 En esos casos ignoraron el requerimiento del juez en varias ocasiones y estuvieron retenidos los niños mas de un mes?
Me da que no.
Abriendo indulto.pdf desde el ministerio de Justicia para que todos seamos iguales pero unos más que otros
#8 la condena de solo 5 años da la razón a esos a quienes te refieres
#40 Hombre, el padre gana en tranquilidad o al menos debería ser difícil que ella vuelva a desaparecer un mes sin que él pueda saber nada de sus hijos (solo un padre sabe lo mal que se puede pasar en esa situación de impotencia total) y para colmo viendo cómo las feministas en TV (y todo el ruido que hacen pareciendo que nadie discrepase) apoyan a la loca, el mundo al revés.
#6 Están encantadas, para el discurso de "justicia heteropatriarcal" les va que ni pintado, Juana ya tal, no es que les haya importado nunca, era solo una herramienta mas.
#3 ¿Y que será lo siguiente, sancionar a los gestores que aconsejan a sus clientes formas de evadir impuestos amparándose en vacios legales? ¡Que semos compañeros, coño!
#1 No te preocupes, que será aún menos con el indulto que ya está preparando Carmen Calvo.
"El PSOE afirma que "es obligado" el indulto a Juana Rivas"
https://www.publico.es/sociedad/psoe-afirma-obligado-indulto-juana-rivas.html
"El Gobierno espera que Juana Rivas no entre en prisión hasta que la sentencia no sea firme"
"Calvo confía en que, “mientras la sentencia que condena a cinco años de cárcel a Juana Rivas no sea firme, no entre en prisión”. También recuerda al respecto que “hasta que la decisión judicial no sea confirmada, no se puede solicitar un indulto”. "
https://www.lavanguardia.com/sucesos/20180728/451142982170/gobierno-juana-rivas-indulto.html
#90 Entonces que hablas de sentencias similares cuando no son similares. Ni se le acercan a lo que ha hecho esta mujer.
#1 A ver, que lo que hizo estuvo mal estoy de acuerdo, que requiere un castigo penal también. Pero no ha matado a nadie...
Ahora saldrá el Pussy Pass a relucir
#12 Habría que ver cuánta mosca le han aflojado gentuza como Ana Plagio y su productora
#66 El Código Penal que se aplica es el español, que estamos hablando de un delito cometido en España. Por eso fue condenada por un tribunal español, y acaba de ratificar la condena una audiencia española.
#92 Mi crítica en RottenTomatos para ti:
Como trol, no consigue provocar ni entretener. Se esfuerza, pero no le sale. 3 sobre 10.
#21 "Sustracción". Secuestro es para cuando es un hombre.
#73 Los niños fueron entrevistados por psicólogos que no vieron indicios de malos tratos. Si fuera verdad eso que insinuas, el padre no solo no tendría la custodia sino que sería él el juzgado.
Esta señora ha descubierto que la sororidad y la complicidad feminista de la mayoría es sólo de boquilla y que todo el aliento que le daban era desde una posición de absoluta comodidad desde la perspectiva de alguien que desde Twitter no se juega nada.
Sea como sea, las víctimas de todo esto son los niños.
#73 "recientemente entrego los niños llenos de moratones". Cualquier padre/madre, entrega a sus hijos ahora mismo y llevan moratones. He tenido un niño muy cafre y siempre he ido temblando al pediatra. Ahora hace parkour
#48 si yo estoy muy relajado, pero no me culpes a mí de no explicarte bien.
"En el fondo, la víctima de todo es ella, por hacer caso a quienes la mal aconsejaban. Y de rebote, sus propios hijos, que se quedan sin madre un tiempo largo."
En tu mensaje que copio arriba dices que la víctima en el fondo es ella y de rebote los niños... Pues no. La victima no es ella, es el padre, al que olvidas mencionar, y los niños.
Y lo siento si te cansa el explicar las cosas, pero si hubieras sido claro desde el principio no habría hecho falta.
Sin embargo rectificar es de sabios, así que nada. Un saludo.
#10 ¿En casa de Juana?
No, que me lío, que era al revés
#5 sí, ¿incitar al delito no es un delito?
#13 A partir de ahora imaginaré el 8m como un enchufe gigante al que todas acuden con sus USB
Podeis esperar sentados a que se disculpe cualquiera de las feministas que acusaba al marido.
#8 el tema es que ella ha actuado contra sus hijos, ha secuestrado, ha desobedecido a un juez, se ha dado a la fuga, y tiene muchísimos delitos a parte. Por no hablar del grado de manipulación de esta sra.
https://www.20minutos.es/minuteca/juana-rivas/
Si la de podemos por asesinato fueron 30 y cumplió 7, esta, cuanto pasara en prision?
#21 Y ha hecho imposible la vida del padre de sus hijos.
#61 #42 Tenéis razón. Lo estoy mirando en el código penal italiano (que supongo que es el que han aplicado) y tanto la pena como el agravante son de 1 a 4 años, así que le habrán aplicado casi el mínimo en ambos.
https://www.laleggepertutti.it/248986_sottrazione-di-minori#Sottrazione_di_minori_quando_e_reato
#8 su problema es que se excedió llamando la atención y llorando sin lágrimas.
Pero si los da en adopción Pablo Casado le va a visitar y le da un abrazo
#2 No te preocupes que a la otra de Podemas que le cayeron 30 años por instigadora y colaboradora necesaria en asesinato solo cumplió 7, esta no creo que cumpla ni los 7 meses.
#160 Como le caiga el indulto VOX gana hasta las europeas.
#juanaEstáEnLaCarcel
#3 o inductoras, hay que usar un lenguaje inclusivo
Supongo que por sororidad ahora saldrán a autoinculparse como cómplices e instigadoras necesarias todas las que la animaron a Juana a cometer esos delitos, asumiendo su grado de responsabilidad.
#43 No estaba estableciendo un ránking de víctimas ni realizando un censo.
Relájate, macho.
Que sí, que ella es la culpable al 100% y que las víctimas son sus hijos y el marido. Pero con esta condena ella misma ha terminado siendo víctima de su necedad y de ese asesoramiento que ha recibido. Y todos pierden porque los niños se quedan sin madre varios años y al padre tampoco le hará gracia ver a la madre de sus hijos entre rejas.
Qué agotador tener explicarse como ante un tribunal de la Inquisición para que nada quede suelto.
#72 Entiendo que a esta la han caído 5 años por llevarse a los niños a otro país, privarles de la escolarización, esconderlos en paradero deconocido, negarse a presentarse a juicios, ignorar resoluciones de los tribunales... en fin una buena suma de delitos. Como dicen por aquí abajo, muy poco es lo que le ha caído con el código penal en la mano.
Pero tranquilo que la indultarán porque todos somos Juana
#1 Pues a mi me parece razonable. Ni poco, ni mucho. Me adhiero a lo que dice #2
#72
Es muy probable que a Juana Rivas la indulten mientras que los otros casos de hombres que pones no van a ser indultados.
#2 Por secuestro de menores en este país se te cae el pelo.
Artículo 166 del Código Penal.
1. El reo de detención ilegal o secuestro que no dé razón del paradero de la persona detenida será castigado con una pena de prisión de diez a quince años, en el caso de la detención ilegal, y de quince a veinte años en el de secuestro.
2. El hecho será castigado con una pena de quince a veinte años de prisión, en el caso de detención ilegal, y de veinte a veinticinco años de prisión, en el de secuestro, cuando concurra alguna de las siguientes circunstancias:
a) Que la víctima fuera menor de edad o persona con discapacidad necesitada de especial protección.
b) Que el autor hubiera llevado a cabo la detención ilegal o secuestro con la intención de atentar contra la libertad o la indemnidad sexual de la víctima, o hubiera actuado posteriormente con esa finalidad.
#95 Pero la realidad no es esa.
La denuncia por malos tratos fue solamente una estrategia de la defensa. La maltratadora era ella.
Pero si prefieres pensar que la justicia es patriarcal y todo el cuento ese, tu sigue, vive en tu mundo.
#5 eso venía a decir, esa gente que le mal aconsejó a sabiendas podria tener algún tipo de inhabilitación o algo
#6 Ser estúpida y listilla no la convierte en víctima. El castigo es bastante justo.
Ahora, la justicia lo que debería es ir de oficio a por las que anduvieron aconsejando a esta loca.
No sé pq me da que como esto ya no le importa a nadie y cada vez pinta peor no va a salir nadie a sacarla del agujero, se lo va a comer solita.
#160 vergüenza de gobierno y de las personas que ocupan cargos tan importantes en el.
#2 Como si decimos que los violadores tampoco merecen tanto castigo porque tampoco han matado a nadie, ¿verdad?
#21 si, con el código penal en la mano es poco.
#78 Esa gente se habia fugado? Presentado denuncias falsas? Contaban con el apoyo expreso de Rajoy?
#2 Efectivamente, dado que no ha matado a nadie, no la han condenado por homicidio. Como bien dices, lo que hizo estuvo mal (o muy mal) y merece un reproche penal, concretamente, el reproche que establece la Ley, y que dos órganos jurisdiccionales han considerado procedente.
#47 Algún día habrá verdadera igualdad y una secuestradora de niños que previamente ha cometido múltiples desacatos a la justicia será enviada muchos años a la sombra, tal y como se recoge en el Código Penal.
Em.... ¿Has probado a leer el titular?
#22 yo sólo espero que si la indultan sea antes del 28 de abril, así un puñado de votos más para VOX.
CC/ #7
#64 La inducción a la comisión de un delito, si que lo es.
#9 Esperate al indulto que está por venir, mira en #160 lo que decía el PSOE y mi "amiga" Carmen Calvo el verano pasado.
#9
#41 Por secuestro de menores en este país se te cae el pelo.
Artículo 166 del Código Penal.
1. El reo de detención ilegal o secuestro que no dé razón del paradero de la persona detenida será castigado con una pena de prisión de diez a quince años, en el caso de la detención ilegal, y de quince a veinte años en el de secuestro.
2. El hecho será castigado con una pena de quince a veinte años de prisión, en el caso de detención ilegal, y de veinte a veinticinco años de prisión, en el de secuestro, cuando concurra alguna de las siguientes circunstancias:
a) Que la víctima fuera menor de edad o persona con discapacidad necesitada de especial protección.
b) Que el autor hubiera llevado a cabo la detención ilegal o secuestro con la intención de atentar contra la libertad o la indemnidad sexual de la víctima, o hubiera actuado posteriormente con esa finalidad.
#190 No, no aplica ese artículo, sino el 225 bis:
«El progenitor que sin causa justificada para ello sustrajere a su hijo menor será castigado con la pena de prisión de dos a cuatro años e inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de patria potestad por tiempo de cuatro a diez años.»
#7 con el PSOE. El PP no se ha pronunciado
#6 No es una victima. Es una delincuente.
Ya esta bien de considerar victimas a quien comete delitos por el mero hecho de ser mujeres.
Ademas de derechos, la igualdad de tambien incluye deberes y responsabilidades, entre ellas, las penales.
#57 Pues yo sí, llámame vengativo, sobretodo cuando las feministas querían que le condenasen por viogen.
Ya estaba indultada antes de ser condenada, dudo mucho que vaya a pisar la cárcel.
#104 Bingo!!!!!
No solo en la nacionalidad, sino como explica #102, que también había un juicio en Italia y se podía convertir en un juicio en un tribunal internacional. Por eso le invalidaron el chochopase tragando saliva. Era el mal menor.
#57 Pues yo en su lugar estaría mucho mas nervioso si la madre estuviera en libertad. Como para no preocuparse por si se los vuelve a llevar si le sale gratis.
#32 denuncias de maltrato falsas. Alienación Parental. Vamos, el surtido Cuetara.Hay donde elegir