Hace 2 años | Por Susmuertos a elnortedecastilla.es
Publicado hace 2 años por Susmuertos a elnortedecastilla.es

Los hechos se remontan a los años 2008 y 2014, el ahora condenado pidió en numerosas ocasiones a su hija que le masturbara con las manos, pidiéndole también varias veces que le hiciera felaciones, a lo que ella se plegó por tratarse de su padre. La situación se repitió hasta que a los 13 años, ella rechazó continuar con tales prácticas. En el año 2019, estando de vacaciones, le solicitó a ella ducharse juntos, a lo que la menor se negó. La pesadilla acabó en 2020 cuando el padre, con un cuchillo amenazó con matar al novio si no lo dejaba

Comentarios

kastanedowski

La carcel es para que la gente pague sus culpas y regresen a la sociedad... pero esta mugre de gente deberia pudrirse en un hoyo

Caravan_Palace

#8 no hombre no. Que era su hija! Que no se lo estaba pidiendo a cualquiera que pasaba por allí . Su propia hija joder!

Jaime131

Poca condena me parece.

montaycabe

#8 estas enfermo, efectivamente. Supongo que cagarle en la boca a tu padre mientras duerme la siesta te parecerá un puritanismo exagerado con las funciones corporales o algo asi.

D

#8 Aunque se que no me vas a hacer caso, deberías hablar con un psiquiatra, va en serio.

c

#8 Drago, eres tú?

Maddoctor

#17 No compares, el brazo te vuelve a crecer.

comadrejo

#12 Creo que el asunto va por que sale igual de "rentable" matar brutalmente a una persona que el caso de este meneo.
https://www.20minutos.es/noticia/3296692/0/asesino-nagore-laffage-libre-tras-nueve-anos-prision/

D

#18 El sexo no, las violaciones a niñas. Supongo que si te hubiesen estado obligando a hacerles felaciones a un cura durante 7 años no opinarias igual. Sabes el trauma que tendrá esa niña??

D

Y a los 11 años, menos si se la rebajan, estará en la calle un subser que hacía que su hija le comiera la polla. Nada chavales, la justicia funciona!

elGude

#21 le faltado decir que la culpa es del movimiento woke. Que un padre obligue a una hija a hacerle una paja es un acto horrible a tantos niveles que da hasta vergüenza tener que explicarlo.

t

#8

t

#1 Te da asco esto pero tienes ganas de que lo violen, algo también asqueroso. Tendrías que reflexionar sobre ello.

l

Pobre chica. Que mala suerte ha tenido en la vida, con la de padres que hay en el mundo, y le ha tenido que tocar a Satán en persona.
Sobran las frases de lo que espero que le pase a ese enfermo mental etc., son muchos años ya, y se de sobras que no les pasa nada. Todo comprensión, medicación y buenos cuidados con nuestro sistema repugnantemente garantista.

Lo que sí, de nuevo, pobrecita, que mala suerte.

RamonMercader

#8 Algunas feministas radicales como Virginie Despentes dicen eso mismo de la violación. Darle mas importancia a una agresión sexual que a una agresión de otro tipo solo refuerza un estigma sobre las mujeres.

themarquesito

#10 Santo Dios, vaya pedazo de ser indigno. Empezó a abusar sexualmente de su hija cuando la niña tenía 7 años.

Beltenebros

8.000 euros de indemnización me parece una miseria.
Por otro lado, el artículo no explica qué pasó después de lo del cuchillo, ni cómo se produjo la denuncia.

eithy

#12 y desde que ella tenía 7. Ojo... Debo de ser una vieja puritana y no saberlo...

hazardum

#17 Tienes que tener en cuenta que no es solo el delito sexual, si no que es muy probable que a la hija le queden traumas de por vida, difíciles de tratar, por lo que puede que no lleve jamás una vida sexual sana y tenga determinadas fobias de por vida.

Sobre todo pasa en las violaciones con violencia desmedida, no solo tienen traumas sexuales, si no que tienen traumas sociales, miedo a salir a la calle, a ir en transporte publico y en muchos casos depresiones, suicidios, etc. Una violación te puede destrozar la vida mucho mas que perder un brazo o una pierna, por lo que hay que ir al caso y verlo.

D

A ver cómo se recupera de algo así la menor y puede tener una sexualidad y vida emocional medianamente normal

D

#48 Te estás saltando grados. Prefiero que dos tíos me hagan un ligero corte en un brazo con un cuchillo a que me metan dos dedos por el culo.

Dependerá de hasta dónde pongas la violación y hasta dónde lleves la agresión con cuchillo.

P

#43 poniéndose una tirita en la...

maria1988

#18 De seis a doce años de prisión es una agresión sexual; los abusos se penan mucho menos. El cuanto a la amputación, arrancar un diente cuenta como tal. Por poner las cosas en perspectiva.

tusitala

#6 A esta gente había que revisarla bien antes de dejarlo salir del cárcel. Si hace eso con su hija no le costará mucho repetirlo con otra niña cuando salga.

Duke00

#17 Es que la de traumas psicológicos que le van a quedar a esa niña no los podemos ni imaginar. No todos los daños tienen por qué ser físicos y visibles.

Como te dicen por aquí, hubieras escogido otra noticia para abrir el debate del puritanismo, en esta no hay por donde coger tu punto de vista...

elGude

#43 en el mismo sitio que los de "son sus costumbres"

D

#28 yo le entiendo. Busco el bien en el mundo, pero EN ABSOLUTO ME AVERGÜENZO de desearle el mal a quien hace el mal. Es por eso que generalmente el mal manda (véase política) , porque los malos carecen de escrúpulos. Los buenos deberíamos dejar de ser tan buenistas, sin dejar de buscar el bien. El ojo por ojo y diente por diente a menudo SI es necesario.

par

#22 Pero los abusos sexuales no solo los sufren las mujeres, no? Por ejemplo, muchos niños las sufren.

Aunque creo que es un punto de vista interesante intentar separar el hecho de agredir a una persona (de distintas formas) con potenciales sesgos/inercias sociales. Yo también creo que el sexo es aún un tabu.

Feindesland

#85 No exactamente.

Como han dicho en otros comentarios, hay sociedades en las que estas conductas están normalizadas, y por lo tanto no generan trauma alguno. Según esa tesis, el trauma proviene de sentirse víctima de un acto injusto, y no tanto del acto en sí.

Ejemplo: a todos nos parece asqueroso que se le haga una felación a un deficiente mental, menos a él. A él le parece cojonudo.
Que se masturbe a los niños para que se duerman, aquí nos parece inaceptable, pero en otras culturas es habitual. Y no, de mayores no estás traumatizados por ello. Se lo hacen a su vez a sus hijos para que se duerman, y ya.

El trauma tiene una componente social importante.

RamonMercader

#53 #44 la cosa es que mientras sea un tabú va a seguir teniendo más peso por el hecho de que la sociedad lo ve así.
Además, el agresor sexual actúa por una pulsión concreta, eso tampoco se puede obviar. No agrede por agredir, agrede para su satisfacción sexual.

Es un tema complejo e interesante de debatir, aquí en meneame complicado, cualquier intento de abrir un debate fuera de los eslóganes habituales en este y muchos otros temas es cosechar negativos

D

#54 Peligroso eres tú con tu relativismo moral de mierda.

VotaAotros

#8 Entiendo lo que dices, pero le están condenando no por obligar a su hija a masturbarle una vez, sino por un delito continuado. Lo hizo durante años, lo cual genera un agravante que probablemente justifiquen esos 11 años de prisión, en comparación con otro tipo de delitos, como los que has nombrado en otros comentarios.

hey_jou

#53 seguro que la niña pensaba lo mismo mientras masturbaba a su padre: "podría ser peor y que me rompa las piernas, visto así una paja diaria no es nada"

El problema, creo yo, no es que hayas querido relativizar la gravedad de los hechos, el problema es que hayas querido enfocarlo como una falsa dicotomía entre lo malo y algo peor, cuando esa relación sólo existe en la cabeza de alguien que lo ve desde fuera.

Feindesland

#68 No puedo estar más de acuerdo. Con este comentario y con el que citas.

LFanTita

#98 Ni por su postura ante la prostitución, ni por su banalización de la violación, ni por la superficialidad con la que trata su consumo de pornografía BDSM, ni por "ná de ná".
No propone atacar nada. Su única respuesta a cómo deberíamos actuar las mujeres en el patriarcado es que "juguemos el juego". Que ejerzamos la prostitución para tomar el control de la situación. Que nos arriesguemos a ser violadas porque es el precio de nuestra libertad (y si te sucede desempólvate y sigue la vida). Le encanta que la mujer decida “libremente” a quién vender su cuerpo porque ella practicó una prostitución "agradable" pero no le interesa la trata de personas para su explotación sexual.
No me quiero enrollar. Es una exponente de un "feminismo adaptado al liberalismo", al igual que "la teoría queer". Por eso tienen tanto eco sus libros. No por ser RadFem precisamente.

toche

#8 Lo que mete miedo es que exista gente con tanta mierda en el cerebro como tú. Eso sí que me da miedo

D

#36 me gusta conceder el beneficio de la duda y pensar que o bien lo he entendido mal (no parece el caso porque en el hilo parece que varios estamos igual de perplejos) o que se ha expresado mal y quería decir algo diferente. Por eso pregunto.

D

#11 A cualquier pedófilo/pederasta, no se libran ni uno.

Beltenebros

¿Dónde están ahora los comentarios de las "denuncias falsas"?

Feindesland

#37 Pues no sé, oye...

Copmo hombre, entre que me agarren dos tíos y me metean un dedo por el culo (violación) o me den dos cuchilladas, te aseguro que prefiero lo primero con diferencia.

Feindesland

#32 exacto

HyperBlad

#62 No se negó, se plegó. O sea, que sí.

destornillador

#18 No parece la noticia más adecuada para intentar abrir ese tipo de debate. 

m

#17 creo que te ha faltado que tu padre te pida que se la chupes ? quizás solo así tendrías un poco de empatía. Aquí estamos en esta cultura, la niña y su padre son de nuestra cultura. Puede ser que en otros sitios se hagan otras cosas. Pero no nos vayamos por los cerros...

Siento55

#8 Anda ponte a escribir un artículo para defender a Putin o para criminalizar a los ucranianos, que se te da bastante mejor que defender a pederastas que violan a sus propias hijas.

Si 11 años te parecen muchos, o no entiendes por qué se le da importancia a la pederastia y a las agresiones sexuales, igual el único que tiene un problema muy grave no es solo el protagonista de la noticia.

Pedro_Bear

#8 ya se te veía el plumero antes, pero ahora sí el asco es total.

Ojo si este personaje tiene acceso a menores, que quede esto de prueba.

Buagh

D

A este no le mandan a hacer cursillos, está pelao...

Feindesland

#27 Puede que tengas razón. Pero esmenor ir a lo grande, por el imperativo categórico de Kant.

Cosas de viejunos.

Anfiarao

#8 que asco de comentario. Has querido ir de libertario sexual y te ha salido algo que da ascopena

LFanTita

#22 Virginia Despentes no es una feminista radical, por mucho que algunos se empeñen en llamarla así.

#143 gracias a ti por tus razonamientos. contrastan con los habituales intentos de imponer ideas y reducirlo todo a un "conmigo o contra mi" tratando de impedir cualquier debate. hilos como estos dan pena de leer y me recuerdan mucho a a mentalidad y actitud de los EE.UU.. es una pena que nos estemos convirtiendo en ellos

hey_jou

#80 #142 si el tema fuera ese no habría debate: siempre hay que penar más a la muerte... pero no estamos hablando de penas de prisión, estamos hablando que el delito sexual "no es para tanto" respecto a cualquier otra cosa más grave... Y técnicamente es cierto, de la misma manera que es cierto que matar sólo lo puedes hacer una vez y el abuso sexual pueden ser años, de ahí la falsa dicotomía...

¿Es peor que me rompan las piernas a hacer una paja? Seguramente.

¿Es peor que me rompan las piernas a varios años de abusos? Pues joder, no se yo, las heridas mentales no son físicas pero te pueden joder la vida más que el ir en silla de ruedas si acabas en depresión y/o suicidio, por ejemplo.

VotaAotros

#51 El artículo da pocos datos, es verdad. Ni cuales son los hechos probados, ni qué pruebas se presentaron, ni qué alegó una y otra parte... nada. Solamente habla de la sentencia y de la condena.

Siento55

#36 Tal cual.

Lo peor es que cree que condenar o escandalizarse por la pederastia es algo del pasado. Esta persona pensará que el futuro es normalizar la pederastia, es decir, el uso de menores para satisfacer los deseos sexuales de un adulto dominante, o quitarle importancia a las violaciones y equipararlas a un puñetazo, un daño menor, porque no suele causar secuelas físicas incapacitantes, que para él sería lo grave. Porque lo compara con cortarle un brazo. Es decir, es capaz de ver la gravedad del daño que le causaría perder un brazo, pero no le parece tan destacable el daño que pueda causar en una niña que desde los 7 hasta los 13 años ha sido obligada a practicar felaciones a su padre.

En resumen, no es capaz de llegar a entender el daño psicológico que provoca la pederastia y las agresiones sexuales, ni acepta la cultura de condenar con fuerza las agresiones sexuales y la pederastia, que los considera daños menores y considera que el hecho de que la gente vea mal las agresiones sexuales es lo que causa los traumas que sufren las víctimas. Es algo ciertamente preocupante, demuestra incapacidad de sentir empatía.

Feindesland

#22 Eso me parece a mí.

Ya lo he dicho, pero prefiero que me den por culo, como hombre, entre tres, a que me rompan las piernas.

elGude

#8 tu comentario me da arcadas.

Feindesland

#78 Esa relación existe en cualquier sistema judicial y de eso iba, haya tenido éxito o no, como preveía.

Feindesland

#74 " No agrede por agredir, agrede para su satisfacción sexual."

Y eso, parece, es peor que agredir por agredir.

Tampoco tiene importancia cosechar negativos

Feindesland

#70 Es que ahí está. Exacto.

Feindesland

#57 Me apunto a tu tesis.

Gracias.

amouseonmars

#8 tío pues me sorprende mucho el patinazo y más viniendo de ti. El ejemplo de las lentejas es perfecto para ilustrar que no es lo mismo. En su vida jamás se va a cruzar en otra ocasión en la que alguien le pida eso. Puede haber un trauma pero no lo va a revivir tan frecuentemente. El sexo es una parte intrínseca de nuestras vidas, y más aún de las relaciones afectivas. Cada vez que tenga que hacerle una paja a alguien o una felación va a tener que enfrentarse al trauma de haberlo hecho con su padre. Le ha jodido la vida.

Feindesland

#102 no deja de ser una puta mierda, ciertamente.

Feindesland

#101 La emnpatía es otra cosda. Aquí estábamos a la lógica.

Feindesland

#103 argumento redondo, oye. Te habrás matao.

lol lol

Feindesland

#141 Gracias. En serio

i

#8 Aun estando en desacuerdo contigo en este comentario y en #18 me guardo mis quejas sobre ti para decirles a todos esos que te votan negativo que que koño les pasa. Este señor solo ha dicho lo que piensa !!!! Que daño hace eso. Que pueda convenceros? Se le rebate con argumentos o se pasa de el. Estoy de los negativos, de los censores de todo pelaje y de estas ganas de callar al personal hasta las gonadas.

D

#48 No has entendido nada. Tú no eres niño ni, peor aún, niña. Tu ejemplo es absolutamente inválido.

L

#8 ostras... No creo que sea eso que dices en absoluto. Esto que ha ocurrido le ha dejado ya una secuela psicológica a la niña de por vida. No hace falta pensar mucho para darse cuenta.

D

Que asco.
Espero ansioso que vaya a las duchas.

AbiRN

Pero qué puto asco. Joder, cuánto degenerado.

Gadfly

#8 por mucho que me esfuerce en tratar de entenderte "bien" no lo consigo

VotaAotros

#6 No le comía nada, ella se negó a eso, según la noticia.

t

#79 Pero lo que pides es que un violador viole a otra persona, es decir, que quieres que el mal haga el mal para pasárselo bien. ¿Qué le ha de pasar entonces al violador del violador? ¿Se han de convertir las duchas de las prisiones lugares de disfrute para indeseables?

jdhorux

#8 no tener 10 cuentas fakes para votarte negativo 10 veces. Como comparas puritanismo con lo que ha hecho ese bastardo a su hija???

Feindesland

#47 Que entre diversos delitos, s ele da a este, por ser sexual, más importancia que a una mutilación, por ejemplo.

Y me parece peligroso.

D

#8 Tú eres tonto, chico.

Siento55

#141 El daño lo provoca la violación. El que se haga pública la violación sólo empeora el trauma, pero no es lo que genera el trauma.

Por ese mismo motivo no debe considerarse como un delito cualquiera como dice el colega al que contestas al que le parece que se exagera al reaccionar por una noticia de que un padre ha estado obligando a su hija desde los 7 hasta los 13 años a practicarle felaciones.

Todos esos porros que se ha montado de que el trauma lo crea la sociedad y el puritanismo, que no es para tanto, es una soberana gilipollez. La pederastia sí es para tanto. El maltrato infantil sí es para tanto. Las violaciones sí son para tanto.

Siento55

#144 Sí, es una pena que nos parezca horrible que un hombre obligue a su hija desde los 7 hasta los 13 años a chuparle la polla. Somos unos exagerados, puritanos que criminalizamos el sexo, solo son unas mamaditas de nada.

Ahora sin ironía y muy en serio: no sé qué os pasa, creo que es algo que debería juzgar un profesional, pero algo no está funcionando bien. Si de verdad pensáis así, quizá deberíais buscar ayuda.

T

Infraser degenerado, no digo lo que merece que le pase por no ponerme a su nivel

txusmah

#8 la pastilla, tío la pastilla 

Kurtido

#89 Y en otras culturas extirpan el clítoris a las mujeres , y a algunas les parece a hasta normal , por un tema cultural , pero eso no lo convierte en algo viable en otros países. Que lo haga todo el mundo lo convierte en algo habitual , no sano.

Feindesland

#69 Si conoces a alguien a quien le han metuido una paliza, lo mismo.

Todo tiene sus grados.

Feindesland

#60 Reitero que lo de dejar al novio son amenazas de muerte y entra en otra categoría.

De hecho, creo que el juez pensó lo mismo y buena parte de la condena viene de ahí.

Feindesland

#59 La de ellos o la de sus vecinos, sí. Una de dos.

1 2