Hace 9 años | Por asirv a publico.es
Publicado hace 9 años por asirv a publico.es

Un joven es condenado a pagar una indemnización de 1.000 euros y a cerrar sus cuentas en redes sociales por insultar a través de Twitter a la delegada del Gobierno de Madrid. Ella pedía para el tuitero cuatro años de cárcel.

Comentarios

D

Coño pues mejor no pongamos lo que pensamos de ella!!!!

Catacroc

Puedo llegar a entender los 1K € de multa, pero ¿obligarle a cerrar las cuentas?. ¿Como lo argumentan?

D

Cifuentes... puta puta puta puta puta puta puta



lol

E

#4 #9 No ha sido una condena, ha sido un acuerdo

Gandia

Ahora llamar las cosas por su nombre tiene multa, hay que joderse.

angelitoMagno

Voto negativo porque el diario Publico incumple las condiciones de uso de Twitter al reproducir el contenido de forma indirecta, sin enlazar o usar la API de Twitter.

Más info: El canon AEDE, y contradicciones vitales de los medios

Hace 9 años | Por Remo_ a gallir.wordpress.com


(Pd: Tendría que haber votado copia/plagio)

D

Tiene suerte de que no le aplicaran la ley antiterrorista.
6 millones de parados, familias desahuciadas viviendo en la calle, su partido podrido por casos de corrupción; pero a esta mujer solo le preocupa que la llamen "puta". Dar pataletas y poner cara de adoleceste malcrada es lo único que se le da hacer bien.

D

¿Si me creo una cuenta con Tor o similar y la uso solo con Tor para estas cosas me pueden pillar? Es para un amigo.

ogrydc

#9 Yo se los dejaría encima de de la mesilla de noche...

Uzer

Si me condenaran a mi pediría dárselos en mano...

Mister_Lala

#4 Como si costase mucho abrir otras cuentas en cualquier sitio de wifi gratis para llamarla HDLGP

D

#2 A los que te votamos a favor ¿Tambien nos condenarán por delito de conciencia y opinión?, joder, hay quien habla de la Unión Soviética, esto es incluso peor...

D

Tiene que quedarnos claro que cualquier cosa que es delito en la vía pública, lo es también en las redes sociales. Por injurias en la vía pública también te pueden condenar.
Ahora, lo de tener que cerrar las cuentas...me parece infantiloide por parte del juez. "Ahora, le devuelves los caramelos"!...

rafaelbolso

Si le hubiera llamado "zorra" podría haber alegado que lo hacía con la acepción de "astuta", al menos así recuerdo que hubo un caso, a ver si lo encuentro y enlazo aquí.

Yatá http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2011/10/111005_juez_zorra_ao.shtml Sí, se hizo eco de ellos hasta BBC Mundo.

Dicho esto, creo que hay decenas de adjetivos más apropiados para calificar a este nefasto personajillo.

CerdoJusticiero

#7 Tiene que quedarnos claro que cualquier cosa que es delito en la vía pública, lo es también en las redes sociales.

A un excompañero de carrera un carterista le dijo en plena vía pública "te voy a matar" mientras hacía el gesto de rebanar un pescuezo. Denunció por amenazas y ganó: creo que fueron 40 euros de multa para el condenado.

Tiene que quedarnos claro que la justicia no es ni parecida según quién sea el denunciante y que, por lo tanto, no es justicia.

Pepetrueno

#8 ¿A quién llamaron PUTA? ¿A Cifuentes?.
Pues vaya...todo el mundo sabe
que Cifuentes no es PUTA,
que es lo siguiente.

Y ahora que me denuncie a mí por ser mal poeta y peor rapero.

D

"Un usuariodeinternetflauta violento, antisistema, agresivo y con gafas ataca verbalmente a través de las redes sociales de manera inmisericorde a una Sor Política de la Austeridad que se desvive mañana tarde y noche por el bienestar de todos los ciudadanos, ciudadanas, extraterrestres y extraterrestras. Durante la detención 18.632'7 policías fueron heridos de diversa consideración" abrieron como una sola hez todos los medios pertenecientes a MassMierda Lameculín Corporate&Infinite Prosistema Trincation S.L.

Konata_Izumi_II

Tuvo mal abogado, podía alegar que estaba utilizando la palabra como adjetivo malsonante:
Indica que lo que viene a continuación fastidia, resulta molesto, es complicado o es desagradable o despreciable.
y no como adjetivo descriptivo o sustantivo

D

#54 Ni yo tío más perdido como tú.

D

La Audiencia dice que llamar «hijo de puta» no es vejatorio.
http://www.canarias7.es/articulo.cfm?id=44118
La juez absuelve a Isabel Carrasco del delito de injurias contra Matías Llorente
http://www.diariodeleon.es/noticias/leon/juez-absuelve-isabel-carrasco-delito-injurias-matias-llorente_647160.html

D

Dato a: Llamar puta a una persona anonimamente en una red social (no lo apruebo) -> 1000 euros
Dato b: Decir "Que se jodan" en el congreso a todos los parados españoles -> 0 euros

Spanish style modafocas

D

#7 Hay suficientes vídeos de insultos de los perros de esta señora a los manifestantes y que yo sepa a ninguno le han multado. Esta desgraciada y sus amigos pueden hacer lo que quieran, pero ni se te ocurra decir nada.
Pero vamos, que lleva ya mas de un año denunciando cada vez que le dicen puta, si cree que así va a conseguir que dejen de insultarla por twitter va lista.

perico_de_los_palotes
D

¿Entonces no se le puede llamar hija de la gran puta a Cifuentes?

CerdoJusticiero

#71 No te preocupes que ya tiene otra cuenta.

Antigua ->


Nueva ->

Vamos, que lo de obligarle a cerrar su cuenta es muy "are you from the past" por parte del juez.

#76 Te banean y te cosen a negativos pero no piden para ti 4 años de cárcel (o te hacen pagar 1000€ para no ir a juicio), genio.

M

1000€ que vale la Cifuentes....pero que cara esta p*t*.

Syum

#76 de que te baneen de un sitio a que te multen con 1000 euros, hay un trecho.

TDsXXI

#14 Llamar a los políticos "personas" también es un insulto... hacia el resto de las personas.

Mister_Lala

#97 jajajaja tienes razón, a quienes deberían indemnizar es a las putas por compararlas con Cifuentes

D

Porque a lo mejor no es puta, sino una asesina que disfruta jodiendo y agrediendo a la gente, además de cómplice de su marido escondiéndolo de la justicia. Muy rápida es denunciando a los demás, pero no tiene huevos de decir donde está su marido.

D

#14 #35 pues la segunda...sería para darle un abrazo de la mismísima Cifuentes al chaval.
2. adj. Por antífrasis puede resultar encarecedor. Ha vuelto a ganar. ¡Qué puta suerte tiene!

Lucer

Es normal, ella junto con los que nos gobiernan no es una puta, lo que es junto con todos ellos es una hija de la gran puta.

Gracias #88

HyperBlad

#63 Pero, si he entendido bien, en este caso no ha decidido el juez. El chaval se ha cansado y ha preferido retirarse. En mi opinión, que tampoco es que sea muy autorizada, lo tenía ganado, porque los insultos vacíos nunca pueden ser injurias.

D

#7 Pues yo prefiero que me hagan eliminar el comentario, pedir perdón, y hasta cerrar una cuenta en Twitter antes de tener que pagar 1000 euros a un hijo de puta, la verdad

D

#59 puedes llamar a Cifuentes hija de puta si la consideras una mala persona por algunas acciones.

http://es.wikipedia.org/wiki/Hijo_de_puta#Aspectos_legales_.28Espa.C3.B1a.29

frankiegth

¿Solo 1000 euros VS 4 años de carcel?

La próxima vez le dará por pedir como pena 'despellejamiento'... a ver si así el juez sube la multa algo...

Amigos y amigas, jovenes y adolescentes de toda España; a estos políticos ya los tenemos calados del todo, se retratan ellos solitos tal como son, como lo que son día sí día también.

Ha llegado un punto en el que ya no es cuestión de insultos, ha llegado un punto en el ya solo queda votar en conciencia en base a lo que hay.

D

#2 por puta mil euros por psicópata prepara el bolsillo jajaja

Hasta donde vamos a llegar con esta mujer...

J

#95 Muy fácil, en la parte en la que un juez no te hará ni caso si en un bar (o en meneame) alguien te dice cabrón o mal profesional, pero dará una sentencia económica si eso se dice en una red social de amplia difusión, en prensa, radio o TV. Y ello te ha ocasionado un perjuicio económico y/o moral.

voidcarlos

¿Soy el único que piensa que hay una deriva cada vez más fascista en este país desde hace un par de años?

Amandy

#8 Puto!

kumo

Están los tribunales para perder el tiempo con la tiparraca esta. Hay delitos que habría que eleminarlos ya del código penal.

D

¿pero acaso el hombre no decía la verdad? Yo diría que se quedó corto.

D

#36 Exactísimo.

Syum

Pero el gobierno puede seguir llamando terroristas a los ciudadanos españoles, que a mi parecer la acusación de terrorismo es una acusación mucho más grave que la de prostitución.

http://www.huffingtonpost.es/2013/03/25/cosas-que-son-eta_n_2948012.html

Frasier_Crane

Pues como empiecen a recaudar, sólo con Menéame liquidan la deuda del Estado

rook1

Sifuentes es un muy puta.

Patxi_

#17 Creo que te has pasado un poco de frenada.

Por una parte la noticia cuenta toda la historia, no es solo la captura de los tweets (aunque es cierto que lo correcto sería enlazar).

Por otra parte, y para mí la más importante, enlazas al meneo de las contradicciones de los medios AEDE intentando demostrar no sé bien el qué cuando Público.es no pertenece a AEDE.

D

#58 Una persona denuncia. Luego un juzgado y un juez, decide. El sistema base funciona de esa manera. No es perfecto, pero es lo que hay.

delcarglo

#25 Echo en falta: Destripaterrones, amarrachuscos y jodepuertas.

batiscafo

#120 vaya crack, la endiñas sin dolor y sin baselina... hasta el fondo.

D

#125 Hay diversa legislación que se aplica específicamente a cargos públicos, que es lo que preguntaba #95

Menéame es una red social de amplia difusión, una de las webs más visitadas de españa, por lo que lo del bar es correcto pero lo de meneame no

El origen de esta conversación es tu comentario donde te parece hipócrita que la gente se escandalice al ver cómo se aplica la ley de forma favorable a un cargo público con poder, y al mismo tiempo socialmente se considera la injuria como algo negativo. El problema es que el ciudadano medio carece de esos mecanismos legales. Unos pocos pueden obtener una multa si son injuriados, pero nadie puede obtener una indenmización pues su honor no tiene valor económico, mientras que el de cifuentes lo tiene por el hecho de estar en un nivel social superior al resto. En otros casos similares en los que un ciudadano ha obtenido rendimiento económico a su honor dañado también fue en base a su elevada escala social.
Puedes defenderlo o considerarlo injusto, pero criticarlo no me parece una postura hipócrita.

Pepetrueno

#59 Ah, entonces podemos llamar "HIJO DE PUTA" al hijo (si es que lo tiene) de Cifuentes sin peligro.

o

Tipico cabeza de turco para disuadir y mostrar quien manda a la plebe.

PD: Fruta.

D

3 años de carcel por arrojar pintura a una piscina. Estafar a millones de jubilados 1 dia en la carcel.

HyperBlad

#7 Pero es que llamar "puta" a alguien en un contexto así no es delito ni en la calle ni en las redes sociales. Para serlo tendría que existir la intención de que la gente pensara que Cifuentes vende su cuerpo por dinero, literalmente, y es evidente que no era la intención.

D

#17 Yo voto positivo porque lo que estoy votando es la noticia.

siyo

#5 DLG serian 10000
El juez no permite una descalificacion tan grande a ese colectivo

Carnedegato

Joder, qué puta da

Persona más denigrante, manipuladora y falsa. que C.Cifuentes, creo que no se puede encontrar.. y apoyo totalmente las palabras de este twitero,... y viendo las entrevistas hechas a esta tipeja en la Noche de la 6ª, y la que le hízo R. Mejide, se entiende mi desprecio por este engendro típico de política.....

Zade

#9 Si yo fuese Cifuentes pediría que me lo diese en mano...

D

#19 Ah, entoces si piensa realmente que Cifuentes se prostituye en sus ratos libres, entones es una definición científica, pero si lo dice por decir son 1000 euros.

Conclusión: Cifuentes es un putón de los buenos porque al salir del curro se lo monta con los que toman café en el Ritz a cambio de dinero. Me gusta cagar ciencia.

PD: No me fío nada de que no estés insultando a la prespiputa Cifuentes, voy a mandar aviso a la policía para que ellos le pidan su historial psiquiátrico y decidan si es un insulto o no...difamador, maledicente, apócrifo, eres un prespiputador de las palabras

PD2: Si te inventas palabras o lo haces en otro idioma ¿Tambien te ponen multa por delito de conciencia o solo es ciencia a secas?

D

¿Cuatro años de cárcel? ¿no es delito pedir penas tan desproporcionadas por algo que no llega ni a falta?

D

Entre putas., mamarrachos, chorizos, y pedorros asi nos va

TurboIris

Creo que una presidenta de gobierno debería de estar por encima de esas cosas. Con esto demuestra qué tipo de persona es...

angelitoMagno

#47 #66 ¿Si no perteneces a AEDE ya te puedes pasar por el forro las condiciones de Twitter? No he dicho que haya votado negativo por una hipotética pertenencia a AEDE.

Enlazo a dicho meneo porque en el punto 3 explica como se debe enlazar.

obmultimedia

parece que a la señora (por llamarla de alguna forma) cifuentes las verdades le ofenden muchisimo.

D

¿Sólo 4 años de cárcel? ¡Poco me parece! ¡ni que fuera un mero caso de corrupción o de tráfico de influencias o de abuso de autoridad! ¡Dónde vamos a llegar! ¡Y se escapa pagando mil euros! Pero si eso se le queda entre la uñas a los hijos de puta como Cifuentes

J

#78 #79 Lógico, no es lo mismo un insulto a un Don Nadie (nosotros) a un apersona pública (politico, actor, científico de prestigio, etc)
Y hacerlo en un circulo restringido o difundirlo lo mas posible.
Ley de proporcionalidad.
Ah! y no soy un genio, solo procuro tener sentido común. Es suficiente.

D

Vista esta ley, voy a ir por la calle incordiando a la gente hasta que me insulten, despues los llevo a juicio y 1000 pavitos más a mi cuenta jeje!

D

furcia. f. despect. prostituta.
puta. (De or. inc.). f. prostituta. □ V. casa de ~s, hijo de ~.

Furcia sería la acertada si pretendía calificarla despectivamente, aunque puta está más popularizado y es más común su utilización pero no tiene tanta garra.
Esa mujerzuela se merece un monumento por esos 1000€, el sueldo de un mes.
Los cuatro años de cárcel supongo que porque ya estará harta o, más común, hasta el coño de tanto calificativo a su persona por la red de redes pero es irrisorio.

conspirandroid

Para pedir 4 años de cárcel para alguien por insultarte (independientemente de que sea o no ético el hecho de insultar, e independientemente de que la persona a quien se insulte se lo merezca o no), hay que ser un poco...

TrueMaster

#32 lol

l

Esta sentencia lo que hace es dar la razón a este joven

D

#10 Ha sido una condena, no pagas 300 euros de multa al estado por faltas penales en un acuerdo entre dos partes, aparte lo pone la noticia, que fue al juicio, reconoció los hechos, se disculpó y fue condenado.

#4 y todos los demás, no es una multa que se queda el estado, es una indenmización a cifuentes por dañar su honor, la multa fue aparte, de 300 euros, por la falta de injurias leves.

Ninguna persona corriente obtendría una indemnización similar por hacer sido insultada de forma más grave, el honor de los servidores públicos vale mucho más, al menos sí recibirían una multa similar.

Moreno81

Ya que estamos bordeando el tema dictadura y represión, vamos a tener que empezar a inventarnos un vocabulario, para definir a determinadas personas y lo que pensamos de ellas. Porque esto es de traca, y de vergüenza también.

perico_de_los_palotes

#26 Veo más lógico que protesten las putas por esa afirmación, no un colectivo hipersensible.

Vamos a ver si me ha quedado claro:

¿Cuando alguien llama mono a un jugador de fútbol negro, lo lógico es que protesten los monos y si una organización anti-racismo dice algo es que son hipersensibles?


Recurrir al término cabrón para insultar a un hombre por algo que claramente no tiene nada que ver con el macho cabrío es casposo a más no poder.

Esto si que no lo pillo. Tengo varias preguntas para ti:

¿Qué pintan los hombres en todo esto?

¿De que manera cabrón (y no puto) es un término equivalente de puta?

Si una puta es la que folla por dinero y un cabrón es aquel cuya mujer folla a su espalda ¿te das cuenta que en ambos casos abundas en tomar a la mujer como objeto sexual y además la culpabilizas?


-La próxima vez que se quiera criticar al gobierno por violar los derechos fundamentales diremos que son unos malandrines y unas personas nada buenas, ea, que sepan lo que es bueno.

También puedes utilizar el término legal: cohecho.


Tranquilo, yo no te voy a votar negativo porque tu comentario no me guste

Te he votado negativo por misógino, algo equivalente al racismo y demás tipos de comentarios basados en odios irracionales y no ajustados a las normas de este lugar.


-A pastar

Abundar en el insulto puede ser un síntoma de tara mental ¿te lo has mirado?

perico_de_los_palotes

#96 Utilizar palabras sin atender a su significado no es un opción demasiado inteligente.

perico_de_los_palotes

#115 ¿Puta no es mas que un insulto sin referencias a la sexualidad de la persona ofendida? ¿Me puedes explicar de qué manera es ofensivo en ese caso?

Wayfarer

#49 Pues no es por nada, pero para un artista que vive de vender su obra el que le obliguen a cerrar canales de difusión como son Twitter o Facebook posiblemente le cause más perjuicio económico que esos 1000 euros de multa.

D

#19 Como dicen en mi tierra, "quen ten cu ten medo"...

D

#11 O mujer de moral relajada

D

Si el sueldo más habitual de este país llegara al mileurismo, creo que muchos no se privarían de llamarla hija de la gran puta a cambio de un mes de nómina.

D

Basta con no poner la @ cacho memos.

D

1 2