Portada
mis comunidades
otras secciones
#46 Respondiendo a 47 alalimayallimon que se ve que me ha ignorado:
¿Sigues con ataques personales ante la falta de argumentos? ¿Sigues sin saber qué decir? Asco pena eres tú, hija mía.
Que penita tu familia creciendo con una mami así de dialogante e intelectual, que cuando no sabe qué decir recurre al insulto flojo y al "todos los hombres son malos.
Me reiría, pero es que me dan pena de verdad.
#46 Que catadura moral tienes, que ascopena
#46 Respondiendo a 47 alalimayallimon que se ve que me ha ignorado:
¿Sigues con ataques personales ante la falta de argumentos? ¿Sigues sin saber qué decir? Asco pena eres tú, hija mía.
Que penita tu familia creciendo con una mami así de dialogante e intelectual, que cuando no sabe qué decir recurre al insulto flojo y al "todos los hombres son malos.
Me reiría, pero es que me dan pena de verdad.
#43 Para ti señora perra.
#46 Que catadura moral tienes, que ascopena
#46 Respondiendo a 47 alalimayallimon que se ve que me ha ignorado:
¿Sigues con ataques personales ante la falta de argumentos? ¿Sigues sin saber qué decir? Asco pena eres tú, hija mía.
Que penita tu familia creciendo con una mami así de dialogante e intelectual, que cuando no sabe qué decir recurre al insulto flojo y al "todos los hombres son malos.
Me reiría, pero es que me dan pena de verdad.
#37 Es que nadie ha hablado de la puta noticia aquí. Claro que es una barbaridad lo que hizo y debería ir a la cárcel. Pero no he hablado de eso en ningún momento. Yo al menos si os he respondido es por el puto asco que dan vuestros comentarios. Y tranquila, que pa lloreras ya sabemos que hoy estás tú por aquí. Intrusismo profesional el justo.
" Aluciflipo, pues que se ponga condón, se haga la vasectomía o tenga los eggs de decir que no se hace cargo" Si no quieres que te respondan duramente no comentes gilipolleces: Los condones fallan y hay vasectomías que no salen bien. "que diga que no se haga cargo" serviría de algo? Queda muy bonito aquí pero sabes que las cosas no son así, si es tu hijo eres responsable y tienes que pagar la pensión correspondiente.
Me alegro que estes hasta el toto de las male tears, a ver si te calan un poco y te lo arreglan, que lo debes tener reseco. A ver si entendéis que los hombres también son personas. Yo estoy hasta los cojones de manipuladoras sin empatía.
#40 Los hombres son personas? no me jodas, me lo dices a mi con un hijo (dos hijas) y casada con un hombre? lo dicho Male tears, como os duele que os estén tocando el privilegio, que ya no nos callemos ya no digamos a todo si wuana y no nos dejemos ridiculizar y aguantar vuestras peroratas sobre algo de lo que no tenéis ni puta idea, si no fuera tan patético daría risa.
#43 Para ti señora perra.
#46 Que catadura moral tienes, que ascopena
#46 Respondiendo a 47 alalimayallimon que se ve que me ha ignorado:
¿Sigues con ataques personales ante la falta de argumentos? ¿Sigues sin saber qué decir? Asco pena eres tú, hija mía.
Que penita tu familia creciendo con una mami así de dialogante e intelectual, que cuando no sabe qué decir recurre al insulto flojo y al "todos los hombres son malos.
Me reiría, pero es que me dan pena de verdad.
#6 Que se ponga ella un puto DIU, se ligue las trompas o se cosa el coño ¿no? Así no la embarazan si ella no quiere... hay que leer cada cosa...
Es que joder, justificáis lo que sea con tal de defender a la mujer y castigar al hombre (en términos generales). Tanto que dais asco.
Lo de "todos los humanos somos iguales" ya para otro año si eso...
#33 #27 Este hombre ha provocado un aborto a un feto viable de 7 semanas y seguís victimizandos? sois unos enfermos, repito si no quiere hijos que ponga medios, tú que coño sabes si su mujer sabía el pedazo de psicópata con el que estaba casada, me dais ganas de vomitar. Estoy de las Male tears hasta el mismo toto
#37 17 semanas, perdón
#37 Es que nadie ha hablado de la puta noticia aquí. Claro que es una barbaridad lo que hizo y debería ir a la cárcel. Pero no he hablado de eso en ningún momento. Yo al menos si os he respondido es por el puto asco que dan vuestros comentarios. Y tranquila, que pa lloreras ya sabemos que hoy estás tú por aquí. Intrusismo profesional el justo.
" Aluciflipo, pues que se ponga condón, se haga la vasectomía o tenga los eggs de decir que no se hace cargo" Si no quieres que te respondan duramente no comentes gilipolleces: Los condones fallan y hay vasectomías que no salen bien. "que diga que no se haga cargo" serviría de algo? Queda muy bonito aquí pero sabes que las cosas no son así, si es tu hijo eres responsable y tienes que pagar la pensión correspondiente.
Me alegro que estes hasta el toto de las male tears, a ver si te calan un poco y te lo arreglan, que lo debes tener reseco. A ver si entendéis que los hombres también son personas. Yo estoy hasta los cojones de manipuladoras sin empatía.
#40 Los hombres son personas? no me jodas, me lo dices a mi con un hijo (dos hijas) y casada con un hombre? lo dicho Male tears, como os duele que os estén tocando el privilegio, que ya no nos callemos ya no digamos a todo si wuana y no nos dejemos ridiculizar y aguantar vuestras peroratas sobre algo de lo que no tenéis ni puta idea, si no fuera tan patético daría risa.
#43 Para ti señora perra.
#37 Ahora me doy cuenta de que es un tema de feminazismo. Yo no tengo nada que decir sobre un tipo que droga a su mujer, que provoca la muerte de un feto, simplemente comentaba de un tema que me parece totalmente razonable y es el derecho al aborto civil. Ahora puedes seguir con tu victimización, pero no me interesa.
#41 Jajajajaj, otro con el feminazismo, venga, hasta luego. De victima nada, precisamente porque no lo soy no aguanto vuestras machiruladas, que os ondulen
#30 Perdona por la feminización entonces.
En cuanto a "yo nunca he dicho". No literalmente, claro. Pero sacado de tu comentario en 22: "¡La mujer no ha tomado la decisión de quedarse embarazada! La has dejado embarazada tú, ¡asume tu responsabilidad de una vez o que te obligue un juez!"
Lo dicho. Como ella no lo ha decidido ha tenido que ser el hombre. La culpa es de él, así que decida ella sobre la vida de ambos. Así luego va el mundo como va...
#31 #32 Ese comentario responde a la situación en que un hombre deja embarazada a una mujer y luego cambie de opinión, si no me equivoco, que es lo que estaban defendiendo algunos en este hilo. La responsabilidad no es exclusiva del hombre ni de la mujer, creo que es evidente. Es de ambos, no se en cuantos comentarios lo he puesto ya.
Ver #2
Este cruce de comentarios empieza a ser un puto lío.
#38 No hay cruce los 2 te decimos lo mismo
Hasta 4 veces lo has dicho:
"La mujer no tiene la culpa de que te desentiendas del embarazo del que eres responsable."
"El hombre tiene la decisión de tener el hijo (si tiene un conocimiento mínimo sobre sexualidad en humanos).
La mujer es la que debe llevar a cabo la gestación y el parto."
"¡Qué sorpresa! Dejar a una mujer embarazada es una de ellas."
"La mujer no ha tomado la decisión de quedarse embarazada! La has dejado embarazada tú, ¡asume tu responsabilidad de una vez o que te obligue un juez!"
Mucha igualdad, pero luego.... segregación de genero para lo que nos interesa.
#22 Vamos a ver, ignorante, ¿me estás diciendo que "la mujer no ha tomado la decisión de quedarse embarazada" pero el hombre sí? ¿Sabes que cualquiera de los métodos anticonceptivos tiene una tasa de fallo? Incluso en la eventual circunstancia de que ambos decidiesen tomar precauciones, podría darse la situación de que se provoque un embarazo igualmente (y por mucho que te joda no sería más culpa del hombre que de la mujer ni al revés. Sería culpa, o mala suerte, de los dos)
Que vengas aquí a insinuar que en caso de embarazo la culpa es siempre del hombre, sin importar las circunstancias, dice más de ti que del tema en cuestión. Eres una talibana feminista y no eres capaz que, en según qué situaciones, el embarazo es problema y/o culpa de las dos personas y que, por mucho que te siga jodiendo, ninguna de ellas debería poder imponer al otro.
Si te has quedado embarazada porque ha fallado el condón y tú crees que es un buen momento para tener un hijo (pero yo no) dime ¿por qué cojones tu decisión pesa más que la mía? ¿Por qué puedes tomar una decisión que nos afectará a los dos y cambiará la vida de ambos? Porque te recuerdo que, como dices, el padre estará obligado a contribuir, como minimo, economicamente para el cuidado del niño. ¿Por qué?
#30 Perdona por la feminización entonces.
En cuanto a "yo nunca he dicho". No literalmente, claro. Pero sacado de tu comentario en 22: "¡La mujer no ha tomado la decisión de quedarse embarazada! La has dejado embarazada tú, ¡asume tu responsabilidad de una vez o que te obligue un juez!"
Lo dicho. Como ella no lo ha decidido ha tenido que ser el hombre. La culpa es de él, así que decida ella sobre la vida de ambos. Así luego va el mundo como va...
#31 #32 Ese comentario responde a la situación en que un hombre deja embarazada a una mujer y luego cambie de opinión, si no me equivoco, que es lo que estaban defendiendo algunos en este hilo. La responsabilidad no es exclusiva del hombre ni de la mujer, creo que es evidente. Es de ambos, no se en cuantos comentarios lo he puesto ya.
Ver #2
Este cruce de comentarios empieza a ser un puto lío.
#38 No hay cruce los 2 te decimos lo mismo
Hasta 4 veces lo has dicho:
"La mujer no tiene la culpa de que te desentiendas del embarazo del que eres responsable."
"El hombre tiene la decisión de tener el hijo (si tiene un conocimiento mínimo sobre sexualidad en humanos).
La mujer es la que debe llevar a cabo la gestación y el parto."
"¡Qué sorpresa! Dejar a una mujer embarazada es una de ellas."
"La mujer no ha tomado la decisión de quedarse embarazada! La has dejado embarazada tú, ¡asume tu responsabilidad de una vez o que te obligue un juez!"
Mucha igualdad, pero luego.... segregación de genero para lo que nos interesa.
#2 ¿Y como cojones vamos a dar ayudas a la banca por una moneda que no está respaldada por ninguna entidad, como bien anuncian en el artículo?
Esta moneda es tan fuerte como sea la confianza de los usuarios en ella. Es más que probable que la burbuja estalle. Y después que llegado un punto el bitcoin vuelva a subir. Y luego vuelva a bajar. El mercado va así.
"Es peligrosa porque no podemos controlarla" le faltó añadir
#1 Es peligrosa porque cuando estalle la burbuja igual pagamos el pato los contribuyentes con ayudas a la banca, añado yo.
#5 Lo que realmente aterroriza a los políticos y banqueros es que en un mundo donde el dinero sean criptomonedas no se puede prestar lo que no se tiene y por tanto no se puede robar a las generaciones futuras impunemente.
Recordad que hoy si depositas 1000 euros en un banco luego los pueden prestar 10 veces asumiendo que la mayoría de la gente no va a ir a reclamar sus ahorros al mismo tiempo. Con una criptomoneda esto no lo pueden hacer.
#2 ¿Y como cojones vamos a dar ayudas a la banca por una moneda que no está respaldada por ninguna entidad, como bien anuncian en el artículo?
Esta moneda es tan fuerte como sea la confianza de los usuarios en ella. Es más que probable que la burbuja estalle. Y después que llegado un punto el bitcoin vuelva a subir. Y luego vuelva a bajar. El mercado va así.
#2 Ayudas a quién? No existe ningún organismo central que controle ni dirija bitcoin, no está regulado en la mayoría de países (y en los que sí lo está la ley dice que te aguantas), quien lo compre lo seguirá teniendo, aunque valga 1$ (cosa que jamás ocurrirá por su escasez, es más escaso que el oro).
Hay quien cree todavía que es una burbuja, cuando su precio nunca puede tender a cero, no son tulipanes que pueden multiplicarse, es una divisa de emisión limitada que cotiza en todo el mundo, además tiene utilidad práctica como cualquier otra moneda. También puede moverse de forma anónima, rápida y con una baja comisión.
No sé, yo no creo que vaya a bajar, desde luego no pongo todos mis huevos en esa cesta pero algo metí en su día y ahí sigue, no por especulación sino porque realmente creo en la tecnología que lo sustenta. Me gustaría oír críticas de gente que sabe lo que es una base de datos distribuida y validada (blockchain), que puede hablarme de divisas, que puede argumentar algo más que el típico es una burbuja porque lo digo yo. Hay mucho que discutir sobre el tema.
Ya lo dije en otro comentario reciente así que lo repito aquí, yo creo que llegará a 50mil $ en 1 año o antes. Y quizá esté equivocado pero esa es mi predicción.
PD: por cierto si quereis especular dejaros de bitcoin y meterle a stellar* o einstenium, anda que no hay criptomonedas
Compré 200€ a 1 centavo y ayer estaba a $0.094 (ojalá hubiese metido 1000 )
#2 No hay rescate para el Bitcoin.
#1 el único peligro que le veo , es que mientras mas valga mas ingeniería aplicaran los ladrones para asaltarla. hasta ahora ha aguantado los ataques .. el día que se confirme un ataque de algún hacker y salga a la luz la moneda cae a 0 y quien haya invertido en ella lo perderá todo
confío que no suceda...
"Cachis, ¿de verdad?, jolines, con todo por lo que queríamos protestar... La culpa es del ujier, toda del ujier. También condenaríamos el franquismo, pero es que el ujier..."
#7 ... pues algo si, desapareció la ley de punto final hace ya 14 años, se les expulsó del ejercito y ahora resultan condenados ... aquí sigue en vigor esa ley de amnistía que impide revisar, juzgar o condenar a nadie y como dicen por ahí arriba se les homenajea y se le dedican plazas y calles a asesinos. Si algo de consuelo si es.
#8 Al que te diga eso dile que coja una puta enciclopedia y mire si en algún sitio dice que para que algo sea una dictadura tiene que ser condenada. Las cosas son lo que son, si el pavo ese es un puto ignorante que desconoce la definición de las palabras que usa es su problema. Llevate la definición de dictadura impresa.
#15 Solo quería decir que me parece que estamos mezclando debates, claro que deberían haberlo hecho antes, pero una vez estamos en el caso de no haberlo hecho antes, mejor hacerlo en algún momento que nunca. Tampoco creo que sea solo de cara a la galería, y no dudo que esa pueda ser su intención o que incluso haya tramas de corrupción que buscaban retrasar esto, etc, pero también hay que verlo más a largo plazo.
La justicia va evolucionando, va ganando casos de jurisprudencia, y va aprendiendo de los hechos ya juzgados. Espero que no ocurra, pero nunca sabes cuando vamos a tener que enfrentarnos a otra dictadura (o ellos), establecer que mecanismos legales deberían actuar también es importante.
#101 ¿Podrías enlazarme alguna de esas declaraciones donde Podemos ensalza a esos que dices? ¿O solo venimos a tirar mierda y decir que todo es lo mismo?
Porque eso es lo que parece que pretendéis: que sea una "opinión" tan válida defender al dictador como no hacerlo o pretender que se castigue. Y no es lo mismo.
Debería prohibirse hacer apología de dictadores, golpistas y genocidas. Sin importar su color. Punto.
#101 Una cosa es hacer una declaración esporádica fuera de lugar, de la que uno podría eventualmente retractarse si se trata de una conducta reprochable, incluso por la vía legal, y otra MUY diferente tener una Fundación cuyo leitmotiv, cuyo objetivo principal es el ensalzamiento de un dictador, genocida y golpista, de su "misión" mientras estuvo vivo, de justificar sus actos y de su manera de pensar. Ahí no hay posible retractación: o disuelves la fundación o atente a las consecuencias legales.
Pero, de verdad, no hace falta que sigas, ya veo por donde vas: lo tuyo es un "y tú más" de libro, parece que estés defendiendo que se pueda ensalzar la figura y las ideas de Franco a base de decir que "los otros también hacen cosas similares", cuando no es cierto. Parece que estés defendiendo a la Fundación Francisco Franco. Parece que estés defendiendo a Franco. Sabes cómo te deja eso, ¿verdad?
cc #120
#124 Es que eso que describes no es ilegal, y es tremendamente difícil hacer una ley específica para calificarlo de ilegal. Porque lo que estás haciendo ilegal es el pensamiento o las ideas. Es una asociación en la que se juntan "4 frikis" y a no ser que desconozca algo, no hacen daño a nadie. La única publicidad que tiene es precisamente la de aquellos que quieren ilegalizarlos. Sin ellos, la mayoría de la gente ni sabría que existen. Y es que si al menos tuvieran la intención de formar un partido político, o algo así, podría entender la preocupación, pero tratándose de una asociación en la que entre ellos se juntan, pues me parece una locura ilegalizarla.
"Parece que estés defendiendo a Franco". No voy ni a contestar a este argumento propio de un niño de 15 años.
#135 Perdón, pero el que argumenta como un niño de 15 años eres tú:
"Es que eso que describes no es ilegal."
¿Y de qué te crees que va esta noticia, este meneo y estos comentarios? ¡De que debería ser ilegal! Y que lo sea, como lo es en Alemania el enaltecimiento de Hitler o del nazismo, sólo depende de la voluntad política.
"Porque lo que estás haciendo ilegal es el pensamiento o las ideas."
Ah, claro, según eso debería estar permitido el enaltecimiento y la apología del terrorismo, ¿no? Total, el que defiende eso no está matando, es sólo una idea, ¿verdad?
"…4 frikis… entre ellos se juntan…"
En la noticia que he puesto antes, del dueño del bar con botellas con la cara de Hitler al que estaban investigando por si había vulnerado la ley y tenía que ir a prisión, lo hizo porque le parecía gracioso, ni siquiera era un friki de los que se juntan entre ellos, pero el caso es que ha vulnerado la ley. Y la Fundación Franco no lo hace porque les haga gracia: está constituida desde que murió Franco con la intención de ensalzarlo, a un golpista, asesino y dictador. De su web (las negritas NO son mías):
"Historia y fines
La Fundación Nacional Francisco Franco nació en 1976, apenas un año después de la muerte del Caudillo. Se constituyó legalmente y goza de personalidad jurídica como institución cultural sin que su actividad u objetivos sean de adscripción política o partidista. Sus estatutos enumeran como objetivo prioritario la difusión de la memoria y obra de Francisco Franco."
Además, es una fundación que, no siendo ilegal, recibe subvenciones públicas, es decir, con mi dinero, con el de todos, están defendiendo, ensalzando y justificando a un golpista, asesino, genocida y dictador.
Y el PP no es que no pueda ilegalizarla, es que (es mi opinión) ¡no quiere!
Por cierto, sí que tienen poder esos "4 frikis":
"[…]la Fundación Franco tiene en su poder documentación de la Secretaría de la Jefatura del Estado y de la Presidencia del Gobierno hasta junio de 1973[…]se aprecia que buena parte de los documentos están clasificados, muchos de ellos como secretos."
Me gustaría saber quién se los facilitó, porque no cualquiera tiene acceso a documentos clasificados…
#120 ¿En serio consideras necesario que te busque declaraciones de Iglesias hablando de Castro? ¿O de Monedero? ¿o de Irene Montero? ¿o de sus socios de IU?
Pues nada, allá va. Por cierto, algunos de estos ejemplos son tweets que ya no están porque fueron borrados (les daría vergüenza quizás?)
- Iglesias acerca de Castro:
Y pensar que Clinton se fue a la calle por unas mamadas y un facial.
El presidente de Tanzania ha saltado a la palestra por impedir que las mujeres utilicen minifalda pero no es el primer líder en legislar de manera ridícula. En España, por ejemplo, está prohibido llamarse Lenin La polémica decisión del presidente de Tanzania, John Magufuli, que impedirá a las mujeres lucir minifaldas para evitar la propagación del VIH ha causado estupor en medio mundo, pero lo cierto es que no es ni la primera vez que dirigentes de otros países legislan con normas, a todas luces, insólitas.
Alrededor de las tres de la mañana dos hombres llamaron a la puerta de atrás de la casa de la víctima: una mujer de Miami de treinta y un años. Cuando su padre, de sesenta y dos, abrió la puerta los dos enmascarados entraron. Cuando en su habitación la víctima les dijo que no tenía dinero uno de los sospechosos procedió a golpearla en la cara, repetidamente, con el pene.
Un conductor australiano le dijo a la policía que el viento era el responsable después de que lo cazasen superando el límite de velocidad en aproximadamente diez millas por hora.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha asegurado que a partir de este miércoles comenzará a anunciar algunas de sus decisiones en materia de seguridad nacional y, en particular, la de construir un muro en la frontera con México, una de sus promesas de campaña más polémicas. En un comentario publicado en su red social Twitter, Trump ha señalado que "mañana será un gran día en cuanto a seguridad nacional". "Entre otras cosas, ¡construiremos el muro!", ha indicado.
Ochenta años atrás, durante la Guerra Civil Española el general Millán Astray tuvo un papel protagónico en el ejército sublevado contra la II República Española. Y se hizo más célebre con el altercado que mantuvo con Miguel de Unamuno el 12 de Octubre de 1936 en el paraninfo de la Universidad de Salamanca. En este texto se recoge ese penoso episodio de acuerdo con el historiador hispanista inglés Hugh Thomas.
El presidente Donald Trump aseveró la noche del lunes en una reunión privada con líderes del Congreso que él hubiera ganado el voto popular en la elección de 2016 si no hubieran votado entre tres y cinco millones de inmigrantes que viven en el país ilegalmente. Trump realizó el desacreditado reclamo, sin ofrecer ninguna evidencia, durante una reunión en la Casa Blanca con líderes demócratas y republicanos, según dijo un asistente demócrata con conocimiento de lo ocurrido y que solicitó no ser identificado.
Un camionero perdió sus canicas este fin de semana cuando su la caja de su tráiler se soltó y acabó abierta, soltando miles de libras de bolas de cristal en la carretera interestatal de Indianapolis. El camión transportaba 38000 libras (17200 kg aproximadamente) de canicas cuando perdió el remolque y la carga acabó por toda la carretera y la cuneta. Según indicaron las autoridades no hubo heridos pero el tráfico sí resulto afectado hasta que toda la zona pudo limpiarse.
Roberto Esquivel Cabrera, vecino de Saltillo (México), tiene un pene que mide cuarenta y ocho centímetros y cuando está flácido logra tocar su rodilla. "Soy famoso porque tengo el pene más grande del mundo. Estoy feliz con mi pene, sé que nadie tiene el tamaño que tengo”, comentó Esquivel en una entrevista con ''Daily Mail''. Pero a pesar de su orgullo, los miembros de la comunidad médica le han instado a considerar al menos una reducción del pene. Sin embargo, esta oferta no fue aceptada y prefiere la fama a una vida sexual normal.
Durante los eventos de toma de posesión de Trump han sido varios miembros de la comunidad de militares y fuerzas policiales los que han advertido algo peculiar acerca de uno de los guardaespaldas del nuevo presidente: el miembro del servicio secreto, que además posee un misterioso parecido al Agente 47 (Hitman), mantuvo los brazos rígidos en una extraña posición durante varias horas.
Los hechos sucedieron en el condado de Junlian, al suroeste de China. Según el rotativo británico Mirror, el hombre de 75 años despertó en mitad de su propio velatorio y preguntó si estaban preparado su funeral. Su familia asegura que horas antes el anciano "había dejado de respirar" y tenía "las manos y los pies fríos". Estaba muy débil y su hijo creyó que había muerto. En consecuencia, preparó su funeral.
Cuantas veces hemos visto como en algún espectáculo escogían a un desconocido entre el público para ponerlo a prueba de una u otra manera. Durante un concurso de mates en la NBA House, alguien escogió a un joven con gorra y gafas de sol para ver si podía alcanzar la canasta. Para sorpresa de los veteranos, el desconocido resultó ser Jordan "Mission Impossible" Kilganon, un experto en mates y baloncesto acrobático.
El Grupo de Investigación de la Agrupación de Tráfico (GIAT) acaba de comunicar a un silledense, M.N., su imputación como presunto autor de un delito de odio, según fuentes de la Guardia Civil. El hombre hizo un comentario desafortunado en el perfil social de Facebook de un medio de comunicación, en el que se comentaba una noticia sobre la muerte de un agente de Tráfico, José Antonio Pérez, el pasado viernes en Barbastro (Huesca).
Más de medio siglo de vida da para mucho, y el Libro Guinness de los récords ha reunido de todo durante este tiempo. Tantos retos que para muchos pueden resultar imposibles o, incluso, innecesarios. Miles de personas originales, creativas y algunas muy aburrida han llenado sus páginas. Hemos explorado dentro de este magnífico cajón desastre y hemos sacado los 8 récords más absurdos que el libro ha podido almacenar.
En ocasiones, los avances en la tecnología nos llevan a regresar a lo más básico de nuestra condición. Nuestra civilización pasó siglos sin una moneda en el bolsillo. En algún momento debieron pensar que la moneda vendría a facilitar las transacciones. Hoy hemos avanzado a un punto donde la moneda nos vuelve a estorbar, especialmente si se trata de transacciones ilegales.
Thais Villas ha conseguido que Andrea Levy, del Partido Popular, le confiese que le gusta un diputado de Podemos, del que no sabía el nombre. Thais ha conseguido encontrarlo fijándose en sus atributos físicos. El afortunado es Miguel Vila, que se ha quedado sorprendido con la noticia.
A todos nos gusta innovar. El ser humano se caracteriza por poseer un espíritu indomable e inconformista. El caso es que una de las cosas que más le gusta al ser humano es practicar el acto sexual (follar, para los profanos). Pero, ¿qué ocurre cuando eres un espíritu especialmente inquieto, estás harto de hacer siempre lo mismo o simplemente estás borracho/drogado?
Los secuestros no son muy comunes en Suecia, pero cuando ocurren, son muy jodidos. Tanto que el síndrome de Estocolmo, un fenómeno peculiar por el que los rehenes desarrollan sentimientos de afecto hacia sus captores, fue nombrado así por una toma de rehenes que tuvo lugar en Estocolmo en la década de los 70.
Una niña de doce años de edad miembro del grupo yihadista Estado Islámico ha ejecutado este miércoles a cinco mujeres en la provincia iraquí de Nínive (noroeste), según han denunciado fuentes locales. "Esta tarde, una niña de doce años miembro del Estado Islámico ha ejecutado a cinco mujeres, entre ellas una doctora que se negó a atender a integrantes del grupo heridos en un bombardeo de la coalición", han indicado.
Albert Rivera, líder de Ciudadanos, ha escrito una carta al presidente en funciones Mariano Rajoy defendiendo el pacto firmado con el PSOE después de asegurar que el citado acuerdo es mayoritariamente el programa del partido naranja y perfectamente asumible por el PP. Rivera, ha reprochado al jefe del Ejecutivo en funciones, Mariano Rajoy, que haya rechazado el pacto de Gobierno entre socialistas y 'ciudadanos', igual que en su día rechazó la oferta del Rey de presentarse a la investidura.
Según la policía, Donal Marvin Johnson, de 63 años, estaba "físicamente distraído" mientras conducía su Saturn Ion la mañana del lunes. En palabras de una testigo, el conductor maniobraba de manera brusca y aleatoria e incluso estuvo a punto de golpearla en varias ocasiones antes de que, en una intersección, se empotrase contra una furgoneta Chevrolet que se encontraba allí. La testigo asegura que la última vez que miró a Jonhson "tenía el pene fuera y se estaba masturbando". Ha sido detenido por exhibicionismo y enviado a prisión.
Oliver Dietmann y su pareja estaban manteniendo relaciones sexuales cuando un trágico accidente terminó con la vida de ella. Aunque parezca increíble, estaban utilizando un pepino como juguete sexual. Ahora, Oliver se enfrenta a 5 años de prisión. Oliver explicó al tribunal de Mannheim (Alemania) que a él y a su amante les gustaba utilizar verduras como sustituto de los clásicos juguetes sexuales. A parte de pepinos solían utilizar zanahorias y calabacines.
El exvicepresidente del Gobierno Rodrigo Rato declarará hoy como investigado por la comisión de delitos fiscales, de corrupción entre particulares y de blanqueo de capitales en una nueva pieza secreta abierta por el titular del Juzgado Central de Instrucción número 31 de Madrid, Antonio Serrano Arnal, que investiga irregularidades en su patrimonio.
«Esta es la historia de cómo llegué a perforarme el cráneo para estar constantemente en un estado de consciencia superior». Pocas memorias arrancan con una frase tan sugerente como la que escribió Joe Mellen en 1970 en su libro Bore Hole. En él explica cómo en 1963 dejó atrás su anodina vida para convertirse en un beatnik, su primera experiencia con los ácidos en España y cómo su búsqueda de una forma de alterar su consciencia de forma permanente lo llevó a practicarse una trepanación, es decir, a perforarse el cráneo.
Las magistradas de la Sección Cuarta de la Audiencia de Pontevedra han suspendido momentáneamente el juicio por el asesinato de Lupe Jiménez después de que un grupo de familiares de la víctima que se encontraban en la sala intentasen agredir al acusado.
En la historia del cine han sido muchas las muertes de personajes que hemos visto. Algunas inesperadas y otras no tanto. Algunas aterradoras y otras que rozan el ridículo. Muchas de ellas se quedan en nuestra memoria para siempre y llegan incluso a marcar tendencia para otros directores. Aquí va un ránking de algunas de las muertes más impactantes del cine de terror.
#46 Respondiendo a 47 alalimayallimon que se ve que me ha ignorado:
¿Sigues con ataques personales ante la falta de argumentos? ¿Sigues sin saber qué decir? Asco pena eres tú, hija mía.
Que penita tu familia creciendo con una mami así de dialogante e intelectual, que cuando no sabe qué decir recurre al insulto flojo y al "todos los hombres son malos.
Me reiría, pero es que me dan pena de verdad.
#46 Que catadura moral tienes, que ascopena
#46 Respondiendo a 47 alalimayallimon que se ve que me ha ignorado:
¿Sigues con ataques personales ante la falta de argumentos? ¿Sigues sin saber qué decir? Asco pena eres tú, hija mía.
Que penita tu familia creciendo con una mami así de dialogante e intelectual, que cuando no sabe qué decir recurre al insulto flojo y al "todos los hombres son malos.
Me reiría, pero es que me dan pena de verdad.
#43 Para ti señora perra.
#46 Que catadura moral tienes, que ascopena
#46 Respondiendo a 47 alalimayallimon que se ve que me ha ignorado:
¿Sigues con ataques personales ante la falta de argumentos? ¿Sigues sin saber qué decir? Asco pena eres tú, hija mía.
Que penita tu familia creciendo con una mami así de dialogante e intelectual, que cuando no sabe qué decir recurre al insulto flojo y al "todos los hombres son malos.
Me reiría, pero es que me dan pena de verdad.
#37 Es que nadie ha hablado de la puta noticia aquí. Claro que es una barbaridad lo que hizo y debería ir a la cárcel. Pero no he hablado de eso en ningún momento. Yo al menos si os he respondido es por el puto asco que dan vuestros comentarios. Y tranquila, que pa lloreras ya sabemos que hoy estás tú por aquí. Intrusismo profesional el justo.
" Aluciflipo, pues que se ponga condón, se haga la vasectomía o tenga los eggs de decir que no se hace cargo" Si no quieres que te respondan duramente no comentes gilipolleces: Los condones fallan y hay vasectomías que no salen bien. "que diga que no se haga cargo" serviría de algo? Queda muy bonito aquí pero sabes que las cosas no son así, si es tu hijo eres responsable y tienes que pagar la pensión correspondiente.
Me alegro que estes hasta el toto de las male tears, a ver si te calan un poco y te lo arreglan, que lo debes tener reseco. A ver si entendéis que los hombres también son personas. Yo estoy hasta los cojones de manipuladoras sin empatía.
#40 Los hombres son personas? no me jodas, me lo dices a mi con un hijo (dos hijas) y casada con un hombre? lo dicho Male tears, como os duele que os estén tocando el privilegio, que ya no nos callemos ya no digamos a todo si wuana y no nos dejemos ridiculizar y aguantar vuestras peroratas sobre algo de lo que no tenéis ni puta idea, si no fuera tan patético daría risa.
#43 Para ti señora perra.
#46 Que catadura moral tienes, que ascopena
#46 Respondiendo a 47 alalimayallimon que se ve que me ha ignorado:
¿Sigues con ataques personales ante la falta de argumentos? ¿Sigues sin saber qué decir? Asco pena eres tú, hija mía.
Que penita tu familia creciendo con una mami así de dialogante e intelectual, que cuando no sabe qué decir recurre al insulto flojo y al "todos los hombres son malos.
Me reiría, pero es que me dan pena de verdad.
#6 Que se ponga ella un puto DIU, se ligue las trompas o se cosa el coño ¿no? Así no la embarazan si ella no quiere... hay que leer cada cosa...
Es que joder, justificáis lo que sea con tal de defender a la mujer y castigar al hombre (en términos generales). Tanto que dais asco.
Lo de "todos los humanos somos iguales" ya para otro año si eso...
#33 #27 Este hombre ha provocado un aborto a un feto viable de 7 semanas y seguís victimizandos? sois unos enfermos, repito si no quiere hijos que ponga medios, tú que coño sabes si su mujer sabía el pedazo de psicópata con el que estaba casada, me dais ganas de vomitar. Estoy de las Male tears hasta el mismo toto
#37 17 semanas, perdón
#37 Es que nadie ha hablado de la puta noticia aquí. Claro que es una barbaridad lo que hizo y debería ir a la cárcel. Pero no he hablado de eso en ningún momento. Yo al menos si os he respondido es por el puto asco que dan vuestros comentarios. Y tranquila, que pa lloreras ya sabemos que hoy estás tú por aquí. Intrusismo profesional el justo.
" Aluciflipo, pues que se ponga condón, se haga la vasectomía o tenga los eggs de decir que no se hace cargo" Si no quieres que te respondan duramente no comentes gilipolleces: Los condones fallan y hay vasectomías que no salen bien. "que diga que no se haga cargo" serviría de algo? Queda muy bonito aquí pero sabes que las cosas no son así, si es tu hijo eres responsable y tienes que pagar la pensión correspondiente.
Me alegro que estes hasta el toto de las male tears, a ver si te calan un poco y te lo arreglan, que lo debes tener reseco. A ver si entendéis que los hombres también son personas. Yo estoy hasta los cojones de manipuladoras sin empatía.
#40 Los hombres son personas? no me jodas, me lo dices a mi con un hijo (dos hijas) y casada con un hombre? lo dicho Male tears, como os duele que os estén tocando el privilegio, que ya no nos callemos ya no digamos a todo si wuana y no nos dejemos ridiculizar y aguantar vuestras peroratas sobre algo de lo que no tenéis ni puta idea, si no fuera tan patético daría risa.
#43 Para ti señora perra.
#37 Ahora me doy cuenta de que es un tema de feminazismo. Yo no tengo nada que decir sobre un tipo que droga a su mujer, que provoca la muerte de un feto, simplemente comentaba de un tema que me parece totalmente razonable y es el derecho al aborto civil. Ahora puedes seguir con tu victimización, pero no me interesa.
#41 Jajajajaj, otro con el feminazismo, venga, hasta luego. De victima nada, precisamente porque no lo soy no aguanto vuestras machiruladas, que os ondulen
#30 Perdona por la feminización entonces.
En cuanto a "yo nunca he dicho". No literalmente, claro. Pero sacado de tu comentario en 22: "¡La mujer no ha tomado la decisión de quedarse embarazada! La has dejado embarazada tú, ¡asume tu responsabilidad de una vez o que te obligue un juez!"
Lo dicho. Como ella no lo ha decidido ha tenido que ser el hombre. La culpa es de él, así que decida ella sobre la vida de ambos. Así luego va el mundo como va...
#31 #32 Ese comentario responde a la situación en que un hombre deja embarazada a una mujer y luego cambie de opinión, si no me equivoco, que es lo que estaban defendiendo algunos en este hilo. La responsabilidad no es exclusiva del hombre ni de la mujer, creo que es evidente. Es de ambos, no se en cuantos comentarios lo he puesto ya.
Ver #2
Este cruce de comentarios empieza a ser un puto lío.
#38 No hay cruce los 2 te decimos lo mismo
Hasta 4 veces lo has dicho:
"La mujer no tiene la culpa de que te desentiendas del embarazo del que eres responsable."
"El hombre tiene la decisión de tener el hijo (si tiene un conocimiento mínimo sobre sexualidad en humanos).
La mujer es la que debe llevar a cabo la gestación y el parto."
"¡Qué sorpresa! Dejar a una mujer embarazada es una de ellas."
"La mujer no ha tomado la decisión de quedarse embarazada! La has dejado embarazada tú, ¡asume tu responsabilidad de una vez o que te obligue un juez!"
Mucha igualdad, pero luego.... segregación de genero para lo que nos interesa.
#22 Vamos a ver, ignorante, ¿me estás diciendo que "la mujer no ha tomado la decisión de quedarse embarazada" pero el hombre sí? ¿Sabes que cualquiera de los métodos anticonceptivos tiene una tasa de fallo? Incluso en la eventual circunstancia de que ambos decidiesen tomar precauciones, podría darse la situación de que se provoque un embarazo igualmente (y por mucho que te joda no sería más culpa del hombre que de la mujer ni al revés. Sería culpa, o mala suerte, de los dos)
Que vengas aquí a insinuar que en caso de embarazo la culpa es siempre del hombre, sin importar las circunstancias, dice más de ti que del tema en cuestión. Eres una talibana feminista y no eres capaz que, en según qué situaciones, el embarazo es problema y/o culpa de las dos personas y que, por mucho que te siga jodiendo, ninguna de ellas debería poder imponer al otro.
Si te has quedado embarazada porque ha fallado el condón y tú crees que es un buen momento para tener un hijo (pero yo no) dime ¿por qué cojones tu decisión pesa más que la mía? ¿Por qué puedes tomar una decisión que nos afectará a los dos y cambiará la vida de ambos? Porque te recuerdo que, como dices, el padre estará obligado a contribuir, como minimo, economicamente para el cuidado del niño. ¿Por qué?
#30 Perdona por la feminización entonces.
En cuanto a "yo nunca he dicho". No literalmente, claro. Pero sacado de tu comentario en 22: "¡La mujer no ha tomado la decisión de quedarse embarazada! La has dejado embarazada tú, ¡asume tu responsabilidad de una vez o que te obligue un juez!"
Lo dicho. Como ella no lo ha decidido ha tenido que ser el hombre. La culpa es de él, así que decida ella sobre la vida de ambos. Así luego va el mundo como va...
#31 #32 Ese comentario responde a la situación en que un hombre deja embarazada a una mujer y luego cambie de opinión, si no me equivoco, que es lo que estaban defendiendo algunos en este hilo. La responsabilidad no es exclusiva del hombre ni de la mujer, creo que es evidente. Es de ambos, no se en cuantos comentarios lo he puesto ya.
Ver #2
Este cruce de comentarios empieza a ser un puto lío.
#38 No hay cruce los 2 te decimos lo mismo
Hasta 4 veces lo has dicho:
"La mujer no tiene la culpa de que te desentiendas del embarazo del que eres responsable."
"El hombre tiene la decisión de tener el hijo (si tiene un conocimiento mínimo sobre sexualidad en humanos).
La mujer es la que debe llevar a cabo la gestación y el parto."
"¡Qué sorpresa! Dejar a una mujer embarazada es una de ellas."
"La mujer no ha tomado la decisión de quedarse embarazada! La has dejado embarazada tú, ¡asume tu responsabilidad de una vez o que te obligue un juez!"
Mucha igualdad, pero luego.... segregación de genero para lo que nos interesa.
#2 ¿Y como cojones vamos a dar ayudas a la banca por una moneda que no está respaldada por ninguna entidad, como bien anuncian en el artículo?
Esta moneda es tan fuerte como sea la confianza de los usuarios en ella. Es más que probable que la burbuja estalle. Y después que llegado un punto el bitcoin vuelva a subir. Y luego vuelva a bajar. El mercado va así.
"Es peligrosa porque no podemos controlarla" le faltó añadir
#1 Es peligrosa porque cuando estalle la burbuja igual pagamos el pato los contribuyentes con ayudas a la banca, añado yo.
#5 Lo que realmente aterroriza a los políticos y banqueros es que en un mundo donde el dinero sean criptomonedas no se puede prestar lo que no se tiene y por tanto no se puede robar a las generaciones futuras impunemente.
Recordad que hoy si depositas 1000 euros en un banco luego los pueden prestar 10 veces asumiendo que la mayoría de la gente no va a ir a reclamar sus ahorros al mismo tiempo. Con una criptomoneda esto no lo pueden hacer.
#2 ¿Y como cojones vamos a dar ayudas a la banca por una moneda que no está respaldada por ninguna entidad, como bien anuncian en el artículo?
Esta moneda es tan fuerte como sea la confianza de los usuarios en ella. Es más que probable que la burbuja estalle. Y después que llegado un punto el bitcoin vuelva a subir. Y luego vuelva a bajar. El mercado va así.
#2 Ayudas a quién? No existe ningún organismo central que controle ni dirija bitcoin, no está regulado en la mayoría de países (y en los que sí lo está la ley dice que te aguantas), quien lo compre lo seguirá teniendo, aunque valga 1$ (cosa que jamás ocurrirá por su escasez, es más escaso que el oro).
Hay quien cree todavía que es una burbuja, cuando su precio nunca puede tender a cero, no son tulipanes que pueden multiplicarse, es una divisa de emisión limitada que cotiza en todo el mundo, además tiene utilidad práctica como cualquier otra moneda. También puede moverse de forma anónima, rápida y con una baja comisión.
No sé, yo no creo que vaya a bajar, desde luego no pongo todos mis huevos en esa cesta pero algo metí en su día y ahí sigue, no por especulación sino porque realmente creo en la tecnología que lo sustenta. Me gustaría oír críticas de gente que sabe lo que es una base de datos distribuida y validada (blockchain), que puede hablarme de divisas, que puede argumentar algo más que el típico es una burbuja porque lo digo yo. Hay mucho que discutir sobre el tema.
Ya lo dije en otro comentario reciente así que lo repito aquí, yo creo que llegará a 50mil $ en 1 año o antes. Y quizá esté equivocado pero esa es mi predicción.
PD: por cierto si quereis especular dejaros de bitcoin y meterle a stellar* o einstenium, anda que no hay criptomonedas
Compré 200€ a 1 centavo y ayer estaba a $0.094 (ojalá hubiese metido 1000 )
#2 No hay rescate para el Bitcoin.
#1 el único peligro que le veo , es que mientras mas valga mas ingeniería aplicaran los ladrones para asaltarla. hasta ahora ha aguantado los ataques .. el día que se confirme un ataque de algún hacker y salga a la luz la moneda cae a 0 y quien haya invertido en ella lo perderá todo
confío que no suceda...
"Cachis, ¿de verdad?, jolines, con todo por lo que queríamos protestar... La culpa es del ujier, toda del ujier. También condenaríamos el franquismo, pero es que el ujier..."
#7 ... pues algo si, desapareció la ley de punto final hace ya 14 años, se les expulsó del ejercito y ahora resultan condenados ... aquí sigue en vigor esa ley de amnistía que impide revisar, juzgar o condenar a nadie y como dicen por ahí arriba se les homenajea y se le dedican plazas y calles a asesinos. Si algo de consuelo si es.
#8 Al que te diga eso dile que coja una puta enciclopedia y mire si en algún sitio dice que para que algo sea una dictadura tiene que ser condenada. Las cosas son lo que son, si el pavo ese es un puto ignorante que desconoce la definición de las palabras que usa es su problema. Llevate la definición de dictadura impresa.
#15 Solo quería decir que me parece que estamos mezclando debates, claro que deberían haberlo hecho antes, pero una vez estamos en el caso de no haberlo hecho antes, mejor hacerlo en algún momento que nunca. Tampoco creo que sea solo de cara a la galería, y no dudo que esa pueda ser su intención o que incluso haya tramas de corrupción que buscaban retrasar esto, etc, pero también hay que verlo más a largo plazo.
La justicia va evolucionando, va ganando casos de jurisprudencia, y va aprendiendo de los hechos ya juzgados. Espero que no ocurra, pero nunca sabes cuando vamos a tener que enfrentarnos a otra dictadura (o ellos), establecer que mecanismos legales deberían actuar también es importante.
#101 ¿Podrías enlazarme alguna de esas declaraciones donde Podemos ensalza a esos que dices? ¿O solo venimos a tirar mierda y decir que todo es lo mismo?
Porque eso es lo que parece que pretendéis: que sea una "opinión" tan válida defender al dictador como no hacerlo o pretender que se castigue. Y no es lo mismo.
Debería prohibirse hacer apología de dictadores, golpistas y genocidas. Sin importar su color. Punto.
#101 Una cosa es hacer una declaración esporádica fuera de lugar, de la que uno podría eventualmente retractarse si se trata de una conducta reprochable, incluso por la vía legal, y otra MUY diferente tener una Fundación cuyo leitmotiv, cuyo objetivo principal es el ensalzamiento de un dictador, genocida y golpista, de su "misión" mientras estuvo vivo, de justificar sus actos y de su manera de pensar. Ahí no hay posible retractación: o disuelves la fundación o atente a las consecuencias legales.
Pero, de verdad, no hace falta que sigas, ya veo por donde vas: lo tuyo es un "y tú más" de libro, parece que estés defendiendo que se pueda ensalzar la figura y las ideas de Franco a base de decir que "los otros también hacen cosas similares", cuando no es cierto. Parece que estés defendiendo a la Fundación Francisco Franco. Parece que estés defendiendo a Franco. Sabes cómo te deja eso, ¿verdad?
cc #120
#124 Es que eso que describes no es ilegal, y es tremendamente difícil hacer una ley específica para calificarlo de ilegal. Porque lo que estás haciendo ilegal es el pensamiento o las ideas. Es una asociación en la que se juntan "4 frikis" y a no ser que desconozca algo, no hacen daño a nadie. La única publicidad que tiene es precisamente la de aquellos que quieren ilegalizarlos. Sin ellos, la mayoría de la gente ni sabría que existen. Y es que si al menos tuvieran la intención de formar un partido político, o algo así, podría entender la preocupación, pero tratándose de una asociación en la que entre ellos se juntan, pues me parece una locura ilegalizarla.
"Parece que estés defendiendo a Franco". No voy ni a contestar a este argumento propio de un niño de 15 años.
#135 Perdón, pero el que argumenta como un niño de 15 años eres tú:
"Es que eso que describes no es ilegal."
¿Y de qué te crees que va esta noticia, este meneo y estos comentarios? ¡De que debería ser ilegal! Y que lo sea, como lo es en Alemania el enaltecimiento de Hitler o del nazismo, sólo depende de la voluntad política.
"Porque lo que estás haciendo ilegal es el pensamiento o las ideas."
Ah, claro, según eso debería estar permitido el enaltecimiento y la apología del terrorismo, ¿no? Total, el que defiende eso no está matando, es sólo una idea, ¿verdad?
"…4 frikis… entre ellos se juntan…"
En la noticia que he puesto antes, del dueño del bar con botellas con la cara de Hitler al que estaban investigando por si había vulnerado la ley y tenía que ir a prisión, lo hizo porque le parecía gracioso, ni siquiera era un friki de los que se juntan entre ellos, pero el caso es que ha vulnerado la ley. Y la Fundación Franco no lo hace porque les haga gracia: está constituida desde que murió Franco con la intención de ensalzarlo, a un golpista, asesino y dictador. De su web (las negritas NO son mías):
"Historia y fines
La Fundación Nacional Francisco Franco nació en 1976, apenas un año después de la muerte del Caudillo. Se constituyó legalmente y goza de personalidad jurídica como institución cultural sin que su actividad u objetivos sean de adscripción política o partidista. Sus estatutos enumeran como objetivo prioritario la difusión de la memoria y obra de Francisco Franco."
Además, es una fundación que, no siendo ilegal, recibe subvenciones públicas, es decir, con mi dinero, con el de todos, están defendiendo, ensalzando y justificando a un golpista, asesino, genocida y dictador.
Y el PP no es que no pueda ilegalizarla, es que (es mi opinión) ¡no quiere!
Por cierto, sí que tienen poder esos "4 frikis":
"[…]la Fundación Franco tiene en su poder documentación de la Secretaría de la Jefatura del Estado y de la Presidencia del Gobierno hasta junio de 1973[…]se aprecia que buena parte de los documentos están clasificados, muchos de ellos como secretos."
Me gustaría saber quién se los facilitó, porque no cualquiera tiene acceso a documentos clasificados…
#120 ¿En serio consideras necesario que te busque declaraciones de Iglesias hablando de Castro? ¿O de Monedero? ¿o de Irene Montero? ¿o de sus socios de IU?
Pues nada, allá va. Por cierto, algunos de estos ejemplos son tweets que ya no están porque fueron borrados (les daría vergüenza quizás?)
- Iglesias acerca de Castro:
Y pensar que Clinton se fue a la calle por unas mamadas y un facial.
#48 O es una trollencia o es más tonta que chupar pilas y quejarse del calambre.